Перейти к публикации
пикап.Форум

Девушки - мировое зло


i12runoff

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Уважаемый i12runoff:

Тысячелетиями лучше умы ломают головы что есть хорошо, а что плохо. А вы вот сейчас ведете так, как будто от рождения это все прекрасно понимаете, и ваши убеждения в усовершенствовании, дополнении, корректировке не нуждаются. Выходит все те философы что жили до - получается были дураки, которые в пустую тратили время и зря кушали хлеб ? Может быть было бы практичнее отдать его тем кто работает руками, строит дома, выигрывает сражения ?

Может быть вам тогда следует поделиться с народом своим более правильным мнением, расписать почему с вашей точки зрения девушки злом не являются, указать те места где я в чем-нибудь не прав ?

Свою критику надо подкреплять, иначе это пустой звук, бесполезная трата сил и времени.

В мечах лампочки разного цвета, красных на всех нехватает

Это в каком-нить бульварном романе цвет меча определяется лампочкой. У Лукаса там есть совершенно конкретная связь. Если вы не уловили даже её, выходит весь фильм прошел мимо, некая такая история несчастной любви со спецэффектами. О том каким боком там проходит тема добра и зла, и что по сути вся трилогия достаточно наглядно демонстрирует эту извечную борьбу, а эпизод любви вторичен - для вас это неведомо.

Чуть выше был пост, с опровержением твоей теории (теория множеств).

Даже когда я своему псу кидаю палочку, он прекрасно видит что он должен найти. Вы же меня посылаете туда не зная куда, найти то не зная что.

Скорее всего в ваших утверждениях и проскочило что-то что вы считаете опровержением, я или не обратил на это внимание из-за очевидной неправоты, или дал ответ. В любом случае вам следует указать где и что, или утрудить себя тем чтобы повторить все заного, в более доступной форме.

Будда поумнее Лукаса будет

Будда вероятно целиком вымышленный персонаж, а даже если и существовал, за те тысячелетия которые прошли, его уже давно идеализировали, забыв про все человеческие недостатки, и возведя в абсолют все достоинства.

А даже если и был, и даже если и умнее, это что опровергает что Лукас написал эпический рассказ, который повлиял на умы многих ? Какое отношение он имеет к теме, зачем вы его упомянули? Если вы знакомы с буддистким учением лучше, чем с трудами Лукаса, тогда надо объяснить чем же оно умнее, раскрыть свою позицию. Нормальный человек не обязан додумывать ваши утверждения за вас.

  • Ответы 345
  • Создано
  • Последний ответ
Опубликовано:

Гены безусловно вещь очень интересная, но так глубоко как я сейчас копаю, это к теме вряд-ли имеет отношение, поэтому краткий синопсис.

Все это изучали ещё в детстве, горох Менделя. Но вот думать в школе не учат, этим занимаются в институте, а те кто на это не способен идут прожигать жизнь в армию. Но я отвлекся.

У человека есть пара хоромосом, которые определяют его половую принадлежность, возьмем бинокль и посмотрим поближе.

XX - девушка, XY - мужик.

Хромосомы и содержащиеся в них гены полностью определяют возможности организма, но не определяют каким именно оно получится, это определяют условия в которые человек попал. Тем кто знаком с программированием понять это будет легче. В хромосомах встречается "мусор", поэтому счет идет на рабочие гены, именно те которые задействованы. Количество их, что часто сочетается с количеством хромосом, определяет энтропию существа, соответственно его возможности, его ум, его приспособляемость.

Тут сразу первый облом, у человека на самый богатый набор генной информации - он не самое умное существо на земле. Это примерно так же как то что все слушаются человека с автоматом, не означает что он самый умный. Просто он самый жадный.

Можно провести эту аналогию на женщин.

Сравним мужчину и женщину с генетической точки зрения. С одной стороны у женщин чистых генов больше, вторая хромосома Х несет намного больше генов нежели мужской У

Чему в школе не учат, так это про X-инактивацию. Дело в том, что если в клетке присутствует больше одной Х половой хромосомы, дальнейшее их количество роли не играет, работать будет только одна из них, частично подавляя остальные, иначе в результате девушки не смогли бы существовать, т.к. черезмерное образование белков закодированных в этих хромосомах привело бы к серьёзным последствиям.

Таким образом мы получаем, что несмотря на то что физически генов у женщин больше, работают из них меньше, вторая Х хромосома просто без дела болтается. А как свидетельствует статистика порядка 0,1% имеют три Х хромосомы и сами об этом не подозревают, т.к. на репродуктивности это не сказывается !

С другой стороны, количество не всегда означает качество, удвоение количества хромосом ведет к серьёзным недугам. А вот их разнообразие - это усложнение, шаг вперед. Генов у мужчин больше, женская половая система это по сути недоразвитая мужская, за исключением матки, развитие которой у мужчин подавляется. Как обычно в этих делах бывает, кто громче всех кричит о том что самый-самый, на деле так самый-самый с другого конца линейки. Грудь ? Если мужик с гормонами начнет играться, у него она может вырасти, а вот у женщины член не появится никогда. Женщины просто не могут быть умнее и привлекательней, они это как базис, недостроенное здание, незавершенная работа.

Я должен отдать дань тем кто писал библию, они об этом знали две тысячи лет назад (гол в ворота любителям теорий о том что наши предки были недочеловеки-варвары которые только войной друг на дружку ходили), когда они написали что именно Ева была создана из Ребра адама а не наоборот.

Кстати, я вас наверно шокирую, но уже давно бытует мнение, что библия, как и многие мифы древних не стоит понимать в буквальном смысле. Подумайте сами, как вы бы объяснили бабуину как надо работать на компьютере ? Безусловно он бы не понял физические основы его устройства, поэтому вы наверняка взяли бы часть терминов наиболее близких из его словаря, и с помощью них построили бы некое упрощенное объяснение.

А вдруг на самом деле были до нас атланты или другая более развитая цивилизация которая таким же образом оставила для нас подобного рода описание ?

Из чего была сделала Ева для Адама ? Все знают - из ребра. Поэтому логично предположить - что у женщин на ребро должно быть меньше. Безусловная глупость, наверняка все в детстве считали ) Однако что будет если заменить "Ребро" на "Хромосома" ?

Древние были отнюдь не глупее нас, они ещё до открытия физических основ генетики догадывались о том, как оно устроено. Во все времена наследником в семье считался именно сын ! Что такого, случайность ? Отнюдь.

Теперь мы может объяснить это с научной точки зрения. Это вовсе не эмансипация, как может показаться, все дело в У хромосоме. Она уникальна, и если в ней произошла полезная мутация, то закрепить её в потомстве можно, только если мужчина ею обладающий родит хотя бы одного мальчика. Иначе информация пропадет навсегда. Даже здесь мы видим четкую схему, женщины с точки зрения генетики сосуд для продолжения рода, но никак не определяющий фактор, вокруг У хромосомы все вертится, она так сказать передовая составляющая генома. Качества скрытые в Х половой хромосоме у женщин маскируются по доминантно-рецессивному механизму, а у мужчин вылазят на поверхность, так как у них нет пары, и все дефекты "налицо". ХУ хромосомы это фабрика генома, все остальные это уже закрепившаяся часть внутреннего устройства, а здесь идут активные перемены.

Девушки, займите свое место и прекратите выкабениваться, вы так устроены что никогда не займете наше место, вы лишь способ размножения, сосуд для культивирования младенца, вы почва для зерна, но никогда не станете деревом из него выросшим. Это ваша судьба, ваше предназначение, примите его и прекратите торговать своим телом, оно вам просто напросто не принадлежит !

Опубликовано:

Из чего была сделала Ева для Адама ? Все знают - из ребра. Поэтому логично предположить - что у женщин на ребро должно быть меньше.

Ева была сделана из ребра Адама, значит, у мужчин на одно ребро должно быть меньше)))

* библию-то не дураки писали, дураки ее читали.

Адам с Евой резвятся в саду, спускается к ним Бог и говорит:

- Дети мои, у меня есть вам два подарка, только вы должны решить кому

какой.. Первый подарок - писать стоя..

Ну Адам громче всех орал и бился головой об деревья, что он хочет писать

стоя, что всю жизнь мечтал. Ева ему уступила.. И Адам побежал по саду,

радовался, прыгал, кричал, ссал на все подряд! На деревья, на цветы, на

каждую букашку и просто на землю! Ева встала рядом с Богом.. В молчании

смотрели они вместе на это безумие.. И тут Ева спросила:

- Боже мой, а второй-то подарок какой?..

И молвил Бог:

- Мозги, Ева.. Мозги..! Но мозги, Ева, придется тоже отдать Адаму, иначе

он тут все обоссыт!

... а кому-то, видимо, все-таки не досталось.... ;)

Опубликовано:

Serdika

Если уж говорить про мозги и рёбра, то если женщина была создана из ребра, а ребро это единственная кость в теле человека у которой НЕТ костного МОЗГА)))

Делай выводы, млин :P

Опубликовано:

Serdika

Если уж говорить про мозги и рёбра, то если женщина была создана из ребра, а ребро это единственная кость в теле человека у которой НЕТ костного МОЗГА)))

Делай выводы, млин :P

Спрашивает Адам у Бога:

- Боже, зачем ты создал женщину такой красивой?

- Для того, Адам, чтоб ты ее любил.

- Но Боже, зачем ты создал ее такой глупой?

- Для того, Адам, чтоб она любила тебя.

Опубликовано:

Обожаю когда девушки козыряют афоризмами и анекдотами придуманные самими девушками...))))

Опубликовано:

Для тех до кого долго доходит объясняю.

Ребро - неотъемлемая составляющая устройства тела человека.

Хромосома - тоже самое.

Ребра парные, хромосомы - парные.

Ребра все имеют общее устройство, но каждое отлично от других, аналогично хромосомы.

Сделать из ребра - значит забрать его организма. У мужчины на самом деле на одну хромосому Х меньше, она непарная !

Ребро - часть Адама. Требуется нечто ещё. Так же и геному женщины нужна У-хромосома чтобы стать мужчиной.

Женщина - упрощеная версия мужчины. Она не является идеалом красоты и совершенства, она не шаг вперед, она шаг назад.

Чем более сложное устройство, тем существо более прихотливо к среде обитания, но с другой стороны обладает большей приспособляемостью. Безусловно самые живучие бактерии, но они не умеют менять мир под себя, они "общество потребления".

Так и женщины, будучи менее замороченной версией мужчин, обладают большей живучестью, но при этом не в состоянии подвернуть мир под себя.

Если уж говорить о вершине эволюции, тогда, дорогие девушки, это МЫ, мужчины, а не вы, со своими тоннами пудры и косметики, и тремя шкафами гардероба. Ваша судьба бегать искать среди нас наиболее успешных и вертеться на пупе, чтобы мы на вас просто взглянули. Вы мечтаете залететь от сильного человека, который в состоянии и семью обеспечить и детей устроить. Вы будете бесконечно врать, говорить что это не так, но стоит взглянуть на то из чего вы состоите, на ваш геном, и все встает на свои места. Вы созданы врать, обманывать, лицемерить, симулировать оргазмы, и то что вы это отрицаете это лишь в очередной раз доказывает.

Опубликовано:

Для тех до кого долго доходит объясняю.

спасибо, теперь понятно.

Только мне не понятно какими данными ты оперируешь? среднестатистическими или "сферическим конём в вакууме"?

- я могу поделиться объективными данными - гениев среди мужчин больше, это факт, так же и далбо*бов среди мужчин тоже больше. среднестатистическая женщина умнее среднестатистического мужчины. Ты не подумай, что я бабам Родину продал))) просто так и есть).

Не понимаю, почему девушки ЗЛО? потому что, среди них нет того процента, который движет науку экономику и т.п. - да, нет таких. Но с чего ты взял, что они мешают? по-моему если ты хочешь ставить опыты на кроликах, тебе в лабораторию не будут вбегать толпы женщин и трясти сиськами перед тобой, чтобы отвлечь тебя от важных дел...

Опубликовано:

по-моему если ты хочешь ставить опыты на кроликах, тебе в лабораторию не будут вбегать толпы женщин и трясти сиськами перед тобой, чтобы отвлечь тебя от важных дел...

воооот! а ему ведь так хочется.... :)

Опубликовано:

по-моему если ты хочешь ставить опыты на кроликах, тебе в лабораторию не будут вбегать толпы женщин и трясти сиськами перед тобой, чтобы отвлечь тебя от важных дел...

воооот! а ему ведь так хочется.... :)

тогда нужно ставить опыты на женщинах :ph34r:

Опубликовано:

по-моему если ты хочешь ставить опыты на кроликах, тебе в лабораторию не будут вбегать толпы женщин и трясти сиськами перед тобой, чтобы отвлечь тебя от важных дел...

воооот! а ему ведь так хочется.... :)

тогда нужно ставить опыты на женщинах :ph34r:

да, автору явно не хватает экспериментальных данных для его теории. жаль только, что уголовный кодекс - тоже часть всемирного заговора против господина i12runoffа)))

Опубликовано:

по-моему если ты хочешь ставить опыты на кроликах, тебе в лабораторию не будут вбегать толпы женщин и трясти сиськами перед тобой, чтобы отвлечь тебя от важных дел...

воооот! а ему ведь так хочется.... :)

тогда нужно ставить опыты на женщинах :ph34r:

да, автору явно не хватает экспериментальных данных для его теории. жаль только, что уголовный кодекс - тоже часть всемирного заговора против господина i12runoffа)))

на самом деле ты почти в точку :) автору не хватает опыта и понимания женщин. - и путь он не обижается.

он спорит как 99% мужчин, т.е. не попадает в женские "болевые точки" и соответственно получает в ответ стёб... я бы кончено не рискнул начинать спор с тезиса "женщины - зло", и думаю его (спор) можно выиграть, или просто продолжать, только с религиозной точки зрения. (я не уловил момент кто первый перешёл на адама и его рёбра - автор, или его оппоненты... но вот хромосомы сюда примешивать это глупо))

Опубликовано:

Походу, автор сам запутался. Смешал в одну кучу все и строит какую-то теорию. Бабы есть баба - у них одна функция - трахнуться и ребенка завести, на остальное ( экономику, религию - что ты там упомянул) им начхать. Есть конечно и среди них гении - Софья Ковалевская, ну не давали ей учится математике в России, так уехала в Швецию:) Кстати, женщины крутится лучше мужчин могут по жизни, за это их можно уважать:) Да и еще - когда ты был маленький, ты у папы титьку сосал? а когда тебе в школе люлей навешивали(пример), ты не к маме бежал жаловаться? Да получается по твоей "теории", что мама и бабушка и прабабушка твои - зло? значит , ты, как их порождение - тоже зло:)

Опубликовано:

Подумайте сами, они к нам относятся как к детородным аппаратам и средству удовлетворения своих похотей, и совершенно не обращают внимания на наши интересы. Они не дают нам покупать красивые шмотки, чтобы их же радовать своим видом, они экономят на нашем здоровье, потому что хотят купить новую машинку себе в гараж, чтобы проводить там все время. Они ходят налево пока мы моем их тряпки и готовим им ужин, и считают что мы должны им это все прощать ! Они лишили нас всех прав, не позволяют водить машину, при каждой аварии закатывают скандалы, как будто машина им дороже чем мы ! Они нас совершенно не любят, разве эти животные достойны того чтобы мы охраняли семейный очаг ? Помойму они просто созданы чтобы от них пару раз залететь, потом отсудить детей и самостоятельно их воспитать, а они пусть разлагаются прожигая жизнь в казино и пивбарах.

  • Советник
Опубликовано:

Женщина - упрощеная версия мужчины.

В геноме человека 23 пары хромосом. 22 из них никакого отношения к полу не имеют. Только 23 пара несет информацию о поле. Х-хромосомы содержат информацию. У-хромосома блокирует информацию. В зависимости от удачности блокирования, получаются гении или дибилы. Поэтому мужчины имеют гораздо больший разброс в своем качестве, чем женщины. Они дают большую вариативность для продолжения естественного отбора и развития человечества. Если-уж так важно определить кто был первым, мужчина или женщина, то более логично предположить что базовой "заготовкой" человека является ХХ, а У был внесен позже. Тем более потому что женщины вынашивают и рожают. Однополовые организмы тоже размножались, но двухполовая система оказалась более эффективной. Женщины отвечают за стабильность, а мужчины за изменчивость. Без мужчин в женском обществе был-бы полный застой, без женщин в мужском обществе была-бы полная разруха. Мы разные, мы нужны друг другу, мы неполноценные друг без друга.

Опубликовано:

G-spot, а какие, по твоему мнению, у женщин болевые точки?

Только внешность.

Да ну ты что... :) ещё они хотят чтобы другие о них хорошо думали.. :)

Опубликовано:

G-spot, а какие, по твоему мнению, у женщин болевые точки?

такие же как и у мужчин) самолюбие. только хорошо и плохо, у женщин и мужчин отличается.

Опубликовано:

Секс. Это модное и популярное слово, все его хотят но ни у кого нет, тем более у тех, кто говорит что у него отбою нет.

Собственно это слово и есть вершина триумфа женской логики, обман в квадрате.

Что скажете вы если вам завтра заявят, что опорожняться можно только в специально оборуднованных платных туалетах, в домах их размещать запретят, а кого застукают на улице посадят на 15 суток? Конечно же кошмар, караул. А что вы скажете если бы к тому моменту когда вы родились, это было бы уже закрепившимся правилом с которым все привыкли жить ???

Собственно секс это такая же естественная потребность, как и все остальные. Разница лишь в том, что если вы покушаете - вы поглощаете физически существующую пищу, и цена на неё состоит только из того труда который был вложен на её производство и транспортировку к вам на стол. Если вы оплачиваете себе ночлег в отеле и тому подобное, вы платите за уборку и содержание помещения. Даже когда вы в туалете платном опорожняетесь, деньги идут на уборку последнего, плюс содержание уборщицы.

Но секс, это поистине гениальное изобретение. Женщины продают нам вообщем-то то ради чего они созданы природой. Причем так как проституция обществом порицается, это всегда завуалировано, и хотя никто прямым текстом не говорит, все прекрасно знают, что нет денег - нет секса. Не будет подарков, покупок в магазинах и денег не всякие процедуры и косметику - с мужиком расстанутся под тем или иным благовидным предлогом, повод придраться всегда найдется, но никогда не скажут прямым текстом почему, типо мол если ты такой дурак, что сам не поинмаешь этого, то и зачем тебе это объяснять, ты безнадежен.

Любая жизненно-важная естетсвенная потребность закреплена природой с помощью удовольствия. Покушал, сыт - удовольствие. Физические нагрузки - удовольствие. Опорожнился - кааайф. Так и секс - оставил потомство - удовольствие.

Женщины все подмяли под себя. Вместо того чтобы искать своего суженного, они занимаются завуалированной проституцией, так сказать "если случай подвернется". То что от природы они этим должны заниматься только с тем от кого хотят ребенка, их не волнует, наука придумала кучу контрацептивов, аборты, чтобы нежеланный ребенок на свет не появился, и можно было бы весело торговать телом, совершенно не утруждая себя какими-либо обязанностями, жизненными трудностями и тому подобное.

Я капну глубже и сорву ещё пару масок. Секс с едой поменялись местами. Как в животном мире осуществляется охота на добычу чтобы поесть ? Выслеживание лакомого кусочка, погоня, нападение, и собственно поощрение в виде приятных ощущений сытости. Секс же у большинства животных это бытовуха, не обременен большими изысками, и делается обычно с кем попало. Лишь у редких видов существует строгий отбор по яркости оперения, звучности голоса и тому подобное.

А что мы имеем сейчас ?

Еда к нам попадает на стол на тарелочке из магазина за фиксированную цену, никакой магии, мы знаем что если у нас есть деньги мы может себе купить такую-то и такую-то еду.

А что с сексом ? Многомесячные выборы привлекательных самочек, долгие уговоры и ухаживания, куча геморроя ради часа удовольствий. Стриптиз ? Это есть извращенный охотничий инстинкт. Все вкусные внутренние органы расположены внутри корпуса, надо "развернуть". Вот и нам кажется, что когда девушка снимает с себя одежду у неё там что-то под ней неимоверно вкусное и желанное. Само совокупление есть неприкрытый акт насилия, девушки разыгрывают из себя жертв, которые долго ломаются, а потом ложатся пассивно "вы меня поймали, делайте что хотите". А член есть прообраз оружия, помещая которое в чужое тело, мы чувствуем себя примерно так же как когда заваливаем быка, чувство победы, праздник.

Собственно те кто интересовался развитием эмбриона человека, или любого другого животного, и эволюцией, всем должно быть известно, что ничего не образуется из ничего, все органы, ткани происходят один из другого. Руки у дельфинов и тюленей - ласты, а мы свои руки взяли из плавников рыб. Точно так же и с инстинктами, секс это отвалившийся от охоты инстинкт, такой же важный, но со своими отличиями, общая схема сохранена но значимые элементы заменены другими.

По силе это второй по силе инстинкт после еды, а потому эксплуатировать его чтобы не запачкать ручки так приятно и весело.

Опубликовано:

Автор, мы и так уже поняли, что тебе не дают, но почему ты думаешь, что другим тоже не дают?

Я процитирую широко известную фразу из библии "Блаженны верующие ибо их есть царствие небесное", и дам понятный русский перевод - их есть царствие небесное, а на земле им делать нечего !!

Опубликовано:

Собственно раз тема популярностью не пользуется, остается только добавить финальный штрих.

Я не буду утверждать что эволюция Дарвина вещь совершенно правильная, вполне вероятно что зерно истины в ней есть, но скорее всего отбор уже давно идет не естественными механизмами, а искусственными. Например опыление пчелами только ярких цветов, это уже давно закрепившийся искусственный механизм отбора, пчелы, будучи существами в определенной степени разумными, выбирали. Ну и так везде.

Поэтому полагаясь на такую точку зрения, можно проследить как появились такие отношения между мужчиной и женщиной, на примере наших предшественников. Везде и всегда женская особь сама выбирает себе пару, на сколько бы сильнее самец не был её. Правда у некоторых животных произошла так сказать смена мужских и женских обязанностей, например у львов самка охотится, а самцы дерутся за звание самого-самого, в данном случае не красивого а сильного, и только вожак имеет право оставлять потомство. А львы как известно, хоть и царь зверей, но вид потихоньку вымирающий, в основном усилиями людей. Такая же пагубная тенденция появляется сейчас и у нас, когда девушки рвутся во власть, сами зарабатывать и тому подобное.

На более раннем уровне развития разделение ещё более существенно. Возьмем комаров, чисто паразитарный вид, живущий практически целиком за счет крови млекопитающих. И что мы там видим ? Сладкая доля выпала на роль самок, а самцы летают нектарчик собирают по цветочкам. Некоторые паучихи, после получения потомства тупо съедают пауков, будучи более сильными, дело выполнил и досвидания.

Собственно эволюционно такое положение вещей и закрепилось, мы для них просто прилавок, выставка, ассортимент. Они нас наделают в достатке, и потом когда "созреет" выбирают понравившуюся модель. Не случайно военно-обязанные только мужчины. Это наглядное проявление того как на самом деле относятся к нам женщины, иначе они бы давно завопили, как это так, нарушение прав человека и тому подобное. Ан нет, молчат, их все устраивает. Даже наоборот, хорошо и замечательно, когда в сите задержатся самые некачественные, им легче будет выбирать. Мы мужики вокруг них бегаем, ради них все делаем, стараемся, а если что не так, тогда они лишат нас сладкого, а в конечном итоге и поступят согласно фразе "лучше ни с кем, чем с кем попало".

Рабство, что это такое ? Это когда ты трудишься на общее благо, но для этого самого общества остаешься дровами, топливом, тебя используют, выжмут как губку по максимуму и выкинут на свалку общества. Совершенно не обязательно ради этого ввязываться в кредитные обязательтсва. Даже не обязательно работать ради денег, чтобы себя прокормить. Все намного проще. Если мужчина не оставляет потомства - он раб, он работал всю жизнь на общество, но оно им воспользовалось и выкинуло. И как вы думаете, кто у нас сейчас решает кому быть, а кому нет в последующих поколениях ? Сидя на этом самом главном рычаге управления, они естественно будут выбирать себе только тех, кто не против такого положения вещей, в основном ввиду своей тупости, кем легко управлять, кто будет работать на них за спасибо. Можно подумать, а что тут такого, можно ведь "принудить" к оплодотворению. Но к сожалению, даже тут у девушек все козыри в руках, даже когда небыло абортов, они могут банально начать гробить свое здоровье, в результате ребенок просто не сможет родится.

По сути дела девушки уже давно превратили нас в своих рабов, мы уже на протяжении многочисленных поколений работаем на них, а они надменно выбирают среди нас лучших, а потом обижаются когда мы поняв положение вещей им изменяем..

  • 4 недели спустя...
Опубликовано:

в основном калибровка верная, но

кто не против такого положения вещей, в основном ввиду своей тупости, кем легко управлять, кто будет работать на них за спасибо.

- нет.

объясню почему.

есть такое понятие прогиб под самку. ты утвердил что каждый самец прогибается. прав, молодца +1.

но давай разобьём прогибы. на три уровня.

1самец полностью прогибается под самку.

2самец прогибается под самку, если та прогибается под него - типа взаимные отношения.

3самец не прогибается под самку.

если вариант 1 - то ты попадаешь в графу поклонники. о сексе речи идти не может. может тебе повезет, и за твои поклонения, она в течении трёх лет и раздвинет ноги. она будет пользоваться твоим ресурсом.

если вариант 2 - то ты попдаешь в графу - ДРУГ. тот же вариант что и с пунктом 1. ты ходишь с ней за ручку годами, в надежде что она даст. будешь давить, только ухудшишь положение вещей. все ровно решать ей. а ты, друг. она будет также пользоваться твоим ресурсом.

если вариант 3 - то ты никак не получишь самку. потому что нет контакта. но ты сохранишь ресурс, но ты не получишь её. ты будешь в графе неадекват.

то есть ты ошибаешься, когда думаешь, что те кто прогибаются ведут, они также ведомы ими.

а теперь загадка, чтобы ты не делал - ты в какой-то из граф. попробуйте разгадать :)

Опубликовано:

Карта, вот видишь, ты со мной то зажраться хотел в той теме, ну помнишь, а сейчас в реале у тебя расклейка, потому что я твоб защиту сломал(вот те мои фразы про гламурщиц), защиту тобой твоих неправильных установок, по которым ты живешь, боясь отклонений. в верху - я расписал полностью условия задачи, немного точнее. враг очень силен, и я никому ничего не навязываю, я просто говорю вам, реальное положение вещей, то что говорил рунофф, все верно, но ситуация намного намного плачевное. мужчины слабы, и полностью подвержены контролю женщин. пробуйте разгадать.

и чтобы не быть ханжой - я тебе объясню, про гламурщиц и почему их не возьмешь на байк.

гламурщицы девочки которые предпочитают кошельков, мужчин постарше, гламурщицы уверенны в том, что у них есть бабосы, и что эти мужчины могут их свозить в ебипет, и подарить брюл, они дают только им. как бы ты красиво не ездил, на своем байке. но пока у тебя не будет живота, охренительного соц статуса, и жены - тебе гламурщица не светит.

гламурщицы, очень бедные девушки. гламурные шмотки стоят копейки. дальше идут апгрейды на которые разводят кошельков гламурщицы (силиконовые груди и так далее, шмот, салоны), но они дальше остаются нищебродками в душе.

гламурщицы даже на мажоров не ведутся. они умные, понимают, что есть же богатый папа этого мальчика. и зачем ей надо тупые походы в кино и на суши, когда папашу можно трусить на большее.

так вот, ты видишь как комнатные девочки ведутся на тебя, но ты не видишь такого респонса от гламурщиц, ты наоборот заметил какой-то больший холодок от них. потому что ты не попадаешь под те фрукты которыми они питаются, они питаются кошельками.

но это так, я кратко обо всем. скоро где-то выкину, большой кусок текста + статья будет про типы людей где я опишу и про гламурщиц и про кошельков и про дядя васю сантехника, объясню, кто что ищет и как мыслят.

а вот ответы на более животрепещущие вопросы - ну как всегда, напишу в новой книге, которую пишу, сейчас куча инфы, многое тестирую, именно решения, выходы уже знаю.

Опубликовано:

есть расклейка. потому что сейчас у тебя диссонанс, ты понимаешь какую девушку хочешь иметь возле себя, и понимаешь тот уровень который есть на данный момент - вот это расклейка.

ты думаешь, я сейчас возьму и тут вот так напишу :) ну надо быть полным дятлом, чтобы мне такое сделать. я тебе лишь немного показал что там в середине. но берутся они легко - в общем, я написал, что позже выкину большой кусок текста (это пиар книги будет по сути, то что я в ней даю, и в этом пиаре еще пару раскрытых загадок, а решения будут в книге - как обычно). ну и статья про типы людей )

насчет байка, и почему холодок от гламурщиц больший, тоже будет в анонсе, там будет написано, почему сильнее морозяться, когда казалось бы ты качнул т100б.

Опубликовано:

S@disto, а метод Mystery - это по какому из трёх случаев, которые ты описал. Или эти три случая, если не использовать метод Mystery или что-то подобное.

Опубликовано:

Автор написал бред

1) зря загнул про дарвина, и прочую лабуду, ты не профессор и по этому делу даже курсовой не написал ;)

2) S@disto живя под 3вариантов я себя очень херово чувствовал и мой ресурс был очень низким хоть и постоянным

3) мы видим то, во что верим.

По мне так это полный бред что женщины это зло. Д,а они отвлекают, выбивают нас из рутину, но если на протяжении 2ух лет не трахатся да просто не общатся с женским полом то, то не о каком ресурсе идти речи не может. Всё это мальчишьи разговоры.

Согласен с тем что девки обнаглели в последнее время, особенно красивые. Но блин, у нас же тоже есть мозги. Мы же должны понимать что у красивой женщины совсем другие ценности, чем у той которая средняя, и всётаки мы можем выбрать куда идти и зачем, мы ещё ненастолько тупые.

По мне так женщина это то что помогает нам создавать, так как она изначально приносит ресурс (не бабло, а энергию, силу).

Опубликовано:

koshkaduska@

Метод Мистери, как в прочем и другие школы, есть НЛПризованные, это подразумивает то, что человек знакомый с той или иной школой, начинает вырабатывать свою модель, основанную на базе данной школой(ами) и ответом на твой вопрос есть то, что это есть задействование всех вариантов в соблазнении в целом.

Школа с уклоном на альфу - подразумивает ведение от варианта 3 в поведенческом шаблоне, но в материальном всё идет по 1 или 2 варианту.

Школы с уклоном на гламурных мальчиков - подразумивает ведение от вариантов 1 и 2 в поведенческом шаблоне и варианта 3 в мат.отношениях, в большинстве своём.

То есть НЛП, как бы убрало границы, смешало опыт разных людей и моделей. Кардинально добившись уменьшения времени съёма, и то, только для тех, кто грамотно использует варианты микса. Но всё эти варианты были построены на матриархальном ведении, из покон веков, соответственно, сказать что курить школы беспонтово - нельзя, я думаю это каждый понимает, кто когда-либо находился в компании парней - вашего соц уровня и возраста, которые не в теме и сопоставлял просто умения и поведение по отношению к ожп с их. Но сказать то, что кто-то избавился от ведения нельзя, потому что все варианты ведомых.

mcTpaxep

девки не обнаглели, они какие были такие и остались, они лишь подстраиваются под изменение окружающей среды, вот и всё. но да, согласен с тобой, в том, что нынешние условия завышают значимость секса, для мч прямо и для ожп косвенно - в ссср секса было больше, чем есть на данный момент в нашем обществе.

Опубликовано:

гламурщицы девочки которые предпочитают кошельков, мужчин постарше, гламурщицы уверенны в том, что у них есть бабосы, и что эти мужчины могут их свозить в ебипет, и подарить брюл, они дают только им. как бы ты красиво не ездил, на своем байке. но пока у тебя не будет живота, охренительного соц статуса, и жены - тебе гламурщица не светит.

та ну брось! :D

когда гламурщица голодная, она рвется до ебипта и брюликов, а когда сытая - так и о душе можно подумать! а нищебродская душа у гламурщицы тянется всегда к своему, родному... :rolleyes:

а если учесть, что столько человеко-часов она отпахала по постелям мужчинок и "вывернулась пирогом наружу", то ничем такая гламурщица не отличается от общаковской гопотелки. по крайней мере, подход к ней почти такой же - пацанчики с района его отлично знают.

так, может, лучше такого пацанчика приодеть, причесать да и с гламурщицой свести, чем приличного парня заново учить "пацанским" понятиям, чтобы она ему дала??? :blink:

Опубликовано:

Serdika

ты что из гоп-района, сразу на форум?

твои познания меня убивают - что значит отпахала? она может вообще ни разу никому не дать, и получить и ебипет и брюлики и грудь. Сердика! Ну плин! Ты как будто ни разу мужиком не крутила :))) Ыыыыыыыыы

О_З

весь фокус в том, чтобы заставить её сосать что-то другое.

Опубликовано:

S@disto

Пустое дело, хотя если других, более важных, нет - нормально :)

На тему манипуляций, классная песенка )) Берегитесь таких женщин ))

Дельфин - "Игрушки" : текст песни

Для меня это боль для нее лишь тоска

Для меня это жизнь для нее лишь игра

Для нее всечто было еще очень живо

Все что было со мной от меня далеко

Она смотрит вперед а я чаще назад

Она делает вид что живет наугад

Она любит играть ее игры забавны

Ну а я собираю игрушки для Анны

Она играет в любовь говоря часто мы

Соблюдая все правила новой игры

Она плачет смеется переживает

Ну а я вроде то с чем она сейчас играет

Умирает любовь начинается скука

У новой игры имя разлука

И капают слезы смывая веснушки

Лишь только бы были у Анны игрушки )))))

P.S

твои познания меня убивают - что значит отпахала? она может вообще ни разу никому не дать, и получить и ебипет и брюлики и грудь.

Ты действительно считаешь что усе богатые мужчинки такие идиоты>?

Опубликовано:

в тему. красава.

у дельфина вообще тексты опупенные.

ты можешь обижаться, можешь нет, но многие тут, слишком много придумывают, когда хотят себя оградить от того, что я написал, говоря про то, что они знают, что такое, как ты сказал "пустое дело" и делая вид, что у них есть решение.

Опубликовано:

И ладно бы цели были благие...

А всё ради того, чтобы через апгрейды подснять ещё большего кошелька...))

И так по цепочке...)

Опубликовано:

Serdika

ты что из гоп-района, сразу на форум?

твои познания меня убивают - что значит отпахала? она может вообще ни разу никому не дать, и получить и ебипет и брюлики и грудь. Сердика! Ну плин! Ты как будто ни разу мужиком не крутила :))) Ыыыыыыыыы

ахахах, Садист, убиваешь! как будто ты мужиками только так крутишь!! ну, я про мужиков, а не про почитателей твоего таланта ;)

да когда узнаешь с кем они спят и кому сосут, чувство прекрасного притупляется. бля, Садист, с кем они спят!!! их пузатые депутаты в постели бы перевернулись, зная, от кого их мадам и сколько раз аборты делали, пока они себе мозги элитностью этой чудо-проституточки забивают)))

равно как и здешние мальчики той же хренью страдают. и не знают, что когда такая видит черты своего алкаша-папашки в каком-нибудь быдле, она аж течь начинает :ph34r:

Опубликовано:

Serdika

мопсик, ты меня задеть хочешь? :) манипулируют тогда, когда используют ничего, чтобы получить что-то. я таким не занимаюсь, у меня есть что-то конкретное в обмен на что-то. так что больше не наезжай ) я ж добрый ) это вы дамы, любите зомбями обклеиться.

ну, тут оно ведь как, кто-то течет, а кто-то нет ) ты ж должна понимать, что не всех манит, то чем приманивает быдлогоп ) я бы даже сказал, что ты сейчас про исключения говоришь.

Опубликовано:

:D да дельфин решает.. вот есчо песенка, чисто поржать.. про идеал можно сказать пикаперский ))

Отличный парень он ну что об этом говорить

Таких побольше среди нас на этом свете должно быть

Он отличен всем и этим и тем

В его жизни не бывает нерешённых проблем

Он столько вы*бал баб сколько ты ещё не смог

Имея кожаную пулю в кобуре между ног

И этой пулей застрелил уже он тясячу бл*дей

Кожаный убийца Виноградов Алексей

А рано с утра он забивает к*сяк

Хотя здоровью своему он очень даже не враг

Но это ерунда целый день впереди

Он ближе к вечеру закинет на кишку L*D

И отправится в центр чтобы тусы нарезать

И на одной из вечеринок его можно поймать

И ты увидишь сам что происходит там

Как его кожаная пуля поражает дам

Посмотри ещё одна жопой вертит и ржёт

Виноградов не промажет он застрелит её в рот

Он обнимет за бёдра отведёт в туалет

И опустившись на колени она сделает минет

Его оружие повиснет на пару минут

Всего лишь два бокала пива и оно тут как тут

Он охотится на женщин как охотник на зверей

И вот ещё одна подруга еб*ть твою мать

По ходу дела своего она хочет пулю принять

И вот уже на природе от дискотеке в метрах ста

Своим кожаным дулом кого-то пялит в кустах

И слышатся стоны Виноградов старается

А мы все вместе понимаем что ей это нравится

И не может быть иначе этот парень крутой

С кожаным дулом Полуночный Ковбой

Опубликовано:

Serdika

мопсик, ты меня задеть хочешь? :)

вроде не хотела :unsure: это автоматически, киса :)

ну, тут оно ведь как, кто-то течет, а кто-то нет ) ты ж должна понимать, что не всех манит, то чем приманивает быдлогоп ) я бы даже сказал, что ты сейчас про исключения говоришь.

телку в золотой дольчегабане только быдлогоп и привлечет.

а все остальное под описание гламурщицы не попадает, ибо раз не пафосно, значит уже не быдляцко.

Опубликовано:

Блин, ну автор дает... Чтобы написать такое нужно не иметь ни малейшего представления о биологии вообще и о житейских вещах в частности.

Я не буду утверждать что эволюция Дарвина вещь совершенно правильная, вполне вероятно что зерно истины в ней есть

вполне вероятно, да))) Дарвин был бы рад такой высокой оценке своего труда)))

Например опыление пчелами только ярких цветов, это уже давно закрепившийся искусственный механизм отбора, пчелы, будучи существами в определенной степени разумными, выбирали.

Пчелы не выбирают самый красивый цветок. Пчелы выбирают самый пахучий, если есть выбор. Но пчелы, увы не покупают цветы в магазине, где можно выбрать любой цветок - они спускаются к яркому пятну, надеясь, что это цветок. Мелкий цветок пчела может не заметить. Пчела опылит тот цветок, который первым попадется ей на глаза, какой тут выбор, смешно, право слово! Как будто народ не видел, что пчелы опыляют чаще - яркие красивые розы или цветущую мелкой кашицей гречиху.

А львы как известно, хоть и царь зверей, но вид потихоньку вымирающий, в основном усилиями людей.

львы и их предки живут так уже десятки тысяч лет, но вымирать собрались только в последние десятилетия. Странно, что раньше "смена ролей" не оказывала на львов негативного влияния, а теперь оказывает. Может, все-таки дело в экологии и браконьерах? К слову, львицы не рвутся во власть. Они просто добывают пропитание себе, льву и львятам, поскольку лев не может-не хочет этого делать, он хочет только есть, спать и трахаться. Сходство с некоторыми человеческими семьями прослеживается, да, тут ты прав.

На более раннем уровне развития разделение ещё более существенно. Возьмем комаров, чисто паразитарный вид, живущий практически целиком за счет крови млекопитающих. И что мы там видим ? Сладкая доля выпала на роль самок, а самцы летают нектарчик собирают по цветочкам. Некоторые паучихи, после получения потомства тупо съедают пауков, будучи более сильными, дело выполнил и досвидания.

пауки живут на земле гораздо дольше, чем львы... И не вымерли до сих пор, удивляюсь, почему. Что касается комаров - плохо заботал вопрос. Большинство видов комаров не пьют кровь, самки и самцы вместе летают, собирая нектар. А те комарихи, которые пьют кровь, опять-таки, не питаются ею, питаются они нектаром. Кровь нужна самкам, потому что без крови она отложит раз в 20 меньше личинок, чем могла бы, либо вообще останется бесплодной.

Это когда ты трудишься на общее благо, но для этого самого общества остаешься дровами, топливом, тебя используют, выжмут как губку по максимуму и выкинут на свалку общества.

разумеется. все именно так и есть. только эти законы общества придумали не женщины, а природа. отсев слабых, естественный отбор, о котором ты говорил. Пока ты трудишься на общее благо и приносишь пользу ты получаешь свой кусок мамонта. Как перестаешь приносить пользу и чувствуешь себя выжатой губкой - будешь отправлен на свалку ну или в лучшем случае будешь грызть оставшиеся после общего обеда кости мамонта.

Если мужчина не оставляет потомства - он раб, он работал всю жизнь на общество, но оно им воспользовалось и выкинуло.

ты знаешь многих мужчин, которые хотят ребенка и при этом не найдут женщину, с которой ребенка завести? Не надо прикрывать спермотоксикоз желанием оставить потомство. Вечно голодные до секса юноши меньше всего хотят обзаводится потомством

Можно подумать, а что тут такого, можно ведь "принудить" к оплодотворению.

принудить к сексу или к беременности? называй вещи своими именами, в конце концов. Ты описываешь какие-то единичные случаи, где ты видел пары, в которых мужчина хочет детей, а женщина категорически против? Такие пары только в кино бывают. Мужчина Хочу-большую-семью никогда не выберет себе в пару женщины Главное-это-карьера

По сути дела девушки уже давно превратили нас в своих рабов, мы уже на протяжении многочисленных поколений работаем на них, а они надменно выбирают среди нас лучших

если признать это как истину, то сразу вспоминается "Каждый народ достоин своего вождя"

Опубликовано:

Serdika

лан, ты это, свои счеты с гламурщицами, своди в другом месте.

судя по тщательнно разработанной стратегии, все счеты уже свел ты :D

Опубликовано:

Собственно раз тема популярностью не пользуется, остается только добавить финальный штрих.

Я не буду утверждать что эволюция Дарвина вещь совершенно правильная, вполне вероятно что зерно истины в ней есть, но скорее всего отбор уже давно идет не естественными механизмами, а искусственными. Например опыление пчелами только ярких цветов, это уже давно закрепившийся искусственный механизм отбора, пчелы, будучи существами в определенной степени разумными, выбирали. Ну и так везде.

Поэтому полагаясь на такую точку зрения, можно проследить как появились такие отношения между мужчиной и женщиной, на примере наших предшественников. Везде и всегда женская особь сама выбирает себе пару, на сколько бы сильнее самец не был её. Правда у некоторых животных произошла так сказать смена мужских и женских обязанностей, например у львов самка охотится, а самцы дерутся за звание самого-самого, в данном случае не красивого а сильного, и только вожак имеет право оставлять потомство. А львы как известно, хоть и царь зверей, но вид потихоньку вымирающий, в основном усилиями людей. Такая же пагубная тенденция появляется сейчас и у нас, когда девушки рвутся во власть, сами зарабатывать и тому подобное.

На более раннем уровне развития разделение ещё более существенно. Возьмем комаров, чисто паразитарный вид, живущий практически целиком за счет крови млекопитающих. И что мы там видим ? Сладкая доля выпала на роль самок, а самцы летают нектарчик собирают по цветочкам. Некоторые паучихи, после получения потомства тупо съедают пауков, будучи более сильными, дело выполнил и досвидания.

Собственно эволюционно такое положение вещей и закрепилось, мы для них просто прилавок, выставка, ассортимент. Они нас наделают в достатке, и потом когда "созреет" выбирают понравившуюся модель. Не случайно военно-обязанные только мужчины. Это наглядное проявление того как на самом деле относятся к нам женщины, иначе они бы давно завопили, как это так, нарушение прав человека и тому подобное. Ан нет, молчат, их все устраивает. Даже наоборот, хорошо и замечательно, когда в сите задержатся самые некачественные, им легче будет выбирать. Мы мужики вокруг них бегаем, ради них все делаем, стараемся, а если что не так, тогда они лишат нас сладкого, а в конечном итоге и поступят согласно фразе "лучше ни с кем, чем с кем попало".

Рабство, что это такое ? Это когда ты трудишься на общее благо, но для этого самого общества остаешься дровами, топливом, тебя используют, выжмут как губку по максимуму и выкинут на свалку общества. Совершенно не обязательно ради этого ввязываться в кредитные обязательтсва. Даже не обязательно работать ради денег, чтобы себя прокормить. Все намного проще. Если мужчина не оставляет потомства - он раб, он работал всю жизнь на общество, но оно им воспользовалось и выкинуло. И как вы думаете, кто у нас сейчас решает кому быть, а кому нет в последующих поколениях ? Сидя на этом самом главном рычаге управления, они естественно будут выбирать себе только тех, кто не против такого положения вещей, в основном ввиду своей тупости, кем легко управлять, кто будет работать на них за спасибо. Можно подумать, а что тут такого, можно ведь "принудить" к оплодотворению. Но к сожалению, даже тут у девушек все козыри в руках, даже когда небыло абортов, они могут банально начать гробить свое здоровье, в результате ребенок просто не сможет родится.

По сути дела девушки уже давно превратили нас в своих рабов, мы уже на протяжении многочисленных поколений работаем на них, а они надменно выбирают среди нас лучших, а потом обижаются когда мы поняв положение вещей им изменяем..

что за нытье

и животный мир тут не причем. не сравнивай себя с комарами и пчелами

некоторыми мужиками крутят, некоторые крутят сами

обобщения, как всегда, не катят

Опубликовано:

Serdika

смотри как я ваших сестер развожу )))) Ыыыыыыыы

должна понять, в чём прикол. но вот над скоростью, надо еще поработать, согласен.

Оksanka сегодня в 22:25

ну я подумаю..........может завтра оставлю)))

девочка думает что всё контролирует.

нет никакой стратегии, а что есть то, вот :P что я могу сказать по этой теме.

Опубликовано:

Что значит сегодня в 22:25 ты же в это время на форуме был.

Это похоже на тёмную сторону женской красоты по Дэвиду ди Анжело, что женщины боятся, что их не выберут.

З.Ы. S@disto ты иногда как-то коряво пишешь - это специально.

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 15

      Измены жены с начальником. Ребенок. Возможно не от меня.

    2. 2391

      Первые шаги РИО в шоу-бизнесе

    3. 2391

      Первые шаги РИО в шоу-бизнесе

    4. 17783

      Тема Галадриэль :)

    5. 2861

      Замужняя

×
×
  • Создать...