Различия в мужском и женском поостроении отношений

[Ингви 26]

Мужчины и женщины немного различаются. А если уж начистоту, то «немного» - это преувеличение, различия просто фундаментальны. Например, мужчины рациональны и любят четкое понимание - что и зачем делается, в то время как женщины эмоциональны и им главное - насколько они любимы и обожаемы.

Я не про это, моя задача гораздо более прозаична - дать описание разницы в построении отношений у мужчин и женщин. Одна из распространенных ошибок, которая рождает непонимание у мужчин и женщин состоит в том, что мужчина думает, что женщины так же подходят к отношениям, как и парни. Это, мягко говоря, немного не так, и цель данной статьи - дать тебе понимание этих различий.

Я не могу претендовать на истину в последней инстанции в этом вопросе, но к построению этих моделей я подошел в свое время очень тщательно. Я опросил лично сотни женщин и тысячи мужчин, и получил достаточно общий результат. Если хочешь понять, в чем состояла моя работа, можешь взять любую женщину, и попросить описать мужчину своей мечты. Тщательно записать ответы, а потом спросить, с каким мужчиной она спит, и постараться найти хотя бы пару похожих пунктов.

Эта статья является результатом исследования обычных людей, которые живут в нашей стране, говорят на русском языке, воспитывались по большому счету в Советском Союзе, и имеют очень похожее воспитание на уровне общества и похожие культурные ценности.

Возможно, что в будущем что-то изменится, но пока эта последовательность в выборе партнеров для отношений практически всегда работает, и представляет собой определенный интерес, что и может тебя побудить тщательно все прочитать и использовать в своей дальнейшей жизни.

Часть первая: мужской взгляд на отношения.

Как эта процедура работает у парней? Достаточно просто, линейно и последовательно проходится несколько тестов. Он и идут один за другим, и провал одного чаще всего означает отказ от дальнейшего общения в большинстве случаев. Давай рассмотрим эту модель построения отношений подробнее.

С чего у парня (мужчины, молодого человека, подростка) начинается поиск девушки? Что является отправной точкой и мотивацией для дальнейших действий? Ответ очень простой и лежит на поверхности. Он заключается в простом факте: парню не с кем спать или у него нет текущих отношений.

Я имею в виду активные действия. Ну, например, если симпатичная девушка возьмет парня за х…обот и скажет на томном выдохе "возьми меня, я вся горю!", то мало какой мужчина сможет отказать, особенно если этот процесс произойдет далеко от его стандартного круга общения и про этот случай никто никогда не узнает.

Точно так же, если парень полностью удовлетворен текущей интенсивностью отношений: если у него все хорошо, у него есть отличный секс, замечательное общение, накал страстей и комфорт с любой стороны, вряд ли он пойдет на свободный поиск новой женщины. Ровно как не пойдет бастовать на баррикады и заниматься прочей политикой.

А вот если текущей женщины на горизонте нет, старые контакты в телефонной книге высказывают свое желание видеть его только на похоронах или других официальных мероприятиях, посвященных уходу в другой мир, то рано или поздно неведомая сила потянет его либо в интернет на поиски свежих документальных фильмов про любовь, либо на улицу - знакомиться и общаться. Впрочем, есть и третий путь - сначала просмотр фильмов, а когда надоест - на охоту.

Одной фразой скажу: отправная точка мотивации - нет женщины.

Что происходит дальше? Парень перебирает десятки, а возможно, и сотни вариантов. Оценивает по большому набору критериев, которые можно свести в один - нравиться ли ему барышня по набору внешних параметров, или нет. Ну или устраивает ли она его по минимальному набору внешних характеристик, или нет.

Эти требования у парней могут различаться, и даже почти всегда различаются. Но общие черты все же есть. И если парень видит самку слонопотама весом в триста килограммов ростом сто шестьдесят сантиметров в холке, грациозно крутящую своим жвалом и шевелящую ложноножками в поисках безумца, готового с ней спариваться, то резко отводит взгляд и проходит мимо, ускоряя шаг.

Ну а если барышня проходит внутренний тест на внешнюю привлекательность, то начинает ритуал общения.

Одной фразой: Первый тест у мужчин - это оценка привлекательности женщины.

Следующий тест тоже очень простой, и тоже индивидуален для каждого конкретного мужчины - это общение с девушкой. Общение на разные темы, оценка чувства юмора, внутреннего мира и так далее и тому подобное. И если барышня, например, совсем не умеет поддерживать разговор (являет собой совершенный интеллектуальный и духовных экстремум минимализма), то в подавляющем большинстве случаев общение прекращается.

Ну сам посуди - кому охота постоянно играть в одни ворота, не получая ничего взамен? Да, возможно, что можно совершить героический подвиг - облагородить свое чувство кармического благодетеля, и дать ей радость секса, но это бывает редко и чаще всего для процесса под кодовым названием "слив баллонов".

Одной фразой: второй тест у мужчины - это оценка умение общаться. Вернее даже не умение, а оценка своего комфорта во время разговора.

Что дальше? Ну относительно просто - рано или поздно после всех разговоров пора ехать домой кормить рыбок. И когда вы вдвоем покрошите хлеба в банку со шпротами, пора заниматься постельным двоеборьем. И после всех ритуальных плясок по квартире и выслушивания обязательных фраз типа "я не готова", "может попозже" и так далее, происходит процесс, связанный с трением скольжения, качения, и реакцией точки опоры на нагрузку.

Что же тут интересного? Секс он и есть секс, за исключением одного большого и жирного "но". Бывает так, что партнеры в постели совершенно не совместимы. Я до сих пор помню один из самых шокирующих случаев, который хоть и произошел много-много лет назад, до сих пор вызывает у меня много вопросов. Опустив подробности ухаживания и так далее, я скажу, что в постели услышал фразу "ну если ты меня действительно хочешь, то надевай презерватив и вперед, а я полежу и подожду, пока ты кончишь". Да, я мужчина, я смог, но так сказать, для проверки. Отношения, как это легко понять, не сложились - ну, совершенно.

И если парень понимает, что секс с этой девушкой можно описать фразой "подрочил женщиной", то вряд ли он будет хотеть снова и снова встречаться с этой барышней. Мало того, почти всегда после такого разочарования желания общаться больше не возникнет, в лучшем случае они будут дружить - ну то есть общаться, ходить в кино и так далее. Если с ней комфортно говорить и проводить время, то почему бы и нет?

С другой стороны, если эта ночь будет продолжаться триста часов, и фраза "ну кисонька, ну еще капельку" тоже будет звучать, и все фантазии резко станут реальностью бурлящего оргазма, то желание общаться будет только расти и крепнуть. Особенно по утрам.

Одной фразой: третий тест у мужчины называется удовольствие от секса.

Что же дальше? Все просто. Желание встречаться есть, заниматься сексом - в избытке, общение - супер, и вроде бы все о’кей. За исключением еще одного теста (и не последнего). Он простой и жизненный.

Вот представь себе ситуацию: лежишь ты в обнимку с женщиной после лучшего секса в этом году, да и похоже, всей предыдущей жизни, и слышишь следующий набор просьб:

А) надо отвезти бабушке комод на дачу.

Б) ее маму в аэропорт через два часа.

В) оплатить ремонт ее квартиры.

Г) разрулить проблему с ее правами после проезда через двойную сплошную на красный.

Д) кастрировать ее кота, потому что она боится вида крови.

И это еще только пункт номер "раз" на сегодня. В обед получим вторую часть списка добрых дел.

И если такой набор "пожеланий" и может быть выполнен, то может быть увеличен и так далее и до бесконечности. При этом не важно – просит ли она тебе помочь по хозяйству, высказывает какое-то недовольство твоим поведением или просто ноет о том, что у нее голова болит. Сути это не меняет. Когда девушка начинает тебя напрягать, то тут все плюсы от секса резко получают компенсацию в виде кучи нервотрепок и геморроя, ежедневно, с истериками, требованиями, звонками в три утра и прочая-прочая-прочая… Железных людей в этой реальности мало, и при таком развитии событий легко прогнозировать простой вариант развития событий: у парня резко появляется много важных дел, и барышня уходит на очень далекий запасной аэродром с билетом в одну сторону.

Но это бывает редко и хорошо характеризует адекватность барышни. Обычно такой путь называется "фига себе" и мало что из такого получается, разве что ей удается найти стильного мазохиста из нижней касты. Который за секс готов прислуживать вечно.

С обычными парнями прокатывает совсем другой вариант.

Он тоже простой - это отношение уважающих друг друга людей, которые наслаждаются обществом друг друга и взаимным сексом, и вообще все хорошо - мальчик делает хорошо девочке, она тоже готова для него делать много чего хорошего.

Одной фразой: четвертый тест состоит в том, насколько женщина напрягает мужчину после секса.

Вот вроде бы и все. Краткое резюме:

Если пройден первый тест, начинается общение. Пройден второй тест - будет секс. Устраивает секс - смотрим, что дальше. И если общение отличное, мы это называем "отношения". Пятый тест у мужчин очень простой, и называется "готов ли я видеть эту женщину матерью моих детей?".

Понимание этой социальной структуры сразу снимает кучу вопросов к соблазнителям по поводу того, что они только соблазняют и бросают, чтобы завтра снова повторить. На это я говорю уже многие годы: если девочка устраивает мальчика в общении, сексе, и ему с ней комфортно и хорошо, никого он бросать не будет. Бросают тех, кто много требует и мало дает взамен, не понимая, что крепкие отношения строятся на взаимном уважении мужчины и женщины и желании сделать жизнь друг друга лучше и комфортнее.

Часть вторая: женский взгляд на отношения.

А как же этот процесс построения отношений происходит с женской стороны? Мне лично всегда нравилось опрашивать парней на тему того, как женщины строят отношения и слушать их ответы. Во-первых, это всегда очень забавно, во-вторых, сильно оторвано от реальности.

Обычно, конечно. Есть исключения.

Я не буду долго выдавать предпосылки и навязанные обществом правила того, как должно все быть, чтобы со стороны все выглядело прилично. Я начну писать как есть, без прикрас и морализаторства.

С чего начинается у женщины процесс поиска нового парня? Очень хочется сказать, что так же, как и у парней, основная мотивация - нет парня.

АГА! С этого момента я сразу говорю - "Чушь!!!" Просто потому что у женщины всегда кто-то есть. Этот "кто-то" либо с ней спит, либо гуляет под луной, либо считает себя ее парнем, либо как-то еще. У практически любой симпатичной барышни всегда есть кто-то на примете или про запас. Это не значит, что надо поднять лапки кверху и ждать того микроскопического промежутка времени, когда она резко рассталась с одним парнем и не нашла другого - ты можешь в эту неделю просто не успеть.

Так что надо это принять как данность - это просто есть, и мы можем стать тем парнем, из-за которого произойдет смена основного состава. Так обычно и происходит, честно говоря. Девушка находит нового парня, который красивее, богаче, умнее, лучше занимается сексом, спокойнее и имеет более высокий социальный статус (нужное подчеркнуть). И не говоря ему о том, что у нее есть кто-то еще, делает все так, чтобы никто ничего не понял. Она просто завела себе нового парня, вот и все.

Что же нам надо понимать - мотивацию отправной точки к поиску. Она простая, и описывается одним словом. Это слово - "скучно". Любой поиск приключений и дополнений к своей жизни происходит тогда, когда девушку затягивает омут счастья, болото рутины и плесень тихой и спокойно семейной жизни.

Резюмирую: мотивация к поиску нового парня у девушки происходит от скуки. Не факт, что она найдет нового парня, но как минимум получит множество подтверждений своей привлекательности, поднимет свою самооценку и как минимум развеется.

Что же дальше? Вот наша девушка тщательно раздевается, чтобы выглядеть при этом одетой, наносит боевую раскраску и выходит в ночной клуб, ну предположим, послушать музыку. И начинается ловля на живца. Кстати, если тебя смущает ночной клуб, возьми улицу пешеходную в летний выходной день. Или все, что может быть еще. Место тут роли вообще не играет - приключений на свою упругую ягодичную мышцу можно найти где угодно.

Как же девушка оценивает парней, который подходят к ней, чтобы завести разговор на разные отвлеченные темы? Сразу тебя скажу, что совпадение с мужской стратегией тут минимальное. Если бы для женщины была важна внешняя красота мужчины, я бы до сих пор был девственником. Это не значит, что на внешний вид надо положить ослиный болт с отвесом, тут всегда важна умеренность и разумный набор внешних факторов - чистота, опрятность, запах свежего тела, ухоженность и так далее. И если этот минимальный уровень есть в наличии, то красота не играет решающей роли.

Ну ладно, скажешь ты мне мысленно, это я понял. А что играет роль? Что должно быть? Отвечу очень просто - девушке должен понравиться сам процесс знакомства. Она оценивает то, насколько это было радостно, эмоционально, будет ли что вспомнить, и в итоге - какой эмоциональный след ваше знакомство у нее оставит. И все.

Если след был так себе - то она просто найдет кучу поводов при телефонном разговоре не приходить на следующие встречи, а если сам процесс знакомства был так себе - то и даже контактами вы не обменяетесь, а то и вовсе она найдет благовидный предлог оставить твое общество.

Одним предложением: для женщины важны хорошие впечатления от вашего знакомства.

Дальше все просто - тут пункты совпадают с мужской стратегией. Вы общаетесь, и начинается процесс ухаживание, тот самый вредный для зубов и беспощадный для флоры цветочно-конфетный период. В этот момент женщина смотрит на то, как ей с тобой комфортно и приятно. Ценишь ли ты ее богатый внутренний мир, понимаешь ли ты ее тонкую душевную организацию и так далее и тому подобное.

Одним предложением: насколько комфортно и приятно ей с тобой общаться.

Если общение так себе - ты будешь крайне тактично послан в запас и переведен в разряд друзей или провайдеров, про это позже.

Третий этап тоже похож на мужскую стратегию - впечатление от секса. Сразу замечу, что в женской стратегии пункт "готова ли я его видеть отцом моих детей" вообще не встречается. Просто потому, что женщина подсознательно готова рожать детей от мужчины, с которым у нее секс.

Точно так же не важно количество половых актов, их продолжительность, частота колебаний, размер члена и прочее - важно то, как она себя чувствует в постели с этим мужчиной. Для женщины оргазм получается не от процесса трения, а от процесса возбуждения мозга от секса с лучим мужчиной в ее жизни.

Да, удовольствие от секса важно, разумеется. И это и есть третий пункт женской стратегии построения отношений, но он не так важен как четвертый и пятый пункты. Вернее, он является промежуточным этапом, так что мы его кратко отметим и перейдем дальше.

Третий этап: удовольствие от секса.

Все, что было до этого, по большому счету не имеет особенного значения. Да, это может звучать кощунственно, потому что беспорядочные сексуальные связи не получают одобрения церкви, нарушают закон божий, и мне это приносит очень сильные моральные страдания. Вернее, приносили бы, если бы я верил в бога, так что... короче, проехали. Реальность же такова, что до поиска единственного парня в своей жизни женщины часто перекапывают кучи пустой породы в поисках упругого алмаза.

Это делается для одного четвертного пункта. Он настолько непонятен обычному смертному мужского пола, что я просто скажу - он есть. И он называется "сравнение". То есть девушка сравнивает по куче параметров своего постоянного партнера и вновь обретенного. Куча этих параметров описана в разделе "Модель ста баллов", и за подробностями я отсылаю к внимательному изучению этой темы.

Я просто могу сказать, что мудрая женщина сделает так, что этот этап пройдет незамеченным для всех сторон любовного треугольника, в котором один угол обязательно окажется тупым. И если новый парень окажется лучше предыдущего, то происходит финальный, пятый тест. А если вдруг нет - то выясняется куча причин, по которым они, к сожалению, больше не смогут быть вместе.

Четвертый этап: сравнение мужчин. Нового, вновь приобретенного, и основного состава.

О да, начинается пятый этап построения отношений. Он прост до ужаса и с женской точки зрения вполне логичен, с точки зрения двоичной мужской логики абсурден. Совершенно не логичен и непонятен, и именно этим и хороши наши дамы.

Чтобы этот этап был понятен, начну издалека - с первых дней сексуального обладания друг другом и начала построения счастья. Что же происходит у парня? Первое время парень готов на подвиги, и стирает член в кровь каждую ночь до наступления полного физического истощения. Заметь, я говорю первое время - этот этап продолжается обычно пару недель. Потом эмоциональный и гормональный всплеск проходят, я начинается ежедневное общение.

И большинство парней в обычном ежедневном общении вовсе даже не фонтан - их обычные радости повседневного бытия редко выходят за грани обычного. То есть феерия первых дней общения уходят, и спустя несколько недель сначала уходит от принца белый конь, потом все его рыцарство, потом галантность и остаются от дохлого осла уши.

И вот тут, спустя три месяца, а может быть и даже шести, происходит второй этап сравнения, главный. Еще раз сравнивается старый парень и новый. И чаще всего оказывается, что они не так уж и различаются, и остается понимание того, что старый дрессированный парень гораздо больше удобен в быту, чем новый. Все шестеренки притерлись, все понятно, ожидаемо и предсказуемо. И если тут есть провал в сравнении - все дело оказывается просто влюбленностью и интрижкой, любовником на пару недель, ничего больше.

Ну а если все-таки сравнение будет в пользу нового парня - таки происходит замена основного состава, и парня допускают в святая святых - на семейные ужины и знакомство с родителями. И мы возвращаемся в начало процесса - если в отношениях снова становится скучно. Мы переходим на шаг номер раз. Это правило хорошо иллюстрирует старый анекдот:

Идет Вовочка зимой со своей мамой мимо пруда, и видит, как на льду трахаются собачки. У нижней разъезжаются лапы, сверху происходит активный мыслительный процесс. И Вовочка спрашивает к мамы:

- Мам, а что там собачки на льду делают?

- Ну как тебе сказать: Нижняя собачка расслабляется, верхняя напрягается: Понял?

- Да.

- И что же?

- Не расслабляйся, а то поимеют.

Заключение

Надеюсь, что ты понял главную разницу в подходе мужчины и женщины к сложному процессу отношений. Мужчины имеют простую последовательную пошаговую структуру, которая выглядит просто: нравится - идем дальше, не нравится - ищем новую женщину.

Наши женщины предпочитают постоянно сравнивать свое окружение, выбирая лучшее из того, до чего они могут дотянуться. И если парни просто намерены найти женщину, то женщины стремятся постоянно улучшать качество своего мужчины, просто потому что генетическая программа требует давать шанс на размножение только самым лучшим.

И еще раз замечаю, что этому не учат в школе, и эта модель является чем-то вроде второго плана на уровне "так заведено". Не стоит пытаться это поменять, не стоит даже пытаться идти против течения. Это есть, это данность нашей реальности, и понимание этих законов делает нас более успешными в соблазнении. Непонимание говорит окружающим тебя женщинам, что ты либо не прошел интеллектуальный ценз, либо тебя можно использовать для воспитания детей от другого мужчины. Всегда должен быть тот, кто ее содержит, и всегда есть тот, от кого хочется рожать.

Я хочу еще раз заметить, что это стратегии построения отношений, то есть поиска партнера по жизни на длительное время. В других ситуациях возможны полные игнорирования этих правил и стратегий. В каких? Ну, например, если у девушки банальный сексуальный голод, то ей пофигу на разговоры и так далее, и у нее включается программа поиска самца для спаривания - это другой случай, с другими законами секса на одну ночь. Это тема других статей и глав, это тема мастерского курса - как сделать так, чтобы вам было хорошо, и вы больше, возможно, никогда не встретились.

Возможны так же и другие варианты в критических состояниях сознания, и прочее и подобное. Я же описал в этой статье лишь среднюю стратегию, которая работает для подавляющего большинства людей в обычных условиях. Это не значит, что я прав абсолютно и везде, это просто обобщение наблюдения сотен людей, вот и все.

Пользуйтесь на здоровье!

[Бэн 24]

я уже читал это на каком то форуме. Будь добра, напиши источник.

[Garamond 27]

Ингви, скопипастить скопипастила, а копирайт не поставила... Что так?

[Артур Пирожков 3]

Ну а если все-таки сравнение будет в пользу нового парня - таки происходит замена основного состава

а как же любовь и все такое?

[Young Buck 1]

а как же любовь!?а как же ..а как же...!походу любовь идёт на йух!!очень занимательная статейка!принимаем на заметку!

[Serdika 249]

имхо, так себе статейка. ее писал некрасивый мужчина, которого не любили. и это чувствуется.

[Бэн 24]

походу любовь идёт на йух!!очень занимательная статейка!принимаем на заметку!

никогда не делайте таких поспешных выводов. Это кстати один из моментов почему я не люблю пикап и всех его гуру.

Потому что к ним нет доверия, как бы хорошо о них никто не отзывался. Красиво говорить и складно писать можно уметь, но вот правду ли он пишет - на этот вопрос можно ответить только если провести исследования.

А пока что это остается всего-лишь "очередным взглядом на отношения", или очередной беспочвенной теорией.

[User #4603 894]

да я на втором свидании с родителями иногда знакомлюсь мне пох а этот ссыт аж пол года их ))) Ыыыы

и что это за говно-установка "самог трагают только лучгие"? есть 50% парней есть 50% девушек. ВСЕ СБАЛАНСИРОВАНО. а установка как будто говорит, есть всего 10 девочек, и 100 мальчиков, мальчики лохи, а чтобы не быть лохом, рвите себе анус в кровь! ну деревня, ну деревня.

ну а так ничо. если подвинуть тараканов в сторону, то кушать мона )

[Ингви 26]

имхо, так себе статейка. ее писал некрасивый мужчина, которого не любили. и это чувствуется.

вот только был он одним из наиболее известных соблазнителей в России и девушек у него было - больше тысячи

[Бэн 24]

вот только был он одним из наиболее известных соблазнителей в России и девушек у него было - больше тысячи

дай угадаю - Волшанский? Ааа ну раз Волшанский написал, значит так и есть, абсолютная правда, даааа.

Во-первых, кто сказал что у него было девушек больше 1000? Это Даже невозможно проверить, я тоже покажу своим друзьям девушку, поцелуюсь с ней при них и скажу что вчера у меня с ней был фаст. Разве можно проверить что был зачет? НЕТ!

Во-вторых, что за девушки? можно иметь 1000 6-ок малолеток, например, это разве достойно звания лучшего соблазнителя? Опять же кто докажет?

Фото с 9-кой в обнимку, разумеется как доказательство не принимается(я надеюсь все люди не глупые и сами поймут почему).

Но даже здесь невозможно проверить был ли зачот.

в-третьих если быть точным ты сказал "известных" - известность можно создать рекламой и пиаром, тем более в такой области как соблазнение. Здесь кто громче кричит что он альфа, тому и верят.

в-четвертых, даже если "известный соблазнитель" делает вам "демонстрацию" и при вас стреляет номер у девушки, это опять же ничего не значит. Потому что стрельнуть номер, это только самое начало, дальше девушка может во-первых не вызвониться, во-вторых начать динамить, в третьих отправить в дод, и в четвертых просто не дать. А проверить дала или нет как мы выяснили никто не может, а верить на слово незнакомым людям - не очень разумно.

Я уже не говорю о том, какова была цель этого "известного соблазнителя", когда он писал эту статью. Ведь кроме как "просвящать" не просвяшенных, могут быть и другие цели(самое элементарное - заработать бабла например), и содержание статей разумеется напрямую зависит от цели которую преследует автор.

Вот и получается, что "известность" соблазнителя мало влияет на "правдивость" его статьи...

З.Ы. А знаешь как я угадал что это Волшанский? Найджел его тоже очень любит.

[Young Buck 1]

походу любовь идёт на йух!!очень занимательная статейка!принимаем на заметку!

никогда не делайте таких поспешных выводов. Это кстати один из моментов почему я не люблю пикап и всех его гуру.

Потому что к ним нет доверия, как бы хорошо о них никто не отзывался. Красиво говорить и складно писать можно уметь, но вот правду ли он пишет - на этот вопрос можно ответить только если провести исследования.

А пока что это остается всего-лишь "очередным взглядом на отношения", или очередной беспочвенной теорией.

Согласен с табой =)

[Garamond 27]

Нет, Бэн, это не Волшанский.

девушек у него было - больше тысячи

Ингви, это он сам тебе сказал или это твои фантазии?

[Serdika 249]

имхо, так себе статейка. ее писал некрасивый мужчина, которого не любили. и это чувствуется.

вот только был он одним из наиболее известных соблазнителей в России и девушек у него было - больше тысячи

вот именно. типичный "профессиональный" соблазнитель.

[Garamond 27]

Serdika, автор статьи действительно действительно профи, вне зависимости от отношения к нему лично.

[Serdika 249]

Serdika, автор статьи действительно действительно профи, вне зависимости от отношения к нему лично.

я не спорю с этим. вот если бы он был не профессионал, а любитель....

а так.. ему бы лекции читать новобранцам перед тем, как отправить их на фронт "мясом"

[Garamond 27]

Он действительно долгое время сам читал лекции новобранцам. Сейчас уже нет, занят другими делами.

[E-Addict 5]

имхо, так себе статейка. ее писал некрасивый мужчина, которого не любили. и это чувствуется.

вот только был он одним из наиболее известных соблазнителей в России и девушек у него было - больше тысячи

Можно ФИО? Не, мне вот просто интересно. Давай тож без имён, вот есть один из самых-самых гуру, а вот жена у него, ну как помягче сказать... нет, не буду мягко: уё*ище, 3ка.

[Serdika 249]

Можно ФИО? Не, мне вот просто интересно.

Он окружен людской молвой,

(парам-парам-пам-пам-парам-парам-пам-пам)

Он не игрушка- он живой!

(парам-парам-пам-пам-парам-парам-пам-пам)

В его руках от счастья ключ,

И потомy он так везyч,

Все песенки о нем поют,

Скажите, как его зовут????

[User #4603 894]

Мокачино?

Аль Пачино?

[E-Addict 5]

Он окружен людской молвой

... Скажите, как его зовут????

Зачем мне было напоминать об этой песне Теперь хожу и как идиот её напеваю ))))))

Лана, поехали: сперва выставлю жену, если кому интересно, то выставлю и гуру

[wtf ?! 1]

Интересно ))

Читал статью ранее ,но вот вспомнить автора не могу =)

[ОМЕН 403]

Это чё типа... Голая правда?!))

[Артур Пирожков 3]

убрал

[ОМЕН 403]

Ну да, вроде джон сакс (или как там его) нормальный мужик.

У всех свои вкусы.

[Бэн 24]

эти люди действительно правы когда говорили что они гуру. Только они забыли уточнить что они гуру в рассказывании сказок

[WFD 3]

Он окружен людской молвой

... Скажите, как его зовут????

Зачем мне было напоминать об этой песне Теперь хожу и как идиот её напеваю ))))))

Лана, поехали: сперва выставлю жену, если кому интересно, то выставлю и гуру

Я бы не сказал что эта девочка тройка. Это чистая 5. Для кого-то может быть и 9.

[Артур Пирожков 3]

Это чистая 5

по мне 4

[Kali Tee 34]

Е-Аддикт, имхо, уё*ища - это те 2 минетчицы-анорексички, которых ты выставил в "Ваших девятках". Вот уж кто реальные уё*ища, так это они.

Это нормальной, русской внешности женщина, для ее возраста - пятерка.

Да, между прочим, а эту статью не автор ли "99 признаков женщин, с которыми не стоит знакомиться" написал? Манера очень похожая.

[Лилея 35]

С трудом, но всё-таки вспомнила, где уже видела статью. Мдя.

Да, между прочим, а эту статью не автор ли "99 признаков женщин, с которыми не стоит знакомиться" написал? Манера очень похожая.

У-у-у... только недавно натыкалась на эту без-одного-признака-сотню.

Над некоторыми отдельно взятыми пунктами особо веселились всей компанией, но, как объяснил сам автор: какие-то провокационные вещи он намеренно оставил, рассчитывая на ажиотаж. Этакий "пиар с душком".

[Бэн 24]

Лилея - прикольный смайлик))

[мой IQ 60 23]

не томите... кто автор этого чудо-высера?

вот здесь

имхо, так себе статейка. ее писал некрасивый мужчина, которого не любили. и это чувствуется.

+1,без вариантов.

если ткунть в самый главный "косяк" автора,то вот он:

Просто потому что у женщины всегда кто-то есть. Этот "кто-то" либо с ней спит, либо гуляет под луной, либо считает себя ее парнем, либо как-то еще. У практически любой симпатичной барышни всегда есть кто-то на примете или про запас.

[Mr.Walker 8]

если ткунть в самый главный "косяк" автора,то вот он:

Просто потому что у женщины всегда кто-то есть. Этот "кто-то" либо с ней спит, либо гуляет под луной, либо считает себя ее парнем, либо как-то еще. У практически любой симпатичной барышни всегда есть кто-то на примете или про запас.

Если взять всех симпатичных барышень что мне знакомы это правило выполняется у всех , кроме пары проблемных девочек.Что тебя смутило?

Если бы это было не так то слова поклонник в лексиконе не было бы.

Не факт что выбором воспользуются , но сам выбор девочки себе создают надежно и верно.

[Ингви 26]

Бэн, я, конечно, не знаю, может, кто-то Волшанского и любит - флаг в руки, как говорится... Но...

Я вот просто частенько пишу статьи о том или ином соблазнителя или авторе тренингов, много с кем общалась и свое мнение есть почти по каждому. И знаешь, что могу сказать по Волшанскому? Читой воды выпендрежник! Впрочем, не надо с ним общаться лично, чтобы понять это, достаточно посмотреть его сайт и ЖЖ. Никакой полезной информации, никаких статей, техник, умных мыслей и т.д. - одни выпендривания и рассказы о том, какой он крутой. При этом круглосуточно идет препирательство и срач в комментах. Да, да, я понимаю, конечно, что он у нас - единственный российский соблазнитель, который трахает 9-ок и при этом находит время сутками торчать в инете, срарться в комментах и в ЖЖ и писать километровые посты о себе самом. НУ что ж тут скажешь...

П.С. я это к чему... Волшанским тут и не пахнет - в этой статье.

[Бэн 24]

П.С. я это к чему... Волшанским тут и не пахнет - в этой статье.

надо же, а я думал ты безумная фанатка волшанского.

А кто же тогда написал эту статью? И какие имеются основания для того чтобы верить что он не выпендрежник как волшанский а реальный мега гуру? (подробности в моем предыдущем посту)

[Ингви 26]

если ткунть в самый главный "косяк" автора,то вот он:

Просто потому что у женщины всегда кто-то есть. Этот "кто-то" либо с ней спит, либо гуляет под луной, либо считает себя ее парнем, либо как-то еще. У практически любой симпатичной барышни всегда есть кто-то на примете или про запас.

и где ж здесь косяк? так оно и есть в 99% случаев.

вот есть один из самых-самых гуру, а вот жена у него, ну как помягче сказать... нет, не буду мягко: уё*ище, 3ка.

Чтой-то я не знаю ни одного настоящего гуру, который был бы женат. Хотя, как говорилось выше - специальн занималась изучением этого вопроса и могла бы целый обзор написать о самых известных современных соблазнителях.

Кстати, по каким критериям определяется "гуринность"?

Бэн, что ты думал - это твои личные проблемы, хотя, конечно, я рада, что ты этим пытаешься заниматься. Может, со временем сей процесс войдет у тебя в привычку и будет проходить безболезненно.

А твой "предыдущий пост" с подробностями - это, видимо, про смайлик Лилеи, да?

[Бэн 24]

Кстати, по каким критериям определяется "гуринность"?

так это тебя надо спросить ты же у нас отчеты пишешь.

Ну если грубо так сказать, то я бы например назвал Баскова - гуру. Ну а что - он встречается с Мисс Мира, и при этом сам некрасавец и на голову ниже ее!!!

А твой "предыдущий пост" с подробностями - это, видимо, про смайлик Лилеи, да?

нет это другой пост который большой такой.))

[Лилея 35]

А кто же тогда написал эту статью?

По-моему, это Фил Богачев.

[Ингви 26]

Бэн, я за всю свою жизнь не написала ни одного отчета, у тебя что-то со зрением? Или фантазии разыгралась в очередной раз?

[мой IQ 60 23]

Если взять всех симпатичных барышень что мне знакомы это правило выполняется у всех , кроме пары проблемных девочек.Что тебя смутило?

и где ж здесь косяк? так оно и есть в 99% случаев

мы может по-разному понимаем слово симпатичная....

Я вот просто частенько пишу статьи о том или ином соблазнителя или авторе тренингов, много с кем общалась и свое мнение есть почти по каждому. И знаешь, что могу сказать по Волшанскому? Читой воды выпендрежник! Впрочем, не надо с ним общаться лично, чтобы понять это, достаточно посмотреть его сайт и ЖЖ. Никакой полезной информации, никаких статей, техник, умных мыслей и т.д. - одни выпендривания и рассказы о том, какой он крутой. При этом круглосуточно идет препирательство и срач в комментах. Да, да, я понимаю, конечно, что он у нас - единственный российский соблазнитель, который трахает 9-ок и при этом находит время сутками торчать в инете, срарться в комментах и в ЖЖ и писать километровые посты о себе самом. НУ что ж тут скажешь...

очень интересно было бы почитать твои статьи. кинь ссылки.

И это.... если не секрет, кого ты считаешь лучшим соблазнителем?

насчёт авторства статьи... раз уж все пишут догадки, то ИМХО, это либо Долгачев, либо Лесли.

и ещё чья это такая страшная жена,

блин, сплошные загадки

[E-Addict 5]

Чтой-то я не знаю ни одного настоящего гуру, который был бы женат. Хотя, как говорилось выше - специальн занималась изучением этого вопроса и могла бы целый обзор написать о самых известных современных соблазнителях.

Кстати, по каким критериям определяется "гуринность"?

А как же самый-самый, который имеет неоценимый опыт работы с VIP сегментом ??? Какой-то там красный, ещё что-то про перчик в его нике было

Гуриность, да пусть будет кол-во тех, кто готов пойти на его тренинг и принести ему свой гельд (кол-во МЧ, которые приходят + $$$, что зашибает = гуру)

и ещё чья это такая страшная жена,

Смотри, тут уже высказались, что она 5ка, значит не страшная

Милая моя, Kali Tee, то-то я смотрю тут все соблазняют 8-9к Ну и я 3х минетчиц-анорексичек выкладывал в последнее время Или 2 сестры = 1 соска ???

[ОМЕН 403]

имхо, так себе статейка. ее писал некрасивый мужчина, которого не любили. и это чувствуется.

А кто же тогда написал эту статью?

По-моему, это Фил Богачев.

Вот мы и докопались до истины)))

[Бэн 24]

вот просто частенько пишу статьи о том или ином соблазнителя или авторе тренингов

Бэн, я за всю свою жизнь не написала ни одного отчета, у тебя что-то со зрением?

не придирайся к словам, дурочка.

[Ингви 26]

насчёт авторства статьи... раз уж все пишут догадки, то ИМХО, это либо Долгачев, либо Лесли.

блин, ну не смешите мои тапочки!

о Лесли я еще "лучшего" мнения, чем о Волшанском. Уж позвольте не высказываться, не хочу никого оскорблять...

[Ингви 26]

А как же самый-самый, который имеет неоценимый опыт работы с VIP сегментом ??? Какой-то там красный, ещё что-то про перчик в его нике было

Это ты про кого??? Красный перец???

Гуриность, да пусть будет кол-во тех, кто готов пойти на его тренинг и принести ему свой гельд (кол-во МЧ, которые приходят + $$$, что зашибает = гуру)

Тогда "самым-самым гуру из всех гур" окажется банально успешный специалист активных продаж, не фига не понимающий в соблазнении.

[мой IQ 60 23]

гы) автор и правда Богачев))) поржал над 1000 женщин)))))))

Ингви, всё таки очень хочется увидеть твои "статьи" - интересно читать людей которые считают, что Лесли и Волшанский худшие соблазнители нежели Богачев)))))))))))))

[Ингви 26]

Ты оправдываешь свой ник

[мой IQ 60 23]

Ты оправдываешь свой ник

ты тоже))))))))))))) мой)

да всем понятно, что про написание статей это враньё,и ни кого ты лично не знаешь.... просто очередная малолетка залезла посмотреть - а чем здесь мальчики занимаются)))

[Sienna 133]

имхо, так себе статейка. ее писал некрасивый мужчина, которого не любили. и это чувствуется.

вот только был он одним из наиболее известных соблазнителей в России и девушек у него было - больше тысячи

ну, положим, этот гуру действительно отзачетил не одну сотню девушек. Но соблазнить и влюбить - разные вещи. Можно влюбить девушку в себя до секса, а можно поработать для девушки живым вибратором.

Логично предположить, что статья написана на основании наблюдений автора за женщинами, с которыми он был близок. Если их было больше 1000, то сколько по времени длились отношения с каждой отдельно взятой? Неделю? Маловато для того, чтобы войти в "основной состав" и делать какие-то глобальные выводы о стадиях серьезных длительных отношений.

[Ингви 26]

Мы статью обсуждаем или кого?

По статье - любой грамотный психолог или пикапер-практик вам подтвердит, что приведенные здесь данные - верны, а мысли - очень даже правильны.

[Serdika 249]

Мы статью обсуждаем или кого?

По статье - любой грамотный психолог или пикапер-практик вам подтвердит, что приведенные здесь данные - верны, а мысли - очень даже правильны.

статья - эталонный пример мозгодрочерства.

здесь не нужен диплом психолога или пикап-практика, достаточно в повседневной жизни руководствоваться иными мотивами, чем здесь описаны.