Метагенератор

[User #4603 894]

Молодцами!

Очень даже ничего.

Кстати о зацепках, и не понятности задачи, разцепил.

Оказывается я варил две идеи, и потому сумбур такой получается у мну в голове, причем пытался прилепить одно к другому даже толком не понимая что леплю. Но с вашей помощью все ок.

Сегодня юзал этот самый Дистанционный Рефрейминг Состояния (так назвал эту фишку) . Постоянные разрывы шаблонов, наблюдался даже транс, К++ общий. Причем замечается явление общего повышения настроения, как в коллективах так и с отдельными не знакомыми объектами.

eeK!

Это уже не скелет, а готовый ДРС практически - тебе зачот.

Но, я подправлю.

1.

(ТЫ) Вопрос направленный куда-угодно.

(ОНА) Положительный ответ.

(ТЫ) Утверждение через её ответ.

2.

(ТЫ) Вопрос направленный куда-угодно.

(ОНА) Отрицательный ответ

(ТЫ) Разрыв шаблона отрицательного ответа (такого какой нужен тебе. как вариант ч/з любопытство). (тоесть, например -нет. - Нет! говорили, плакая и колясь, мышки, но продолжали кушать кактус?)

(ОНА) Вопрос (который ты уже ожидаешь или подобный)

(ТЫ) Ответ с утверждением через её вопрос.

- У тебя есть двоюродная сестра ?

- Нет нету.

- Нет, это я хочу двух.

- Чего двух ?

- Двух вещей: личико которое в ответ на мою (улыбка) улыбку - так же приятно ответить мне.

- (ну а дальше она спросит про вторую вещи и т п и т д)

как правильно заметил Eskel "Перевести разговор можно хоть откуда и хоть куда." - что и требовалось доказать.

Теперь общая критика, пожелания и способы улучшения - особенно вот этой фишки :

(ТЫ) Фраза с конструированием дальнейшего вопрса у девушки (такого какой нужен тебе. как вариант ч/з любопытство).

(ОНА) Вопрос (который ты уже ожидаешь или подобный)

(ТЫ) Ответ с утверждением через её вопрос.

или же

(ТЫ) Разрыв шаблона отрицательного ответа (такого какой нужен тебе. как вариант ч/з любопытство). (тоесть, например -нет. - Нет! говорили, плакая и колясь, мышки, но продолжали кушать кактус?)

(ОНА) Вопрос (который ты уже ожидаешь или подобный)

(ТЫ) Ответ с утверждением через её вопрос.

?

Пока расчехлим этот самый ДРС, а потом возмемся за метагенератор, там посложнее, намного. Но человек все могет )

[Shell 0]

Sadisto, скинь мне в личку свою фотку. Хочу посмотреть на человека, придумавшего "скелет" обольщения.

[User #4603 894]

Eskel

Но для начала же можно пробить её хоть и не бичь, но всё равно шилд, а затем уже настраивать на хороший жизненый тонус.

Т.е. сначала продавить, а затем уже увлечь...

Или некатит?

- Ты формируешь сразу же негатив про себя ! Так нельзя ! Книжка пишет что нельзя, да и я так выходя из опыту грю те.

Eskel

Продавливать можно попытаться при плохом настроении или когда она чемнибудь гружена и у неё в планах ну совсем нет места для нового друга(но мы то знаем, что есть)

- 100% результат не кто и не говорит.

-Привет!

-Я не знакомлюсь на улице

-Я надеюсь это не помешает нам приятно провести время

(хорошо! но надеюсь и не помешает - не есть гут)

-Я знаю. Поэтому мы хорошо проведем время не на улице.

[User #4603 894]

Shell

Да я и так знаю что я супер-стар ) доморощенный самоучка. личка кстати не работает. не у кого. There appears to be an error with the database.

Но во - первых эта модель лежала на поверхности, я её просто расковырял, так как встречал негатив при применении шаблона, когда был сам в негативе. А когда в позитиве всегда К++, транс.

Потому и стал вопрос как сделать это лучше, а точнее вечный позитив.

например сегодня диалог сеня с одногрупницей.

Стоим с половиной группы покупаем перекусить в кафе в универе.

Вогнал всех в К+. Общий шок. Разрывами шаблонов общаюсь. Грю одногрупнице след. разрыв, я за ней стою:

- Спроси, у них пирожки с капустой жареные или вареные ? )

- А у вас пирожки с капустой жаренные или варенные? (спрашивает)

Все кто немного был не в трансе, начинают ржать, причем очень громко, и она по чуть пиходит в себя, начинает оправдываться.

Э... с вас хватит )

Причем чтобы сконструировать метагенератор - нужно очень попотеть, там надо думать именно в два раза быстрее, на опережение. У меня пока с заминками это получается. Причем оч туго. Но результат есть. На мете всовываю ваше же мнение. То что вы подумаете.

Открываюс секрет, этого простым пионерам не понять, а вот тем кто действительно хочет - возможно, дам лишь один совет - перестаньте смотреть телевизор - это зло, которое столько в ваше подсознание грязи всовывает что вы даже и не представляете, я могу смотреть его от силы 5 минут, чтобы побороть всю грязь - все шаблоны которые влаживают. )

Так вот про метагенератор:

- Но доверять можно лишь знакомым людям ! Откуда я знаю что ты не маньяк - убивец ? (мета: не убедил, но интересно)

- Ну если они тебе симпотичны - что ж придется таким быть. (мета: не маньяк)

Чтобы конструировать такие ответы и такие же вопросы в общении, необходимо:

а) анализ фразы оппонента.

б) выхватить мету оппонента.

в) перекрутить мету оппонента на нужный результат.

г) запихнуть это в фразу (мини-метафору, простые слова).

Вы думаете это легко ? Очень ресурсоемкая фикня ) Очень.

Примеров не будет )

eeK! - как нам с тобой связаться ?

Изменено 14 февраля 2006 пользователем S@disto (история изменений)

[eeK! 0]

S@disto

Мыло kofar@bk.ru

ася 222269193

[Shell 0]

В любом случае, всё предусмотреть не удастся. Зато удастся кое - что более ценное...

[eeK! 0]

S@disto правильно сказал что здесь надо думать очень быстро, ну думаю за неделю можно очень хорошо натреннироваться и выдавать такие конструкции как пулемет.

Но в любом случае есть еще над чем подумать. Наверняка можно улучшить, вопро только КАК ? Прцесс пошел....

Изменено 14 февраля 2006 пользователем eeK! (история изменений)

[Радужный 0]

Sadisto, идею уловил. И сделал вывод: хороший тренинг, развивающий скорость работы мета-генератора - телевизор. Но использовать его надо с умом.

Кстати, сделал еще один вывод, жестокий: на развитие МГ потребуются месяцы...

[Shell 0]

Думать быстро нельзя. Быстро можно только соображать. Тут должна быть фантазия + умение быстро сконструировать слова в предложения, что бы идеально подходили не просто к данной ситуации, но и к данному моменту. Короче, очень сложно достичь в этом совершенства. Но ведь ничего невозможного нет.

[Радужный 0]

Дело не только в словах.

[eeK! 0]

Читай побольше да будет тебе счастье. Я считаю уложиться за наделю более чем реально. Все от человека зависит, хочешь ? Значит сделаешь.

А думать или соображать это не важно, важно чтоб результат был.

Так все... ушел в себя вернусь не скоро

Изменено 14 февраля 2006 пользователем eeK! (история изменений)

[Shell 0]

S@disto уже говорил об этом.

Чтобы конструировать такие ответы и такие же вопросы в общении, необходимо:

а) анализ фразы оппонента.

б) выхватить мету оппонента.

в) перекрутить мету оппонента на нужный результат.

г) запихнуть это в фразу (мини-метафору, простые слова).

(с) S@disto.

[User #4603 894]

eeK!

че у тебя с аськой ?

Ту Ол:

А теперь откиньтесь на спинку кресла. Сейчас окружающие даже и не понимают что происходит (с) "Бойцовский Клуб".

[eeK! 0]

S@disto до сегодня все было нормально. А в чем там проблемма ?

[User #4603 894]

Ты мои сабжи то получаешь ?

Я твои ток два получил...

Сорри за оффтоп - личка то не работает.

Пиши в своем верхнем этом посте, просто изменяя текст... что б не флудить...

Изменено 14 февраля 2006 пользователем S@disto (история изменений)

[User #4603 894]

Диалог. Где плохо будут комменты, а вообще если б так каждый общался, было бы хорошо)

- Привет, какая для тебя сегодня погода ? (вопрос в некуда)

- А мы знакомы ? (че надо)

- Сейчас исправим, разрешите представится, ИМЯ (если в игривом тоне, то прокатит)

- и что ? (явная с..а)

- исрпавил?

- Ну да ...

- Ну да у тебя хорошее настроение ? (утверждение, но лучше без "?")

- Сегодня, нет!

- Хочеш исправлю нестандартным способом? (затянуто, можно было лучше сьехать)

- Не хочу.

- Тогда ты не узнаеш кое чего о себе (заинтересовать)

- Что же я то не узнаю ?

- Тебе хорошее или очень хорошее? (играем на интересе)

- И то и то.

- Сегодня... Я позвоню красивой девушке, и буду поднимать ей настроение, это непременно должна быть ты. Но мне для этого кое чего не хватает (как вариант - нормально)

- чего же ? ) Какой девушке ?

- Твоей улыбки и телефончика (модель просящего не есть гут)

- Я свой телефон не кому не даю. (так оно в реальной жизни)

- Сколько раз?

- Что значит сколько раз ? )

- Сколько раз ты давала телефончик ?

- Грб ж я не кому его не даю. Чего ты прицепился ?

нормальная тела уже раз пять тебе его дала

- Я не цепляюсь к хорошим девушкам, к тому же на улице, я просто провожу разведку местности

- Так ты разведчик ?

- Партизан Прокопенко к вашим услугам, интим не предлогать...

(про интим зря)

- Хм, а счего ты решил что я буду предлагаить интим то партизанам ?

- Вчера ехал в маршрутке, рядом сидела девушка, так она руку мне на ногу положила, мне аж неудобно стало, вот я и боюсь...

(всунул рутинку - хорошо)

- Ммм, ты такой недотрога ?

- Почему? Просто я люблю всё делать сам

- А что же ты умеешь делать сам ?

- Люблю водить девушек по красивым местам

- И куда же ты их вводишь ?

- Это секрет... девушка должна сама догадатся где она находится

- Э вауу. И че догадываютсья ? Слуш мож ты маньяк какой то ? )

- Ну, догадки бывают разные, но зачастую правильные, если город знают. Хм... ну если ты так хочеш, то могу стать одним из них

- Ууу какой ты страшный, как ты говоришь тебя зовут ?

- Скажу, но в замен получу телефончик, так ?)

- А надо ли ?

(чуток дожать)

- Надо ли узнать тебе имя ? Безусловно

- Меня ИМЯ, ******** )))

[Slaughter 12]

(ТЫ) Вопрос направленный куда-угодно.

(ОНА) Положительный ответ.

(ТЫ) Утверждение через её ответ.

Закрытый вопрос, кот. подразумевает либо да либо нет? Или открытый вопрос?

Алан Пиз "Искусство общения (или типтаго)", там есть разговор продовци и покупателя, через чередование открытых и закрытых вопросов, с добавлением своего комментария.

[User #4603 894]

Млин....

Ну почему не кто не читает что пишут автора, а старается вставить своих пять копеек.

Сегодня, 16:17 Отправлено #54

Но во - первых эта модель лежала на поверхности, я её просто расковырял, так как встречал негатив при применении шаблона, когда был сам в негативе.

это было маленькое ответвление от темы ) и основной задачи

[Радужный 0]

Мои комменты самые отличные. Некоторое беспокойство вызывает только это:

- Привет, какая для тебя сегодня погода ? (вопрос в некуда)

- А мы знакомы ? (че надо)

- Сейчас исправим, разрешите представится, ИМЯ (если в игривом тоне, то прокатит)

- и что ? (явная с..а)

- исрпавил?

- Ну да ...

Возможен и такой вариант:

- Исправил?

- Ага, а теперь отвали.

Правда, и в этом случае можно успешно дальше продолжать.

P.s. Про интим - отлично выкрутился, красавец

[User #4603 894]

- Исправил?

- Ага, а теперь отвали.

- Отвалить исправленным ? Или же можно в расрочку милой улыбкой ?

[Shell 0]

Так. У меня возникла первая проблема. Девушка меня спросила: "Когда ты задаешь мне какой-нибудь вопрос, то примерно предполагаешь, что я отвечу?"

После такого разоблачения, я замешкался и еле выкрутился, сказав, что я ясновидящий и назвав её по имени. Имя ляпнул просто так сдуру, но попал в точку. Чисто повезло, далее я сменил тему. Так вот, S@disto, что делать в таких ситуациях разоблачения? Я, конечно, понимаю, что они бывают редко... Но всё же...

Изменено 15 февраля 2006 пользователем Shell (история изменений)

[User #4603 894]

Shell

Фсё в топку ! В Утиль !

- Когда ты задаешь мне какой-нибудь вопрос, то примерно предполагаешь, что я отвечу?

- А как ты думаешь я могу читать мысли ?

- Ты мне скажи.

- За тебя ? )

- Угу.

- Когда человек в ответ на моё хорошее настроение и улыбку (улыбка) (заездил я эту улыбку, но для примеров вам нормально) отвечает таким вопросом, я понимаю что как будто сто лет его знаю. Вот вспомни хотя бы своих подружек, у вас наверняка бывали случаи когда вы произносили одно слово одновременно.

(транс походу...)

А вообще Шел, таблетка она таблетка не для пионера. Ты забыл про раппорт и подстройку, а начал сразу с таблетки ) Наглостью все не покоришь одной ) Иногда надо быть ведущим, иногда ведомым и всегда обратная связь )

Так что читай пикап, что б не надеяться на чисто повезло.

А вообще меня радует, что тебе так ответили.

[eeK! 0]

Так. У меня возникла первая проблема. Девушка меня спросила: "Когда ты задаешь мне какой-нибудь вопрос, то примерно предполагаешь, что я отвечу?"

После такого разоблачения, я замешкался и еле выкрутился, сказав, что я ясновидящий и назвав её по имени. Имя ляпнул просто так сдуру, но попал в точку. Чисто повезло, далее я сменил тему. Так вот, S@disto, что делать в таких ситуациях разоблачения? Я, конечно, понимаю, что они бывают редко... Но всё же...

shell а можно узнать как ты строишь беседу ? Скинь примерчик плз.

[Shell 0]

Начнём с того, что на улице я никогда не знакомлюсь. Не радует меня это и всё тут. Я часто езжу на мероприятия, где все друг друга более или менее знают, или хотя бы раз, но видели. По-этому общаться гораздо проще и знакомиться соответсвенно тоже. Например, в тот раз, когда девочка меня поймала, я начал разговор примерно так: "Девушка, здравствуйте, мне кажется, я вас видел на этой же презентации (Презентация рекламы. Я работаю в этой сфере, по-этому не могу не присутствовать.) , только в прошлом году." "Да, действително", - отвечает девушка: "Я не могла вас не запомнить".

Далее, обычный трёп с целью познакомиться поближе. Всё просто.

[Slim Shady 0]

Если честно, то я не всё в этой теме понял... : ) Но суть уловил. Одним словом круто! Respect автору...

PS Какую литературу можно почитать по теме "Правильное общение с девушкой" и т.п.?

[Shell 0]

PS Какую литературу можно почитать по теме "Правильное общение с девушкой" и т.п.?

Вся литература называется www.pickup.ru

Поищи повнимательнее. Здесь есть всё, что тебе нужно.

[eeK! 0]

Slim Shady

Как базу рекомендую "пикап" Богачева и Медиссон "Как затащить в постель девушку своей мечты".

Shell

Хммм. Не могу не согласится с С@дисто тогда "А вообще меня радует, что тебе так ответили".

[Roman88 0]

Не всегда такие приколы проходят. Нужен большой навык. Что делать, например, в таком случае:

1).

- Ты покрасила ногти?

- Да.

- Значит сегодня в 20:00 у тихого причала у нас встреча.

- Почему?

- Потому что ты уже покрасила ногти!

- А это-то здесь причём?/И причём здесь ногти и тихий причал?

- ? ? ?

--------------------------------------------------

2).

- Ты покрасила ногти ?

- Да.

- Значит сегодня в 20:00 у тихого причала у нас встреча.

- В смысле?

- ? ? ?

[User #4603 894]

- Ты покрасила ногти?

- Да.

- Значит сегодня в 20:00 у тихого причала у нас встреча.

- Почему?

- Потому что ты уже покрасила ногти!

Чето ты тупо сьезжаешь. Больше гибкости. Нафик юзать одно и тоже, ты ж не попугай Гоша из Дневного Дозора. =)

хотя...

- Ты покрасила ногти?

- Да.

- Значит сегодня в 20:00 у тихого причала у нас встреча.

- Почему?

- Ну ты уже покрасила ногти ?

----

- Ты покрасила ногти ?

- Да.

- Значит сегодня в 20:00 у тихого причала у нас встреча.

- В смысле?

- В смысле даже не мысли про вечером ?

- КАКИМ ВЕЧЕРОМ ?

- Приятным тихим и красивым вечером мы с тобой прогуливаемся по...

мулион вариантов, вечный сьезд .

[Slaughter 12]

О.К. Как найдете таблетку, выделите пожалуйста жирным шрифтом. А пока что я слишком юнн.

Зы: Ваще не понял нифига...

[Roman88 0]

Включаюсъ:

Старый вариант:

-Привет!

-Я не знакомлюсь на улице

-Я надеюсь это не помешает нам приятно провести время

(хорошо! но надеюсь и не помешает - не есть гут)

-Я знаю. Поэтому мы хорошо проведем время не на улице.

===========================================

Новый вариант:

- Привет!

- Я не знакомлюсь на улице!

- Так пойдём и познакомимся вон в том кафе!

Вот здесь, наверное, моментально надо продолжить: меня зовут . . . , а тебя?

Иначе, последует негативный ответ (что нам не надо) (типа: я занята!, я тороплюсь! )

Если кафе нет, то есть остановка, магазин, институт, столовая, кусты...

Это я к чему: К словам, к которым можно подобрать негативный оттено нужно подобрать синоним. Пример:

Негатив: -Я надеюсь это не помешает нам приятно провести время

Надеюсь = Неуверен = Мне кажется. Девка чувствует именно эту неуверенность. Теперь подбираем антоним или похожие слово, но "креативное":

Надеюсь -> Думаю, считаю.

И далее в таком духе. Вот только что подобрать к слову "не помешает" из ЭТОГО примера?

Поможет? - не пойдёт.

[User #4603 894]

- Привет!

- Я не знакомлюсь на улице!

- Так пойдём и познакомимся вон в том кафе!

К общей карте плохо клеится. Креатиффа не понял, растолкуй подробнее. Хотя...

- Привет!

- Я не знакомлюсь на улице!

- Так пойдём и познакомимся вон в том кафе. У меня кстати тоже времени в обрез, есть пару минут, улыбка, и надеюсь хорошая собеседница?

на надеюсь среагирует в первую очередь типа

- я плохая собеседница но .. в изощренной форме...

- Ты хороших собеседниц на улице всегда находишь ?

Что тоже легко утилизируется.

- Мы же на улице не знакомимся, так что еще не известно, кто чего нашел. Скажешь как тебя зовут после того, как мы переступим порог. (чего-то там). (мета: ты ж не дура правда? на улице знакомится...)

а этот вариант...

-Привет!

-Я не знакомлюсь на улице

-Я знаю. Поэтому мы хорошо проведем время не на улице.

предусматривает её вопрос...

- а где же тогда ?

[Shell 0]

Хех.. Тут ещё вариант.

- Ты покрасила ногти?

- Нет!

- ??? (Не говорить же: "Ну так иди и крась!"=)

Я думаю, что даже задавать такой вопрос не стоит. Потому что про ногти, реально не в тему. Это равносильно тому, если бы я спросил: "А ты уже сходила в туалет?"

Думать надо не только над её ответами, но и над своими вопросами. Не будет забывать об этом, перед тем, как выкинуть очередной прикол...

[User #4603 894]

- Ты покрасила ногти?

- Нет!

- Нет? Ну вот это и хорошо!

- Чего хорошего?

- А потому что сегодня в 20:00 у тихого причала у нас встреча.

- А ты уже сходила в туалет?

- Ты че ахамел ?

- О, ты даже не можешь себе представить насколько! Или можешь ?

- Могу! (уже представила) (оно и так видно)

- Хорошо, если можешь (уже представляешь встречу) (если ты уже видишь нашу встречу) значит в 20:00 у тихого причала у нас встреча.

Изменено 15 февраля 2006 пользователем S@disto (история изменений)

[Shell 0]

Предлагаю ускорить весь этот процесс.

- Знаешь чем отличается приятный молодой человек от обезъяны?

- Чем? (Даже если она ответит: "Нет", всё равно подразумевается вопрос)

- Обезъяна бы никогда не пригласила тебя встретиться с ней. А я приглашаю. Скажем, сегодня в 20:00 у тихого причала.

- К+ (В том случае, если вы ей понравились своей невербаликой)

[User #4603 894]

ну если и на то пошло, то можно и так, но это твоё А я приглашаю - ставить её перед выбором, который будет не в твою пользу.

- Знаешь чем отличается приятный молодой человек от обезъяны?

- Чем? (Даже если она ответит: "Нет", всё равно подразумевается вопрос)

- Обезъяна бы никогда не пригласила тебя встретиться с ней. Сегодня в 20:00 у тихого причала.

- К+ (В том случае, если вы ей понравились своей невербаликой)

ток не так резко, про раппорт не забывайте ) ржу... плохое сравнение с обезьяной ) Может натолкнуть на очень не добрые размышления про тебя.

[Shell 0]

У меня ещё идея родилась! Подходишь к девушке, мило улыбаешся, не говоришь ни слова. Протягиваешь ей бумажку, где написано: "Знаешь кто считает тебя самой очаровательно девушкой в этом метро/парке/магазине - да где угодно!

- Кто?

- Я... (Тут уже придётся сказать)

- А кто ты? (Даже если спросит такое)

- Я молодой человек, который считает тебя самой очаровательной.

- Спасибо.

Дальше протягиваешь бумажку, где написано: "Сегодня в 20:00, у тихого причала".

Вся эта бумажная хрень по - любому заинтересует! Завтра попробую и отпишусь как всё прошло.

Про обезъяну, я грубо говоря =)

ржу... плохое сравнение с обезьяной ) Может натолкнуть на очень не добрые размышления про тебя.

Я знаю, что плохое. Я хотел смысл передать.

[User #4603 894]

просто гоню... )

- Ой (типа ошарашено останавливаемся возле неё) Ты помнишь с какой ноги надо начинать ходьду ?

- Нет не помню.

- По дороге вон туда память вернется. Только вместе, будешь направлять.

- Я не хочу не куда идти.

- Тоже забыла ? Ладно постоим. Повспоминаем. А хочу с правой или левой ходит ?

- Не знаю.

- У незнаю тоже ноги есть ? Вау ! Ты в библиотеке не работала ?

- НЕТ!

- Нет, нету у него ног, понял. Знакомимся на месте.

- Я не знакомлюсь на месте!

- Тогда у нас не остается выбора как стоять и молчать ?

- ДА!

- Да ? уже идем ?

- КУДА ?

- Мы вместе с тобой ?

- ДА!

- Да. Ну да, так да, идём вон туда.

- Я туда не хочу.

- А куда хочешь ?

- Туда!

- Ну пошли!

- С тобой не пойду.

- Не пойдешь ? Что мне "туда" сюда принести ?

- А не сможешь !

- Я знаю!

- Так почему тогда говоришь ?

- Ответ на этот вопрос я дам там.

Shell

У меня ещё идея родилась! Подходишь к девушке, мило улыбаешся, не говоришь ни слова. Протягиваешь ей бумажку, где написано: "Знаешь кто считает тебя самой очаровательно девушкой в этом метро/парке/магазине - да где угодно!

- Кто?

- Я... (Тут уже придётся сказать)

- А кто ты? (Даже если спросит такое)

- Я молодой человек, который считает тебя самой очаровательной.

- Спасибо.

Дальше протягиваешь бумажку, где написано: "Сегодня в 20:00, у тихого причала".

Вся эта бумажная хрень по - любому заинтересует! Завтра попробую и отпишусь как всё прошло.

Будешь записан в тормозов.

[Shell 0]

На счёт тормозов, не факт... Можно потом продолжить разговор, но начало должно заинтриговать, на мой взгляд. В любом деле 30 % теории и 70 % практики. Просто сидеть и размышлять, а что бы она ответила, тоже не катит. Придётся завтра вообще всё что тут было, попробовать и отписаться...

- Ой (типа ошарашено останавливаемся возле неё) Ты помнишь с какой ноги надо начинать ходьду ?

- Нет не помню.

- По дороге вон туда память вернется. Только вместе, будешь направлять.

- Я не хочу не куда идти.

- Тоже забыла ? Ладно постоим. Повспоминаем. А хочу с правой или левой ходит ?

- Не знаю.

- У незнаю тоже ноги есть ? Вау ! Ты в библиотеке не работала ?

- НЕТ!

- Нет, нету у него ног, понял. Знакомимся на месте.

- Я не знакомлюсь на месте!

- Тогда у нас не остается выбора как стоять и молчать ?

- ДА! (ДА ОТВАЛИ ТЫ УЖЕ ОТ МЕНЯ!!!!)

- (Если тут ты ответишь: "А с какой ноги нужно начинать идти, если тебе говорят отвали?" Будет уже просто идиотизмом.

Изменено 15 февраля 2006 пользователем Shell (история изменений)

[Март 0]

На счёт тормозов, не факт... Можно потом продолжить разговор, но начало должно заинтриговать, на мой взгляд. В любом деле 30 % теории и 70 % практики. Просто сидеть и размышлять, а что бы она ответила, тоже не катит. Придётся завтра вообще всё что тут было, попробовать и отписаться...

Мне кажется ваш разговор будет исчерпан, т.к. вручив ей записку ты ее на время заинтрегуешь, но продолжив разговор вся интрига пропадет, и будет выглядить как обычный подкат и сьем.

[Shell 0]

Мне кажется ваш разговор будет исчерпан, т.к. вручив ей записку ты ее на время заинтрегуешь, но продолжив разговор вся интрига пропадет, и будет выглядить как обычный подкат и сьем.

Пока в конце, я не вручу ей записку с моим номером телефона. Интрига останется...

Изменено 15 февраля 2006 пользователем Shell (история изменений)

[eeK! 0]

Roman88

Такие приколы проходят на УРА! Нужно тренить только.

Slaughter

Она уже тута Перечитай топ еще раз, с чувством, толком, расстановкой !

[eeK! 0]

Ой (типа ошарашено останавливаемся возле неё) Ты помнишь с какой ноги надо начинать ходьду ?

- Нет не помню.

- По дороге вон туда память вернется. Только вместе, будешь направлять.

- Я не хочу не куда идти.

- Тоже забыла ? Ладно постоим. Повспоминаем. А хочу с правой или левой ходит ?

- Не знаю.

- У незнаю тоже ноги есть ? Вау ! Ты в библиотеке не работала ?

- НЕТ!

- Нет, нету у него ног, понял. Знакомимся на месте.

- Я не знакомлюсь на месте!

- Тогда у нас не остается выбора как стоять и молчать ?

- ДА! (ДА ОТВАЛИ ТЫ УЖЕ ОТ МЕНЯ!!!!)

- (Если тут ты ответишь: "А с какой ноги нужно начинать идти, если тебе говорят отвали?" Будет уже просто идиотизмом.

--------------------------

- Тогда у нас не остается выбора как стоять и молчать ?

- ДА ОТВАЛИ ТЫ УЖЕ ОТ МЕНЯ!!!!

-Тебе чем отвалить, улыбкой или хорошим настроением ?

(ОНА ОБРЕЧЕНА! )

Смотря как на это смотреть, помоему со стороны смотрелось бы очень весело.

А вообще написали же что это гон

З.Ы. Да мы и не сидим и не размышляем, уже Вроде как на практике уже проверено! и дало свои результаты Пока конечно не особо, лично у меня не всегда получается с ходу генерировать подобное, но буду стараться, думаю что скоро все будет тип-топ

Изменено 16 февраля 2006 пользователем eeK! (история изменений)

[Slaughter 12]

Изобретение должно удовлетворять следующим критериям:

1. Новизна.

2. Изобретательский уровень.

3. Практическая применимость.

Одним из наиболее важных составных частей заявки на изобретение является описание, раскрывающее изобретение с полнотой достаточной для его осуществления и формула изобретения, выражающая его сущность и полностью основанная на описании.

Я же так и не понял в чем суть.

Мета - невербальное сообщение, которое хотим посадить в чужую голову.

Генератор - аппарат, который вырабатывет идеальные метасообщения, в основе которого лежит заданный алгоритм (алгоритм - это точная последовательность действий приводящая к однозначным результатам). если че не правильно - поправьте (без словаря писал).

Я думал, что вы мутите че-топодобное (над нижеприведенной схемой не морочтесь, это пример, ЯЖ так и не понял вашей мысли, хотя перечитывал):

Лаконичность естественно всегда приветствуется.

ЗЫ: «Это только Богу понятно и Нам с Пашкой» - это не самый лучший ответ. Авторы хороших и умных книг всегда подберут слово для объяснений. Когда кто-то хочет подять заявку на изобретение, он это должен расписать черным по белому и чертежи еще приложить. Может кинете в личку таблетку (я тоже старался)?

Изменено 16 февраля 2006 пользователем Slaughter (история изменений)

[User #4603 894]

Slaughter

Главное практика )

Чето я твоей схемы не врубал, дай примеры диалогов.

Изменено 16 февраля 2006 пользователем S@disto (история изменений)

[Slaughter 12]

над схемой не морочтесь, это пример, ЯЖ так и не понял вашей мысли

Я бы хотел от Вас че-нить подобное.

Главное практика )

ну естественно. именно поэтому я и не понял что вы тут генерируете, и где таблетка (ее форма и цвет). Мне кажется что то о чем вы пишете итак внутри меня всегда.

ЗЫ: Похоже на поиски филосовского камня.

Изменено 16 февраля 2006 пользователем Slaughter (история изменений)

[Shell 0]

Я же так и не понял в чем суть.

Мета - невербальное сообщение, которое хотим посадить в чужую голову.

Генератор - аппарат, который вырабатывет идеальные метасообщения, в основе которого лежит заданный алгоритм (алгоритм - это точная последовательность действий приводящая к однозначным результатам).

А теперь объясни, что ты не понял.

[User #4603 894]

Выйти за карту - что б видеть не больше и смотреть шире, а всё.

мысли на ночь )

[Eskel 11]

S@disto или ееК!, выложите последние наброски, или то, что писал по пунктам ееК, и есть результат работы на сегоднящний день. Если это это просто скелет, то надо его мясом обростить

[User #4603 894]

- привет как настроение

- херово.

- наверное не выспалась ?

- Да нет вродь..

- а наверное я знаю почему

- ???

- Твоё настроение...

- ?

- сейчас я беру твое настроение.. в руку..вот в эту... смотри... это твое херовое настроение ... я беру его в руку... потом беру твою руку и херовое настроение становится ручным... его хер зажат.... теперь сожмем руки сильнее... что б отдавить хрень у настроения... что б оно стало ручное... но не сильно, что бы не отдавить мозги, что б не вышло ручного тормоза! а именно ручное... теперь закрой глаза и представь, что у тебя в руках кусочек торта...чувствуешь тепло, да это моя рука, а торт ты просто представь, и твоё настроение превращается в сладкое... вкусное настроение... открой ротик и ..закрой его... чувствуешь как настроение хочет попасть в ротик, сьешь его )

Eskel

я думаю , что думаю ) Мы подумаем над тем чтобы чего-то выложить. Модель есть. А мясо на прилавках смотри.

Изменено 16 февраля 2006 пользователем S@disto (история изменений)