Перейти к публикации
пикап.Форум

БИЦушка


XayLead

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Забавная тема...только тут столько неадеквата будет:)У меня 40 на сей момент.

Опубликовано:

неплохо бы ещё рост свой указывать, а то один за всю жизнь 40 с трудом добьёться, а другой пришёл в зал с 40))

Опубликовано:

Не не, тут проще - замеряешь ногу и выдаешь за руку :)

Хотя я никого не обвиняю, но и не верю без фото. Тема так, сотрясание воздуха :)

Опубликовано:

неплохо бы ещё рост свой указывать, а то один за всю жизнь 40 с трудом добьёться, а другой пришёл в зал с 40))

согласен!

я пришел в зал с данными 165/32кг и БИЦушкой 22см)))

ща 165/70 БИЦушка 36 фото из соседней темы (да и в профиле есть фото)

Опубликовано:

А как мерить? В напряжоном состояние или нет? Если в напряжоном то у меня 45 :unsure:

Фотку бицепса пожалуйста в студию. У человека бицепс 45 и он не умеет мерить пффф фантастика.

Опубликовано:

А как мерить? В напряжоном состояние или нет? Если в напряжоном то у меня 45 :unsure:

Фотку бицепса пожалуйста в студию. У человека бицепс 45 и он не умеет мерить пффф фантастика.

Даже зарегистрировался на форуме из-за такого негодования :lol:

Опубликовано:

А как мерить? В напряжоном состояние или нет? Если в напряжоном то у меня 45 :unsure:

Фотку бицепса пожалуйста в студию. У человека бицепс 45 и он не умеет мерить пффф фантастика.

Ну почему фантастика, просто я даже никогда не задумывался об этом, а тут решил померить раз тема зашла :rolleyes: . А фотка есть в моей теме про грудак, там правда не напрягался. Да может я и неправилно мерил, хз, ведь получается что не толко бицепс но и трицепс мереешь одновременно. И правдо комично,что чел зарегился чтоб обвенить меня в пропоганде моей бицухи :lol: :lol: :lol:

Опубликовано:

А как мерить? В напряжоном состояние или нет? Если в напряжоном то у меня 45 :unsure:

Фотку бицепса пожалуйста в студию. У человека бицепс 45 и он не умеет мерить пффф фантастика.

Ну почему фантастика, просто я даже никогда не задумывался об этом, а тут решил померить раз тема зашла :rolleyes: . А фотка есть в моей теме про грудак, там правда не напрягался. Да может я и неправилно мерил, хз, ведь получается что не толко бицепс но и трицепс мереешь одновременно. И правдо комично,что чел зарегился чтоб обвенить меня в пропоганде моей бицухи :lol: :lol: :lol:

Зареган я давно просто не было необходимости что то написать, а тут я вижу человека который ну по моим понятием врет и не краснеет( рост 178 вес 75 кг) при таком весе добится такой руки довольно таки тяжело. У Владимера Кличка обьем бицепса 45 см но у человека рост и масса побольше где обьем намного легче набрать.

Опубликовано:

Бедный Кличко это ж как ему ОБЪЕМ бицепса измеряли.

Меряют неразогретый на пике сокращения.Правда,скажу я вам,часто бывает что у лифтера который бицепс не делает в принципе и у которого он с виду совсем маленький окружность бицепса будет больше чем у качка который его долбит.Трицепс он намного лучше развивается.

Не забываем господа - наша цель отнюдь не сравнивать свои тела по абсолютным величинам,тут важна пропорция,соотношение,эстетика.

Тут был аргумент про рост,вес и объемы - не надо тут говорить что высоким все легче дается,у них свои проблемы))))

Опубликовано:

Бедный Кличко это ж как ему ОБЪЕМ бицепса измеряли.

Меряют неразогретый на пике сокращения.Правда,скажу я вам,часто бывает что у лифтера который бицепс не делает в принципе и у которого он с виду совсем маленький окружность бицепса будет больше чем у качка который его долбит.Трицепс он намного лучше развивается.

Не забываем господа - наша цель отнюдь не сравнивать свои тела по абсолютным величинам,тут важна пропорция,соотношение,эстетика.

Тут был аргумент про рост,вес и объемы - не надо тут говорить что высоким все легче дается,у них свои проблемы))))

Ох как ты крут. Я наверно думаю что говорю и не кокой то школяр 13-ти летний http://novaya.com.ua/?/articles/2009/06/18/165007-0 (Смотрим). Ух да тебе в тренера надо, "Массовая доля трицепса составляет примерно 2/3 мышц плеча" отсюда можно догнать что главная мышца руки- трицепс.

И не слушайте того Му**ка

"Измерять надо и в расслабленном (рука свисает), и в напряженном (поза бицепса) состоянии. При этом не надо разогревать руки, следует измерять "на холодную". Разница между окружностью ненапряженной и напряженной руки называется экскурсией, и она многое может сказать о потенциале атлета и перспективах развития. Считается, например, что у выдающихся атлетов экскурсия достигает 5-6 см, а атлетов со средним потенциалом - 4-5 см, у слабо тренированных лиц - 2-3 см. Тем не менее я даже у чемпионов встречал экскурсию не более 4 см. Это не мешало им выигрывать серьезные титулы.

Однако следует учесть, что за экскурсию в большей степени отвечает не бицепс, а трицепс, поскольку при отличном развитии мышц плеча трицепс составляет 2/3 всего мышечного объема.

Так что дерзайте, друзья - не забывая о трицепсах."

Леонид Остапенко

Твой рост 160+ угадал? Что бы ты не говорил а человеку ростом 190 намного легче набрать вес 120кг чем с ростом 160 и точно так обьем руки можно розогнать намного больше... Я знаю что высоким намного тяжелее дается жим лежа и тд.

P.S. Перед тем как с кем то спорить подумай стоит ли оно того, чтоб потом тебя уровняли с плинтусом=(

Опубликовано:

Такс,у нас тут с обмена мнениями все перешло в дискуссию с диким градусом неадеквата.

А теперь по пунктам разберем.

1)ОБЪЕМ он измеряется в КУБИЧЕСКИХ сантиметрах.По приведенной ссылке написано что бицепс 45 см, обычных см,а НЕ КУБИЧЕСКИХ,окружность это называется(в школах смотрю с геометрией совсем тяжело).

2)Про тренера - я бы и мог вот только я доволен з/п там где работаю

3)Ну и чем по сути отличается информация которую вы привели от того что говорил я?Между прочим я брал с этого же источника информацию.Зачем весь этот цирк?

4)Парень я понимаю что у ТЕБЯ проблема с ростом 160см набрать 120 кг,но эта проблема волнуют только тебя ибо ты неадекватный дурак. У нормальных людей независимо от роста проблема состоит в том как набрать 10/20/30/40 кг сухих мышц и набрать с таким распределением по телу что б это выглядело эстетично.

Начиная общение на форуме со словесного поноса вы можете очень быстро нас покинуть.(Для троллинга много более подходящих веток и тем)

Опубликовано:

Такс,у нас тут с обмена мнениями все перешло в дискуссию с диким градусом неадеквата.

А теперь по пунктам разберем.

1)ОБЪЕМ он измеряется в КУБИЧЕСКИХ сантиметрах.По приведенной ссылке написано что бицепс 45 см, обычных см,а НЕ КУБИЧЕСКИХ,окружность это называется(в школах смотрю с геометрией совсем тяжело).

2)Про тренера - я бы и мог вот только я доволен з/п там где работаю

3)Ну и чем по сути отличается информация которую вы привели от того что говорил я?Между прочим я брал с этого же источника информацию.Зачем весь этот цирк?

4)Парень я понимаю что у ТЕБЯ проблема с ростом 160см набрать 120 кг,но эта проблема волнуют только тебя ибо ты неадекватный дурак. У нормальных людей независимо от роста проблема состоит в том как набрать 10/20/30/40 кг сухих мышц и набрать с таким распределением по телу что б это выглядело эстетично.

Начиная общение на форуме со словесного поноса вы можете очень быстро нас покинуть.(Для троллинга много более подходящих веток и тем)

1) Еще раз пишу у Кличко бицепс был 45 см на данный момент узнал 46. Так сказать человек занимается и видно результат.

2) Ну твое дело где тебе работать но я предоставил факт что составляет руку, а ты всего лишь сказал что большую часть занимает трицепс( а если на математике ответить сколько будет 2+659=много-ответ подойдет? и с геометрией у меня реально были проблемы не люблю я точные предметы.)

3) Да это не цирк, я просто не поверил что у парня 45 см и ты начал меня "гнобить."

4) Возможно и покину но не тебе решать.

Было бы круто писать рост и вес+ по возможности фото.

Опубликовано:

Стало интересно самому сколько:

- На "холодную" 40 см сейчас.

- На "горячую" 46 см 4 месяца назад до травмы плеча sad.gif.

Масса тела 98 кг сейчас laugh.gif, толстенький такой стал rolleyes.gif.

Опубликовано:

Эмпирическая формула - при нормальном % жира окружность бицепса составляет половину веса тела.

И каждые 2-2.5 набранные кг дают 1см бицепса.

Существуют конечно уникумы типа Ларри Скотта, но все кто говорят что у него бицепс 45 см при весе 60кг - мягко говоря врут ;)

Опубликовано:

Эмпирическая формула - при нормальном % жира окружность бицепса составляет половину веса тела.

И каждые 2-2.5 набранные кг дают 1см бицепса.

Существуют конечно уникумы типа Ларри Скотта, но все кто говорят что у него бицепс 45 см при весе 60кг - мягко говоря врут ;)

Вы фото его видели ? Какие нафих 60кг ? Минимум 90кг он весил... А в те годы, бицепс 45 см- это огромная ручищща!

насчет формулы не согласен... Если окружности бицепса будет равна 1/2 веса тела, то ноги должны быть толщиной с руку, не толще... Поясню на примере :

-При моем пропорциональном сложении, имею вес 106кг, бицепс 48см, и ногу 70см. Талия 92см. При этом нет лишнего жира, кубы пресса присутствуют. Весить меньше при таких объемах не смогу по любому

-на глазах есть второй пример- вес 95, рука 46, нога 58. Смотрится пипец как уежищно, карикатурно даже, сказал бы... Зато под вашу формулу вполне подходит. То есть- типичный пляжник-ручкик, безногий и безмозглый...

Пожалуй, формула может подойти для качочка с рукой 35, и весом 70. Будет вполне пропорционально :))))

С увеличением мышечной масся формулы уже не работают. Помню, как-то давно померялся я по Вейдеру, и пришел в ужас. Объем моей жопы был катастрофически мал! До пропорционального тела не хватало аж 12см! Начал усиленно качать жопу, пока более опытные качки не просветили- задница здоровая не нужна, пусть лучше будет меньше :)))))) Она и так растет дай Боже, специально качать ее не надо :)

Опубликовано:

Эмпирическая формула - при нормальном % жира окружность бицепса составляет половину веса тела.

И каждые 2-2.5 набранные кг дают 1см бицепса.

Существуют конечно уникумы типа Ларри Скотта, но все кто говорят что у него бицепс 45 см при весе 60кг - мягко говоря врут ;)

Вы фото его видели ? Какие нафих 60кг ? Минимум 90кг он весил... А в те годы, бицепс 45 см- это огромная ручищща!

Я не про Скотта говорил 45см при 60кг :)

Уникум Ларри - что он при 90(или около)кг имел бицепс 52-54см. Пляжником его не назовешь никак :))) Но это Ларри, таких один на миллион.

Пожалуй, формула может подойти для качочка с рукой 35, и весом 70. Будет вполне пропорционально :))))

С увеличением мышечной масся формулы уже не работают. Помню, как-то давно померялся я по Вейдеру, и пришел в ужас. Объем моей жопы был катастрофически мал! До пропорционального тела не хватало аж 12см! Начал усиленно качать жопу, пока более опытные качки не просветили- задница здоровая не нужна, пусть лучше будет меньше :)))))) Она и так растет дай Боже, специально качать ее не надо :)

Я когда приводил в пример эту формулу, то имел ввиду что рука ОЧЕНЬ редко когда бывает больше чем масса тела /2.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

Я раньше при весе в 78кг имел биц 38,5см.

Сейчас вешу 88кг и биц 42см. По моему норм.

И раз уж говоря про калькулятор бб, то каждый знает, что икра, биц и шея должны быть одинакового объёма.

Опубликовано:
И раз уж говоря про калькулятор бб, то каждый знает, что икра, биц и шея должны быть одинакового объёма.

исходя из этого у меня убогий биц) икра 38-39, шея 39, биц 37 <_< 181/78

Опубликовано:

Vipe398, у меня почти так же всё, только вес на 5 кг меньше. Кстате, те кто говорят, что качать биц бессмысленно, если ты дрыщ, неправы. Не качал руки вообще . Только жимом. Была рука 35. Начал постоянно поттягиваться, ПШНБ делать, так сантиметра 2 наросло в руках :rolleyes:

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

дак писали бы сразу скок кг скажем на 5 раз поднимаете ,а то сравнивать тех же еэтоморфоф с эндоморфом)))))рука 33 см :lol: рост 180 вес 68кг ,на 5 раз 50 кг счастливый эктоморф

Опубликовано:

Бицепс 35 в окружности. Вроде, по результатам темы — очень мало (у большинства за 40, ппц), а сравнивая руки друзей — так у меня раза в 2 больше кажется внешне... Занимаюсь 4 год, пришёл в зал с одной косточкой, мяса вообще на бицепсе не было. Поднимаю 29кг на руку на 5 раз. Весу 72кг, рост 183. Возможно, могу и больше. В зал ходят люди, которые с 75кг поднимают по 70кг на 1 руку. Вот это нереально для меня даже было бы представить, конечно, если бы сам лично не видел...

Опубликовано:

Бицепс 35 в окружности. Вроде, по результатам темы — очень мало (у большинства за 40, ппц), а сравнивая руки друзей — так у меня раза в 2 больше кажется внешне... Занимаюсь 4 год, пришёл в зал с одной косточкой, мяса вообще на бицепсе не было. Поднимаю 29кг на руку на 5 раз. Весу 72кг, рост 183. Возможно, могу и больше. В зал ходят люди, которые с 75кг поднимают по 70кг на 1 руку. Вот это нереально для меня даже было бы представить, конечно, если бы сам лично не видел...

140 кг на 2 бицухи я тож не верю))))70 еше туда сюда)))))и то если на химии......еще хотел бы спросить ,я как дошол до 50 и все пытался по 2.5 еще вещать н опрет ваще туго .есть кинить методы сделать рывок кг на 5 вперед .а то на месте год уже.....лично мне кажется 50 делать ето норм,но результат как бы больше мативирует

и все тут замеряют руку в окружности ,а там пол дела трицепс))) :D

Опубликовано:

Ребята вы хоть врите правдоподобнее. рука 35 и на бицепс 29кг на 5 раз))) 140 кг рабочий на бицепс)) Это с какой вы техникой работаете? У меня рука 51см и я на бицепс делаю 60кг на 9 раз. Причем последние 2 частичные повторения. Конечно на спор и 100 и 120 можно, но бицепс там уже не работает, причем вообще, тянешь широчайшей, низом спины, передние дельты, верх груди, инерция. У нас в зале парень, выступал на ЧМ по билдингу, жмет 220 на 5 раз нон экип и то работает 80кг на 10 раз. Так там рука больше чем талия у некоторых девушек) 2 раза в год мы стоим и наблюдаем нереальный кач бицепса в начале января и в апреле-мае, когда приходят парни " с чудной рельефной фигурой" подкачаться к лету или с НГ новую жизнь начинающие, весом 60кг и руками по 32см и друг перед другом выеживаются кто больше поднимет))))

Опубликовано:

Наверное у них в зале веса в lb написаны. А вообще, что в этой теме, что в теме про жим лёжа - половина фантазёры.

Опубликовано:

Ребята вы хоть врите правдоподобнее. рука 35 и на бицепс 29кг на 5 раз))) 140 кг рабочий на бицепс)) Это с какой вы техникой работаете? У меня рука 51см и я на бицепс делаю 60кг на 9 раз. Причем последние 2 частичные повторения. Конечно на спор и 100 и 120 можно, но бицепс там уже не работает, причем вообще, тянешь широчайшей, низом спины, передние дельты, верх груди, инерция. У нас в зале парень, выступал на ЧМ по билдингу, жмет 220 на 5 раз нон экип и то работает 80кг на 10 раз. Так там рука больше чем талия у некоторых девушек) 2 раза в год мы стоим и наблюдаем нереальный кач бицепса в начале января и в апреле-мае, когда приходят парни " с чудной рельефной фигурой" подкачаться к лету или с НГ новую жизнь начинающие, весом 60кг и руками по 32см и друг перед другом выеживаются кто больше поднимет))))

вторник 17-17 30 приходи смотри(зал олимп),я как порядочный мужки 5 раз свой вес подниму,,,,,другое дело у еня фантазии не хватает как бицухой поднять 100кг......убежал искать видио с мутантами

Опубликовано:

34.

Вес 74, 185 см.

Летом задружился с турникменами, позанимался немного, научился базовым упражнениям, флажок держать, но мышца не растет, только рельеф стал выраженным. Ибо ем мало и однотипно.

Опубликовано:

На биц главное не вес, а техника. Я когда начал заниматься тоже думал, что чем больше, тем лучше. Нет, всё сосвсем не так. Когда начал делать правильно веса хоть и упали на бицушку, зато биц попёр))

Кст, сейчас уже 43см))

Опубликовано:

Ребята вы хоть врите правдоподобнее. рука 35 и на бицепс 29кг на 5 раз))) 140 кг рабочий на бицепс)) Это с какой вы техникой работаете? У меня рука 51см и я на бицепс делаю 60кг на 9 раз. Причем последние 2 частичные повторения. Конечно на спор и 100 и 120 можно, но бицепс там уже не работает, причем вообще, тянешь широчайшей, низом спины, передние дельты, верх груди, инерция. У нас в зале парень, выступал на ЧМ по билдингу, жмет 220 на 5 раз нон экип и то работает 80кг на 10 раз. Так там рука больше чем талия у некоторых девушек) 2 раза в год мы стоим и наблюдаем нереальный кач бицепса в начале января и в апреле-мае, когда приходят парни " с чудной рельефной фигурой" подкачаться к лету или с НГ новую жизнь начинающие, весом 60кг и руками по 32см и друг перед другом выеживаются кто больше поднимет))))

вторник 17-17 30 приходи смотри(зал олимп),я как порядочный мужки 5 раз свой вес подниму,,,,,другое дело у еня фантазии не хватает как бицухой поднять 100кг......убежал искать видио с мутантами

бл, сам, в пятницу, наблюдал подобного мутанта. На бицепс, прямым грифом, 80кг рабочий вес, раз по 8 делал в подходах. Сам он ростом где-то 175см, вес прим 90, рука см 50 наверное (но видно что химичился, и не раз :) )

Опубликовано:

Ребята вы хоть врите правдоподобнее. рука 35 и на бицепс 29кг на 5 раз))) 140 кг рабочий на бицепс)) Это с какой вы техникой работаете? У меня рука 51см и я на бицепс делаю 60кг на 9 раз. Причем последние 2 частичные повторения. Конечно на спор и 100 и 120 можно, но бицепс там уже не работает, причем вообще, тянешь широчайшей, низом спины, передние дельты, верх груди, инерция. У нас в зале парень, выступал на ЧМ по билдингу, жмет 220 на 5 раз нон экип и то работает 80кг на 10 раз. Так там рука больше чем талия у некоторых девушек) 2 раза в год мы стоим и наблюдаем нереальный кач бицепса в начале января и в апреле-мае, когда приходят парни " с чудной рельефной фигурой" подкачаться к лету или с НГ новую жизнь начинающие, весом 60кг и руками по 32см и друг перед другом выеживаются кто больше поднимет))))

вторник 17-17 30 приходи смотри(зал олимп),я как порядочный мужки 5 раз свой вес подниму,,,,,другое дело у еня фантазии не хватает как бицухой поднять 100кг......убежал искать видио с мутантами

бл, сам, в пятницу, наблюдал подобного мутанта. На бицепс, прямым грифом, 80кг рабочий вес, раз по 8 делал в подходах. Сам он ростом где-то 175см, вес прим 90, рука см 50 наверное (но видно что химичился, и не раз :) )

он могет читингом балуется

Опубликовано:

Вряд ли, я думаю, у него вес 90 раз биц 50 и делает 80кг) Кстати говоря, это не есть хорошо. ББ заключается в том, чтобы делать небольшие веса, обладая при этом большой мышечной массой, т.к. чем больше вес ты берёшь, тем больше нагрузки на связки, что может привести к нехорошим последствиям. А если он больше на силу занимается, то респект чуваку :lol:

Опубликовано:

На биц главное не вес, а техника. Я когда начал заниматься тоже думал, что чем больше, тем лучше. Нет, всё сосвсем не так. Когда начал делать правильно веса хоть и упали на бицушку, зато биц попёр))

Кст, сейчас уже 43см))

я когда делал меньшйи вес с техникой ничё не росло, забил хрен на неё, начал брать по максимуму и делать как может тело естественными движениями без всяких техник, и попёрло, так что тут индивидуально

  • Советник
Опубликовано:

Фига се вы...

У Поддубного бицуха была 46 см, при весе далеко за 100, при этом он поднимал на бицепс штангу в 120 кг.

Хотя, может там на сухую мерили...

Причём, его годы жизни какбэ намекают нам, что он не химичил, т.к. из химии в то время было только оружие массового поражения у четверного союза.

Опубликовано:

охереть можно!откуда такие у вас ручищи!?тренируюсь уже куеву тучу времени,руки у меня прилично накачены,но бицепц никогда больше 39см не поднимался!!

вы тут все на химозе чтоль сидите?!я в негодовании...

вес 79 кг,рост 182 см

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 3801

      Музыка что цепляет...

    2. 204

      Навеяло вчерашней дискуссией насчёт русского языка.

    3. 204

      Навеяло вчерашней дискуссией насчёт русского языка.

    4. 204

      Навеяло вчерашней дискуссией насчёт русского языка.

    5. 85

      Брак. Наглая ложь. Дистанцирование или развод

×
×
  • Создать...