ПАМЯТКА АНТИ-ПИКАПЕРУ

[Dimmonix 556]

У меня нет специального оборудования, знаний для того что бы выходить наркомана. Это надо делать в спец. учереждениях, под присмотром квалифицированных врачей.

Найджел, какие врачи? ты отстал от современных методик

Спасо-Преображенский центр по реабилитации людей попавших в наркотическую зависимость.

Помимо жилых построек центр включает 240 гектаров плодовых садов, хозпостройки, домашний скот и птица. На территории центра построены часовня, баня, свинарник, столовая, спортзал, планируется строительство коровника. Все это содержится и сделано руками людей, проходящих реабилитацию.

арбайтен!!!! вот и вся реабилитация. Помолился и вкалывай

нехило так прибрали к рукам церкви 240 гектаров садов бывшего колхоза под вывеской заботы о наркоманах". И яблочки идут вовсе не сироткам и старушкам.

[rds 5]

Лично я против того, чтобы вводить уголовную статью за ересь.

Про "искоренение". Самое банальное: запретить использовать обнаженную/полуобнаженную натуру в рекламных целях, ограничить порнографию и эротику. Короче говоря, в основном ограничительные

меры в отношении СМИ. Ответил?

РПЦ берет с меня деньги. Государство выделяет эти самые деньги.

Государство не выделает РПЦ ни копейки.

Плюс дотации от жителей.

Но не от тебя.

А жители сами вправе решать, куда им девать свои дотации.

Про часы за 30000 евро. Наверно, патриарх и не знает, что они столько стоят. Потому-что ему их подарили.

Про джипы. Абсолютное большинство батюшек живут весьма скромно. У них огромные семьи - много детей. Денег на дорогие машины, разумеется, нет.

Впрочем, иногда кто-нибудь может подарить батюшке иномарку. Например, тот самый наркоман, которого выходили в центре реабилитации РПЦ.

Однако, иномарка, особенно в Москве, давно уже не является дорогой машиной.

Плюс для многих батюшек иномарка является необходимым рабочим инструментом.

[Найджел 241]

Часто человеку приходиться выбирать не между добром и злом. А между меньшим или большим злом.

Так вот, в случае защиты Родины, убийство врага - меньшее зло, чем отсиживание в подвале.

А-а-а, т.е. заповеди Христа нарушать можно? Смертным грехом это не является? В аду за это не гореть?

[ОлиЧпок 13]

Найджел, какие врачи? ты отстал от современных методик

Не путай) это не Найджел )

Государство не выделает РПЦ ни копейки.

Цитата:

"Право религиозных организаций на госпомощь прописано в поправках единороссов в президентский законопроект о поддержке некоммерческих организаций, которые будут внесены во втором чтении, рассказали «Ведомостям» в профильном комитете Госдумы по делам общественных организаций. Религиозные организации также получат статус социально ориентированных. По словам председателя комитета Сергея Попова, комитет рассмотрит поправки 19 февраля, второе чтение намечено на 26 февраля" ведмости ру от 17.02.2010года

А жители сами вправе решать, куда им девать свои дотации.

Да? А вдруг они не туда потратят? На пиво,водку и сигареты? Или, что еще хуже, на себя?

Про часы за 30000 евро. Наверно, патриарх и не знает, что они столько стоят. Потому-что ему их подарили.

Про джипы. Абсолютное большинство батюшек живут весьма скромно. У них огромные семьи - много детей. Денег на дорогие машины, разумеется, нет.

Впрочем, иногда кто-нибудь может подарить батюшке иномарку. Например, тот самый наркоман, которого выходили в центре реабилитации РПЦ.

Однако, иномарка, особенно в Москве, давно уже не является дорогой машиной.

Плюс для многих батюшек иномарка является необходимым рабочим инструментом.

Точно! Как всё просто-то! Тогда я пойду раздавать всем наркотики. Откуда ж мне знать,что они наносят вред?

Ладно, не будем про часы? Читал про его автопарк? Это ему тоже надарили? И почему он не продал это и не внес всё на пожерствования?

Иномарка не является? Кадилак (джип) у нас теперь "бюджетка" и её может себе позволить почти любой?

Изменено 18 января 2011 пользователем ОлиЧпок (история изменений)

[rds 5]

Найджел,

У тебя очень примитивные представления о христианстве. Сомневаюсь, что ты хоть сколько-нибудь серьезно изучал вопрос.

Честно говоря, у меня нет желания, с нуля рассказывать тебе о том, что такое христианская вера.

Тем более, что сейчас информации по этому вопросу доступно сколько угодно.

ОлиЧпок,

И много РПЦ получило госпомощи? А много Церковь ее получило до 2010 года?

И, вообще, у тебя много знакомых батюшек на джипах?

И еще меня обвиняют в стереотипах мышления...

[Dimmonix 556]

Лично я против того, чтобы вводить уголовную статью за ересь.

а мне то, что с того что ты против? тебя и не спросят

да и не спрашивают, ты - "мясо". Они за тебя всё решили,а потом дадут схавать очередную проповедь, объясняющую что это всё для нашего и вашего блага, и вы побежите им руки целовать.

Ты сам целуешь им руки в поклоне, признавая их верховенство над тобой.

Ты живёшь по их уставу, ты делаешь то, что они говорят, ты считаешь хорошим то, что они скажут, ты считаешь плохим то, что они скажут. У тебя нет собственного мнения, у тебя нет собственного голоса.

Кто ты после этого?

и что мне с того, что какой-то холоп там тихо что-то про себя думает? когда это дерьмо уже в открытую насаждается высшими чинами церкви

[rds 5]

Dimmonix,

А, вообще, я вижу, что ты - смелый разоблачитель религиозных культов.

Ты ведь в Москве живешь?

Вот, идешь по улице, видишь группу кавказцев, подойди и состри что-нибудь на тему ислама...

Или твоя смелость распространяется только на православие?

Изменено 18 января 2011 пользователем rds (история изменений)

[ОлиЧпок 13]

И много РПЦ получило госпомощи? А много Церковь ее получило до 2010 года?

Ничего если я как еврей: А сколько было потрачено,скажем, на соц. услуги. Ты в курсе? Вот и я нет.

[nenavizhymrazei 3]

Рязанские проститутки :DD бьютифале ))))))))))))

и да, собрались, покричали, и разошлись

p.s. не понятно честно говоря кто и как сюда РПЦ подтянул, но тут все просто, нравиться - еш, не нравиться не кушай. Хоть до усеру тут можно будет кричать, а вам ни земли и никто ничего не даст

Изменено 18 января 2011 пользователем nenavizhymrazei (история изменений)

[Dimmonix 556]

И много РПЦ получило госпомощи? А много Церковь ее получило до 2010 года?

бугага

Москва, 30 ноября. Президент Российской Федерации Д.А. Медведев подписал закон о возвращении имущества религиозного назначения религиозным организациям

Русской православной церкви планировалось возвратить целый ряд объектов, имеющих музейную ценность.

собственность, попадающая под реституцию Московскому патриархату только на территории Москвы — стоит порядка 50 миллиардов долларов. В целом же по стране РПЦ должны отойти здания 443 монастырей, 12 с половиной тысяч церквей и около двух миллионов гектаров земли.

а земля-то вам зачем? чтоб было где пахать наркоманам, еретикам и нарушителям формы одежды????

бедная, бедная церковь...

[Найджел 241]

Найджел,

У тебя очень примитивные представления о христианстве. Сомневаюсь, что ты хоть сколько-нибудь серьезно изучал вопрос.

Я-то как раз изучал этот вопрос. Очень досконально. Именно потому и вижу в нем кучу несуразиц (мог бы расписать страниц на 20, но мне лень).

А вот ты не в состоянии ответить на очень простой вопрос (это я еще чего-нибудь сложного не спросил, из разряда - кто придумал христианство или кому была принесена искупляющая жертва Иисуса Христа).

Если нечего ответить, то так бы и сказал, признался бы уж, не позорился...

[Dimmonix 556]

Вот, идешь по улице, видишь группу кавказцев, подойди и состри что-нибудь на тему ислама...

Или твоя смелость распространяется только на православие?

а вот так вот ОНИ делают - когда им нечего ответить. Они начинают песню - "а ты сам такой..." - заметим - прикрываясь Библией, которая получается даёт им право так поступать?

ПС. моя смелость распространяется на любую религиозную секту, ограничивающую моё право быть свободным

[ОлиЧпок 13]

Димоникс, найдж, закрывай те тему, а? И посты удалите все,кроме первого

[rds 5]

Церковь возвращает себе свое.

А если у вас при Сталине дом забрали?

Его тоже нельзя возвращать?

Dimmonix,

Никакие убеждения не дает тебе право хамить и кощунствовать.

Я, сильно сомневаюсь, что в реальности ты такой же смелый.

У меня есть знакомые язычники, атеисты, и, вообще, люди самых разных религиозных убеждений.

Они не позволяют себе кощунствовать в адрес христианства, и я не позволяю себе кощунствовать в адрес их религий.

И мы прекрасно общаемся.

[Dimmonix 556]

ну зачем же? очень интересный диспут, показывающий много интересного. Сам оппонент думаю узнал много чего полезного для себя и расширил несколько свою карту

И мы давно уже вышли за узкие границы пикапа, что собственно мы и должны делать, потому что нельзя запретить то, что заложено в нас природой.

Мораль сего топика такова - "не учите нас жить и не лезьте к нам со своими порядками". К "нам" - к людям.

[rds 5]

Найджел,

Скажи, а как относишься к фильму Дух Времени?

Там утверждается, что христианская вера создана на основе восточных языческих культов.

Согласен ли ты с этим?

[Dimmonix 556]

где хамство и кощунство??? мне что, нельзя цитировать Библию? или что тебя задело?

Церковь возвращает себе свое.

Иисус, как ты сам написал - был нищим. Откуда же у церкви столько СВОЕГО???? и зачем им земля???

тьфу, противно просто...

[Найджел 241]

Скажи, а как относишься к фильму Дух Времени?

Это в церкви евреев учили отвечать вопросом на вопрос? Уважаемый, я спросил простую вещь (действительно простую - признай! про 10 заповедей, известных каждому мало-мальски образованному человеку. Никаких неясностей, никаких "тайн времен" там нет, всем просто и понятно). Вы в силах ответь на мой вопрос, или таки признаете свое невежество?

Выберите одно из двух, и лишь тогда мы пойдем дальше.

[Катёнка 106]

Во вас понесло то...

давайте все грехи церкви на rds-а повесим! А что, крестовые походы тоже припомним...

Может действия РПЦ на ее сайте критиковать, все таки?

Если для кого-то это больная мозоль - об этом можно спокойно сказать, без пены у рта.

rds

ушу - китайское БИ, значит речь все таки о энергии Ци (не Ки, Ки - япон.)

как согласуется христианство с теорией цигун?

ни одно БИ не является только системой физических упражнений, за каждым стоит своя философия - как ее можно совместить с православием?

желательно поконкретней.

то что кто-то кого-то благославил - лучше не надо... а то опять речь придет к тому за что патриарх часики получил в подарок (((

Изменено 18 января 2011 пользователем Катёнка (история изменений)

[Dimmonix 556]

давайте все грехи церкви на rds-а повесим!

ходить тебе в юбках, купленных в церковных лавках, носить платок и рожать без обезболивания.

Он, как представитель этого направления, преподносит себя в качестве примера для подражания. Мы в качестве примера, показали ему не частности, а общности - включая и его собственные слова, соотносящиеся с общей политикой, проводимой РПЦ в нашем обществе.

Поэтому ему и отвечать за его же "пиар"

Ему было показано на конкретных примерах фальш и двуличие той теоретической базы, которая составляет его обвинительную базу в наш адрес.

так что - готовься. Сходи в церковь, исповедуйся в грехах и попроси батюшку проверить твои штаны на соответствие требованиям

Может действия РПЦ на ее сайте критиковать, все таки?

Зачем? тем самым мы ничем не будем отличаться от него и будем учить их жить. А это - неправильно.

[Катёнка 106]

...ходить тебе в юбках, купленных в церковных лавках, носить платок и рожать без обезболивания.

...так что - готовься. Сходи в церковь, исповедуйся в грехах и попроси батюшку проверить твои штаны на соответствие требованиям

Диммоникс, ответишь на 1 вопрос?

причина столь агрессивного отношения к РПЦ ?

Можно подумать она хуже или лучше любой другой религии (не в плане веры, а в отношении организации).

Я не хожу в церковь, и правила юбок и платковна себя не принимаю.

Обезболивание при родах может негативно отразиться на ребенке. Ребенок у меня есть - выводы делай сам.

Вообще действия и правила церкви распространяются на тех кто к ней относится.

Я живу в светском государстве.

Единственное что меня драконит - это введение религиозных основ в школах. Каждый человек сам должен решить - нужно ему это или нет.

Но к rds-у у меня вопросы только потому, что он озвучил как собственное мнение.

Надеюсь получить на них ответы.

[Найджел 241]

причина столь агрессивного отношения к РПЦ ?

Можно подумать она хуже или лучше любой другой религии (не в плане веры, а в отношении организации)

Да нет у нас агрессивного отношения к РПЦ или любой другой религии. Пусть живут, как могут, это их право (до тех пор, пока не лезут с нравоучениями к другим). И тот факт, что много чего полезного делается церковью, тоже не отрицается.

Но вот когда приходит к нам человек и начинает нас "учить жить" по своим законам на том основании, что, дескать, его вера самая лучшая - тут и приходится присмотреться попристальнее: а так ли уж она хороша на самом деле? И выясняется, что не очень...

[rds 5]

Dimmonix,

Я против любого насилия в области религии. Считаю, что выбор религии должен быть свободным.

Ну ладно, я - "мясо", ничего не решаю.

А как ты относишься к протодиакону Кураеву? Едва ли его можно считать малозначительной фигурой в РПЦ.

Однако он тоже категорически против. (см. его книгу 'Перестройка в Церковь').

Найджел,

Ты читал Евангелие? Я не призываю верить написанному, но лишь обращу твое внимание на один момент.

Когда Христос вокрес, то Он не стал являться ни Понтию Пилату, ни фарисеям.

Но лишь к тем, кто Его любил - к апостолам.

Мне это говорит, о том, что Бог не насилует религиозную свободу человека, но открывается лишь тем, кто его искренне ищет.

Каждый сам вправе решать, как ему относиться к Библии, к историческим, археологическим и религиоведческим фактам.

Так что я не вижу большого смысла в долгих религиозных диспутах. Тем более, что наелся в свое время этой радости досыта.

Я знаю много антихристианских аргументов: атеистических, арианских(была такая ересь), апполинарских(еще одна ересь), мусульманских и прочих.

Порой весьма тонких и умных. Сомневаюсь, что узнаю в этом диспуте что-то, что не знал ранее.

Плюс не хочется провоцировать Диммоникса на очередной поток кощунств.

Катенка,

По поводу энергий.

В традиционных боевых искусствах востока работа с энергией обычно идет на самых высоких уровнях. Чтобы дойти до этого нужно много-много-много лет тренировок.

Мне до них очень далеко. Мне бы стоять научиться правильно, да перемещаться. А то пока двигаюсь с грацией коряги.

Короче говоря, про энергии знаю только понаслышке.

Да, православие подозрительно относиться ко всему, где фигурируют некие энергии. Потому-что обычно энергетика связана с оккультизмом и магией.

С точки зрения христианства обычно оккультная работа с энергией есть работа с демоническими силами.

Однако возникает вопрос. Является ли то, что оккультисты понимают под энергией тем же, что понимают под 'ци' китайские мастера?

У меня сильные сомнения, что ответ на него утвердительный.

А что если 'энергия ци' есть природное свойство человека? Если это так, то никакого греха в ней нет.

Но, увы, пока ответа дать не могу. Можно будет вернуться к этому вопросу лет через 15.

По поводу философий.

Христианство никогда не стеснялось заимствовать в себя полезные вещи, пусть даже из чуждых философий.

Так, например, заимствовало языческую эллинскую философию и словесность.

Слово 'единосущный', которое входит в христианский Символ Веры, не является Библейским, но происходит из язычества.

Однако, добросовестные православные читают Символ Веры каждое утро и не становятся язычниками.

Так может и в восточных философиях есть полезные для христианина вещи и концепции?

Если занятие восточными БИ требует от адепта отречься от Христа или принять идею перевоплощения(а христиане верят, что людям положено прожить один раз), то, да, такое БИ противоречит православию.

Однако, я не представляю себе такую секцию. Это уже не секция, а секта.

Короче говоря, на мой взгляд, определенные философские концепции восточных БИ христианину принимать можно. Если они не противоречат догматам веры.

Изменено 18 января 2011 пользователем rds (история изменений)

[25:17 4]

А, вообще, я не вижу смысла обсуждать с тобой религию, пока у тебя столь кощунственная подпись.

Убери кощунство, тогда можно будет говорить.

:lol:

Если ты себя позиционируешь Православным, смени юзерпик - несоответствие понимаешь ли. Кстати, я потрудился и подобрал наиболее подходящий:

Я - православный не потому, что русский.

Ты "православный" потому что, русские в 10 веке приняли христианство. Где православие без русских? Нет его.

причина столь агрессивного отношения к РПЦ ?

Такое отношение вполне заслужено, и многие из православных с ним солидарны. Существуют такие понятия, как поп и Батюшка. Так вот ООО РПЦ оккупировали попы, а Батюшки они всё больше в глубинке проповедуют, в замкадье).

его вера самая лучшая - тут и приходится присмотреться попристальнее: а так ли уж она хороша на самом деле? И выясняется, что не очень...

Лучшая, худшая - какая разница. Религия - это в первую очередь мораль призванная сдерживать животные инстинкты человека. Бог - как непререкаемый авторитет, дающий пряники тем, кто соблюдает мораль, и стегающий кнутом тех, кто её нарушает.

Изменено 18 января 2011 пользователем 25:17 (история изменений)

[rds 5]

25:17,

Нормальный у меня юзерпик - милая зверушка.

Православие есть и было не только в России. Например, в Греции.

Я ни разу не встречал заслуженной ненависти к РПЦ. Обычно, эта ненависть имеет в себе какие-то иррациональные корни.

Серьезно, кого и как обидела Церковь?

По поводу крестовых походов и инквизиции. Да, в истории христианства, которая насчитывает 2000 лет, были темные пятна.

Но в какой религии их не было?

К примеру, знатные атеисты Сталин и Ленин истребили много миллионов собственных граждан.

Советские ученые в сталинские времена чередовали отсидки на зоне со своими исследованиями.

Вавилов, так вообще, умер в заключении. Вот таков атеизм!

И, вообще, я не пришел сюда рассказывать о христианстве.

Просто хотел рассказать о своей жизни в ответ на убежденность, что критики пикапа страшно завидуют пикаперам...

[Катёнка 106]

Да нет у нас агрессивного отношения к РПЦ или любой другой религии.

последние две страницы надо воспринимать как добродушные посиделки?

а мне показалось, что неприятная коричневая субстанция летела на всё и вся.

/отвечать "когда кажется - крестится надо" не надо ))) некрещенная я/

Такое отношение вполне заслужено.

Не у каждого человека столько эмоций вызывает религия. Очень уж не понятно откуда такой "зуб" у участников дискуссии.

rds, спасибо за ответ.

Изменено 18 января 2011 пользователем Катёнка (история изменений)

[Найджел 241]

Ты читал Евангелие? Я не призываю верить написанному, но лишь обращу твое внимание на один момент.

Когда Христос вокрес, то Он не стал являться ни Понтию Пилату, ни фарисеям.

Но лишь к тем, кто Его любил - к апостолам.

Мне это говорит, о том, что Бог не насилует религиозную свободу человека, но открывается лишь тем, кто его искренне ищет.

Каждый сам вправе решать, как ему относиться к Библии, к историческим, археологическим и религиоведческим фактам.

Так что я не вижу большого смысла в долгих религиозных диспутах. Тем более, что наелся в свое время этой радости досыта.

Я знаю много антихристианских аргументов: атеистических, арианских(была такая ересь), апполинарских(еще одна ересь), мусульманских и прочих.

Порой весьма тонких и умных. Сомневаюсь, что узнаю в этом диспуте что-то, что не знал ранее.

Плюс не хочется провоцировать Диммоникса на очередной поток кощунств.

И где тут ответ на вопрос?

Поток пустого словоблудия там, где хватило бы простого "да" или "нет".

Короче, ты опять пытаешься отмазаться от ответа. В очередной сто первый раз.

Религия - это в первую очередь мораль призванная сдерживать животные инстинкты человека. Бог - как непререкаемый авторитет, дающий пряники тем, кто соблюдает мораль, и стегающий кнутом тех, кто её нарушает.

Религия - это в первую очередь инструмент управления массами, через подчинение их и забиванием им голов всякими догамами (да-да, теми самыми, про которые ты говорил, что бог - непререкаемый авторитет, например, и проч.) Заставив человека ВЕРИТЬ вместо того, чтобы здраво РАССУЖДАТЬ и трезво МЫСЛИТЬ, ему конечно можно внушить все, что угодно.

Я не хочу, чтобы мной управляли. Я не хочу, чтобы кто-то диктовал мне то, что по его мнению правильно и истинно, морально и высоконравственно. Я хочу думать своей головой и самому нести ответственность за свои действия. И с инстинктами я уж как-нибудь справлюсь без посторонней помощи.

Изменено 18 января 2011 пользователем Найджел (история изменений)

[Найджел 241]

последние две страницы надо воспринимать как добродушные посиделки?

а мне показалось, что неприятная коричневая субстанция летела на всё и вся.

Когда человеку задают вопрос (без оскорблений и провокаций, просто просят ответить) - это называется киданием какашками?

[25:17 4]

Православие есть и было не только в России. Например, в Греции.

Раньше много чего было, например, язычники поклонялись огромному деревянному фалосу и приносили ему в жертву барашка. Греция? Ага, сравнил жопу с пальцем.

Я ни разу не встречал заслуженной ненависти к РПЦ. Обычно, эта ненависть имеет в себе какие-то иррациональные корни.

Серьезно, кого и как обидела Церковь?

Не смущает тот факт, что главы РПЦ явля(ются/лись) владельцами табачных/спиртовых заводов?

К примеру, знатные атеисты Сталин и Ленин истребили много миллионов собственных граждан.

Гы, балбес, изучи данные по демографической ситуации в Сталинской СССР и сравни с тем, что имеем сейчас.

И, вообще, я не пришел сюда рассказывать о христианстве.

Просто хотел рассказать о своей жизни в ответ на убежденность, что критики пикапа страшно завидуют пикаперам...

Веришь нет всем пох*й на твою жизнь.

[rds 5]

Найджел,

Я готов спокойно говорить на тему религий при соблюдении двух условий:

1) В специально отведенной для этого теме.

2) Строгий запрет на хамство и кощунство. То есть персонажей типа Dimmonixа и 25:17 туда пускать нельзя.

Изменено 18 января 2011 пользователем rds (история изменений)

[Мундиаль 6]

Я ни разу не встречал заслуженной ненависти к РПЦ. Обычно, эта ненависть имеет в себе какие-то иррациональные корни.

Серьезно, кого и как обидела Церковь?

Не смущает тот факт, что главы РПЦ явля(ются/лись) владельцами табачных/спиртовых заводов?

а поподробней можно? или вы это придумали?

[Мундиаль 6]

И много РПЦ получило госпомощи? А много Церковь ее получило до 2010 года?

бугага

Москва, 30 ноября. Президент Российской Федерации Д.А. Медведев подписал закон о возвращении имущества религиозного назначения религиозным организациям

Русской православной церкви планировалось возвратить целый ряд объектов, имеющих музейную ценность.

собственность, попадающая под реституцию Московскому патриархату только на территории Москвы — стоит порядка 50 миллиардов долларов. В целом же по стране РПЦ должны отойти здания 443 монастырей, 12 с половиной тысяч церквей и около двух миллионов гектаров земли.

а земля-то вам зачем? чтоб было где пахать наркоманам, еретикам и нарушителям формы одежды????

бедная, бедная церковь...

ты хоть в курсе как эти земли используются? у тебя есть док-ва что они используются для получения прибыли церковным работникам (большой прибыли имею ввиду)?

[Мундиаль 6]

А с rds я не согласен насчет того, что "репродуктивная система может и обломаться". Все понимают что это бред, даже церковь говрит, что пока молод надо веселиться, жить по-полной (но конечно беспорядочные связи не приветствуются)

Изменено 18 января 2011 пользователем Мундиаль (история изменений)

[Vladimir1 3]

Нет я конечно понимаю что библейские религии - весьма антипикаперские идеологии.

Но чтобы пикаперы всерьез рассматривали их как нечто серьезно им угрожающее.

Это похоже на паранойю. Думаю Модеры перегрелись.

Это все равно что расказывать девственнику почему он не умеет трахаться.

Для меня бесцельное занятие.

[Найджел 241]

Нет я конечно понимаю что библейские религии - весьма антипикаперские идеологии.

Но чтобы пикаперы всерьез рассматривали их как нечто серьезно им угрожающее.

А кто рассматривал их, как нечто угрожающее? Лично я не вижу ничего ни анти-пикаперского, ни угрожающего ни в одной религии - если только рассматривать ее по существу, а не то, во что превратили ее потом некоторые особенно ревностные служители церкви. А то ведь с них станется... Сначала "не убий", а потом - "Молот ведьм", крестовые походы, инквизиция... Вот и возлюби Христа после этого.

[ОлиЧпок 13]

Единственное что меня драконит - это введение религиозных основ в школах. Каждый человек сам должен решить - нужно ему это или нет.

Видишь ли, под натиском ислама христианство отмирает (мусульман становиться все больше). Поэтому наше правительство старается заполнить религиозный вакуум.

ни одно БИ не является только системой физических упражнений, за каждым стоит своя философия - как ее можно совместить с православием?

Очень прошу - не надо делать громогласные заявления,которые к тому же не является правдой.

К примеру, знатные атеисты Сталин и Ленин истребили много миллионов собственных граждан.

Товарищ Сталин не расстреливал миллионов. Он расстрелял тысячу, которая как раз таки и устроила террор. Зачем им это нужно было? Им нравилась гражданская война. (с) Васерман

Плюс для справки: любое наказание от государства является репрессией

Репре́ссия (лат. repressio — подавление) — в широком смысле любое подавление.

Расстреляных, по спискам НКВД (а эти списки были очень жестоко подконтрольны и отчетны в такой структуре) говорят нам не о миллионах, а о тысячах.

Нужно ли такому человеку

-посещать пикап-тренинги?

-читать литературу по пикапу?

-тратить ежедневно несколько часов для пикапа на улице?

1) Ему решать

2) Да.

3) Да. Тут стоит уточнить,что знакомство на улице - это лишь МАЛАЯ часть пикапа.

И еще вопрос, по-вашему всем ли людям нужно читать литературу по пикапу, посещать пикап тренинги

и тратить ежедневно несколько часов для пикапа на улице, или же есть люди которым это не надо

Есть люди,которым это не надо. Натуралы. Слышал о таких?

Если есть люди, которым это не надо, пожалуйста охарактеризуйте и опишите этих людей.

ЧеловеК, который вырос в семье, где женщина - не богоподобное существо, который умеет общаться с девушками. Более подробнее надо?

зачем такому человеку читать литературу по пикапу?

А зачем человек читает вообще? Что бы знать. Знания лишними не бывают. К тому же такая литература меня, по крайне мере, заставила подумать о моих взглядах.

да, расскажи пожалуйста, что ты вкладываешь в понятие "уметь общаться с девушками".

и почему, ты считаешь, что только человеку который вырос в семье где женщина - богоподобное существо обязательно надо на пикап тренинги и читать литературу?

Сам он не в состоянии изменить себя?

Умеет общаться с девушками - нет страхов,комплексов,предубеждений , умеет выстраивать грамотно диалог, вести беседу и т.п.

Можно цитатку, где я конкретно указал,что, цитирую:" что только человеку который вырос в семье где женщина - богоподобное существо обязательно надо на пикап тренинги и читать литературу?"

Прописные истины:Любой человек в состоянии изменить себя. При наличии,разумееется, стимулов. Для некоторых пикап-тренинги является таким стимулом.

Изменено 18 января 2011 пользователем ОлиЧпок (история изменений)

[Катёнка 106]

Единственное что меня драконит - это введение религиозных основ в школах. Каждый человек сам должен решить - нужно ему это или нет.

Видишь ли, под натиском ислама христианство отмирает (мусульман становиться все больше). Поэтому наше правительство старается заполнить религиозный вакуум.

Я хочу жить в светском государстве - то есть в основе которого должны быть гражданские а не религиозные нормы: и в быту и в образовании.

Пока религиозные нормы распрастрняются только на последователей религии - я к ним отношусь спокойно.

Кроме того, страна многоконфессиональная - сколько религий есть, пусть столько и живут.

А поведение правительства напоминает маятник - шатает из одной стороны в другую: бывшие ярые коммунисты так же яро бросились отмаливать свои грехи. Уж больно все это показушно.

Может со временем устаканится, а?

ни одно БИ не является только системой физических упражнений, за каждым стоит своя философия - как ее можно совместить с православием?

Очень прошу - не надо делать громогласные заявления,которые к тому же не является правдой.

Хорошо, скажу иначе: из того чем я интересовалась, я сделала такой вывод.

Если это неправда - в чем?

Что секций много, в большинство можно придти заплатить деньги и тебя будут учить только приемам?

Так это вопрос компетентности учителей.

Изменено 19 января 2011 пользователем Катёнка (история изменений)

[ОлиЧпок 13]

Если это неправда - в чем?

Что секций много, в большинство можно придти заплатить деньги и тебя будут учить только приемам?

Если коротко и жутко утрировано - да.

Восточные учат приемам и философии

Западные только приемам.

[Найджел 241]

Я, кстати, ничего не имею против предмета "история религий", на котором будут рассказывать обо всех религиях, не выделяя никакую конкретную, ничего никому не навязывая. Только ведь сами священники не согласятся! Они-то ведь хотят насаждать свое, и доказывать, что их вера - самая лучшая. А если окажется, что всего лишь одна из - ох, как они взвоют!

[Dimmonix 556]

не понял куда делся мой пост))))) здесь трут камменты

Собственно - на все общие вопросы ко мне по основной линии обсуждения уже ответил Найджел.

А частности - я отвечу позже

[Krem-brule 267]

Ой, Dimm, да толку спорить-то - все равно ничего конкретного не скажут. У меня в эти выходные с одним знакомым диалог был:

- Вот ты все по бабам шастаешь - не думал, что это плохо?

- Не.

- Зачем ты творишь это с собой?

- Нравится.

- Ты себе даже не представляешь, что с душой от этого творится.

- Я чувствую приятные и обогощающие энергообмены.

- Ты развращаешь женщин.

- Им тоже нравится, никто не обламывается, по итогам все довольны, в чем проблема-то?

- Ты не видишь всего, это грешно.

- Чем все это плохо-то, объясни?

- Да толку с тобой разговаривать - ничего понимать не хочешь.

Вот и я думаю - толку с ними разговаривать.

А религиозные антипикаперы за свою нетерпимость отправятся в аццкий адок. Аминь.

[Катёнка 106]

rds,

вчера в прорубь нырял?

[rds 5]

Катёнка,

Нет.

Предлагаю все таки оставить тему религий, дабы не провоцировать очередной набег мастеров остроумия.

[ЗЛОБОТА 315]

Катёнка,

Нет.

Предлагаю все таки оставить тему религий, дабы не провоцировать очередной набег мастеров остроумия.

Это не была тема религии, это было предложение: Нырни в прорубь

P.S. И таки да, я мастер остроумия

[Найджел 241]

RDS, тему религии как раз-таки завел ты. Я в свое время старательно отпинывался от переходов на вопросы веры, если помнишь.