Сколько девушка тратит на одно свидание?

[nebushko]

Согласна, но вот тут могу поспорить -

Я вот чего не понимаю, если девушка уже согласилась на свидание с вами, значит вы ей УЖЕ нравитесь.

ой не факт. если она согласилась встретится - это значит что вы частично прошли ей в карту по внешности и не более того. А нравитесь ли вы ей или нет - девушка решает ПОСЛЕ свидания. Молодые люди устроены проще - ябывдул или ябыневдул.

Не надо спорить Я говорил именно о первичном "понравились". Понятно, что потом будет еще процесс узнавания.

[Ленивый Ленивец]

Не надо спорить Я говорил именно о первичном "понравились". Понятно, что потом будет еще процесс узнавания.

Позвольте узнать, сколько такой процесс будет длиться?

[nebushko]

Все рассуждают с позиции - мч заинтересован в девушке, а она оценивает дать или не дать и достаточно ли он вложился чтобы дать. Это в рамках межполовых отношений, но за рамками пикапа и соблазнения.

Нормальная девушка с мозгами, у которой есть из кого выбирать, будеть оценивать прежде всего насколько она вам нравится, а для женщины как одна из состовляющих этого является процесс ухаживания.

1. Примативность? Не, не слышал.

2. Ухаживание - как часть социального программирования, имеет очень мало общего с соблазнением. Много раз вел себя, как полный козел, по отношению к девочкам за которыми вились эшелоны поклонников, с цветами и признаниями. Казалось бы, должны отшить, послать и забыть? А вот хер, сами соблазняли. Я ни за что в жизни не поверю, что это совпадение, у них был недотрах и вообще я один такой.

1. Слышал и что?

2. Если парень ведет себя как козел и девушку это устраивает, то почему бы и нет. Ценности у девушки, значит, соответствующие. Позволяет, что бы мужики себя с ней как козлы вели - или её это устраивает, или на бОльшее она не претендует. Лично мне больше нравятся люди, которые себя ценят. А не те, которые хамство (поведение козла) воспринимают как само собой разумеющееся.

Другая категория женщин сольет.

По поводу бедных студентов не имеющих денег. Тоже был когда-то беден. Водил девушку в недорогое кафе и поил кофем. Тут зависит от твоих возможностей. Если бедный студент угощает девушку кофе с мороженым этого вполне достаточно, чтобы девушка, зная то, что денег у него нет оценила это. А бывает когда весь упакованный дядька жмется за ту же чашечку кофе это жлобство, на мой взгляд. Неее, ну его право конечно жаться, но тогда логично, если девушка платит за себя рассматривать его в качестве товарища, а не потенциального ухажера с намеком на романтику.

Не надо спорить Я говорил именно о первичном "понравились". Понятно, что потом будет еще процесс узнавания.

Позвольте узнать, сколько такой процесс будет длиться?

От пары зависит. От целей каждого в паре. Если у обоих цель ЛТР и оба после нескольких свиданий поняли, что можно двигаться дальше, то свидания плавно перетекают в ЛТР с планами на будущее и практическими поступками по реализации этих планов с двух сторон.

Если же девушка дает понять парню, что не против продолжать в том же духе (чтобы её гуляли, поили, кормили) нелогично длительное время без какой-либо отдачи с её стороны, то парень должен понять, что что-то тут не чисто. И по обстановке сделать выводы будет ли он продолжать с ней какие-либо отношения.

[Белая леди]

Ну а я про что? С любым нормальным пикапером будет именно так по эмоциям. И никакие дорогие рестораны не нужны. Просто сейчас слишком популяризировали тему пикапа и появилось много тех, кто по сути наблюдатель, а мнит себя пикапером.

ой вот только не надо про нормальных пикаперов загонять. среди тех, кто жмотится заплатить за даму в кафе, классных пикаперов отчего-то не бывает. это либо ТФН-ы, постоянно фейлящие с девушками, нахватавшиеся на пикап-форуме теории по верхам, и перманентно опасающиеся, что девушка -динамщица наеб*т на чашку кофе, а сексу не даст. либо жлобы, попросту довольствующиеся женщинами с не слишком высокими запросами.

а вообще не зря тут выше писали про теоретиков.

не, серьезно, кто-то из вас сможет, позвав девушку в кафе, при оплате счета сделать морду кирпичом и сказать : "С тебя столько-то?". Вот и я таких не встречала, хотя в свое время по свиданкам потаскалась предостаточно.

Изменено 16 июля 2012 пользователем belaya_ledy (история изменений)

[RunningWolf]

1. Слышал и что?

2. Если парень ведет себя как козел и девушку это устраивает, то почему бы и нет. Ценности у девушки, значит, соответствующие. Позволяет, что бы мужики себя с ней как козлы вели - или её это устраивает, или на бОльшее она не претендует. Лично мне больше нравятся люди, которые себя ценят. А не те, которые хамство (поведение козла) воспринимают как само собой разумеющееся.

Другая категория женщин сольет.

Слышал и абсолютно не имеешь понятия, исходя их выводов. Девушку может сознательно неустраивать что угодно, она может говорить всем, что ты козел и мудак. И потом оставшись на едине отдаться по первому щелчку. Слова девушек и даже их псевдоубеждения не играют ни какой роли в соблазнении и инстинктивном желании. Встречал миллион подтверждений в жизни, начиная от малолеток клявшихся не сосать ни когда, заканчивая упоротыми христианками с убеждением ни какого секса до свадьбы. Слова и псевдоубеждения = пустышка.

Про ценности можно трещать сколько угодно, вон Прета, судя по форумным постам ангел во плоти, идеальная во всем. Только реальность я уверен не такова, так что балобольство про ценности и мораль можно оставить при себе. Мы все самые правильные и встречаемся только с ангелами. И к соблазнению опять же - нулевое отношение.

[Ленивый Ленивец]

От пары зависит. 1) От целей каждого в паре. 2) Если у обоих цель ЛТР и оба после нескольких свиданий поняли, что можно двигаться дальше, то свидания плавно перетекают в ЛТР 3) с планами на будущее и практическими поступками по реализации этих планов с двух сторон.

Если же девушка дает понять парню, что не против продолжать в том же духе (чтобы её гуляли, поили, кормили) нелогично длительное время без какой-либо отдачи с её стороны, то парень должен понять, что что-то тут не чисто. И по обстановке сделать выводы будет ли он продолжать 4) с ней какие-либо отношения.

1) Вообще о какой паре может идти речь до секса.

2) Чой-то мало знал я юных дев, которые хотели именно отношений, а не "понаслаждаться жизнью с кем-либо".

3) Чем больше МЧ обсуждает планы на будущее, тем больше % ПНХ.

4) А может засадить ей просто! ))))))

Чой-то ты всё про отношения, зачастую бапы трахаются и без этих ваших ЛТРов! ))))))

P.S. Ах да, девушки не какают бабочками

Изменено 16 июля 2012 пользователем Ленивый Ленивец (история изменений)

[nebushko]

1. Слышал и что?

2. Если парень ведет себя как козел и девушку это устраивает, то почему бы и нет. Ценности у девушки, значит, соответствующие. Позволяет, что бы мужики себя с ней как козлы вели - или её это устраивает, или на бОльшее она не претендует. Лично мне больше нравятся люди, которые себя ценят. А не те, которые хамство (поведение козла) воспринимают как само собой разумеющееся.

Другая категория женщин сольет.

Слышал и абсолютно не имеешь понятия, исходя их выводов. Девушку может сознательно неустраивать что угодно, она может говорить всем, что ты козел и мудак. И потом оставшись на едине отдаться по первому щелчку. Слова девушек и даже их псевдоубеждения не играют ни какой роли в соблазнении и инстинктивном желании. Встречал миллион подтверждений в жизни, начиная от малолеток клявшихся не сосать ни когда, заканчивая упоротыми христианками с убеждением ни какого секса до свадьбы. Слова и псевдоубеждения = пустышка.

А при чем тут СЛОВА девушки? "Вел себя как козел" это не по словам девушки, а по твоим словам. Это ТВОЕ ощущение своего поведения. Женщина, для которой твое такое поведение будет неприемлимым по отношению к ней - сольет тебя легко и быстро.

[nebushko]

От пары зависит. 1) От целей каждого в паре. 2) Если у обоих цель ЛТР и оба после нескольких свиданий поняли, что можно двигаться дальше, то свидания плавно перетекают в ЛТР 3) с планами на будущее и практическими поступками по реализации этих планов с двух сторон.

Если же девушка дает понять парню, что не против продолжать в том же духе (чтобы её гуляли, поили, кормили) нелогично длительное время без какой-либо отдачи с её стороны, то парень должен понять, что что-то тут не чисто. И по обстановке сделать выводы будет ли он продолжать 4) с ней какие-либо отношения.

1) Вообще о какой паре может идти речь до секса.

2) Чой-то мало знал я юных дев, которые хотели именно отношений, а не "понаслаждаться жизнью с кем-либо".

3) Чем больше МЧ обсуждает планы на будущее, тем больше % ПНХ.

4) А может засадить ей просто! ))))))

Чой-то ты всё про отношения, зачастую бапы трахаются и без этих ваших ЛТРов! ))))))

P.S. Ах да, девушки не какают бабочками

1. Пара людей. Так тебе глаз менее режет?

2. Может слишком юных?)

3. Все надо делать вовремя в свое время, учтывая формат сложившився отношений. Тогда не будет никакого пнх.

4. Это ВМЕСТО ? Ну, попробуй засадить сразу сходу первой понравившейся тебе на улице девочке

Надо полагать, что прямо на улице тут же это и произойдет?))) Ведь, даже для того, чтобы она с тобой куда-то поехала надо минимум с ней заговорить )) Да и после твоего "Привет!" очень сомневаюсь, что она сразу сдерет с тебя штаны )))

[Сытый Котяра]

Слышал и абсолютно не имеешь понятия, исходя их выводов. Девушку может сознательно неустраивать что угодно, она может говорить всем, что ты козел и мудак. И потом оставшись на едине отдаться по первому щелчку. Слова девушек и даже их псевдоубеждения не играют ни какой роли в соблазнении и инстинктивном желании. Встречал миллион подтверждений в жизни, начиная от малолеток клявшихся не сосать ни когда, заканчивая упоротыми христианками с убеждением ни какого секса до свадьбы. Слова и псевдоубеждения = пустышка.

Про ценности можно трещать сколько угодно, вон Прета, судя по форумным постам ангел во плоти, идеальная во всем. Только реальность я уверен не такова, так что балобольство про ценности и мораль можно оставить при себе. Мы все самые правильные и встречаемся только с ангелами. И к соблазнению опять же - нулевое отношение.

Вот, вот вот и я про это писал уже в этой теме!

Но ты нашел слова чтобы выразить эту мысль понятнее массам! За что тебе мой респект, молодчина!

Скажу даже большее. То, что говорит девушка вообще не важно и даже то, что говоришь ты на свидании так же нихрена на значит! Потому что девушки читают МЕТОСООБЩЕНИЯ. И чем ты свободнее чувствуешь себя на свидании, тем точнее их передаешь.

И еще заметил такой интересный глюк в женской психологии: "Женщина готова заметить все, что угодно, любую мелочь...кроме очевидного". Как будто женщины в результате эволюции перестали замечать те действия парней, которые ведут к результату. Т.е. другими словами ты можешь подарить девушке вантус (серьезно, есть такое упражнение в одной пикап-школе) и сделать с ней фаст. А потом повторить еще 2 раза! Причем это будет девушка не ниже 8-9 и с машиной не ниже класса Кайена! Серьезно! Я не шучу!!! У меня один знакомый поставил себе такую цель и расширил это упражнение чтобы сделать не просто 3 фаста, а 3 фаста за 3 дня именно с девушками с такими машинами, по внешности 8-9 и даря вантуз!!!

Так что замечательно что девушки так слепы в этом)))

Здесь они будут доказывать нам какую-то ересь, а завтра утром скажут себе "ой я не наю как так получилось, НО этот парень был ОСОБЕННЫМ"- хорошее оправдание)))))

[RunningWolf]

А при чем тут СЛОВА девушки? "Вел себя как козел" это не по словам девушки, а по твоим словам. Это ТВОЕ ощущение своего поведения. Женщина, для которой твое такое поведение будет неприемлимым по отношению к ней - сольет тебя легко и быстро.

И что? Я же сказал про примативность. Если ты на уровне инстинктов вызываешь влечение, шанс того, что ты будешь слит практически нулевой, как бы херово себя не вел по отношению к ней. И по сравнению с инстинктом, галантность и джентльменство(чем и является непременная оплата всего и вся) - капля в море.

Все вышесказанное не значит, что нужно забить на все и быть мудаком. Это лишь повод пересмотреть картину мира, в которой выбирают и "утверждают" тебя, а не ты.

То что я сказал, это как-раз по словам девушки. Подтверждением этого считаю истерики и реальные слезы. И откровения после секса, мол - "со мной себя так ни кто не вел, ты мерзавец и т.п."

[RunningWolf]

3 фаста за 3 дня именно с девушками с такими машинами, по внешности 8-9 и даря вантуз!!!

Даже если тебе поверят, скажут, что мол "ну значит все девушки были шалавами и блядьми. И вообще загримированные 4ки". Ибо "ценящие себя девушки таких посылают". Такой метод защиты своей карты у них, псевдоморальный.

[Ху Яобан]

Ты так говоришь, как будто он ей в карман башляет.

А мне какая разница ей или официанту? Я могу и наличкой отдать, и переводом на карточку. Если ей так удобнее - пусть озвучит (язык не отвалится), договоримся. Мне просто интересно: вот я потратил определенную сумму, что мне за это будет.

Считай, стоимость чашки кофе и десерта в кафе - это просто плата за комфортную и приятную обстановку

А если я не притязателен до комфорта, либо предпочитаю домашнюю еду, либо вообще на диете и в кафе и ресто мне делать нечего?

где мч будет удобно будет охмурять девушку (кинестетика и все прочее)

А если мне удобнее в парке охмурять? Тем более что во время прогулки девушку кинестетить физически проще чем сида за барной стойкой. А в машине, особенно с тонировкой, можно и в трусы залезть не опасаясь третьих лиц.

Расскажу о свидании, с которым у меня связано одно из самых лучших воспоминаний - кстати, с теми самыми покатушками на машине, на которые Прет наложила строгое вето.

И для мч вышло вполне бюджетно, я думаю.

Как-то добавился мне в мейл агенте один джентльмен, завязалась оживленная переписка.

Сама не понимаю, как так вышло, но общение с ним было настолько захватывающим, что я часами не могла отлипнуть от компа. Интрига, эмоции, искры летели из-под пальцев, днем на работе я ждала вечера, когда он будет онлайн, мы просидим до двух ночи, и на следующий день все по-новой. Так продолжалось примерно неделю. И вот, посредине какой-то фразы, он мне пишет: "А давай встретимся, интересно на тебя посмотреть". Время полвторого ночи. Да, в этом не было ничего заранее определенного, это было полной неожиданностью, но тем это было интереснее. К тому же ночь - такое время, когда тебя тянет на нечто этакое, приятно будоражащее. И я согласилась. Мы целовались в 4 часа утра на совершенно пустынной набережной, это было неописуемо. Из его трат - бензин да 2 стаканчика кофе из круглосуточной закусочной.

Это был человек-феерверк, человек-праздник, которого можно встретить раз в год, да и то если повезет. С таким - действительно, любое свидание, даже бюджетное, превращается в сумасшедшее приключение. Но много ли таких?

Вы оказались друг другу просто очень в карту. Такое бывает практически у всех, хотябы раз в жизни, возникает спонтанно. И даже такой м.дак как я за жизнь несколько раз побывал человеком-феерверком. Пикаперов вобщем-то натаскивают как раз на то, чтобы подобные ситуации создавать искусственно. На фоне этой ситуации хочется еще раз спросить, зачем тратить деньги пытаясь "купить" неинтересную девушку за чашку кофе и бутерброд, не лучше ли искать именно таких свиданий?

какой резон с вами спорить и какие аргументы тут могут быть?

Чо, аргументы уже кончились? Одни эмоции остались. Я кстати не первый раз за вами замечаю, что вы очень любите переходить на личность оппонента, вместо аргументирования своей позиции.

вооружившись теорией, подробно расписывает как и кого можно соблазнить

А я где писал как и кого можно соблазнить? Я в этом вопросе почти профан. Если вас задел мой пост где девушка за мной 1.5 года бегала, дак это единичный случай, зато истиная правда. Я здесь выясняю почему надо платить, либо не платить на ранних этапах отношений, спрашиваю, аргументирую свою позицию, на основании этого корректирую свое мировоззрение.

Если же вы про весь форум вкупе, так и на форуме я обитаю в основном в темах про авто и общежитейские проблемы, а в вопросы спортивного клея не лезу, т.к. я в этом не особо подкован.

клиентом проституток

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Там по крайней мере понятно за что оплата: я ей денюшку, она мне услугу. А вот за какие заслуги я должен кормить тетеньку, которая мне ничего не должна и ни чем со мной не связана - это вопрос на миллион.

по видимому, с соком тоже проблемы... не говоря уж о том, чтобы цветы девушке принести

Как романтично: сок на лавочке, одуванчики с ближайшего газона... Но для девушек романтика измеряется стоимостью вложенного.

А мальчикам жалко

Ну мы хотябы до своих денег жадные, а вы до чужих.

Я вот чего не понимаю, если девушка уже согласилась на свидание с вами, значит вы ей УЖЕ нравитесь.

Ложь, пи.дежь и провокация. Знаешь сколько бывает свиданий без продолжения? И в подавляющем случае девушки не говорят в конце ужина, что она принципиально заплатит за себя, т.к. ничего не планирует в дальнейшем, а втихую сливаются без объяснения причин.

постоянные клиенты и цветы приносят

Подтверждаю, так и есть. Я дарил проститутке цветы. Но там реально было за что - девушка-феерверк. А почему я должен оплатить кафе девке, котороую я второй (а то и первый) раз вижу и с которой нас связывает только переписка в аське - я не понимаю.

[Krem-brule]

из постов Пре давно пора сварганить ФАК - как стать дрессированным дрочером-ухажером

больше всего убивает то, что парни этот бред дополнительных п**допоклонений за наличие п**ды на полном серьезе обсуждают

[prêt-à-porter]

из постов Пре давно пора сварганить ФАК - как стать дрессированным дрочером-ухажером

Мальчики хотят получить от девочки тот максимум, что она она может дать, при этом затратив минимум усилий и ответственности со своей стороны. Имеет право на жизнь? Имеет.

Девочки вправе поступать ровно точно также. И в этом обоюдная вина и женщин и мужчин. Потому что женщины, культивируя в себе поведение давалки или динамо обесценивают мужское желание ухаживать, а мужчины культивируя в себе поведения полового потребителя обесценивают духовную и эстетическу строну романа. Увы.

вон Прета, судя по форумным постам ангел во плоти, идеальная во всем.

Это вы меня просто или мало, или невнимательно читаете Некоторые считают, что я хамка, хабалка и базарная баба с длинным острым языком. И щас это лишний раз докажу

Мы живем в сексистском обществе с сильным материальным расслоением, которое резко взяло и дорвалось до всего разом. То было ДК им Ленинского Комсомола и концерт Вовы Кукушкина раз в пятилетку, а вдруг стало все пестреть и рябить соблазнами, то были простые Аньки и Маньки, а то появились порно-модели, актрисы эротического жанра, журналы и ток-шоу откуда леденцовыми улыбками сверкают нагламуренные красотки. Только вот мимо рта. Обидно же.

На женщин отовсюду идет давление - быть ухоженной, быть сексуальной, быть стройной, иметь упругую грудь и попку и полный гардероб стильных вещиц, чтобы эту красоту обрамлять - иначе не канает. Потому вчерашние Аньки и Маньки - никуда не уср*лись - в растопку их!

А чтоб на этой самой растопке не оказаться, куда вас уже мачо-ср*чо с легкой руки записали, потому что др*чат поочередно на Монику Белуччи и Сашу Грей - надо вкалывать как бомбейский лось, чтобы от таких вот мачо не зависеть и их ср*ное мнение смело на х*ю вращать.... А активных лет остается не так много. И важно не растратить отпущенный женский ресурс, на товарищей, которые себя считают настолько потрясающе ценными представителями мужского пола и носителями столь ценных генов - которые могут этот ресурс потреблять, ленясь и прижимаясь давать если не обязательства и какое-то глобальное уважение с обязательной последующей женитьбой - а хотя бы эстетику и красоту процесса сексования.

Если парень ведет себя как козел и девушку это устраивает, то почему бы и нет. Ценности у девушки, значит, соответствующие. Позволяет, что бы мужики себя с ней как козлы вели - или её это устраивает, или на бОльшее она не претендует....

Другая категория женщин сольет.

Абсолютно верный вывод.

Изменено 16 июля 2012 пользователем prêt-à-porter (история изменений)

[nebushko]

зачем тратить деньги пытаясь "купить" неинтересную девушку за чашку кофе и бутерброд

А зачем ты ходишь на свидания с неинтересными тебе девушками?

Я вот чего не понимаю, если девушка уже согласилась на свидание с вами, значит вы ей УЖЕ нравитесь.

Ложь, пи.дежь и провокация. Знаешь сколько бывает свиданий без продолжения? И в подавляющем случае девушки не говорят в конце ужина, что она принципиально заплатит за себя, т.к. ничего не планирует в дальнейшем, а втихую сливаются без объяснения причин.

Да, не удивительно. Можно даже первоначальное расположение к себе девушки засрать тупым поведением на самом свидании )))

[RunningWolf]

Это вы меня просто или мало, или невнимательно читаете Некоторые считают, что я хамка, хабалка и базарная баба с длинным острым языком. И щас это лишний раз докажу

ленясь и прижимаясь давать если не обязательства и какое-то глобальное уважение с обязательной последующей женитьбой - а хотя бы эстетику и красоту процесса сексования.

Я говорю не о том, кто и что о вас считает, а о том, как вы себя преподносите.

Очень печально, когда акценты смещены в сторону финансов настолько, что затмевают истинную красоту процесса сближения. Я это говорю ни как "жлоб", а как человек практически всегда оплачивающий за девушку приглашенную мной(я просто не вожу на свидания с тратами кого попало).

Абсолютно верный вывод.

И абсолютно не важный, т.к. все в конечном итоге решает не галантность и ухаживание, а банальное влечение(и одно с другим не связанно).

[nebushko]

Я это говорю ни как "жлоб", а как человек практически всегда оплачивающий за девушку приглашенную мной(я просто не вожу на свидания с тратами кого попало).

Ты не уникален. Мужик, себя уважающий, не ходит на свидания с кем попало. И ты сам говоришь, что в этом случае ты оплачиваешь свидание. Так о чем спор?

О том, что за разных шмар платить западло? Так не встречайся с такими.

Абсолютно верный вывод.

И абсолютно не важный, т.к. все в конечном итоге решает не галантность и ухаживание, а банальное влечение(и одно с другим не связанно).

Влечение влечением, но мозгу подконтрольно. Даже маньяки себя контролируют, хотя уж у них влечения валом. Иначе насиловали бы прям средь бела дня на автобусных остановках.

[RunningWolf]

Так о чем спор?

Влечение влечением, но мозгу подконтрольно. Даже маньяки себя контролируют, хотя уж у них влечения валом. Иначе насиловали бы прям средь бела дня на автобусных остановках.

По сути внешность не гарантирует того, что я готов вложиться в конкретную девушку. Красота не так редка, как многие считают.

Спор о том, что мужчина спокойно может не заплатить и если он вызывает влечение, на скорость продвижения к сексу, это ни как не повлияет. В контексте соблазнения этот аспект не важен.

Про влечение даже комментировать смешно. У тебя не было фастов?

Изменено 16 июля 2012 пользователем RunningWolf (история изменений)

[prêt-à-porter]

Я это говорю ни как "жлоб", а как человек практически всегда оплачивающий за девушку приглашенную мной(я просто не вожу на свидания с тратами кого попало).

В таком случае могу сказать, что мой гнев ни коим образом не распространяется на таких персонажей. Им, напротив, виват и почет.

Очень печально, когда акценты смещены в сторону финансов настолько, что затмевают истинную красоту процесса сближения.

Вы заблуждаетесь, ибо будь я замороченной на финансах настолько, насколько вы пишете, то я бы не платила за себя (а я категорически это делаю) в тех случаях, когда сближаться с кавалером передумала.

И смотря что считать идеальностью? Наличие хоть чайной мозга и чувства самосохранение в голове, чтобы не спать с первым встречным (которой к слову может быть ВИЧ-инфицированным, а презерватив, как известно - не гидрокостюм)? Стоит оно того?

Или может идеальность заключается в том, что половая близость - есть результат увлеченности мужчиной (которой тоже нужно время развиться), а не бездумного желания хоть чего-то куда-то воткнуть и желательно быстрей - пока возможность есть? Это, не идеальность. Это норма жизни цивилизованного человека. Хотя, если за изначальное сравнение взять тупых бл*дей, которые не хотят или не могут контролировать свои позывы - то оно конечно.

[nebushko]

Спор о том, что мужчина спокойно может не заплатить и если он вызывает влечение, на скорость продвижения к сексу, это ни как не повлияет. В контексте соблазнения этот аспект не важен.

Очень категоричное заявление. На какую-то девушку не повлияет то, что в кафе ты заплатишь только за себя. А на другую повлияет.

Откуда такая категоричность, что буквально все девушки готовы мириться с таким положением вещей?

Про влечение даже комментировать смешно. У тебя не было фастов?

Ты опять разделяешь. У тебя либо галантность и ухаживания, либо влечение.

А дело опять-таки в совокупности данных.

Даже больше скажу, если её к тебе не влечет, будь ты хоть трижды галантным не будет она с тобой.

Но лично я обсуждаю совокупность этих вещей.

А голое влечение вкупе с хамским, наглым и жлобским поведением кого-то может и привлечет, но многих оттолкнет. Да, и влечение у девушки из-за этого может сойти на нет, наступит разочарование в обьекте.

Изменено 16 июля 2012 пользователем nebushko (история изменений)

[Сытый Котяра]

У меня вопрос к дамам:

Девушки, если вы такие прорицательницы и вообще всевидящие, разборчивые и принципиальные, то тогда зачем детей рожаете от ублюдков, которые вас кидают и бьют, а потом плачетесь что такие хорошие с детьми никому не нужны? Они то вас навеняка кормили вкусностями первые пол года и вообще высе было супер...но потом...

А настоящий, и так гнобимый вами пикапер, всегда уважает женщин больше всего в жизни, уж поверьте! Потому что мы знаем чего хотим, мы знаем как все это работает и, соответственно, у тех пикаперов, которых я знаю не бывает проблем на нервной почве, мы не бьем своих жен, если мы решили жениться, то это на всю жизнь, если решили завести ЛТР-ку, то это надолго и уж позаботимся чтобы девушка каждый день себя чувствовала как в раю.

Потому что с определенного уровня понимаешь, что ты не в системе, а НАД системой, начинаешь видеть все эти рычаги и, соответственно, уходят страхи и стрессы и злость, потому что мы не сопротивляемся реальности, это очень важно. Не побоюсь этого слова, но мы боги в отношениях потому, что все нам подвасно, или по крайней мере, осведомлены о принципах работы систем.

P.S. кто-то фейковые аккаунты из дам начал уже заводить...сейчас начнется)

Изменено 16 июля 2012 пользователем IANTD (история изменений)

[prêt-à-porter]

Девушки, если вы такие прорицательницы и вообще всевидящие, разборчивые и принципиальные, то тогда зачем детей рожаете от ублюдков, которые вас кидают и бьют,

От ублюдков детей не рожаю, внебрачных детей не имею, прерванных беременностей и ЗППП в анамнезе не было, имеющийся ребенок рожден в актуальном браке в полной семье, никто никого не бьет, с м*даками общения не поддерживаю, половой жизнью довольна. Еще вопросы ?

[Сытый Котяра]

Девушки, если вы такие прорицательницы и вообще всевидящие, разборчивые и принципиальные, то тогда зачем детей рожаете от ублюдков, которые вас кидают и бьют,

От ублюдков детей не рожаю, внебрачных детей не имею, прерванных беременностей и ЗППП в анамнезе не было, имеющийся ребенок рожден в актуальном браке в полной семье, никто никого не бьет, с м*даками общения не поддерживаю, половой жизнью довольна. Еще вопросы ?

А какое тогда имеешь моральное право говорить за всех женщин скопом?

И на свидания ходить между прочим зачем если все устраивает?

Как-то подозрительна твоя такая активная защита позиций, не имеющих никакого отношения к тебе.

Изменено 16 июля 2012 пользователем IANTD (история изменений)

[prêt-à-porter]

А какое тогда имеешь моральное право говорить за всех женщин скопом?

Девушки, если вы такие прорицательницы и вообще всевидящие, разборчивые и принципиальные, то тогда зачем детей рожаете от ублюдков, которые вас кидают и бьют,

Это как раз ты занимаешься обобщениями, кстати не имеющими отношения к теме.

И на свидания ходить между прочим зачем если все устраивает?

Как-то подозрительна твоя такая активная защита позиций, не имеющих никакого отношения к тебе.

Если у тебя ко мне личный интерес - вэлкам в личку. Изложу весь отногенез прям от внутриутробного развития

И как раз будучи барышней опытной и взрослой, и сумевшей не огребать проблем с мужчинами (во всяком случае больших проблем) - я как раз, имею моральное право транслировать информацию. А люди могут выбирать прислушиваться или нет, и если да - что можно взять для себя лично.

Изменено 16 июля 2012 пользователем prêt-à-porter (история изменений)

[nebushko]

У меня вопрос к дамам:

Девушки, если вы такие прорицательницы и вообще всевидящие, разборчивые и принципиальные, то тогда зачем детей рожаете от ублюдков, которые вас кидают и бьют, а потом плачетесь что такие хорошие с детьми никому не нужны? Они то вас навеняка кормили вкусностями первые пол года и вообще высе было супер...но потом...

Я не девушка, но у к тебе возник вопрос: а почему ты сбрасываешь со счетов тот факт, что во время начальной стадии знакомства некоторые м%даки маскируются под нормальных парней? И только потом проявляют свою сущность.

Но это НЕКОТОРЫЕ.

Почему если в начале ухаживал, то потом обязательно должен превратиться в жуткого сволоча?

А настоящий, и так гнобимый вами пикапер, всегда уважает женщин больше всего в жизни, уж поверьте! Потому что мы знаем чего хотим, мы знаем как все это работает и, соответственно, у тех пикаперов, которых я знаю не бывает проблем на нервной почве, мы не бьем своих жен, если мы решили жениться, то это на всю жизнь, если решили завести ЛТР-ку, то это надолго и уж позаботимся чтобы девушка каждый день себя чувствовала как в раю.

Потому что с определенного уровня понимаешь, что ты не в системе, а НАД системой, начинаешь видеть все эти рычаги и, соответственно, уходят страхи и стрессы и злость, потому что мы не сопротивляемся реальности, это очень важно. Не побоюсь этого слова, но мы боги в отношениях потому, что все нам подвасно, или по крайней мере, осведомлены о принципах работы систем.

Улыбнуло

Поэтому тем в РиУО от пикаперов тоже хоть пруд пруди. Потому что вы боги

И на свидания ходить между прочим зачем если все устраивает?

И опять-таки, я не Прет, но уже не первый коммент в таком стиле читаю адресованный к ней.

Просто надо полагать ДО мужа у неё тоже была жизнь Она не сразу замужней родилась

[prêt-à-porter]

Просто надо полагать ДО мужа у неё тоже была жизнь Она не сразу замужней родилась

ну что вы, что вы...мне в небесной канцелярии прям вместе с жОлтеньким децким горшком мужа сразу и выделили. За заслуги перед Отчизной

[nebushko]

Просто надо полагать ДО мужа у неё тоже была жизнь Она не сразу замужней родилась

ну что вы, что вы...мне в небесной канцелярии прям вместе с жОлтеньким децким горшком мужа сразу и выделили. За заслуги перед Отчизной

Тут так и поняли

[RunningWolf]

Откуда такая категоричность, что буквально все девушки готовы мириться с таким положением вещей?

Ты опять разделяешь. У тебя либо галантность и ухаживания, либо влечение.

А дело опять-таки в совокупности данных.

Категоричность оттуда, что многие часто мешают в одну кучу заинтересованность и влечение. Галантностью и ухаживанием можно вызвать заинтересованность(и то далеко не всегда), но не влечение. Влечение процесс ни как не контролируемый сознанием и работающий чисто на инстинктах и "химии". Поэтому их нужно разделять.

Если есть влечение - 90% девушек заплатят за себя и будут с предвкушением ждать следующей встречи(10% неадекватки и крайне недалекие). Если влечения нет - непонятно чем ваше свидание отличается от дружеской встречи.

Вы не думайте, что я подразумеваю разговор типа - "Я за тебя платить не буду ёпта!". Человек с опытом в соблазнении способен сказать фразу позитивно окрашенную и не вызывающую неудобства.

История из жизни. Только расстался с ОЖП, была депрессуха но уже начал ТnД, свидание с девочкой, довольно симпатичной, но тупой как пробка, втирает мне сидит про своих ТФНов и как они за нее платят и ухаживают, 500 раз перевел тему и зевнул, кинестетил и целовал - не помогает. В итоге посидели на приличную сумму(около 7к, кальян, всякие диссерты, вино и т.д.), я понимаю, что второй встречи я с ней не устрою и платить за случайную девочку неохота. С улыбкой на лице прирываю очередную ее тираду о том как к ней кадрился препод в инсте и говорю, что мне к сожалению пора и влажив сумму своих расходов + чаевые, передаю счет ей и допиваю чай. Она открывает, понимает что заплатил только за себя и с милым лицом показывает мне свой кошелек с 300р. Оба начинаем ржать, я доплачиваю за нее и хитрым голосом говорю, что она мне будет должна и долг я потребую не деньгами. Покраснела но поехала ко мне.

Возможно не самый корректный пример "не оплаты", но зато хороший пример того, как позитив и влечение сводят ситуацию на нет. Она кстати потом реально хотела мне вернуть деньги(уж не знаю из щедрости или чтоб не считал, что она заплатила сексом).

[nebushko]

Галантностью и ухаживанием можно вызвать заинтересованность(и то далеко не всегда), но не влечение.

Я тебе тоже самое выше написал.

Влечение процесс ни как не контролируемый сознанием и работающий чисто на инстинктах и "химии". Поэтому их нужно разделять.

Влечение может и не контролируемый процесс сознанием, но поступки контролируются сознанием хорошо. И если изначально у девушки было к тебе влечение, то неблаговидным поведением (для данной конкретной девушки неблаговидным) ты это изначальное влечение можешь опустить до нуля.

Если есть влечение - 90% девушек заплатят за себя и будут с предвкушением ждать следующей встречи(10% неадекватки и крайне недалекие).

Откуда статистика? Из леса вестимо.

Вы не думайте, что я подразумеваю разговор типа - "Я за тебя платить не буду ёпта!". Человек с опытом в соблазнении способен сказать фразу позитивно окрашенную и не вызывающую неудобства.

История из жизни. Только расстался с ОЖП, была депрессуха но уже начал ТnД, свидание с девочкой, довольно симпатичной, но тупой как пробка, втирает мне сидит про своих ТФНов и как они за нее платят и ухаживают, 500 раз перевел тему и зевнул, кинестетил и целовал - не помогает. В итоге посидели на приличную сумму(около 7к, кальян, всякие диссерты, вино и т.д.), я понимаю, что второй встречи я с ней не устрою и платить за случайную девочку неохота. С улыбкой на лице прирываю очередную ее тираду о том как к ней кадрился препод в инсте и говорю, что мне к сожалению пора и влажив сумму своих расходов + чаевые, передаю счет ей и допиваю чай. Она открывает, понимает что заплатил только за себя и с милым лицом показывает мне свой кошелек с 300р. Оба начинаем ржать, я доплачиваю за нее и хитрым голосом говорю, что она мне будет должна и долг я потребую не деньгами. Покраснела но поехала ко мне.

Возможно не самый корректный пример "не оплаты", но зато хороший пример того, как позитив и влечение сводят ситуацию на нет. Она кстати потом реально хотела мне вернуть деньги(уж не знаю из щедрости или чтоб не считал, что она заплатила сексом).

Ну, ясен перец вариантов "плати за себя" много. А вот как ты умудрился с такой девушкой на свидании оказаться? Ты же не ходишь на свидания с кем попало.

[Sonc]

Она открывает, понимает что заплатил только за себя и с милым лицом показывает мне свой кошелек с 300р. Оба начинаем ржать, я доплачиваю за нее и хитрым голосом говорю, что она мне будет должна и долг я потребую не деньгами. Покраснела но поехала ко мне.

Прям пикапмастер. А не проще проститутку снять?))) Суть-то таже.

[Сытый Котяра]

Влечение может и не контролируемый процесс сознанием, но поступки контролируются сознанием хорошо. И если изначально у девушки было к тебе влечение, то неблаговидным поведением (для данной конкретной девушки неблаговидным) ты это изначальное влечение можешь опустить до нуля.

А вот и не можешь))) Можно быть кем угодно и вести себя как угодно, но быть более сильной личностью и заразить девушку этим) Можно быть грязным "быдлой" и сделать зачет с 8-кой.

ЖЕНСТВЕННЫЕ И ЧУВСТВЕННЫЕ девушки не контролируют себя.

Они на столько примативны что ведя правильный процесс соблазнения завалить результат невозможно.

[nebushko]

Влечение может и не контролируемый процесс сознанием, но поступки контролируются сознанием хорошо. И если изначально у девушки было к тебе влечение, то неблаговидным поведением (для данной конкретной девушки неблаговидным) ты это изначальное влечение можешь опустить до нуля.

А вот и не можешь))) Можно быть кем угодно и вести себя как угодно, но быть более сильной личностью и заразить девушку этим) Можно быть грязным "быдлой" и сделать зачет с 8-кой.

ЖЕНСТВЕННЫЕ И ЧУВСТВЕННЫЕ девушки не контролируют себя.

Они на столько примативны что ведя правильный процесс соблазнения завалить результат невозможно.

Очень категорично Очевидно, ты знаешь ВСЁ женское население планеты и со ВСЕМИ проводил такой опыт

[Сытый Котяра]

http://www.youtube.com/watch?v=Agd1rq2WR5Q

трактуйте как хотите

Изменено 16 июля 2012 пользователем IANTD (история изменений)

[M.S.]

Девушки, если вы такие прорицательницы и вообще всевидящие, разборчивые и принципиальные, то тогда зачем детей рожаете от ублюдков, которые вас кидают и бьют,

От ублюдков детей не рожаю, внебрачных детей не имею, прерванных беременностей и ЗППП в анамнезе не было, имеющийся ребенок рожден в актуальном браке в полной семье, никто никого не бьет, с м*даками общения не поддерживаю, половой жизнью довольна. Еще вопросы ?

Таких меньшинство .Большинство инстинкты приглушить не могут .Это еще и к вопросу -люди разумные мы или животные.

Изменено 16 июля 2012 пользователем M.S. (история изменений)

[Шилка]

я прошу Вас, выучите еще что-нибудь кроме этого "примативность", ну почитайте вы еще какие-нибудь умные книги, кроме тех, на которых стоит одобрено пикап-сообществом, включите мозг, офигеете сколько еще умных слов и афигенных терминов, объясняющих все подряд))))))))))))

Походу Вам этот термин просто нравиться, вы его подо все пихаете, как личную шлюшку))))))))

А то все как под копирку, включите мозг, а то вы все на серую массу киваете, а сами давно по объемам превзошли её, вам пора заиметь свой цвет - например болотный, вроде красиво, но отдает грязью.

А про то что "можно быть грязным быдло и сделать зачет 8-ке", ну что тут сказать, у "быдло" и шкала немного другая - "быдлячья" так сказать, ну а кто верит в сказки типа "Красотки" милости просим, никто не против, только потом не удивляйтесь, что вашу "быдлодаму" другие воспринимают не 8-мь, а 4)))))))))))))))

[Сытый Котяра]

бла

бла

бла

Ну вот крыть нечем. Оскорбления. Пли!

Только ты сейчас доказала что тебе невероятно сложно изменить свои базовые предположения, на которых как на подпорках годами строились твои суждения. И нет даже желания их менять.

В общем мы предложили тебе красную и синюю таблетку, ты взяла синюю. Хорошо, твой выбор. И я его уважаю. Потому что возможно, что это эволюция. Эволюция, которая убила женщин, осознанно делающих свой выбор.

Изменено 16 июля 2012 пользователем IANTD (история изменений)

[Шилка]

Да в том то и фокус, что ВЫ ничего не предложили, люди которые реально что-то могут были и до, это не новое знание, не новое учение, если книжки умные читать внимательно, то там все это в тексте есть, но ведь "ПРИМАТивным" то нужно как в школе, произведения в выдержках и тезисах, что показали пальцев - вот оно - бери. И все - да о гуру, оно хорошо, теперь токо так и понеслась - это я не делаю, потому как в книге так написано, учение так не велит, а нето буду как серая масса, да уже, как та масса, которая живет по этим заповедям, с которыми как не странно с некоторыми я и сама согласна, но вот объяснить почему, почему так не могут - ПЕЧАЛЬНО.

Ну так конечно, более высокоразвитой и крутой наверное кажется та мартышка которая дрочит, в то время как остальные просто бросаются какашками)))))))))))))

Не хочешь платить за её кофе, - не плати, имей смелость сказать нет, а не, ну ты знаешь и ....... понеслась, вся ненецкая песнь с припевом. Вот ей богу, того парня, который мне четно скажет - просто потому что не хочу, сама угощу ужином.

[Сытый Котяра]

Знаете, раскрою вам один секрет. Я частично в предыдущих постах дал на него намек. Но так уж и быть, выкладываю эту БОМБУ.

Смысл в том, что самый эффективный способ заполучить девушку- это показать ей свою реальность, привести её в свою реальность, но не навязывая её, вместе с тем соблазняя физически.

Т.е. я написал про свои хобби как варианты свиданий. Расскажу еще парочку супер эффективных способов:

-позвать с собой выбирая себе одежду

-сходить в любой другой магазин, например продуктовый

-привести на свою работу

Серьезно, это работает! Работает как Ак-47!

Какие тут могут быть вложения?)))

[Белая леди]

ты можешь подарить девушке вантус (серьезно, есть такое упражнение в одной пикап-школе) и сделать с ней фаст. А потом повторить еще 2 раза! Причем это будет девушка не ниже 8-9 и с машиной не ниже класса Кайена! Серьезно! Я не шучу!!! У меня один знакомый поставил себе такую цель и расширил это упражнение чтобы сделать не просто 3 фаста, а 3 фаста за 3 дня именно с девушками с такими машинами, по внешности 8-9 и даря вантуз!!!

три 9ки за 3 дня и все на Кайенах, говоришь ? А твой знакомый, случаем, не прип*здел?

Не, наверное, где-то есть такие люди, которые могут подарить 8ке-9ке вантус или веник, а потом отфастить ее. Это экземпляры не серийного производства, а редкой ручной работы. Я догадываюсь, что выглядят они как Джонни Депп в молодости, обладают харизмой Паши Воли и чувством юмора Ивана Урганта. Но в реальной жизни я таких не встречала, видимо, они все перебрались в телевизор.

мы боги в отношениях потому, что все нам подвасно, или по крайней мере, осведомлены о принципах работы систем.

а мы - это к примеру, ты и кто? Те, кто сексит 9к? Что-то я не видела у тебя ни одного филда в разделе о соблазнении.

Скажи мне, сколько 8к ты отфастил с начала этой темы, будучи "грязным быдлой", теоретик диванный? Сколько 9к дали тебе, соблазнившись походом с тобой в продуктовый магазин?

Смысл в том, что самый эффективный способ заполучить девушку- это показать ей свою реальность, привести её в свою реальность, но не навязывая её, вместе с тем соблазняя физически.

Смысл в том, что ты торчишь на пикап-форуме весь вечер и всю ночь, вместо того, чтобы "привести девушку в свою реальность".

Изменено 17 июля 2012 пользователем belaya_ledy (история изменений)

[Serdika]

уберите ребенка от компью

тера!

[RunningWolf]

Влечение может и не контролируемый процесс сознанием, но поступки контролируются сознанием хорошо. И если изначально у девушки было к тебе влечение, то неблаговидным поведением (для данной конкретной девушки неблаговидным) ты это изначальное влечение можешь опустить до нуля.

Откуда статистика? Из леса вестимо.

Ну, ясен перец вариантов "плати за себя" много. А вот как ты умудрился с такой девушкой на свидании оказаться? Ты же не ходишь на свидания с кем попало.

Ага и фасты это тоже контролируемые и обдуманные поступки. Хватит чушь пороть. Неоплатой чего либо влечение не убить. Чисто физиологическую реакцию нельзя побороть какими-то доводами, особенно "этот козел заплатил только за себя".

Статистика из собственных наблюдений. Я делал на свидании вещи гораздо более "оскорбительные", чем неоплата и девушек не терял при этом.

А ты при знакомстве уже знаешь точно, подходит девушка тебе или нет? И я написал, что не вожу кого-попало на затратные свидания, тот случай одна из причин.

Вообщем, перетерать из пустого в порожнее надоело. Я останусь со своей картой, в которой я могу платить и не платить, в соответствии со своими желаниями и все равно получать то, что хочу. А вы загоняйте себя в рамки если так нравится.

[nebushko]

Ага и фасты это тоже контролируемые и обдуманные поступки. Хватит чушь пороть. Неоплатой чего либо влечение не убить. Чисто физиологическую реакцию нельзя побороть какими-то доводами, особенно "этот козел заплатил только за себя".

Статистика из собственных наблюдений. Я делал на свидании вещи гораздо более "оскорбительные", чем неоплата и девушек не терял при этом.

А ты при знакомстве уже знаешь точно, подходит девушка тебе или нет? И я написал, что не вожу кого-попало на затратные свидания, тот случай одна из причин.

Вообщем, перетерать из пустого в порожнее надоело. Я останусь со своей картой, в которой я могу платить и не платить, в соответствии со своими желаниями и все равно получать то, что хочу. А вы загоняйте себя в рамки если так нравится.

Ты доказываешь, что влечение процесс не изменяемый? И возникши раз, не меняется никогда и никогда не зависит от окружающих факторов?

Как обьяснить тогда, что через пол года ты можешь и не захотеть ту девушку, при виде, которой еще пол года назад у тебя разрывалась ширинка.

И ты серьезно полагаешь, что девушка, которая тебя еще вчера безумно хотела, будет также хотеть себя сегодня, насри ты сегодня у неё под дверью?

[RunningWolf]

Конечно зависит, например если брутальный самец, от одного вида которого девушка течет, начнет вдруг бегать за ней с цветочками, плакать ей в жилетку и падать на колени по щелчку пальцев - влечение пропадет. А если придерживаться заветов дедушки Фрейда, то поддерживая регрессивность, консерватизм и повторяемость - влечение не убить.

"Насрать под дверью" - асоциальное поведение, не имеющее отношения к межполовым отношениям. Но я понял аналогию, она не верна потому, что опять же основываясь на моем опыте, можно например наблевать ведро, а девушка врубив материнский инстинкт будет за тобой ухаживать и соблазнять. Т.е. ты перестаешь быть сексуальным обьектом на довольно короткое время, а далее повторяемось выводит ее из состояния покоя и ее снова влечет.

[Сытый Котяра]

три 9ки за 3 дня и все на Кайенах, говоришь ? А твой знакомый, случаем, не прип*здел?

Не, наверное, где-то есть такие люди, которые могут подарить 8ке-9ке вантус или веник, а потом отфастить ее. Это экземпляры не серийного производства, а редкой ручной работы. Я догадываюсь, что выглядят они как Джонни Депп в молодости, обладают харизмой Паши Воли и чувством юмора Ивана Урганта. Но в реальной жизни я таких не встречала, видимо, они все перебрались в телевизор.

ВОТ ТЫ П***Ц!!! Еще раз говорю, что я вместе с ним выходил в поле и он просто творил чудеса. Я показывал девушку- говорил "фас" и все- он брал телефон. Я видел как он уводил к себе красоток 9-к.

И этот его марафон правда!!!

Я даже нарушаю сейчас правила форума и с его разрешения кидаю сюда его фотку чтобы ты убедилась что достаточно быть обычным и ухоженным парнем чтобы ВСЕХ девушек, которые понравились зачетить!

Изменено 17 июля 2012 пользователем IANTD (история изменений)

[Шилка]

уух ты парнб то лифчик не помешает)))))))))))

[nebushko]

Конечно зависит, например если брутальный самец, от одного вида которого девушка течет, начнет вдруг бегать за ней с цветочками, плакать ей в жилетку и падать на колени по щелчку пальцев - влечение пропадет. А если придерживаться заветов дедушки Фрейда, то поддерживая регрессивность, консерватизм и повторяемость - влечение не убить.

Почему сразу крайности?

Кстати, в цветочках для вашей ЛТРки я ничего плохого тоже не вижу. Крайности реального беганья, прогибов и принятия унижений со стороны ОЖП брать не надо.

"Насрать под дверью" - асоциальное поведение, не имеющее отношения к межполовым отношениям. Но я понял аналогию, она не верна потому, что опять же основываясь на моем опыте, можно например наблевать ведро, а девушка врубив материнский инстинкт будет за тобой ухаживать и соблазнять. Т.е. ты перестаешь быть сексуальным обьектом на довольно короткое время, а далее повторяемось выводит ее из состояния покоя и ее снова влечет.

Да, ты верно понял аналогию. Естественно, не в прямом смысле Хотя тут видел такие советы на полном серьезе данные )))

Но ты сначала говорил о поведении козла. Может мы по разному смотрим на это понятие?

Ты приводишь в пример , типо, наблевал ведро, сработал материнский инстинкт и ОЖП пожалела. Пример, на мой взгляд, некорректный.

И даже этот пример имеет несколько причин. Если ты съел что-то не то, траванулся и ОЖП тебя пожалела, то нормальная ОЖП. А если ты, будучи с ней, выжрал несколько бутылок водки , вел себя как полный козел, например, приставал при ней к другим дамам, забывал её то тут то там )), потом еще и заплатил только за себя, намекнув ей с очаровательной улыбкой, что расплатиться она может и помыв посуду в ресторане, а потом еще и наблевал ведро, то внятная ОЖП, скорее всего оставит тебя.

три 9ки за 3 дня и все на Кайенах, говоришь ? А твой знакомый, случаем, не прип*здел?

Не, наверное, где-то есть такие люди, которые могут подарить 8ке-9ке вантус или веник, а потом отфастить ее. Это экземпляры не серийного производства, а редкой ручной работы. Я догадываюсь, что выглядят они как Джонни Депп в молодости, обладают харизмой Паши Воли и чувством юмора Ивана Урганта. Но в реальной жизни я таких не встречала, видимо, они все перебрались в телевизор.

ВОТ ТЫ П***Ц!!! Еще раз говорю, что я вместе с ним выходил в поле и он просто творил чудеса. Я показывал девушку- говорил "фас" и все- он брал телефон. Я видел как он уводил к себе красоток 9-к.

И этот его марафон правда!!!

Я даже нарушаю сейчас правила форума и с его разрешения кидаю сюда его фотку чтобы ты убедилась что достаточно быть обычным и ухоженным парнем чтобы ВСЕХ девушек, которые понравились зачетить!

Не верю! ©

А можно теперь фото девяток в студию?) Которые сразу после знакомства с ним на улице косяками шли к нему прямиком в постельку

[Serdika]

RunningWolf, хорошо расписываешь.. ну, а помимо влечения тебе со стороны девушки какие-нибудь еще чувства нужны? уважение, восхищение и т.д.? блюющих козлов можно ахать, но подружкам-родителям показать стыдно.. с мужчиной, который за тебя не платит, на людях не появишься - засмеют или пожалеют

[RunningWolf]

RunningWolf, хорошо расписываешь.. ну, а помимо влечения тебе со стороны девушки какие-нибудь еще чувства нужны? уважение, восхищение и т.д.? блюющих козлов можно ахать, но подружкам-родителям показать стыдно.. с мужчиной, который за тебя не платит, на людях не появишься - засмеют или пожалеют

Как тяжело жить, основываясь не на своих стремлениях и желаниях, а на социальных программах и установках... Тяжело и глупо.

Я же говорил, чтоб не думали, что я веду себя так постоянно. И уважение и восхищение и все остальное присутствует в разных количествах от девушке к девушке. Это лишь примеры.

Но мы обсуждаем соблазнение(в общем контексте, а не для ЛТР), а первостепенное значение в нем занимает именно влечение.

[Сытый Котяра]

с мужчиной, который за тебя не платит, на людях не появишься - засмеют или пожалеют

Тебе так важно мнение других?

Т.е. другими словами ты получаешь информацию о мире в основном из вторых рук (от тех людей, кто больше уверен в своих словах) и у тебя неправильные импринты?

Проще выражаясь у тебя нес собственной сущности, ты зависима от мнения окружающих?

А не проще изменить все это. Решить самой что для тебя важно и тогда:

-у тебя всегда будет хорошее настроение, которое не зависит от других людей.

-тебе будет не стыдно показывать тех парней, которые ТЕБЕ нравятся.

[Шилка]

RunningWolf совершенно не согласна, влечение штука не постоянная и желание заботиться, врубленный материнский инстинкт, как ты обозначил, может как раз так и убить его вообще в ноль, потому как чувство нежности, заботы не фактически не имеет ничего общего с сексуальным желанием.

Повторяемость говоришь, какая, распиши подробней, а то вообще не понятно. Я знаю одно, год назад я хотела человека, а теперь даже смотреть немогу, можно даже сказать что меня раздражает его внимание, хотя человек ничего плохого, отвратительного, ужасного не делал, остался таким же веселым, интересным, беззаботным, симпатичным парнем каким и был, но вот я его уже не хочу. Так какая повторяемость. Больше того, не всегда, если есть влечение и желание спариваться)))))))))), есть и желание заботиться об одном и том же человеке.