Как сохранить остроту чувств в семье?

[Justagirl 175]

А когда начинается всякое БД сознательно - это сразу говорит о том, что уже не все в порядке

Бывает, что человек манипулятор, он неустанно продолжает свой эксперимент.

Бывает, что человек открыл книжку по стервологии или сайт по пикапу, и прозрел: вот оно, могущество! - и начинает бездумно претворять в жизнь "эффективные методики". Одним словом, бывает, что человек сознательно убивает отношения, имея при этом цели совершенно противоположенные. Ложный контроль - это хуже, чем отсутствие контроля. Разочарование горше)

[extr 94]

Итак:

1. Автор за несколько месяцев и 27 страниц топика не сдвинулся с места ни на шаг. как были у него главным оружием кулаки и игнор, так и остались. Как хотел он разнообразить быт, так и хочет. Все что он сделал - это нашел единомышленников. НО проблема не в быту, и вот почему:

2. Жене автора в 19 лет хватало для его превосходства физической силы, потому он так легко увел её из КУЧИ поклонников, куча - это важно. она никуда не делась и не денется никогда.

В 22 жена подросла МОРАЛЬНО и физической силы автора не хватает для выделения из той же КУЧИ поклонников. появляются первые проблемы в виде билана.

Причем жене уже достает ума на проверки в виде "подвези" и "а что делать с днем рождения, идти или нет". у автора против этого все еще только кулаки и игнор, манипуляций он не видит и видеть не хочет. Мадам уже увидела слабости(неумение вести диалог в реалтайме, желание скорее вЪебать, чем обЪяснить, потому как обЪяснить не в силах, неуверенность в себе и т.д., еще найдет какие нибудь, будь уверен) и пока затихла и готовится.

3. Через пару лет, а то и значительно быстрее, девочка вырастет еще. биланы станут круче, кулаками и игнором там уже ничего решаться не будет, её приемы размножатся и усложнятся многократно. Мадам начнет бить в слабые места как швейная машинка. Если автор не прокачает вербалику, диалог, видение женских проверок и манипуляций, проиводействие проверкам и манипуляциям, моральную силу, то мадам его сольет.

Изменено 28 марта 2012 пользователем extr (история изменений)

[Джонсон 7]

А когда начинается всякое БД сознательно - это сразу говорит о том, что уже не все в порядке

Бывает, что человек манипулятор, он неустанно продолжает свой эксперимент.

Бывает, что человек открыл книжку по стервологии или сайт по пикапу, и прозрел: вот оно, могущество! - и начинает бездумно претворять в жизнь "эффективные методики". Одним словом, бывает, что человек сознательно убивает отношения, имея при этом цели совершенно противоположенные. Ложный контроль - это хуже, чем отсутствие контроля. Разочарование горше)

+1

Нужно БЫТЬ высокоранговым, а не подделываться под него. Женщина психологически инстинктивно сильнее, раскусит фальшь "на раз".

Но в данном случае ТС явно достаточно статусен (точно непонятно, но имхо ранг довольно высок), да еще к тому же очень высокопримативен. То есть на этом этапе ему ничего не угрожает в семейной жизни, это если по фрейду

Но сочетание вожак+примат ооочень взрывоопасно. Читай нестабильно само по себе. Сборище первобытных инстинктов. Легко срывает в неадекват, который тут многие замечают А истинная истина как всегда посредине.. так что если Смит не будет работать над собой, больше развиваться в сторону культуры, а не "физики", понижать способность "накапливать критические массы", то он может сам разрушить семью - со "своего" конца. Это произойдет, когда (и если) он начнет давить в жене более приоритетные инстинкты.

[Da_V 7 734]

Баланс в пользу ребенка возникает в тех странах, где есть ценность человеческой жизни и защищены права человека. В остальных реалиях, любой человек, вне зависимости от возраста, разменная монета. Зачастую это в странах брутального париарнального анархизма.

Я совсем не это имел ввиду. А то что у среднего европейца за жизнь 10-15 жен (включая лтры) и один ребенок, поэтому отношение "жены приходят и уходят, а ребенок всегда свой". А у среднего азиата за жизнь одна жена и 10-15 детей, поэтому отношение "дети рождаются и уходят создавая другую семью, а жена всегда своя". Поэтому утверждение что ребенок ближе чем жена потому что так написано в инстинктах, я считаю неверным. Скорее таковы обстоятельства жизни в нашем (далеком от естественного) обществе.

Насчет того что вредно безусловно налаживать раппорт согласен. Если жена по какой-то причине намеренно разрывает раппорт, то лучше наверно разбиратся с причиной, а не пытаться налаживать раппорт, опуская себя в подчиненные.

[Олег_ 76]

А когда начинается всякое БД сознательно - это сразу говорит о том, что уже не все в порядке

Бывает, что человек манипулятор, он неустанно продолжает свой эксперимент.

Бывает, что человек открыл книжку по стервологии или сайт по пикапу, и прозрел: вот оно, могущество! - и начинает бездумно претворять в жизнь "эффективные методики". Одним словом, бывает, что человек сознательно убивает отношения, имея при этом цели совершенно противоположенные. Ложный контроль - это хуже, чем отсутствие контроля. Разочарование горше)

Просто так, при хорошей жизни, когда есть нормальные, установившиеся, гармоничные отношения? Вот ты покупаешь машину, новую, экономичную, двигатель работает как часы. И вдруг тебе кто-то советует, что подкрутив что-то в двигателе (в котором ты ни хрена не соображаешь), он станет экономичнее в два раза. Как думаешь, нормальный человек будет этим заниматься? Ведь он отдает себе отчет, что не зная устройства поломать его раз плюнуть. Можно найти спеца, который сразу покрутит пальцем у виска. Можно. Но сомневаюсь, что просто так кто-то захочет заниматься оптимизацией устройства при полностью удовлетворяющих его условиях. Возможно и есть какие-то эксперементаторы-любители, но раз наступив на грабли, до них доходит, что лучше не лезть туда, куда не понимаешь. Да и не думаю, что кто-то будет сознательно лезть.

Мысли о подобном приходят не от хорошей жизни. Если они приходят, то уже значит что-то не так в датском королевстве.

[Aura 334]

Баланс в пользу ребенка возникает в тех странах, где есть ценность человеческой жизни и защищены права человека. В остальных реалиях, любой человек, вне зависимости от возраста, разменная монета. Зачастую это в странах брутального париарнального анархизма.

Я совсем не это имел ввиду. А то что у среднего европейца за жизнь 10-15 жен (включая лтры) и один ребенок, поэтому отношение "жены приходят и уходят, а ребенок всегда свой". А у среднего азиата за жизнь одна жена и 10-15 детей, поэтому отношение "дети рождаются и уходят создавая другую семью, а жена всегда своя". Поэтому утверждение что ребенок ближе чем жена потому что так написано в инстинктах, я считаю неверным. Скорее таковы обстоятельства жизни в нашем (далеком от естественного) обществе.

Насчет того что вредно безусловно налаживать раппорт согласен. Если жена по какой-то причине намеренно разрывает раппорт, то лучше наверно разбиратся с причиной, а не пытаться налаживать раппорт, опуская себя в подчиненные.

в Азии в семьях где 15 детей жена ни чуть не лучше ребенка и ни в каком не "любимом" приоритете. Зачастую она безропотный функционирующий механизм выдрессированный ее родителями и сбагренный с родительских плеч долой как лишний рот. Те Азиаты, кто не живет по этой схеме отрабатывают "европейский" вариант. Все идеи налаживания раппорта идут оттуда.

"А вы были в париже?"(С)

какое отношение положение женщины в азиатско-арабской семье имеет к ситуации автора?

без разницы - о чём тема, где тема - главное уцепиться за что-то что торкнуло эмоцией и тут же отэмоционировать, запостив своё бла бла бла

говорил же - сделайте тему в барной и там жуйте сколько хотите ваши теории

закрыто

Изменено 29 марта 2012 пользователем Dimmonix (история изменений)