Перейти к публикации
пикап.Форум

Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

Прекратите флудить в теме! :angry2:

Бруле, ты полагаешь что, тот, кто восклицает: "А нафига вы тут настрочили 10 страниц?" - выглядит умнее тех, кто эти страницы настрочил?

Напоминаю, насильно я никого не заставляю ни отписываться, ни заходить в нее.

ЗЫ. Нашла фото девушки ростом 168 и весом 60 кг. на мой взгляд, выглядит очень красиво и аппетитно, чтобы там ни вещали любительницы модельных стандартов. :D

*удалено*

Изменено пользователем belaya_ledy (история изменений)
Опубликовано:

Ну может и не "пышка", но крепенькая такая дева ИМХО. Модельный стандарт - это примерно рост в см минус 120.

А рост 168 при весе 62 - это почти минус 100 получается, не у всех мужиков такой показатель.

Pret, минус 106.

Вот ты говоришь про модельный стандарт. А в каталогах готовой одежды для массового потребителя (Некст директ. ком, например)

даются такие стандарты:

Девочки 16 лет:

рост 168, объем груди 91, талия 71, объем бедер 96.

И что будет, если вот такая среднестатистическая российская девочка 16 лет будет изнурять себя диетами и спортом, чтобы весить 48 кг?

Опубликовано: (изменено)

Прекратите флудить в теме! :angry2:

Бруле, ты полагаешь что, тот, кто восклицает: "А нафига вы тут настрочили 10 страниц?" - выглядит умнее тех, кто эти страницы настрочил?

Напоминаю, насильно я никого не заставляю ни отписываться, ни заходить в нее.

ЗЫ. Нашла фото девушки ростом 168 и весом 60 кг. на мой взгляд, выглядит очень красиво и аппетитно, чтобы там ни вещали любительницы модельных стандартов. :D

Но если бы она весила на 5 кг меньше, ее фигура выглядела бы лучше - ноги уж точно, и область талии, которая, без сомнения, и так хороша, была бы более бесспорной - а сейчас, я подозреваю, если она отпустит грудь и расслабится, могут появиться бока в некоторых ракурсах и позах. Причем конкретно этой фигуре сбросить эти кг будет не сложно, судя по конституции)

Ну может и не "пышка", но крепенькая такая дева ИМХО. Модельный стандарт - это примерно рост в см минус 120.

А рост 168 при весе 62 - это почти минус 100 получается, не у всех мужиков такой показатель.

Pret, минус 106.

Вот ты говоришь про модельный стандарт. А в каталогах готовой одежды для массового потребителя (Некст директ. ком, например)

даются такие стандарты:

Девочки 16 лет:

рост 168, объем груди 91, талия 71, объем бедер 96.

И что будет, если вот такая среднестатистическая российская девочка 16 лет будет изнурять себя диетами и спортом, чтобы весить 48 кг?

Всегда задавалась вопросом, где они находят этих девочек. В юные годы изучала медицинскую энциклопедию 83 года, там девочки 16 лет - 164/65 примерно. Я тогда недоумевала, где они нашли среди школьниц таких коров (во времена моих школьных лет толстых девочек в классе было максимум 1-2 на класс, не как сейчас, а нормы - какие-то слоновые)

Изменено пользователем Scarecrow (история изменений)
Опубликовано:

Измерение содержания жира осуществляется с помощью специальных приборов. При необходимости эту услугу предоставляют в различных спортивных и фитнес-клубах, а также диетологи. Вы можете приобрести напольные электронные весы, подсчитывающие процент жира.

Содержание жира в среднем составляет 15-20% у мужчин и 25-27% у женщин. Однако у спортсменов и тренированных людей процент жира снижается до 10 у мужчин и до 20 у женщин. При избыточном весе у мужчин процент повышается до 25, а у женщин – до 30. При ожирении в организме мужчины содержится 30% и выше жира, в то время как женщины имеют уже 35% и более. Свыше 55% жира соответствуют ожирению III степени.

Женщинам не рекомендуется сильно сокращать процент подкожного жира (менее 15-17%), поскольку это приводит к прекращению месячных и различным расстройствам. ©

Не надо спорить друзья

вес на рост делим и получаем медицинский коэффициент / процент содержания жира в теле

тут может я чего-то не понимаю, ты уверен что формула правильная? получается, при росте в 176, я должна весить максимум 44 кг.? (при норме 25% жира)

Опубликовано:

Но если бы она весила на 5 кг меньше, ее фигура выглядела бы лучше - ноги уж точно, и область талии, которая, без сомнения, и так хороша, была бы более бесспорной - а сейчас, я подозреваю, если она отпустит грудь и расслабится, могут появиться бока в некоторых ракурсах и позах. Причем конкретно этой фигуре сбросить эти кг будет не сложно, судя по конституции)

очень возможно.

вопрос был - можно ли подобную фигуру назвать пышкой?

на мой взгляд - ответ отрицательный. ;)

Опубликовано: (изменено)

Но если бы она весила на 5 кг меньше, ее фигура выглядела бы лучше - ноги уж точно, и область талии, которая, без сомнения, и так хороша, была бы более бесспорной - а сейчас, я подозреваю, если она отпустит грудь и расслабится, могут появиться бока в некоторых ракурсах и позах. Причем конкретно этой фигуре сбросить эти кг будет не сложно, судя по конституции)

очень возможно.

вопрос был - можно ли подобную фигуру назвать пышкой?

на мой взгляд - ответ отрицательный. ;)

Пышкой нет. Но и стройной - с натяжкой.

И вот именно девушке с фотки просто обидно иметь эти 3-4-5 кг, которые слегка портят ее прекрасное тело. Генетически -то она стройная. Пышками хорошо тем, кто генетически-пышка.

Изменено пользователем Scarecrow (история изменений)
Опубликовано:

И вот именно девушке с фотки просто обидно иметь эти 3-4-5 кг, которые слегка портят ее прекрасное тело. Генетически -то она стройная. Пышками хорошо тем, кто генетически-пышка.

если рассуждать именно о девушке с фото, то по конституции она груша, а у таких при похудении в первую очередь уменьшается грудь, при том что ляхи и попа остаются на месте. возможно, она не считает нужным жертвовать своим третьим размером ради того, чтобы влезть в джинсы на размер меньше.

Опубликовано:

И вот именно девушке с фотки просто обидно иметь эти 3-4-5 кг, которые слегка портят ее прекрасное тело. Генетически -то она стройная. Пышками хорошо тем, кто генетически-пышка.

если рассуждать именно о девушке с фото, то по конституции она груша, а у таких при похудении в первую очередь уменьшается грудь, при том что ляхи и попа остаются на месте. возможно, она не считает нужным жертвовать своим третьим размером ради того, чтобы влезть в джинсы на размер меньше.

Она не явная груша, у нее скорее классическая женская фигура, песочные часы. Да, низ чуть мощнее, но по качеству этого низа, по длине ног, по отсутствию ушей у попы видно, что это не застойная груша, у которой от низа не избавиться, зато без груди остаться легко. ЕСЛи бы она захотела, я думаю, есть способы сделать ее фигуру еще лучше. Не хочет - тоже ее право. По сабжу еще раз готова подтвердить - она не пышка)

Опубликовано: (изменено)

И вот именно девушке с фотки просто обидно иметь эти 3-4-5 кг, которые слегка портят ее прекрасное тело. Генетически -то она стройная. Пышками хорошо тем, кто генетически-пышка.

если рассуждать именно о девушке с фото, то по конституции она груша, а у таких при похудении в первую очередь уменьшается грудь, при том что ляхи и попа остаются на месте. возможно, она не считает нужным жертвовать своим третьим размером ради того, чтобы влезть в джинсы на размер меньше.

Она не явная груша, у нее скорее классическая женская фигура, песочные часы. Да, низ чуть мощнее, но по качеству этого низа, по длине ног, по отсутствию ушей у попы видно, что это не застойная груша, у которой от низа не избавиться, зато без груди остаться легко. ЕСЛи бы она захотела, я думаю, есть способы сделать ее фигуру еще лучше. Не хочет - тоже ее право. По сабжу еще раз готова подтвердить - она не пышка)

нашла вид сзади

думаю, насчет валиков жира ты ошиблась - она довела фигуру до приемлемого для ее конституции идеала

*удалено*

Изменено пользователем belaya_ledy (история изменений)
Опубликовано: (изменено)

Слишком много в интернете сидит за компьютером, аж жопа покраснела. Рыхлое сало, мышц нет, приемлемая конституция.

Труселя атас.

Вот фигуристая наша в одежде

Один глаз больше другого, БРОВИ ОРАНЖЕВЫЕ, волосы покрашены х*р знает как, т.е. у девушки комплексы, проблема не в полноте.

Изменено пользователем Агафон (история изменений)
Опубликовано:

Вот фигуристая наша, в одежде, но можно дофантазировать)) активистки на каком-то митинге против Гарри Поттера, по крайней мере на других фотках стоит молодёж с плакатами против фильма)

dca94b3e44a0.jpg

e477f81c68ae.jpg

  • Советник
Опубликовано: (изменено)
Вот ты говоришь про модельный стандарт. А в каталогах готовой одежды для массового потребителя (Некст директ. ком, например)

Не надо путать модельный стандарт с усредненными лекальными мерками. Первый - это требования, которые предъявляют к моделям. А то, что для массового потребителя - это совсем другая песня. Судя по тому, что я периодически вижу транспорте - можно утверждать, что средний массовый женский размер - это 54. Обойдешь-нагуляешься :)

Девочки 16 лет:

рост 168, объем груди 91, талия 71, объем бедер 96.

Это где такие среднестатистические девочки? Это, извините, вполне такая бабец :)

Изменено пользователем prêt-à-porter (история изменений)
Опубликовано:

давеча кто-то негодовал по поводу сп#зж#%х фото :lol:

критику принимаю, но меня изначально оправдывает то, что девушка была без головы :D

я через пару часов и так собиралась их удалить.

Опубликовано:

почитав ярые за и против девушек в теле, назрел такой вопрос. Допустим вы предпочитаете девушек модельной фигуры, и случается такое, что ваш товарищ начинает встречаться с "полной" противоположностью и она вам не нравится, вы считаете что друг достоин лучшего - ваши действия?

Опубликовано:

почитав ярые за и против девушек в теле, назрел такой вопрос. Допустим вы предпочитаете девушек модельной фигуры, и случается такое, что ваш товарищ начинает встречаться с "полной" противоположностью и она вам не нравится, вы считаете что друг достоин лучшего - ваши действия?

Посплю.

Ах, ведь действия.

Потом еще посплю.

Опубликовано:
почитав ярые за и против девушек в теле, назрел такой вопрос. Допустим вы предпочитаете девушек модельной фигуры, и случается такое, что ваш товарищ начинает встречаться с "полной" противоположностью и она вам не нравится, вы считаете что друг достоин лучшего - ваши действия?

а разве это наше дело?

Опубликовано:
слава богу, что несмотря на модельные стандарты и мечты мальчиков, в реальной жизни сгодится практически любая

really?

спасибо, не знал

Опубликовано:

Я считаю таких девушек не менее привлекательными, чем стройных, модельных...большую роль, играет одежда и как это все самой девушкой преподносится..просто в России мода на худобу...у нас мужчины выбирают худых ,модельных, стройных..потоэтому наши бедные женщины не успев родить, начинают упорно худеть, как можно быстрее...а вот в арабских странах ,любят как раз таки только женщин с формами, с хорошей такой грудью и главное бедрами и попой не мальньких размеров...худая для них фуу..

Опубликовано:

Я считаю таких девушек не менее привлекательными, чем стройных, модельных...большую роль, играет одежда и как это все самой девушкой преподносится..просто в России мода на худобу...у нас мужчины выбирают худых ,модельных, стройных..потоэтому наши бедные женщины не успев родить, начинают упорно худеть, как можно быстрее...а вот в арабских странах ,любят как раз таки только женщин с формами, с хорошей такой грудью и главное бедрами и попой не мальньких размеров...худая для них фуу..

Какая прелесть. "Я считаю", "для них фу", прям навеяло школьные сочинения 7го класса :D

А вот в арабских странах любят снять проститку одну на 20 человек, сесть в кружок и мастурбировать. Слава богу в России живём. Вообще такая тенденция, что чем более развито общество, тем большую популярность имеют именно маскулинные признаки в женщинах: острые черты лица, очерченные скулы, низкий процент жира, вызывающее поведение. В самых "развитых" слоях населения грань проходится и в почёте гомосексуализм. Вспомнить Грецию, Рим, Францию и т.д.

Опубликовано:

Не чего против таких девушек не имею. Есть те девушки с пишными вормами которые могут заводить мужчин так , как это не сделает не одна девушка у стройная фигура,

Самое главное не носить вещи каторые делают тебя не пишной а толстой и на конец-то сама монера общения) ;)

Опубликовано:

автор темы, почему ты стесняешься назвать свои параметры

рост.вес?

а что за нездоровый интерес к моим параметрам, росту и весу? :blink:

вполне здоровое любопытство

Опубликовано: (изменено)

Вот эта девочка гуд.

Всегда любил подобные типажы. Иначе не интересно. Худых селёдок не люблю. :)

Обязательно должно быть за что взяться, и на что обратить свой взор. Только всё должно быть клёво, стройно и гармонично, а не выпирающее жирное брюхо, например.

Изменено пользователем Ноу проблем (история изменений)
Опубликовано: (изменено)

Почему никто не обращает внимание на то, что накачанная задница это совсем не то же самое, что заплывшее жиром тело ? Грубо говоря варианта фигуры может быть три - кожа и кости (модель), кожа, кости и жир (пышка) и кожа, кости и мышцы (следящая за собой девушка)). И самый клевый вариант ИМХО- это третий)) Но не надо его путать со вторым !

Изменено пользователем Джерба (история изменений)
Опубликовано: (изменено)

Я бы еще добавил четвертый вариант: Это генетически крепко сбитые девушки. Без висячих частей, но объемные и упругие на ощупь.

Изменено пользователем Alexeevich (история изменений)
Опубликовано:

Мускулистая ли у тебя задница, о Воинствующая Джерба, или проникновенный спич твой лишь следствие зависти к чужим мускулистым задницам?

Опубликовано: (изменено)

Jester- пока не очень, но уже завидуют :P А у тебя ?

Это генетически крепко сбитые девушки.

Если я тебя правильно поняла, то при таком варианте формы не очень сильно выражены, да ?

Изменено пользователем Джерба (история изменений)
Опубликовано:

Раз "пока не очень", то ты - "пышка", исходя из предложенной тобой классификации или "кожа да кости"?

И язык в смайлике не на блудодействие оральное твое мне намекнуть прилюдно должен? Али продолжения возжелала с не очень мускулистой филейкой твоей, о Независтливая?

Опубликовано: (изменено)

Jester, это ты так витиевато пытаешься увильнуть от ответа на мой вопрос о твоей заднице ? И это.. слюни подбери))

Изменено пользователем Джерба (история изменений)
Опубликовано:

Н-да, Джерба, твой интерес к моей заднице флудлив и архи-порочен. Плохо, что тебе надо слюни подобрать. Не смогу, брезглив, уволь.

Опубликовано:

Первый раз вижу, чтобы приз сам бегал за кандидатками из темы в тему ))

Jester- мне тощие задницы у мужчин не нравятся, так что отдохни ))

Опубликовано: (изменено)

Jester, это ты так витиевато пытаешься увильнуть от ответа на мой вопрос о твоей заднице ? И это.. слюни подбери))

Джерба, а ты выложи свой портрет в Лица, а мы оценим, есть там на что слюни ронять или это обычное набивание себе цены на пикап-форуме.

Изменено пользователем belaya_ledy (история изменений)
Опубликовано:

Jester, это ты так витиевато пытаешься увильнуть от ответа на мой вопрос о твоей заднице ? И это.. слюни подбери))

Джерба, а ты выложи свой портрет в Лица, а мы оценим, есть там на что слюни ронять или это обычное набивание себе цены на пикап-форуме.

Я б предложила поронять слюни на мою ж) но фотографии затерли и все такое =(

А Джерба няшная, кстати ;)

Опубликовано:

Ворона- вот честно не понимаю, как ты всего за месяц такую афигенскую попу сделала? Надеюсь, что выложишь фотки после сушки )))

Белая Леди - выложу, когда сочту нужным. Мне кстати твоя предыдущая аватарка больше нравилась, на этой вид какой-то болезненный.

Опубликовано:

Белая Леди - выложу, когда сочту нужным. Мне кстати твоя предыдущая аватарка больше нравилась, на этой вид какой-то болезненный.

это значит никогда? :D

на аве не я, а шведская модель Дани Карлсон. Могу дать веб-сайт, напишешь ей и предъявишь претензии.

Опубликовано: (изменено)

Цитата

ведь стройная фигура по твоим правилам должна мне дать на это моральное право. не так ли? )))

интересно а на что мне дает право изначально стройная фигура? ))) :D

PS если весь этот толстый троллинг направлен на то, чтоб я спотыкаясь бежала выкладывать свои фото, доказывая что я не верблюд,

то слабовато - не засчитывается ))))

-------------

(")изначально стройная фигура(") ? ))) хе хе.. знаю я эти ваши "изначально стройные фигуры". обычно у девушек твоего склада ума "изначально стройная фигура" означает то, что складок жира не видно под одеждой. ))

мне без разницы как ты выглядишь. честно. твои фото смотреть нету особого желания. я просто делаю выводы, ианализируя написанный тобою текст , видя , как ты вообщем то довольно болезненно реагируешь на провокации, касающиеся полных людей итд. могу предположить , без всяких фото, что ты относишься к такому типу средненьких средняшек, которые вроде бы и не жирные, и полными их назвать нельзя. в одежде все выглядит обычно - среднестатистичненько-стремненько, а без одежды все печально. так же печально, как вообщем то и у подавляющего большиства девушек. поэтому и принимается ими за норму. где то кости и неразвитые отрофированные невыраженные еле заметные сквозь легкий слой жира мышцы, а где то скопилось совсем немного жирка. что в общей картине дает в меру стремноватую среднестатистическую бабёнку, которая сидит на жопе ровно, прожигает жизнь, любит сладости, раззоряется на форумах про женскую природу, и ровным счетом ничерта не делает чтобы изменить к лучшему свое тщедушное жалкое тельце.

рад ошибаться конечно, но боюсь все так и есть. тебе легче спорить и придумывать оправдания тому ,почему тебе не надо работать над собой, чем собст-но работать над собой

Изменено пользователем Tiger_52 (история изменений)

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...