Мини F.A.Q для девушек от меня

[Катёнка 106]

соглашусь. Ну так и как, если есть ресурс, интересный МЧ, и не один?

общий разговор - общие рекомендации

"ребенку интересна не та игрушка что поб боком лежит, а та которую у него только что забрали"

кокретика - в конкретном разговоре:

какой именно ресурс МЧ интересен?

если он не один а МЧ девушку слил - то слабо в это верится ((((

надеюсь под ресурсом не понимается 2 руки, 2ноги и то что между ними - для нормального МЧ это само по себе еще не равно интересному ресурсу

во втором варианте, если чего-то не хватает, надо его получить, добыть))

вот правда любопытно: в симметричной ситуации (девушка сливает не заинтересовавшего ее в общении и сексе МЧ) - что именно должен МЧ добыть?

луну с неба?

неожиданно стать чемпионом по шахматам? бредом питом?

или владельцем фабрик и пароходом? )))

[freken_bok 433]

хорошая книжка "Вы просто ему не нравитесь". рекомендую всем.

кстати там подход во многом такой же как и на нашем форуме.

[Jaklin 22]

хорошая книжка "Вы просто ему не нравитесь". рекомендую всем.

кстати там подход во многом такой же как и на нашем форуме.

ога, и что смириться, если не нравитесь?

Не знаю, как у кого, но и на собственном примере, и на примере подруг не раз убеждалась, что если мужчина вас добивается, это еще не гарантирует, что вы друг другу подходите и у вас все сложится. На примере подруг, которые вышли замуж за таких охотников, могу сказать, что через пару лет охотники сдуваются, теряют интерес. Чато бывает обратная тенденция, когда девушка добивается парня, он ее не дооценивает по началу, потом начинает ценить с каждым годом все больше. Это, правда, при условии, что у обоих объективно привлекательность на одинаковом уровне. Или у девушки выше.

соглашусь. Ну так и как, если есть ресурс, интересный МЧ, и не один?

общий разговор - общие рекомендации

"ребенку интересна не та игрушка что поб боком лежит, а та которую у него только что забрали"

кокретика - в конкретном разговоре:

какой именно ресурс МЧ интересен?

если он не один а МЧ девушку слил - то слабо в это верится ((((

надеюсь под ресурсом не понимается 2 руки, 2ноги и то что между ними - для нормального МЧ это само по себе еще не равно интересному ресурсу

нет, под ресурсом я понимаю, прежде всего, внешность, общие ценности, уровень развитие девушки, образование, связи, ее характер (в целом).

да мало ли причин, по которым мужчина слил: девушка впала в неадекват временно (банально - ПМС), он взбрыкнул, слил. или появилась бывшая, к которой неровно дышал, на которого якоря, не смог устоять. Но как правило, такая бывшая (ведущая) возвращается не надолго. Просто не тот момент. Прямо таки расставания, особенно на первом этапе отношений, всегда обоснованы и глупостей никто и никогда не делает?))

во втором варианте, если чего-то не хватает, надо его получить, добыть))

вот правда любопытно: в симметричной ситуации (девушка сливает не заинтересовавшего ее в общении и сексе МЧ) - что именно должен МЧ добыть?

луну с неба?

неожиданно стать чемпионом по шахматам? бредом питом?

или владельцем фабрик и пароходом? )))

вот, да, в случае слива МЧ ему нужно банально над собой работать, стать бредом питом, уверенным в себе и успешным человеком. Я что Америку открыла?

у девушки тоже самое, если конечно, не Катя Пушкарева на Эштона Катчера замахнулась без обращения к пластическому хирургу... Вспомним фильм "Сабрина". По-моему, ответ очевиден. Только мало, кто хочет работать над собой, особенно, когда объем работы велик.

Изменено 18 апреля 2012 пользователем Jaklin (история изменений)

[Джерба 79]

Хотелось бы услышать умных людей вот по какому вопросу-

Допустим мужчина (допустим на работе) только начал оказывать знаки внимания, т.е.чисто флирт и ничего больше, но он оказался настолько в карту, что ты уже поплыла и мечтаешь о совместном будущем с ним, т.е. в общем впала в неадекват)

И вот как тут себя надо повести, чтобы:

1) не накосячить и не спалиться перед ним в своем интересе, выставив себя полной дурой, но в то же время не оттолкнуть его чрезмерной напускной холодностью?

2) по возможности выяснить степень его заинтересованности?

3) сподвигнуть его к более конкретным действиям или хотя бы не помешать ему в этом?

Может это кому-то все покажется банальным, но мне правда хотелось бы в этом разобраться.

Должны же быть какие-нибудь простые универсальные правила буравчика для влюбленных дурочек, типа - попадаться ему на глаза не более 1 раза в сутки, каждый раз выглядеть сногсшибательно и быть в отличном настроении, при встрече улыбаться, и т.п.))) А если например голова у тебя забита рабочими вопросами, то избегать прынца, дабы не вызвать у него отторжения свои унылым производственным видом...ну и т.п. ))

Изменено 21 апреля 2012 пользователем Джерба (история изменений)

[Arpeccop 63]

Есть такая великая штука, называется системный анализ. Не нашел еще ни одной сферы жизни, где бы не смог ее применить, хотя бы в самых общих чертах. Щас тебя научу немного.

Метод называется "модель черного ящика". Черный ящик - система, внутренняя логика которой тебе неизвестна и которую тебе надо исследовать. Все, что у тебя есть - это "вход" и "выход" этого ящика. Вход - это твои воздействия на эту систему (вообще, конечно, не только твои, всей окружающей среды), выход - ответная реакция системы.

Вот такой мужик - это и есть черный ящик. До тех пор, пока на вход подается постоянный сигнал, узнать о внутренних механизмах нифига невозможно. Надо изменить вход. Ты должна изменить свое поведение: по отношению к нему, по отношению к коллективу, вообще любое, которое он может наблюдать. Раз уж тебе надо не спалиться перед ним в своем интересе, думаю, что не надо и свое отношение к нему менять, играй с его окружением.

Одень провокационно короткую юбку. Пофлиртуй с другим мужиком. Не накрасься один день. Накрасься не так, как обычно. Ну, думаю, ты даже лучше придумаешь, что надо делать.

Это была простая часть, механическая работа, хоть и творческая отчасти. Вторая часть, второй этап - построение модели его поведения. Тут включается в работу логика. Допустим, ты накрасилась ярче и он сделал тебе комплимент. О чем это может говорить. Да дофига о чем: может, ты ему и правда небезразлична, может, он делает комплименты всем и сегодня твоя очередь, может, он делает комплименты всем девушкам, которые что-то в себе меняют, может, у него сегодня просто хорошее настроение в конце концов. Это называется индукция - по следствиям ты пытаешься угадать одну из возможных причин. Как выбрать правильную? Надо выбрать какую-нибудь и проверить ее. Для проверки делается дедуктивное предположение на основе выбранной модели. Допустим, проверяя модель "он делает комплименты всем девушкам, которые в себе что-то меняют", попроси накраситься ярче свою подругу. И так далее и далее и далее.

Но заешь, что? Все это очень и очень сложно. Построить модель поведения толпы стократ легче, чем модель поведения одного единственного человека. Это как с муравьями. Поведение одного абсолютно непредсказуемо, но когда их много, на земле появляются протоптанные муравьями тропинки.

Поэтому я предлагаю тебе не забивать голову "правилами буравчика", а делать, то что у девушек и так в крови - выносить мозг

Изменено 22 апреля 2012 пользователем Arpeccop (история изменений)

[Джерба 79]

Эххх.. если б у меня было это в крови, разве б я спрашивала ?

[Bell Consulting 630]

Агрессор очень классно написал про системный анализ, и я предлагаю практические выводы из этого для ответа на вопрос Джербы:

1. Да, он для тебя - черный ящик, поэтому все твои предположения о его мыслях и реакциях заведомо ложные.

2. Истина - это только то, что ты можешь ощущать глазами, языком, ушами, носом, кожей.

3. Ты можешь воздействовать на его реакции только изменив свое собственное поведение.

4. Если какое-то твое поведение вызывает желаемую реакцию - делай это.

5. Если какое-то твое поведение вызывает у него нежелательную реакцию - не делай это.

6. Помни о законе разнообразия - вызывай желаемую реакцию периодически, с паузами; вызывай иногда у него т.н. "отрицательные" эмоции для контраста; живые системы, к которым относятся и мужчины, больше всего реагируют на дельту (разницу между) эмоций.

7. Если

ты уже поплыла и мечтаешь о совместном будущем с ним

то это хорошая возможность выяснить, какие именно его действия и внешние проявления вызвали в твоем черном ящике эту реакцию - если ты точно узнаешь, как работает твой собственный черный ящик, ты сможешь управлять и им тоже.

8. Когда ты поймешь, что вызывает такую реакцию у тебя, ты перестанешь вестись как крыса на дудочку и сможешь осознанно выбирать в кого влюбиться и т.д.

[Джерба 79]

Bell- а у меня моск не закипит ? 8- тупо в карту, т.е. якоря с прошлого..

Изменено 22 апреля 2012 пользователем Джерба (история изменений)

[Arpeccop 63]

Тогда хватит всех этих "допустим мужчина, допустим на работе". Создай тему и распиши все подробно, ты, в конце концов, на пикап-матьего-форуме!

[Bell Consulting 630]

Точно, если все так конкретно, можно и тему создать...

А вообще, если это именно якоря и ты об этом знаешь, так сделай коллапс якорей. Хочешь, я тебе сделаю?

Якоря - это очень простая задача.

В конце концов, когда якоря затрешь, увидишь "его истинный образ", и тогда в адеквате решишь, что тебе с ним сделать и когда, и в каком порядке (с мужиком с этим).

А пока ты в неадеквате, то и действия твои все будут неадекватными.

[Джерба 79]

Тему че-та стесняюсь..Опять же, чем больше буду выносить себе моск, в частности, в теме, тем выше будет значимость этого мужика..

Лучше коллапс якорей. Bell, расскажи пож-та, как это сделать ?

Изменено 22 апреля 2012 пользователем Джерба (история изменений)

[Bell Consulting 630]

http://www.vestniknlp.ru/index.php?sid=250&did=877

http://nlpwiki.ru/Коллапс_якорей

Либо звонишь мне.

[Джерба 79]

Ура, спасибо ! Сначала почитаю, если не получится- позвоню))

[prêt-à-porter 1 839]

В фак добавлены две небольшие заметки.

[stirlic 369]

...Должны же быть какие-нибудь простые универсальные правила буравчика для влюбленных дурочек...

На мой взгляд, вопрос поставлен правильно.

.

Я понимаю необходимость и безусловную полезность личностного роста, о котором писала Прет... НО

Когда я впервые узнал о пикапе просто прочитав книжку у меня просто крышу снесло. Я охренел от того, насколько то, что я только что прочёл отличается от того, что я думал о женщинах и способах общения с ними. От того, до какой степени я неправ.

Мне кажется, что подобные инсайты могут быть и у женщин.

Т.е. я верю в то, что подавляющее большинство как МЧ, так и ОЖП могут быстро и резко повысить свою эффективность с противоположным полом просто убив самых вредных своих тараканов. Например: "Я - Королева" - имхо, вредный таракан, который заметно усложняет жизнь (и Автор это отмечал).

Наверное имеет смысл составить список самых вредных женских убеждений и соответственно список полезных убеждений.

Должны быть методики позволяющие получить быстрый и заметный прогресс.

Например, почему-бы и не заплатить за себя на первом свидании? Вопрос ведь не в деньгах, да? Но ты, как минимум, выделишься из толпы.

Я лично ничего порекомендовать не могу ибо опыта свидания с мужчинами - ноль. Но уверен, что должны быть способы быстрого и значительного улучшения за счёт устранения самых грубых косяков. Звучавшие упрёки в некоторой элитарности, на мой взгляд, справедливы. Предлогается способ сделать отличным то, что уже и так хорошее. Но не предлогается технологии, как сделать хорошим что-то, что пока неудовлетворительное. Ну... мне так показалось.

Изменено 13 июня 2012 пользователем stirlic (история изменений)

[Jaklin 22]

Т.е. я верю в то, что подавляющее большинство как МЧ, так и ОЖП могут быстро и резко повысить свою эффективность с противоположным полом просто убив самых вредных своих тараканов. Например: "Я - Королева" - имхо, вредный таракан, который заметно усложняет жизнь (и Автор это отмечал).

Чушь, вот отсутствие чувства собственного достоинства и низкая самооценка куда как больше усложняет жизнь девушкам, а также неадекватное самовосприятие. Если еще внешность свою кто-то может адекватно оценивать, то вот умение вести себя с мужчинами - подавляющее меньшинство, т.к. с детства вбивается в голову мысль, что нас должны любить такими, какие мы есть))

Например, почему-бы и не заплатить за себя на первом свидании?

и сразу перемешать гендерные роли? я так делаю, когда у меня возникают подозрения в жлобстве мужчины, типо проверки

суть не в этом. Все намного тоньше, много тоньше. Просто женщине для того, чтобы изменить что-то в отношениях с мужчинами нужно научиться просчитывать свои шаги, но в силу устоявшейся линии поведения, движения по инерции, ведясь на эмоции, далеко не каждая женщина способна на такое поведение.

[stirlic 369]

Если еще внешность свою кто-то может адекватно оценивать, то вот умение вести себя с мужчинами - подавляющее меньшинство,

А откуда появиться это умение, если с ними (с нами) не общаться?

Я встречал женщин, которые практически не общаются с мужчинами. Почему? Они не то, что-бы не хотят - хотят, но типа нет подходящих. Нет подходящих - общайся с теми, кто есть. Спать не обязательно. Т.е. фильтры настроенны слишком жёстко и включаются слишком рано.

У тебя никого нет, но ты всё равно всех отшиваешь - знакомая ситуация?

я так делаю, когда у меня возникают подозрения в жлобстве мужчины, типо проверки

Вот зачем тебе проверка на жлобство при первом(!) свидании? Если у тебя уже есть хотя-бы три-пять МЧ, доступных тебе для разнопланового общения, то я могу согласиться. Но если тебе даже в кино сходить не с кем?

Изменено 14 июня 2012 пользователем stirlic (история изменений)

[Jaklin 22]

У тебя никого нет, но ты всё равно всех отшиваешь - знакомая ситуация?

Ни разу. Как минимум у меня дофига друзей мужчин с детства, ага))

Вот зачем тебе проверка на жлобство при первом(!) свидании? Если у тебя уже есть хотя-бы три-пять МЧ, доступных тебе для разнопланового общения, то я могу согласиться. Но если тебе даже в кино сходить не с кем?

мне есть, с кем и в кино сходить и поехать отдыхать, и еще что-то. Проверки? ну как бы для меня важна щедрость мужчины,это его здорово так характеризует. И даже если нет мужиков вокруг, к чему терять время на скрягу?)

Вообщем, вы даете вредные советы девушкам из оперы, если никого нет, бери то, что никому не надо)) Вместо того, чтобы предложить работать над собой во всех аспектах.

[stirlic 369]

Вообщем, вы даете вредные советы девушкам из оперы, если никого нет, бери то, что никому не надо))

Не хотел-бы что-б это выглядело и воспринималось как советы, тем более, руководство к действию.

И даже если нет мужиков вокруг, к чему терять время на скрягу?)

Может это и есть один из вредных тараканов?))) как можно научиться общению с МЧами, если с ними не общаться?

если никого нет, бери то, что никому не надо

Что значит "бери"? Если он пришёл к тебе на встречу, то это счетаеться уже "взяла"? А на вторую? До "взяла", как правило не так близко как хотелось-бы, иначе трудностей ни у кого не было-б))) Если ты слила скрягу ДО того, как "взяла", то чему новому ты научилась? Я считаю, что даже неудачные свидания учат и обогащают. Как минимум привыкаешь к обществу незнакомых МЧ (ОЖП), и когда судьба подбросит тебе "того самого" (или "ту самую") тебе не придётся бекать что-то невнятно на свидании. Это основной принцип пикапа - опыт. Тупо опыт. Любой.

Я совсем не против личностного роста - двумя руками ЗА. Но уверен, что твоего (моего) уровня развития вполне достаточно, что-б вести жизнь намного более интересную и яркую, чем та, что есть сейчас. Просто убрать несколько самых вредных тараканов, и тебе станут доступны мужчины гораздо качественней текущих (в том случае, когда текущие вообще есть). Да, они не будут самые лучшие - вот для лучших уже надо долго и упорно развиваться - но они будут лучше тех, которые есть.

Меня сложно понять?

Изменено 15 июня 2012 пользователем stirlic (история изменений)

[Джерба 79]

...Должны же быть какие-нибудь простые универсальные правила буравчика для влюбленных дурочек...

На мой взгляд, вопрос поставлен правильно.

Штирлиц, ты почему-то мой вопрос воспринял совершенно противоположным образом

Где влюбленная дурочка, и где .

"Я - Королева"

?

а тем более,

Например, почему-бы и не заплатить за себя на первом свидании?

Да влюбленная дурочка заплатит и за себя, и за него, и вообще все ему отдаст. А он вытрет ноги и пойдет дальше. Вот о чем вопрос был-то!

с детства вбивается в голову мысль, что нас должны любить такими, какие мы есть))

Это как раз хорошо. Хуже, когда вбивается мысль о том, что любовь надо заслужить...

Изменено 15 июня 2012 пользователем Джерба (история изменений)

[stirlic 369]

Где влюбленная дурочка, и где .

"Я - Королева"

?

Извиняюсь, конечно, но я между Королевой и Дурочкой ставлю знак равенства. Хотя... если совсем честно, то сам себя на этом-же касяке и ловлю периодически)))... но я хоть понимаю

Королева она с тем, кому она нужна, и кто неравнодушен, а дурочка, это когда наоборот. Разве это умно? Не будь "королевой" - не придётся быть "дурочкой".

Другими словами: если у тебя нет выбора хотя бы из двух МЧей, - не сливай никого, не будь "королевой". Продолжай активность, появиться третий, сравни его с теми, кто уже доступен, выбери худшего - слей его. Настраивай фильтры на сравнение не с идеалом в голове и мечтах, а с тем, кто доступен в данный момент. Неужели ты будешь лить слёзы по какому-то Казлу, если у тебя есть ещё два доступных тебе варианта?

Когда сможешь "взять"( ) кого-то реально классного, вот тогда и сольёшь всех остальных.

Может я как-то не по-женски рассуждаю?

Да влюбленная дурочка заплатит и за себя, и за него, и вообще все ему отдаст. А он вытрет ноги и пойдет дальше. Вот о чем вопрос был-то!

Т.е. вопрос был в том, как не влюбиться?))) Имей выбор. Во всяком случае до тех пор, пока не будешь уверенна, что он достоин твоей любви.

Я предлогал заплатить сознательно и продуманно, не потому что влюбилась, а для того что-б влюбить (во всяком случае выделиться). По моему личному скромному опыту: когда женщина оплачивала совместный досуг, это заметно повышало мою лояльность. Хотя, опять-же были случаи, когда это означало "ты мне не интересен" (разумеется, в этом случае платила она только за себя). Но, до того как я успевал понять, что именно это значит, лояльность успевала вырости. И это при прочих равных - т.е. ОЖП ничем не выделялась, просто платила за себя и все. Но этого было достаточно, что-б мой интерес повышался. Хотите проверяйте и пользуйтесь - хотите нет.

Изменено 15 июня 2012 пользователем stirlic (история изменений)

[Джерба 79]

Т.е. вопрос был в том, как не влюбиться?)))

Нет, вопрос был в том, как не быть дурочкой если уже влюбилась И не отдать ему все, что имеешь, а он чтоб не вытер ноги и не пошел дальше. Платить не катит- проверено

если у тебя есть ещё два доступных тебе варианта?

А че с ними делать-то? Если они скуучные?

Изменено 15 июня 2012 пользователем Джерба (история изменений)

[stirlic 369]

Нет, вопрос был в том, как не быть дурочкой если уже влюбилась

ИМХО, общаться с нелюбимыми ДО того как влюбилась в "того самого".

Скучные? Проводи ротацию - сливай. НО(!). Только после того, как найдёшь кого-то интересней. Мне кажется, гораздо лучше иметь двух скучных, чем не иметь вообще никого.

"Лучше быть одной, чем вместе с кем попало". Я думаю, это вредная "народная мудрость". Типа: "Мы не были богатыми - и нефик начинать" - бред!

[Джерба 79]

Т.е. динамить их?

[stirlic 369]

Т.е. динамить их?

На самом деле, я не знаю. Это если честно)))

[Джерба 79]

А это ключевой вопрос...

[prêt-à-porter 1 839]

А че с ними делать-то? Если они скуучные?

держать подле себя, но быть максимально корректной.

женщина которая пользуется успехом у мужчин, но при этом ведет себя сдержанно и красиво имеет большую привлекательность, нежели женщина, у которой на горизонте никого. Это ж по лицу видно.

[Krem-brule 267]

Сердика здесь оставила несколько очень благоразумных постов.

Насчет финансов - абсолютно правильно - если это в приоре у Пре, то не надо за всю Одессу)

Вообще насчет симпатий по разным ценностям с удовольствием приведу одну из своих любимых эпиграмм Пушкина (раз в 5й уже с момента регистрации)))))

На А.А. Давыдову

Иной имел мою Аглаю

За свой мундир и черный ус

Другой за деньги - понимаю

Другой за то, что был француз

Клеон - умом ее стращая

Дамис - за то что нежно пел

Скажи теперь мой друг Аглая

За что твой муж тебя имел

И как его раньше не грохнули?))

[Джерба 79]

А че с ними делать-то? Если они скуучные?

держать подле себя, но быть максимально корректной.

женщина которая пользуется успехом у мужчин, но при этом ведет себя сдержанно и красиво имеет большую привлекательность, нежели женщина, у которой на горизонте никого. Это ж по лицу видно.

Вот тут хотелось бы поподробнее, если можно. Даже статеечка бы на эту тему не помешала. Это должны быть просто мужчины-приятели, правильно я понимаю?

[prêt-à-porter 1 839]

Если ты не готова их подпустить ближе, то да - доброе приятельство, сопровождение и легкий флирт возможно. Не выходя за социально-оправданные рамки, без двусмысленности и раздачи авансов.

[ELEN 301]

О, Дез, спасибо)

С ВИЧ даже припугнула немного, но все правильно.

Ты меня как-то вдохновила, мануала твоего не дождалась и вчера отужинала с чудесным юристом-телохранителем-парашютистом)

Считай повезло, так как у меня подход был горааааздо менее серьезным. Вот сейчас думаю, заняться этим что ли)

Изменено 24 июня 2012 пользователем ELEN (история изменений)

[п-э 370]

Я все понимаю, все мы люди, но я .. Блин, я в итоге дезинфицирую руки((( вот такой я человек

Как это здорово когда что-то новое о себе узнаешь )) Что и страшно бывает, на ровном месте..

А вообще хорошо написала, с точки зрения современной городской фемины, эффективный образ, чтоб там выделиться и быть исключительной, охотиться на долп*ёпиков эффективно.. ))

Молодец, пришла, сразу всё просекла и лучшим образом завернула )) Хотя конечно ничего сверхсложного, но учитывая сколько там куриц с масс агрессией в анкетах, может и нужны такие факи ))

[ELEN 301]

Это не с целью напугать ) это правда просто) так как было на днях буквально, свежо..

Я все понимаю, все мы люди, но я .. Блин, я в итоге дезинфицирую руки((( вот такой я человек

Подцепить что-то таки образом нереально, не беспокойся.

А вообще, молодец)

[Клото 0]

Парочка комментариев по ФАКу

1. Агитировать против фастов - все таки несколько отдает ханжеством. Девушка имеет такое же право на быстрый секс, если вдруг приспичило, как и мужчина. Другое дело, что фильтр для фаста должен быть настроен более жестко - но это самоочевидно.

2. В моем преклонном возрасте я как то не встречала женщин, которые испытывали опустошенность из-за большого количества сексуальных контактов. Даже как-то наоборот. И напротив вспоминается мне одна некогда касивая, крайне благополучная социально дама, вышедшая замуж девственницей, всю жизнь прожившая с богатым, красивым и любящим мужем и в 60 лет очень страдавшая от того, что не попробовала что - то еще. Я не призываю к промискуитету Но, чтобы остановиться на одном мужчине, нужно быть уверенной в нем, что достигается простым перебором вариантов. И иногда фаст помогает съэкономить время.

3. Упаси Боже для самопрокачки посещать картинные галереи и вообще старательно развиваться интеллектуально. По роду работы я часто общаюсь с замужними барышнями с Рублевки - очень милые барышни, но, как правило, вполне средних внешних данных, и весьма-весьма средней образованности. Единственное, что их заметно отличает от простых смертных - уверенность, что они всего этого достойны. Откуда вывод: считать себя 10й - правильно. Есть шанс, что Вам повезет и появится мужчина, разделяющий это убеждение. Особенно если перебрать достаточно большое количество вариантов

Р.С. Я обожаю картинные галереи. И там действительно водятся исключительно красивые, утонченные девочки. В в сопровождении каких-то сомнительных пареньков.

[prêt-à-porter 1 839]

1. Агитировать против фастов - все таки несколько отдает ханжеством. Девушка имеет такое же право на быстрый секс

1. Хотим мы этого или нет, но в обществе, в частности мужском обществе, девушка согласная на фаст, слывет кем? Не во всех случаях, конечно, но в подавляющим их большинстве.

Если Вы лично можете что-то с этим сделать - то вэлкам, вэлкам. Трибуна как раз временно свободна

2. Свою точку зрения я никому не навязываю , но считаю, что нормальная девушка, не опустошенная морально, и не страдающая сексуальными девиациями, соглашается на близость с мужчиной ввиду чувств. А для этого мужчину надо хотя бы более-менее узнать. Если есть такие, кому 2 часа хватит - им всяческий виват и салют. Но таких людей че то маловато, чтобы считать их за полноценную тенденцию. Кому не нравится - можете, этот абзац пропустить.

3. Есть вещи, который дамам вообще лучше (для всех) не афишировать. В частности как раз фасты, и наличие в анамнезе связей с козлами.

дезинфицирую руки((( вот такой я человек

это жисть нас довела.

у меня при себе всегда гель-санитайзер и салфетки (хоть и не знакомлюсь в интернете) считаю это нормальным. дома дети в конце концов.

Дезайр, на каких сайтах у тебя были аккаунты?

Изменено 25 июня 2012 пользователем prêt-à-porter (история изменений)

[Oldtoomuch 1 104]

уберите все претензии и агрессию из анкеты. Не нужно писать в духе "посмотри на себя в зеркало и подумай, прежде чем писать такой принцессе", "ах какое здесь болото на этом сайте", "вы меня задолбали своими "приветкакдила", уроды"

C написанным в посте соглашусь, с процитированным соглашусь дважды. Диагноз "абсолютная дура" можно смело и безошибочно ставить дамам с агрессивно составленной анкетой.

[FedX 14]

Статья "Как удержать ТФН-на на крючке" не более.

[prêt-à-porter 1 839]

удержать "альфа самца", как сейчас выражаются? зачем? с ними спариваются...некоторые.

а прожить жизнь с ними...сложно.

[п-э 370]

Но, чтобы остановиться на одном мужчине, нужно быть уверенной в нем, что достигается простым перебором вариантов. И иногда фаст помогает съэкономить время.

Про таких переборщиц ))

Вообще странно такое слышать.. будто нет понимания что качество секса зависит от качества отношения друг к другу, от степени близости духовной.. и в этом ключе история о бабёнке жалеющей что не попрыгала по йухам, предстаёт несколько в ином свете - ей надо было жалеть о том что у неё никогда мозга не было и воли, на то чтобы сделать качественными её настоящие отношения.. или покрайней мере уйти из них, если мужчина там несдвигаемый с точки своей.. ) И никакой разницы существенной, она бы не нашла с другими мужчинами, просто в силу тупости своей.. Хотя может в её жизни было бы побольше движения, побольше разного опыта, разных точек существования.. может она чуть умнее была бы, и что-то испытала более качественное.. но не существенно более качественное ))

Я вот наблюдал бл*дюшек всяких, за 30 с гаком.. Некоторым из них секс уже в принципе перестаёт быть интересен.. они гаснут, тухнут.. как и их интерес к мужчинам, кои воспринимаются ими уже слишком обыденно, слишком безразлично.. как куски мяса.. )) характер их также станновится крайне костным и дрянным.. ни один мч в своём уме который, не из дебилов, с такой не свяжется ))

Так что вы зря эту чушь задвигаете, что мол большое кол-во партнёров, позитивненько так типа.. сами заблуждаетесь глубоко )) эт ещё не говоря о многих других гранях той глупости что вы имели неосторожность написать )))

Изменено 25 июня 2012 пользователем ПолныйПэ (история изменений)

[prêt-à-porter 1 839]

3. Упаси Боже для самопрокачки посещать картинные галереи и вообще старательно развиваться интеллектуально. По роду работы я часто общаюсь с замужними барышнями с Рублевки - очень милые барышни,

Фамилии в студию, в противном случае считаю себя вправе полагать вышеизложенное п*здеж*м.

[Jaklin 22]

1. Агитировать против фастов - все таки несколько отдает ханжеством. Девушка имеет такое же право на быстрый секс, если вдруг приспичило, как и мужчина. Другое дело, что фильтр для фаста должен быть настроен более жестко - но это самоочевидно.

2. В моем преклонном возрасте я как то не встречала женщин, которые испытывали опустошенность из-за большого количества сексуальных контактов.

Одно дело, когда фаст ввиду внезапно возникшей страсти. Знаю несколько семейных пар, так образовавшихся, у одной уже двое деток)

И вообще, что вы имеете ввиду? разовый секс? Или секс в первое свидание с понравившимся партнером и последующим развитием отношений.Т.к. есть отдельные люди, способные правильно оценить человека именно в первые минуты знакомства.

Совсем другое, когда единичный фаст без чувств. Тут я соглашусь, что это, скорее, следствие моральной опустошенности, бегства от одиночества, либо девиации, т.к. против самой женской природы.

Упаси Боже для самопрокачки посещать картинные галереи и вообще старательно развиваться интеллектуально.

Странный вывод. Вынуждена не согласиться с вами. Умная (не просто начитанная, а именно умная, образованная, всесторонне развитая) женщина умеет работать над собой, делать выводы из собственных ошибок и добиваться поставленных целей. И да, дурой тоже надо уметь правильно прикидываться

[prêt-à-porter 1 839]

Прет, а сз - в них есть какое то принципиальное отличие? Какие то получше?

Не имею понятия что там происходит щас. Когда я интересовалась сайтами публика вообще поприличнее была.

[ELEN 301]

А еще статистика: среди внутривенно употребляющих мужчин инфицировано около 40%, а среди женщин - близко к 95%.. (Как объяснить такую статистику? Проституцией что ли?)

Не обязательно проституцией, просто половыми контактами. Ввиду физиологических особенностей риск заразиться ВИЧ посредством секса у женщин значительно выше, чем у мужчин, спермы выделяется больше, чем вагинального секрета, концентрация в ней вируса тоже выше, больше площадь, плюс возможные повреждения слизистой и т.п. То есть если у мужчин еще есть шанс. то для женщины часто бывает достаточно одного контакта..

А этот мальчик ведет себя с девочками как минимум подло.

Изменено 29 июня 2012 пользователем ELEN (история изменений)

[Serdika 249]

3. Упаси Боже для самопрокачки посещать картинные галереи и вообще старательно развиваться интеллектуально. По роду работы я часто общаюсь с замужними барышнями с Рублевки - очень милые барышни,

Фамилии в студию, в противном случае считаю себя вправе полагать вышеизложенное п*здеж*м.

кто только не общается по долгу службы с замужними барышнями с рублевки! я теперь тоже

сразу оговорюсь, что называть фамилии не буду, но поддержу Клото в том, что дамы эти не блещут выдающимися внешними данными или интеллектом. в прочем, назвать их крепким середнячком язык тоже не поворачивается. от "простых смертных" их отличает деятельность, предприимчивость и энергия. по крайней мере, это первое, что бросилось мне в глаза.

мне кажется, что основная проблема девушек, которые не могут найти себе хорошую пару, заключается в их УГшности. общей, проходящей красной линией через всю их УГшную жизню. у горячо любимой мной виноградовой даже термин есть специальный: "унылые дуры". в самом деле, точнее не выразишься..

если у девушки есть сверло в нужном месте, то куда бы она не ходила: на выставки, дискотеки, собрания в местный ЖЭК.. рано или поздно она найдет то, что ищет. а если в ней заключается еще и талант грамотного организатора, то из этого всего еще что-нибудь да получится.

многие барышни совершают большую ошибку, когда пишут на своей УГ-страничке вконтакте что-то типа: "Я девочка. Я не хочу ничего решать. Я хочу платье." именно женщина должна решать, рулить и разруливать в сфере отношений. потому что ни один мужчина такого не напишет, конечно, но почти каждый подумает: "Я мальчик. Я не хочу ничего решать. Я хочу сиськи". обычно если при этом женщина - розовато-жидковато-инфантильное существо, то дальше сисек дело так и не продвинется. стратег в юбке - вот идеальная и всегда востребованная женщина ))))

только она всегда сможет объяснить мужчине, что он в нее влюблен, а также как долго он в нее влюблен и что теперь им двоим с этим делать. с этим всем и с его домом на рублевке

зы: очень скоро мне предстоит общаться с супругой владельца дома общей площадью 6 тыс. кв. метров. уже эта цифра сама по себе морально меня раздавливает, но я все-таки наберусь силы и задам ей один единственный вопрос: "КАК?")))))

Изменено 1 июля 2012 пользователем Serdika (история изменений)

[Serdika 249]

Сердика, ты так говоришь, как будто бы быть уг или стратегом-в-юбке это личный выбор девушки

увы, это карма

[п-э 370]

Хорошо ) только вот научившись такому, велик риск увлечься игрой и властью ) Видел я таких, которые не смогли тормознуть вовремя.. не туда их унесло - в крайность, в большую глупость ))

из песни слова в тему ))

ты говоришь что нет любви

есть только пряник и плеть

я говорю что цветы цветут

потому что не верят в смерть

ты говоришь что не хочешь быть

никому никогда рабой

я говорю - значит будет рабом

тот кто будет с тобой

может быть это и так

может быть ты права

но я видел своими глазами

как тянется к небу трава

стоит ли спорить с тобою всю ночь

и не спать до утра?

может быть я не прав

может быть ты права

к чему эти споры - настанет день

ты убедишься сама ))

[Υιασεμι 7]

+1

Опять мы встретились в нашем любимом формате .Может быть пора писать ФАК "Секс-онли для девушек от нас"?

для расширения карты очень рекомендую завести секс-онли, причем в каком-то таком формате:

- вы к нему хорошо относитесь, муд*ком не считаете, но на большее, чем секс-онли, он вам не нужен.- было бы полезно, если бы он хотел с вами отношений, и пытался их развивать. ваша значимость должна быть высокой

Щас Вас, девушка, пикаперы тапками закидают Секс-онли по инициативе ОЖП! Безобразие! Такими вещами не шутят!

По теме: Ну зачем экспериментировать с секс-онли? Игра ради игры? Ради драйва? Понимаешь, секс-онли это тоже отношения. Анализ отношений, понимание мотивации, построение стратегии и выработка тактики (если ты ведущая, тебе придется это делать, согласись) тоже время отнимает. Стоит ли тратить силы и время на эксперименты,и главное - зачем??? Зачем копаться в мозгах МЧ с которым не планируешь будущего? Займись собой и "выйди в поле". А секс-онли оставь для секса.

Кроме того, девушке не имеющей, как здесь любят говорить , "внутреннего стержня" в секс-онли тяжело будет.

и по факту получится что

вас просто потра*ивают, когда у него есть время, а вы с этим решаете согласиться

Кстати, большинству неопытных в секс-онли девушек определить где "секс-онли" , а где "просто потра*ивают" практически невозможно. По каким признакам проводить градацию?

Поэтому в секс-онли - только осознанно и трезво взвесив свои возможности и потребности, ни в коем случае не для расширения карты, поднятия самооценки, секса для здоровья и т.п.

[Jaklin 22]

Serdika

кто только не общается по долгу службы с замужними барышнями с рублевки! я теперь тоже

сразу оговорюсь, что называть фамилии не буду, но поддержу Клото в том, что дамы эти не блещут выдающимися внешними данными или интеллектом. в прочем, назвать их крепким середнячком язык тоже не поворачивается. от "простых смертных" их отличает деятельность, предприимчивость и энергия. по крайней мере, это первое, что бросилось мне в глаза.

Ну я бы добавила, что характеризует таких девушек отсутствие внушенных принципов благродства, принцессистости и часто брезгливости, т.к. большие состояния обычно сколачивают к тому возрасту, когда хорошо так за 40. Среди наших богачей вообще не очень то модно поддерживать фигуру, особенно учитывая сколько барышень польстятся на деньги.

мне кажется, что основная проблема девушек, которые не могут найти себе хорошую пару, заключается в их УГшности. общей, проходящей красной линией через всю их УГшную жизню. у горячо любимой мной виноградовой даже термин есть специальный: "унылые дуры". в самом деле, точнее не выразишься..

верно. Но я бы различала понятия "хорошая пара" и "роман с миллионером / миллиардером" (кому как везет))). Нужно определиться с целями, имхо

[prêt-à-porter 1 839]

А правда, напиши - мне думается, будет прекрасный материал. И полезный.

[Lora Lu 2 105]

для расширения карты очень рекомендую завести секс-онли

проведя в хорошем качественном секс-онли месяц-полтора, поймете, что в голове у ведущего, какая мотивация стоит за теми или иными действиями ведущего, как со стороны выглядит ведомый, увидите ошибки в логике ведомого, увидите неуклюжие манипуляции ведомого. Мужчин может быть в целом чуть лучше поймете.

ИМХО, нереально для 90% женщин. Особенно из числа тех, кто попал на этот сайт именно потому, что постоянно совершает эпик фейл в своих отношениях с мужчиной.

Большинство женщин по природе своей не умеет разделять секс и эмоции, мгновенно залипая на мужчине, с которым переспали.

Для того, чтобы иметь безопасное секс-онли, женщина должна либо уметь жестко контролировать свое поведение, не позволяя свои эмоциям хоть в какой-то мере влиять на свои поступки, а таких женщин единицы, и у них обычно нет проблем в построении эффективных отношений, либо на уровне прошивки иметь установку, что секс - это всего лишь секс, а вовсе не "повод для знакомства". Эта прошивка возникает в одном из следующих вариантов - 1. у Ж была пара сотен ПП, поэтому секс для не является сакральным действом, 2. Ж - "конь с яйцами", циничная и видавшая виды бледи в недетском возрасте, муж нах не нужен, а йопырь для здоровья вполне. 3. у Ж бешенство матки нимфомания повышенный темперамент и она тупо хочет секса. все время. много. не важно с кем. 4. у Ж лтр длиною во много-много лет, не очень стойкие моральные принципы и просто хочется "свежего мяса в койке", а отношения и любофф у нее с мужем.

Во всех остальных случаях стандартная, широко распространенная и вполне безопасная для женщины ситуация для отрабатывания модели "я ведущая, он ведомый" - это безответно влюбленный в тебя поклонник, которому ты не даешь, но надежды на то, что когда-либо дашь, не лишаешь.

Предложенный тобой вариант ИМХО выглядит экстремальным и годится очень немногоим женщинам. Тогда как приведенный мною стандарный - очевиден и применяется большинством едва половозрелых девочек уже лет в 13 )) Зачем огород городить?

совет для непрофессионалов то есть для эмансипированных девушек, которым мама в детстве кое-что не объяснила

просить не нужно, нужно рассказывать о проблеме. Если это соответствует его ценностям, в рамках его возможностей - ну решит он ее. вот так просто)

Классно ))

Сердика,

по поводу "жены с рублевки" и вопроса "как".

ИМХО, это вопрос амбиций, как движущей силы. Отношение к жизни одной из самых обеспеченных дам, которых я знаю, формулируется принципом "если где-то строят роскошные яхты, то почему не для меня?". При подобном подходе вопроса "как" не существует. Ты просто максимально выжимаешь все возможное из любой жизненной ситуации.

Если твои личные жизненные амбиции не заключаются в том, чтобы любой ценой получить конкретный перечень материальных благ, ты никогда их не получишь. Просто потому что ты никогда ради них не будешь готова так пахать/так унижаться/так себя преподносить/так себя вести/с таким мириться/такое делать и т.п. У всего своя цена.