Дело не в алиментах на самом деле. В отношении ребёнка он не жадный, но конфликты могут возникнуть не только из-за денег. Взять тот же вопрос воспитания. Начнут дочь настраивать против него и начнётся ад и Израиль. Что завтра может быть в голове ОЖП сам чёрт не знает. На такой долгой дистанции может быть всё что угодно.

Она, если захочет, легко может его на алименты посадить, ты это знаешь лучше, чем любой другой здесь. Но бывают такие люди, которые не умеют сопоставить стартовые затраты (оплата ДНК-теста) с последующей регулярной выгодой. К тому же, а вдруг у неё есть основания предполагать, что если на него не наставлять пики точные, то с него можно вытянуть гораздо больше, а в случае конфронтации он способен послать нах со всеми остальными плюшками кроме обязательных аликов.

Не соглашусь что стоит расценивать именно так. В КПТ и Гештальте есть техники направленные на - снижение накала эмоций клиента, - снижение автоматизации мыслей, - восстановление функции эго - т.п. Это помогает очистить его поток мыслей от эмоционального шторма, объективизировать ситуацию через дистанциирование от вышеперечисленных шумовых аспектов и перейти в холодный анализ и во внутренний локус контроля. Как раз после перехода можно оценить свой вклад в ситуацию и к зонам ответственности за происходящее. И вот тут, после перехода, клиенты находят инсайды/озарения, контекст ситуации начинает расширяться и позволяет взглянуть на ситуацию по-новому. Для того, чтобы заставить ее передумать/взглянуть на ситуацию по новому и разделить подгузники, обиды, покупку дома, финансы - должен быть проведен хоть какой-то цикл когнитивной реструктуризации, (да хоть Сократовским методом), который по факту не произошел по тем или иным причинам, отчасти благодаря поощрению её эмоционального шторма и прочими личными проекциями "женским лагерем" про мужло и последующей демонизации мужа в сторону абьюза, жадности, нищеброства, слабовольности и прочего. И она сбросилась до заводских эмоциональных настроек на принятии решения, смешав подгузники деньги и обиду в одно корчиневое плохо пахнущее месиво "по его вине" (выгодно же). Хотя на инсайды, что она тоже тут причастна, она уже почти вышла, я писал выше.

Отвечу на название темы: Да. Прав. Что тут ещё можно пояснить - да ничего. Тут 100 против 1.

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Вся жопа ещё впереди, главное в войну не ввязываться.