Большинство " обычных" связей начинаются по инициативе мужчины. Но фаст, это особый случай, тут нарушение всех стереотипов поведения и должна быть сильная мотивация со стороны женщины. Разница между длительными ухаживаниями и их практически полным отсутствием ( фаст), очень велика. Вечеринки и турпоездки вообще не имеют отношения к фастам, там люди знают друг друга заранее, а фаст идёт по схеме " секс-не повод для знакомства". Никаких алгоритмов со стороны мужчины фаст не предполагает вообще, фактически всегда женщина просто предлагает секс.

Сегодня зашла на профессиональное сообщество, там есть раздел "знакомства" и сегодня там выложили романтическую колонку с фото со свадьбы двух коллег, которые познакомились на этой площадке, год общались только виртуально, влюбились, потом встретились и больше не расставались) Неужели такое бывает вообще... Не СО, не на один разок для галочки, а все серьёзно - свадьба.

Любая близкая связь, тем более интимная возможна только по инициативе женщины. «Сучка не взглянет кобель не вскочит» никто ещё не отменял. Иными словами, регламент не важен, важен сам алгоритм. Разницы между длительными ухаживаниям и короткими никакой, от слова абсолютно. Все что касается факторов доп воздействия в виде инструментов изменения сознания, я бы вообще не рассматривал. Иначе любую вечеринку или турпоездку, можно занести в «личный подвиг». Тогда у меня, например, вся юность и молодость - это один сплошной фаст.)) И не только у меня, полагаю.) Пэ правильно говорит - это

Если смотрит сторис - нужно сделать там какую-то провокацию, чтобы заставить его выйти на контакт. Тут нужно понимать его психотип и какие триггеры сработают, может быть сексуальную провокацию вкинуть, может быть что-то грустное, может быть конкуренцию вызвать и другого мужика засветить, но неоднозначно, может быть призыв о помощи. Тут вводных мало, не понятно, на что он поведется.

Короче! Если бы мне такие простыни и воздушные замки расписали, а через 3 года воз и ныне там был бы , я бы тоже била