Чё? Где? Какого? Или клуб пикаперов эрудитов

[Белая леди]

читайте вопрос внимательно. люди те же самые.

[Razorlight]

Может он потом сделал чтобы баба спала с газетой? А ее батя сидел и пялился, а МЧ играл с погремушкой? шкура последняя!

[Белая леди]

зачем?

[JayJay]

Если на картине есть спящий,то ему необходимо проснуться.Зачем-другой вопрос

Изменено 11 декабря 2015 пользователем JayJay (история изменений)

[Белая леди]

ага, а висящее на стене ружье должно выстрелить.

[Razorlight]

зачем?

Я откуда знаю я же там не был.

Получается что он потом поменял героев местами?

[Белая леди]

ну ваще ты правильно отгадал, что с газетой это батя. дальше должно быть проще.

[JayJay]

ага, а висящее на стене ружье должно выстрелить.

Мне кажется др.вариантов нет,если картина та самая,но впоследствии изменена,то доработка должна быть незначительной.Глаза открыть,например,украшение убрать и цветочки 

 

В правильном направлении двигаюсь?

Изменено 11 декабря 2015 пользователем JayJay (история изменений)

[Razorlight]

ПОлучается что молодой хрен подкатывает к телке (дарит ожерелье) пока батя спит. А так низзя!!!

 

 

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Изменено 11 декабря 2015 пользователем Razorlight (история изменений)

[Белая леди]

ПОлучается что молодой хрен подкатывает к телке (дарит ожерелье) пока батя спит. А так низзя!!!

 

 

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

точно! художник изобразил первую в английской истории сцену пикапа.

теперь осталось ответить на вопрос, что же было изменено в картине, чтоб она не смотрелась так скандально.

[JayJay]

 

ПОлучается что молодой хрен подкатывает к телке (дарит ожерелье) пока батя спит. А так низзя!!!

 

 

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

точно! художник изобразил первую в английской истории сцену пикапа.

теперь осталось ответить на вопрос, что же было изменено в картине, чтоб она не смотрелась так скандально.

 

Говорю же-глаза.Открыть их надо,чтобы все чинно,благородно.Иначе пока наблюдатель спит,можно делов натворить

[Белая леди]

 

 

ПОлучается что молодой хрен подкатывает к телке (дарит ожерелье) пока батя спит. А так низзя!!!

 

 

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

точно! художник изобразил первую в английской истории сцену пикапа.

теперь осталось ответить на вопрос, что же было изменено в картине, чтоб она не смотрелась так скандально.

 

Говорю же-глаза.Открыть их надо,чтобы все чинно,благородно.Иначе пока наблюдатель спит,можно делов натворить

 

глаза открыть, а еще?

[Razorlight]

Отец не спал. Или через него передавали ожерелье?

[Белая леди]

Отец не спал. Или через него передавали ожерелье?

да, отца заставили проснуться. а что еще?

[Razorlight]

Ааааа, взрыв мозга. А бабу уснуть/отвернуться/засмущаться?

[JayJay]

 

 

 

ПОлучается что молодой хрен подкатывает к телке (дарит ожерелье) пока батя спит. А так низзя!!!

 

 

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

точно! художник изобразил первую в английской истории сцену пикапа.

теперь осталось ответить на вопрос, что же было изменено в картине, чтоб она не смотрелась так скандально.

 

Говорю же-глаза.Открыть их надо,чтобы все чинно,благородно.Иначе пока наблюдатель спит,можно делов натворить

 

глаза открыть, а еще?

 

пересадили?Но это уже всю картину переделывать.

Изменено 11 декабря 2015 пользователем JayJay (история изменений)

[Белая леди]

 

пересадили?Но это уже всю картину переделывать.

 

 

кого куда? да, картина была перерисована

[Razorlight]

Батю с дочкой? типа мужики болтают а шкура знает свое место, тварь.

 

===

[Белая леди]

Батю с дочкой? типа мужики болтают а шкура знает свое место, тварь.

 

===

ты подсмотрел, признайся

ну вообще, да. финальный вариант картины выглядел вот так

 

Папашу разбудили и посадили между девушкой и молодым человеком.

 

история картины здесь

http://kolybanov.livejournal.com/7732067.html

Изменено 11 декабря 2015 пользователем Белая леди (история изменений)

[Razorlight]

А кого там еще пересаживать? 

 

===

 

Кстати интересный вопрос.

Изменено 11 декабря 2015 пользователем Razorlight (история изменений)

[=ED=]

 

Батю с дочкой? типа мужики болтают а шкура знает свое место, тварь.

 

===

ты подсмотрел, признайся

ну вообще, да. финальный вариант картины выглядел вот так

 

Папашу разбудили и посадили между девушкой и молодым человеком.

 

история картины здесь

http://kolybanov.livejournal.com/7732067.html

 

 

Первая картина лучше, практически как фотография. 

[Albion]

Вторая реалистичнее и понятнее широкой публике

Первая интригующее

Откуда фото первой версии кстати взялось?

Изменено 12 декабря 2015 пользователем Albion (история изменений)

[=ED=]

ну раз вопроса нет, то задам я.

 

Есть два стеклянных шарика. и 100этажное здание. Сколько раз минимум надо сбросить шарики, чтобы точно узнать, начиная с какого этажа он разобьется. 

 

Только сразу оговорочка, если никто не решит, то и я ответ не скажу.

Изменено 14 декабря 2015 пользователем =ED= (история изменений)

[Razorlight]

1 раз

[=ED=]

1 раз

 

нет

[Razorlight]

1 раз скинув шарик с 1 этажа и если он разобьется - то я скажу что он разобьется минимум с 1-ого. 

 

С елки шарики падают и те разбиваются.

[Bobber]

ну раз вопроса нет, то задам я.

 

Есть два стеклянных шарика. и 100этажное здание. Сколько раз минимум надо сбросить шарики, чтобы точно узнать, начиная с какого этажа он разобьется. 

 

Только сразу оговорочка, если никто не решит, то и я ответ не скажу.

У нас два шарика

 

Первый кинем мы с этажа - 15, разобьется - проверяем все этажи, начиная с первого до 14

 

Если не разбился - кидаем потом с 14, 27, 39, 50, 60 69 77 84 100 

[=ED=]

т. е. в худшем случае за 24 броска? можно меньше

[Bobber]

Если на 15 разбился - 15 бросков

 

Если не разбился - то 9

 

Но общее кол во бросков можно сделать 15. Тоесть во втором случае можно увеличить частоту.

 

Ответ 15

[=ED=]

Если на 15 разбился - 15 бросков

 

Если не разбился - то 9

 

Но общее кол во бросков можно сделать 15. Тоесть во втором случае можно увеличить частоту.

 

Ответ 15

 

а если на 1м разобьется, то вообще  за один можно сделать. Но нужен способ, который гарантировано дает минимальное количество бросков.

Твой, в худшем случае, дает 24, даже 25. 

 

Откуда 9 то? разбился на 100м, что тогда? 

[Бодхисаттва]

 

Если не разбился - кидаем потом с 14, 27, 39, 50, 60 69 77 84 100 

 

 

Боббер верно оптимизировал, просто пропустил пару цифр в выкладке.

Первый раз бросаем с 14, если не разбился, потом с 27, 39, 50, 60, 69, 77, 84, 90, 96, 100

Если критическая точка на 99 этаже, после того как шарик разбился с сотого, бросаем второй с 97, 98, 99.

Всего получается 14 бросков в худшем случае

Изменено 14 декабря 2015 пользователем Бодхисаттва (история изменений)

[Bobber]

=ED= ну если ты такой дое  придирчивый 

 

То ты не правильно считаешь, напрмиер при падении с 60 этажа шар не разбирбился, но он например деформируется, треснет, бреобрет другую форму, разрушится по граням или внутри. тоесть ему нужно получить другое меньшее колво энергии, чтобы разрушиться. Тоесть дальнейшие испытая с этим шариком будут некорректны

 

Вообще это можно высчитать физическими формулами, нах я их кидать я вообще хз

Изменено 15 декабря 2015 пользователем Bobber (история изменений)

[dropbear]

.

Изменено 15 декабря 2015 пользователем dropbear (история изменений)

[WalterWaet]

Минимум 2. У нас 2 шара значит минимальное кол-во 2.

Одно разбитие можно посчитать за случайность, второе - закономерность.

[Ohshit]

dropbear, нельзя с середины начинать, шарика всего 2

не, ваще можно конечно, только все все равно придется потом начинать с первого до 49 или с 51 до 100.

Изменено 15 декабря 2015 пользователем Ohshit (история изменений)

[dropbear]

я промумил что шариков два

поэтому удалил ответ

 

по логики только так

2 4 6 8 - и тд

Изменено 15 декабря 2015 пользователем dropbear (история изменений)

[Alexeevich]

Минимум два раза

[Oldtoomuch]

Вопрос вызывает встречные вопросы.  Типа: а корректно ли поданы исходники?  

 

Возьмем крайние варианты:

1. Шарик очень непрочный.   Тогда один бросок с первого этажа сразу отвечает на вопрос.

2. Шарик отлит из бронестекла и чрезвычайно прочный.   Тогда и сто бросков, начиная с первого этажа и увеличивая этажность,  не дадут ответа.

Изменено 15 декабря 2015 пользователем Oldtoomuch (история изменений)

[Ohshit]

Задача, как я понимаю, чисто формальная.

[=ED=]

 

 

Если не разбился - кидаем потом с 14, 27, 39, 50, 60 69 77 84 100 

 

 

Боббер верно оптимизировал, просто пропустил пару цифр в выкладке.

Первый раз бросаем с 14, если не разбился, потом с 27, 39, 50, 60, 69, 77, 84, 90, 96, 100

Если критическая точка на 99 этаже, после того как шарик разбился с сотого, бросаем второй с 97, 98, 99.

Всего получается 14 бросков в худшем случае

 

 

 

не получается тут 14.

 

Задача, как я понимаю, чисто формальная.

 

 

 

алгоритмическая. 

Изменено 15 декабря 2015 пользователем =ED= (история изменений)

[Бодхисаттва]

если 150, то начинать следует с 18-го, дальше 35, 51, 66, 80, 93, 105, 116, 126, 135, 143, 150.

соответственно, максимум, 18 бросков.

 

 

не получается тут 14.

 

 

Черт, точно, получается 15

 

если ответ правильный, пусть Боббер загадывает, он его первым нашел

Изменено 15 декабря 2015 пользователем Бодхисаттва (история изменений)

[=ED=]

если 150, то начинать следует с 18-го, дальше 35, 51, 66, 80, 93, 105, 116, 126, 135, 143, 150.

соответственно, максимум, 18 бросков.

 

 

не получается тут 14.

 

 

Черт, точно, получается 15

 

если ответ правильный, пусть Боббер загадывает, он его первым нашел

 

 

100 можно меньше чем 15, 150 можно меньше чем 18.

[=ED=]

Вопрос вызывает встречные вопросы.  Типа: а корректно ли поданы исходники?  

 

Возьмем крайние варианты:

1. Шарик очень непрочный.   Тогда один бросок с первого этажа сразу отвечает на вопрос.

2. Шарик отлит из бронестекла и чрезвычайно прочный.   Тогда и сто бросков, начиная с первого этажа и увеличивая этажность,  не дадут ответа.

 

 

 

задача не физическая, шарик может разбиться на любом этаже, а может и не разбиться. 

[Bobber]

Только сразу оговорочка, если никто не решит, то и я ответ не скажу.

Знаете, идите сразу на*й с такими условиями. мы тратим свое время чтобы узнать ответ и передать эстафету отгодавшему, а не чтобы подрочить мозг загадкой какого-то ящера, который сам не знает на нее ответ, и в итоге нихрена не узнать по решению и еще непонятно кому загадывать

 

Вперед и с песней на кухню выдвигать условия! *********

Изменено 15 декабря 2015 пользователем Bobber (история изменений)

[Oldtoomuch]

По некоторому рассуждению:   в алгоритме  определения числа бросков всплывает  арифметическая  прогрессия с первым членом равным единице, шагом в единицу  и числом членов равным n.

 

Sn = (a1+an)*n/2

 

Sn  = это число этажей и одновременно сумма прогрессии,   a1 равно единице, an  равно n-ному члену, шаг прогрессии равен единице. 

Так вот,  сколько членов прогрессии n  дают сумму, приблизительно равную  числу этажей- приблизительно столько и бросков нужно сделать.  

Ну плюс-минус один -два броска на детали, т.к. число этажей не обязательно равно сумме прогрессии.   

Изменено 15 декабря 2015 пользователем Oldtoomuch (история изменений)

[=ED=]

По некоторому рассуждению:   в алгоритме  определения числа бросков всплывает  арифметическая  прогрессия с первым членом равным единице, шагом в единицу  и числом членов равным n.

 

Sn = (a1+an)*n/2

 

Sn  = это число этажей и одновременно сумма прогрессии,   a1 равно единице, an  равно n-ному члену, шаг прогрессии равен единице. 

Так вот,  сколько членов прогрессии n  дают сумму, приблизительно равную  числу этажей- приблизительно столько и бросков нужно сделать.  

Ну плюс-минус один -два броска на детали, т.к. число этажей не обязательно равно сумме прогрессии.   

 

 

Ага, и как узнать с какого этажа бросать? Хотелось бы практический пример применения алгоритма. 

 

p.s. говоря, что задача алгоритмическая, я не имел в виду, что надо выводить формулу. Это просто пояснение, что не надо искать подвох с физикой.

Изменено 15 декабря 2015 пользователем =ED= (история изменений)

[Oldtoomuch]

Обратное преобразование формулы говорит, что для первого броска надо брать этаж, близкий к квадратному корню из удвоенного  количества этажей.   Таким образом, в задаче в первую очередь надо рассматривать пятнадцатый этаж в качестве первого броска.  

Далее, если шар не разбился -  пятнадцатый плюс четырнадцать для второго, пятнадцатый плюс четырнадцать плюс тринадцать для третьего и т.д.  (если первый шар разбился с первого броска- то кидаем второй шар начиная с первого этажа  и так до четырнадцатого, пока не разобьется.) 

Ну или в порядке оптимизации взять четырнадцатый. затем двадцать седьмой, затем  тридцать девятый и т.д. и посмотреть что выйдет в этом случае.    

По крайней мере этот алгоритм позволяет не распыляться между кучей иных альтернатив.

 

То есть если ты скажешь что в здании двадцать тысяч этажей, я тебе сразу  навскидку скажу, что число бросков будет двести или около того.  

Изменено 15 декабря 2015 пользователем Oldtoomuch (история изменений)

[dropbear]

непнятно чем такой подход луше обычного деления отрезка пополам

вроде бы есть всего 2 шарика для эксперементов те кинул с 10 этажа разбился что вы дальше делать будете

[Oldtoomuch]

Значит, повезло.   дальше придется кидать второй шар начиная с первого этажа. И уложиться можно в 10 бросков.  

 

А если не разбился?   с какого этажа тогда будешь кидать его снова? 

[Бодхисаттва]

непнятно чем такой подход луше обычного деления отрезка пополам

вроде бы есть всего 2 шарика для эксперементов те кинул с 10 этажа разбился что вы дальше делать будете

По идее, дальше второй шарик надо бросать с первого, второго, третьего и так далее, до того этажа с которого разбился первый шарик, либо пока не разобъется второй - это и будет искомый этаж