Jump to content
пикап.Форум

п. 1.3 правил


Zindell

Recommended Posts

Posted

Давеча возникла ситуация (описана в жалобах) по поводу размещения ссылок в статусах. По моим наблюдениям, это не первый случай, периодически такое повторяется.

 

Суть дела:

 

1.3) Размещение вредоносных ссылок и ссылок на альтернативные проекты; ссылок на порноресурсы; реклама, в том числе скрытая; спам. Наказание: варн/ридонли/бан.

 

Собственно, сами ссылки не запрещены. С порноресурсами и спамом все понятно (хотя черт знает, может у кого-то проблема возникнет в будущем). Остальное, судя по всему, требует уточнения. Репост сообщений, чтобы не перепечатывать

 

1) Что понимать под "альтернативным проектом"? Репост примера:

"проект" - это не только чтото посвящённое пикапу. Многие пользуются ссылками чтобы накручивать счётчик переходами и поднимать свой ресурс за счёт форума. Согласись - это не есть хорошо.

Но в обсуждениях правил:

 

п. 1.3 "ссылок на альтернативные проекты" - что под этим альтернативным проектом понимается?

 

 

Проекты по соблазнению женщин или мужчин. 

Два модератора - два мнения. 

 

2) В качестве мотива иногда указывается возможность того, что ссылка ведет на зараженный ресурс. В таком случае, "подогнать" сюда можно любую ссылку, и автоматически сделать п.1.3 мертвым правилом. Но в то же время, не все ссылки запрещены и, следовательно, закрываются и удаляются. Вопрос: как определяется -является ли ссылка вредоносной или нет? На какие ресурсы разрешается скидывать ссылки (YouTube, Вконтакте,...)? 

 

3) Реклама. Если реклама недвусмысленна ("Заходи в наш интернет магазин!") - тут опять же ясно. Где-то встречался аргумент про накрутку посещения сайтов пользователя (намек на рекламу?). В редактировании профиля есть графа URL, опять же, технически ничто не мешает мне вставить туда тот или иной адрес. В каких случаях реклама признается скрытой?

 

Вроде, пока все. Если получится конструктивное обсуждение, возможно, удастся сформулировать новую формулировку и внести изменения в правила, дабы ситуаций не повторялось.

Posted

Вопрос: как определяется -является ли ссылка вредоносной или нет?

невозможно вывести железное чёткое правило.

как нет возможности и желания проверять каждый раз куда там она ведёт

а правило просто - смысл присутствия ссылки в сообщении или статусе или подписи?  в 99,99% - никакого смысла нет

отвечает ссылка основному назначению форума? в 99,99% - нет.

Вот и всё. А значит и пользы от неё - никакой.

На какие ресурсы разрешается скидывать ссылки (YouTube, Вконтакте,...)? м

а зачем?  когда эта ссылка по теме - как в барной про музыку, то и вопросов не возникает, никго никто ничего не удаляет

но ты упорно вешаешь ссылки в статус. Или вроде не ты, но это не принципиально

Вопрос - зачем?

 дабы ситуаций не повторялось

эта ситуация повторяется только с тобой. Почему,а?

 

 

В каких случаях реклама признается скрытой?

да любая, не согласованная с администрацией и не урегулированная с ней

блоги свои, страницы, каналы и т.д.

любая деятельность направленная на прямую или косвенную популяризацию стороннего ресурса за счёт переходов с форума - запрещена.

почему? потому что за всё надо "платить" - в том числе и за использование ресурсов форума, его базы.

не говоря уже про тарифы хостинга с исходящим трафиком....к примеру

 

удастся сформулировать новую формулировку

формулируй. Давай, пробуй

Posted

Зиндел, ты решил тролем заделаться? Я щас тебе один раз объясню, а в следующий раз за твою же тему дам тебе РО. Смотри ниже, я ничего не передергиваю, пишу твои же реплики.

 

1.3) Размещение вредоносных ссылок - под это правило попадает любая ссылка, которую модератор сочтет вредоносной - несущей вред чему-либо или кому-либо.
 

Собственно, сами ссылки не запрещены.

Читай выше, ибо ты даже читать не умеешь, как оказалось.

 

1) Что понимать под "альтернативным проектом"? Репост примера:

Димоникс там написал про проект, а Витя написал про альтернативные проекты, это ты тоже прочитать и понять не в состоянии.

 

2) В качестве мотива иногда указывается возможность того, что ссылка ведет на зараженный ресурс. В таком случае, "подогнать" сюда можно любую ссылку, и автоматически сделать п.1.3 мертвым правилом. Но в то же время, не все ссылки запрещены и, следовательно, закрываются и удаляются. Вопрос: как определяется -является ли ссылка вредоносной или нет? На какие ресурсы разрешается скидывать ссылки (YouTube, Вконтакте,...)?

Все, что угодно, может быть признано бесполезной ссылкой, посему постить их не советую вообще.

 

Вроде, пока все. Если получится конструктивное обсуждение, возможно, удастся сформулировать новую формулировку и внести изменения в правила, дабы ситуаций не повторялось.

Не постить ссылки вообще, ибо под это правило попадает любая ссылка. А то, что кому-то там не выдали варн или РО за ссылку в статусе - либо не доглядели, либо видео действительно было интересное.

Posted

Изначально были запрещены ВСЕ гиперссылки без согласования с администрацией... с развитием соцсетей и количества видео на ютубе была сделана поблажка, а все накинулись постить всякую хрень и ссылки на непонятные страницы с кучей вирусов...

Поэтому изначально любая ссылка, кроме ссылок на пикап.Ру, ютуб, радикал, считается вредоносной... а с учетом появившегося огромного количества любителей недотренеров, еще и возможной ссылкой на альтернативный проект...

Выход прост... в статусах не постить ссылки, а в сообщениях копипастить интересные вещи... и все :)

Просто оказалось же на самом деле? :)



PS : или же вы своими высказываниями недовольства хотите ужесточения или варфоломеевской ночи? :)

Posted

У меня на клик по фотке с Радикала открывается платная подписка под модем мегафона на левый сайт.

Радикал тоже бы запретить.

Posted

Здесь не флуди, Брюси. Это тебе не раздел форума "Разное".

Все предложения по форуму пиши в соответствующей теме.

Posted

У меня по фотке на радикале открывается платная подписка под модем мегафона на левый сайт.

Радикал тоже бы запретить.

за говнорадикал с его рекламой тебе настучат по голове либо юзеры, либо модеры, если будут жалобы.

 

а за тупые сообщения по всему форуму награда найдёт героя

Posted

Я так и не понял почему ссылки на радикал можно? Что нормальных фотохостеров нет?

Тем более что у пользователей даже есть возможность загружать фотки в профиле.

Posted

Я так и не понял почему ссылки на радикал можно?

а я так и не понял зачем ты залил фотки на радикал

тем более - 

Что нормальных фотохостеров нет?

а?

Posted

Я нигде не писал что использую радикал.

тогда выражай свои мысли точнее

У меня на клик по фотке с Радикала

ключевое слово - "у меня"

Posted

Че "у меня" ? Вы ваще о чем? Я нифига не понимаю ;)

Я по русски пишу - запретите радикал, с вы по привычке троллитесь)

Posted

Ответ топикстартеру дан и дабы не разводить поле для постоянного тролля - тема закрыта.

А "хейтеру" одному лучше бы успокоиться, пока не стало мучительно больно, а то путает он тематические разделы с прочим. 

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Новое

    1. 269

      Почему мы прощаем предателей

    2. 796

      Отношения с избегающей? Хочу вернуть

    3. 796

      Отношения с избегающей? Хочу вернуть

    4. 761

      КНИГИ - все обсуждение книг только сюда

    5. 1450

      мое мнение на Ваш опыт психотерапии. Задавайте любые вопросы.

×
×
  • Create New...