Перейти к публикации
пикап.Форум

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
9 часов назад, Sammy_Davis сказал:

Только сейчас понял, что в фильме Kick-Ass снимались оба актёра, которые позже сыграли Квиксильвера в фильмах Marvel и Sony.

«Человек дождя» посмотри  

Опубликовано:
56 минут назад, vadim12 сказал:

«Человек дождя» посмотри  

Лет 10-15 назад смотрел

7 часов назад, Голлум сказал:

Так это же ИИ

Я дал основу для содержания и оформил с помощью чата полный отзыв.

Но фильм настоящий и это очень прикольный старый итальянский вестерн.

Опубликовано:
10 часов назад, Sammy_Davis сказал:

Я дал основу для содержания и оформил с помощью чата полный отзыв.

Ты хоть что-то без чатгпт можешь сделать? У тебя такими темпами любые навыки (мыслить, общаться, принимать решения) отрафируются. 

Если ты хочешь социализироваться (жить одному), то уже сейчас начни САМ принимать те решения, которые можешь. Начни сам думать как лучше что-то сделать. Начни сам формировать мнение о книгах, фильмах чем угодно... 

А ради прикола задай чатгпт вопрос:

Как ты считаешь (имя твоей любимой порноактрисы) понравится твоей маме как твоя девушка?

Опубликовано:
3 часа назад, Ас Пушкин сказал:

@Sammy_Davis а какую музыку ты предпочитаешь? 

Сложно в двух словать сказать. Разных исполнителей.

Сейчас открыл рандомный свой плейлист на ютубе - там Dan Balan, Modern Talking, Bad Boys Blue, ABBA, Alizee, Mylene Farmer, Jerry Heil, Dorofeeva,

еще музыка с Евровидения последних лет, еще нравится Frank Sinatra, Dean Martin, Rammstein, Eminem, 50 Cent, Snoop Dogg. Другие тоже есть.

Опубликовано:
1 час назад, Suvlehim сказал:

Ты хоть что-то без чатгпт можешь сделать? У тебя такими темпами любые навыки (мыслить, общаться, принимать решения) отрафируются. 

Если ты хочешь социализироваться (жить одному), то уже сейчас начни САМ принимать те решения, которые можешь. Начни сам думать как лучше что-то сделать. Начни сам формировать мнение о книгах, фильмах чем угодно... 

Ну я же публикую, только то что полностью совпадает с моими мыслями или где я уверен в его правоте.

Вот вчера мы например с ним обсудили что фильм Каратель 2004 получился слабым и неуверенным, и проигрывает другим киношным его версиям.

Опубликовано:
43 минуты назад, Sammy_Davis сказал:

Ну я же публикую, только то что полностью совпадает с моими мыслями или где я уверен в его правоте.

Вот вчера мы например с ним обсудили что фильм Каратель 2004 получился слабым и неуверенным, и проигрывает другим киношным его версиям.

Если это таои мысли, то зачем ты спрашиваешь их у ИИ? Допустим я знаю, что после туалета надо вытирать жопу, а суп есть ложкой... У меня не возникает мысли спросить очевидную мне вещь у ИИ. 

Ты сам не заметишь как ИИ начнёт формировать твое мировоззрение. Ты ведь подключал его для работы, ошибки в поде искать или рутину писать, но уже обсуждаешь с ним кино. Хочешь обсуждать кино или на Кинопоиске рецензии пиши. Сам пиши, своими словами и мыслями. 

Опубликовано: (изменено)
2 часа назад, Suvlehim сказал:

Если это таои мысли, то зачем ты спрашиваешь их у ИИ? Допустим я знаю, что после туалета надо вытирать жопу, а суп есть ложкой... У меня не возникает мысли спросить очевидную мне вещь у ИИ. 

Я просто технарь, а не гуманитарий, мне сложно хорошо писать большие тексты, а ИИшка это как мои стероиды, помогают лучше сформировать мысль.

Я когда на работе пишу какое-то письмо важное менеджерам, тоже прогоняю его через ИИ. Резюме тоже полировал через ИИ.

Изменено пользователем Sammy_Davis (история изменений)
Опубликовано:
36 минут назад, Sammy_Davis сказал:

Я просто технарь, а не гуманитарий, мне сложно хорошо писать большие тексты, а ИИшка это как мои стероиды, помогают лучше сформировать мысль.

Я когда на работе пишу какое-то письмо важное менеджерам, тоже прогоняю его через ИИ. Резюме тоже полировал через ИИ.

Вот я тебе об этом и говорю... Ты начинаешь даже простые задачи решать через ИИ. Мнение о фильме это твоё личное мнение (оно не может быть правильным и неправильным), но ты в свое мнение добавляешь слова ИИ, а это уже НЕ твоё мнение. 

Ты вместо людей начал общаться с ИИ, ведь так легче. 

В рамках тематики форума можешь ИИ попросить открыаашек тебе нагенерить, а потом попробовать это же самое сказать/написать девушке и ох#еешь от результата. 

 

Опубликовано:
23 часа назад, Suvlehim сказал:

Если это таои мысли, то зачем ты спрашиваешь их у ИИ?

Кстати, сейчас немало (или все же мало?) людей часто обращаются к ии и спрашивают у него самые глупые вопросы. Зачем? Возможно, чтобы переложить с себя ответственность за принятия решения хоть на кого-то

Опубликовано:

Закон улиц (Enzo G. Castellari, с Франко Неро) — жёсткий, злой и по-итальянски прямолинейный полицейский триллер из той эпохи, когда кино перестало притворяться гуманным и начало честно отражать уличную реальность.

Кастеллари здесь работает без сантиментов: город показан как грязная, нервная экосистема, где закон — абстракция, а выживание зависит от скорости реакции и готовности перейти черту. Сюжет не столько детективный, сколько морально-политический: полиция может «раскрывать», суд — «оправдывать», а расплачиваться за это всё равно будут обычные люди.

Франко Неро — ключевая точка притяжения. Его герой не романтизирован и не превращён в супермена: это уставший профессионал, зажатый между бюрократией и уличным насилием. Неро играет сдержанно, почти холодно, и именно поэтому персонаж ощущается реальным — не героем плаката, а человеком системы, которая трещит по швам.

Экшен снят грубо и телесно: погони, драки, стрельба — без глянца и монтажных трюков. Камера любит асфальт, бетон и тесные пространства. Саундтрек (типичный для poliziottesco) добавляет нерв и ощущение постоянной угрозы. Здесь нет «красивых» сцен — только функциональные, бьющие по нервам.

Главный плюс фильма — честность. Он не предлагает простых ответов и не притворяется, что знает, как «правильно». Закон вроде бы есть, но он не работает так, как должен. Отсюда и горькое послевкусие: финал не катарсис, а диагноз эпохе.

Итог: если вам близка суровая европейская жанровая классика, где порядок и хаос стоят рядом, — это обязательный просмотр. Кастеллари показывает, почему в 70-е итальянцы так любили жёсткие полицейские фильмы: потому что они говорили о реальности без фильтров.
Оценка: 9/10 — мрачно, зло и по делу.

Опубликовано:

Жить и умереть в Лос-Анджелесе (1985, реж. Уильям Фридкин) — жесткий, нервный полицейский нуар про одержимость и размытые границы закона. Фильм дышит неоном, потом и опасностью: Лос-Анджелес здесь не город мечты, а холодный лабиринт, где копы мало чем отличаются от преступников.

Главный герой — агент, готовый идти ва-банк и нарушать правила, если это приближает к цели. Противостоит ему пугающе спокойный антагонист, превращающий игру в психологическую дуэль. Легендарная погоня снята так, что до сих пор смотрится как удар под дых, а финал оставляет горькое послевкусие без привычного катарсиса.

Мрачный, циничный и стильный нео-нуар 80-х — для тех, кто любит детективы без морализаторства и счастливых концов.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 4

      Что с девушкой?

    2. 4

      Что с девушкой?

    3. 1127

      Отношения с избегающей? Хочу вернуть

    4. 1127

      Отношения с избегающей? Хочу вернуть

    5. 8

      Жизнь Соло, Эдуард Х

×
×
  • Создать...