КНИГИ - все обсуждение книг только сюда

[Sammy_Davis]

Punisher: Welcome Back, Frank (2000–2001)
Сценарий: Гарт Эннис | Рисунок: Стив Диллон

Только что дочитал Welcome Back, Frank — и это один из самых бодрых и цельных комиксов про Карателя, которые я читал.

По ощущениям — небольшой телесериал: плотный сюжет, чёткий ритм, каждая глава читается как отдельная серия с экшеном и клиффхэнгерами. Комикс вообще не провисает — всё время что-то происходит.

Главный кайф — баланс экшена и чёрного юмора. Здесь много стрельбы, абсурдных ситуаций и запоминающихся второстепенных персонажей, но при этом Фрэнк Касл остаётся максимально опасным и хладнокровным. Юмор не превращает историю в пародию — наоборот, он подчёркивает контраст между безумием мира и абсолютной прямолинейностью Карателя.

Фрэнк в этой истории — не философ и не трагический герой, а центр урагана, который просто возвращается и методично наводит порядок. Минимум рефлексии, максимум действия — и это работает на 100%.

Отдельно стоит отметить рисунок Стива Диллона: простая, «телевизионная» подача, отличная мимика и чёткая визуальная динамика. Очень легко представить экранизацию — не удивительно, что именно эта версия Карателя часто всплывает в фильмах и сериалах.

Итог:
Отличная точка входа в Карателя. Динамично, жёстко, смешно и читается на одном дыхании. Если хочется экшена без лишней супергероики и с фирменным чёрным юмором — Welcome Back, Frank более чем оправдывает свою репутацию.

[Sammy_Davis]

Рецензия: ран Дж. Майкла Стражинского на The Amazing Spider-Man

Ран Дж. Майкл Стражинский на The Amazing Spider-Man (2001–2007) — один из самых неоднозначных, но при этом самых живых периодов в истории персонажа. Это тот случай, когда Человек-паук перестаёт быть просто супергероем и снова становится человеком — взрослым, уставшим, сомневающимся.

---

🕸 Брак с Мэри Джейн — взрослый Питер

Стражинский возвращает Питеру брак с Мэри Джейн как полноценную, значимую часть сюжета, а не «багаж». Их отношения показаны зрелыми: с разговорами, конфликтами, поддержкой и реальными бытовыми проблемами. Это редкий период, где Питер не инфантилен, а действует как взрослый мужчина, несущий ответственность не только за город, но и за семью.

---

🏫 Работа учителем — идеальное попадание

Питер Паркер как учитель в школе — одно из лучших решений рана. Это логичное развитие персонажа: он помогает подросткам, видит в них себя, постоянно балансирует между долгом и реальностью. Эти эпизоды отлично подчёркивают тему «сила — это не только удары, но и влияние на людей».

---

☕ Небоевые, «тихие» выпуски

Огромный плюс рана — небоевые номера. Выпуски, где почти нет экшена, но есть разговоры, воспоминания, внутренние монологи. Стражинский явно вдохновляется драматургией сериалов: персонажи живут, а не просто переходят от драки к драке. Именно за это ран часто вспоминают с теплотой.

---

🧛 Морлан и Изекеиль — мифология и судьба

Появление Морлан и Изекеиль Симс кардинально меняет взгляд на природу сил Паука. Паучьи способности подаются не как случайность, а как часть древнего, почти мистического узора. Морлан — один из самых пугающих и «непаучьих» злодеев, а Изекеиль добавляет философии, судьбы и неоднозначности.

---

🎨 Рисунки Джона Ромиты-младшего

Арт Джон Ромита-младший идеально ложится на сценарий: угловатый, резкий, иногда нарочито грубый, но очень эмоциональный. Его Питер выглядит уставшим, взрослым, настоящим. Да, стиль нравится не всем, но для атмосферы рана он работает на 100%.

---

🦾 Тони Старк и Гражданская война

В период Гражданская война Питер сближается с Тони Старк, видя в нём наставника и защитника. Разоблачение личности — мощный, смелый шаг, который логично вырастает из доверия к Старку… и столь же логично приводит к катастрофическим последствиям.

---

😈 Сделка с Мефисто — больная точка

Финал рана — сделка с Мефисто (One More Day) — самый спорный момент. Сюжетно это выглядит как откат всего достигнутого: брак, развитие, взросление. Многие воспринимают это как издательское решение, перечеркнувшее путь персонажа. Даже при сильных эмоциональных сценах остаётся чувство несправедливости.

---

Итог

Ран Стражинского — это лучший взрослый Человек-паук: семейный, рефлексирующий, уязвимый. Он не идеален, местами противоречив, но именно поэтому так запоминается. Если вы хотите Паука не как бесконечный экшен, а как драму о взрослении и ответственности — этот ран обязателен к прочтению.

[Sammy_Davis]

Форумная рецензия: «Громовержцы Нормана Озборна»

Речь о периоде Thunderbolts vol.1 #110–#121 (2007–2008) — автора Warren Ellis, с рисунком Mike Deodato Jr.. Это прямое продолжение атмосферы Civil War, и именно это делает серию особенно сильной.

Здесь «Громовержцы» — не реабилитированные злодеи и не фейковые герои, а официальный государственный инструмент. Бывшие преступники работают на сторону власти, выполняют грязную работу и охотятся на «нелегалов» после Акта о регистрации. Формально — закон и порядок. По факту — узаконенное насилие.

Ключевая фигура — Норман Озборн. Он ещё не карикатурный Гоблин, а хладнокровный администратор и манипулятор. Озборн управляет командой через страх, компромат и обещание свободы. Его сила не в костюме, а в системе: он тот, кто идеально встроился в государственную машину после Гражданской войны.

Отдельно стоит сказать про Веном в лице Мак Гаргана. Это, пожалуй, самый жуткий Веном в комиксах Marvel. Он не антигерой и не трагическая фигура, а неуправляемый хищник, которого государство выпускает на врагов. Его «миссии» — это чистый ужас: каннибализм, потеря контроля, постоянный риск, что он сорвётся и начнёт убивать всех подряд. И Озборн сознательно держит такого монстра в команде — потому что он эффективен.

Внутри «Громовержцев» — сплошные интриги:

• никто не доверяет друг другу

• каждый боится, что его подставят или «спишут»

• команда держится не на идее, а на шантажe и страхе тюрьмы

Здесь нет ощущения героизма. Есть чувство, что ты читаешь историю про спецподразделение, где люди сломаны, опасны и временно полезны. Именно поэтому серия так хорошо работает: она показывает, что происходит, когда государство официально нанимает злодеев и называет это безопасностью.

Итог:
Ран Эллиса — жёсткий, циничный и очень взрослый. Это Marvel без иллюзий, напрямую вытекающий из Гражданской войны. «Громовержцы Озборна» — не про спасение мира, а про контроль, страх и допустимость зла во имя порядка. Один из лучших примеров того, как суперкомикс может быть политическим и по-настоящему тревожным.

[Sammy_Davis]

Kraven’s Last Hunt — тяжёлая, мрачная и при этом одна из самых сильных арок про Человека-паука вообще.

Это история, которую трудно читать ради удовольствия — но невозможно забыть. Здесь почти нет привычного супергеройского драйва: вместо него депрессия, навязчивые мысли, страх смерти и ощущение конца. Комикс работает как психологический триллер и экзистенциальная драма, а не как очередное противостояние героя и злодея.

Главное достижение арки — Кравен. Он не просто враг Паука, а человек, который дошёл до предела и решил сам поставить точку. Это редкий случай для Marvel, когда злодею дают настоящий финал, без иронии и откатов. Его победа — не над Пауком, а над собственным страхом быть никем.

Человек-паук здесь вторичен и уязвим. Он не герой, который «спасает день», а фигура в чужой игре. Это сознательная инверсия жанра, из-за которой арка ощущается особенно давящей.

Визуально и по тону — почти хоррор: грязь, дождь, могила, чёрный костюм, минимум света и надежды. Всё работает на одну мысль — конец неизбежен.

Итог:
Kraven’s Last Hunt — не «любимая» арка, а важная. Тяжёлая, взрослая, честная. Та самая история, которую перечитывают редко, но ставят выше десятков более зрелищных сюжетов. Для Кравена — идеальное завершение. Для Паука — одно из самых тревожных испытаний в его истории.

[Giraffe]

Книги, которые произвели на меня впечатление:

Эмиль Золя "Деньги" - про то, как устроен финансовый мир, как он связан с политикой, о финансовых схемах, к чему приводит жадность.

Ги де Мопассан "Милый друг" - о мире псевдожурналистики, как она связана с политикой, как строится карьера. Актуально на все времена, как и предыдущая книга.

Джордж Оруэлл "1984", "Скотный двор" - об устройстве мира, политических схемах, как играют людьми и натравливают нас друг на друга. По сути, наша реальность.

Платон "Государство" - о типах государственного устройства, как они сменяют друг друга, об идеальном государстве.

Марк Аврелий "Размышления" (другое название "Наедине с собой") - рассуждения о жизни, справедливости, чести и тд. Обо всем. Каждая фраза - кладезь полезной информации.

Кафка "Процесс" - о бюрократической машине, всемогуществе власть имущих, несправедливости.

Альбер Камю "Чума" - о том, как люди ведут себя во время катаклизма, о выборе. 

Альбер Камю "Посторонний" - о морали, о выборе и его последствиях, о том, что жизнь не логична.

Джек Лондон "Мартин Иден" - о том, к чему может привести погоня за ложными идеалами. Как добиться успеха и не сойти с ума.

Томас Мор "Утопия" - об идеальной модели общества.

Гюстав Флобер "Мадам Бовари" - про ненасытную, изменяющую женщину и что ее ждет. О том, как не делать)

Джек Лондон "Маленькая хозяйка большого дома" - про треугольник, сложность выбора, долг.

Стефан Цвейг "Страх" - про психологию женской измены. Цвейга легко читать, произведения небольшие.

Франсуаза Саган "Сердцебиение" (почему-то переводят как "Сигнал к капитуляции"). О женском выборе между страстью и комфортом, быть любимой или любить. Полезно почитать как женщинам, так и мужьям, от которых ушла жена, и любовникам, чтобы подумали, ради чего женщине уходить к ним.

Ф.М. Достоевский "Преступление и наказание", как и весь Достоевский, - просто выворачивает сознание наизнанку и исследует психологию человека от и до, а также задается вопросами религии, морали и тд.

Л.Н.Толстой "Война и мир" - если в школе не читали, то самое время заполнить этот пробел. То же самое, что Достоевский, только вширь, взаимоотношения людей на бытовом и глобальном уровне. 

Если хочется очень сильно занять голову, то можно почитать "Фауста" Гете или "Божественую комедию" Данте. Сложно, но очень интересно читать. Произведения обо всем на все времена.

Изменено 3 января пользователем Giraffe
Изменения (история изменений)

[Sammy_Davis]

31 минуту назад, Giraffe сказал:

Книги, которые произвели на меня впечатление:

Спасибо, интересный список, даже некоторые книги читал из него. ("1984", "Скотный Двор", "Мартин Иден")

Я бы туда еще добавил А. Дюма "Граф Монте-Кристо" и Жюль Верн "Таинственный остров"

[Vronsky]

1 час назад, Giraffe сказал:

Ф.М. Достоевский "Преступление и наказание", как и весь Достоевский, - просто выворачивает сознание наизнанку и исследует психологию человека от и до, а также задается вопросами религии, морали и тд.

Л.Н.Толстой "Война и мир" - если в школе не читали, то самое время заполнить этот пробел. То же самое, что Достоевский, только вширь, взаимоотношения людей на бытовом и глобальном уровне. 

У Толстого лучше с Карениной начинать, если понравится, то "Войну и Мир"). В "ВиМ" много отступлений о войне, которые на любителя, и не очень качественная для современного читателя философия). В АК первого нет, второго меньше намного, а мастерство создания сцен и образов более отточено.

 

Ещё из русской классики по тематике нашего форума посоветовал бы читать "Героя нашего времени", и просто подумать над тем, как 26-летний парень смог все это принять, понять и в достаточно приличной художественной форме изложить. В 27 он уже погиб и можно только предположить какие бы шедевры мог ещё написать Лермонтов, если бы дожил хотя бы до 40.

[Giraffe]

4 часа назад, Sammy_Davis сказал:

Спасибо, интересный список, даже некоторые книги читал из него. ("1984", "Скотный Двор", "Мартин Иден")

Я бы туда еще добавил А. Дюма "Граф Монте-Кристо" и Жюль Верн "Таинственный остров"

Да, хорошие, тоже понравились.

[Giraffe]

3 часа назад, Vronsky сказал:

У Толстого лучше с Карениной начинать, если понравится, то "Войну и Мир"). В "ВиМ" много отступлений о войне, которые на любителя, и не очень качественная для современного читателя философия). В АК первого нет, второго меньше намного, а мастерство создания сцен и образов более отточено.

 

Ещё из русской классики по тематике нашего форума посоветовал бы читать "Героя нашего времени", и просто подумать над тем, как 26-летний парень смог все это принять, понять и в достаточно приличной художественной форме изложить. В 27 он уже погиб и можно только предположить какие бы шедевры мог ещё написать Лермонтов, если бы дожил хотя бы до 40.

Мне "Война и мир" больше "Анны Карениной" понравилась, и про войну было увлекательно. Может если еще раз перечитать "Анну Каренину", то будет новое восприятие. Тогда главная героиня была неприятна. У Л.Толстого много интересных произведений, есть и более компактные)

Про Лермонтова и "Героя нашего времени" согласна. Очень нравится как поэт.

Еще нравились рассказы Чехова, Бунина, "Леди Макбет Мценского уезда" Лескова, Чернышевский "Что делать?".

На тему гражданской войны интересно было бы перечитать еще раз "Хождение по мукам" А.Толстого, "Тихий Дон" М.Шолохова, "Дни Турбиных", "Белая гвардия" М.Булгакова. 

[Sammy_Davis]

Читаю Punisher MAX Энниса — и это, пожалуй, самый честный и взрослый «Пэнишер» из всех.
Без супергероики, без пафоса и морализаторства. Старый, уставший Фрэнк Касл в мире, где насилие — не стиль, а грязная рутина.

Эннис здесь не про экшен, а про войну, травму и пустоту, которая остаётся после. Очень холодное, циничное и местами тяжёлое чтение — но именно поэтому работает.
MAX не развлекает, а давит и не отпускает. Если зашло — значит, вы готовы к этому уровню жёсткости.

[Razorlight]

03.01.2026 в 21:22, Giraffe сказал:

Может если еще раз перечитать "Анну Каренину", то будет новое восприятие

Мне там очень понравилось описание мышления дворянства когда оно проигрывает купцам, уступает новым экономическим отношениям 

И, как ни странно, вся линия Левина (Толстого) она как раз про это 

Сцена встречи Карениной с сыном - тронула меня до глубины души

Сама Каренина - эмоциональная бомба и типичная дура которая никогда не была бы счастлива 

Что касается войны и мира - лучшая книга всех времён на мой взгляд.

---

03.01.2026 в 21:22, Giraffe сказал:

Чернышевский "Что делать?".

Очень сильно не понравилось, с одной стороны понятно, но с лругой удивительно что ей восхищался Ленин 

Просто утопическая ванильная ерунда не имеющая ничего общего с действительностью что и доказал французкий и английский утопический социализм 

--

А вообще у тебя замечательный литературный вкус

[Sammy_Davis]

Wolverine: Origin (2001–2002)
Авторы: сценарий — Пол Дженкинс (при участии Билла Джемаса и Джо Кесады), рисунок — Энди Куберт.

Неожиданно напомнил Джека Лондона. Это не супергеройский экшен, а суровая история становления через боль, холод и выживание. Много природы, инстинктов, одиночества — Логан здесь скорее человек, брошенный в мир, чем герой в костюме. Минимум пафоса, максимум первобытной силы и трагизма. Читается как миф о происхождении, а не как очередной том про мутантов. Очень зашло.

[Sammy_Davis]

The Ultimates vol. 1 (Millar / Hitch) — это ощущение, будто смотришь The Avengers за десять лет до выхода фильма. И не в смысле «похоже», а в смысле — отсюда кино буквально выросло.

Комикс сразу берёт блокбастерным тоном: огромные панорамы, военная техника, пафос на максималках, ощущение, что это не «супергеройский комикс», а дорогой летний экшен. Hitch рисует так, будто каждый кадр — стоп-кадр из фильма с бюджетом в сотни миллионов.

Брюс Баннер и Халк

Брюс здесь — абсолютный неудачник, закомплексованный, унижаемый, затравленный. Его буллят все: военные, коллеги, общество. Но именно это делает Халка ещё страшнее.
Когда он появляется — это катастрофа, а не герой. Битва с Халком — один из самых сильных моментов тома: он не «большой зелёный друг», а непобедимая сила, которую можно только сдерживать, ломая город. Очень киношно и очень жёстко.

Пим и Джанет

Ссора Хэнка Пима и Джанет — максимально некомфортная сцена. Это не милые семейные разборки, а токсичные отношения, давление, агрессия, унижение. Ultimates вообще не пытается сгладить углы: Пим здесь не «забавный учёный», а человек с серьёзными проблемами, и смотреть на это тяжело — но именно поэтому работает.

Пим vs Капитан Америка

А потом — битва Пима и Кэпа, и тут внезапно вскрывается сам Капитан Америка. Он не икона, не моралист, а солдат старой школы. Грубый, прямолинейный, без сантиментов. Он не ведёт разговоры о чувствах — он просто наводит порядок, как умеет.
И это, кстати, тоже напрямую перекочевало в кино.

Тор

Тор — вообще отдельный кайф. Не бог-громовержец в плаще, а хиппи, активист, антисистемщик, которого половина персонажей считает сумасшедшим. Идея, что он может быть просто чуваком с молотком и манией величия, — тогда выглядела дерзко, а сейчас читается свежо и иронично.

Итог

Первый том Ultimates — это:

• жёсткий, циничный ремейк Мстителей

• комикс, который мысленно уже кино

• персонажи неприятные, конфликтные, сломанные

• минимум героической романтики, максимум зрелища

Да, это не классические Мстители. Да, здесь много провокаций.
Но именно поэтому том читается с ног сбивающе свежо, даже сейчас. И если кто-то хочет понять, откуда взялся тон MCU образца 2012 года — начинать нужно именно отсюда.

Изменено 23 января пользователем Sammy_Davis (история изменений)

[EverymanX]

38 минут назад, Sammy_Davis сказал:

The Ultimates vol. 1 (Millar / Hitch) — это ощущение, будто смотришь The Avengers за десять лет до выхода фильма. И не в смысле «похоже», а в смысле — отсюда кино буквально выросло.

Второй том еще лучше. Особенно вся сюжетная линия с Черной Вдовой. Это просто надо видеть. Такое Disney и правда не решился бы экранизировать из поликорректности.

Вся Ультиматовская вселенная сильно недооценена и незаслуженно забыта. Но идеи оттуда для адаптаций черпать не забывают.

[Sammy_Davis]

9 часов назад, EverymanX сказал:

Второй том еще лучше. Особенно вся сюжетная линия с Черной Вдовой. Это просто надо видеть. Такое Disney и правда не решился бы экранизировать из поликорректности.

Вся Ультиматовская вселенная сильно недооценена и незаслуженно забыта. Но идеи оттуда для адаптаций черпать не забывают.

Это да. Сегодня начну читать второй.

[Sammy_Davis]

🟢 Ultimate Wolverine vs. Hulk

Год: 2005
Сценарист: Дэймон Линделоф
Художник: Лейнил Фрэнсис Ю

Отличный спин-офф в духе The Ultimates. Мини-серия читается как грязная спецоперация без героизма.

Халк — чистый монстр (людоед без оправданий), Росомаха — профессиональный убийца, которого просто отправили закрыть вопрос. Никакого эпика и морали — только неприятное послевкусие и ощущение, что государство снова списывает неудобных.

Итог: коротко, зло и очень Ultimate.
Оценка: 8/10.

[Sammy_Davis]

Ghost Rider: Road to Damnation (2005) — инфернальный хоррор-боевик

Ghost Rider: Road to Damnation
Сценарий: Гарт Эннис
Художник: Клейтон Крейн

Короткая и злая история без супергеройских реверансов. Джонни Блейз здесь — не герой, а ходячее проклятие: сделка с адом, расплата и мир, где нет безопасных мест. Эннис давит тоном — мрачно, жестко, без юмора и морализаторства.

Визуал Крейна — отдельный ад: огонь живой, лица как из кошмаров, страницы выглядят скорее как обложки метал-альбомов, чем классический комикс. Насилие тяжелое и неприятное, но уместное — это именно инфернальный хоррор-боевик, а не аттракцион.

Итог: один из лучших входов в персонажа, если хочется настоящего Ghost Rider — проклятого, страшного и без глянца. Коротко, атмосферно и по делу. 🔥🔥🔥🔥½

P.S. Посоветуйте каких-нибудь классических или нуарных детективов

[Sammy_Davis]

Punisher MAX (2010–2012) — Джейсон Аарон
Мрачный и окончательный финал

Ран Punisher MAX от Jason Aaron — это не просто ещё одна глава, а приговор, доводящий линию MAX до логического и беспощадного конца.

Главный враг здесь — не очередной маньяк, а Kingpin как система. Он не кидается в драку, не лезет под пули — он переживает, пережёвывает и перемалывает. Это идеальный антагонист для финала: Каратель может перестрелять армии, но против власти, денег и времени он уязвим.

Bullseye и Elektra здесь — не фан-сервис, а промежуточные, но по-настоящему опасные противники. Они усиливают ощущение, что Фрэнк зашёл слишком далеко: каждый бой — не триумф, а шаг к износу, к пределу. Особенно Bullseye — почти зеркальное отражение Фрэнка, только без кодекса, чистый хищник.

Тон рана холодный и безысходный. Аарон не романтизирует насилие и не даёт ложной надежды: Каратель стареет, ломается и платит по счетам. Финал не героический и не эффектный — он честный. Именно такой конец и нужен был MAX: без ресетов, без «он выжил», без оправданий.

Итог:
Punisher MAX Аарона — это жёсткая точка, после которой не хочется «ещё». Хочется тишины и паузы. Редкий случай в Marvel, когда персонажа действительно отпускают.

[Sammy_Davis]

🌙 Moon Knight (2014) #1–6 — Warren Ellis & Declan Shalvey

Очень короткий, но удивительно мощный ран, который читается как арт-хаусный сериал про ночной Нью-Йорк. Эллис берёт персонажа и вычищает всё лишнее: минимум экспозиции, минимум «марвеловского шума», максимум атмосферы. Каждый выпуск — отдельная странная история, будто эпизод «монстра недели», но с холодным, почти медицинским спокойствием.

Главная находка — образ Mr. Knight в белом костюме. Он не кричит, не позирует, не шутит — просто приходит и чинит проблемы. В этом есть что-то пугающее: герой выглядит не как спаситель, а как вежливый кошмар в галстуке. Контраст с более жестоким «капюшонным» Лунным рыцарем работает идеально.

Отдельно хочется отметить рисунок Шелви — чистый, геометричный, почти стерильный. Много визуального повествования, длинные немые сцены, ощущение ночной пустоты города. Иногда кажется, что читаешь не супергероику, а нуарный триллер с элементами хоррора.

Сюжетной арки почти нет — это шесть отдельных дел Лунного рыцаря, связанных лишь атмосферой и образом героя. Ран заканчивается быстрее, чем успеваешь привыкнуть, и некоторым может не хватить «большой истории». Но как концентрированная выжимка того, чем вообще может быть Moon Knight, — это практически идеальная точка входа.

В итоге — стильный, мрачный и очень необычный комикс Marvel, который больше про атмосферу и настроение, чем про экшен или эпик. Маленькая, холодная жемчужина городской супергероики.

[Sammy_Davis]

Fury MAX (2012–2013)

✍️ Гарт Эннис • 🎨 Горан Парлов

Это не супергеройский комикс про Ника Фьюри, а мрачная военная хроника о человеке, который прожил всю жизнь в конфликтах Холодной войны. Здесь нет костюмов и спасения мира — только политика, грязные операции и последствия решений «больших людей».

Эннис пишет предельно серьёзно и без романтики: Фьюри показан как профессиональный солдат, зависимый от войны и плохо приспособленный к мирной жизни. История ощущается как воспоминания старого ветерана — холодные, циничные и местами очень горькие.

Рисунок Горана Парлова идеально поддерживает тон: сухой, тяжёлый, почти документальный. Насилие выглядит неприятно, а персонажи — уставшими и сломанными, что только усиливает реализм.

⭐ Итог

Fury MAX — одна из самых взрослых и сильных историй Marvel без супергеройщины.
Это комикс не про подвиги, а про цену войны и прожитую жизнь.

✔ мощный сценарий
✔ реализм и атмосфера
✔ отличный тандем Эннис + Парлов

Если зашёл Punisher MAX — читать обязательно.

[Sammy_Davis]

Daredevil
vol.1 #168–191, 219, 226-233
1981–1983
Сценарий: Фрэнк Миллер
Рисунок: Дэвид Маззучелли и Билл Сенкевич

Это, по сути, тот самый период, где Сорвиголова окончательно превращается из «ещё одного героя Марвел» в нуарную трагедию уровня уличного эпоса.

Миллер в #168–191 добивает атмосферу, которую начал раньше: грязный Нью-Йорк, моральные компромиссы, религия, боль и почти полное отсутствие света. Особенно чувствуется, как персонаж ломается и собирается заново — не как супергерой, а как человек, который уже не верит, что может победить окончательно. Появляется ощущение, что каждая победа — временная.

Отдельно стоит отметить Электра Начос — её линия здесь максимально трагичная и одновременно мифологизированная. Это уже не просто «любовный интерес», а символ боли и одержимости. После событий с ней комикс буквально меняет тон навсегда.

Поздние выпуски (#226–233) — уже другой этап, но логичное продолжение: мир не стал светлее, просто герой научился в нём жить. Там меньше шока, но больше внутренней усталости.

Итог:
Это один из тех раннов, после которых персонаж уже никогда не возвращается к прежнему состоянию. Если раньше Daredevil мог быть «лёгким», то после Миллера — это всегда про боль, вину и улицы.

[Голлум]

Из последнего прочитанного:

Кэролин Ларрингтон, «Скандинавские мифы. От Тора и Локи до Толкина и "Игры престолов"»
Попсовый пересказ скандинавских мифов. Книга отлично подойдет обычным читателям для расширения кругозора, но для глубокого погружения в тему ее явно недостаточно (о чем автор честно предупреждает в самом начале).

Александр Пушкин, «Капитанская дочка»
Перечитал впервые со школьных времен. Нахлынули воспоминания: вот я стою у доски и отвечаю по теме сочинения... Поймал себя на мысли, что повести Пушкина мне всегда нравились даже больше, чем его стихи.

Виктор Астафьев, «Васюткино озеро», «Конь с розовой гривой» и другие рассказы
Тоже перечитал и тоже утонул в ностальгии. Накрыли чистые детские эмоции: покой, безмятежность и ожидание чего-то волшебного. Это одни из моих самых любимых произведений.

Виктор Пелевин, «Возвращение Синей Бороды»
К своему стыду, до сих пор не читал Пелевина. Роман не понравился, что со мной бывает редко — обычно книги вызывают либо нейтральные, либо положительные эмоции. Текст показался графоманским, с кучей лишних рассуждений, а сюжет — просто без комментариев. По ощущениям, автор пытался писать в стиле Курта Воннегута. Знаю, что позднего Пелевина ругают, так что теперь нужно обязательно попробовать его культовые вещи «в прайме».

Станислав Зельвенский, «Роман Поланский»
Не классическая биография, а творческое эссе по фильмографии режиссера. Книга состоит из рецензий на его картины, объединенных по смыслу, эстетике и стилю. Обывателю будет любопытно, для знатока кино — неплохо, но не более.

Михаил Лермонтов, «Герой нашего времени»
Еще одно возвращение к школьной программе. Кое-какие детали стерлись из памяти, но при чтении все мгновенно вспомнилось. Самое удивительное (хотя чего уж тут удивительного!) — смена восприятия. Если в школе я считал Печорина пусть и трагическим, но все же подлецом, то сейчас разглядел в нем гораздо больше трагедии, чем негодяйства. Все-таки со временем (и в сравнении) всё выглядит иначе.

Сейчас в процессе:

«Книга Уткина: Мы тут жизнь живём» (составитель — Станислав Гридасов)
Василий Уткин — один из немногих публичных людей, чей уход я воспринял близко к сердцу. Книга сделана очень качественно, пока безумно нравится.

Томас Манн, «Волшебная гора»
Раньше обходил этот роман стороной, а сейчас погрузился в него с головой. Настоящий восторг с первых страниц!

Итог: на сегодняшний день за год прочитано 10 книг. Маловато, но я сильно распыляюсь на другие дела.

[Sammy_Davis]

Дочитал Сорвиголову Бендиса и Брубейкера (Daredevil vol. 2 #16-19, #26-50, #56-119, #500 + Annual #1).

Это было одно из лучших супергеройских произведений, которые мне доводилось читать. История длиной более чем в 100 выпусков ощущается как единая сага, где каждое решение Мэтта Мёрдока имеет последствия, а напряжение только нарастает.

Бендис великолепно показывает, как раскрытие личности Сорвиголовы постепенно разрушает жизнь Мэтта. Арки с Бонтом, Кингпином и ФБР читаются почти как криминальный сериал. Брубейкер достойно подхватывает эстафету и выдаёт сильнейшую тюремную арку и отличный финал.

Отдельно хочется отметить, насколько органично читаются эти комиксы спустя двадцать лет после выхода. Никакого ощущения устаревшей супергероики — скорее хороший нуарный триллер с очень живыми персонажами.

Если ранжировать авторов Сорвиголовы, то у меня пока так:

1. Миллер
2. Бендис
3. Брубейкер

Теперь понимаю, почему эти раны постоянно попадают в списки лучших комиксов Marvel.

[Giraffe]

"Западня" - Эмиль Золя. О влиянии среды, окружения и наследственности на судьбу человека, о том, к чему может привести слабость характера и лень, о том, как не нести на своей шее паразитов, наглядное пособие развития белой горячки у алкоголиков. 

[Nightraven]

On 1/3/2026 at 5:16 PM, Giraffe said:

Книги, которые произвели на меня впечатление:

Джордж Оруэлл "1984", "Скотный двор" - об устройстве мира, политических схемах, как играют людьми и натравливают нас друг на друга. По сути, наша реальность.

Оруэлла читал в двух вариантах на русском и английском.
"1984" Обе версии достойны - русская почти не искажает, но теряется некоторый языковой окрас, малознакомый русской культуре.
Но сюжет не портит.
 

Quote

Платон "Государство" - о типах государственного устройства, как они сменяют друг друга, об идеальном государстве.

Я бы добавил сюда еще работы
Н.Макиавелли "Государь"
М.Хазин С.Щеглов. - "Лестница в небо"
 

Quote

Ф.М. Достоевский "Преступление и наказание", как и весь Достоевский, - просто выворачивает сознание наизнанку и исследует психологию человека от и до, а также задается вопросами религии, морали и тд.

Достоевский мне тяжело идет. Прямо очень тяжело. 
"Преступление и Наказание" не дочитал. Меня просто убило тленом на Сонечке Мармеладовой и проституции.  Чисто эмоционально не вывез. 
Остановился читать и "Идиота", хотя он легче.
Когда к князю пришли на даче Лебедева выяснять отношения парни о наследстве. Не могу себя заставить продолжить. 
Видимо Ф.Достоевский не моё. 
 

Quote

Л.Н.Толстой "Война и мир" - если в школе не читали, то самое время заполнить этот пробел. 

Я бы добавил сюда
Н. Задонского "Денис Давыдов", по которому снят фильм "Эскадрон гусар летучих". 
Там есть прямая сюжетная отсылка к "Войне и миру". 

Добавил бы: 
Н. Задонский "Степан Разин"
М.Каратеев "Русь и орда"
А.Толстой "Пётр 1"

Quote

 "Божественую комедию" Данте. Сложно, но очень интересно читать. Произведения обо всем на все времена.

Данте когда то читал давно.  Но в памяти круги ада до сих пор. 

Добавил бы:
Новый и Ветхий Заветы
Книгу мертвых «Бардо Тхёдол»

Изменено 30 июня пользователем Nightraven (история изменений)

[Giraffe]

30.06.2026 в 21:10, Nightraven сказал:

Оруэлла читал в двух вариантах на русском и английском.
"1984" Обе версии достойны - русская почти не искажает, но теряется некоторый языковой окрас, малознакомый русской культуре.
Но сюжет не портит.
 

Я бы добавил сюда еще работы
Н.Макиавелли "Государь"
М.Хазин С.Щеглов. - "Лестница в небо"
 

Достоевский мне тяжело идет. Прямо очень тяжело. 
"Преступление и Наказание" не дочитал. Меня просто убило тленом на Сонечке Мармеладовой и проституции.  Чисто эмоционально не вывез. 
Остановился читать и "Идиота", хотя он легче.
Когда к князю пришли на даче Лебедева выяснять отношения парни о наследстве. Не могу себя заставить продолжить. 
Видимо Ф.Достоевский не моё. 
 

Я бы добавил сюда
Н. Задонского "Денис Давыдов", по которому снят фильм "Эскадрон гусар летучих". 
Там есть прямая сюжетная отсылка к "Войне и миру". 

Добавил бы: 
Н. Задонский "Степан Разин"
М.Каратеев "Русь и орда"
А.Толстой "Пётр 1"

Данте когда то читал давно.  Но в памяти круги ада до сих пор. 

Добавил бы:
Новый и Ветхий Заветы
Книгу мертвых «Бардо Тхёдол»

Отличная подборка. 

Как по мне, русская версия 1984 Оруэлла читается тяжелее Достоевского, хотя вроде язык Оруэлла намного проще. 

Я настолько была сконцентрирована на размышлениях Раскольникова и на его диалогах с Порфирием Петровичем, что Сонечка как-то мимо прошла)) За 2 вечера прочитала книгу запоем и так жалко было, что она уже прочитана. 

Сейчас меня поглотил Э.Золя циклом "Ругон-Маккары". Точно так же оторваться не могу.

Есть хороший сериал В. Бортко "Идиот". Снят точно по книге. Иногда фильмы подталкивают к прочтению книг. 

Стендаль "Красное и черное". Хороши и фильм с Кароль Буке и Ким Росси Стюартом, и книга. 

[Sammy_Davis]

Nick Fury, Agent of S.H.I.E.L.D. by Jim Steranko

Дочитал ран Стеранко про Ника Фьюри — теперь понятно, почему его считают классикой Marvel 60-х. Небольшое количество выпусков, но огромный вклад.

Начиналось как шпионская история в духе Бонда от Ли и Кирби, но при Стеранко серия вышла на другой уровень: психоделика, необычные развороты, эксперименты с раскадровкой и почти кинематографичный стиль.

Фьюри стал настоящим супер-шпионом: S.H.I.E.L.D., HYDRA, гаджеты, заговоры и атмосфера холодной войны. Иногда мешают наивные диалоги Серебряного века, но визуально это до сих пор впечатляет.

[Sammy_Davis]

Doctor Strange (Strange Tales #110–111, #114–146) — отзыв

9/10.

Одна из самых необычных работ Серебряного века Marvel. Пока большинство супергеройских комиксов того времени строились вокруг преступников, ученых и пришельцев, Стэн Ли и Стив Дитко создали настоящее психоделическое фэнтези с измерениями, магией и космическими сущностями.

Первые выпуски выглядят простыми, но постепенно история набирает обороты: появляются Барон Мордо, Дормамму, Вечность и другие знаковые персонажи, а ставки становятся все выше. Особенно впечатляет вторая половина серии — длинное противостояние с Дормамму ощущается как непрерывное приключение, что было довольно необычно для комиксов середины 60-х.

Главная причина читать этот ран — рисунок Стива Дитко. Его сюрреалистичные миры, абстрактные измерения и магические эффекты до сих пор выглядят самобытно и создают ощущение настоящего путешествия по чужим реальностям. Многие современные версии Доктора Стрэнджа, включая фильмы Marvel, во многом вдохновлены именно этой визуальной эстетикой.

Конечно, текст местами устарел: много повторяющихся объяснений и типичных для эпохи диалогов. Но атмосфера и воображение авторов с лихвой это компенсируют.

Классика, которая не только заложила фундамент мифологии Доктора Стрэнджа, но и показала, насколько смелыми могли быть комиксы Marvel уже в середине 1960-х.

[Sammy_Davis]

Короче купил на Google Books Шерлока Холмса полный сборник за 1003 гривны, 2400 страниц

[Sammy_Davis]

Капитан Америка — ран Эда Брубейкера — 9/10

До Брубейкера Капитан Америка у меня во многом ассоциировался с довольно шаблонным патриотичным супергероем. Но здесь из этого образа сделали настоящий закрученный политический и шпионский триллер — с заговорами, спецслужбами, убийствами, манипуляциями и последствиями прошлого.

Главная находка рана — конечно, Зимний Солдат. История Баки здесь раскрыта намного глубже, чем в фильме: его трагедия, отношения со Стивом, потерянные годы, чувство вины и попытки снова найти себя. Постепенно он становится не просто важной частью истории Кэпа, а полноценным самостоятельным персонажем.

При этом ран постоянно развивается: от возвращения Зимнего Солдата и противостояния с Красным Черепом до смерти Стива, Баки в роли нового Капитана Америки и дальнейших событий. Это одна большая история, которая действительно меняет персонажей.

Для меня Брубейкер показал, что Капитан Америка может отлично работать не только как классический супергерой, но и как герой серьезного политического триллера. Один из самых цельных и сильных ранов Marvel, которые я читал.