что такое Впр Вр?

[18:35]

обсуждалось в теме про Шлюх, искал везде но не нашел, что такое Вр, Нр, Впр и т.п.?

[Пэ^]

Как я вижу

 

Вр - высокий ранг. Это директор\директриса заводов, пароходов и т.д. Лидер, руководитель, авторитет.

Нр - низкий ранг. Это дворник, менеджер в евросети и т.д

рп - ранговый потенциал. Понятие чаще всего применяется к молодым особям человека, студентам и иже с ними, для определения того насколько перспективными женихами они будут. Ибо понятно что студент не обладает высоким рангом, но может быть у него есть папа, или есть амбиции и способности, согласно которым можно предсказать его успех и обретение им высокого ранга. Тоже самое применяется по отношению к лохам, из семьи лохов, относительно которых можно сказать что никакого успеха их не ждёт. И это значит что их ранговый потенциал стремиться к нулю.

 

Впр - высокая примативность. Это люди-бабуины. Импульсивные, взрывные, эмоциональные, аггресивные, не умеющие думать, приученные брать сразу всё что им хочется.

нпр - низкая примативность. Это люди-лисы. Контролирующие в той или иной степени своё поведение сознательно. Способные например ударить обидчика не сразу кулаком в нос. А потом, и битой по затылку - если это будет необходимо ))

 

Кстати у меня в связи с этим у самого вопрос к знатокам. Есть допустим тихони, которые особо не выступают, ведут себя прилежно - но их поведение определяется страхом, сомнениями, т.е теми же взрывными эмоциями только другого порядка и качества. 

Так вот они считаются Впр, или нпр? )

[UmmaGumma]

 

Кстати у меня в связи с этим у самого вопрос к знатокам. Есть допустим тихони, которые особо не выступают, ведут себя прилежно - но их поведение определяется страхом, сомнениями, т.е теми же взрывными эмоциями только другого порядка и качества. 

Так вот они считаются Впр, или нпр? )

 

низкоранговые низкопримативные

[Пэ^]

Но по сути это же следствие той же примативности, если под примативностью подразумевается близость к животному началу, к примату. Страх, нерешительность - это по сути иного полюса проявления животной натуры ) Но проявления яркие, кричащие.. Посему было бы правильнее называть их тоже, высокопримативными )

[Учитель Бутч]

Также вопрос к форумчанам.

К какой группе можно отнести человека,который в коллективе громкий,всячески старается показать себя,только в хвастливой манере,пустословит и от него всегда много шума.Но при это его от альфа отличает то,что он сливается при любой угрозе и сразу стушевывается?Все наверняка замечали таких псевдо-альфа-шимпанзе,которые очень громкие и шумные,но отвагой не блещут и при серьезных разговорах вмиг теряют свою браваду.

[notsobad]

Как писал сам Протопопов, низкопримативность - способность работать на перспективу, идти к отдаленной цели, подчинять ей свои поступки (моя вольная интерпретация). Так что если они находятся в этом состоянии сознательно, выбирая это как ступеньку, как пункт плана, они низкопримативные. Чем менее они к этому склонны, тем выше примативность. Или можно не брать среднюю, а смотреть на каждый момент времени и на примативность здесь и сейчас. 

Если принять эту точку зрения, то да, примативность не связана с окрасом эмоций. 

С другой стороны, лично мне интуитивно ближе такой взгляд: чем твое ВС лучше здесь и сейчас, тем меньше у тебя стимулов работать на перспективу, т. е. кажется стресс должен понижать примативность, заставлять думать, что же не так и пытаться это изменить. Но тут же вспоминаю примеры, которые ну никак нельзя уложить в эту модель - типа наркоманов с гниющими конечностями, продолжающих колоться тем, что их уже давным давно не прет и даже успокоения приносит очень мало.

Еще протопоповский вариант примативности намекает на обратную корреляцию между рангом и примативностью - трудно представить себе лидера, не думающего о будущем. Только если условия благоприятствуют.

 

И еще куча разных нюансов и неясностей. Очень неудобное понятие, фиг ухватишься.

[Пэ^]

 

Также вопрос к форумчанам.

К какой группе можно отнести человека,который в коллективе громкий,всячески старается показать себя,только в хвастливой манере,пустословит и от него всегда много шума.Но при это его от альфа отличает то,что он сливается при любой угрозе и сразу стушевывается?Все наверняка замечали таких псевдо-альфа-шимпанзе,которые очень громкие и шумные,но отвагой не блещут и при серьезных разговорах вмиг теряют свою браваду.

 

Все высокопримативные склонны к такому поведению, тут вопрос заключается только в интенсивности оказанного им сопротивления, в той силе которая выступила против них. Если её достаточно - им уже не хочется отвечать за свои притязания, а хочется побыстрее куда-нибудь исчезнуть.

При серьёзных разговорах они быстро сливаются, т.к не имеют реальных оснований для отстаивания своих позиций. По обыкновению их борзота никогда не является чем-то большим, чем борзота, призванная смутить и запугать оппонента - причём делать это им, опять же зачастую не требуется, а является чем-то вроде их глупого каприза. И момент когда им начинают стучать по рогам - становится для них довольно неожиданным ) 

 

[Учитель Бутч]

Диамин,на ролике как раз отчетливо видно,такого шимпанзе.Буйный и агрессивный по началу,он после первого же удара утратил весь моральный дух,и дальше всего лишь жалко отдал инициативу полицейскому.Смысл был начинать драку,если ты боишься первого же удара?Такой жалкий вид псевдоальфы.

[notsobad]

В связи с этим видео можно вспомнить ваш с джастом разговор про страх и агрессию в теме Брюси. Хм... прям как Страх и ненависть в Лас-Вегасе

Поведение Сереги не укладывается в модель "страх рождает агрессию". Он не выглядит испуганным вообще. Так что, по крайней мере, не все так просто. После этого видео в голову приходит такое объяснение. Агрессию проявляют не когда боятся, а когда объект агрессии ведет подобно тому, что может представлять опасность (на основе предыдущего опыта), но при этом не расценивается агрессором как опасность, т. е. агрессору кажется, что объект блефует.

[Пэ^]

В данном случае и зачастую, агрессия является попыткой самоутверждения и компенсации собственной ущербности. Всё сводится по сути к просьбе - посмотрите на меня, какой я классный и смелый ) Похвалите меня! ))

Кстати бабы это понимают и дают Серёге именно то чего он так хотел - они говорят ему Серёга ты мужик ) Бабы вообще, чуткие существа 

[notsobad]

Да тут фиг поймешь, то ли они ему комплименты делают, то ли троллят

надеясь на продолжение цирка

[Пэ^]

Почему нельзя делать все эти вещи одновременно? ) Женщины же умеют много всего делать одновременно 

[Kali Tee]

Diamin

Хороший вопрос

Тихони, такие, как ты пишешь - это, конечно же,  Впр Нр. 

[карабас]

Также вопрос к форумчанам.

К какой группе можно отнести человека,который в коллективе громкий,всячески старается показать себя,только в хвастливой манере,пустословит и от него всегда много шума.Но при это его от альфа отличает то,что он сливается при любой угрозе и сразу стушевывается?Все наверняка замечали таких псевдо-альфа-шимпанзе,которые очень громкие и шумные,но отвагой не блещут и при серьезных разговорах вмиг теряют свою браваду.

[18:35]

что то не пойму никак, по моему какая то чушь все это Вэпээры-эНпээры, попытка подогнать под подобие "темпераментов"(сангвиники, меланхолики) ИМХО с темпераметами понятно, там под каждый тип есть четкое описание характера и т. п. , а Впр, Нпр и ранги все эти выглядят какими то абстрактными и расплывчатыми. или может я не так понимаю?

[Учитель Бутч]

 

Также вопрос к форумчанам.

К какой группе можно отнести человека,который в коллективе громкий,всячески старается показать себя,только в хвастливой манере,пустословит и от него всегда много шума.Но при это его от альфа отличает то,что он сливается при любой угрозе и сразу стушевывается?Все наверняка замечали таких псевдо-альфа-шимпанзе,которые очень громкие и шумные,но отвагой не блещут и при серьезных разговорах вмиг теряют свою браваду.

 

Тут идеальный пример,образец из палаты мер и весов.

[Bobber]

видео жесткач. 

[opozit]

Допустим человек сочетает ВПр и НПр качества, теоретически существует ли техника, которая бы включала ВПр или НПр модель поведения?