Договариваемся о финансах и быте

[haword 6 448]

Нике типа земля круглая поэтому ты виноват? хоть бы обосновала чем ни будь свои позицию, а то я как то с женской логикой не дружен 

[Батут 83]

Автор, тут все очень индивидуально. Тут все катят бочку друг на друга, кто чего должен. Это вечный спор. Особенно на форуме, как мы любим катить бочку друг на друга. А вот кто не катит, тот уже давно женат, или замужем.Тебе нужно самому определиться. 

 

Во первых ответить на вопросы:

 

1. Насколько твоя ЛТР хозяйка? Уют дома наводит? Шторки поменять хочет?

2. Как она относится к деньгам? Она экономная. Но судя по тому, что хочет похвастаться перед бабами своим мужиком, это не очень хорошо. Идет на поводу тупых подружек. Неудивительно, что она ещё не замужем. Кстати неизвестно, что у нее за подружки то...Учти, так будет всю жизнь. Ты будешь испытывать давление финансовое всю жизнь со стороны ЛТР. Я бы истерику ей закатил, по поводу кто её подружки)))

3.Я лично считаю, что бюджет должен быть общим. И не бояться, что твоя женушка потратит их впустую. 

4. Что мешает сдавать квартиру? И пускай аренда гасит ипотеку?

 

 

У моих родителей так. Мамка экономная у меня очень, и отец вообще не парится по поводу сохранности денег, принес положил. Надо на дело, берет сколько нужно. А вот  бабуля у меня была не экономная, деньгами вообще не умела распоряжаться.. И все финансовые потраты были на деде. Он забирал все деньги, свои и бабкины. И сам распоряжался ими. Как считал нужным. Но дома было всегда наготовлено, прибрано. В огороде всегда порядок. И она не сколько была не против. Все что нужно , у неё было. Но там правда он сам и дом построил, и хозяйство в плане рук на нем держалось. Вся физическая работа была на деде.

 

Так что вариантов тут много, лишь бы вам комфортно было. 

 

И как мне кажется, в ЛТР люди должны тянуться друг к другу, и готовы должны делиться друг с другом, не важно чем и деньгами и ещё чем то. Такое ощущение, что вы оба не хотите делиться и тяните одеяло на себя. Хотя по сути доход у вас одинаковый. Это хорошо. Все бабки в общий котел. Да и всё. А ипотека не проблема. Её квартира, твоя квартира. Твоя квартира её. И к этому должны относиться спокойно. Не бойся быть открытым и лохом. Поверь, твоя ОЖП себя проявит, и ваш союз долго не продержится. Там и увидишь, что за человек , сделаешь выводы. Ты больше выиграешь от этого.А вы бензин делите. Для меня это неприемлимо. Но это мой формат отношений. Через полгода расписывайтесь, да и всё.

 

А если допустим ты ножку поломаешь, на операцию деньги нужны. Она не сольется?

 

С этим капитализмом, квартирами, люди эгоистичные стали. 

Изменено 27 мая 2015 пользователем Батут (история изменений)

[Нике 198]

Нике типа земля круглая поэтому ты виноват? хоть бы обосновала чем ни будь свои позицию, а то я как то с женской логикой не дружен 

Да просто многие мужики так живут, обеспечивают своих девушек, или жен, и не возмущаются "с какого писюна?" Ну вот с такого. Ты и сам таким был, потому что это какая-то баба с улицы, а твоя девушка, или кем она там тебе была, я не помню.

Изменено 27 мая 2015 пользователем Нике (история изменений)

[haword 6 448]

Нике ты не путай человека ищущего работу и человека который хочет что бы ее хотелки оплачивали просто потому что она баба. это разные вещи. а те многие кто оплачивают просто лохи которых в детстве бабы научили что любая баба это пуп земли и за нее мужики обязаны платить по факту ее существования. вот они и платят. 

[Нике 198]

Нике ты не путай человека ищущего работу и человека который хочет что бы ее хотелки оплачивали просто потому что она баба. это разные вещи. а те многие кто оплачивают просто лохи которых в детстве бабы научили что любая баба это пуп земли и за нее мужики обязаны платить по факту ее существования. вот они и платят. 

Ну, у меня есть работа, на жизнь хватает, но мне теперь отказываться от оплаты развлечений, если мужчина платит?

Я ничего не путаю, можно жить на накопленные средства, когда ищешь работу, а можно жить за счёт мужчины, и долго, долго её сказать, знакомые годами в Москве ищут. При этом в быт вкладываются на 100%, конечно. Многих мужчин такой расклад устраивает.

Изменено 27 мая 2015 пользователем Нике (история изменений)

[Scarecrow-new 39]

Нике типа земля круглая поэтому ты виноват? хоть бы обосновала чем ни будь свои позицию, а то я как то с женской логикой не дружен

Да просто многие мужики так живут, обеспечивают своих девушек, или жен, и не возмущаются "с какого писюна?" Ну вот с такого. Ты и сам таким был, потому что это какая-то баба с улицы, а твоя девушка, или кем она там тебе была, я не помню.

Я думаю, сложно будет убедить героиню топика в том, что пополамный бюджет это ок, когда она уже имеет другие установки. И как бы автор не выстебывал ее подруг "содержанок", за всем этим легко читается- у меня недостаточно денег и желания, чтобы финансово обеспечить тебя. А такая ситуация, хоть ты тресни, ранга мужчине не добавляет, какую бы базу под это не подводили.

Вот представьте, у всех жены вкусно и с любовью готовят и тд, а кто-то сам гладит себе рубашки и режет салат, потому что его жена не считает нужным кого-то обслуживать. Сколько бы она не выстебывала при этом куриц-домохозяек, прививая мужу свои установки, я не думаю, что это поможет и мужчина не будет думать, что, хотя он и сам не безрукий и все может, суп хочется чтобы варила женщина)

[Нике 198]

haword, у меня подруга не может найти работу уже 2-ий месяц и живёт не за счет мужчины или родителей, а за счет своих накоплений. Это нормально что-то иметь на случай потери работы, и нормальные люди думают об этом заранее.

 

 

[Oldtoomuch 1 105]

Если установки женщины в итоге окажутся несовместимы с установками автора, то они просто расстанутся, только и всего. Просителем в данной ситуации никто не выступает, пугать расставанием мужика бессмысленно, мотивов и желания сохранить отношения у женщины ничуть не меньше. Оперировать тут можно лишь понятиями типа "справедливость" и "здравый смысл", манипуляции и сказки лучше отложить до более уместного повода.

Изменено 27 мая 2015 пользователем Oldtoomuch (история изменений)

[Нике 198]

Scarecrow-new, женщину можно убедить в чем угодно, даже в том, что она должна содержать мужчину и обхаживать его в быту на 100%   Она же женщина)))) 

Изменено 27 мая 2015 пользователем Нике (история изменений)

[haword 6 448]

 

Нике ты не путай человека ищущего работу и человека который хочет что бы ее хотелки оплачивали просто потому что она баба. это разные вещи. а те многие кто оплачивают просто лохи которых в детстве бабы научили что любая баба это пуп земли и за нее мужики обязаны платить по факту ее существования. вот они и платят. 

Ну, у меня есть работа, на жизнь хватает, но мне теперь отказываться от оплаты развлечений, если мужчина платит?

Я ничего не путаю, можно жить на накопленные средства, когда ищешь работу, а можно жить за счёт мужчины, и долго, долго её сказать, знакомые годами в Москве ищут. При этом в быт вкладываются на 100%, конечно. Многих мужчин такой расклад устраивает.

 

 

я так понимаю для тебя нет разницы в - требовать оплаты развлечений и принимать то что за тебя платят. ибо с автора требуют оплаты их поездок стоимостью от 25 тыр в полном объеме причем поездок инициированных его бабой. разницу видишь или нет?

 

Я думаю, сложно будет убедить героиню топика в том, что пополамный бюджет это ок, когда она уже имеет другие установки. И как бы автор не выстебывал ее подруг "содержанок", за всем этим легко читается- у меня недостаточно денег и желания, чтобы финансово обеспечить тебя. А такая ситуация, хоть ты тресни, ранга мужчине не добавляет, какую бы базу под это не подводили.

 

 

не добавляет, в глазах меркантильной бабы которая привыкла что за нее все платят и при этом сама за себя платить она не намерена. да. в этом случае она скажет фи и уйдет. но в этом случае такая вот приживалка то и сама нахрен ненужна мужику. не дай бог что то случится с ним она скажет фи и уйдет. так что вот хороший показатель того что баба в жены не годна. так что чем раньше такая отвалится сама тем лучше. 

 

haword, у меня подруга не может найти работу уже 2-ий месяц и живёт не за счет мужчины или родителей, а за счет своих накоплений. Это нормально что-то иметь на случай потери работы, и нормальные люди думают об этом заранее.

 

вот не надо сказки тут рассказывать. в москве найти она работу не может. ты лучше скажи - работу с оплатой той что ей хочется она не может найти. работы в москве валом. только платят дохрена не на всех

[Нике 198]

haword

 

 

 

Нике ты не путай человека ищущего работу и человека который хочет что бы ее хотелки оплачивали просто потому что она баба. это разные вещи. а те многие кто оплачивают просто лохи которых в детстве бабы научили что любая баба это пуп земли и за нее мужики обязаны платить по факту ее существования. вот они и платят. 

Ну, у меня есть работа, на жизнь хватает, но мне теперь отказываться от оплаты развлечений, если мужчина платит?

Я ничего не путаю, можно жить на накопленные средства, когда ищешь работу, а можно жить за счёт мужчины, и долго, долго её сказать, знакомые годами в Москве ищут. При этом в быт вкладываются на 100%, конечно. Многих мужчин такой расклад устраивает.

 

 

я так понимаю для тебя нет разницы в - требовать оплаты развлечений и принимать то что за тебя платят. ибо с автора требуют оплаты их поездок стоимостью от 25 тыр в полном объеме причем поездок инициированных его бабой. разницу видишь или нет?

В ситуации, если я живу с мужчиной и он требует чистоту в доме, борщ, отглаженные рубашки, я с чистой совестью буду требовать компенсировать мне этот труд его большим вкладом в бюджет. Ну вот я считаю, что так должно быть и всё    Можно вообще не работать, но лично мне как-то не хочется дома сидеть, и если мужчина мало зарабатывает, дома не посидишь.

 

haword, у меня подруга не может найти работу уже 2-ий месяц и живёт не за счет мужчины или родителей, а за счет своих накоплений. Это нормально что-то иметь на случай потери работы, и нормальные люди думают об этом заранее.

 

вот не надо сказки тут рассказывать. в москве найти она работу не может. ты лучше скажи - работу с оплатой той что ей хочется она не может найти. работы в москве валом. только платят дохрена не на всех

Она не за твой счёт не может работу найти, так что имеет право. У тебя прослеживаются двойные стандарты, если твоя бабень - "она не такая", а ты не лошара. А если чья-то другая бабень, то меркантильная дура, а мужик лошара, если платит.

Изменено 27 мая 2015 пользователем Нике (история изменений)

[Scarecrow-new 39]

Нике ты не путай человека ищущего работу и человека который хочет что бы ее хотелки оплачивали просто потому что она баба. это разные вещи. а те многие кто оплачивают просто лохи которых в детстве бабы научили что любая баба это пуп земли и за нее мужики обязаны платить по факту ее существования. вот они и платят.

Ну, у меня есть работа, на жизнь хватает, но мне теперь отказываться от оплаты развлечений, если мужчина платит?

Я ничего не путаю, можно жить на накопленные средства, когда ищешь работу, а можно жить за счёт мужчины, и долго, долго её сказать, знакомые годами в Москве ищут. При этом в быт вкладываются на 100%, конечно. Многих мужчин такой расклад устраивает.

я так понимаю для тебя нет разницы в - требовать оплаты развлечений и принимать то что за тебя платят. ибо с автора требуют оплаты их поездок стоимостью от 25 тыр в полном объеме причем поездок инициированных его бабой. разницу видишь или нет?

Я думаю, сложно будет убедить героиню топика в том, что пополамный бюджет это ок, когда она уже имеет другие установки. И как бы автор не выстебывал ее подруг "содержанок", за всем этим легко читается- у меня недостаточно денег и желания, чтобы финансово обеспечить тебя. А такая ситуация, хоть ты тресни, ранга мужчине не добавляет, какую бы базу под это не подводили.

не добавляет, в глазах меркантильной бабы которая привыкла что за нее все платят и при этом сама за себя платить она не намерена. да. в этом случае она скажет фи и уйдет. но в этом случае такая вот приживалка то и сама нахрен ненужна мужику. не дай бог что то случится с ним она скажет фи и уйдет. так что вот хороший показатель того что баба в жены не годна. так что чем раньше такая отвалится сама тем лучше.

Я тебя уверяю, ограниченность мужского ресурса и нежелание им делиться не добавляют ранга мужчине в глазах любой почти женщины. Тебе самому больше понравится, если женщина с радостью возьмет на себя быт и будет готовить вкусные разные блюда, или если она будет усираться из-за каждой тарелки, потому что не лохушка, которую воспитали мужику прислуживать? Имхо, всегда приятнее, когда человек с радостью и охотно выполняет свою гендерную роль, а не пытается поделить расходы на бензин и установить график глажки белья

[Oldtoomuch 1 105]

Scarecrow-new, женщину можно убедить в чем угодно, даже в том, что она должна содержать мужчину и обхаживать его в быту на 100%   Она же женщина)))) 

 

Эвона!  Даже авторшу этой нетленки?:

Да просто многие мужики так живут, обеспечивают своих девушек, или жен, и не возмущаются "с какого писюна?" Ну вот с такого. 

 

[haword 6 448]

В ситуации, если я живу с мужчиной и он требует чистоту в доме, борщ, отглаженные рубашки, я с чистой совестью буду требовать компенсировать мне этот труд его большим вкладом в бюджет. Ну вот я считаю, что так должно быть и всё    Можно вообще не работать, но лично мне как-то не хочется дома сидеть, и если мужчина мало зарабатывает, дома не посидишь.

 

 

то есть без мужчины ты бы дома не убиралась и еду не готовила? тебе нужен мужик чтобы ты этим занялась? грязнулька да?   а убираться будешь если он тебе за это платить будет?  и эта девица еще хочет замуж выйти? 

 

Я тебя уверяю, ограниченность мужского ресурса и нежелание им делиться не добавляют ранга мужчине в глазах любой почти женщины. Тебе самому больше понравится, если женщина с радостью возьмет на себя быт и будет готовить вкусные разные блюда, или если она будет усираться из-за каждой тарелки, потому что не лохушка, которую воспитали мужику прислуживать? Имхо, всегда приятнее, когда человек с радостью и охотно выполняет свою гендерную роль, а не пытается поделить расходы на бензин и установить график глажки белья

 

 

ну так ты сама себе противоречишь гендерная роль это гендерная роль. а ты пытаешься брать оплату за свою роль  типа я буду делать если мне будут за это платить. А это уже не роль это работа. То есть ты что то выполняешь за бабки. Да и ограниченность мужского денежного и нежелание делиться им будет бомбить только ту бабу которая сама ограничена в средствах и жадна до чужих денег

[Нике 198]

 

Scarecrow-new, женщину можно убедить в чем угодно, даже в том, что она должна содержать мужчину и обхаживать его в быту на 100%   Она же женщина)))) 

 

Эвона!  Даже авторшу этой нетленки?:

Да просто многие мужики так живут, обеспечивают своих девушек, или жен, и не возмущаются "с какого писюна?" Ну вот с такого. 

 

 

При определенных условиях - можно.

[Oldtoomuch 1 105]

Ну вот и хорошо.   Уже прогресс.   Как минимум, допускается и альтернативный настойчиво пропагандируемому сценарий. 

[Scarecrow-new 39]

В ситуации, если я живу с мужчиной и он требует чистоту в доме, борщ, отглаженные рубашки, я с чистой совестью буду требовать компенсировать мне этот труд его большим вкладом в бюджет. Ну вот я считаю, что так должно быть и всё Можно вообще не работать, но лично мне как-то не хочется дома сидеть, и если мужчина мало зарабатывает, дома не посидишь.

то есть без мужчины ты бы дома не убиралась и еду не готовила? тебе нужен мужик чтобы ты этим занялась? грязнулька да? а убираться будешь если он тебе за это платить будет? и эта девица еще хочет замуж выйти?

Я тебя уверяю, ограниченность мужского ресурса и нежелание им делиться не добавляют ранга мужчине в глазах любой почти женщины. Тебе самому больше понравится, если женщина с радостью возьмет на себя быт и будет готовить вкусные разные блюда, или если она будет усираться из-за каждой тарелки, потому что не лохушка, которую воспитали мужику прислуживать? Имхо, всегда приятнее, когда человек с радостью и охотно выполняет свою гендерную роль, а не пытается поделить расходы на бензин и установить график глажки белья

ну так ты сама себе противоречишь гендерная роль это гендерная роль. а ты пытаешься брать оплату за свою роль типа я буду делать если мне будут за это платить. А это уже не роль это работа. То есть ты что то выполняешь за бабки. Да и ограниченность мужского денежного и нежелание делиться им будет бомбить только ту бабу которая сама ограничена в средствах и жадна до чужих денег

Ты не понял) я не хочу брать бабки за гендерную роль, просто у каждого она своя: женщина поддерживает порядок и уют в доме, и тд, мужчина создает материальную базу. Торгуется автор как раз, почитай) либо она вклад в бюджет и домашняя работа поровну, либо 100 работы на ней, тогда он содержит. Это ли не торговля?)

Вы можете сколько угодно писать, что материальная успешность мужчины важна только меркантильным не пригодным для отношения бабам. Реальной картины это не изменит)) меня вот, извините, биофак МГУ автора никак не впечатляет, и не делает его для меня(и таких, как я) более качественным. По карьерной части он средне(те ум и личные качества средние). Вкладываться не хочет. Чем он хорош?))

Ps когда муж в отъезде, домашней работы определенно меньше -минус час в неделю на глажку, гораздо меньше посуды, а ужинать хожу в кафе))

Изменено 27 мая 2015 пользователем Scarecrow-new (история изменений)

[Нике 198]

 

В ситуации, если я живу с мужчиной и он требует чистоту в доме, борщ, отглаженные рубашки, я с чистой совестью буду требовать компенсировать мне этот труд его большим вкладом в бюджет. Ну вот я считаю, что так должно быть и всё    Можно вообще не работать, но лично мне как-то не хочется дома сидеть, и если мужчина мало зарабатывает, дома не посидишь.

 

 

то есть без мужчины ты бы дома не убиралась и еду не готовила? тебе нужен мужик чтобы ты этим занялась? грязнулька да?   а убираться будешь если он тебе за это платить будет?  и эта девица еще хочет замуж выйти? 

С мужчиной грязи больше раза в 3, чем от меня одной, для себя я готовлю редко, хотя и люблю это делать, но если живу одна - еда быстро пропадает. И ещё много всяких дел напрягает, но я делаю потому что НАДО. Если он платит только когда САМ ЗАХОЧЕТ, то я буду делать всё только когда САМА ЗАХОЧУ. А ты что, платить не будешь, пусть она за тобой подтирает, на работе вкалывает, все расходы 50% на 50%, и лишнего не заплатишь? Настолько жадный? 9-ку, говоришь, хочешь?

Изменено 27 мая 2015 пользователем Нике (история изменений)

[Oldtoomuch 1 105]

 меня вот, извините, биофак МГУ автора никак не впечатляет, и не делает его для меня(и таких, как я) более качественным. По карьерной части он средне(те ум и личные качества средние). Вкладываться не хочет. Чем он хорош?))

 

 

 

Скэйр, suum cuique.

Не проецируй происходящее на себя. 

Он ведь к тебе и не сватается.  Он строит отношения со своей женщиной,а  не с тобой. И ее биофак МГУ очень даже может  впечатлять со всей его среднеумностью, среднекарьерностью   и так далее. Пусть он даже и  "...зелен - ягодки нет зрелой тотчас оскомину набьешь..."

 

Ты же имеешь своего мужчину.  Того, кто тебя со всеми твоими достоинствами столь же  достоин.  

Изменено 27 мая 2015 пользователем Oldtoomuch (история изменений)

[La donna serpente 108]

Просителем в данной ситуации никто не выступает, пугать расставанием мужика бессмысленно, мотивов и желания сохранить отношения у женщины ничуть не меньше.

напиши, плиз, о рациональных мотивах женщины сохранять такие отношения. я в аналогичной ситуации долгое время гнала от себя прочь все мысли о том, что одной объективно лучше со всех сторон.

все-таки для залога крепких, стабильных отношений любовь должна подкрепляться сугубо практичными причинами быть с мужчиной, а не существовать сама по себе вопреки всему.

[haword 6 448]

Вы можете сколько угодно писать, что материальная успешность мужчины важна только меркантильным не пригодным для отношения бабам. Реальной картины это не изменит)) меня вот, извините, биофак МГУ автора никак не впечатляет, и не делает его для меня(и таких, как я) более качественным. По карьерной части он средне(те ум и личные качества средние). Вкладываться не хочет. Чем он хорош?))

 

 

Ну так понятное дело. Так может заявлять и заявляют только те кто не может себя самостоятельно обеспечить тем что ей надо. А посему ей обязательно нужен чужой карман. Но при этом себя нуждающейся она не признает. Ей проще обвенить мужика в том что он не зарабатывает на ее ништяки чем себя   Скэр чем он хорош? ок. середнячок для москаля. Например чем ты хороша и чем обладаешь таким эксклюзивным? думаю то же не многим. Тебе уже не 24    Основного женского товара уже меньше стало. Остаются только те, кои могут выполнять 90% баб. А значит в наличии есть только большое самомнение с обязательным - мне все все должны Так же? Об этом я и говорю. Корона как спадет с головы так сразу любой середнячок станет нормальным кандидатом   У бабы автора я так понимаю корона упала. Для нее он подходящий кандидат. Вот каждый и выторговывает для себя ништяки исходя из имеющихся данных а не гипотетических

 

С мужчиной грязи больше раза в 3, чем от меня одной

 

 

то есть он в ботинках ее приносит и на пол высыпает каждый день? 

 

для себя я готовлю редко, хотя и люблю это делать, но если живу одна - еда быстро пропадает.

 

 

то есть ты ленивая и не можешь готовить мало но вкусно? 

 

Если он платит только когда САМ ЗАХОЧЕТ, то я буду делать всё только когда САМА ЗАХОЧУ. А ты что, платить не будешь, пусть она за тобой подтирает, на работе вкалывает, все расходы 50% на 50%, и лишнего не заплатишь? 9-ку, говоришь, хочешь?

 

 

а за что он должен платить? за то что ты вместо 1 куска мяса к кастрюлю поднатужишься и положишь два? вместо одной картошки три? вместо пол кастрюли нальешь полную воды? причем, как автор и говорил, заполнение холодильника на нем лежит. Бабе только готовить. И тут начинается. Почему это я для него должна готовить  Ну не хочешь готовить - не готовь, другую бабу найдет. Какие проблемы то? А ты так и сиди дальше, с кошками и корми их с пакетика сухой еды   

 

Ps когда муж в отъезде, домашней работы определенно меньше -минус час в неделю на глажку, гораздо меньше посуды, а ужинать хожу в кафе))

 

 

и конечно же на деньги мужа 

 

Ленивые и меркантильные, но при этом кричат дружно - ЯНЕТАКАЯ 

[Нике 198]

У бабы автора я так понимаю корона упала. Для нее он подходящий кандидат. Вот каждый и выторговывает для себя ништяки исходя из имеющихся данных а не гипотетических

Это ненормальная ситуация. Окажись я в таких отношениях, зачем они мне? Зачем мне мужчина, который не может нормально рулить? Будет женщина больший вклад носить, она ему надоест и он уйдет 

Изменено 27 мая 2015 пользователем Нике (история изменений)

[La donna serpente 108]

Это ненормальная ситуация.

это адская ситуация. хуже может быть только, когда мужик сбивает корону с девушки, намеренно понижая ее самооценку, чтобы выторговать для себя максимально выгодные условия

[Нике 198]

 

Это ненормальная ситуация.

это адская ситуация. хуже может быть только, когда мужик сбивает корону с девушки, намеренно понижая ее самооценку, чтобы выторговать для себя максимально выгодные условия

 

Для мужчины это не выгодно, и ещё хуже, что он сам этого не понимает. Последствия женского воспитания по всей России 

[Oldtoomuch 1 105]

напиши, плиз, о рациональных мотивах женщины сохранять такие отношения. я в аналогичной ситуации долгое время гнала от себя прочь все мысли о том, что одной объективно лучше со всех сторон.

все-таки для залога крепких, стабильных отношений любовь должна подкрепляться сугубо практичными причинами быть с мужчиной, а не существовать сама по себе вопреки всему.

 

 Честно говоря, не вижу смысла расписывать.   

Полагаю, что если конкретная женщина в конкретных отношениях не видит смысла (рационального в том числе) - то не нужно ей в эти отношения вступать.  Пусть остается одна.    Уговаривать, считаю, не нужно никого, решение должно быть взаимным, явным и мотивированным. Женщина, которая вступила в отношения - она априори должна понимать, зачем она это сделала. 

Изменено 27 мая 2015 пользователем Oldtoomuch (история изменений)

[Scarecrow-new 39]

Вы можете сколько угодно писать, что материальная успешность мужчины важна только меркантильным не пригодным для отношения бабам. Реальной картины это не изменит)) меня вот, извините, биофак МГУ автора никак не впечатляет, и не делает его для меня(и таких, как я) более качественным. По карьерной части он средне(те ум и личные качества средние). Вкладываться не хочет. Чем он хорош?))

Ну так понятное дело. Так может заявлять и заявляют только те кто не может себя самостоятельно обеспечить тем что ей надо. А посему ей обязательно нужен чужой карман. Но при этом себя нуждающейся она не признает. Ей проще обвенить мужика в том что он не зарабатывает на ее ништяки чем себя Скэр чем он хорош? ок. середнячок для москаля. Например чем ты хороша и чем обладаешь таким эксклюзивным? думаю то же не многим. Тебе уже не 24 Основного женского товара уже меньше стало. Остаются только те, кои могут выполнять 90% баб. А значит в наличии есть только большое самомнение с обязательным - мне все все должны Так же? Об этом я и говорю. Корона как спадет с головы так сразу любой середнячок станет нормальным кандидатом У бабы автора я так понимаю корона упала. Для нее он подходящий кандидат. Вот каждый и выторговывает для себя ништяки исходя из имеющихся данных а не гипотетических

С мужчиной грязи больше раза в 3, чем от меня одной

то есть он в ботинках ее приносит и на пол высыпает каждый день?

для себя я готовлю редко, хотя и люблю это делать, но если живу одна - еда быстро пропадает.

то есть ты ленивая и не можешь готовить мало но вкусно?

Если он платит только когда САМ ЗАХОЧЕТ, то я буду делать всё только когда САМА ЗАХОЧУ. А ты что, платить не будешь, пусть она за тобой подтирает, на работе вкалывает, все расходы 50% на 50%, и лишнего не заплатишь? 9-ку, говоришь, хочешь?

а за что он должен платить? за то что ты вместо 1 куска мяса к кастрюлю поднатужишься и положишь два? вместо одной картошки три? вместо пол кастрюли нальешь полную воды? причем, как автор и говорил, заполнение холодильника на нем лежит. Бабе только готовить. И тут начинается. Почему это я для него должна готовить Ну не хочешь готовить - не готовь, другую бабу найдет. Какие проблемы то? А ты так и сиди дальше, с кошками и корми их с пакетика сухой еды

Ps когда муж в отъезде, домашней работы определенно меньше -минус час в неделю на глажку, гораздо меньше посуды, а ужинать хожу в кафе))

и конечно же на деньги мужа

Ленивые и меркантильные, но при этом кричат дружно - ЯНЕТАКАЯ

Хав, ты можешь писать, что угодно, а корона то не падает)) значит, может не такая же, как 90 процентов, а?)))

Исходя из вводных, я думаю, что у автора и девушки системный неустранимый несостык, и не имеет значения, ленивая я или меркантильная при этом. Если женщина, изначально рассчитывающая, что мужчина будет обеспечивать совместный досуг и видевшая такие примеры вокруг, по какой-то причине смирится с позицией автора, ее внутреннюю неудовлетворенность это не изменит. И это всплывет в самый неудачный момент. Более того, если с мужчиной что-то случится, женщина, видевшая до этого от него полную отдачу, гораздо охотнее будет его подлерживать в трудную минуту, чем та, с который бензин платили в складчину.

И если говорить не гипотетически, то реально в моем ближнем и дальнем окружении ситуация по большей части такова, что девушки на бензин не скидываются, а мужчины скорее склонны гнуть пальцы, что они своей Машке или дашке купили.

Изменено 27 мая 2015 пользователем Scarecrow-new (история изменений)

[La donna serpente 108]

Честно говоря, не вижу смысла расписывать.

очень жаль. было бы интересно узнать, какие могут быть теоретически преимущества для девушки вот в таком пополамном сожительстве.

 

Пусть остается одна.

 

 

чтобы не остаться одной - преимущество №1

[Catfish 1]

Дорогой форум! Вот я живу один, неплохая работа, активное хобби. Опыта лтрсб еще нет. И у меня почему-то нет потребности в "помощнице по хозяйству". Мне кажется, что вымыть за собой тарелку, закинуть свои вещи в стиралку и пропылесосить если запылилось - это само собой разумеется. Приготовить иногда что-то тоже не проблема, тем более, что не домоседы дома не едят почти. И если вдруг я создам лтрсб, то не собираюсь из-за этого складировать грязную посуду в раковине - мне это просто неприятно. Я не хочу, чтобы девушка гладила за меня рубашки - что я безрукий что ли?

Короче, за меня не надо ничего делать, я сам прекрасно справляюсь.

Поставьте мне диагноз! У меня нарушено восприятие гендерных ролей? Неправильно воспитали? Почему я не в состоянии осознать ту ценность, что якобы несет в себе эта "домашняя работа", из-за которой столько торгуются в этой теме?

[Scarecrow-new 39]

Дорогой форум! Вот я живу один, неплохая работа, активное хобби. Опыта лтрсб еще нет. И у меня почему-то нет потребности в "помощнице по хозяйству". Мне кажется, что вымыть за собой тарелку, закинуть свои вещи в стиралку и пропылесосить если запылилось - это само собой разумеется. Приготовить иногда что-то тоже не проблема, тем более, что не домоседы дома не едят почти. И если вдруг я создам лтрсб, то не собираюсь из-за этого складировать грязную посуду в раковине - мне это просто неприятно. Я не хочу, чтобы девушка гладила за меня рубашки - что я безрукий что ли?

Короче, за меня не надо ничего делать, я сам прекрасно справляюсь.

Поставьте мне диагноз! У меня нарушено восприятие гендерных ролей? Неправильно воспитали? Почему я не в состоянии осознать ту ценность, что якобы несет в себе эта "домашняя работа", из-за которой столько торгуются в этой теме?

Ок, домашняя работа не представляет ценности. А какой вклад со стороны мужчины в совместную жизнь такую ценность представляет?

И еще, напоминаю- хотя закинуть вещи в стиралки ни разу не проблема, автор темы напрягается, что ему приходится что-то делать по дому и хочет это компенсировать денежным вкладом девушки))

[petr ivanov 1 200]

получается, что малейшее карьерное развитие для женщины вредно в плане построения личной жизни, т.к. количество относительно молодых, свободных мужчин, которые значительно "круче", ограничено. а так как высокие доходы часто идут рядом с невысокими моральными качествами, плохим характером, то по факту количество еще меньше.

[Нике 198]

 

 

Вы можете сколько угодно писать, что материальная успешность мужчины важна только меркантильным не пригодным для отношения бабам. Реальной картины это не изменит)) меня вот, извините, биофак МГУ автора никак не впечатляет, и не делает его для меня(и таких, как я) более качественным. По карьерной части он средне(те ум и личные качества средние). Вкладываться не хочет. Чем он хорош?))

 

 

Ну так понятное дело. Так может заявлять и заявляют только те кто не может себя самостоятельно обеспечить тем что ей надо. А посему ей обязательно нужен чужой карман. Но при этом себя нуждающейся она не признает. 

Если я вношу вклад деньгами в общий бюджет наравне с мужчиной, но тогда мужчина пусть не лезет ко мне с просьбами погладить рубашки. Утюг в руки - всё сам. Я очень хорошо помню, чем заканчивается, когда для мужчины делаешь всё и не просишь ничего. Зачем мужчине такая женщина? Вам нужна та, которая ценит себя и не даст на себе ездить. Потому что потом начинается "она идеальная жена, но нет чувств".

 

 А значит в наличии есть только большое самомнение с обязательным - мне все все должны 

То есть я всем должна, а мне никто не должен? Суровая логика, воспитанного бабой. Привыкли, что им попу подтирают до старости лет, такие даже картошку не помогут почистить, придут с работы и за комп. Убить хочется. Огромнейшее самомнение короля. 

 

 

 

для себя я готовлю редко, хотя и люблю это делать, но если живу одна - еда быстро пропадает.

 

 

то есть ты ленивая и не можешь готовить мало но вкусно?  

А ты можешь? Вот и готовь женщине, ты же не ленивый. Когда живешь один, готовишь, почему что-то должно измениться?

 

 

 

а за что он должен платить? за то что ты вместо 1 куска мяса к кастрюлю поднатужишься и положишь два? вместо одной картошки три? вместо пол кастрюли нальешь полную воды? причем, как автор и говорил, заполнение холодильника на нем лежит. Бабе только готовить. И тут начинается. Почему это я для него должна готовить    Ну не хочешь готовить - не готовь, другую бабу найдет. Какие проблемы то? А ты так и сиди дальше, с кошками и корми их с пакетика сухой еды     

 

Если заполнение холодильника лежит только на нем, так он, значит, платит и я должна готовить, хочу, не хочу - это уже никого не волнует. Буду уставшая, буду дико не хотеть, но он выполняет свои обязанности, а значит я обязана выполнять свои.

Изменено 27 мая 2015 пользователем Нике (история изменений)

[Нике 198]

 

 

Пусть остается одна.

 

 

чтобы не остаться одной - преимущество №1

Когда есть страх остаться одной, в итоге остаешься одна. Боишься потерять - теряешь. Мне, конечно, никогда не заявляли, не будет по-моему - найду другую, но я бы тут же ушла.

Изменено 27 мая 2015 пользователем Нике (история изменений)

[Per aspera ad astra 100]

получается, что малейшее карьерное развитие для женщины вредно в плане построения личной жизни, т.к. количество относительно молодых, свободных мужчин, которые значительно "круче", ограничено. а так как высокие доходы часто идут рядом с невысокими моральными качествами, плохим характером, то по факту количество еще меньше.

 

Это вроде очевидная мысль и очень  распространён типаж "сильных, самодостаточных женщин" , часто бизнесвумен или с хорошей карьерой,ухоженных и коротающих в итоге старость с кошками.  

Это всё классика жанра уже давно,т.к. сами ОЖП в жизни все наперебой говорят,что в идеале,когда мужчина лучше во всём: богаче,сильнее, круче сошуал пруф итп итд. тогда,дескать, влечение к нему максимально.

 

Поражает другое на самом деле.

 

Тот факт, что мужики ищут "равную себе" по уровню мат.благ итп. А некоторые особо одарённые и "выше".  А потом оказываются здесь же в этом разделе форума, только тема называется наподобие "Помогите, после 5 лет брака ушла жена, говорит: попали чувства". 

[MakeSmile 0]

Женщины Девушки, вы и вправду "с другой планеты"

 

Суть темы:

- Автор - жлоб, не хочет влаживаться больше, он же мужчина!

- Я согласен вкладываться больше, но пусть большая часть быта будет на ней, с меня деньги, с нее - уют и быт.

- Ты и так должен вкладываться, она не рабыня, чтобы быть обязаной тебе готовить, стирать и т.д.... Сам это делай!

- ОК, тогда пополам все: и вложения и быт!

- Как пополам, на ней же ипотека,ей нужны личные деньги и она путешествовать любит. Давай ты за все будешь платить, а быт пополам?

- Меня это не устраивает, я(например) хочу купить машину/квартиру, или отложить, мне тоже нужна будет часть моей зп.

- А как же ее ипотека? Ты не хочешь помогать выплатить ее ипотеку, а хочешь выплачивать свою???  Позор,позор! Ко-ко-ко!

Это не высоко-ранговый мужчина, вот у меня/у моих подруг/в журнале читала - все не так, там мужчина за детьми смотрит, деньги зарабатывает, в быту все делает - вот это настоящий мужчина! На таких надо равняться, а от тебя, автор, я бы сразу убежала. 

 

Диалог между Ж и М с автором. Ваша позиция не меняется из темы в тему...

Давай сперва съедим твое, а потом каждый свое! 

[Нике 198]

получается, что малейшее карьерное развитие для женщины вредно в плане построения личной жизни, т.к. количество относительно молодых, свободных мужчин, которые значительно "круче", ограничено. а так как высокие доходы часто идут рядом с невысокими моральными качествами, плохим характером, то по факту количество еще меньше.

Зачастую невысокие моральные качества ускоряют процесс выбегания замуж.

[La donna serpente 108]

Если заполнение холодильника лежит только на нем, так он, значит, платит и я должна готовить, хочу, не хочу - это уже никого не волнует. Буду уставшая, буду дико не хотеть, но он выполняет свои обязанности, а значит я обязана выполнять свои.

на войне как на войне 

 

когда есть страх остаться одной, в итоге 

 

 

влипаешь в разрушающие тебя бесперспективные отношения.

[haword 6 448]

 

Это ненормальная ситуация.

это адская ситуация. хуже может быть только, когда мужик сбивает корону с девушки, намеренно понижая ее самооценку, чтобы выторговать для себя максимально выгодные условия

 

 

конечно самое худшее что может быть это зажравшуюся бабу поставить на место  для бабы. а для мужика самое то 

 

Хав, ты можешь писать, что угодно, а корона то не падает)) значит, может не такая же, как 90 процентов, а?)))

 

Еще не вечер Не переживай упадет еще 

 

Исходя из вводных, я думаю, что у автора и девушки системный неустранимый несостык, и не имеет значения, ленивая я или меркантильная при этом. Если женщина, изначально рассчитывающая, что мужчина будет обеспечивать совместный досуг и видевшая такие примеры вокруг, по какой-то причине смирится с позицией автора, ее внутреннюю неудовлетворенность это не изменит. И это всплывет в самый неудачный момент. Более того, если с мужчиной что-то случится, женщина, видевшая до этого от него полную отдачу, гораздо охотнее будет его подлерживать в трудную минуту, чем та, с который бензин платили в складчину.

 

Вот о том и говорю, если ее приучили к тому что за нее все платят она и будет этого требовать от всех и обижаться когда этого не будет. но на станет время когда перестанут за нее платить. корона спадет. но будет поздно.

 

И если говорить не гипотетически, то реально в моем ближнем и дальнем окружении ситуация по большей части такова, что девушки на бензин не скидываются, а мужчины скорее склонны гнуть пальцы, что они своей Машке или дашке купили.

 

обычная нищебродская позиция свойственная нашим людям. только большинство Скэр хвастаются подарками не жене  а любовнице  а жена дома сидит. 

 

 

Честно говоря, не вижу смысла расписывать.

очень жаль. было бы интересно узнать, какие могут быть теоретически преимущества для девушки вот в таком пополамном сожительстве.

 

 

а в жизни обязательно надо быть соской и сосать ништяки? обязательно должна быть выгода от проживания с МЧ? желание быть любимой и самой любить уже не котируется?   ну как говорится у кого какая жизнь и кому что от нее надо. 

 

Изменено 27 мая 2015 пользователем haword (история изменений)

[petr ivanov 1 200]

 

получается, что малейшее карьерное развитие для женщины вредно в плане построения личной жизни, т.к. количество относительно молодых, свободных мужчин, которые значительно "круче", ограничено. а так как высокие доходы часто идут рядом с невысокими моральными качествами, плохим характером, то по факту количество еще меньше.

Зачастую невысокие моральные качества ускоряют процесс выбегания замуж.

 

я тут больше про мужчин, хотя к женщинам тоже относится. чтобы иметь высокие доходы обычно надо кого-то так или иначе гнобить, если у тебя не было солидного стартового капитала и ты чего-то добился "сам с нуля". бывает сложно остановиться и не переносить эти навыки на семью. но женщине с высокой самооценкой обычно такие попытки не нравятся.

Изменено 27 мая 2015 пользователем petr ivanov (история изменений)

[amnezia 232]

Я не думаю, что там было потрачено 25 тыс, это все же крупная сумма, а девушка, судя по заявленному изначально, в крупных расходах( поездках) участвует. Скорее сумма была не критична и его позиция с требованием компенсации просто унизительна для женщины. Если мужчина не готов радовать свою девушку , то, действительно, автоматом снижается у нее самооценка. А самооценка-это намного ценнее любого мужика, это залог успеха по жизни во всех областях. Месседж автора-не женился, потому как долго искал именно такую и параллельно-в Москве есть такие(как она) девушки, замену найду.. просто умиляет своей последовательностью.Ресурс вложенный в серьезное образование, которое потом никак не реализовалось-это минус и вряд ли кого здравомыслящего впечатлит. Нравится или не нравится некоторым мужчинам позиция женщин по данному вопросу, мир исключительно под себя они не перекроят и лучшее, что их ждет-это ограниченный выбор в женском стане, в худшем -его отсутствие.

[haword 6 448]

amnezia жесть   как все по женски. "я не думаю что стоимость была 25 тыр а значит все он врет жмот и козел, удавился за 1000 р", то есть сама придумала и обосрала   а корона на голове важная составляющая любой бабы 

[La donna serpente 108]

а в жизни обязательно надо быть соской и сосать ништяки? обязательно должна быть выгода от проживания с МЧ? желание быть любимой и самой любить уже не котируется?

 

 

своими словами ты подтверждаешь, что позиция эта для женщины ни выгоды, ни преимуществ в себе не несет.

я только это и хотела уточнить. а уж кем надо быть - соской и сосать или кем-то еще - каждый решает для себя самостоятельно, как справедливо заметил Олдтумач.

[amnezia 232]

Во-первых, он упомянул, что такого рода поездки(трактуется как развлечения) они совершают несколько раз в м-ц. Логично предположить, что с их бюджетом подобные траты всякий раз мало вероятны. Во-вторых, сам автор заявлял, что девушка оплачивает свою половину в случае, если поездки требуют больших вложений. В таком случае, с чего бы она возмутилась, если все по договоренности. И в третьих, автору просто захотелось сохранить лицо, когда его охарактеризовали на форуме как жлоба. Проверить правдивость его слов невозможно, а предполагать можно исходя из логических рассуждений. Может не за 1000.. а к примеру за 5 тыс)))

[haword 6 448]

La donna serpente своими словами ты подтверждаешь только то что для тебя отношения с мужчинами это получение от них их ресурса и все. и главный критерий нахождения рядом - выгодно мне с ним или нет. ни о какой любви речи не идет. все понятно

[prêt-à-porter 1 838]

С мужчиной грязи больше раза в 3, чем от меня одной, для себя я готовлю редко,

 

 парадоксально, но факт. при том что мужик у меня далеко не свинтус, и ребенок, кстати, тоже - они "расслабляются" чтоли когда мать и жена имеется в пределах прямой видимости. и вот буквально когда все семья в сборе - херачишь каждый день ссаной белкой в колесе - этому помыть, тому подать, это туда, это сюда, отвези-привези, помой тут, почеши там.

а вот ребенка - на дачу, мужа - в командировку, а мы с кошкой как королевы живем. Один раз прибралась, простирнула вещички, и три дня покоя. а для себя я не готовлю. вон на рынок сходила - овощей, фруктов купила, суши из кафе заказала - и все. больше  ничегои не надо. и посуды грязной - только кофейная чашка, да кошачья миска. 

получается, что малейшее карьерное развитие для женщины вредно в плане построения личной жизни, т.к. количество относительно молодых, свободных мужчин, которые значительно "круче", ограничено. а так как высокие доходы часто идут рядом с невысокими моральными качествами, плохим характером, то по факту количество еще меньше.

 

деньги развращают. как и их отсутствие. в конечном итоге все идет в равновесии и каждый сверчок получает свой шесток. 

[haword 6 448]

amnezia они ездили в другой город на несколько дней. там гостиница, посещение музеев ресторанов кафе дискотек, покупка сувениров, бензин на проезд. и ты считаешь что на это все уйдет только 5 тыр? 

[Нике 198]

 

когда есть страх остаться одной, в итоге 

 

 

влипаешь в разрушающие тебя бесперспективные отношения.

 

И в итоге остаешься одна, с кошками.

 

а в жизни обязательно надо быть соской и сосать ништяки? обязательно должна быть выгода от проживания с МЧ? желание быть любимой и самой любить уже не котируется?    ну как говорится у кого какая жизнь и кому что от нее надо. 

Точно, вот будут мне говорить: "Погладь рубашки", а я такая: "А обязательно должна быть выгода от проживания со мной? Желание просто быть любимым и любить самому не котируется?" Спасибо за подсказку 

Изменено 27 мая 2015 пользователем Нике (история изменений)

[Scarecrow-new 39]

Хав, я правильно понимаю, что говоря, что еще не вечер и корона таки упадет, ты намекаешь на то, что когда я стану по старше и совсем потеряю товарную стоимость, муж уйдет к молодой и красивой, а я буду согласна на любого и вкладываться деньгами?)) если ты это имеешь в виду, это лишний раз подтверждает, что женщине не имеет смысла скидываться на бензин, пока она может не скидываться, а приберечь свои денежки на тот случай, когда она неизбежно будет выкинута за борт по старости)

[amnezia 232]

Деньги(ресурс, эквивалентный деньгам)-это главное, вокруг чего вертится мир. Страны устраивают войны, грабят, убивают, впрочем, как и отдельные индивидуумы. А тут женщин обвиняют в меркантильности те, кто от халявы сами не отказались бы будь у них такая возможность.

Короче, автор устроил бурю в стакане воды)).

[Нике 198]

 

 

получается, что малейшее карьерное развитие для женщины вредно в плане построения личной жизни, т.к. количество относительно молодых, свободных мужчин, которые значительно "круче", ограничено. а так как высокие доходы часто идут рядом с невысокими моральными качествами, плохим характером, то по факту количество еще меньше.

Зачастую невысокие моральные качества ускоряют процесс выбегания замуж.

 

я тут больше про мужчин, хотя к женщинам тоже относится. чтобы иметь высокие доходы обычно надо кого-то так или иначе гнобить, если у тебя не было солидного стартового капитала и ты чего-то добился "сам с нуля". бывает сложно остановиться и не переносить эти навыки на семью. но женщине с высокой самооценкой обычно такие попытки не нравятся.

 

Высокие - всё относительно. 80-90 не такой уж плохой доход, но не такими уж плохими моральными качествами нужно обладать, чтобы их получать, кто на что учился.

Хав, я правильно понимаю, что говоря, что еще не вечер и корона таки упадет, ты намекаешь на то, что когда я стану по старше и совсем потеряю товарную стоимость, муж уйдет к молодой и красивой, а я буду согласна на любого и вкладываться деньгами?)) если ты это имеешь в виду, это лишний раз подтверждает, что женщине не имеет смысла скидываться на бензин, пока она может не скидываться, а приберечь свои денежки на тот случай, когда она неизбежно будет выкинута за борт по старости)

Правильно, надо пользоваться товаром, пока он не потерял свою стоимость.

[haword 6 448]

Точно, вот будут мне говорить: "погладь рубашки", а я такая: "а обязательно должна быть выгода от проживания со мной? Желание любить и любить самому не котируется?" Спасибо за подсказку 

 

 

Нике ты меня совсем не любишь и не ценишь что не можешь мне даже рубашку погладить когда гладишь себе? 

 

Scarecrow-new этот так если ты меркантильна а если любишь и сама любима то никто тебя не кинет 

 

 

Деньги(ресурс, эквивалентный деньгам)-это главное, вокруг чего вертится мир. Страны устраивают войны, грабят, убивают, впрочем, как и отдельные индивидуумы. А тут женщин обвиняют в меркантильности те, кто от халявы сами не отказались бы будь у них такая возможность.

Короче, автор устроил бурю в стакане воды)).

 

это все из-за баб  чем больше бабы тянут бабок тем больше мужики стараются рвать жопу