Еще одна причина по которой они сливаются

[Облака 6 344]

Хосподи..что вспоминать об этой легкомысленной женщине вообще? )))

Постоянно в дерьмо заново окунаться не надоело?

Сам выбрал, был лохом, урок получил, точка. 

 

И была у вас не любовь, а влюбленность с красивым антуражем или на фоне красивого антуража. И все.

[Сиреневая 86]

Читала. Работал, зарабатывал, погнался за бабой, пыль в глаза пускать, в Москву гонять на самолетах по первому писку "я соскучилась". Кто виноват в том, что вы всирали бабло так глупо? Баба что ли? 

Долбанул кризис (внешние обстоятельства), поперли с работы... бабло кончилось.

Что я не так прочитала?

[Mr_Perk 67]

С милым рай в шалаше, если милый на порше))

[Barclay 81]

Облака, правильно в принципе пишешь, только зачем?)  

[Сцилла 1 655]

соотношу (1) уровень жизни ожп с уровнем ее запросов, а так же (2) уровень ее запросов с тем что она может в отношениях дать взамен.

первое понятно: по сеньке шапка, по ермолке кафтан.

второе поясните. мы говорим о девушках, которые к вам отношения не имеют, о совершенно посторонних девушках. как вы определяете, что и в каких количествах они кому-то дают?))

[Облака 6 344]

Облака, правильно в принципе пишешь, только зачем?)  

А зачем мы живем? ))) затем и пишу.

[ScoobyDoobyDoo 6]

Хосподи..что вспоминать об этой легкомысленной женщине вообще? )))

Постоянно в дерьмо заново окунаться не надоело?

Сам выбрал, был лохом, урок получил, точка. 

 

И была у вас не любовь, а влюбленность с красивым антуражем или на фоне красивого антуража. И все.

 

Вы на самом деле правы во всем. 

 

Значит я не полностью пережил ту ситуацию в прошлом, оттого и пишу в этой теме, часто с излишними эмоциями. 

 

Ладно.

Изменено 27 ноября 2015 пользователем ScoobyDoobyDoo (история изменений)

[МОТИЛЬДА 59]

Да что обсуждать, каждая женщина решает для себя какой для неё минимально необходимый уровень материального достатка мужчины. Это ни хорошо, ни плохо, а просто факт.

Соответствует ли она своим запросам определяется очень просто - есть ли к неё такой мужик или по крайней мере есть ли желающие.

Проблема многих что не хотят снижать запросы, не смотря на то что условия жизни с данным человеком все равно были бы лучше, чем без него, и сама жизнь была бы лучше.

У меня подруга жила в ближайшем подмосковьи в одной комнате в общежитии с мамой,которая жизни не давала контролем и нравоучениями, с сестрой и маленьким ребёнком. С душем одним на этаж. Могла бы она ещё долго так жить и ждать принца, ну в итоге уехала в родной маленький город к мужчине.

Он один с дочкой, у него обычная маленькая зарплата, нормальная для этого города. У неё там зп в три раза меньше чем была в Москве. Живут скромно, но любят друг друга.

Стала ли она счастливой - не знаю. Но по крайней мере её жизнь перестала быть адом. Улучшила условия жизни по сумме факторов? - улучшила.

Вот и я не пойму, если не складывается найти идеал, но почему бы не начинать с малого, но что уже будет хотя бы лучше чем то, что имеется на настоящий момент.

[Mr_Perk 67]

Вот и я не пойму, если не складывается найти идеал, но почему бы не начинать с малого, но что уже будет хотя бы лучше чем то, что имеется на настоящий момент.

Есть такой паразит, как перфекционизм. Отсюда и пляшем))

[N*** 1 704]

Запросы бывают не только материальные и в этом многие тоже не дотягивают. Мне, например, абсолютно безразлично какая у мужчины зарплата - не бомж и ладно. Но отношение... почему-то считается нормальным "давай трахнемся, а там посмотрим", "отношения начинаются после секса" . А я не хочу смотреть, что мне там смотреть, я что, х*** не видела? Даже в моем возрасте, с моей средней внешностью я могу каждый вечер спать с разными мужчинами и даже напрягаться для этого особо не нужно - посидела в бар, подошел мужик, улыбнулась и не отшила. И когда мне предлагают сделать это на втором или третьем свидании, я реально не понимаю на что эти смельчаки рассчитывают. Т.е. я понимаю, что у них какие-то сложности и если я узнаю их получше, то ничего не будет, поэтому и приходится торопиться.  

[Облака 6 344]

Вдруг ты узнаешь, что они пикаперы раньше времени. 

[Белая леди 1 808]

Запросы бывают не только материальные и в этом многие тоже не дотягивают. Мне, например, абсолютно безразлично какая у мужчины зарплата - не бомж и ладно. Но отношение... почему-то считается нормальным "давай трахнемся, а там посмотрим", "отношения начинаются после секса" . А я не хочу смотреть, что мне там смотреть, я что, х*** не видела? Даже в моем возрасте, с моей средней внешностью я могу каждый вечер спать с разными мужчинами и даже напрягаться для этого особо не нужно - посидела в бар, подошел мужик, улыбнулась и не отшила. И когда мне предлагают сделать это на втором или третьем свидании, я реально не понимаю на что эти смельчаки рассчитывают. Т.е. я понимаю, что у них какие-то сложности и если я узнаю их получше, то ничего не будет, поэтому и приходится торопиться.  

насколько я знаю, ты где-то в Европе живешь?

у нас в России как-то не принято сниматься по барам. Да и накладно.

[N*** 1 704]

 

Запросы бывают не только материальные и в этом многие тоже не дотягивают. Мне, например, абсолютно безразлично какая у мужчины зарплата - не бомж и ладно. Но отношение... почему-то считается нормальным "давай трахнемся, а там посмотрим", "отношения начинаются после секса" . А я не хочу смотреть, что мне там смотреть, я что, х*** не видела? Даже в моем возрасте, с моей средней внешностью я могу каждый вечер спать с разными мужчинами и даже напрягаться для этого особо не нужно - посидела в бар, подошел мужик, улыбнулась и не отшила. И когда мне предлагают сделать это на втором или третьем свидании, я реально не понимаю на что эти смельчаки рассчитывают. Т.е. я понимаю, что у них какие-то сложности и если я узнаю их получше, то ничего не будет, поэтому и приходится торопиться.  

насколько я знаю, ты где-то в Европе живешь?

у нас в России как-то не принято сниматься по барам. Да и накладно.

 

Я уверена, что и у вас есть места, где можно легко найти мужчину для секса. 

[petr ivanov 1 201]

Да и накладно.

а чего накладно? наоборот можно денег заработать

[Галадриэль 3 386]

Да их искать даже не надо, они всегда тут, рядом, в шаговой доступности, на расстоянии вытянутой руки. И всегда готовы.

[Белая леди 1 808]

Я уверена, что и у вас есть места, где можно легко найти мужчину для секса. 

 

для женщин после... ммм... 35 их не так много.

в клубе такая дама будет уже смотреться странно.

 

Да и накладно.

а чего накладно? наоборот можно денег заработать

 

надо себе пиво купить, не будешь же ты над пустым столом сидеть

Изменено 27 ноября 2015 пользователем Белая леди (история изменений)

[Облака 6 344]

Смотря какой клуб. Есть же по типу ресторана, Максимиллианс например. Там всякие возраста присутствуют.

[Белая леди 1 808]

Смотря какой клуб. Есть же по типу ресторана, Максимиллианс например. Там всякие возраста присутствуют.

у нас в городе нет таких ресторанов, но я погуглила. это что, подходящее место для съема??

я как-то не сильна в поиске мужиков для одноразового секса.

[N*** 1 704]

 

Я уверена, что и у вас есть места, где можно легко найти мужчину для секса. 

 

для женщин после... ммм... 35 их не так много.

в клубе такая дама будет уже смотреться странно.

Ну, если дама странно смотрится, то и в ЛТР никто ее тащить не будет, поэтому обсуждать таких дам в контексте этой темы не вижу смысла.

[Облака 6 344]

у нас в городе нет таких ресторанов, но я погуглила. это что, подходящее место для съема??

я как-то не сильна в поиске мужиков для одноразового секса.

 

Насколько я знаю, данное место является местом в том числе для знакомств людей за 30+ как раз.

Ну а съем он везде, где знакомства. Это ж не библиотека.

[Сцилла 1 655]

каждая женщина решает для себя какой для неё минимально необходимый уровень материального достатка мужчины.

согласна.

Соответствует ли она своим запросам определяется очень просто - есть ли к неё такой мужик или по крайней мере есть ли желающие.

не согласна. сегодня есть желающие - соответствует, завтра желающих не оказалось - не соответствует? девушка-то одна и та же.

строго говоря, о завышенных запросах можно говорить уверенно только в одном случае - когда налицо их явное несоответствие реальному положению дел. а когда девочка молодая, симпатичная, неглупая, воспитанная и т.д. и т.п. (а именно таких вы все любите, других вам не надо), то запросы у нее могут сильно варьироваться.

есть у меня пожелание к уважаемым господам в этой теме: залечивайте свои душевные раны и не пытайтесь поставить женщин на место - не вам судить, где оно, собственно, находится.

к тому же, всяко лучше, знаете ли, немножко переоценить, чем недооценивать.

Смотря какой клуб. Есть же по типу ресторана, Максимиллианс например. Там всякие возраста присутствуют.

у нас в городе нет таких ресторанов, но я погуглила. это что, подходящее место для съема??

именно из максимиллианса в своем родном городе я поздно ночью буквально сбегала от одного навязчивого поклонника, уже не первого за тот вечер. это был первый и последний раз, когдя я туда ходила в компании девушек))) Изменено 27 ноября 2015 пользователем Сцилла (история изменений)

[Mr_Perk 67]

На самом деле женщинам секс найти не проблема. Если не совсем страхотная. А вот мужчине надо танцы с бубнами делать)))

Изменено 27 ноября 2015 пользователем Mr_Perk (история изменений)

[Облака 6 344]

И страхотным не проблема )) 

И даже крайне страхотным- не проблема и даже бомжихам.

Все потому, что мужиков бомжей, еще более страшных, в принципе не притязательных- всегда больше. Это как пирамида, дно у неё самое большое. Так вот, в женской пирамиде дно гораздо уже, чем в мужской. Женщин лучше мужчин гораздо больше в принципе.

Изменено 27 ноября 2015 пользователем Облака (история изменений)

[Mr_Perk 67]

И страхотным не проблема ))

И даже крайне страхотным- не проблема и даже бомжихам.

Все потому, что мужиков бомжей, еще более страшных, в принципе не притязательных- всегда больше. Это как пирамида, дно у неё самое большое. Так вот, в женской пирамиде дно гораздо уже, чем в мужской. Женщин лучше мужчин гораздо больше в принципе.

В России итак женщин больше, чем мужчин на 13 млн. Но увы... мужчин нормальных только 20млн. из 140 млн.

Статистика, блин)))

Из них часть женатиков))

В России порядка 4 млн. бездомных. А сколько алкашей и бедняков особо никто не считал.

[МОТИЛЬДА 59]

Запросы бывают не только материальные и в этом многие тоже не дотягивают. Мне, например, абсолютно безразлично какая у мужчины зарплата - не бомж и ладно. Но отношение... почему-то считается нормальным "давай трахнемся, а там посмотрим", "отношения начинаются после секса" . А я не хочу смотреть, что мне там смотреть, я что, х*** не видела? Даже в моем возрасте, с моей средней внешностью я могу каждый вечер спать с разными мужчинами и даже напрягаться для этого особо не нужно - посидела в бар, подошел мужик, улыбнулась и не отшила. И когда мне предлагают сделать это на втором или третьем свидании, я реально не понимаю на что эти смельчаки рассчитывают. Т.е. я понимаю, что у них какие-то сложности и если я узнаю их получше, то ничего не будет, поэтому и приходится торопиться.

Ну сколько мужчина готов ждать секса - это другой вопрос уже.

Хотя на самом деле более менее не плохо человека можно узнать только в совместной жизни, или каком-то её подобии. А так, сколько ни разговаривай - во многом все равно будет лотерея.

О близости или дальности секса от начала общения - тут просто все зависит от возраста или внутренней зрелости людей. В юности мне казалось зачем общаясь тратить время зря если может оказаться что в сексе не будет страсти, химии, ну и что-то не понравится. Так думает большинство молодых людей, и очень молодых девушек, кроме правильно воспитанных) Так как отношения в юнности заводятся для секса и состоят из секса, можно ещё сказать ради влюбленности и связанных с ней ощущений, что будет практически то же самое.

Ну а люди постарше и поопытнее котлеты и мухи разделяют и понимают что секс это одно, а отношения как поиск человека для жизни, брака, рождения детей - совсем другое.

Если товарисч лет 30 и старше убеждает вас что в отношениях главное секс, по этому надо побыстрее попробовать - варианта два, или он недоумок, то есть человек с отстающим лет на 10 умственным развитием. Для нормального же взрослого человека заводить отношения ради секса не целесообразно.

Или же он нагло врёт и для отношений и семьи конкретно вы ему точно не нужны. Сгодитесь только для быстрого незатратного перепихона, что и предлагается.

Изменено 27 ноября 2015 пользователем МОТИЛЬДА (история изменений)

[Mr_Perk 67]

Плюс демографический провпл 90-х. Печаль одна.

[Mr_Perk 67]

заводить отношения ради секса не целесообразно.

Во-первых, у каждого своя целесообращность и нормальность. Иные дамы услышав такое покрутят пальцем у виска, имея за плечами опыт с нехотящими мужьями, которые даже не в форме и максимум попыхтят 2 минуты и устанут.

Во-вторых, не ради секса, но секс одно из главных. Я лично разочаруюсь в девушке, которая при всех её плюсах для семейной жизни окажется неплдходящей в постели. Это не потому что я такой плохой, потому что нееасытный или раскрепощенный. Просто разные темпераменты.

Это биология. Нельзя же ругать т злиться на траву только из-за того, что она зеленого цвета.

Просто отбросьте демонизацию мужчин. Подумайте, какого это ухаживать за девушкой долго, влюбиться в неё и потом узнать, что вы не подходите физически и в постели разные предпочтения. Это просто больно для обоих. И как потом выглядеть в глазах девушки и что от неё выслушивать?

Вы же хотите нормальных и честных мужчин. Лучше так, чем измены.

Я никогда не гулял от своих. Мне это не нужно. Мне некомфортно, воспитание такое.

Но также мне некомфортно с девушкой, не подходящей мне по темпераметру и предпочтениям.

Жениться ради секса глупо, но и узнавать долго тоже.

[petr ivanov 1 201]

Плюс демографический провпл 90-х. Печаль одна.

так чего печалька. наоборот широкое поле для деятельности

[Bobber 94]

 

И страхотным не проблема ))

И даже крайне страхотным- не проблема и даже бомжихам.

Все потому, что мужиков бомжей, еще более страшных, в принципе не притязательных- всегда больше. Это как пирамида, дно у неё самое большое. Так вот, в женской пирамиде дно гораздо уже, чем в мужской. Женщин лучше мужчин гораздо больше в принципе.

В России итак женщин больше, чем мужчин на 13 млн. Но увы... мужчин нормальных только 20млн. из 140 млн.

Статистика, блин)))

Из них часть женатиков))

В России порядка 4 млн. бездомных. А сколько алкашей и бедняков особо никто не считал.

 

Немного не верно

 

Мужчин интересуют МОЛОДЫЕ девушки тоесть от 18 до 28 лет. Именно эти девушки привлекают мужчин. А возраст этих мужчин, которые хотят молодую и красивую, уже от 18 до 60 точно. И соответственно, количество девушек от 18 до 28 намного меньше, чем мужчин, которые хотят владеть этими девушками. Тоесть теоритически, одной молодой писечкой интересуются три мужика: одному будет где-то 25, другому под сорокет, ну а третий не прочь тоже тряхнуть стариной

 

Поэтому это заблуждение, шо баб больше чем мужиков. Может и в общем соотношении да, но в плане брачных игр приходится мужиков намного больше, чем молоденьких девушек

[N*** 1 704]

Я не говорю долго ждать секса, даже само выражение "ждать секса" уже неправильное, потому что ждать означает ничего не делать. Но эти трехсвиданки, которые тут транслируются, работают только если их выполняют правильно, грамотно и насыщенно. Но об этом юным пикаперам сказать забыли, им вошло в голову правило, что три свидания нужно прозябать и телка твоя, а если не даст, то она динамщица и вообще бракованная. А еще и тратиться на эти свидания не надо, так как не лох и не спонсор. А что финансовые траты можно уменьшить, подключив фантазию и креативность, иначе просто ничего не получится, тоже забыли им сказать.  

[Delicateflower 337]

Запросы бывают не только материальные и в этом многие тоже не дотягивают. Мне, например, абсолютно безразлично какая у мужчины зарплата - не бомж и ладно. Но отношение... почему-то считается нормальным "давай трахнемся, а там посмотрим", "отношения начинаются после секса" . А я не хочу смотреть, что мне там смотреть, я что, х*** не видела? Даже в моем возрасте, с моей средней внешностью я могу каждый вечер спать с разными мужчинами и даже напрягаться для этого особо не нужно - посидела в бар, подошел мужик, улыбнулась и не отшила. И когда мне предлагают сделать это на втором или третьем свидании, я реально не понимаю на что эти смельчаки рассчитывают. Т.е. я понимаю, что у них какие-то сложности и если я узнаю их получше, то ничего не будет, поэтому и приходится торопиться.

Сложности, да, как в том анекдоте.

Заходит мужчина в бар и к бармену:

- Налейте стаканчик, только поскорее.

- А что за спешка?

- Скорее, пока не началось...

- А деньги у вас есть?

- Ну вот! Опять началось!

Изменено 27 ноября 2015 пользователем Delicateflower (история изменений)

[Сиреневая 86]

Я не говорю долго ждать секса, даже само выражение "ждать секса" уже неправильное, потому что ждать означает ничего не делать. Но эти трехсвиданки, которые тут транслируются, работают только если их выполняют правильно, грамотно и насыщенно. Но об этом юным пикаперам сказать забыли, им вошло в голову правило, что три свидания нужно прозябать и телка твоя, а если не даст, то она динамщица и вообще бракованная. А еще и тратиться на эти свидания не надо, так как не лох и не спонсор. А что финансовые траты можно уменьшить, подключив фантазию и креативность, иначе просто ничего не получится, тоже забыли им сказать.

Зато все семерок хотят и забесплатно) на вопрос, на сколько баллов сам потянет - ответ 5! зато считает, что достоин семерки, и жизнь к нему несправедлива) притом пятерка для него уже некондиция))

[Брюси 2.0 126]

Если товарисч лет 30 и старше убеждает вас что в отношениях главное секс, по этому надо побыстрее попробовать - варианта два, или он недоумок, то есть человек с отстающим лет на 10 умственным развитием. Для нормального же взрослого человека заводить отношения ради секса не целесообразно.

Или же он нагло врёт и для отношений и семьи конкретно вы ему точно не нужны. Сгодитесь только для быстрого незатратного перепихона, что и предлагается.

 

Как товарищ из группы за тридцать против которой вы производите гонения и бунты отвечу. 

 

Основой отношений как раз таки и является секс. Как причина и единственный повод создания генетически и эволюционно выведенной ячейки общества семья. 

 

В результате именно секса появляются дети и именно секс является основным маркером отношений. Если не верите почитайте РиУО , где даже на входе написано красным по белому "после секса". 

[тов. Сухов 6 467]

а у девок отношения после того как им подарят квартиру машину шубу и свозят куда ни будь в европу. вот, мужик вложился, значит отношения у него с ней  

[Mr_Perk 67]

Поэтому это заблуждение, шо баб больше чем мужиков. Может и в общем соотношении да, но в плане брачных игр приходится мужиков намного больше, чем молоденьких девушек

Москва вообще город мужчин. Со всех регионов сюда в первую очередь приехали зарабатывать мужчины. Так что в столице наверное и вовсе перекос по количеству мужчин на одну женщину.

[Облака 6 344]

 

В России итак женщин больше, чем мужчин на 13 млн. Но увы... мужчин нормальных только 20млн. из 140 млн.

Статистика, блин)))

Из них часть женатиков))

В России порядка 4 млн. бездомных. А сколько алкашей и бедняков особо никто не считал.

 

Вот о том я и пишу, что найти секса абы с кем и абы как женщине не проблема. Т.к всегда найдется мужик хуже ее. Что не понятного?

Т.е даже бомжихе найти его не проблема т.к бомжей просто больше.

А вот отношений построить с нормальным мужчиной- это уже сложнее.  Но отношения не равно быстрый секс. Т.е торопыги которым лишь бы воспользоваться- идут лесом в любом случае, даже если на 100 женщин останется 5 торопыг. Нет такой потребности чисто в сексе у женщин. Нет и все. Все это самообман.

Поэтому детский сад в ЛЮБОМ возрасте считать, что от того, что вас больше в 40, например, или от того, что вы просто не бомж хотя бы, женщина должна хотеть сразу с вами секса.

Нормальная практика- это когда она его захочет с близким человеком, когда раскроется перед ним естественно и он не только подождет этого, но еще и далее не сбежит.

 

Насчет импотентов и фригидных, есть такое мнение, что все это в любящих руках уходит. 

Изменено 28 ноября 2015 пользователем Облака (история изменений)

[petr ivanov 1 201]

Нет такой потребности чисто в сексе у женщин. Нет и все. Все это самообман.

да и у мужчин потребность секса преувеличена

[Barclay 81]

забавно получается - свобод все больше, можно проверить каков партнер в сексе, можно проверить каков партнер в быту, каков партнер на отдыхе и в делах.  Казалось бы что еще нужно для осознанного выбора. А по факту крепких отношений и семей все меньше и меньше) Где-то  лажа в этой идее "проверок, тестов и т.д."   )

Изменено 28 ноября 2015 пользователем Barclay (история изменений)

[petr ivanov 1 201]

это все тлетворное влияние капитализма

[Ohshit 2 503]

Да не, это выявляется лажа в идее семьи 

[Сцилла 1 655]

запретите разводы и законодательном уровне и верните право выбирать жениха/невесту родителям.

и будет вам щастье.

[Hellyeh 220]

запретите разводы и законодательном уровне и верните право выбирать жениха/невесту родителям.

и будет вам щастье.

​Ага, все уже собрали вещи и поспешили на машине времени в 19 век.

[Bobber 94]

запретите разводы и законодательном уровне и верните право выбирать жениха/невесту родителям.

и будет вам щастье.

санитары, санитары! Хватайте ее!

[N*** 1 704]

А с чего взяли, что раньше было по-другому, поскольку я изучала славянский фольклор, там та же влюбленность, свидания, измены...

[Брюси 2.0 126]

Да не, это выявляется лажа в идее семьи

В семье нет лажи.

Лажа в головах людей.

За прошлый век под десять войн, холодную слили.

Две революции, и геноцид от коммунистов.

Лажи реально много.

А семья, семья потому и семья что эволюционно устойчива. Мужик получает плюшки вожака стаи, женщина как за стеной, чего еще желать)) феминизм все годит и равноправие

Изменено 28 ноября 2015 пользователем Брюси 2.0 (история изменений)

[тов. Сухов 6 467]

геноцид коммунистов? ага ага коммунисты виноваты в том что сейчас нет крепких семей только при них они были а при демократах нет. но виноваты коммунисты

[Брюси 2.0 126]

геноцид коммунистов? ага ага коммунисты виноваты в том что сейчас нет крепких семей только при них они были а при демократах нет. но виноваты коммунисты

 

Если у тебя есть другие версии можешь сообщить. 

 

Слышал, ломать не строить? 

[тов. Сухов 6 467]

насчет семей или геноцида? геноцид, почему то великую депрессию в пиндосии не называют геноцидом, а там мерли как мухи, в то же время как и в ссср. да и не на этом форуме это обсуждают вообще то. а насчет семей - потому что есть выбор и никем перебор партнеров не осуждается. при царе за этим следила церковь, ибо разводы просто так не давали. при коммунистах за этим следила партия и не поощрялись те кто разводился, осуждались на собраниях. Даже был «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан». А сейчас свобода Разводись и женись хоть каждый год и всем пофигу. 

[флоризель 67]

Нет времени отследить куда уплыло обсуждение за 20 страниц, но возвращаясь к первой если слив до секса то с вероятностью 0.99 причина не в финансах, если слив после 2-3 свидания с сексом, да и еще видно что эти свидания вызывают финансовые затруднения у МЧ то высказанная причина вполне может рассматриваться.

[Mr_Perk 67]

после 2-3 свидания с сексом

Аккуратнее, а то моралисты набегут.

В данной теме секс только после свадьбы и только классика))))