Анти-Эволюция

[Da_V 7 737]

9 minutes ago, N*** said:

 Он не мог не знать, что она надеется на отношения

Так он-же мужской логикой пользовался и думал что если она хочет отношений, то по идее должна дать то что ему нужно. Он-же не предполагал что она будет отстаивать свою анальную девственность до последнего евро. Он думал что как-бы надо удовлетворять потребности друг друга, а не он сначала должен удовлетворить все ее потребности, а потом она подумает достоин-ли он.

Возможно ему казалось что женщины из-за границы более адекватны, чем местные, но оказалось что это не так. Но он все еще надеется.

[N*** 1 704]

1 minute ago, Da_V said:

Возможно ему казалось что женщины из-за границы более адекватны, чем местные, но оказалось что это не так. Но он все еще надеется.

Да, и будет собирать вокруг себя хоровод озлобленных девиц, жаждущих мести... Его дело, конечно. Но я не могу считать его нормальным мужчиной, который просто старается найти себе подругу и жену. 

[Prostooi 215]

Каждый соблазняет так как умеет. Мужик здесь непричем. 

 Если посмотреть все её письма,она всегда автору правду матку рубит. Ибо по другому не получается глаза открыть людям. 

 Мужик Четко обозначил чего хочет,а барышня губу раскатала. Так что все нормально 

[N*** 1 704]

Кстати, сама Эво нормально коментировала, а вот коментаторы набросились очень уж яро "ой, мужика жалко" 

[Prostooi 215]

Блин,вот хоть убейте,но на моем счёту только одна такая прилипчивая была. И то отцепилась довольно быстро. Но мне пох было на неё. 

 Видимо барышни которые пишут письма находят мужиков с очень высокой ОЗ,поэтому так и залипают. 

 Хотя под плинтус замять любого можно,главное знать как. 

 Все о чем эва пишет,все работает мать её. Все проверял лично и действовал уверенно. Умная тетка. 

 Так что можно ей верить,иначе бы её блог не был в топе ЖЖ. Это элементарно просто,но видимо до многих не доходит. 

[N*** 1 704]

44 minutes ago, Prostooi said:

Блин,вот хоть убейте,но на моем счёту только одна такая прилипчивая была. И то отцепилась довольно быстро. Но мне пох было на неё. 

 Видимо барышни которые пишут письма находят мужиков с очень высокой ОЗ,поэтому так и залипают. 

 Хотя под плинтус замять любого можно,главное знать как. 

 Все о чем эва пишет,все работает мать её. Все проверял лично и действовал уверенно. Умная тетка. 

 Так что можно ей верить,иначе бы её блог не был в топе ЖЖ. Это элементарно просто,но видимо до многих не доходит. 

Мне тоже нравится как она пишет. Но однобокость напуганных коментаторов раздражает. Когда проблемы в паре, всегда виноваты оба. Не бывает так, чтобы один белый и пушистый, а другой все испортил. Мошенники и те только на чужие баги работают, на жадность, на желание получить халяву, честного человека обмануть труднее, иногда невозможно даже. Но в такой ситуации обвинять только жадного лоха неправильно и неправдиво - да, он сам виноват, но мошенник ничем не лучше, даже хуже, потому что сильнее и власть в его руках, значит и ответственности больше. Типа того.

[Prostooi 215]

2 часа назад, N*** сказал:

Мне тоже нравится как она пишет. Но однобокость напуганных коментаторов раздражает. Когда проблемы в паре, всегда виноваты оба. Не бывает так, чтобы один белый и пушистый, а другой все испортил. Мошенники и те только на чужие баги работают, на жадность, на желание получить халяву, честного человека обмануть труднее, иногда невозможно даже. Но в такой ситуации обвинять только жадного лоха неправильно и неправдиво - да, он сам виноват, но мошенник ничем не лучше, даже хуже, потому что сильнее и власть в его руках, значит и ответственности больше. Типа того.

 Я того же мнения)

 Вообще посыл эвы очень прост,но до нас людишек очень трудно доходит. Опереться на самого себя,всегда,везде. Чтобы не случилось. 

 Женщина очень в доступной форме пишет о действиях физики и химии в любовной сфере. 

 +- это ведь так просто и все сходится в жизни. Все эти камбэки,про который пишет пикап,игнор и тд. 

 Но самое интересное наблюдать как:

сегодня любит,завтра не любит. Динамика. И про измены она очень гибко мыслит. Если человек изменил и потом каятся и вкладывается,почему не дать шанс?! 

В этом пикап подводит.

"бракованная и тд" сливай. Измены не просто так происходят-это следствие,а не причина. 

 в общем добра всем)))

[N*** 1 704]

3 minutes ago, Prostooi said:

сегодня любит,завтра не любит. Динамика. И про измены она очень гибко мыслит. Если человек изменил и потом каятся и вкладывается,почему не дать шанс?! 

В этом пикап подводит.

"бракованная и тд" сливай. Измены не просто так происходят-это следствие,а не причина. 

 в общем добра всем)))

Сегодня любит, завтра не любит - это несерьезно, с таким человеком никто не станет связываться - ни в любви, ни в бизнесе. 

А измены действительно портят отношения и не факт, что человек сможет простить и продолжить, причем даже Эво говорит, что это не от каяния и вложения зависит, а там другие механизмы - соперник/соперница превосходит кинутого и искренне любит изменника/изменщицу, например. Но в таком случае желание возвращаться врядли появится, обычно возвращаются с повинной когда там не сложилось. Измены разные бывают, Дав тоже об этом писал интересные вещи помню. Короче, лучше до этого не доводить.

Да и если за любое неуважение Эво советует уходить и не липнуть, с чего вдруг такое терпимое отношение к изменам должно быть, нелогично.

[Prostooi 215]

50 минут назад, N*** сказал:

Сегодня любит, завтра не любит - это несерьезно, с таким человеком никто не станет связываться - ни в любви, ни в бизнесе. 

А измены действительно портят отношения и не факт, что человек сможет простить и продолжить, причем даже Эво говорит, что это не от каяния и вложения зависит, а там другие механизмы - соперник/соперница превосходит кинутого и искренне любит изменника/изменщицу, например. Но в таком случае желание возвращаться врядли появится, обычно возвращаются с повинной когда там не сложилось. Измены разные бывают, Дав тоже об этом писал интересные вещи помню. Короче, лучше до этого не доводить.

Да и если за любое неуважение Эво советует уходить и не липнуть, с чего вдруг такое терпимое отношение к изменам должно быть, нелогично.

Если посмотреть на рому того же,как объяснить ?

 Его баба спала фиг знает с кем и с огромным количеством мужчин. История длинной в 8 лет. Это же ппц. Все равно любит её и даже женился ?! Можно его тфном назвать? Да никогда. 

 Так что по поводу измен я изменил точку зрения. 

Изменено 1 февраля 2017 пользователем Prostooi (история изменений)

[Зеленый ниндзя 6 660]

Что такое ОЗ?

[N*** 1 704]

9 hours ago, Prostooi said:

Если посмотреть на рому того же,как объяснить ?

 Его баба спала фиг знает с кем и с огромным количеством мужчин. История длинной в 8 лет. Это же ппц. Все равно любит её и даже женился ?! Можно его тфном назвать? Да никогда. 

 Так что по поводу измен я изменил точку зрения. 

Конечно, когда речь идет о жиголо и проститутке или порноактеры какие-то, измена может быть не так разрушительной, хотя не факт, но причем тут мы, обычные люди? 

4 hours ago, Зеленый ниндзя said:

Что такое ОЗ?

Объективная значимость.

СЗ - субъективная значимость 

 

Вот цитата из той истории, последней:

"На утро он отчеканил будто заученную фразу:

Похоже у меня нет к тебе чувств, что-то не работает." 

Надо же, переспать с телкой и заявить, что похоже у тебя нет к ней чувств. А раньше что, была любовь, что ли? 

Изменено 2 февраля 2017 пользователем N*** (история изменений)

[тов. Сухов 6 466]

то есть как я понял когда баба пользуется мужчиной то это вызывает бурное одобрение и всякие поздравления и хлопания в ладоши. а когда какой то мужчина воспользуется бабой то начинается топот ног и гневные фуууу в его сторону? 

[N*** 1 704]

1 minute ago, haword said:

то есть как я понял когда баба пользуется мужчиной то это вызывает бурное одобрение и всякие поздравления и хлопания в ладоши. а когда какой то мужчина воспользуется бабой то начинается топот ног и гневные фуууу в его сторону? 

А он разве воспользовался? Когда человек пользуется - он счастлив, доволен, у него прибыль. А у этого чувака один негатив - и секс не в кайф, и ее еле терпит в дом, избегает, и бабло потратил, и нервы потрепал, и негатив на него обрушился - где тут хоть минимальной пользы?

[тов. Сухов 6 466]

15 минут назад, N*** сказал:

А он разве воспользовался? Когда человек пользуется - он счастлив, доволен, у него прибыль. А у этого чувака один негатив - и секс не в кайф, и ее еле терпит в дом, избегает, и бабло потратил, и нервы потрепал, и негатив на него обрушился - где тут хоть минимальной пользы?

поэтому и попытался слить ее, так же?

[N*** 1 704]

34 minutes ago, haword said:

поэтому и попытался слить ее, так же?

Да не, просто больной человек с конвейром. Нечему тут восхищаться, оправдывать или жалеть. Они друг друга стоят.

[Prostooi 215]

1 час назад, N*** сказал:

Да не, просто больной человек с конвейром. Нечему тут восхищаться, оправдывать или жалеть. Они друг друга стоят.

 Да обычный бабник. Но тут он детей любит и они для него центр,а она губу раскатала. 

 Вот последнее письмо про бабу 21 год-это сильно. Настроила такие замки,а чувак просто был вежлив с ней,а она залипла очень сильно 

[N*** 1 704]

20 minutes ago, Prostooi said:

 Вот последнее письмо про бабу 21 год-это сильно. Настроила такие замки,а чувак просто был вежлив с ней,а она залипла очень сильно 

У меня в ранней молодости знакомая такая была, влюбленная в певца из "Europe"  Все влюбленности в звезд, преподавателей, докторов, тренеров, психотерапевтов и т.п. отдельная девиация. У всех что-то такое было, оно даже полезно, если влечение не переходит границы нормального, тогда это дает дополнительную мотивацию и энергию, а не отнимает, как при аддикции.  

Изменено 2 февраля 2017 пользователем N*** (история изменений)

[N*** 1 704]

33 minutes ago, Prostooi said:

Да обычный бабник. Но тут он детей любит и они для него центр,а она губу раскатала. 

Думаешь, если бы детей не было, было бы по-другому? Вот в соседней теме почти такой же, но без детей любовницу ищет. Типаж тот же, ЛТР-ка у него есть, отношений не хочет, но хочет секса несколько раз в день, причем чтоб страстный и с огоньком. Какой это будет секс без чувств, каждый день и много раз, но без отношений, и откуда огонь и страсть возьмутся - непонятно. Результат - постоянные пробы и разочарования с обеих сторон.  

Изменено 2 февраля 2017 пользователем N*** (история изменений)

[Prostooi 215]

12 минуты назад, N*** сказал:

Думаешь, если бы детей не было, было бы по-другому? Вот в соседней теме почти такой же, но без детей любовницу ищет. Типаж тот же, ЛТР-ка у него есть, отношений не хочет, но хочет секса несколько раз в день, причем чтоб страстный и с огоньком. Какой это будет секс без чувств, каждый день и много раз, но без отношений, и откуда огонь и страсть возьмутся - непонятно. Результат - постоянные пробы и разочарования с обеих сторон.  

А что за тема подскажи ?

 Я удивился что я был в СО. Девушки без чувств тоже довольно просто спят с мужиками.

 

[N*** 1 704]

1 minute ago, Prostooi said:

А что за тема подскажи ?

 Я удивился что я был в СО. Девушки без чувств тоже довольно просто спят с мужиками.

"Помогите понять по правильному пути ли я иду ???"

Конечно спят, но я бы не стала думать, что у них все прекрасно в личной жизни и они белые и пушистые, а виноват лох, который не догадался и раскатил губу. Если ему все время врали, как он догадается? 

[Prostooi 215]

17 минут назад, N*** сказал:

"Помогите понять по правильному пути ли я иду ???"

Конечно спят, но я бы не стала думать, что у них все прекрасно в личной жизни и они белые и пушистые, а виноват лох, который не догадался и раскатил губу. Если ему все время врали, как он догадается? 

В том то и дело,что у таких особ швах в жизни. Все ищут ищут,думают найдут лучше,а часики тик-тик. 

 Нужно просто уяснить что девушки не милые и пушистые,а довольно хитрые и жетские,особенно когда охладели. 

 Меня бывшая в хороший диссонанс вогнала,да как и многих. Насколько она жёстко реагирует,когда в плюсе сидит и отмораживается. Бесит почти все

[N*** 1 704]

Эволюция: "Пикап - упрощенная технология рыбалки, не учитывающая множество разных важных вещей."

[Зеленый ниндзя 6 660]

"Пикап - это даже не рыбалка,а насаживание червяка на крючок,причем в темноте" (Зеленый ниндзя)

[тов. Сухов 6 466]

смотря кто в роли червячка 

[Monnick 839]

("Хочу больше внимания" - это щипцы. "Хочу тебя увидеть", "хочу чтобы ты был рядом" - сказанное без упрека и в открытые границы - шары. Понимаете почему?) 

В чем разница.  Я не понимаю.  Кто-нибудь понимает?

 

[Кареглазая 378]

3 часа назад, Monnick сказал:

("Хочу больше внимания" - это щипцы. "Хочу тебя увидеть", "хочу чтобы ты был рядом" - сказанное без упрека и в открытые границы - шары. Понимаете почему?) 

В чем разница.  Я не понимаю.  Кто-нибудь понимает?

 

Я так понимаю, что "хочу больше внимания" это уже значит, что границы закрыты (иначе не было бы запроса), потому и щипцы.

Изменено 8 марта 2017 пользователем Кареглазая (история изменений)

[Prostooi 215]

Раз ты говоришь про "хочу больше внимания" значит границы человека уже закрыты,либо совсем немного. Но в любом случае-ты тянешь из человека то,что не даёт. В данном случае внимание,это уже минус. 

 А хочу увидеть-запрос в своих границах. Ты не тянешь,а лишь сообщаешь что соскучился 

[N*** 1 704]

5 hours ago, Monnick said:

("Хочу больше внимания" - это щипцы. "Хочу тебя увидеть", "хочу чтобы ты был рядом" - сказанное без упрека и в открытые границы - шары. Понимаете почему?) 

В чем разница.  Я не понимаю.  Кто-нибудь понимает?

 

Хочу больше внимания - очень расплывчатое, я бы и не поняла что именно от меня требуется. Плюс безадресность какая-то. Как разница между "Хочу замуж" и "Хочу замуж за тебя", хотя для некоторых мужчин оба варианта одинаково пугающие  Ладно, как между "Хочу больше секса" и "Хочу тебя" - первое - намек, что человек не удовлетворяет, второе - что человек очень желан.

 

[Lora Lu 2 110]

В 20.01.2017 в 18:51, Mirta сказал:

А она что правда лесбиянка?? )

1. У нее сын в возрасте 18-20 лет.

2. Она достаточно четко прописывает в комментариях к некоторым постам, какой именно типаж внешности мужчин ей нравится, заводит ее.

3. В нескольких комментариях к одному из топиков она пишет "Я давно и счастливо жената",  "я жената более 15 лет". Я не думаю, что женщина с таким аналитическим аппаратом, таким бэкграундом и таким уровнем образования может сделать сделать такую ошибку с точки зрения русского языка да еще и несколько раз подряд.

Мой вывод - она бисексуалка, состоит в ЛТР с женщиной.

[special 1 417]

8 минут назад, Lora Lu сказал:

Мой вывод - она бисексуалка, состоит в ЛТР с женщиной.

Nike work, detective! 

[Lora Lu 2 110]

В 20.01.2017 в 17:13, DayOff сказал:

и в) она лесбиянка. Че она вообще может знать о мужиках!!!?

Это, конечно, феноменальный аргумент.

Что может знать врач-нарколог о наркоманах, он ведь никогда не кололся?

Что может знать мужчина-гинеколог о женских половых органах, он же не баба?

Пля. Она же не как баба, попрыгавшая по ху@м и сделавшая выводы вещает. Она является профессиональным психологом с фундаментальным профильным образованием и опытом работы по специальности. Психолог - это профессия. В отличие от комментаторов на форумах и подружаек на кухнях она делает выводы не на основании собственного личного опыта, а на основании анализа базовых теорий психологов-теоретиков/практиков и многолетнего опыта консультирования клиентов. Она при этом может хоть всю жизнь с ежиками трахаться. Какое это имеет значение?

 

[special 1 417]

Она там как, до сих пор консультировать отказывается? А то я давно не слежу. 

[Lora Lu 2 110]

1 час назад, special сказал:

Nice work, detective! 

 

1 час назад, special сказал:

Она там как, до сих пор консультировать отказывается? А то я давно не слежу. 

Я не знаю, я читаю с самого начала со всеми комментами, ты же знаешь, какая я зануда, сейчас нахожусь в мае 2016 года, о последних событиях не в курсе. Но у нее печатная книжка вышла пару месяцев назад )) Первый тираж был сметен за несколько дней ))

 

В 20.01.2017 в 10:47, freken_bok сказал:

Не знаю, потяну ли эту тему на регулярной основе, но назрело все-таки что-то сказать.

У Эволюции куча фанатов. Это как зараза какая-то которая пожирает женские умы. Как опухоль. Знаю несколько женских форумов на самые невинные темы, типа хозяйства, которые за несколько месяцев превратились в фан-клубы Эволюции. И перешли на соответствующий жаргон. Только искушенный человек через какое-то время понимает, что что-то здесь не то, вернее много что.

Вот я попытаюсь здесь отслеживать.

 

1. Когда отцы форума и даже скорее отцы пикапа начинали это дело, серьезное легко перетекало в стеб. Перевести отношения на номенклатуру терминов бизнес языка, наложить схемы логистики на интимную любовную коммуникацию - было веселой игрой. Соблазнение это же вообще на 99 проц игра. Игра взрослых.

Эволюция же пересказывает многие пикап вещи - серьезным голосом психотерапевта.

Эта серьезность дает нестойким женским умам иллюзию твердого фундамента. Опасную иллюзию.

2. Теория ресурсов.

В том виде как она представлена у Эво - это же полный атас. по многим причинам - но главная - качественного роста там не будет. это беготня мышки по лабиринту. попытка решить проблему на том же уровне на котором она возникла.

Автор, у тебя в старт-топике и далее по постам ни одного аргумента в защиту критики. Одни только "мне не нра" и "я видела последователей, они идиоты и у них ничего не получается."

Я помню, когда пикап-тематика была на пике, в 2006-2008 г.г.,  в Москве на Манежке и в Питере на МалСаде бегала толпа сексуально озабоченных мальчиков, нахватавшихся по верхам на форуме здесь и на форуме РМЭСа, и приставала ко всем смазливым бабам с тупыми шаблонными "открывашками" или быдлодиректом. Ребята, прошедшие тренинги, их "попекаперами" называли.

И те, кто их видел, по ним судили о пикапе как о явлении.

Ну, вот у тебя так же. Хватанула пару постов, посмотрела на дерганья кого-то, кто что-то прочитал, как-то понял, че-то попробовал, и сделала выводы. "Я Пастернака не читал, но осуждаю", классика жанра.

И тезис о том, что она пишет очевидные вещи, тоже волшебен.

Загляни в РиУО. Там у всех авторов очень очевидные проблемы - отсутствие уважение к себе, слияние границ с другой личностью, любовная и сексуальная зависимость, эгоцентризм, инфантилизм, лень и т.п. Ни в одном топике нет ни одной загадки. Все очевидно. Вот только эти вполне очевидные вещи самые сложные для осознания и корректировки для абсолютного большинства людей, когда они находятся внутри ситуации, а не снаружи. Парадокс. Люди приходят, в том числе на этот форум, чтобы понять вполне себе очевидные вещи - "если уходит с другим, значит не любит", "если не отвечает взаимностью, значит не надо липнуть", "если сидишь на попе ровно, все развалится". Значит потребность в том, чтобы кто-то разложил эти очень очевидные вещи по полочкам весьма существенна. Видимо не так уж они очевидны.

[Mirta 6 418]

40 минут назад, Lora Lu сказал:

1. У нее сын в возрасте 18-20 лет.

2. Она достаточно четко прописывает в комментариях к некоторым постам, какой именно типаж внешности мужчин ей нравится, заводит ее.

3. В нескольких комментариях к одному из топиков она пишет "Я давно и счастливо жената",  "я жената более 15 лет". Я не думаю, что женщина с таким аналитическим аппаратом, таким бэкграундом и таким уровнем образования может сделать сделать такую ошибку с точки зрения русского языка да еще и несколько раз подряд.

Мой вывод - она бисексуалка, состоит в ЛТР с женщиной.

Крутой анализ!

женщина около 40, видимо бисексуалка в долгих отношениях с женщиной. Если Эво конечно на самом деле женщина, а не проект за которым скрывается какой нибудь психолог-экспериментатор.. 

я все таки убеждена что в любви, сексе и искусстве должно быть больше чувств и души чем техники и логики поэтому она мне не близка ) 

[Lora Lu 2 110]

За что я уважаю Эволюцию:

1. За основной концепт - шевели ж@пой в разных направлениях, паши, как трактор - учись, работай, спортом занимайся и т.п. И будет тебе счастье. Это то же самое, что здесь в РиУО всем залипшим ТФНам советуюсь - отлепись от своей зазнобы, сделай свою жизнь интересной, а себя сильным и к тебе очередь на потрахаться стоять будут.

2. За позицию "твое детство закончилось в 18 лет, тебе что-то не додали? Дай себе сам, ты теперь сам себе папа и мама". Вместо многолетней психотерапии с регулярным вливанием в кошелек психотерапевта бабла и бесконечным пережевыванием "бля, мама тебя недолюбила, папа тебя недоуважал, базовое доверие к миру формируется до года - если нет, то все, гейм овер, жизнь твоя говно и такой и останется до скончания века"  - понимание, что своей жизнью ты рулишь сам. Чего -то не хватает - пойди и возьми (научись, сформируй, компенсируй, вырасти) и все у тебя будет хорошо.

3. За обзор для людей, не имеющих специализированного психологического образования, основных подходов и концепций, существующих в современной личностной психологии, как науке, в том числе за список рекомендованных к прочтению книг.

4. За исчерпывающее описание системы дисбаланса/баланса в отношениях с логическим объяснением всех процессов и практических рекомендаций по их корректировке.

5. За исчерпывающее логическое описание полевых процессов в отношениях Мэ/Жо.

6. За исчерпывающее описание энергетической системы человека, о способах раскрутки внутренней "динамомашины" и способе самостоятельного вылезания из глубокой энергетической ямы, она же - депрессия.

7. За то, что совершенно бесплатно любой человек, имеющий работающий мозг, может придти, прочитать информацию, сделать выводы, выстроить стратегию и вытащить себя из практически любой жопы.

Ее манера общения - ее личное дело, ее блог - ее правила. С кем она спит мне фиолетово, к ее профессии это не имеет никакого отношения. Зачем она ведет свой блог - это ее вопрос, меня он не касается. Комментаторы в блоге - есть интересные и умные, есть тупые и скучные, так же, как и везде в жизни.

За что я не люблю Эволюцию::

..

Ни за что, я считаю ее гением.

 

 

 

[Lora Lu 2 110]

46 минут назад, Mirta сказал:

Крутой анализ!

женщина около 40, видимо бисексуалка в долгих отношениях с женщиной. Если Эво конечно на самом деле женщина, а не проект за которым скрывается какой нибудь психолог-экспериментатор.. 

я все таки убеждена что в любви, сексе и искусстве должно быть больше чувств и души чем техники и логики поэтому она мне не близка ) 

Она где-то ровесница моего мужа - ей больше 40, около 45.

Ее блог - это наука и творчество, а не любовь, не искусство, не чувства. Любовь, искусство и чувства - это сфера применения ее теории. В науке и теоретических изысканиях аналитика-техника-логика мне ближе. Поэтому я - стопроцентная целевая аудитория.

10 лет назад, когда я случайно попала на пикап.Форум, у меня был шок от того, что кто-то выводит закономерности и строит систему в рамках отношений М/Ж. Я была этим абсолютно очарована. Мне нравятся люди, которые "видят матрицу".

Я вполне допускаю, что ее теория - не открытие, а компиляция или что это только верхушка айсберга. Я не могу судить о том, чего не знаю. У меня психологического образования нет, я в этом не компетентна. Мой бэкграунд - это пожизненный интерес к сфере личных  отношений и некий список литературы, проглоченный за полтора десятка лет интереса. С той колокольни, на которой я сижу, Эволюция прекрасна.

[special 1 417]

41 минуту назад, Lora Lu сказал:

Я вполне допускаю, что ее теория - не открытие, а компиляция или что это только верхушка айсберга

Так и есть, но какая разница? В наше время методики, которые человек придумал сам с нуля - отстой и шарлатанство. Можно только компилировать. Мы стоим на плечах гигантов) 

Я её подозреваю в том, что она большую часть своих кейсов выдумывает или откуда-то тырит. А так дело говорит, что уж. Я её книжку клиентам рекомендую за неимением ничего лучше. 

[special 1 417]

4 минуты назад, Happymilk сказал:

Мне кажется, что Эво тролль 

У неё со стабильностью не все хорошо, это заметно. В блоге самоутверждается за счёт других людей. Читает морали и учит жить. Да, это не наука, а психодрочка.

Как человек она мне противна. Но концепции-то хорошие, разве нет?

[Lora Lu 2 110]

32 минуты назад, Happymilk сказал:

Она там дичайшую хрень несла) то говорила в открытую, что ей нравятся девочки, то чуть ли не гомофобкой себя называла. Ну и много таких несостыковок

Она очень саркастична в высказываниях. Идиоты Люди, принимающие ее сарказм за чистую монету, считают потом это несостыковками.

Как она может быть гомофобом, если геи и гомосексуальные отношения были предметом ее научного интереса, она много лет занималась их консультированием, о чем довольно часто поминает в комментах?

Я не знаю, что у нее в закрытых топиках, у меня нет аккаунта в ЖЖ, я пользуюсь открытой информацией, благо я умею с ней работать.

P.S. Марина, а не Мария.

24 минуты назад, special сказал:

У неё со стабильностью не все хорошо, это заметно. В блоге самоутверждается за счёт других людей. Читает морали и учит жить. Да, это не наука, а психодрочка.

Как человек она мне противна. Но концепции-то хорошие, разве нет?

Ну так она продает концепции, а не себя, как человека. Какая в ж@пу разницу, как она самоутверждается? Есть ценный контент. Спасибо ей за это. Ее личность меня при этом вообще не @бет.

[special 1 417]

Я за время вращения в пикаперских кругах насмотрелся на людей, которые вели себя похожим образом. И если человек чмошник, то он в свое учение червячка из своей головы тоже притащит. Поэтому так. Была бы она физиком, вопросов никаких бы не было) 

[Пэ^ 16 410]

Тут как с  витаминами. Есть синтетические витамины, есть натуральные.

"Натуральные витамины являются комплексными соединениями. Они никогда не существуют отдельно от всего. Они всегда связаны с другими веществами (флавоноиды, фруктовые кислоты, металлы, глюкоза и др.). В частности именно поэтому витамины рекомендуется принимать вместе с едой, чтобы попытаться «добрать» необходимые вещества. Усваиваются натуральные витамины значительно лучше, чем синтетические. Это означает, что синтетических витаминов надо принять гораздо больше, чтобы получить необходимое количество нужного вещества (отсюда и повышенные дозировки DV%).
Все побочные эффекты, которые приписывают витаминам относятся как раз к синтетическим их формам, потому что организм не может их усвоить и в лучшем случае они просто выводятся из организма, в худшем начинается откладывание в различных органах." (c)

 

Вот и у эволюции, сплошная синтетика. Состряпаная на скорую руку. Вроде и слова бывают правильные, и идеи всем известные уже много тысяч лет. Но подаётся всё в форме фаст-фуда. В расчёте, видимо, на ленивых и бедных временем. Кому некогда сесть и прочитать 10-20 хороших книг. ) 

Не могу её читать, после множества прочитанных хороших книг, мыслей классиков, мыслей великих. Как не могу читать Новосёлова. Открываешь и видишь сотни порванных связей, разбросанных туда сюда хаотично молекул полезных веществ. И понимаешь, что вся эта каша, до добра не доведёт. Разве что самомнение раздует, а практичнее и эффективнее если и сделает, то не намного.

Изменено 11 марта 2017 пользователем Пэ^ (история изменений)

[Lora Lu 2 110]

41 минуту назад, special сказал:

Я за время вращения в пикаперских кругах насмотрелся на людей, которые вели себя похожим образом. И если человек чмошник, то он в свое учение червячка из своей головы тоже притащит. Поэтому так. Была бы она физиком, вопросов никаких бы не было) 

Ну, поэтому я на твоем форуме комментирую, а не в ее блоге ))

[special 1 417]

Зачёт 

[Lora Lu 2 110]

26 минут назад, Пэ^ сказал:

Не могу её читать, после множества прочитанных хороших книг, мыслей классиков, мыслей великих.

Пэ,

а твой концепт о том, что женщина - неразумное инфантильное существо, которого мужчина всему научить должен, отстроить и развить, по жизни за руку провести - это тоже результат хороших книг прочитанных и выводов из мыслей классиков и великих? А ты в курсе, что после 17 века философия и дальше развивалась? ))

 

[Пэ^ 16 410]

1 минуту назад, Lora Lu сказал:

Пэ,

а твой концепт о том, что женщина неразумное инфантильное существо, которого мужчина всему научить должен, отстроить и развить, по жизни за руку провести - это тоже результат хороших книг прочитанных и выводов из мыслей классиков? А ты в курсе, что после 17 века философия и дальше развивалась? ))

И чего только о себе не услышишь тут  

Одни говорят - дамский угодник, слишком высоко превозносящий женщин.

Другие говорят - отсталый деспот и тиран, слишком принижающий женщин. ) 

И кому верить? 

[Lora Lu 2 110]

Только что, Пэ^ сказал:

И чего только о себе не услышишь тут  

Одни говорят - дамский угодник, слишком высоко превозносящий женщин.

Другие говорят - отсталый деспот и тиран, слишком принижающий женщин. ) 

И кому верить? 

Себе, Пэ, только себе ))

[Lora Lu 2 110]

5 минут назад, D'Arc сказал:

Я просто вижу жертв чтения ее блога, мне жаль этих людей, принявших все что она пишет за истину последней инстанции, без применения своего внутреннего фильтра. 

Так и жертв пикапа -  вагон и маленькая тележка. Какое это отношение к концепции имеет? Если у чела фильтры не задействованы,  значит у него мозг не работает. Такому любая инфа навредит, вряд ли при этом "в консерватории что-то не так".

Ножом тоже можно как колбасу порезать, так и человека убить, дело не в ноже, с любым инструментом так.

[Lora Lu 2 110]

27 минут назад, special сказал:

Зачёт 

 

8 минут назад, D'Arc сказал:

Есть инфа которая не вредит никому, например букварь. 

Я констатирую факт, не больше. Иные неглупые девы увлёкшись, творят неведомую муть, вместо того чтобы давать партнёру нежность эмоции заботу они по калькулятору рассчитывают плюс минус, и валят просто все! 

Да, только при этом у Эволюции как раз говорится о том, что нужно давать нежность, эмоции и заботу )) и нигде не говорится о том, что надо рассчитывать плюс и минус. Так что проблема в мозге, как я и сказала.

Ну и, конечно, можно прожить всю жизнь на уровне букваря, только вот нюанс, если ты по возрасту уже не дошколенок, то букварь - это уровень имбецила.

[Пэ^ 16 410]

27 минут назад, Lora Lu сказал:

Если у чела фильтры не задействованы,  значит у него мозг не работает. Такому любая инфа навредит, вряд ли при этом "в консерватории что-то не так".

Туда наверное и прут те у кого мозга нет, в основном ) В расчёте им обзавестись )

 

[Пэ^ 16 410]

Еслиб она там давала информацию, которая даже инвалидов безголовых "на ноги" ставила бы - я был бы за неё руками и ногами )

Но чёт не видно этого )