Анти-Эволюция

[Лиса Алиса 79]

Я вот ту подумала....что вполне может быть, что если бы мужчина на той стороне больше успел Вами заинтересоваться, то и Вы бы больше им заинтересовались, ибо когда нет явного дисбаланса, то страсть с одной стороны вполне может зажечь и другую сторону. Так что вполне может быть, что изначально плюс возник на той стороне, а потом уже, как результат, вы отморозились (плюс возник и на вашей). Но Ваша корона рационализировала это как "не очень-то и хотелось...и ОЗ у него низкая вообще". Как-то так.

[N*** 1 704]

13 minutes ago, Лиса Алиса said:

При всем уважении, похоже на рационализацию а-ля "Зелен виноград". Это когда чел что-то не может получить (виноград), но рационализирует это, так, как будто ему самому не нужно (зелен виноград, поэтому не пытаюсь достать). По-хорошму, чтобы научиться рыбачить, надо начинать хотя бы с того, чтобы научиться вызывать интерес у тех, у кого ОЗ меньше Вашей. И как можно кого-то отшить, когда и интереса особого нет (СЗ низкая)?

Возможно и так. Но зачем мне интерес мужчин, которые мне не нравятся? Эго свое почесать? Эго чешется от внимания тех, кто нравятся, так что ситуация даже для этого не годится.

Отшить можно очень легко - он звонит, предлагает встретиться, а я говорю нет. Потому что он мне не нравится. А могла бы пойти и плюсовать, принимать цветы, ужины и подарки, пока дают. Может и он бы меня отшил после несколько свиданий, но мы никогда не узнаем, потому что я на них не пойду. А так как это происходит достаточно быстро, то и сильно влюбиться мужчина не успеет, и делать вложения из минуса тоже.

Отношения с теми, кто мне нравятся, зависят не только от меня, но и от другого человека. А вот отношения с теми, кто мне не нравятся, зависят только от меня, тут у меня полная власть эти отношения сразу прекратить или вовсе не начинать.

Я всегда могу оказаться в минусе, потому что полюбит меня кто-то или нет от меня не зависит. Или зависит очень мало. А вот не оказываться в плюсе зависит только от меня. 

 

Изменено 19 апреля 2017 пользователем N*** (история изменений)

[N*** 1 704]

6 minutes ago, Лиса Алиса said:

Я вот ту подумала....что вполне может быть, что если бы мужчина на той стороне больше успел Вами заинтересоваться, то и Вы бы больше им заинтересовались, ибо когда нет явного дисбаланса, то страсть с одной стороны вполне может зажечь и другую сторону. Так что вполне может быть, что изначально плюс возник на той стороне, а потом уже, как результат, вы отморозились (плюс возник и на вашей). Но Ваша корона рационализировала это как "не очень-то и хотелось...и ОЗ у него низкая вообще". Как-то так.

Скорее всего именно так оно и есть.

Но все же вариантов три - баланс, плюс и минус. Приемлим только баланс. От минуса гарантий нет, всегда можно им оказаться, там только сила воли и самоуважение спасают. А вот плюс избегать - вполне возможно и легко. В идеале нужно избегать все, кроме баланса. 

[Лиса Алиса 79]

10 минут назад, N*** сказал:

Возможно и так. Но зачем мне интерес мужчин, которые мне не нравятся?

Для тренировки в рыбалке ) Для поднятия своего СП ) Никто же не говорит о том, чтобы заводить с ними отношения. Просто научиться вызывать интерес. Если научиться этому навыку, то его можно применять и на более интересных кандидатах.

13 минуты назад, N*** сказал:

Я всегда могу оказаться в минусе, потому что полюбит меня кто-то или нет от меня не зависит. Или зависит очень мало. А вот не оказываться в плюсе зависит только от меня.

По Эволюции как раз с точностью наоборот. Вся рыбалка как раз и состоит в том, чтобы научиться вызывать интерес и любовь на той стороне. То есть чем больше ты Рыбак, тем больше можешь влиять на то, что испытывает к тебе другой. А вот если ты уходишь в плюс, то почти ничего нельзя сделать и влюбиться заново. Тут уже только расставаться, скорее всего, что Эволюция и советует делать в таких случаях, если нет детей.

[N*** 1 704]

1 minute ago, Лиса Алиса said:

Для тренировки в рыбалке ) Для поднятия своего СП ) Никто же не говорит о том, чтобы заводить с ними отношения. Просто научиться вызывать интерес. Если научиться этому навыку, то его можно применять и на более интересных кандидатах.

Т.е. я ему нравлюсь, он мне нет, и я иду с ним тренироваться вызвать у него еще больший интерес ко мне? Мне и тот, который есть, не нужен от этого человека.   

 

[Лиса Алиса 79]

22 минуты назад, N*** сказал:

Но все же вариантов три - баланс, плюс и минус.

Эм. Вы немного попутали.Каждый чел в отношениях может быть либо в плюсе либо в минусе. Плюс/минус может быть маленький или большой. Динамический баланс - самое лучшее и желательное состояние отношений - это когда оба находятся в небольшом плюсе - читай оба тянутся друг к другу. Дисбаланс - это когда один в минусе - больше тянется и липнет, а второй в плюсе - дистанцируется, скучает (это то, что тут называют завал БЗ). Дефолт - это когда оба в плюсе. То есть когда ни одному, ни второму по сути эти отношения уже особо не нужны, но людей что-то держит все еще вместе. В глубоком дефолте часто бывают ссоры и ранговые войны - каждый пытается захватить больше территории.

 

Изменено 19 апреля 2017 пользователем Лиса Алиса (история изменений)

[Лиса Алиса 79]

3 минуты назад, N*** сказал:

Т.е. я ему нравлюсь, он мне нет, и я иду с ним тренироваться вызвать у него еще больший интерес ко мне? Мне и тот, который есть, не нужен от этого человека.   

Да, просто Вы, наверное воспринимаете это как какой-то напряг, а Рыбакам, например, просто нравится нравиться. У них само получается. Они автоматически так себя ведут, что заинтересовывают многих. И с низкой ОЗ, и с высокой. Для них это не напряг, а естественное поведение. Если такой навык развить в себе осознанно, то можно им потом будет пользоваться тогда, когда захочешь.

[Зеленый ниндзя 6 660]

Я позырил все три сезона и начало четвертого. Теперь я в теме,как Золушка могла контачить с Онегиным. Расскажите теперь,про рыбалку.

[N*** 1 704]

3 minutes ago, Лиса Алиса said:

Да, просто Вы, наверное воспринимаете это как какой-то напряг, а Рыбакам, например, просто нравится нравиться. У них само получается. Они автоматически так себя ведут, что заинтересовывают многих. И с низкой ОЗ, и с высокой. Для них это не напряг, а естественное поведение. Если такой навык развить в себе осознанно, то можно им потом будет пользоваться тогда, когда захочешь.

Мне трудно представить себе рыбака, который рыбачит на неинтересного ему человека. Это как пейкаперы четверок табунами укладывают. Потом первая встречная 7-ка их загоняет подплинтусом. 

Изменено 19 апреля 2017 пользователем N*** (история изменений)

[Лиса Алиса 79]

Только что, N*** сказал:

Мне трудно представить себе рыбака, который рыбачит на неинтересного ему человека. 

Смотря, что значит рыбачить. Если реально придумывать стратегию по завоеванию этого человека, то конечно нет. Рыбак не будет этого делать.

Суть в том, что в лайтовой версии рыбак рыбачит всегда и на всех. Он любит умеет, практикует, вызывать изначально интерес (пусть и тоже лайтовый) у многих людей. И как ни крути, это выгоднее, чем быть неинтересным большинству. Потому что потом из тех, кто уже изначально немного расположен к нему, он может попытаться серьезно заинтересовать того, кто ему действительно понравился. Это что-то в роде харизмы.

[N*** 1 704]

2 minutes ago, Лиса Алиса said:

Смотря, что значит рыбачить. Если реально придумывать стратегию по завоеванию этого человека, то конечно нет. Рыбак не будет этого делать.

Суть в том, что в лайтовой версии рыбак рыбачит всегда и на всех. Он любит умеет, практикует, вызывать изначально интерес (пусть и тоже лайтовый) у многих людей. И как ни крути, это выгоднее, чем быть неинтересным большинству. Потому что потом из тех, кто уже изначально немного расположен к нему, он может попытаться серьезно заинтересовать того, кто ему действительно понравился. Это что-то в роде харизмы.

Да, я понимаю, именно об этом и говорю, что никогда не была плюсом, тем более сильным плюсом в отношениях. Просто потому, что я их не начинаю, или сразу прекращаю при своем плюсе. 

[Лиса Алиса 79]

12 минуты назад, N*** сказал:

Это как пейкаперы четверок табунами укладывают. Потом первая встречная 7-ка их загоняет подплинтусом. 

) Но разве она бы не загнала его под под плинус, если б он сидел на попе ровно и даже этих четверок не имел, руководствуясь философией "ай...четверка меня недостойна, зачем напрягаться?" Если не умеешь укладывать даже четверок, то 7-ку точно не уложишь.

Изменено 19 апреля 2017 пользователем Лиса Алиса (история изменений)

[N*** 1 704]

3 minutes ago, Лиса Алиса said:

) Но разве она бы не загнала его под под плинус, если б он сидел на попе ровно и даже этих четверок не имел, руководствуясь философией "ай...четверка меня недостойна, зачем напрягаться?" Если не умеешь укладывать даже четверок, то 7-ку точно не уложишь.

В том то и дело, что умение общаться с людьми с ниской для тебя значимости не развивает умение общаться с людьми с высокой для тебя значимости. Только влюбленный человек может проявить силу воли и отлипнуть от охладевшего партнера. А не влюбленный, сколько бы безразличных ему партнеров ни бросил, не укрепит ни свою волю, ни самоуважение. 

[Лиса Алиса 79]

1 минуту назад, N*** сказал:

В том то и дело, что умение общаться с людьми с ниской для тебя значимости не развивает умение общаться с людьми с высокой для тебя значимости.

Думаю, Вы ошибаетесь. В данном случае нужно акцентировать внимание не на том, какова значимость человека для Вас, а на том, какова ваша значимость для него. Если Ваша значимость (СЗ) для чела низка, то не так важно, как Вы оцениваете его значимость для Вас. Что чел с высокой для вас СЗ, что чел с низкой для вас СЗ будут вести себя с Вами примерно одинаково - как плюсы. Будут скучать и дистанцироваться.

Это, кстати, именно то, что так часто подчеркивает Эволюция )) Что Рапунцели девушки часто начинают с того, что еще не поняв, на сколько она интересна челу, не вызвав его интерес, начинают думать, а подходит ли он ей, как будто он уже у нее в поклонниках. И таким образом, незаметно для себя уходят в минус. Почему незаметно, потому, что они думают, что раз они оценивают, то они уже автоматически сверху, а чел снизу, а это ошибка мышления ) Нарушение причино-следственной связи, глюк короны. Вот.

[N*** 1 704]

8 minutes ago, Лиса Алиса said:

Думаю, Вы ошибаетесь. В данном случае нужно акцентировать внимание не на том, какова значимость человека для Вас, а на том, какова ваша значимость для него. Если Ваша значимость (СЗ) для чела низка, то не так важно, как Вы оцениваете его значимость для Вас. Что чел с высокой для вас СЗ, что чел с низкой для вас СЗ будут вести себя с Вами примерно одинаково - как плюсы. Будут скучать и дистанцироваться.

Ну да, я тоже скучаю и дистанцируюсь, когда люди для меня не значимы, когда не нравятся, простыми словами сказано. 

И очень даже важно, как я оцениваю его значимость для себя. Если ниская, то дистанцируюсь и никак не поддерживаю его интерес. Если высокая, то поддерживаю и даже могу попытаться его усилить.   

А как иначе? Соблазнять ненужных мужчин и женщин? Так толпой разгневанными маньяками можно обзавестись.

Изменено 19 апреля 2017 пользователем N*** (история изменений)

[Лиса Алиса 79]

А. Ок. Я, кажется, поняла, что Вы имеете ввиду. 

Если значимость чела для тебя низка и вы в отношениях, то и умений общаться никаких не нужно. Общайся, как хочешь, ведь тебе почти все равно, будут ли продолжаться эти отношения.

Если СЗ твоего партнера для тебя велика, то да...для того, чтобы отлипнуть в случае дисбаланса, когда он в сильном плюсе, нужна хорошая сила воли, согласна. И такие отношения в каком-то смысле прокачивают, но....не лучше ли научиться не доводить до дисбаланса? А это можно сделать, развив навыки рыбалки.

И еще...если у чела все хорошо с силой воли и самоуважением, то очень вряд ли он вообще окажется в таким сильном дисбалансе.

[N*** 1 704]

3 minutes ago, Лиса Алиса said:

И еще...если у чела все хорошо с силой воли и самоуважением, то очень вряд ли он вообще окажется в таким сильном дисбалансе.

В сильном нет. Но в дисбалансе запросто. Потому что в отношениях двое и второму всегда может что-то приспичить, у него своя свободная воля, всегда может разлюбить, встретить другую или другого. Об этом можно и не догадаться сразу, не заметить, неправильно истолковать. Но если и окажется, то скорее всего в минусе, потому что хорошие границы не способствуют застреванию в плюсе. 

[Лиса Алиса 79]

14 минуты назад, N*** сказал:

А как иначе? Соблазнять ненужных мужчин и женщин? Так толпой разгневанными маньяками можно обзавестись.

))) Эволюция бы на это сказала примерно следующее:

Ну вот это типичный "зелен виноград". Типа, ах, я б соблазняла, но куда мне потом деваться от назойливых маньяков-поклонников. Это иллюзия, имеющая мало общего с реальностью, имеющая своей целью прикрыть то, что соблазнить-то на самом деле трудно даже нескольких, не то, что толпы. Тот самый неуловимый Джо, которого никто не ловит )

Еще напомнило, как многие девушки говорят: "Нет, в качалку не пойду, а то раскачаюсь и буду как мужик". Пофиг, что для того, чтобы девушке раскачаться, как мужик, нужно дофига усилий приложить и времени. В их иллюзиях, для них это раз плюнуть. Но проверить они не хотят, ибо боятся раскачаться ))))) И сидят они жирные, и боятся раскачаться )

Изменено 19 апреля 2017 пользователем Лиса Алиса (история изменений)

[N*** 1 704]

1 minute ago, Лиса Алиса said:

))) Эволюция бы на это сказала примерно следующее:

Ну вот это типичный "зелен виноград". Типа, ах, я б соблазняла, но куда мне потом деваться от назойливых маньяков-поклонников. Это иллюзия, имеющая мало общего с реальностью, имеющая своей целью прикрыть то, что соблазнить-то на самом деле трудно даже нескольких, не то, что толпы. Тот самый неуловимый Джо, которого никто не ловит )

Еще напомнило, как многие девушки говорят: "Нет, в качалку не пойду, а то раскачаюсь и буду как мужик". Пофиг, что для того, чтобы девушке раскачаться, как мужик, нужно дофига усилий приложить и времени. В их иллюзиях, для них это раз плюнуть. Но проверить они не хотят, ибо боятся раскачаться )))))

Да нет, с чего это? Я ж не говорю, что соблазняла бы. Даже наоборот, говорю, что не даю надежды людям, которые мне не нравятся. Поэтому и проблем таких не возникают в моей жизни - преследующие поклонники, названивающие и т.п. Чтобы человек бросился кого-то преследовать, его нужно поощрять. Чтобы человек был в сильном минусе у кого-то, его нужно там держать, мямлить, даже откровенно врать. Чтобы быть сильным плюсом с кем-то, его нужно подкармливать и не отшивать. Просто так на ровном месте ничего само по себе не возникает. 

 

 

[Лиса Алиса 79]

9 минут назад, N*** сказал:

Чтобы человек бросился кого-то преследовать, его нужно поощрять. Чтобы человек был в сильном минусе у кого-то, его нужно там держать, мямлить, даже откровенно врать.

Не обязательно. Если у чела огромная корона и все плохо с границами и самоуважением, он вполне может скатиться в сильный минус без особого участия другой стороны. А потом вот такие люди, кстати, обвиняют своих плюсов, что это те их загнали в минус - локус-то внешний, то есть виноват обязательно другой, а не ты. Это вот типичная ситуация с хищным тортом. Читали такую статью у Эволюции?

http://evo-lutio.livejournal.com/186422.html

http://evo-lutio.livejournal.com/201324.html

Изменено 19 апреля 2017 пользователем Лиса Алиса (история изменений)

[N*** 1 704]

Читала, да. Я все ее читала. 

Я видела как эти "хищные торты" со своими поклонниками разговаривают. Потом мне жалуется "ах, он мне проходу не дает". А сама слышала каким милым голосом ему что-то невнятное втирала про "очень хочу, но бляблябля". Вот тут корона, что он вены резать пойдет, если прямо его отшить. И ЧСВ, конечно, что за ней бегают. 

А говорит с ним по телефону в десят раз нежнее, чем я с самым любимым мужчиной. 

 

[Лиса Алиса 79]

10 минут назад, N*** сказал:

Я видела как эти "хищные торты" со своими поклонниками разговаривают. Потом мне жалуется "ах, он мне проходу не дает". А сама слышала каким милым голосом ему что-то невнятное втирала про "очень хочу, но бляблябля". Вот тут корона, что он вены резать пойдет, если прямо его отшить. И ЧСВ, конечно, что за ней бегают. 

Да, но это не хищные торты же, а те, кто, видимо, себя такими мнят. Типа вся такая роковая красотка ))) А на самом деле просто коронованная девушка, которой хочется видеть себя хищной, роковой.

Хищный торт по Эволюции - это обычный плюс, на которого минус переносит ответственность за свою адикцию. То есть хищный он только в глазах минуса. А сам точно так же на самом деле страдает от дисбаланса. Хищный торт - это же ироничный термин.

Изменено 19 апреля 2017 пользователем Лиса Алиса (история изменений)

[N*** 1 704]

1 minute ago, Лиса Алиса said:

 А сам точно так же на самом деле страдает от дисбаланса. 

Именно по Эволюции, от плюса в дисбалансе можно страдать только в короне и с плохими границами. Иначе никак не окажешься сильным плюсом. Или если намеренно кого-то загонять в минус, но это уже хищники. 

[Лиса Алиса 79]

52 минуты назад, N*** сказал:

 

56 минут назад, Лиса Алиса сказал:

 А сам точно так же на самом деле страдает от дисбаланса. 

Именно по Эволюции, от плюса в дисбалансе можно страдать только в короне и с плохими границами. Иначе никак не окажешься сильным плюсом. Или если намеренно кого-то загонять в минус, но это уже хищники. 

 

Глубина минуса одного не всегда связана с глубиной плюса другого. То есть необязательно, если один в сильном минусе, то второй в сильном плюсе. Если брать тех же хищников, которых Вы упомянули, они другого загоняют в сильный минус, а сами в сильный плюс не уходят, держат его, ибо в сильном плюсе быть очень неприятно и даже опасно - заболеть можно.

Изменено 19 апреля 2017 пользователем Лиса Алиса (история изменений)

[N*** 1 704]

Ну да, и я об этом. В минус уйти еще могу - влюбилась, сразу не отследила охлаждение другой стороны и вуаля - я в минусе. А вот в плюс не оказываться - это вполне в моей власти - просто заблаговременно избавляюсь от неприятного мне человека и все.

[Лиса Алиса 79]

3 часа назад, Зеленый ниндзя сказал:

Расскажите теперь,про рыбалку.

http://evo-lutio.livejournal.com/tag/Рыбалка

[Rabinowich 96]

Почитал, там адекватные вещи есть. Не считая идиотского жаргона. В пикапе тоже есть жаргон - думаю, лучше говорить на нормальном русском языке. То что она пишет про минус и плюс - тот же баланс значимости. Было бы лучше если бы женщины это читали. А так бывает что девочка поначалу и неплохая, но потом липнет, навязывается и это отталкивает.

[N*** 1 704]

3 hours ago, Rabinowich said:

Почитал, там адекватные вещи есть. Не считая идиотского жаргона. В пикапе тоже есть жаргон - думаю, лучше говорить на нормальном русском языке. То что она пишет про минус и плюс - тот же баланс значимости. Было бы лучше если бы женщины это читали. А так бывает что девочка поначалу и неплохая, но потом липнет, навязывается и это отталкивает.

Процитирую ее:

"Вы думаете, что когда мужчина уже в минусе, он думает "как хорошо, что она не липучка?" Да он мечтает, чтобы любимая липла, для него это мечта.

Поэтому почти никто не может понять ничего про дисбаланс. В минусе невозможно понять, как так "не нравится липкость", невозможно, минус голоден, он мечтает о близости. В плюсе трудно понять, как так тянуться куда-то и томиться, это ведь все так скучно. 

То есть неправильно думать, что Онегину нравится Золушка за "нелипкость", наоборот он переживает, что может быть не так уж ей и нужен, а вот Шелли любит его и поэтому жаль обижать и бросать."

Т.е. она просто не нравится достаточно, поэтому ее липкость отталкивает. Поэтому это и липкость, а не вложения, шары, шаги и т.п.

Это как тут на форуме часто говорят - не надо цветов и ресторанов, это тфинство. Для влюбленной женщины цветы будут на вес золота, для безразличной или охладевшей только еще больше снизят значимость. Не цветы сами по себя виноваты, а неуместные вложения, которые не соответствуют степени интереса второй стороны. 

[Ohshit 2 503]

19 часов назад, N*** сказал:

Неа, там по кускам и по крупинкам собирать надо. 

Словарь терминов бы уже неплохо помог.

[Rabinowich 96]

8 часов назад, N*** сказал:

Процитирую ее:

"Вы думаете, что когда мужчина уже в минусе, он думает "как хорошо, что она не липучка?" Да он мечтает, чтобы любимая липла, для него это мечта.

Поэтому почти никто не может понять ничего про дисбаланс. В минусе невозможно понять, как так "не нравится липкость", невозможно, минус голоден, он мечтает о близости. В плюсе трудно понять, как так тянуться куда-то и томиться, это ведь все так скучно. 

То есть неправильно думать, что Онегину нравится Золушка за "нелипкость", наоборот он переживает, что может быть не так уж ей и нужен, а вот Шелли любит его и поэтому жаль обижать и бросать."

Т.е. она просто не нравится достаточно, поэтому ее липкость отталкивает. Поэтому это и липкость, а не вложения, шары, шаги и т.п.

Это как тут на форуме часто говорят - не надо цветов и ресторанов, это тфинство. Для влюбленной женщины цветы будут на вес золота, для безразличной или охладевшей только еще больше снизят значимость. Не цветы сами по себя виноваты, а неуместные вложения, которые не соответствуют степени интереса второй стороны. 

Ну вот, и тут похоже на то, что пишут на форуме.

[МайскийЖук 9]

Почитав некоторые разборы писем в блоге, заметил очень удобную позицию автора: если человек после определенных действий получил фейл - значит он был в "короне", то бишь напридумывал себе позитивную реакцию другого человека, а если другой человек после таких же действий получил желаемое значит все хорошо. 

Это замечательно отмечать при разборе, но в самой ситуации часто хрен разберешь, выдумал ты ответную симпатию или нет. Как по мне в реальной жизни неприменимо.

[Лиса Алиса 79]

21 минуту назад, МайскийЖук сказал:

Почитав некоторые разборы писем в блоге, заметил очень удобную позицию автора: если человек после определенных действий получил фейл - значит он был в "короне", то бишь напридумывал себе позитивную реакцию другого человека, а если другой человек после таких же действий получил желаемое значит все хорошо. 

Это замечательно отмечать при разборе, но в самой ситуации часто хрен разберешь, выдумал ты ответную симпатию или нет. Как по мне в реальной жизни неприменимо.

Да, тоже об этом думала после нескольких писем. Что на этапе, когда еще все только развивалось, не всегда очевидно, есть настоящий интерес стой стороны или нет, а становится понятно только когда тебя уже просят с вещами на выход. Но во многих письмах все же реально сразу видно, чем история закончится, сразу видны ошибки автора.

[Rabinowich 96]

1 час назад, Лиса Алиса сказал:

Да, тоже об этом думала после нескольких писем. Что на этапе, когда еще все только развивалось, не всегда очевидно, есть настоящий интерес стой стороны или нет, а становится понятно только когда тебя уже просят с вещами на выход. Но во многих письмах все же реально сразу видно, чем история закончится, сразу видны ошибки автора.

Всегда видно, если ли интерес со стороны другого человека. Вот например на 1 свидании если мне девушка понравилась, есть один показатель того, понравился ли я ей. Если я чувствую сексуальное возбуждение - значит да, ее зацепило и можно смело ее целовать, а дальше по ситуации. Если просто девушка мне нравиться, но возбужления нет - значит не зацепило ее. Я вспоминал, это работает 100%. Наверное женщины посылают какие-то сигнали во взгляде, голосе, жестах, которые считываются на подсознательном уровне и возбуждают. Нет таких сигналов - значит бабочек в животе у неё нет.

[Лиса Алиса 79]

1 час назад, Rabinowich сказал:

Всегда видно, если ли интерес со стороны другого человека.

Во-первых, твой метод может не подойти другим. Значит, уже не всегда. За всех ты отвечать не можешь. Во-вторых, говоря так, ты по сути утверждаешь, что всегда позже можешь определить, зацепило таки ее или нет (т. е. как ты тестируешь рабочесть своего метода?). Где гарантии? Может, это таки твоя корона? По описаниям вообще очень похоже на перенос своего ощущения на человека, о чем так часто как раз пишет Эволюция. Типа, раз я чувствую возбуждения, значит, и она стопудово его чувствует, и вообще, я ее зацепил.

[Rabinowich 96]

27 минут назад, Лиса Алиса сказал:

Во-первых, твой метод может не подойти другим. Значит, уже не всегда. За всех ты отвечать не можешь. Во-вторых, говоря так, ты по сути утверждаешь, что всегда позже можешь определить, зацепило таки ее или нет (т. е. как ты тестируешь рабочесть своего метода?). Где гарантии? Может, это таки твоя корона? По описаниям вообще очень похоже на перенос своего ощущения на человека, о чем так часто как раз пишет Эволюция. Типа, раз я чувствую возбуждения, значит, и она стопудово его чувствует, и вообще, я ее зацепил.

Все просто - если есть возбуждение у меня, девушка всегда не против поцелуев на первом свидании, и всегда вызванивается на второе. Если я к ней сексуального интереса не чувствую, а только симпатию, она будет морозиться на кинестетику и поцелуи и 90% не вызвониться на второе свидание. Социаологическая выборка - десятки девушек, может 50. Я не знаю почему так, но работает у меня.

Ну и потом, есть ещё очевидные вещи - если зовёшь на свидание и она несколько подряд отвечает что 'занята и завтра и послезавтра', сама не пишет, глазки у неё не горят - понятно что ей неинтересно, и нужно отстать.

[Рrincess 265]

В 20.04.2017 в 17:01, Rabinowich сказал:

Все просто - если есть возбуждение у меня, девушка всегда не против поцелуев на первом свидании, и всегда вызванивается на второе.

У меня 100 раз бывало наоборот. Когда мч явно чувствует возбуждение, а мне он параллелен.

[Rabinowich 96]

32 минуты назад, Рrincess сказал:

У меня 100 раз бывало наоборот. Когда мч явно чувствует возбуждение, а мне он параллелен.

Ну значит это у меня так - встаёт только на тех кто строит глазки. 

[Prostooi 215]

Последнее письмо про мужчину с невестой очень интересное. Инфа 100 она сама написала его и дала коментить читателям. Вот и вся эва)))

[N*** 1 704]

А я все еще жду хоть один пример "женщины с самоуважением", который не включал бы скачки по х-ям. 

 

[Prostooi 215]

Да она уже сдулась. Одно и тоже пишет. Уверен что многое что она пишет,очень сильное преувеличение. Особенно последнее письмо,слишком спалилась )))

[N*** 1 704]

А мне оно кажется настоящим, но в реалиях другой культуры, конечно, что меняет все. 

[N*** 1 704]

4 hours ago, Prostooi said:

 Особенно последнее письмо,слишком спалилась )))

Почему думаешь, что оно фейк?

[Prostooi 215]

2 часа назад, N*** сказал:

Почему думаешь, что оно фейк?

Посмотри на графологию письма. Никакой конкретики,

"познакомились случайно осенью"-это в её стиле. Расхвалила письмо с самого начала,анализ даже в комментах не сделала. Аккаунт мужика пустой и недавно создан. 

[N*** 1 704]

Quote

А букеты вам даже мужчины с низкой ОЗ не присылают. Букеты вообще никто никуда не присылает, если честно. Это фантазии старых девственниц, в основном.

Тут она жжет! Я, правда, тоже не понимаю всю эту истерику с букетами 

[Prostooi 215]

2 часа назад, N*** сказал:

Тут она жжет! Я, правда, тоже не понимаю всю эту истерику с букетами 

У неё все фантазии )) это из какого поста ?

[Сцилла 1 655]

Иногда думаю, что по жизни она ненаевшаяся вниманием бабенка, которой букетов не то что не присылали - дарили-то раз в году. А когда она описывает дорогие подарки "хищникам" в своих историях, я между строк читаю, как у автора аж дыхание перехватывает))

Изменено 21 июля 2017 пользователем Сцилла (история изменений)

[Prostooi 215]

58 минут назад, Сцилла сказал:

Иногда думаю, что по жизни она ненаевшаяся вниманием бабенка, которой букетов не то что не присылали - дарили-то раз в году. А когда она описывает дорогие подарки "хищникам" в своих историях, я между строк читаю, как у автора аж дыхание перехватывает))

Это площадка. Она раскручивается,но Че то не очень пока ))

[cats_do_different_tricks 3 798]

1 час назад, Prostooi сказал:

Это площадка. Она раскручивается,но Че то не очень пока ))

Самое прискорбное, что она не выносит никакой критики в свой адрес, тут же блокируя тех, кто вступает с ней в полемику, и абсолютно не приемлет иные от своей точки зрения. 

[N*** 1 704]

3 hours ago, Сцилла said:

А когда она описывает дорогие подарки "хищникам" в своих историях, я между строк читаю, как у автора аж дыхание перехватывает))

Я тоже заметила. Думала, показалось. 

Ее "хищников" и ромоир даже комментировать не хочется, тем более, что они скорее всего и не существуют. 

А что она на полном серьезе разбирает письма, которые здесь сочли бы просто троллингом, удивляет. 

 

Мне кажется, все "хищничество" состоит в умении преодолевать брезгливость. У всех с более менее приличной внешностью девушек есть такие пускающие слюни дяди, готовые дарить если не острова, но довольно дорогие подарки, соответствующие кругу, в котором движется девица, только мало кто на это ведется. 

 

Изменено 21 июля 2017 пользователем N*** (история изменений)

[Arina2016 109]

В 21.07.2017 в 19:36, N*** сказал:

Тут она жжет! Я, правда, тоже не понимаю всю эту истерику с букетами 

Я читаю Эволюцию. Но полностью согласна, что моментами она гиперболизирует и слишком максималистично подходит к чувствам и отношениях.