Брак бабы и её прошлое

[Prostooi 215]

Друзья. Зашёл разговор с парнями по поводу прошлых связей Ожп в лтр. Я если честно загрузился и начал парится. 

Были у меня отношения не так давно с бабой 26 лет. Она вначале лтр сказала что я у неё третий. Но в отношениях с ней я много узнал,что я у неё ни*уя не третий)))  но дело сейчас не в ней и тема не про неё. 

 Товарищ рассказал историю,сам он из Киева,что его друг вообще свою жену на,с которой год жили уже,увидел на сайте эскорта. Что и следовало,у него сорвало крышу и он её застрелил. Срок не дали,тк был в состояние аффекта. 

 Ещё история,что знакомый встречался с девушкой тоже довольно долго и строил лтр. Так она ему все время в анале отказывала. Потом х*р знает как,он узнал что до него она вообще с 2 мужиками в сауне и во все места которые доступны. А ему не давала,говоря что не готова. Он ошарашен был конечно .

Так вот,чаще такие девушки зажигалки,у них мощный спонтанный поток,энергии много и к ним тянет. Хотя есть и скромные такие,как была у меня,говоря что я у неё третий...

 Меня это загнало в ступор и боюсь нарваться на такую. Скажу честно,прошлое бабы меня очень парит,если к ней сильные чувства и я её люблю. Да и наверно многих мужиков это парит.

ваше мнение господа. Девушки,что думаете сами по поводу этого?

 Спасибо

[Alagar 1 717]

1 hour ago, Prostooi said:

Она вначале лтр сказала что я у неё третий. Но в отношениях с ней я много узнал,что я у неё ни*уя не третий

Не приходилось встречать бап, которые говорили, что "ты - сорок третий")

[Жужу 63]

1 час назад, Prostooi сказал:

Скажу честно,прошлое бабы меня очень парит,если к ней сильные чувства и я её люблю. Да и наверно многих мужиков это парит.

ваше мнение господа. Девушки,что думаете сами по поводу этого?

Прошлое человека (как девушки, так и мужчины), его поведение, отношение к другим людям, то, с кем он спал и чем жил, мотивы поведения, цели - в прошлом и настоящем - характеризуют человека, как личность.

Но, если у самого рыло в пушку, то чё париться?

[Нике 198]

Кто у кого какой по счету обсуждала лишь по глупости и по малолетству. Мне лично крайне неприятно упоминание бывших, я ревную, а у мужчин наверняка голову ещё сильнее сносит, так что зачем этот мазохизм и ковыряние в прошлом? Настоящее не устраивает?

[Youronly 145]

я знаю людей, девушек в том числе, кто по молодости был оторва оторвой, но достигнув возраста 25-27 лет абсолютно менялись и становились противоположностью тех молодых себя. есть друг, перетрахал весь город по 3 раза. сейчас в спокойном браке, на левак даже не тянет от слова совсем. есть подруга, в молодости могла с утра проснуться с одним, вечером засыпать с другим. сейчас примерная жена и мать. тоже налево даже бровью не ведет.

здесь нужно смотреть на семью, в которой выросла девушка/парень. вот это 100% показатель воспитания и личности. башню по молодости может срывать у каждого, гормоны шалят "мама не горюй". таких свистоплясок можно накрутить) но рано или поздно засеянное здравое зерно прорастет.

[тов. Сухов 6 466]

9 часов назад, Prostooi сказал:

Меня это загнало в ступор и боюсь нарваться на такую. Скажу честно,прошлое бабы меня очень парит,если к ней сильные чувства и я её люблю. Да и наверно многих мужиков это парит.

ваше мнение господа. Девушки,что думаете сами по поводу этого?

правильно. старайся выбирать тех кто быстро не дает. да согласен что можно нарваться на тех кто хорошо погулял и решила что она не такая и не дает больше с первого раза. 

[Prostooi 215]

1 час назад, haword сказал:

правильно. старайся выбирать тех кто быстро не дает. да согласен что можно нарваться на тех кто хорошо погулял и решила что она не такая и не дает больше с первого раза. 

Ну вот не угадаешь. Такое ощущение что мы играем в рулетку. Моя мне дала через месяц только. Вроде мусульманка. Она не шл*ха,но прошлое шальное оказалось. 

 А вот мужик,который жену застрелил,там вообще девушка была из приличной семьи и родители очень состоятельные и уважаемые люди. А спалилась по тату на фото. 

[petr ivanov 1 201]

13 часа назад, Prostooi сказал:

ваше мнение господа. 

а чем тебя парит кто с кем раньше, главное чтобы сейчас было норм

[Shum777 10]

а сам автор только из монастыря вышел. Страшно быть хуже предыдущих?

[Prostooi 215]

23 минуты назад, petr ivanov сказал:

а чем тебя парит кто с кем раньше, главное чтобы сейчас было норм

Если твоя баба ш*юхой была в прошлом,а сейчас влюбилась в тебя и хочет всего с тобой,Тебя это не будет парить ? Ну и ну

[Norse 74]

Совершенно не понимаю тех, кто говорит, что "прошлое в прошлом". Прошлое формирует человека, его личность и взгляды. Нельзя в какой-то момент стать совершенно иным, это же часть тебя, от неё не избавиться. Настоящее - это результат совершенных действий, поступков, принятых решений в прошлом. 

Я бы никогда не смог быть с женщиной с плохим прошлым. И я, конечно, постараюсь его выяснить.

[petr ivanov 1 201]

14 минуты назад, Prostooi сказал:

Если твоя баба ш*юхой была в прошлом,а сейчас влюбилась в тебя и хочет всего с тобой,Тебя это не будет парить ? Ну и ну

если бы проходила по моим критериям другим, то не парило бы

[тов. Сухов 6 466]

7 минут назад, Norse сказал:

Совершенно не понимаю тех, кто говорит, что "прошлое в прошлом". Прошлое формирует человека, его личность и взгляды. Нельзя в какой-то момент стать совершенно иным, это же часть тебя, от неё не избавиться. Настоящее - это результат совершенных действий, поступков, принятых решений в прошлом. 

Я бы никогда не смог быть с женщиной с плохим прошлым. И я, конечно, постараюсь его выяснить.

бабы любят погулять и пиписькой помахать. а когда уже настает время что за просто так уже погулять не получается они становятся праведными скромными и глубже чем на полшишики до свадьбы ни ни, они же не такие 

[Norse 74]

31 минуту назад, haword сказал:

бабы любят погулять и пиписькой помахать. а когда уже настает время что за просто так уже погулять не получается они становятся праведными скромными и глубже чем на полшишики до свадьбы ни ни, они же не такие 

Ну есть же и с воспитанием, и с принципами. Не все же долбятся напропалую, как животные...

[Shum777 10]

У меня куча друзей с детьми (отцы одиночки то есть) и вот они девушкам даже на потрахаться не нужны))азаза

[Alexis 1 454]

ни одна баба не признается сколько у нее было половых партнеров. названное число можешь смело умножать на два.

и еще. не спрашивай, если не готов к шокирующему ответу.

а если тебе нужна девственница, перестань е*ать мозг ожп и отпусти ее в свободное плавание. прошлое не изменить, а своими упреками ты будешь портить ей жизнь

[Нике 198]

5 часов назад, haword сказал:

правильно. старайся выбирать тех кто быстро не дает. да согласен что можно нарваться на тех кто хорошо погулял и решила что она не такая и не дает больше с первого раза. 

А как же постулат пикапера, сделать так, чтобы дала быстрее, без минимальных затрат?

 

4 часа назад, Prostooi сказал:

Ну вот не угадаешь. Такое ощущение что мы играем в рулетку. Моя мне дала через месяц только. Вроде мусульманка. Она не шл*ха,но прошлое шальное оказалось. 

А что с ней оказалось в итоге? Не 3-ий, а 4-ый?  

По разным данным в зависимости от страны и количества опрошенных, у женщин до 30 лет в среднем бывает 8 партнеров. Ну всё, у мужчин шок, слезы, трагедия 

3 часа назад, haword сказал:

бабы любят погулять и пиписькой помахать. а когда уже настает время что за просто так уже погулять не получается они становятся праведными скромными и глубже чем на полшишики до свадьбы ни ни, они же не такие 

Вот не понимаю, где вы таких женщин встречаете? Какой ей смысл в отношениях с ним, если секс никакой? Со своим любимым мужчиной надо трахаться в своё удовольствие, без скромности, комплексов и стеснения.

[Hellyeh 220]

17 hours ago, Prostooi said:

Ещё история,что знакомый встречался с девушкой тоже довольно долго и строил лтр. Так она ему все время в анале отказывала. Потом х*р знает как,он узнал что до него она вообще с 2 мужиками в сауне и во все места которые доступны. А ему не давала,говоря что не готова. Он ошарашен был конечно .

Просто есть роль мужа, а есть самца-по классификации Лесли. Самец-трахает и она ему ни в чем не отказывает. А муж только содержит, воспитывает детей, и секс с ним раз в неделю, строго социально допустимый, никаких аналов и минетов даже чаще всего.

Брак мужику вообще не нужен, как и ЛТР-он нужен только ожп.

[тов. Сухов 6 466]

1 час назад, Нике сказал:

Вот не понимаю, где вы таких женщин встречаете? Какой ей смысл в отношениях с ним, если секс никакой? Со своим любимым мужчиной надо трахаться в своё удовольствие, без скромности, комплексов и стеснения.

ты не поняла о чем я, ну да ладно. 

[Нике 198]

В 28.03.2017 в 17:05, Hellyeh сказал:

Просто есть роль мужа, а есть самца-по классификации Лесли. Самец-трахает и она ему ни в чем не отказывает. А муж только содержит, воспитывает детей, и секс с ним раз в неделю, строго социально допустимый, никаких аналов и минетов даже чаще всего.

А кто мешает мужчине жениться на той, которая в него влюблена и ни в чем не отказывает? Каждый сам выбирает свою судьбу.

По вашей теории, вы своим отцам нахер были не нужны, как и семья с вашей мамой, т.к. "Брак мужику вообще не нужен, как и ЛТР-он нужен только ожп."

Никогда не видели его счастливым, а только вечно "за*банным"? Если бы не мама, вы бы на свет вообще не появились?  Если это так - то сочувствую. Дети должны расти в любви, особенно от отцов, тогда они вряд ли будут копировать родителей и говорить, что брак не нужен, ЛТР не нужен. И в итоге не любят своих детей, воспринимают как обузу, которую они взял ради анала и минета, а тут такой облом Прям самая огромная жизненная трагедия, горе, несчастье, страдать и плакать всю оставшуюся жизнь.

Как и в любой семье, у нас были свои проблемы, но отец был счастлив меня баловать и заботиться обо мне, поэтому вот не соглашусь категорически, что брак и дети не нужны мужчинам. Кому как, кто как воспитывался и рос. Я не удивлюсь, если Лесли сын разведенки или рос в несчастливой семье.

[Hellyeh 220]

14 hours ago, Нике said:

А кто мешает мужчине жениться на той, которая в него влюблена и ни в чем не отказывает?

Зачем на такой нужно жениться, если можно тр@хать без брака и без ЛТР? Мол она такая уникальная и та самая-вздор, незаменимых нет и как правило предыдущая хуже новой.

14 hours ago, Нике said:

вот не соглашусь категорически, что брак и дети не нужны мужчинам

Брак не нужен, ЛТР не нужны-но где я хоть словом обмолвился, что дети не нужны мужику? Дети нужны, как продолжение рода. Но заводить их надо лет в 40, не раньше. Хотя ничто не мешает их вообще не заводить. Я уж не говорю о том, что дети могут прекрасно воспитываться вне брака-таких семей в той же Европе хоть отбавляй-и ничего, все довольны, все танцуют и поют)

З.Ы Немки как на идиоток смотрят на постсоветских и восточноевропейских девушек в детском саду. Всем-немкам мамам лет 35-45, а эти дурочки до 25 и уже с детьми. Это я к тому, что заводить детей надо в зрелом возрасте, минимум в 35 лет, как все нормальные люди. Тогда и дети будут любимые и по карьерной лестнице оба родителя успеют подняться. Все надо делать по уму. А не как у нас привыкли......

[Третье лицо 16]

9 минут назад, Hellyeh сказал:

З.Ы Немки как на идиоток смотрят на постсоветских и восточноевропейских девушек в детском саду. Всем-немкам мамам лет 35-45, а эти дурочки до 25 и уже с детьми. Это я к тому, что заводить детей надо в зрелом возрасте, минимум в 35 лет, как все нормальные люди. Тогда и дети будут любимые и по карьерной лестнице оба родителя успеют подняться. Все надо делать по уму. А не как у нас привыкли......

Во всем согласен кроме возраста. 

Представь. Если первого ребенка заделать и родить в  45. ТО!!! когда ему будет 20, тебе 65.

И, что общего у 20 летнего подростка с бабушкой и дедушкой. НИЧЕГО. У нас по Росстату продолжительность жизни у мужчины 65. 

Может и без брака но 25 то самое!!!

Sorry за флуд. 

[DressCode 1 233]

Только что, Hellyeh сказал:

Немки как на идиоток смотрят на постсоветских и восточноевропейских девушек в детском саду. Всем-немкам мамам лет 35-45, а эти дурочки до 25 и уже с детьми. Это я к тому, что заводить детей надо в зрелом возрасте, минимум в 35 лет, как все нормальные люди. Тогда и дети будут любимые и по карьерной лестнице оба родителя успеют подняться. Все надо делать по уму. А не как у нас привыкли......

Прикинь, сколько баба погуляла до этих 35-45. У автора топика крышу бы сорвало. Разве с такими вообще можно размножаться и семью строить? А если ты про размножение без брака, то немки в виде алиментов получают не 14 тыс. рублей в месяц на ребенка. При европейских алиментах вполне можно и одной растить (или одному).

[DressCode 1 233]

Только что, Hellyeh сказал:

Брак не нужен, ЛТР не нужны-но где я хоть словом обмолвился, что дети не нужны мужику? Дети нужны, как продолжение рода. Но заводить их надо лет в 40, не раньше. Хотя ничто не мешает их вообще не заводить. Я уж не говорю о том, что дети могут прекрасно воспитываться вне брака-таких семей в той же Европе хоть отбавляй-и ничего, все довольны, все танцуют и поют)

Вся эта теория не плоха. При наших реалиях и таком подходе следующее поколение мужчин будет выращено в 80% женщинами одиночками. А значит женщина будет у них стоять на первом месте и будет примером для жизни. Потому как отец, который где-то там вдали счастливо живет с разными бабами, не может ничего кроме генов по сути передать.

Только что, Третье лицо сказал:

Росстату продолжительность жизни у мужчины 65.

Зачем по-твоему поднимают пенсионный возраст? Отработал и в утиль.

[Hellyeh 220]

16 minutes ago, DressCode said:

При наших реалиях и таком подходе следующее поколение мужчин будет выращено в 80% женщинами одиночками.

А вот и нет. Всегда найдется какой-нибудь омежка, который будет воспитывать чужих детей в обмен на дозированный секс раз в неделю и тарелку борща
К тому же уже сейчас 80% омп и так получают женское воспитание-это уже свершившийся факт. И эти самые 80% будут воспитывать потом чужих детей........Шестеренки в механизме будут крутиться исправно-об этом переживать не стоить вообще.
 

20 minutes ago, DressCode said:

Прикинь, сколько баба погуляла до этих 35-45. У автора топика крышу бы сорвало. Разве с такими вообще можно размножаться и семью строить?

Уже давно пора принять как факт, что никого в монастыре не держут. Ожп даже в 16 лет может погулять так, что любой 40летней фору даст Давно пора привыкнуть и выучить как таблицу умножения, что природа человека полигамна, независимо от пола.......Для рождения и воспитания детей человек должен созреть и нагуляться.

[Нике 198]

1 час назад, Hellyeh сказал:

Зачем на такой нужно жениться, если можно тр@хать без брака и без ЛТР?

 

Ну вообще, если мужчина не умственно отсталый, застрявший на уровне развития - самца шимпанзе, то он нуждается не только в поспать, посрать, потрахаться в рот или жопу, но ещё в том, что может дать семья и отношения - любовь, заботу, тыл. И самка будет трахаться с таким без ЛТР и перспектив, если сама на том же уровне духовного развития.

Жениться нужно, чтобы порвать шаблон: "А муж только содержит, воспитывает детей, и секс с ним раз в неделю, строго социально допустимый, никаких аналов и минетов даже чаще всего". 

И быть счастливым в семейных отношениях, если выбирать для семьи ту, которая от него без ума, делает минета и дает в попу. А неудачники не умеют выбирать женщин, ими пользуются и вытирают о них ноги, и поэтому они несчастливы в отношениях и браке.

Ребенку нужны мама и папа, которые рядом, и которые любят друг друга и счастливы в своих отношениях и удовлетворены сексом, и по факту ты "муж, который воспитывает и содержит детей". Что дети не любимы - я исхожу из твоих слов. И полагаю, ты говоришь про себя, отец любовь не давал, называл тебя "продолжением рода" и в браке с твоей мамой не был. Сочувствую. Но другие росли в полных семьях и так не считают.

Во сколько лет кому заводить семью - это вообще личное дело каждого, которое совместно решается в каждой паре. Кто тебе сказал, что лучше в 40, а не в 45? Или в 50? А в 25 - это незрелый возраст? Удачные и неудачные примеры есть в любом возрасте, если исходить из своего опыта, то брат у папы появился в 28 лет, а я в 32 года. 

От тебя исходит непонятной агрессией, злостью, тяжело спорить, когда собеседник не совсем адекватен, в каких-то своих разочарованиях и вопросы игнорирует напрочь.

[DressCode 1 233]

Только что, Hellyeh сказал:

А вот и нет. Всегда найдется какой-нибудь омежка, который будет воспитывать чужих детей в обмен на дозированный секс раз в неделю и тарелку борща
К тому же уже сейчас 80% омп и так получают женское воспитание-это уже свершившийся факт. И эти самые 80% будут воспитывать потом чужих детей........Шестеренки в механизме будут крутиться исправно-об этом переживать не стоить вообще.

Ну ты нарисовал картину еще печальнее. 80% будут выращены бабами а 20% подкаблучными омежками. И того - баба выходит на первый план везде и она решает. В конце концов влияние и пример родителей очень сильно сказывается потом на жизненном пути.

Вот ты сам как вырос? Просто интересно. Если с матерью одиночкой или с папой омежкой - то откуда к тебе пришел такой образ мысли? А если папа был альфа и полная семья - тоже вопросы. Короче, обоснуй на своем примере.

Только что, Hellyeh сказал:

Уже давно пора принять как факт, что никого в монастыре не держут. Ожп даже в 16 лет может погулять так, что любой 40летней фору даст

Видишь, автор не привык!

[Hellyeh 220]

2 minutes ago, Нике said:

семья и отношения - любовь, заботу, тыл.

В современном мире роль жены давно сведена на нет. За каким буем мне твоя любовь и забота, а главное тыл? Для бытовых нужд чего только нет-и электроприборы, и клининг сервисы, и рестораны и так далее и тому подобное. Экономически (тыл) жена не нужна вообще, а секс-это отнюдь не эксклюзивный ресурс. Что касается заботы и поддержки, то мое психическое состояние не настолько нестабильно, чтобы оно зависело от какой-то там ожп-скажет хорошее словечко, я типо повеселел, скажет плохое-я загрустил. Ну что за бред сивой кобылы.......

З.Ы Я не вижу ни одного преимущества в институте брака, в отличии от негативных составляющих.......

[тов. Сухов 6 466]

4 минуты назад, Hellyeh сказал:

В современном мире роль жены давно сведена на нет. За каким буем мне твоя любовь и забота, а главное тыл? Для бытовых нужд чего только нет-и электроприборы, и клининг сервисы, и рестораны и так далее и тому подобное. Экономически (тыл) жена не нужна вообще, а секс-это отнюдь не эксклюзивный ресурс. Что касается заботы и поддержки, то мое психическое состояние не настолько нестабильно, чтобы оно зависело от какой-то там ожп-скажет хорошее словечко, я типо повеселел, скажет плохое-я загрустил. Ну что за бред сивой кобылы.......

З.Ы Я не вижу ни одного преимущества в институте брака, в отличии от негативных составляющих.......

настает время когда тебе хочется что бы рядом был любимый человек а не очередная баба которая завтра свали а через неделю забудешь как ее звали. если еще нет такого и все время хочется новых и новых баб трахать при этом ты не зол на баб и не мстишь, то подожди еще чуток и тебя это нагонит ))

[Hellyeh 220]

22 minutes ago, haword said:

настает время когда тебе хочется что бы рядом был любимый человек а не очередная баба

Как главу из священной книги прочитал, кэп Поживем-увидим.....

[Нике 198]

36 минут назад, Hellyeh сказал:

В современном мире роль жены давно сведена на нет. За каким буем мне твоя любовь и забота, а главное тыл? Для бытовых нужд чего только нет-и электроприборы, и клининг сервисы, и рестораны и так далее и тому подобное. Экономически (тыл) жена не нужна вообще, а секс-это отнюдь не эксклюзивный ресурс. Что касается заботы и поддержки, то мое психическое состояние не настолько нестабильно, чтобы оно зависело от какой-то там ожп-скажет хорошее словечко, я типо повеселел, скажет плохое-я загрустил. Ну что за бред сивой кобылы.......

З.Ы Я не вижу ни одного преимущества в институте брака, в отличии от негативных составляющих.......

Ну, во-первых, я тебя знать не знаю, и ты мне на х*й не нужен, не надо в мой адрес писать какое-то своё говно. Говори этот "бред сивой кабылы" своей выдуманной толпе СОшек. А то застрял в своих фрустациях, а мне это читай. Любить надо женщин, и быть добрее 

Во-вторых, есть семейные ценности, пусть банальные, пусть пресловутые, но дети, выросшие в полных семья, где мама и папа любили друг друга и детей - это понимают. А если с умом выбирать жену, то в трудные времена никто тебе не даст большей поддержки, чем близкие люди. Не желаю ничего плохого, но в жизни случается всё, и когда останешься один на один с болезнью, или горем, или  другими неприятностями, поймёшь насколько важно, чтобы близкий человек оказывал поддержку.

[Hellyeh 220]

Just now, Нике said:

Ну, во-первых, я тебя знать не знаю, и ты мне на х*й не нужен, не надо в мой адрес писать какое-то своё говно. Говори этот "бред сивой кабылы" своей выдуманной толпе СОшек. А то застрял в своих фрустациях, а мне это читай. Любить надо женщин, и быть добрее

Большой вопрос кто кому еще найух не сдался. Ты меня пытаешься провоцировать уже раза 3-4, но можешь не стараться. Я очень ясно себе представляю, кто там по ту сторону монитора-живи себе дальше с совком в голове, кто ж тебе запрещает......

[Нике 198]

23 минуты назад, Hellyeh сказал:

Я очень ясно себе представляю, кто там по ту сторону монитора-живи себе дальше с совком в голове, кто ж тебе запрещает......

Из-за совка в голове мне СО никто не предлагает даже, как много я теряю в этой жизни 

[Alagar 1 717]

3 hours ago, Нике said:

 

Нике, все, о чем ты говоришь, вполне реализуемо и без брака (без штампа в паспорте) - и жизнь совместная, и дети, и все остальное. Именно вот вступать в брак ему зачем (зачем женщине - понятно)?

[Лучик 291]

Именно ему вступать в брак не надо. И гены свои передавать тоже не стоит. Hellyeh правильно для себя всё решил.

[Alagar 1 717]

4 minutes ago, Лучик said:

Именно ему вступать в брак не надо. И гены свои передавать тоже не стоит. Hellyeh правильно для себя всё решил.

Ну не ему, так другому: юридически оформлять брак зачем, что это мужчине даёт? Дети от штампа не зависят вообще ни разу

[Лучик 291]

Не надо - не оформляйте, хоспади, никто насильно в загс не тащит.

[Hellyeh 220]

9 minutes ago, Alagar said:

Ну не ему, так другому: юридически оформлять брак зачем, что это мужчине даёт?

Как что? Ошейник и миллион проблем......

 

 

15 minutes ago, Лучик said:

И гены свои передавать тоже не стоит. Hellyeh правильно для себя всё решил.

Ты что то имеешь против моих Генов?
 

[Лучик 291]

Я всего лишь поддержала тебя в твоём решении. 

[Alagar 1 717]

7 minutes ago, Hellyeh said:

Как что? Ошейник и миллион проблем

Минусы понятны - вопрос про плюсы

[Hellyeh 220]

Just now, Alagar said:

Минусы понятны - вопрос про плюсы

Вопрос был риторический?

[Нике 198]

16 часов назад, Alagar сказал:

Нике, все, о чем ты говоришь, вполне реализуемо и без брака (без штампа в паспорте) - и жизнь совместная, и дети, и все остальное. Именно вот вступать в брак ему зачем (зачем женщине - понятно)?

Мне кажется, что в современном мире он больше имеет психологический аспект. Если мужчина любит, то становится счастливее, когда любимая женщина соглашается выйти замуж, берет его фамилию, носит кольцо, а само торжество доставляет огромный взрыв эмоций, который ни с одним крышесносом не сравнится. Мы с мужем оба от этого огромное удовольствие получили. Это относится к романтическим моментам совместной жизни, без которых совместная жизнь превратилась бы в скучную рутину, что убивает все чувства и секс.

Конечно, если сомневаешься в женщине, не любишь, не хочешь прожить с ней всю жизнь, да и вообще, считаешь ЛТР, ЛТРсб и брак злом, а женщина изъявляет такое желание, не стоит что-то обещать и обманывать, дай человеку устроить свою жизнь с другим. Я сама так отказывалась от мужчин до поры, до времени, когда не появился ценный и значимый, что-то щелкнуло в голове.

Юридический аспект тоже есть, я все не буду перечислять, но вот о чем знаю не по наслышке:

1) Если муж или жена умрут, то в сожительница/сожитель ему родственником не является и не получит в наследство ничего. Нельзя получить зарплату, пособия на похороны с места работы умершего;

2) Когда рождается ребёнок, по справке из роддома можно одному из женатых родителей приехать в ЗАГС за свидетельством о рождении, если не женаты, то только вдвоём и с оплаченной госпошлиной за ещё один документ: свидетельство об установлении отцовства;

3) Программа "«Обеспечение жильем молодых семей» действует только для официально зарегистрированных семей;

4) Чтобы прикрепиться к обслуживанию в поликлинике по фактическому месту жительства, если живешь с мужем/женой, а регистрация в другом месте, то достаточно документов о родстве, чтобы получить медицинскую помощь без конфликтов и проблем в подобных государственных заведениях;

5) На работе могут предоставлять различные плюшки для официальных мужей/жен, типа полиса ДМС бесплатно или со скидкой;

6) Про дележку детей и имущества в случае расставания писать не хочется, но конфликт помогут разрешить только в случае официально зарегистрированного брака, в случае неофициального будет некрасивая долгая срачка, не исключено, что не обойдется без поджога машин/квартир обиженными "любимыми" сожителями, и за этой веселухой ещё дети будут наблюдать 

А вообще, на форуме есть женатые умные люди, Da_v, к примеру, написавший много ФАКов об отношениях, но ТФН-м его никто не обязывает что-то  Давайте спросим у него, зачем ему штамп? Может ли жена любить мужа в браке? Как с сексом с женой?

Мужчины лучше объяснят, и мне было бы интересно почитать. А я могу быть и не права, но по каким-то причинам мужчины нагуливаются, бросают СО-шек и принимают решение жениться, зовут замуж - сама видела 

15 часов назад, Hellyeh сказал:

Как что? Ошейник и миллион проблем...

Какой ошейник и миллион проблем даёт штамп, когда у тебя совместная жизнь и дети с женщиной?

Перед этой женщиной ты будешь иметь ровно такие же обязанности, как и перед официальной женой. Равно как и она будет иметь обязанности перед тобой и вашими детьми.

Это чисто психологический аспект, ничего этого не появляется после штампа в паспорте, если не было до. Фактически в современном мире штамп не обязывает вообще ни к чему, как хочешь, так и живи.

[DressCode 1 233]

Только что, Нике сказал:

Мне кажется, что в современном мире он больше имеет психологический аспект.

Психологический аспект - самое вредное явление брака, я считаю. Именно для того чтобы всем показать что она в браке, бабы начинают творить кучу хрени, и не понимают что брак - это чисто юридический акт.

А некоторые вообще думают, что после свадьбы муж\жена им должны ряд вещей (хранить верность, обеспечивать, готовить и обстирывать, ... допишите любой бред) И потом получают серьезную психологическую травму, обнаруживая, что никто им ничего не должен.

Считаю что юридический аспект брака важен. Особенно при неожиданной смерти одного из партнеров. В нашей стране любое завещание третьим лицам легко оспаривается, и вот уже ребенок и жена\муж идут лесом без жилья. Да, ребенка можно прописать и родитель получит право жить. Но если родственники пошли на то, что отобрали жилье у гражданского супруга с завещанием - вы правда думаете что жить в квартире на таких условиях ребенку и оставшемуся родителю будет комфортно?

Короче, надо понимать последствия любого своего решения.

[Нике 198]

38 минут назад, DressCode сказал:

Психологический аспект - самое вредное явление брака, я считаю. Именно для того чтобы всем показать что она в браке, бабы начинают творить кучу хрени, и не понимают что брак - это чисто юридический акт.

А некоторые вообще думают, что после свадьбы муж\жена им должны ряд вещей (хранить верность, обеспечивать, готовить и обстирывать, ... допишите любой бред) И потом получают серьезную психологическую травму, обнаруживая, что никто им ничего не должен.

Творить херню не надо, ни женщинам, ни мужчинам, но это возможно и в браке, и без. Но кто мешает подать на развод и закончить брак, если не получается решить проблемы в нем? То, что больше заморечек каких-то и легче расставаться, если не расписываться - это сами люди придумали заморочки у себя в голове. Когда лет 10 проживёшь с человеком - одинаково сложно и тяжело. 

Когда я говорила про психологический аспект для мужчины, я говорила, что мужчина становится счастливее, когда любимая женщина выходит за него замуж, берет его фамилию и носит обручальное кольцо, при чем я таких "ненормальных" встречала среди заядлых бабников  Которые говорили, что не женюсь через 10 лет, и вообще, никогда не женюсь, зачем мужчине это нужно, и т.д. 

Если ты создаешь семью, это априори предполагает, что берешь на себя обязательства и ответственность, которые могут обсуждаться и изменяться, т.к. из-за различия взглядов и воспитания у разных людей,  ссоры и конфликты никогда не избежны, да и ситуации бывают разные. И делается это на берегу, до свадьбы. Если ты хочешь независимости, свободы, то не создавай семью, приходи просто поеб*ться и живи сама по себе. Как будто кто-то заставляет? Да всем пофиг. Каждый внутри своей пары решает такие вопросы.

 

[Третье лицо 16]

1 час назад, Нике сказал:

Мне кажется, что в современном мире он больше имеет психологический аспект. Если мужчина любит, то становится счастливее, когда любимая женщина соглашается выйти замуж, берет его фамилию, носит кольцо, а само торжество доставляет огромный взрыв эмоций, который ни с одним крышесносом не сравнится. Мы с мужем оба от этого огромное удовольствие получили. Это относится к романтическим моментам совместной жизни, без которых совместная жизнь превратилась бы в скучную рутину, что убивает все чувства и секс.

Вероятнее всего мужчина просто хочет закрепить свои права на женщину, как и она на него (по средствам брака естественно). Но  кому это помогало???

37 минут назад, DressCode сказал:

Считаю что юридический аспект брака важен. Особенно при неожиданной смерти одного из партнеров. В нашей стране любое завещание третьим лицам легко оспаривается, и вот уже ребенок и жена\муж идут лесом без жилья. Да, ребенка можно прописать и родитель получит право жить. Но если родственники пошли на то, что отобрали жилье у гражданского супруга с завещанием - вы правда думаете что жить в квартире на таких условиях ребенку и оставшемуся родителю будет комфортно?

А если она намного состоятельнее его? Тогда стоит легитимизировать отношения с точки зрения женщины??? 

 

Хотя мы здорово отошли от темы.

[DressCode 1 233]

Только что, Третье лицо сказал:

А если она намного состоятельнее его? Тогда стоит легитимизировать отношения с точки зрения женщины??? 

Я не просто так писала муж\жена и родитель и т.д. Это вопрос выбора, а не вопрос состоятельности и пола. Нужен тебе брак в юридическом аспекте со всеми последствиями - делай. Не нужен - не делай. Надо просто понимать последствия - это относиться к любому.

Только что, Третье лицо сказал:

Вероятнее всего мужчина просто хочет закрепить свои права на женщину, как и она на него (по средствам брака естественно). Но  кому это помогало???

И как он\она может это сделать? Ответ - никак. У нас не рабовладельческий строй. Человек с тобой пока хочет быть с тобой.

[Нике 198]

33 минуты назад, Третье лицо сказал:

Вероятнее всего мужчина просто хочет закрепить свои права на женщину, как и она на него (по средствам брака естественно). Но  кому это помогало???

А давайте лучше обосрем тех, кто решил венчаться, смысл какой? Какие плюсы? Ни юридических плюсов, прав никаких не даёт, бога нет.

Да захотелось людям просто, и очень странно на самом деле объяснять другим зачем и почему и что-то доказывать.

33 минуты назад, Третье лицо сказал:

Тогда стоит легитимизировать отношения с точки зрения женщины??? 

Да зачем? Если женщина умрет, пусть мужик валит из квартиры к своей маме, и детей пусть забирает 

[DressCode 1 233]

Только что, Нике сказал:

Когда я говорила про психологический аспект для мужчины, я говорила, что мужчина становится счастливее, когда любимая женщина выходит за него замуж, берет его фамилию и носит обручальное кольцо, при чем я таких "ненормальных" встречала среди заядлых бабников  Которые говорили, что не женюсь через 10 лет, и вообще, никогда не женюсь, зачем мужчине это нужно, и т.д. 

Это все разговор о сферическом мужчине в вакууме. Твоя выборка такая. Но многим на эти символы плевать.

Только что, Нике сказал:

Если ты создаешь семью, это априори предполагает, что берешь на себя обязательства и ответственность, которые могут обсуждаться и изменяться, т.к. из-за различия взглядов и воспитания у разных людей,  ссоры и конфликты никогда не избежны, да и ситуации бывают разные. И делается это на берегу, до свадьбы. Если ты хочешь независимости, свободы, то не создавай семью, приходи просто поеб*ться и живи сама по себе. Как будто кто-то заставляет? Да всем пофиг. Каждый внутри своей пары решает такие вопросы.

Нет, это как раз ничего не предполагает, кроме твоих личных тараканов. Человек что-то делает или не делает по желанию, а не по бумажке и твоим понятиям. Если он хочет какие-то обязательства брать - прекрасно. Передумал - тоже молодец. Он имеет право. Это надо понимать и принимать.

Твое право принимать его выбор или нет. Оставаться с ним в браке или нет. Все.

[Третье лицо 16]

30 минут назад, DressCode сказал:

И как он\она может это сделать? Ответ - никак. У нас не рабовладельческий строй. Человек с тобой пока хочет быть с тобой.

 

24 минуты назад, DressCode сказал:

Нет, это как раз ничего не предполагает, кроме твоих личных тараканов. Человек что-то делает или не делает по желанию, а не по бумажке и твоим понятиям. Если он хочет какие-то обязательства брать - прекрасно. Передумал - тоже молодец. Он имеет право. Это надо понимать и принимать.

Твое право принимать его выбор или нет. Оставаться с ним в браке или нет. Все.

Да, согласен, но мало кто это понимает. Все думаю (жена да куда она денется), потом темы на форуме "помогите вернуть". Другой вопрос, что после регистрации, по-моему, происходит обратный эффект (пара расслабляется, что стараться, когда он/она твой). Если стараться все время не будет заморочек типо (она отказывает мне в  ......).

Хотя должен же брак по идее создавать каик-то последствия не правового характера, в виде большей близости и доверия. 

28 минут назад, Нике сказал:

58 минут назад, Третье лицо сказал:

Вероятнее всего мужчина просто хочет закрепить свои права на женщину, как и она на него (по средствам брака естественно). Но  кому это помогало???

А давайте лучше обосрем тех, кто решил венчаться, смысл какой? Какие плюсы? Ни юридических плюсов, прав никаких не даёт, бога нет.

58 минут назад, Третье лицо сказал:

Тогда стоит легитимизировать отношения с точки зрения женщины??? 

Да зачем? Если женщина умрет, пусть мужик валит из квартиры к своей маме, и детей пусть забирает 

Изменено 1 минуту назад пользователем Ни

Вижу настроение у Вас: убивать всех, из-за кого плачешь, потом плакать, потому, что всех убила (шутка).

Я совсем не имел в виду не регистрировать брак и не венчаться. Я за. Мне брак дает какую-то душевную близость с женой (вечера в обнимку перед телеком / общие интересы, которые я делю с близким человеком и.т.д.).  Опять же DressCode верно отразила суть. В нашем мире, где женщина материально не зависима, регистрация отношений почти ничего не решает.  Да и общая совместная собственность на имущество очень неплохо делится брачным договором (про чиновников вообще молчу). 

 

[DressCode 1 233]

Только что, Третье лицо сказал:

Хотя должен же брак по идее создавать каик-то последствия не правового характера, в виде большей близости и доверия. 

Брак это понятие, которое никому ничего не должно

Предлагаю вернуться к теме.

Многое мужчины прежде чем встретить ту самую успевают переспать с разными девушками. Сами они давно не девственники. Если у одного мужчины было несколько девушек, - то откуда возьмутся девушки без прошлого?? Или предполагается, что все эти мужчины успели погулять примерно с одними и теми же женщинами?