Вообще уже обарзели.

[Hезнакомец]

Сегодня утром пил кофе и прочитал статью "гражданским браком считается семья прожившая совместно более двух лет". При расставании совместно нажитое имущество делится 50/50.. 

Как это вообще понимать? 

Т.е. я живу с бабой не оформляясь в ЗАГСе, жарю её два года, покупаю себе тачку, хату и прочие ништяки... и решаю с ней порвать отношения. И тут мне Государство обязывает отдать половину "совместно" нажитого имущества. 

Это же беспредел!  

[life game]

На родителей все оформляй

[N***]

Нет ничего такого, все надо доказывать, кто покупал, на какие деньги и т.д.

 

Quote

 

Доказательство права на имущество, нажитое в "гражданском" браке

Доказательство факта сожительства само по себе ничего не означает. Помимо этого, в суде надо будет предъявлять свидетельства того, что оба сожителя действительно считали имущество общим, и оба в него вкладывались. Такими доказательствами могут быть:

• Свидетельские показания родственников, детей, друзей.
• Письма, в том числе электронные, включая переписку в социальных сетях, записи в блогах и комментариях на форумах и сайтах.
• Чеки, квитанции об оплате и прочие документы, подтверждающие факт оплаты имущества или внесения кредитных платежей за него.

Поиск таких доказательств - основная проблема. Надо учитывать, что доказательства должны быть оформлены в нужном виде (например, для того чтобы электронное письмо или запись можно было предъявить в суд, его скриншот нужно заверить у нотариуса.), и не все доказательства суд в принципе примет. Также, если в качестве доказательства приводится текст письма, вероятнее всего, потребуется установление авторства. Поэтому важна помощь опытного юриста, который сможет собрать все свидетельства, приложить их к грамотно составленному иску и обосновать требования истца в суде.

 

http://eraprava.ru/publics/prava_v_grazshdanskom_brake.html

[Hезнакомец]

43 минуты назад, life game сказал:

На родителей все оформляй

Да это понятно. Уже давно всё на родителей оформлено. После прочтения статьи я вообще ох*ел от нового закона. 

Тут в другом вопрос. Такими темпами скоро все отношения будут только СО, т.к. отобрать в гражданском браке могут хату или тачку при любом сценарии (если ты конечно купил, допустим, хату и оформил на себя). 

40 минут назад, N*** сказал:

Нет ничего такого, все надо доказывать, кто покупал, на какие деньги и т.д

http://eraprava.ru/publics/prava_v_grazshdanskom_brake.html

Ты новый закон почитай. Он только недавно вступил в силу. 

Хотя.., так и у бабы можно хату спокойно поделить 50/50, если она в гражданском браке её купит. 

[Sasha26]

тут лучше сразу обращаться к грамотному юристу, я обращалась сюда  http://tarasova.top/, очень грамотный юрист 

[N***]

51 minutes ago, Hезнакомец said:

Ты новый закон почитай. Он только недавно вступил в силу. 

Ссылку кинь. Я сомневаюсь, что приняли что-то такое. 

В некоторых европейских странах есть возможность зарегистрировать сожительство в мерии, и тогда можно претендовать на совместное имущество и т.д. но все равно нужно обоим пойти и зарегистрировать сожительство. Проталкивали активно, но большинство стран не приняли даже это. И я сомневаюсь, что в русском, довольно консервативном законодательстве, такая гейропская идея прошла. Очень сомневаюсь. 

[Hезнакомец]

7 минут назад, N*** сказал:

Ссылку кинь. Я сомневаюсь, что приняли что-то такое. 

Вечером кину. Сам сначала не поверил. Я бы не создавал тему если бы меня этот феномен не шокировал. 

 

 

[Da_V]

3 hours ago, Hезнакомец said:

Это же беспредел!  

Беспредел когда мужик живет несколько лет в гражданском браке на территории РСПшки, обставляет ей полностью квартиру, а потом она его выкидывает пинком под зад, найдя другого аленя, а он не может ни на что претендовать.

Закон призван защитить того кто оказался в ГБ на птичьих правах и исправить несправедливость. И он оставляет тебе право на законных основаниях защитить свое имущество, приобретенное на свои деньги.

[Hезнакомец]

Только что, Da_V сказал:

Беспредел когда мужик живет несколько лет в гражданском браке на территории РСПшки, обставляет ей полностью квартиру, а потом она его выкидывает пинком под зад, найдя другого аленя, а он не может ни на что претендовать.

В этом случае алень сам виноват в своей тупости и наивности. 

Ну смотри о чем новый закон гласит, допустим я привел в свой дом бабу, она живет у меня 2 года (это уже считается "гражданским браком"), я приобретаю имущество и при разрыве отношений баба имеет право претендовать на него. Т.е. в незаконном браке мамзель может делить совместно нажитое имущество на пополам. 

Многие об этом законе ещё не знают. Его недавно согласовали. 

[Hезнакомец]

Т.е. даже в ЛТР необходимо будет оформлять купленное имущество на своих родственников, дабы избежать дележки. 

[Da_V]

2 minutes ago, Hезнакомец said:

Ну смотри о чем новый закон гласит, допустим я привел в свой дом бабу, она живет у меня 2 года (это уже считается "гражданским браком"), я приобретаю имущество и при разрыве отношений баба имеет право претендовать на него. Т.е. в незаконном браке мамзель может делить совместно нажитое имущество на пополам. 

А что, мамзель проживая у тебя 2 года, вообще ни во что не вкладывается? Какого хрена тогда ты ее к себе притащил? Тогда-бы просто трахал и посылал спать к себе домой. Может, если она не вкладывается в ваше совместное проживание, тогда и не стоит проживать с ней совместно? 

Может этот закон научит относится к совместному проживанию более серьезно и ответственно?

[Hезнакомец]

Только что, Da_V сказал:

А что, мамзель проживая у тебя 2 года, вообще ни во что не вкладывается? Какого хрена тогда ты ее к себе притащил? Тогда-бы просто трахал и посылал спать к себе домой. Может, если она не вкладывается в ваше совместное проживание, тогда и не стоит проживать с ней совместно? 

С бабы много не выжмешь. Разве что в жратву и в сувениры вложится. Пусть живет и борщи готовит.  Вагина всегда под боком и холодильник забит до отказа. КАроче, пусть будет баба в доме. Особе не мешает. Но отдавать ей то, что я купил для себя - мне вообще не хочется. 

4 минуты назад, Da_V сказал:

Может этот закон научит относится к совместному проживанию более серьезно и ответственно?

Возможно к такому сценарию и ведет наше правительство. Но меня это не устраивает, так как МЧ вкладывается гораздо больше, а делить приходится поровну. 

[Phantоm]

7 часов назад, Hезнакомец сказал:

Сегодня утром пил кофе и прочитал статью "гражданским браком считается семья прожившая совместно более двух лет". При расставании совместно нажитое имущество делится 50/50.. 

Как это вообще понимать? 

Никак не понимать. Таких статей в СМИ можно найти массу по различным инициативам.

 

5 часов назад, Hезнакомец сказал:

Да это понятно. Уже давно всё на родителей оформлено. После прочтения статьи я вообще ох*ел от нового закона. 

Тут в другом вопрос. Такими темпами скоро все отношения будут только СО, т.к. отобрать в гражданском браке могут хату или тачку при любом сценарии (если ты конечно купил, допустим, хату и оформил на себя). 

Ты новый закон почитай. Он только недавно вступил в силу. 

Хотя.., так и у бабы можно хату спокойно поделить 50/50, если она в гражданском браке её купит. 

Если речь идет про РФ, то никаких подобных законов в силу не вступало.

[Hезнакомец]

Только что, Phantоm сказал:

Никак не понимать. Таких статей в СМИ можно найти массу по различным инициативам.

Если речь идет про РФ, то никаких подобных законов в силу не вступало.

Вечером скину утреннюю статью.

Возможно это очередной фейк от СМИ, но он меня заставил задуматься. 

[Hезнакомец]

Копирую цитату:

В России решили приравнять гражданский брак к официальному

 

Семейная пара, живущая больше двух лет вместе, может считаться без регистрации официальной.

Девушки больше не стремятся замуж. То ли стали самостоятельнее, то ли не хотят терять свободы, разве ж их поймешь. Но статистика утверждает, что замуж не рвутся, а количество женщин, которые «отлынивают» от брака и не хотят иметь детей, за последние пять лет увеличилось в три раза. Правда, отношения с парнем (мужчиной) поддерживают с удовольствием, одним словом, сожительствуют. Видимо, потому и назрела необходимость в новом законопроекте о гражданском браке.

Его-то и представил в Госдуму сенатор Антон Беляков. В документе предлагается внести изменения в Семейный кодекс РФ и приравнять гражданский брак к официальному. Законопроектом предусмотрены условия, при которых это может произойти.

Сегодня большинство россиян не считают штамп в паспорте необходимостью для создания полноценной семьи, но с точки зрения закона, такое сожительство не признается, что создает немало проблем и ставит союз в уязвимое положение, объяснил автор законопроекта свою инициативу.

Так, сожительство мужчины и женщины на протяжении пяти лет, но можно и двух, но при наличии общего ребенка, можно приравнять к официальному браку, считает автор. Беляков с этой целью вводит новое понятие «фактически брачные отношения». Оно будет регулироваться семейным и гражданским законодательством, сообщают «Аргументы».

Важной поправкой считается вопрос совместно нажитого имущества. В случае, если между парой нет никакого договора, то их имущество при расставании будет считаться совместной собственностью. Также в документе оговаривается такой щекотливый момент:  гражданский союз может быть приравнен к официальному только если мужчины и женщины не состоят в другом браке и не являются близкими родственниками.

[Oldtoomuch]

В Думе не поддерживают предложение приравнять сожительство к официальному браку

http://inform-24.com/14662-v-dume-ne-podderzhivayut-predlozhenie-priravnyat-sozhitelstvo-k-oficialnomu-braku.html

[Hезнакомец]

1 минуту назад, Oldtoomuch сказал:

В Думе не поддерживают предложение приравнять сожительство к официальному браку

http://inform-24.com/14662-v-dume-ne-podderzhivayut-predlozhenie-priravnyat-sozhitelstvo-k-oficialnomu-braku.html

Я так понял к общему знаменателю депутаты ещё не пришли. Молча примут закон и как всегда никого в известность не поставят. 

[N***]

Ну, как и предполагала, просто пытаются протолкнуть. Везде пытались, мало где получилось. 

Бред, конечно. Хочешь семью и все проистекающие права - женись, выходи замуж, оформляй все как положено. 

[ХвостТрубой]

Каким образом доказывалось бы совместное проживание? Даже при положительном обсуждении депутатами, все небось заглохло на экспертном обсуждении, либо было бы плохо реализуемым на практике, а может и вовсе оспорили бы в Конституционном суде.

Вопрос, иначе как в плане смехуечков, и не воспримешь. Только на непросвещенный взгляд можно начинать бояться его, и срочно выкидывать любовниц за порог.

[Alexeevich]

То что вы обсуждаете - это инициатива одного депутата, и ее вряд ли гос дума примет. 

[Brakko]

В ЕС, хз во всех странах или нет,  сожительница может пободаться за бабло, например в случае, если она жила вместе с ОМП (может это доказать) и вложилась в строительство дома, где они совместно проживали. 

Я уверен, что когда-нибудь и в РФ будет такая порнография, но не в ближайшие 5 лет  Что радует.

[ladydub]

Думаю все в курсе что сейчас творится в США - в сексуальных домогательствах обвиняют чуть ли не всех мужиков в США (особенно сейчас мусолят мужчин, которые на виду - политики, известные бизнесмены, актеры, певцы и т.д.) - дошло до абсурда, может появиться какая-то мадам, на которую ты криво посмотрел в 1986 году и обвинить тебя - судебные тяжбы обеспечены.

Так вот, у меня жестко бомбануло по поводу скандала с хип-хоп певцом, которого хотела засосать какая-то трансуха (мужик перерезанный в бабу), а тот ей отказал. Обвинения - не толерантен к секс меньшинам, тем более выглядит она как баба, а любой нормальный мужик обязан хотеть любую бабу. Короче женоненавистник, мизантроп и т.д. Целая буря в СМИ.

Я это к тому, что мужчин в современном обществе давят и доят, а в семейном праве и подавно. Эти западные веяния неизбежно придут на восток - будем мы платить алименты за косые взгляды в прошлой жизни, делить имущество после секса с бабой, записывать её согласие на секс на видео перед самим актом и прочие ништяки. 

А еще хотят повышать рождаемость в стране)) С такими законами мужики вообще перестанут вступать в какие-либо серьезные отношения - вокруг на*балово.

Почитайте ради интереса статистику разводов и рождаемости, в странах, где мужик всё еще *глава семьи*, и феминизм не набрал обороты - восточная Азия, мусульманские страны, та же Африка. А пенсионерский толерантный запад тонет в говне, ибо бабы у руля

 

[балтика]

решили приравнять и приравняли это разные вещи так то

10 часов назад, ladydub сказал:

Я это к тому, что мужчин в современном обществе давят и доят, а в семейном праве и подавно. Эти западные веяния неизбежно придут на восток - будем мы платить алименты за косые взгляды в прошлой жизни, делить имущество после секса с бабой, записывать её согласие на секс на видео перед самим актом и прочие ништяки. 

А еще хотят повышать рождаемость в стране)) С такими законами мужики вообще перестанут вступать в какие-либо серьезные отношения - вокруг на*балово.

законы это одно, мы еще и по распространению половых инфекций номер 1 в мире. у меня уже методология что с бабами только дружеские отношения ничего не надо больше

[Hезнакомец]

11 час назад, ladydub сказал:

А еще хотят повышать рождаемость в стране)) С такими законами мужики вообще перестанут вступать в какие-либо серьезные отношения - вокруг на*балово.

Да какая в жопу рождаемость! С такими законами надо тупо жить для себя и на баб болт забить. Трахнул мамзель и свалил в закат (чем в принципе я и занимаюсь). Пусть рожают из пробирок. 

 

[PLAYMAKER]

Это просто инициатива. В думе пишут много таких, но не принимают.

Депутаты пиарятся, проверяют реакцию общества.

Вроде сын Жириновского это. Жирик вообще много п*здел, но что по факту из этого он сделал.