История изменений

Вопрос не в том, доросла ли она, или же что то не так с тобою. У неё психика нездорова. Ты же в свою очередь решил стать спасателем в этих отношениях. Ничего хорошего в такой ситуации ждать не стоит. Видел много похожих ситуаций, где ребята оказывались на твоём месте и по итогу оставались ни с чем. Именно поэтому нужно всегда понимать с каким человеком ты начинаешь отношения и быть готов к таким рискам. Обидно потерять сумму, но тоже своего рода опыт. Не оставлять деньги на виду, скажем так, если ещё совсем малознакомы.

Мы с Найтом аргументированно спорим, ты в диалог зачем влез? Получают, ещё как, я уже выше это писала - абьюзерам повод не нужен для насилия. Просто так менее болезненно для картины мира - “зло нужно заслужить“. Ты мне зачем за ТС высказываешь, я не понимаю? Обсуждаем, что имеем. Ну серьёзно? Дешёвый и грубый приём. Зачем ты это делаешь? Тебе Спешл не единожды говорил про того же Пэ^ - не нравится он тебе, создавай тему и полоскай его там. Про себя могу сказать тоже самое, не нравлюсь я тебе - ок, мне об этом зачем знать? Если я не личность - аргументируй. Зачем уходить от существа спора и переходить на личности? Меня как и зачем ты в диалог приплёл сейчас? Хочу и мусолю, я тебе что-то объяснять должна? Совсем уже? Насчёт портера - при имеющихся начальных данных, это, в принципе, не очень умный шаг с его стороны. Вообще, ТС - тролль, обсуждения тут немножко в вакууме)

Ну представь, человек приходит ко врачу, сообщает ему симптомы болезни. А врач начинает фантазировать, что то придумывать. Говорить мол ты всё врешь, всё не так и т.д. Ну это как минимум странно было бы. Врач собирает все факт и основывается не только на том, что сказал пациент, а ещё осмотр, процедуры, анализы и так далее. И сюда это привязать, та самая В остальном опять "большинство", "90% мужчин", "на моем опыте". Какой-то у тебя опыт однобокий получается. Без ох@евших баб) даже странно. Кстати, а вот кружить бабу, вертеть и так далее и не стирать и не гладить можно??? Как в мультике: любимая , я тебя поведу к самому краю вселенной". Не знаете уже как обычную бытовуха описать так, что бы груза накинуть. Тут проблем не в том что - физически сложно, а в том что это угнетает морально. Кнопочки делают работу по дому легче физически, но к сожалению никак не спасают от планирования и почти не сокращают время работы. Все равно находится куча дел, на которые нужно тратить внимание. Да, робот пылесос запускается одной кнопкой и он реально полезен. Но чтобы он нормально прибрался, нужно сначала пройтись по дому и собрать все с пола. А если в доме есть маленький ребёнок - 100% где-то будут валяться его игрушки, и заставить его самого прибрать - нереально. Так что перед тем как нажать одну кнопку - все равно нужно потратить 10-15 минут на предварительную уборку, а потом ещё несколько минут на чистку самого пылесоса. Для предварительной уборки кнопок нет. Да, стиральная машинка стирает сама. Но прежде чем нажать на одну кнопку - все равно нужно пройтись и собрать все грязные вещи (для этого кнопки тоже нет), отсортировать их (потому что стирать детские вещи, свое белье и вещи мужа для гаража в один заход точно не получится), а после стирки ещё развесить для сушки, а потом разобрать и сложить по шкафам (и снова нет такой кнопки). Нормальные люди рационализируют и стирку и шкафы. У меня например корзина трёх секционная для белья.и когда время стирать берешь по одной секции. Что куда с женой договорились. Если ты безрукий и безмозглый, ты будешь страдать, да. Посудомойку я успеваю разгрузить/погрузить пока варятся утром яйца и включается кофемашина. А утварь муж покупал мразь! Так и знал, что он любитель утвари)) прям вижу, как тащит эти статуэтки, графины и прочее домой. Вы утварь чо каждый день пользуетесь что ли??? У меня ещё не было того, что я не смогу запихать в посудомойку. Зато работа- одно развлечение!))) такой праздник каждый день в офисе. И деньги платят. Тут проблем не в том что - физически сложно, а в том что это угнетает морально. Кнопочки делают работу по дому легче физически, но к сожалению никак не спасают от планирования и почти не сокращают время работы. Все равно находится куча дел, на которые нужно тратить внимание. Да, робот пылесос запускается одной кнопкой и он реально полезен. Но чтобы он нормально прибрался, нужно сначала пройтись по дому и собрать все с пола. А если в доме есть маленький ребёнок - 100% где-то будут валяться его игрушки, и заставить его самого прибрать - нереально. Так что перед тем как нажать одну кнопку - все равно нужно потратить 10-15 минут на предварительную уборку, а потом ещё несколько минут на чистку самого пылесоса. Для предварительной уборки кнопок нет. Да, стиральная машинка стирает сама. Но прежде чем нажать на одну кнопку - все равно нужно пройтись и собрать все грязные вещи (для этого кнопки тоже нет), отсортировать их (потому что стирать детские вещи, свое белье и вещи мужа для гаража в один заход точно не получится), а после стирки ещё развесить для сушки, а потом разобрать и сложить по шкафам (и снова нет такой кнопки). Да, посудомоечные машины работают от одной кнопки. Но есть куча утвари, которую все равно нужно мыть руками. Ну и кто-то должен потратить время на то, чтобы собрать всю посуду, загрузить все в машину, потом выгрузить и расставить по местам. Но прежде чем нажать на кнопочки нужно знать, что вообще тебе нужно купить и в каком объёме. То есть нужно постоянно держать в голове и следить а) какие продукты уже есть дома и в каком объёме/количестве б) какие продукты понадобятся для готовки. И я не знаю ни одного человека у которого учёт продуктов был бы автоматизирован в какой-то программе, и приходили напоминалки о том что нужно купить соль, масло или макароны 😁 Ну вот приехали. Мозг включать уже день и сложно. Какие-то амёбы блин. Представляете, как тогда сложно на работу ходить? Это надо утром не забыть: -трусы снять, покакать, надеть. -носки надеть. Два! -штаны надеть -рубашек выбрать найти -пиджак или что там. Выбрать ещё! Вспомнить не носил его вчера. Ужас. Так и на работе ещё думать!!!) Вообще тема крутаЯ. Авторша каждому позволила домыслить ситуацию и из каждого полезли все из страхи) Походу только WhiteArea дома что-то реально делает, а не торги устраивает.

Ну вот опять все упирается в то, что данных недостаточно) и здесь можно гадать. Сидит Гоголь на сосне и дрочит. Ты все пытаешься прикинуться шлангом, не понимая или не желая понимать, то, что ещё на первой странице написал Старый Слав. Что вот просто так такое в свой адрес не получают. Могла быть какая-то чудесная предыстория. Но авторша и это проигнорировала! Как удобно, правда??? Если же никакой истории не было, то он просто агрессирует на ровном месте. Значит он просто невменяем. Но что-то авторша такого не писала. Короче опять аргумент-не аргумент. Ой да была бы личность, что бы на нее переходить. Любители фраз переход на личности, это как "пойдем москалей бить. А если они нас. А нас то за что?". Отвыкай такое использовать. Это слабая позиция. Как у свободы с ее примазыванием к большинству "мы форумчане". Ну вот не рассказала авторша почему он так решил. Тут все же отталкиваются от практики своей жизненной. А в жизненной практике часто логисты в компании покупают себе так портеры и их в свою компанию продают. И получают доп. доход. Если же ты работаешь айтишником или учителем лиетратуры и просто на ровном месте без разговоров с женой ты пошел и купил Портер бушный, то ты идиот.и это бы стоило уточнять. Но в такой ситуации, когда это делается просто на ровном месте, немного иначе все описывают. Опять нет контекста, господи, что ты мусолишь то одно и то же,а?)))

Изначально Вы вполне однозначно высказывались. Далеко ходить не надо: Это не нейтральная позиция. Это защита агрессора через поиск вины жертвы. “Тварь” - это зафиксированный факт. С точки зрения состава правонарушения: неналитый чай - таковым не является. Оскорбление “тварь“ - да, причём, напрямую. Попытка уравнять системные действия со стороны мужа и бытовой эпизод со стороны жены - грубое нарушение принципа соразмерности. Мотив? Как по мне, сорвать злость и подавить ТС: чай - хороший повод для этого. Поиск “предыстории“ - это поиск провокации там, где её нет. Но муж вполне мог счесть за провокацию неналитый чай и разговоры о насущных проблемах. Тем не менее, это всё не отменяет имеющийся факт вербального насилия. И не перекладывает ответственность за него на ТС. Может, со стороны мужа ТС это была необходимая оборона? Как думаете, можно сюда посягательство на жизнь притянуть или аффект?)) Перевод со спора на личность - зачем?