Чарльз Дарвин против пикапа

[n97b 23]

Собственно, тема ни разу не новая, не особо резонансная, однако хотелось бы в очередной раз поднять вопрос о существовании пикапа как явления.

В мире есть такая штука как естественный отбор, исходя из которого следует что в процессе эволюции выживают наиболее приспособленные особи обеих полов, то есть те, у которых хорошая генетика, то есть те, кого в бытовом употреблении называют «красивыми». И этот тезис уже делает существование пикапа невозможным ибо если ты девушке внешне не понравился, никакие приемчики и навыки тебе не помогут. 

Жители мегаполисов меня поймут: мы каждый день видим огромное количество пар, в которых (внезапно:)) парень и девушка соответствует друг другу внешне, ну возможно +,- 1 бал, в пределах нормы. 

Я, конечно же, не хочу сказать что иного не бывает. Действительно, как и в любом правиле есть исключения, мы действительно можем наблюдать старого деда и красивую 24-летнюю вузовскую выпускницу вместе. Но, во-первых: это редкое явление которое на общую тенденцию не влияет, и во-вторых: мы же прекрасно понимаем что это связано не с пикапом;).

Я так же не хочу сказать что пикап завязан на лтр и все кто им якобы пользуется, хотят построить длительные отношения. Скорее наоборот. Но ведь женским инстинктам всё равно, хотите вы одноразовый секс или семью с пятью детьми. 

Вообщем, можно сделать вполне очевидный вывод: как бы ты не старался, что бы ты не делал, но если в генетику ты не смог - красивую бабу ты никогда не трахнешь с вероятностью в 90-95%. Вот и возникает вопрос: кому РЕАЛЬНО помогли навыки пикапа? Есть ли РЕАЛЬНЫЕ примеры съёма парнями 5-6/10 по настоящему красивых или хотя бы симпатичных ожп. 

P.s. Знаю что на форуме есть ребята для которых практически любая девушка - красавица, буквально куда не плюнь, везде у них красавицы, так вот ваше мнение в этой теме не интересно.

P.p.s. последователям секты «внешность не главное», убедительная просьба держать себя в руках.

[Старый Лис 1 508]

25 минут назад, n97b сказал:

Вот и возникает вопрос: кому РЕАЛЬНО помогли навыки пикапа? Есть ли РЕАЛЬНЫЕ примеры съёма парнями 5-6/10 по настоящему красивых или хотя бы симпатичных ожп. 

Да почти никому. 

Ведь пикап это достаточно простая вещь. Если человек сам не понимает прописных истин, учить его бесполезно, он эту информацию отторгнет. Вот и получается, что одна часть общества - безнадежные тфны, которых не спасти, а вторая - натуралы, которые и так понимают как себя вести. Так что реально пикап может помочь лишь каким-то уникумам, у которых всё есть, чтобы быть натуралом, но они ими (по каким-то причинам) не стали. Я знаю лишь одного такого человека.

[Peaceful Warrior 436]

46 минут назад, n97b сказал:

то есть те, у которых хорошая генетика, то есть те, кого в бытовом употреблении называют «красивыми».

О да, видел бы ты мою рожу, коротко стриженный, не правильный прикус (Челюсть вперед), сломанный в лево нос, шрам как у Jokera только миллиметров по 5-7 с каждой стороны от рта (От пореза ножом), + ко всему ещё и наглое хамло... Понтоваться девушками дело конечно такое... но если судить по внешке (Где я на 3-4 если тяну то уже норм), то пассии мои баллов на 5, х*й с ним на 4, но точно выше.

1 час назад, n97b сказал:

хорошая генетика

Хорошая генетика- не только хорошая внешность. Да и понятие красоты, с точки зрения слабого пола, далеко не смазливая мордашка.

54 минуты назад, n97b сказал:

Я так же не хочу сказать что пикап завязан на лтр и все кто им якобы пользуется, хотят построить длительные отношения

Не все. Для меня, это наука в первую очередь ориентирована на саморазвитие и обучение межполовой коммуникации, где соблазнение и ЛТР не возведено в абсолют, а является лишь гранью кристалла под названием "Пикап".

1 час назад, n97b сказал:

мы действительно можем наблюдать старого деда и красивую 24-летнюю вузовскую выпускницу вместе.

Это не исключение, а подтверждение того что внешка не всегда роляет, и Т100Б вполне применима к жизни. Разумеется если дед богатый, если нет, то это уже клиника...

1 час назад, n97b сказал:

Вот и возникает вопрос: кому РЕАЛЬНО помогли навыки пикапа?

Мне.

1 час назад, n97b сказал:

последователям секты «внешность не главное»,

Не главное, если человек чмо, то какой толк от модельной внешности? Знакомиться ты будешь легко, как и сливаться в прочем. Как закономерный конец, семейная жизнь с той, которая "позволила" взять себя в жены, и унылое обеспечение ВСЕХ потребностей её и её детей (Заметь, очень может быть что не общих).

[~Алекс~ 698]

1 час назад, n97b сказал:

Вообщем, можно сделать вполне очевидный вывод: как бы ты не старался, что бы ты не делал, но если в генетику ты не смог - красивую бабу ты никогда не трахнешь с вероятностью в 90-95%. Вот и возникает вопрос: кому РЕАЛЬНО помогли навыки пикапа? Есть ли РЕАЛЬНЫЕ примеры съёма парнями 5-6/10 по настоящему красивых или хотя бы симпатичных ожп. 

  Считаю что именно пикап не даёт такого, он помогает на первых парах просто знакомиться, учиться разговаривать и получать секс а дальше человек сам выбирает, практиковать его до более высокого уровня 8-10 или просто оставить себе 5-8 балов и не гнаться за девятка и десятками. 

  Тебе нужно подтверждение, зная сейчас что не знал раньше, думаю есть примеры, сам никогда не гнался за внешкой, мне нравились любые. 

  

1 час назад, n97b сказал:

, конечно же, не хочу сказать что иного не бывает. Действительно, как и в любом правиле есть исключения, мы действительно можем наблюдать старого деда и красивую 24-летнюю вузовскую выпускницу вместе. Но, во-первых: это редкое явление которое на общую тенденцию не влияет, и во-вторых: мы же прекрасно понимаем что это связано не с пикапом;).

  А это как раз и подтверждает что пикап это в первую очередь развитие человека а дедушка просто богат и харизмотичен так как добился многого. 

  Не думаю что кто-то видел деда с саддэповских времён, пахнущего стариком с молодой бабай) 

[Зеленый ниндзя 6 659]

2 часа назад, n97b сказал:

 

P.s. Знаю что на форуме есть ребята для которых практически любая девушка - красавица, буквально куда не плюнь, везде у них красавицы, так вот ваше мнение в этой теме не интересно.

 

Да блин...

[n97b 23]

2 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

О да, видел бы ты мою рожу, коротко стриженный, не правильный прикус (Челюсть вперед), сломанный в лево нос, шрам как у Jokera только миллиметров по 5-7 с каждой стороны от рта (От пореза ножом), + ко всему ещё и наглое хамло... Понтоваться девушками дело конечно такое... но если судить по внешке (Где я на 3-4 если тяну то уже норм), то пассии мои баллов на 5, х*й с ним на 4, но точно выше

Такая корреляция в пределах нормы.

2 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Хорошая генетика- не только хорошая внешность. Да и понятие красоты, с точки зрения слабого пола, далеко не смазливая мордашка.

Хорошая генетика это лицо, зубы, волосы, рост, метаболизм, частота сердцебиения и куча всего другого. Лицо просто один из факторов по которому легко определить. И да, понятие красоты с точки зрения слабого пола это именно мордашка, ну в крайнем случае - львиная доля.

2 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Не все. Для меня, это наука в первую очередь ориентирована на саморазвитие и обучение межполовой коммуникации, где соблазнение и ЛТР не возведено в абсолют, а является лишь гранью кристалла под названием "Пикап".

В чем сложность межполовых коммуникаций?

 

2 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Не главное, если человек чмо, то какой толк от модельной внешности? Знакомиться ты будешь легко, как и сливаться в прочем. Как закономерный конец, семейная жизнь с той, которая "позволила" взять себя в жены, и унылое обеспечение ВСЕХ потребностей её и её детей (Заметь, очень может быть что не общих).

Это уже другой вопрос. Для длительных отношений и уж тем более любви, разумеется имеет значение наличие целого спектра разных факторов. Но это уже не пикап.

[n97b 23]

1 час назад, ~Алекс~ сказал:

Считаю что именно пикап не даёт такого, он помогает на первых парах просто знакомиться, учиться разговаривать и получать секс а дальше человек сам выбирает, практиковать его до более высокого уровня 8-10 или просто оставить себе 5-8 балов и не гнаться за девятка и десятками. 

  Тебе нужно подтверждение, зная сейчас что не знал раньше, думаю есть примеры, сам никогда не гнался за внешкой, мне нравились любые

А что так сложно знакомится/общаться/получать секс? Если ты 5, с 5-6 у тебя все это будет без проблем. А 8-10 тебе не дадут будь ты самым харизматичным пикапером в мире, но при этом пятерка.

[Peaceful Warrior 436]

1 час назад, n97b сказал:

Такая корреляция в пределах нормы. (Речь о +4, +5)

 

5 часов назад, n97b сказал:

парень и девушка соответствует друг другу внешне, ну возможно +,- 1 бал, в пределах нормы. 

сам себе противоречишь.

1 час назад, n97b сказал:

Хорошая генетика это лицо, зубы, волосы, рост, метаболизм, частота сердцебиения и куча всего другого. Лицо просто один из факторов по которому легко определить. И да, понятие красоты с точки зрения слабого пола это именно мордашка, ну в крайнем случае - львиная доля.

Я привел конкретный факт из реальности, ты в качестве контраргумента используешь свое мнение. Не научный подход не находишь? Закроем эту тему на том что лицо играет роль, но это никак не львиная доля в определение качественного генофонда.

1 час назад, n97b сказал:

В чем сложность межполовых коммуникаций?

Нет никакой сложности, просто многие её не понимают, пикап ей учит. Аналогичный вопрос, в чем сложность математики или нейробиологии? Правильно, в том что многие в ней не шарят.

1 час назад, n97b сказал:

Для длительных отношений и уж тем более любви, разумеется имеет значение наличие целого спектра разных факторов. Но это уже не пикап.

Пикап, и вот тут полно живых примеров.

Ты объясни что есть пикап для тебя, коротко и ясно, буквально в одно предложение. Тогда и твою тему получиться раскрыть более детально, а то плаваешь в каких то абстрактных идеях и спор пустой получается.

1 час назад, n97b сказал:

А 8-10 тебе не дадут будь ты самым харизматичным пикапером в мире, но при этом пятерка.

Опять просто мнение, есть чем доказать? Или для тебя это вопрос веры?

[ArtemBeast 1 033]

не пойму че тут обсуждать

ты привел какие то доводы без доказательств, значит они могут быть отвергнуты так же без доказательств

еще дарвина приплел зачем то)

посмотри фотки или видео топовых мировых PUA, думаешь бабы считают их красивыми и дают за внешний вид? дам подсказку - нет

[sbbs 96]

5 часов назад, n97b сказал:

 

в глубине души в подсознании ты хочешь услышать подтверждения тому, что ты неудачник, и что ты неудачник оправданно. что бы у тебя был отличный повод и ты мог и дальше спокойно оставаться неудачником. ну типа ребята с интернета же подтвердили, что дело в генетике и что в принципе весь этот пикап это фуфляк, так зачем же мне тогда поднимать мою сладкую попку с пропуканого диванчика? 

какая тебе разница кто там и что там? ты хочешь быть неудачником, так им будь, зачем тебе подтверждение от когото.

что ты реально сделал из того, что ты читал или слышал о пикапе и сколько раз? и ответ тут очевиден - ни-че-го.

так ты сначала что нибудь сделай, сделай это сам для себя, а потом у тебя не будет нужды рыться в какой то мути и выяснять почему ты на самом деле лох и если это изза генетики или изза чего то еще.

что касается ответа на твой вопрос - да помогает тем, кто чтото реально делает.

давай будем реалистами, если ты вонючий лох бомж то твоя дорога наверх будет намного длиннее и сложнее, чем у богатого качка красавца. ну и конечно невозможно познакомится с 10кой из калифорнии сидя на печке в деревне бычий *уй. но из своего окружения вполне реально выбирать интересных тебе девушек а не то толстое унылое чмо, которое на тебя само упало раз в сто лет. соответсвенно, чем лучше твое окружение и место в котором ты живешь тем лучше и твой выбор. все по нарастающей.

[n97b 23]

18 часов назад, sbbs сказал:

в глубине души в подсознании ты хочешь услышать подтверждения тому, что ты неудачник, и что ты неудачник оправданно. что бы у тебя был отличный повод и ты мог и дальше спокойно оставаться неудачником. ну типа ребята с интернета же подтвердили, что дело в генетике и что в принципе весь этот пикап это фуфляк, так зачем же мне тогда поднимать мою сладкую попку с пропуканого диванчика? 

какая тебе разница кто там и что там? ты хочешь быть неудачником, так им будь, зачем тебе подтверждение от когото.

что ты реально сделал из того, что ты читал или слышал о пикапе и сколько раз? и ответ тут очевиден - ни-че-го.

так ты сначала что нибудь сделай, сделай это сам для себя, а потом у тебя не будет нужды рыться в какой то мути и выяснять почему ты на самом деле лох и если это изза генетики или изза чего то еще.

что касается ответа на твой вопрос - да помогает тем, кто чтото реально делает.

давай будем реалистами, если ты вонючий лох бомж то твоя дорога наверх будет намного длиннее и сложнее, чем у богатого качка красавца. ну и конечно невозможно познакомится с 10кой из калифорнии сидя на печке в деревне бычий *уй. но из своего окружения вполне реально выбирать интересных тебе девушек а не то толстое унылое чмо, которое на тебя само упало раз в сто лет. соответсвенно, чем лучше твое окружение и место в котором ты живешь тем лучше и твой выбор. все по нарастающей.

Вот откуда это всё? Ну вот с чего ты решил что я неудачник? Мне то как раз повезло и все мои успехи в соблазнении всегда сводились просто к тому что я нравлюсь ожп. По большому счёту я даже никого не клеил. Поэтому не совсем понятно кому адресован твой коммент, который к тому же, не очень то противоречит моей теме.

[n97b 23]

19 часов назад, Peaceful Warrior сказал:

сам себе противоречишь.

В каком месте я себе противоречил? Между 4 и 5 особой разницы нету.

 

19 часов назад, Peaceful Warrior сказал:

Я привел конкретный факт из реальности, ты в качестве контраргумента используешь свое мнение. Не научный подход не находишь? Закроем эту тему на том что лицо играет роль, но это никак не львиная доля в определение качественного генофонда.

Причём тут моё мнение? Если ты не в курсе что хорошая генетика это в первую очередь лицо то тебе нужно биологию подтягивать; а не сосной спорить.

 

20 часов назад, Peaceful Warrior сказал:

Нет никакой сложности, просто многие её не понимают, пикап ей учит. Аналогичный вопрос, в чем сложность математики или нейробиологии? Правильно, в том что многие в ней не шарят.

То есть ты на полном серьезе сравниваешь пикап с нейробиологией?

 

20 часов назад, Peaceful Warrior сказал:

Опять просто мнение, есть чем доказать? Или для тебя это вопрос веры?

Есть. Выйди на улицу и посмотри, вместо того что бы заниматься самообманом и верить что когда нибудь достигнешь уровня 7.

[sbbs 96]

43 минуты назад, n97b сказал:

Вот откуда это всё? Ну вот с чего ты решил что я неудачник? Мне то как раз повезло и все мои успехи в соблазнении всегда сводились просто к тому что я нравлюсь ожп. По большому счёту я даже никого не клеил. Поэтому не совсем понятно кому адресован твой коммент, который к тому же, не очень то противоречит моей теме.

да иди ты на юх сос своим словоблудием

[Peaceful Warrior 436]

1 час назад, n97b сказал:

 

Демагогия.

Тебе конкретный вопрос был задан, не виляй жопой.

21 час назад, Peaceful Warrior сказал:

Ты объясни что есть пикап для тебя, коротко и ясно, буквально в одно предложение. Тогда и твою тему получиться раскрыть более детально, а то плаваешь в каких то абстрактных идеях и спор пустой получается.

 

[n97b 23]

21.02.2019 в 11:48, Peaceful Warrior сказал:

Демагогия.

Тебе конкретный вопрос был задан, не виляй жопой.

 

Пикап  - якобы, совокупность приемов и навыков, с помощью которых можно соблазнить женщину. На деле же пикап это утопическая попытка прыгнуть выше головы. Что ещё не понятно?

[Peaceful Warrior 436]

15 минут назад, n97b сказал:

Пикап  - якобы, совокупность приемов и навыков, с помощью которых можно соблазнить женщину. На деле же пикап это утопическая попытка прыгнуть выше головы. Что ещё не понятно?

Я понял твою позицию. Разговаривать с тобой желания нет.

[~Алекс~ 698]

7 часов назад, n97b сказал:

Пикап  - якобы, совокупность приемов и навыков, с помощью которых можно соблазнить женщину. На деле же пикап это утопическая попытка прыгнуть выше головы. Что ещё не понятно?

  Ты пробовал, скажи честно? 

  Или так и дрочишь дома в надежде встретить семёрки?  

  Можешь выйти завтра и начать двигаться эотябы к пятёрка) 

[Master of puppets 8]

20.02.2019 в 11:38, n97b сказал:

Вообщем, можно сделать вполне очевидный вывод: как бы ты не старался, что бы ты не делал, но если в генетику ты не смог - красивую бабу ты никогда не трахнешь с вероятностью в 90-95%. Вот и возникает вопрос: кому РЕАЛЬНО помогли навыки пикапа? Есть ли РЕАЛЬНЫЕ примеры съёма парнями 5-6/10 по настоящему красивых или хотя бы симпатичных ожп.

не вышел генами - трахай крокодилов. бесспорно и очевидно

20.02.2019 в 12:57, Peaceful Warrior сказал:

Хорошая генетика- не только хорошая внешность. Да и понятие красоты, с точки зрения слабого пола, далеко не смазливая мордашка.

причем тут смазливая мордашка. женщинам нужны смазливые мордашки, мужская красота - это красивая мордашка

20.02.2019 в 12:57, Peaceful Warrior сказал:

Мне.

выкладывай фото твоих 7-к

20.02.2019 в 16:11, ArtemBeast сказал:

ты привел какие то доводы без доказательств, значит они могут быть отвергнуты так же без доказательств

доводы вполне себе обоснованные эволюционной теорией

20.02.2019 в 15:19, n97b сказал:

Хорошая генетика это лицо, зубы, волосы, рост, метаболизм, частота сердцебиения и куча всего другого. Лицо просто один из факторов по которому легко определить. И да, понятие красоты с точки зрения слабого пола это именно мордашка, ну в крайнем случае - львиная доля.

забыл про хороший мозг. тоже входит в понятие хорошая генетика

9 часов назад, n97b сказал:

Пикап  - якобы, совокупность приемов и навыков, с помощью которых можно соблазнить женщину. На деле же пикап это утопическая попытка прыгнуть выше головы. Что ещё не понятно?

никто до сих пор не прыгнул

[Peaceful Warrior 436]

Только что, Master of puppets сказал:

выкладывай фото твоих 7-к

Может тебе фото члена своего скину придурок?

[Master of puppets 8]

Только что, Peaceful Warrior сказал:

Может тебе фото члена своего скину придурок?

не интересуюсь чужими членами

[Peaceful Warrior 436]

Только что, Master of puppets сказал:

не интересуюсь чужими членами

А судя по писанине они тебя явно к лицу бы пришлись.

[Master of puppets 8]

2 минуты назад, Peaceful Warrior сказал:

А судя по писанине они тебя явно к лицу бы пришлись.

не огрызайся, держи себя в руках

[ArtemBeast 1 033]

12 часов назад, Master of puppets сказал:

доводы вполне себе обоснованные эволюционной теорией

какие?

у тебя логическая цепочка:

приспособленность - генетика - красота

уже на первой связке неверно. Приспособленность не равно генетика

[n97b 23]

4 минуты назад, ArtemBeast сказал:

какие?

у тебя логическая цепочка:

приспособленность - генетика - красота

уже на первой связке неверно. Приспособленность не равно генетика

Я уже раз десять объяснил что красота это просто показатель, внешнее отражение генетики.

[ArtemBeast 1 033]

7 минут назад, n97b сказал:

Я уже раз десять объяснил что красота это просто показатель, внешнее отражение генетики.

нет, я тебе про первую связку, а ты мне про вторую

[n97b 23]

8 минут назад, ArtemBeast сказал:

нет, я тебе про первую связку, а ты мне про вторую

Аа, понял. Приспособленность это наличие у организма благоприятных признаков для выживания в конкретной среде обитания. Это всегда равно генетике.

[Master of puppets 8]

1 час назад, ArtemBeast сказал:

какие?

у тебя логическая цепочка:

приспособленность - генетика - красота

уже на первой связке неверно. Приспособленность не равно генетика

логическая цепочка вполне себе, если не искажать неверными терминами. генетика - наука, а я про гены, которыми человек и приспособился. у тебя ж хвост не растёт, так как в генах для этого программа отсутствует

[n97b 23]

1 час назад, Master of puppets сказал:

логическая цепочка вполне себе, если не искажать неверными терминами. генетика - наука, а я про гены, которыми человек и приспособился. у тебя ж хвост не растёт, так как в генах для этого программа отсутствует

В широком смысле генетика это набор генов, а в узком - наука, так что все в порядке)

[Master of puppets 8]

15 минут назад, n97b сказал:

В широком смысле генетика это набор генов, а в узком - наука, так что все в порядке)

в википедии только про науку, но не суть, понятно о чем речь

[Tirend 1 371]

ты плохо учил биологию в школе ,садись два

20.02.2019 в 10:38, n97b сказал:

выживают наиболее приспособленные особи обеих полов

приспособленные к текущим условиям. Изменились условия, нужны новые приспособления. Были леса - было удобно лазить по веткам, появились саванны - потребовалось быстро бегать по ровной местности.

20.02.2019 в 10:38, n97b сказал:

у которых хорошая генетика, то есть те, кого в бытовом употреблении называют «красивыми».

поэтому и не может быть "хорошей" или "плохой" генетики. Сегодня ты красивый самец макаки  с четырьмя лапами-руками о отлично себя чувствуешь в лесах ,а завтра неказистый урод с кривыми пальцами на ногах лучше бегает по саванне от саблезубых тигров.

20.02.2019 в 10:38, n97b сказал:

ты девушке внешне не понравился, никакие приемчики и навыки тебе не помогут. 

а есть еще мозги - именно они очень сильно отличают вид хомо сапиенс от других, благодаря отбору на умных и сообразительных человечество выжило, а всякие неандертальцы померли.

Так что ум - тоже критерий отбора. Не зря бабы любят ушами - отголоски естественного отбора, когда развитая и сложная речь свидетельствует о умственных способностях  ,так желанных для потомства в условиях нестабильности окружающего мира  Пикам  - это умение включать мозги.

20.02.2019 в 14:19, n97b сказал:

И да, понятие красоты с точки зрения слабого пола это именно мордашка, ну в крайнем случае - львиная доля.

имхо ,щоб от парня не воняло ,волосы были не жирные и прыщей не было. А мои подруги смотрят еще на обувь - что б почищенная была. Это все навыки ухода за собой ,зависящее от воспитания ,а не генетики

20.02.2019 в 14:19, n97b сказал:

Для длительных отношений и уж тем более любви

любофф ,а как же тезис "мы - дети  жесткой и бездушной эволюции"? где по Дарвину [в твоем понимании] место любви и че эт такое с эволюционной точки зрения? Ты уж определись, биологизатор 

[Master of puppets 8]

41 минуту назад, Tirend сказал:

Так что ум - тоже критерий отбора. Не зря бабы любят ушами - отголоски естественного отбора, когда развитая и сложная речь свидетельствует о умственных способностях  ,так желанных для потомства в условиях нестабильности окружающего мира  Пикам  - это умение включать мозги.

ум, конечно, критерий. вот умение включать мозги при их отсутствии - это фантастика

41 минуту назад, Tirend сказал:

 

имхо ,щоб от парня не воняло ,волосы были не жирные и прыщей не было. А мои подруги смотрят еще на обувь - что б почищенная была. Это все навыки ухода за собой ,зависящее от воспитания ,а не генетики

про обувь вообще смех при нашем-то климате. надо быть с придурью, чтобы вылизывать свою обувь раз в каждые 5 минут

[Tirend 1 371]

7 минут назад, Master of puppets сказал:

про обувь вообще смех при нашем-то климате. надо быть с придурью, чтобы вылизывать свою обувь раз в каждые 5 минут

ну вот такой вот критерий полового отбора, они вообще странные - ну нахуа павлину его хвост? в лесу, знаешь ли летать с ним не удобно. А курицам захотелось, и никуда петухи не делись - отрастили  Так и с обувью, хочешь гены свои распространить - придется соответствовать

[Master of puppets 8]

20 минут назад, Tirend сказал:

ну вот такой вот критерий полового отбора, они вообще странные - ну нахуа павлину его хвост? в лесу, знаешь ли летать с ним не удобно. А курицам захотелось, и никуда петухи не делись - отрастили  Так и с обувью, хочешь гены свои распространить - придется соответствовать

о да, это в анналы истории сразу. хочешь бабу - чисти обувь. если на машине ездишь, то машину мой, по логике по твоей. связи между хвостом павлина и ботинками вообще никакой, или есть те, кто в ботинках родился, как павлин с хвостом

[Tirend 1 371]

37 минут назад, Master of puppets сказал:

о да, это в анналы истории сразу. хочешь бабу - чисти обувь. если на машине ездишь, то машину мой, по логике по твоей. связи между хвостом павлина и ботинками вообще никакой, или есть те, кто в ботинках родился, как павлин с хвостом

С мозгами туго судя по всему у тебя, будь аккуратен, велика вероятность, что ты не пройдешь ни естественный, ни половой отбор. 

А ботинки чисть и машину мой, и вгутри машины убирай, а то позовешь девку кататься, она будет хотеть тебе минет сделать, а как увидит срач в бардачке и на заднем сиденье, так и передумает и попросит отвезти ее домой.

Ты будешь думать, что у тебя с ней прогресс и вы хорошо покатались, а на самом деле на тебе поставили крест, только сказать забыли. Ну мало ли , пригодишься еще мешок картошки с базара домой привезти на твоей машинке.

[n97b 23]

2 часа назад, Tirend сказал:

ты плохо учил биологию в школе ,садись два

А можно, пожалуйста, аргументировать или ты просто бомбишь?

 

2 часа назад, Tirend сказал:

поэтому и не может быть "хорошей" или "плохой" генетики. Сегодня ты красивый самец макаки  с четырьмя лапами-руками о отлично себя чувствуешь в лесах ,а завтра неказистый урод с кривыми пальцами на ногах лучше бегает по саванне от саблезубых тигров.

И это я плохо учил биологию))). Конечно бывает хорошая и плохая генетика, а откуда по твоему берутся хронические наследственные заболевания, тот же медленный метаболизм о котором я говорил, кариес в 4 года из-за которого человеку приходится ходить к стоматологу каждый год, бесплодие, в конце концов. Всё это отображается внешне, в частности на лице.

 

2 часа назад, Tirend сказал:

а есть еще мозги - именно они очень сильно отличают вид хомо сапиенс от других, благодаря отбору на умных и сообразительных человечество выжило, а всякие неандертальцы померли.

Так что ум - тоже критерий отбора. Не зря бабы любят ушами - отголоски естественного отбора, когда развитая и сложная речь свидетельствует о умственных способностях  ,так желанных для потомства в условиях нестабильности окружающего мира  Пикам  - это умение включать мозги.

Ум примерно у всех людей в момент рождения схожий, не одинаковый, конечно, но в принципе, любого можно обучить любой научной дисциплине. Не хочу упоминать одного из гениев современности который скончался в прошлом году.

 

2 часа назад, Tirend сказал:

имхо ,щоб от парня не воняло ,волосы были не жирные и прыщей не было. А мои подруги смотрят еще на обувь - что б почищенная была. Это все навыки ухода за собой ,зависящее от воспитания ,а не генетики

Да, вот только всё это программа минимум, само собой разумеющееся. Или ты правда думаешь что будучи, условно говоря, пятеркой, надраишь свои туфли и уже семёрки на тебя шеи сворачивают?))

 

2 часа назад, Tirend сказал:

любофф ,а как же тезис "мы - дети  жесткой и бездушной эволюции"? где по Дарвину [в твоем понимании] место любви и че эт такое с эволюционной точки зрения? Ты уж определись, биологизатор 

Любовь - понятие очень многогранное, поэтому незачем придираться к словам.  

[Master of puppets 8]

5 минут назад, Tirend сказал:

С мозгами туго судя по всему у тебя, будь аккуратен, велика вероятность, что ты не пройдешь ни естественный, ни половой отбор. 

А ботинки чисть и машину мой, и вгутри машины убирай, а то позовешь девку кататься, она будет хотеть тебе минет сделать, а как увидит срач в бардачке и на заднем сиденье, так и передумает и попросит отвезти ее домой.

Ты будешь думать, что у тебя с ней прогресс и вы хорошо покатались, а на самом деле на тебе поставили крест, только сказать забыли. Ну мало ли , пригодишься еще мешок картошки с базара домой привезти на твоей машинке.

лол. я в восторге от твоего остроумия. тебе надо комедийное шоу делать на ютюбе, сотню-две подписчиков соберёшь 

[Master of puppets 8]

1 минуту назад, n97b сказал:

 

Ум примерно у всех людей в момент рождения схожий, не одинаковый, конечно, но в принципе, любого можно обучить любой научной дисциплине. Не хочу упоминать одного из гениев современности который скончался в прошлом году

не ум одинаковый, а мозг у всех примерно одинаковую массу имеет. ум сильно зависит от скорости химических процессов в голове, их скорость как и общий метаболизм может быть различной у разных людей. это закладывается в генах

[n97b 23]

4 минуты назад, Master of puppets сказал:

не ум одинаковый, а мозг у всех примерно одинаковую массу имеет. ум сильно зависит от скорости химических процессов в голове, их скорость как и общий метаболизм может быть различной у разных людей. это закладывается в генах

Да, но за редкими исключениями любого можно обучить любому. Понятно, что кто-то будет усваивать знания быстрее.

[Master of puppets 8]

16 минут назад, n97b сказал:

Да, но за редкими исключениями любого можно обучить любому. Понятно, что кто-то будет усваивать знания быстрее.

нет, так не бывает

[Tirend 1 371]

42 минуты назад, n97b сказал:

И это я плохо учил биологию))). Конечно бывает хорошая и плохая генетика, а откуда по твоему берутся хронические наследственные заболевания, тот же медленный метаболизм о котором я говорил, кариес в 4 года из-за которого человеку приходится ходить к стоматологу каждый год, бесплодие, в конце концов. Всё это отображается внешне, в частности на лице.

Ну, медленный метаболизм в условиях северных холодов не такое уж плохое качество.

Белая кожа - знаешь ли, тоже изганально было вредной мутацией в условиях Африки, и до сих пор в тех условиях оч вредно быть бледнолицым, но у нас , в умеренных широтах и на севере - оч полезное приобретение, а негры от недостатка солнца и как следствие недостатка витамина Д,  болею рахитом.

Ну и классический пример, загугли  про серповидноклеточную анемию - генетическое заболевание, ухудшающее работу эритроцитов и захват кислорода, особенно все плохо для детей с двумя аллелями этого гена, но если аллель одна, то оч полезное приобретение. Да , в горах не полазишь и кросы не побегаешь, но в таких серповидных эритроцитах не может жить малярия.

Короч, Циммер "Эволюция - триумф идеи" ну или еще какой современный научпоп на тему. Хотя хорошие примеры неоднозначности наследуемых признаков еще Дарвин в своих книгах описал, хотя тогда понятия генов и днк не было. Что значит гений. Почитай его оригинальные две книги - про естественный и про половой отбор - переводы и переиздания есть в свободном доступе.

42 минуты назад, n97b сказал:

Ум примерно у всех людей в момент рождения схожий, не одинаковый, конечно, но в принципе, любого можно обучить любой научной дисциплине. Не хочу упоминать одного из гениев современности который скончался в прошлом году.

Обучить можно и мартышку по клавишам стучать. Поэму она от этого не напишет.

А гений, что скончался, уже в 20 свою главную теорию научную разрабатывал и +/- в студенчестве был знаменит своими идеями.

Вот тебя тоже биологии учили, а ты так все не правильно понял

42 минуты назад, n97b сказал:

пятеркой, надраишь свои туфли и уже семёрки на тебя шеи сворачивают?))

Я девка, мне проще :-)

К внешности 5 нужно ума на 10. И тогда да. Пример - известный карлик из одного популярного фентезийного сериала. Оцени-ка по пикаперской шкале его 

[Master of puppets 8]

12 минут назад, Tirend сказал:

 

К внешности 5 нужно ума на 10. И тогда да. Пример - известный карлик из одного популярного фентезийного сериала. Оцени-ка по пикаперской шкале его 

ладно из научпопа примеры, но из фэнтези они к реальности отношения не имеют от слова совсем. это всё из-за того, что ботинки не зашли

[Tirend 1 371]

1 минуту назад, Master of puppets сказал:

ладно из научпопа примеры, но из фэнтези они к реальности отношения не имеют от слова совсем. это всё из-за того, что ботинки не зашли

я вообще про актера Питера Динклэйджа в жизни, а не только в роли Тириона. Он и в реальности Плей боем был назван сексуальным красавчиком и еще в якихось там эротических источников назван жеребцом года и т.д. Ну и фоточки в гугле  посмотри его мордашки, и оцени по 10ти бальной, ты ж это возвел в самый главный критерий  

[Master of puppets 8]

5 минут назад, Tirend сказал:

я вообще про актера Питера Динклэйджа в жизни, а не только в роли Тириона. Он и в реальности Плей боем был назван сексуальным красавчиком и еще в якихось там эротических источников назван жеребцом года и т.д. Ну и фоточки в гугле  посмотри его мордашки, и оцени по 10ти бальной, ты ж это возвел в самый главный критерий  

я понял, что речь про игру престолов. если он красавчик, то я вообще бог. не могу я его мордашку оценить отдельно. по мне урод ещё тот. про плэйбой и реальность тоже весело. у тебя своё мнение присутствует или ориентируешься исключительно на то, что в журналах пошут и в новостях рассказывают? если завтра плэйбой меркель самой сексуальной женщиной германии  назовёт, мне сразу верить или своей головой подумать для начала?

[Tirend 1 371]

51 минуту назад, Master of puppets сказал:

у тебя своё мнение присутствует или ориентируешься исключительно на то, что в журналах пошут и в новостях рассказывают? если завтра плэйбой меркель самой сексуальной женщиной германии  назовёт, мне сразу верить или своей головой подумать для начала?

ну, у каждого свое мнение и вкусы, главное - результат. Он тусит с голливудскими восмерками  Исключение из правил? т.е. возможно  Еще искать примеров лень.

Давай к эволюции вернемся. Посмотри лекции Роберта Сапольского - биология поведения, там много всего интересного и про половой отбор у людей тоже.

Кстати,  отсутствие волосатости у монголов и повышенная у грузинов - на данный момент объясняется чисто половым отбором. Ну нравилось монголкам гладкокожие ребятки, а грузинкам - волосатики. Узкоглазие у азиатов туда же - никакими другими факторами не объясняется.

Женская прихоть меняет внешность мужиков, а правильного "идеального красавчика" нет и не может быть.

Так что ты ботинки чисти, лишним не будет. В любви, как и на войне - все средства хороши

[n97b 23]

1 час назад, Tirend сказал:

Ну, медленный метаболизм в условиях северных холодов не такое уж плохое качество.

Белая кожа - знаешь ли, тоже изганально было вредной мутацией в условиях Африки, и до сих пор в тех условиях оч вредно быть бледнолицым, но у нас , в умеренных широтах и на севере - оч полезное приобретение, а негры от недостатка солнца и как следствие недостатка витамина Д,  болею рахитом.

Ну и классический пример, загугли  про серповидноклеточную анемию - генетическое заболевание, ухудшающее работу эритроцитов и захват кислорода, особенно все плохо для детей с двумя аллелями этого гена, но если аллель одна, то оч полезное приобретение. Да , в горах не полазишь и кросы не побегаешь, но в таких серповидных эритроцитах не может жить малярия.

Короч, Циммер "Эволюция - триумф идеи" ну или еще какой современный научпоп на тему. Хотя хорошие примеры неоднозначности наследуемых признаков еще Дарвин в своих книгах описал, хотя тогда понятия генов и днк не было. Что значит гений. Почитай его оригинальные две книги - про естественный и про половой отбор - переводы и переиздания есть в свободном доступе.

2 часа назад, n97b сказал:

Ум примерно у всех людей в момент рождения схожий, не одинаковый, конечно, но в принципе, любого можно обучить любой научной дисциплине. Не хочу упоминать одного из гениев современности который скончался в прошлом году.

Обучить можно и мартышку по клавишам стучать. Поэму она от этого не напишет.

А гений, что скончался, уже в 20 свою главную теорию научную разрабатывал и +/- в студенчестве был знаменит своими идеями.

Вот тебя тоже биологии учили, а ты так все не правильно понял

2 часа назад, n97b сказал:

пятеркой, надраишь свои туфли и уже семёрки на тебя шеи сворачивают?))

Я девка, мне проще :-)

К внешности 5 нужно ума на 10. И тогда да. Пример - известный карлик из одного популярного фентезийного сериала. Оцени-ка по пикаперской шкале его 

Я не понимаю, каким образом сказанное тобою опровергает сказанное мною? А то что ты в который раз пытаешься перейти на личности, путем затрагивания темы про учебу в школе, только подтверждает тот факт что у тебя просто бомбит по непонятным мне причинам. Причем тут Динклэйдж тоже непонятно. Вроде бы так много написала, а всё равно не о чем))

57 минут назад, Master of puppets сказал:

я понял, что речь про игру престолов. если он красавчик, то я вообще бог. не могу я его мордашку оценить отдельно. по мне урод ещё тот. про плэйбой и реальность тоже весело. у тебя своё мнение присутствует или ориентируешься исключительно на то, что в журналах пошут и в новостях рассказывают? если завтра плэйбой меркель самой сексуальной женщиной германии  назовёт, мне сразу верить или своей головой подумать для начала?

Суть в том что существует определенная категория мужчин которые нравятся определенной группе женщин. Это всякие Стэтхемы, Кэмбэрбетчи, Вины Дизели, к примеру. Разумеется, красавцами в традиционном плане они не являются, мягко говоря. Но все же свой женский фан-клуб у каждого из них есть. Не знаю почему.

[Tirend 1 371]

16 минут назад, n97b сказал:

Вроде бы так много написала, а всё равно не о чем))

ну, знач плохо я объясняю, читай тогда книги на тему.

16 минут назад, n97b сказал:

Я не понимаю, каким образом сказанное тобою опровергает сказанное мною

Меня бомбит, что человек, не открывавший Дарвина и в глаза не видевший обложки его книг, не говоря про их содержимое, делает какие-то свои выводы, ссылаясь на него и при этом используя слова "хорошие и плохие гены", "красивый на бытовом уровне". Во мне от такой аргументации и "научной терминологии" просыпается лютый зверь и желание убивать. Это профессиональное, не принимай на свой счет.

Я в своих умозаключениях ссылаюсь на факты, которые легко загуглить и проверить, а ты - нет. 

Я тебя как человека прошу - ну почитай Дарвина. Вот тебе еще фамилий людей, если не знаешь  че читать по данной теме:

Карл Циммер (легенькое чтиво), Александр Марков (грузит, но последние достижения), Роберт Сапольски (у него оч хорошие лекции на ютубе), полистай сайт ПостНаука

https://postnauka.ru/books/12910 

[Master of puppets 8]

21 минуту назад, Tirend сказал:

ну, у каждого свое мнение и вкусы, главное - результат. Он тусит с голливудскими восмерками  Исключение из правил? т.е. возможно  Еще искать примеров лень.

Давай к эволюции вернемся. Посмотри лекции Роберта Сапольского - биология поведения, там много всего интересного и про половой отбор у людей тоже.

Кстати,  отсутствие волосатости у монголов и повышенная у грузинов - на данный момент объясняется чисто половым отбором. Ну нравилось монголкам гладкокожие ребятки, а грузинкам - волосатики. Узкоглазие у азиатов туда же - никакими другими факторами не объясняется.

Женская прихоть меняет внешность мужиков, а правильного "идеального красавчика" нет и не может быть.

Так что ты ботинки чисти, лишним не будет. В любви, как и на войне - все средства хороши

может, тусит, у него работа такая. одно дело тусить, другое - секс. повезло челу, что из всех уродцев именно он в кино снимается. иногда в сценариях прописаны подобные персонажи, значит, есть спрос на таких вот актеров

этот роберт хоть чем-то примечателен? нобелевскую премию не получил. не моего он уровня, я только признанных авторитетов в качестве более-менее достоверных источников информации рассматриваю

идеального красавчика быть не может, равно как и идеальной красавицы, так как вкусы у всех разные. но если внешне человек не в моем вкусе, но он красив, я это признаю

хватит про ботинки. я не в деревне живу, когда у меня одни кирзовые сапоги на все случаи жизни и парадный вариант отличается от повседневного только тем, что навоз с них соскреб. у меня обувь совсем недешевая, поэтому меня ее чистота не парит каждые 5 минут. пусть нищеброды запариваются, вылизывают свои ботинки, чтобы совсем убого не выглядели

[Tirend 1 371]

Только что, Master of puppets сказал:

этот роберт хоть чем-то примечателен? нобелевскую премию не получил. не моего он уровня, я только признанных авторитетов в качестве более-менее достоверных источников информации рассматриваю

Дарвин тоже нобелевок не получал, но ты все же снизойди, полистай на досуге.

[Master of puppets 8]

25 минут назад, n97b сказал:

 

Суть в том что существует определенная категория мужчин которые нравятся определенной группе женщин. Это всякие Стэтхемы, Кэмбэрбетчи, Вины Дизели, к примеру. Разумеется, красавцами в традиционном плане они не являются, мягко говоря. Но все же свой женский фан-клуб у каждого из них есть. Не знаю почему.

суть не в этом, а в том что эти люди известны широким кругу людей. само собой есть женщины, которые считают их привлекательными. но надо смотреть на этих фанаток. я уверен, что у какого-нибудь кавилла фанатки по бальности сильно превосходят фанаток убогого стэтхема

1 минуту назад, Tirend сказал:

Дарвин тоже нобелевок не получал, но ты все же снизойди, полистай на досуге.

дарвину это не нужно, он над этим всем

[n97b 23]

23 минуты назад, Tirend сказал:

ну, знач плохо я объясняю, читай тогда книги на тему.

Меня бомбит, что человек, не открывавший Дарвина и в глаза не видевший обложки его книг, не говоря про их содержимое, делает какие-то свои выводы, ссылаясь на него и при этом используя слова "хорошие и плохие гены", "красивый на бытовом уровне". Во мне от такой аргументации и "научной терминологии" просыпается лютый зверь и желание убивать. Это профессиональное, не принимай на свой счет.

Я в своих умозаключениях ссылаюсь на факты, которые легко загуглить и проверить, а ты - нет. 

Я тебя как человека прошу - ну почитай Дарвина. Вот тебе еще фамилий людей, если не знаешь  че читать по данной теме:

 

  Показать содержимое

Карл Циммер (легенькое чтиво), Александр Марков (грузит, но последние достижения), Роберт Сапольски (у него оч хорошие лекции на ютубе), полистай сайт ПостНаука

https://postnauka.ru/books/12910 

 

Ну вот кто тебе сказал что я не читал Дарвина? Возможно, проблема в том что мы трактуем его по разному, ты рассказываешь мне про чернокожих, а я переношу его теорию в плоскость межполовых отношений и что очень важно - вижу подтверждения этому в реальной жизни. 

Кстати, есть такое явление  как «недотрах». Если с этим ничего не делать - желание убивать будет только расти. Найди себе кого-нибудь, а то лазишь по форумам, людей пугаешь))