Список рекомендованной литературы

[Буханда 3 617]

Иногда буду заходить и дополнять данный список. Наличие "*****" означает, что эти книги крайне рекомендованы к прочтению (возможно не один раз) и глубокому анализу (перепрошивке личной программы), так как возможно (не все приходят к этим мыслям, некоторые так и застревают где-то "между") рано или поздно (лучше - рано, чем поздно) вы к этому придете самостоятельно (жизнь научит, она хороший учитель, но берет дорого).

Мой выбор

1. Личностный рост и формирование личности.

1.1. ***** - Семь навыков высокоэффективных людей. Автор - Стивен Кови
1.2. ***** - Принципы. Автор - Рей Далио
1.3. ***** - Бегство от свободы. Автор - Эрих Фромм

2. Мотивация и психология

2.1. Разбуди в себе исполина. Автор - Энтони Роббинс
2.2. Сказать жизни да. Психолог в концлагере. Автор - Виктор Франкл

3. Спорт

3.1. Руки титана. Автор - МакРоберт Стюарт

4. Управление финансами

4.1. ***** - Богатый папа, бедный папа. Автор - Роберт Кийосаки
4.2. Разумный инвестор. Полное руководство по стоимостному инвестированию. Автор - Бенджамин Грэм.
4.3. Антихрупкость. Автор - Нассим Николас Талеб

5. Любовь и отношения

5.1. ***** - Искусство любви. Автор - Эрих Фромм
5.2. Парадокс страсти. Она его любит, а он ее нет. Автор - Дин Делис и Кассандра Филлипс
5.3. Включаем обаяния по методике спецслужб. Автор - Джек Шафер, Марвин Карлинс

6. Психология и эмоции

6.1. Сказать жизни да! Психолог в концлагере. Автор - Виктор Франкл
6.2. Теория поля в социальных науках. Автор - Курт Левин
6.3. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. Автор - Эрик Берн

Эту книгу (пункт - 5.3) хорошо дополняет данная тема:

 

Изменено 3 июля 2020 пользователем Буханда (история изменений)

[drN 3 018]

Хотелось бы еще краткое превью, если тебя не затруднит. 

[Буханда 3 617]

1 hour ago, drN said:

Хотелось бы еще краткое превью, если тебя не затруднит. 

Ок. Вот тебе краткое превью на первую книжку - https://ru.wikipedia.org/wiki/Семь_навыков_высокоэффективных_людей

[drN 3 018]

7 минут назад, Буханда сказал:

Ок. Вот тебе краткое превью на первую книжку - https://ru.wikipedia.org/wiki/Семь_навыков_высокоэффективных_людей

Ты не понял, загуглить можно, спору ноль. Я думаю, многих интересует мнение человека о книге, который рекомендует ее. Ты же это не для себя решил делать, верно?) 

[Буханда 3 617]

3 minutes ago, drN said:

Ты не понял, загуглить можно, спору ноль. Я думаю, многих интересует мнение человека о книге, который рекомендует ее. Ты же это не для себя решил делать, верно?) 

Не вижу в этом смысла, кто захочет, тот прочитает и погуглит без меня. А если кому-то хочется быстрых результатов и не хочется читать, то и мои описания ни чем не помогут.

[skyskysky 1 094]

Спасибо

Очень крутая книга по Игре «Будь жесток» Дэвид Х

The Rational Male тоже

Нее говоря о классике для новичков «Хватит быть славным парнем» и «Женщина. Учебник для мужчин»

Создание понимания мира денег также перевернули «Черный Лебедь» и «Антихрупкость» Талеба. Зная их, сохранил бы прилично средств.

[Буханда 3 617]

Обновил список.

[Буханда 3 617]

Обновил. Добавил - Антихрупкость (и раздел "психология"). Книга также полезна и для Личностного Роста.

 

Изменено 14 октября 2019 пользователем Буханда (история изменений)

[life game 630]

Роберт Чалдинт "Психология влияния"

[Almasiel 200]

моя рецензия двухлетней давности) на книгу Фромма) внизу) а так предыстория:

 как то я гулял с девушкой) у нее в руках на первом свидании была книга "искусство любить" ну я и решил ее очень внимательно почитать)

прочитал) хорошая книга) Фромм вообще все по атомам разбирает) "иметь или быть" тоже надо в список)

я от души не понимаю, что еще можно ковырять в теме психологии после прочтения книг вроде этой) хотя конечно Юнг и Фрейд и Маслоу тоже необходимы) 

жаль только та девушка оказалась не очень хорошая) она ее и не читала) я узнал это когда по контексту стал задавать вопросы) и стало понятно)

тем не менее знания остались) 

Скрытый текст

 

Рецензия на книгу "искусство любить" Эрих Фромм
«Кто ничего не знает, тот ничего не любит. Кто ничего не умеет, тот ничего не понимает. Кто ничего не понимает, тот ни на что не годен. Но кто понимает, тот и любит, и уделяет внимание, и видит… Чем больше усвоено знания о каком-то предмете, тем больше любовь… Предполагающий, что все плоды созревают одновременно с земляникой, ничего не знает о винограде». 
Вопросы:
Спросите себя много ли действительно любящих людей Вы встречали?
Является ли любовь искусством?
Беспокоит ли Вас то, что происходит сейчас с нами в межличностных отношениях в 21 веке?
Проблемы болевые точки. 
Мы думаем, что любовь - это проблема «способности», а не проблема объекта. И вместо того, чтобы развивать себя, люди ждут жизнь «подходящего момента» то есть характерный пример - рисование. Я не буду рисовать вот эти «виды» потому, что мне это не нравиться, вот как я попаду на море я сразу начну рисовать. Это ложь и самообман. Люди думают, что любить просто – а найти подлинный объект любви трудно. Хотя на деле это проблема «объекта» или личных качеств каждого человека.

2. Размытие мужской и женской полярности. Стоит со скепсисом относиться к «достижениям» нашего прогресса – особенно в том, что касается «равенства» женщин. Это часть стремления к уничтожению различий. Мужчина и женщина стали «похожими» друг на друга, а не равными, как два противоположных полюса. Почувствуйте разницу. Уравнение выгодно нашему обществу – массовая промышленность требует стандартизации изделий –и социальные процессы требуют «стандартизации» людей. (писал он эту книгу в 1950-х годах)

3. Восприятие «помешательства» на другом человеке – как силу любви –хотя это показывает только степень одиночества «помешанного» человека.

4. Ошибочная установка, что «нет ничего легче, чем любить» ну просто вопреки очевидности

5. Ошибочная Установка, что «приобрети: успех, престиж, деньги и ты получишь любовь» мы нашу энергию тратим на это, но тут получается вариант «губы как мед, но не умеют любить» Материальные блага важны, но это не ядро отношений

6. В эротической любви. Эгоизм двоих. Два человека отождествляют себя друг с другом и решают проблему одиночества –увеличивая индивидуальность вдвое.
Обманчивость эротической формы любви. Как понять? Ответ ниже.

7. Эгоизм и любовь к себе – это разные вещи. Тут есть логическая ошибка, которая предполагает, что любовь к другим и любовь к себе исключают друг друга. По факту – эгоистичный человек любит себя не слишком сильно – а слишком слабо – на деле он себя даже ненавидит – из-за отсутствие нежности и заботы о самом себе – которые составляют только частное выражение отсутствия созидательности – оставляют эгоиста пустым и фрустрированным. Внешне это выглядит как чрезмерная забота о себе, но в действительности – это попытки скрыть и компенсировать провал в аспекте «любви к себе» Эгоист отказал другим в своей любви. Эгоисты не могут любить других людей, это так же верно как и то, что они не могут любить себя. Да и «неэгоистичность» это тоже патология.

8. О любви к Богу. Различия в религиозных мыслях Запада и Востока. Ортодоксальная и парадоксальная логика. Восток считает, что действие важнее мысли, действуй и ты будешь созерцать Бога. Понимание того, что «правильная» мысль – не является высшей истиной – облегчает «борьбу» с другими людьми, чья мысль приходит к другим формулировкам. Человек достигает зрелости и просто перестает тратить энергию на споры. У каждого свой путь. Запад считает, что правильная мысль важнее правильного действия, ни в коем случае не быть «еретиком» и у западной религиозной мысли есть повышение чувства значительности человека через религию, просто потому что он типа «верит» такого нет у Востока.
Для личного развития и общения с людьми лучше придерживаться парадоксальной логики. (а= -а и а=х)
Для развития научного и достижения обезличенных целей лучше придерживаться ортодоксальной логики (а=а) это привело человечество к расщеплению атома.

10. Иллюзия того что «любовь» это идиллия и отсутствие конфликтов – на деле конфликт в том, чтобы конформистски избегать конфликтов.

11. У нас нет дисциплины за пределами работы –из-за 8 часового рабочего дня взрослый человек подсознательно бунтует в форме детского потворства самому себе (самая невинная форма это плюшки перед тв) плюс человек борется с авторитаризмом и недоверчив к всякого рода дисциплине – в результате жизнь хаотична.

12. Как сформировать образ полной и здоровой жизни к какому стоит стремиться? Вопрос непростой. В капитализме «образцами» для подражания становятся люди – дающие обычному человеку чувство заместительного удовольствия. Образцы – кто угодно но только не носители выдающихся душевных качеств. Книги могут помочь повысить восприимчивость к правильным и неправильным образам.

13. Люди утомляются друг от друга потому что не умеют слушать – потому что не принимают слова другого человека всерьез – и они не воспринимают всерьез свои собственные советы, а ведь есть естественная и полезная усталость которую оба понимают и рады…

14. Если мужчина недоразвитый, в контексте истинно мужских качеств – если эмоционально он ребенок – то он будет стараться компенсировать этот недостаток преувеличенным подчеркиванием своей мужской роли в сексе. То же самое касается и женщин.
Виды любви 

1. Братская любовь –ответственность, забота, уважение. Это вид любви, когда мы любим тех, кого не можем использовать в своих интересах. Характеристика №1 – отсутствие предпочтения – братская любовь - это единство с людьми - это человеческая солидарность. Например, любовь/помощь к беспомощному человеку. Проявление –когда мы любим тех, кого не можем использовать в своих целях.

2. Материнская любовь – в противоположность братской и эротической любви – связь матери и ребенка – это неравенство. В материнской любви два человека были едины – но становятся отдельными в эротической – два человека были сами по себе и вдруг становятся едины.
Проблема в том, что сущность материнской любви – забота о росте ребенка – и это предполагает в итоге желание отделения ребенка от матери. Тут у многих мам начинаются затыки, и только женщина любящая по-настоящему жизнь может это пережить, ведь когда дети отправляются во взрослую жизнь меняется статус мамы, из молодой девушки- женщины в уже на полдороги к бабушке.

3. Эротическая любовь
обманчивая форма любви. Природа обмана в том, что основной инстинкт запускается не только любовью – но и тревогой –одиночеством –местью- обидой- жаждой покорять-быть покоренной – потребностью причинять боль и унижать. Основной инстинкт вызывается и сливается с любой другой сильной эмоцией – где настоящая любовь только одна из множества причин. В сознании большинства людей – основной инстинкт соединен с идеей любви – поэтому люди часто ошибаются – думая, что если уж их влечет друг к другу – то значит они любят друг друга. Критерий верности – отсутствие жадности. Любовь к кому-то это не просто сильное чувство
Это решимость - это выбор - это обещание.
Эротическая любовь имеет предпочтительность.

4. Любовь к себе
«Разделение труда» при котором человек любит семью, но не испытывает чувства к «чужому» означает неспособность любить. «возлюби ближнего как себя» подразумевает что уважение к собственной целостности и уникальности – любовь к себе –не могут быть отделены от уважения и понимания и любви к другому индивиду.

5. Любовь к Богу 
О ней мы говорим, ради лучшего понимания любви к людям. Религиозная форма любви, в психологическом смысле не особо отличается от потребности переживания «единства»
Бога можно любить или бояться если Бог «папа» то я ребенок. Я еще незрелый человек –неспособный понять свою ограниченность, свое невежество и беспомощность. Я требую чтобы у меня был «папа», который меня спасает, который меня прощает если я живу «правильно» мне нужны его «правила» Большинство людей в своем развитии так и не преодолевают эту инфантильность.
Вера в спасающего «отца» это детская иллюзия
Если человек истинно верит – он не говорит об этом он ничего не требует от Бога он не молится ради чего-то, Бог для верующего человека – это символ полноты того к чему он стремиться (реальность духовного мира истины и справедливости)
Для атеиста – понятие Бога - это исторически обусловленное понятие – где человек на определенном этапе выразил опыт восприятия своих высших сил –стремление к истине.
Любовь к Богу нельзя отделить от любви к родителям.
По мере взросления – человек сам себе становится и мамой и папой.

Виды псевдолюбви 
1. «великая» любовь – когда человек не достиг уровня на котором он обретает чувство своей аутентичности чувство своего «я» через реализацию своих возможностей – он имеет склонность «поклоняться» любимому человеку. Не надо терять себя в любимом человеке – задача –найти себя. Обычно ни один человек не может в течение долгого времени жить согласно «ожиданиям» и «великая» любовь всегда заканчивается одинаково –и как «лекарство» отыскивается новый «идол» и так по кругу (пока не почитает Фромма  )

2. «сентиментальная» или платоническая любовь –любовь которая переживается в фантазии – а не здесь и сейчас. Распространенная форма – заместительное любовное удовлетворение – которое переживают потребители кинокартин (пожалуй сюда можно добавить и любителей порноиндустрии – ведь они тоже переживают не свои радости, а чужие – да и спрос на порно высокий –потому что уровень голода у людей высокий, а умения себя занять делом и создавать уже свои радости не развиты, но это только мое мнение к которому я пришел еще 3 года назад, и благодаря, которому я перестал быть целевой аудиторией этой индустрии)
То есть стена отчужденности происходит косвенно через наблюдения. Пары переживают не свою любовь – они переживают любовь как зрители «любви» других (Сущностно видеоблоггеры на этом замещении и кормятся)

3. «абстракция любви во времени» люди живут в прошлом и в будущем, а не в настоящем.
Надо понимать смысл почему люди это делают – люди тем самым облегчают боль реальности одиночества и отчуждения.
Ещё она форма «невротической» любви состоит в использовании проективных механизмов для того, чтобы уйти от своих собственных проблем –сосредоточив внимание на недостатках и «слабостях» любимого человека.

ПРАКТИКА 
Любовь - это личное переживание, которое каждый может пережить только сам и для себя
Практика искусства любви идет через cледующие качества.
Дисциплина или (забудьте о настроении)
Дисциплина должна приносить радость, а не лишения, а радость она будет приносить тогда, когда она станет выражением собственной воли человека. Приучите себя к тому, что нехватка дисциплины сразу бы почувствовалась, как например нехватка физических упражнений.
Сосредоточенность на 1 задаче
Cосредоточенность развивается через чувство самого себя. Тут дело ещё хуже, чем с дисциплиной. (которая есть хотя бы на работе) но мы одновременно делаем очень много вещей. Отсутствие сосредоточенности можно у нас отследить через силу чувства, которое возникает когда человек остается наедине с самим собой.
Терпение
Мир идет по вектору «поспешности» тут и так понятно не надо объяснять.
Заинтересованность
В любви больше чем в каком-либо то не было искусстве пропорция между мастерами и дилетантами сильно нарушается в сторону дилетантов. Любое искусство начинают учить не впрямую а исподволь Театр начинается с вешалки и тут тоже. Нужно обточить свою личность через упражнения и поступки.
В практике искусства любви –
инструмент №1 Ваша собственная личность.
КАЧЕСТВА ДЛЯ СПОСОБНОСТИ ЛЮБИТЬ
Быть в состоянии оставаться наедине с самим собой
Преодоление своего нарциссизма.
Рациональная вера.
Храбрость.
Cловарик 
Оргиастические состояния (Вид экстатических состояний, связанных с отправлением обрядовых действий, например, камланье шаманов, пляска дервишей и т.п.)
Патетика (возвышенный, взволнованный тон в высказывании)
Семантика (смысловое значение единиц языка)
Рецептивная ориентация (Человек полагает, что «источник всех благ» находится во внешнем мире, и считает, что единственный путь обрести желаемое — будь то нечто материальное или какое-то чувство, любовь, знание, удовольствие — это путь получения извне)
Дельфийский призыв «познай себя»
Трансцендирование (выход за пределы объективной реальности, воспринимаемого предметного мира)
Паллиативы (не исчерпывающее, временное решение, полумера, закрывающее, как «плащ», саму проблему.)
Антропоморфный (перенесение человеческого образа и его свойств на неодушевлённые предметы, на одушевлённых существ, на явления и силы природы, на сверхъестественных существ, на абстрактные понятия и др)
Личные впечатления новизна применение
- что было лично мне наиболее полезно.
1) Уважать идет от (respicere – to look at) то есть уважение –основа любви – это способность видеть человека таким какой она есть осознавать ее индивидуальность. Уважение возможно только, когда человек сам достиг независимости (когда человек сам может стоять на ногах без посторонней помощи – без потребности властвовать над кем-то)
Теперь понятно почему в мире так мало уважения….
2)Научился наконец-то не отвлекаться на тривиальные бессмысленные разговоры. Видеть провокации и не реагировать на них.
3) Лучше стало понятно различие между воспитанием и манипуляцией. Воспитание помогает в реализации возможностей любимому человеку. Манипуляция противоположна воспитанию - в ней желание пользоваться в своих интересах другим человеком.
4) Чувство ответственности за любимого человека касается в первую очередь обеспечения ее психологических потребностей (для начала не требовать внимания говорить когда говорить и слушать и молчать когда надо слушать и молчать)
я очень рад, что она попала в руки. Как написано "Ее должен прочитать каждый мыслящий человек" так и есть. Все эти цитаты во вложении теперь понятно откуда корни - и теперь обогатился мысленный каркас, который приводит уже к новым мыслям.  всем больше любви в новом году и роста в искусстве 

 

 

 

Кийосаки и Берн дрянь кстати) пиара больше чем проку) даже время не тратьте) 

Изменено 10 февраля 2020 пользователем Almasiel (история изменений)

[Буханда 3 617]

В раздел личностное развитие добавил книгу Бегство от свободы. Автор - Эрих Фромм

[drumpress 1]

10.02.2020 в 19:48, Almasiel сказал:

моя рецензия двухлетней давности) на книгу Фромма) внизу) а так предыстория:

 как то я гулял с девушкой) у нее в руках на первом свидании была книга "искусство любить" ну я и решил ее очень внимательно почитать)

прочитал) хорошая книга) Фромм вообще все по атомам разбирает) "иметь или быть" тоже надо в список)

я от души не понимаю, что еще можно ковырять в теме психологии после прочтения книг вроде этой спортивный массаж от шлюх москва) хотя конечно Юнг и Фрейд и Маслоу тоже необходимы) 

жаль только та девушка оказалась не очень хорошая) она ее и не читала) я узнал это когда по контексту стал задавать вопросы) и стало понятно)

тем не менее знания остались) 

  Показать содержимое

 

Рецензия на книгу "искусство любить" Эрих Фромм
«Кто ничего не знает, тот ничего не любит. Кто ничего не умеет, тот ничего не понимает. Кто ничего не понимает, тот ни на что не годен. Но кто понимает, тот и любит, и уделяет внимание, и видит… Чем больше усвоено знания о каком-то предмете, тем больше любовь… Предполагающий, что все плоды созревают одновременно с земляникой, ничего не знает о винограде». 
Вопросы:
Спросите себя много ли действительно любящих людей Вы встречали?
Является ли любовь искусством?
Беспокоит ли Вас то, что происходит сейчас с нами в межличностных отношениях в 21 веке?
Проблемы болевые точки. 
Мы думаем, что любовь - это проблема «способности», а не проблема объекта. И вместо того, чтобы развивать себя, люди ждут жизнь «подходящего момента» то есть характерный пример - рисование. Я не буду рисовать вот эти «виды» потому, что мне это не нравиться, вот как я попаду на море я сразу начну рисовать. Это ложь и самообман. Люди думают, что любить просто – а найти подлинный объект любви трудно. Хотя на деле это проблема «объекта» или личных качеств каждого человека.

2. Размытие мужской и женской полярности. Стоит со скепсисом относиться к «достижениям» нашего прогресса – особенно в том, что касается «равенства» женщин. Это часть стремления к уничтожению различий. Мужчина и женщина стали «похожими» друг на друга, а не равными, как два противоположных полюса. Почувствуйте разницу. Уравнение выгодно нашему обществу – массовая промышленность требует стандартизации изделий –и социальные процессы требуют «стандартизации» людей. (писал он эту книгу в 1950-х годах)

3. Восприятие «помешательства» на другом человеке – как силу любви –хотя это показывает только степень одиночества «помешанного» человека.

4. Ошибочная установка, что «нет ничего легче, чем любить» ну просто вопреки очевидности

5. Ошибочная Установка, что «приобрети: успех, престиж, деньги и ты получишь любовь» мы нашу энергию тратим на это, но тут получается вариант «губы как мед, но не умеют любить» Материальные блага важны, но это не ядро отношений

6. В эротической любви. Эгоизм двоих. Два человека отождествляют себя друг с другом и решают проблему одиночества –увеличивая индивидуальность вдвое.
Обманчивость эротической формы любви. Как понять? Ответ ниже.

7. Эгоизм и любовь к себе – это разные вещи. Тут есть логическая ошибка, которая предполагает, что любовь к другим и любовь к себе исключают друг друга. По факту – эгоистичный человек любит себя не слишком сильно – а слишком слабо – на деле он себя даже ненавидит – из-за отсутствие нежности и заботы о самом себе – которые составляют только частное выражение отсутствия созидательности – оставляют эгоиста пустым и фрустрированным. Внешне это выглядит как чрезмерная забота о себе, но в действительности – это попытки скрыть и компенсировать провал в аспекте «любви к себе» Эгоист отказал другим в своей любви. Эгоисты не могут любить других людей, это так же верно как и то, что они не могут любить себя. Да и «неэгоистичность» это тоже патология.

8. О любви к Богу. Различия в религиозных мыслях Запада и Востока. Ортодоксальная и парадоксальная логика. Восток считает, что действие важнее мысли, действуй и ты будешь созерцать Бога. Понимание того, что «правильная» мысль – не является высшей истиной – облегчает «борьбу» с другими людьми, чья мысль приходит к другим формулировкам. Человек достигает зрелости и просто перестает тратить энергию на споры. У каждого свой путь. Запад считает, что правильная мысль важнее правильного действия, ни в коем случае не быть «еретиком» и у западной религиозной мысли есть повышение чувства значительности человека через религию, просто потому что он типа «верит» такого нет у Востока.
Для личного развития и общения с людьми лучше придерживаться парадоксальной логики. (а= -а и а=х)
Для развития научного и достижения обезличенных целей лучше придерживаться ортодоксальной логики (а=а) это привело человечество к расщеплению атома.

10. Иллюзия того что «любовь» это идиллия и отсутствие конфликтов – на деле конфликт в том, чтобы конформистски избегать конфликтов.

11. У нас нет дисциплины за пределами работы –из-за 8 часового рабочего дня взрослый человек подсознательно бунтует в форме детского потворства самому себе (самая невинная форма это плюшки перед тв) плюс человек борется с авторитаризмом и недоверчив к всякого рода дисциплине – в результате жизнь хаотична.

12. Как сформировать образ полной и здоровой жизни к какому стоит стремиться? Вопрос непростой. В капитализме «образцами» для подражания становятся люди – дающие обычному человеку чувство заместительного удовольствия. Образцы – кто угодно но только не носители выдающихся душевных качеств. Книги могут помочь повысить восприимчивость к правильным и неправильным образам.

13. Люди утомляются друг от друга потому что не умеют слушать – потому что не принимают слова другого человека всерьез – и они не воспринимают всерьез свои собственные советы, а ведь есть естественная и полезная усталость которую оба понимают и рады…

14. Если мужчина недоразвитый, в контексте истинно мужских качеств – если эмоционально он ребенок – то он будет стараться компенсировать этот недостаток преувеличенным подчеркиванием своей мужской роли в сексе. То же самое касается и женщин.
Виды любви 

1. Братская любовь –ответственность, забота, уважение. Это вид любви, когда мы любим тех, кого не можем использовать в своих интересах. Характеристика №1 – отсутствие предпочтения – братская любовь - это единство с людьми - это человеческая солидарность. Например, любовь/помощь к беспомощному человеку. Проявление –когда мы любим тех, кого не можем использовать в своих целях.

2. Материнская любовь – в противоположность братской и эротической любви – связь матери и ребенка – это неравенство. В материнской любви два человека были едины – но становятся отдельными в эротической – два человека были сами по себе и вдруг становятся едины.
Проблема в том, что сущность материнской любви – забота о росте ребенка – и это предполагает в итоге желание отделения ребенка от матери. Тут у многих мам начинаются затыки, и только женщина любящая по-настоящему жизнь может это пережить, ведь когда дети отправляются во взрослую жизнь меняется статус мамы, из молодой девушки- женщины в уже на полдороги к бабушке.

3. Эротическая любовь
обманчивая форма любви. Природа обмана в том, что основной инстинкт запускается не только любовью – но и тревогой –одиночеством –местью- обидой- жаждой покорять-быть покоренной – потребностью причинять боль и унижать. Основной инстинкт вызывается и сливается с любой другой сильной эмоцией – где настоящая любовь только одна из множества причин. В сознании большинства людей – основной инстинкт соединен с идеей любви – поэтому люди часто ошибаются – думая, что если уж их влечет друг к другу – то значит они любят друг друга. Критерий верности – отсутствие жадности. Любовь к кому-то это не просто сильное чувство
Это решимость - это выбор - это обещание.
Эротическая любовь имеет предпочтительность.

4. Любовь к себе
«Разделение труда» при котором человек любит семью, но не испытывает чувства к «чужому» означает неспособность любить. «возлюби ближнего как себя» подразумевает что уважение к собственной целостности и уникальности – любовь к себе –не могут быть отделены от уважения и понимания и любви к другому индивиду.

5. Любовь к Богу 
О ней мы говорим, ради лучшего понимания любви к людям. Религиозная форма любви, в психологическом смысле не особо отличается от потребности переживания «единства»
Бога можно любить или бояться если Бог «папа» то я ребенок. Я еще незрелый человек –неспособный понять свою ограниченность, свое невежество и беспомощность. Я требую чтобы у меня был «папа», который меня спасает, который меня прощает если я живу «правильно» мне нужны его «правила» Большинство людей в своем развитии так и не преодолевают эту инфантильность.
Вера в спасающего «отца» это детская иллюзия
Если человек истинно верит – он не говорит об этом он ничего не требует от Бога он не молится ради чего-то, Бог для верующего человека – это символ полноты того к чему он стремиться (реальность духовного мира истины и справедливости)
Для атеиста – понятие Бога - это исторически обусловленное понятие – где человек на определенном этапе выразил опыт восприятия своих высших сил –стремление к истине.
Любовь к Богу нельзя отделить от любви к родителям.
По мере взросления – человек сам себе становится и мамой и папой.

Виды псевдолюбви 
1. «великая» любовь – когда человек не достиг уровня на котором он обретает чувство своей аутентичности чувство своего «я» через реализацию своих возможностей – он имеет склонность «поклоняться» любимому человеку. Не надо терять себя в любимом человеке – задача –найти себя. Обычно ни один человек не может в течение долгого времени жить согласно «ожиданиям» и «великая» любовь всегда заканчивается одинаково –и как «лекарство» отыскивается новый «идол» и так по кругу (пока не почитает Фромма  )

2. «сентиментальная» или платоническая любовь –любовь которая переживается в фантазии – а не здесь и сейчас. Распространенная форма – заместительное любовное удовлетворение – которое переживают потребители кинокартин (пожалуй сюда можно добавить и любителей порноиндустрии – ведь они тоже переживают не свои радости, а чужие – да и спрос на порно высокий –потому что уровень голода у людей высокий, а умения себя занять делом и создавать уже свои радости не развиты, но это только мое мнение к которому я пришел еще 3 года назад, и благодаря, которому я перестал быть целевой аудиторией этой индустрии)
То есть стена отчужденности происходит косвенно через наблюдения. Пары переживают не свою любовь – они переживают любовь как зрители «любви» других (Сущностно видеоблоггеры на этом замещении и кормятся)

3. «абстракция любви во времени» люди живут в прошлом и в будущем, а не в настоящем.
Надо понимать смысл почему люди это делают – люди тем самым облегчают боль реальности одиночества и отчуждения.
Ещё она форма «невротической» любви состоит в использовании проективных механизмов для того, чтобы уйти от своих собственных проблем –сосредоточив внимание на недостатках и «слабостях» любимого человека.

ПРАКТИКА 
Любовь - это личное переживание, которое каждый может пережить только сам и для себя
Практика искусства любви идет через cледующие качества.
Дисциплина или (забудьте о настроении)
Дисциплина должна приносить радость, а не лишения, а радость она будет приносить тогда, когда она станет выражением собственной воли человека. Приучите себя к тому, что нехватка дисциплины сразу бы почувствовалась, как например нехватка физических упражнений.
Сосредоточенность на 1 задаче
Cосредоточенность развивается через чувство самого себя. Тут дело ещё хуже, чем с дисциплиной. (которая есть хотя бы на работе) но мы одновременно делаем очень много вещей. Отсутствие сосредоточенности можно у нас отследить через силу чувства, которое возникает когда человек остается наедине с самим собой.
Терпение
Мир идет по вектору «поспешности» тут и так понятно не надо объяснять.
Заинтересованность
В любви больше чем в каком-либо то не было искусстве пропорция между мастерами и дилетантами сильно нарушается в сторону дилетантов. Любое искусство начинают учить не впрямую а исподволь Театр начинается с вешалки и тут тоже. Нужно обточить свою личность через упражнения и поступки.
В практике искусства любви –
инструмент №1 Ваша собственная личность.
КАЧЕСТВА ДЛЯ СПОСОБНОСТИ ЛЮБИТЬ
Быть в состоянии оставаться наедине с самим собой
Преодоление своего нарциссизма.
Рациональная вера.
Храбрость.
Cловарик 
Оргиастические состояния (Вид экстатических состояний, связанных с отправлением обрядовых действий, например, камланье шаманов, пляска дервишей и т.п.)
Патетика (возвышенный, взволнованный тон в высказывании)
Семантика (смысловое значение единиц языка)
Рецептивная ориентация (Человек полагает, что «источник всех благ» находится во внешнем мире, и считает, что единственный путь обрести желаемое — будь то нечто материальное или какое-то чувство, любовь, знание, удовольствие — это путь получения извне)
Дельфийский призыв «познай себя»
Трансцендирование (выход за пределы объективной реальности, воспринимаемого предметного мира)
Паллиативы (не исчерпывающее, временное решение, полумера, закрывающее, как «плащ», саму проблему.)
Антропоморфный (перенесение человеческого образа и его свойств на неодушевлённые предметы, на одушевлённых существ, на явления и силы природы, на сверхъестественных существ, на абстрактные понятия и др)
Личные впечатления новизна применение
- что было лично мне наиболее полезно.
1) Уважать идет от (respicere – to look at) то есть уважение –основа любви – это способность видеть человека таким какой она есть осознавать ее индивидуальность. Уважение возможно только, когда человек сам достиг независимости (когда человек сам может стоять на ногах без посторонней помощи – без потребности властвовать над кем-то)
Теперь понятно почему в мире так мало уважения….
2)Научился наконец-то не отвлекаться на тривиальные бессмысленные разговоры. Видеть провокации и не реагировать на них.
3) Лучше стало понятно различие между воспитанием и манипуляцией. Воспитание помогает в реализации возможностей любимому человеку. Манипуляция противоположна воспитанию - в ней желание пользоваться в своих интересах другим человеком.
4) Чувство ответственности за любимого человека касается в первую очередь обеспечения ее психологических потребностей (для начала не требовать внимания говорить когда говорить и слушать и молчать когда надо слушать и молчать)
я очень рад, что она попала в руки. Как написано "Ее должен прочитать каждый мыслящий человек" так и есть. Все эти цитаты во вложении теперь понятно откуда корни - и теперь обогатился мысленный каркас, который приводит уже к новым мыслям.  всем больше любви в новом году и роста в искусстве 

 

 

 

Кийосаки и Берн дрянь кстати) пиара больше чем проку) даже время не тратьте) 

Фромм слишком ванильный я считаю, больше для подростков. 

[Буханда 3 617]

Тень как ресурс - Автор Александр Савкин и Юлия Тертышная

В книге раскрывается такие понятия, как король и королева, которое активно использует Эволюция. Да и многие другие аспекты.

[Масуми ღ 743]

19 минут назад, Буханда сказал:

Тень как ресурс - Автор Александр Савкин и Юлия Тертышная

В книге раскрывается такие понятия, как король и королева, которое активно использует Эволюция. Да и многие другие аспекты.

Эволюцию стоит начинать изучать или не рекомендуете?

[Буханда 3 617]

1 hour ago, Масуми ღ said:

Эволюцию стоит начинать изучать или не рекомендуете?

На мой взгляд, Эволюция не благодетель, она годам сношает мозг своим читателям, ходя вокруг да около, преследуя свои личностные интересы. В том числе - финансовые. Если не забывать об этом, то в целом она «безопасна». 

Это не отменяет того, что наряду с этим она даёт и полезный материал (но крайне скудными порциями). Делать ее единственным источником знаний, крайне опрометчиво и в каком-то виде означает отдаваться в ее «власть» и на ее милость.

Можно добиться гораздо большего, используя те ошмётки информации, которые она публикует, специализированную литературу и работу с психотерапевтом.

В прочем, это справедливо для любого источника знаний и помогает развивать критическое мышление.

Изменено 24 мая 2021 пользователем Буханда (история изменений)

[Puteshestvennik 71]

Из последних книг, которые я прочитал/купил что бы прочитать (я читаю книги только в бумаге - не привык читать через экран) - Джентельмен в Москве ( https://www.ozon.ru/product/dzhentlmen-v-moskve-142225387/?sh=ZByHWSZh ) книга не о пикапе,а о том, что значит быть и оставаться аристократом и джентельменом даже тогда, когда жизнь у тебя все отобрала. Главный герой Князь Ростов был русским аристократом, но началась революция со всеми последствиями, его хотели расстрелять, в последний момент забрали под домашний арест в Гостинице Метрополь. Работает официантом в ресторане при гостинице. Посмотрите как он общается с людьми，с уважением к ним и себе，достоинством。Очень рекомендую

Вторая книга -"Принципы" Рей Далио (https://www.ozon.ru/product/printsipy-zhizn-i-rabota-dalio-rey-249171519/?sh=XCtS9hWr ) чувак бывший топ менеджер хэдж фонда，о рабочей этике，мотивации и планировании

[James Taggart 43]

Не знаю почему в этом списке нет книги Д.Тайлера "The Blueprint". В своё время, после ДОДа эта книга перевернула мне мир. Я бы сказала, это основа, фундамент, для каждого ДОДика

Более просвещенным также не помешает с ней ознакомиться

Изменено 17 марта 2022 пользователем James Taggart (история изменений)

[Inseminator 194]

24.05.2021 в 09:59, Буханда сказал:

Тень как ресурс - Автор Александр Савкин и Юлия Тертышная

В книге раскрывается такие понятия, как король и королева, которое активно использует Эволюция. Да и многие другие аспекты.

Буханда, как ты считаешь, какие книги стоит читать, чтоб лучше и глубже понимать эволюцию? 

 

[TheApostate 160]

On 6/23/2019 at 12:58 AM, Буханда said:

Антихрупкость.

Насим Талеб просто великолепен!

Его идеи в "Антихрупкости" - они не только об фин. инструментах, а - о жизни вообще.

Насчет психологов - Фромм и Фрейд - это "древнеФромм и древнеФрейд".

И древность их не только в том, что наука сия с ними делала наипервейшие шаги.

Древность их в том, что они писали - под современное себе общество. А сейчас общество - куда как иное (вон, в России может Евгений Викторыч к власти прийти, например. Лучше, с заделом на такое будущее, какого Мирчу Элиаде почитать, а то и посугубей типа Юлиуса Эволы - он вроде не в бан-листе РКН еще? о! дофига изданных русских переводов с ISBNами, и недавних, значит, не "ыкстремист").

Эрик Берн - уровень Эволюции. "Это американская Эволюция 60ых годов". Читать надо в таком порядке - сначала Берна, потом Эволюцию.

И обязательно - теория объектных отношений, Нэнси МакВильямс и Отто Кернберг.

Мнение о том, что люди четко делятся на психов и совершенно нормальных - чушь собачья. А правда - в отечественном слове "акцентуации". Книга МакВильямс - о них.

 

[TheApostate 160]

On 9/11/2022 at 6:47 PM, Inseminator said:

какие книги стоит читать, чтоб лучше и глубже понимать эволюцию? 

Теорию объектных отношений.

Фэйрберн, Кохут, МакВильямс, Кернберг.

У "теть Марины" ее "фигуры в поле, своя фигура в поле, красное и черное поле" - это ровно оно и есть, в ее авторском изложении.

И, например, у "теть Марины" - "Корона Победителя", а по-научному - "защитный механизм всемогущего контроля".

Теть-Марина просто главу из МакВильямс пересказала близко к текстую

[TheApostate 160]

On 5/24/2021 at 11:59 AM, Буханда said:

На мой взгляд, Эволюция не благодетель, она годам сношает мозг своим читателям, ходя вокруг да около, преследуя свои личностные интересы. В том числе - финансовые.

Естественно.

Не надо ходить в "секту тренингов по методике Эволюции". Разве что с целью стать тренеришкой, да бабло заколачивать, в формате "сбор денег за общение в платном клубе с официальным лидером". Толку от такого общения вряд ли будет.

Она довольно заметная мизогиничка. Трепетным девам - к ней вообще нельзя.

Лажает в мелочах и косячит в конкретике разборов кейсов. Причина, несомненно - торопливость ради поддержания трафика в блоге.

Но как авторша главнейших узловых статей - она прекрасна. Это наш современный Эрик Берн, причем на мировом современном уровне психологии (я надеюсь, все понимают, что где-то на Кернберге - или сразу после - мировое развитие этой науки встало? причина, я надеюсь - понятна?).

 

[TheApostate 160]

On 7/7/2019 at 11:45 PM, skyskysky said:

«Женщина. Учебник для мужчин»

Правильное название этой книжки, которое отражает суть - "Женщина как abusive narcissist. Учебник для мужчин".

Ну и некоторые второстепенные (по объему книжки) - ответвления, "контрОл фрички", например (которые "Великий Штурман" по Эволюции).

Проблема этой книжки только в том, что не  все женщины такие.

Книга жутко чернушная эмоционально, потому что показывает один негатив, и не показывает, в какую сторону двигаться к позитиву. Про пикап он один раз упомянул всего.

Нервы надо крепкие иметь для ее чтения. А если не очень крепкие - себя позитивить потом чем угодно (кроме бухла, конечно).

Новоселов научную психологию не знает вообще. Но он настолько крутой "жизневед", что у него в общем практически по науке в итоге все и выходит, разве что без терминологии.

И да, грубейшие ошибки теории Протопопова он исправил.