Проблема с женой ( 5 лет ) 2 детей

[ХХУ]

1 минуту назад, Галадриэль сказал:

Да, в темах заметно, какие близкие и родные люди - муж и жена. Каждый старается оттяпать себе кусок послаще и желательно насолить другому. Свои, сочтемся) Ахахах) 

Брак - взаимовыгодное существование двух особей. И это все. 

Ну все же не совсем так ,но тем не менее ясно что любая нормальная женщина будет любить ребёнка больше  чем самого расшикарного мужика ))Но это не значит что муж и жена чужие совсем .Вот мужья все наверное наоборот ,лично мне мой говорит что меня любит больше ,как основоположника)

[Another NickName]

4 minutes ago, Галадриэль said:

Брак - взаимовыгодное существование двух особей. И это все. 

 

5 minutes ago, Галадриэль said:

Брачный договор в России наделён ничтожной силой и если он содержит пункты, которые противоречат закону, то он не работает и смысла в нем нет. 

Ну да. Взаимовыгодное существование оно такое...

[ХХУ]

2 минуты назад, Paul Ricard сказал:

Вот читая твои комментарии и взгляды, лично у меня складывается впечатление, что выгоден брак только даме. А для мужика это чистое кидалово )

В чем взаимовыгодность то заключается, распиши плиз

Нет никакой взаимовыгодности ,каждому состоявшемуся человеку выгоднее жить отдельно ,женщины не исключение 

[Paul Ricard]

2 минуты назад, Света 08 сказал:

Нет никакой взаимовыгодности ,каждому состоявшемуся человеку выгоднее жить отдельно ,женщины не исключение 

Ты что контору палишь )

Я дельнейших откровений от автора строк выше процитированных жду.

[Галадриэль]

2 минуты назад, Paul Ricard сказал:

Вот читая твои комментарии и взгляды, лично у меня складывается впечатление, что выгоден брак только даме. А для мужика это чистое кидалово )

В чем взаимовыгодность то заключается, распиши плиз

Жена даёт возможность мужчине иметь детей. Практика показывает, что вне брака вы очень боитесь их заводить, потому что это 100 % алименты и практически невозможность их видеть и воспитывать. А рождение в браке - это небольшая гарантия того, что мужчина будет общаться и воспитывать их. 

Больше я не вижу никаких плюсов в браке ни для мужчины, ни для женщины. 

[VII]

10 минут назад, Галадриэль сказал:

Брачный договор в России наделён ничтожной силой и если он содержит пункты, которые противоречат закону, то он не работает и смысла в нем нет. 

Что за бред ты несёшь.... 

кто же составляет договор, который противоречит действующему законодательству 

[Галадриэль]

Только что, Montreux сказал:

Что за бред ты несёшь.... 

кто же составляет договор, который противоречит действующему законодательству 

Я тебе скажу больше, договоры купли - продажи в магазине составляют с нарушением закона. 

 

 

[Paul Ricard]

Только что, Галадриэль сказал:

Жена даёт возможность мужчине иметь детей. Практика показывает, что вне брака вы очень боитесь их заводить, потому что это 100 % алименты и практически невозможность их видеть и воспитывать. А рождение в браке - это небольшая гарантия того, что мужчина будет общаться и воспитывать их. 

Больше я не вижу никаких плюсов в браке ни для мужчины, ни для женщины. 

Так где выгода для мужика то?

Официальным спермодонором стать? Иных «привилегий» для мужчины я из твоего повествования не увидел

[Le_Clerc]

8 minutes ago, Света 08 said:

ясно что любая нормальная женщина будет любить ребёнка больше  чем самого расшикарного мужика

не ходите девки замуж (с)

нормальная женщина + чужой человек - ниче так фантазии у наших дам насчет БРАКА)))
 

[Hезнакомец]

52 минуты назад, Галадриэль сказал:

УГ, муж - это абсолютно чужой человек. Да и кто бы что бы ни говорил. Он сегодня муж, а завтра бабу нашёл и его след простыл. Жена стала инвалидом - все - поминай, как знали. А дети - все равно рядом. 

Молодец Галка. В отличии от других баб пишет всё как есть. Да, цинично, но это правда жизни.

Зря вы на неё накинулись. Я бы на месте женатииков призадумался и записал сие напутствие в дневник женатого ТФНа) Именно так размышляют 99.9% замужних баб.

44 минуты назад, lord-demon сказал:

Прям, абсолютно абсолютно чужой?))) 

А то что ты сосешь ему, глотаешь, рожаешь от него, это не щитово?))

Т.е согласно твоей теории, жена- это бытовая проститутка, сосет и дает, чисто ради ништяков в виде спермодонорства и добычи в дом.. Так и запишем))

ЗЫ... Нооормально ты так об институте семьи высказываешься

Нуу, бабы за жратву и хату не только сосут и глотают в БРАКе. Жены порой так стараются, что стоковые шлюхи рядом с ними пыль глотали)

[Галадриэль]

1 минуту назад, Paul Ricard сказал:

Так где выгода для мужика то?

Официальным спермодонором стать? Иных «привилегий» для мужчины я из твоего повествования не увидел

Стать отцом и заиметь детей, если, конечно он не бесплодный или чайлдфри. Стать отцом - это воспитывать, растить своих детей и получать от этого удовольствие и видеть в этом смысл. Вот что даёт брак и жена. 

Но, так же мужчина может воспользоваться услугами суррогатной матери и подыскать донора яйцеклетки и заиметь детей таким способом!) А самое главное - в полной мере насладиться их единоличным воспитанием! И я даже знаю пару таких примеров

 

[lord-demon]

11 минут назад, Галадриэль сказал:

Я тебе скажу больше, договоры купли - продажи в магазине составляют с нарушением закона. 

 

 

Ты с темы то не съезжай, а за чушь высказанную ответь)) И при чем тут договоры купли-продажи в магазинах, написанные на коленках? ЛОЛ Там чека достаточно..

Т.е. нотариально заверенный брачный договор имеет ничтожную силу?

5 минут назад, Hезнакомец сказал:

Нуу, бабы за жратву и хату не только сосут и глотают в БРАКе. Жены порой так стараются, что стоковые шлюхи рядом с ними пыль глотали)

Ну а то..

-Хала, а откуда у тебя квартира?

-Насасала, бл#ть (c)

И не на одну, а каждой.. (с) 

[VII]

 @Галадриэль сама РСП с опытом. Буду читать ее ответы с бОльшим вниманием для собственных знаний другой стороны

[Галадриэль]

2 минуты назад, lord-demon сказал:

Т.е. нотариально заверенный брачный договор имеет ничтожную силу?

Брачный договор - это тот же самый закон, основываясь на котором будет идти раздел имущества. И как-то запротоколировать выгодные для себя условия, которые не соответствуют закону можно, но потом суд это просто не учтет. 

[Another NickName]

7 minutes ago, lord-demon said:

Ты с темы то не съезжай, а за чушь высказанную ответь)) И при чем тут договоры купли-продажи в магазинах, написанные на коленках? ЛОЛ Там чека достаточно..

Т.е. нотариально заверенный брачный договор имеет ничтожную силу?

Ну там мутно написано.
 

Quote

Необходимо обратить внимание на то, чтобы супруги и в браке, и после развода оставались в равном материальном положении. Иначе закон может признать договор недействительным, поскольку он ставит одного из супругов в заведомо невыгодное положение. И развод при этом будет произведен по условиям, определенным законом.

Т.е. если муж работал, а жена дома сидела, то получается, что надо пополам делить иначе материальное положение не равное будет. Непонятно какой в нем тогда смысл с такими формулировками.

[Галадриэль]

1 минуту назад, Montreux сказал:

 @Галадриэль сама РСП с опытом. Буду читать ее ответы с бОльшим вниманием для собственных знаний другой стороны

Ты не учёл, что я ещё и девственница. Почитай выше комменты. Не ты ли, страдая от  амнезии, это сказал?) 

А ещё я, Любава.

[VII]

Только что, Галадриэль сказал:

Ты не учёл, что я ещё и девственница. Почитай выше комменты. Не ты ли, страдая от  амнезии, это сказал?) 

А ещё я, Любава.

Нет, ты меня с кем то перепутала.

я о таких интимных подробностях не писал)) откуда мне знать девственница ты или нет) 

Автор ставь ипотеку на паузу 

[VII]

Автор, ты как?)

тут уже все про автора забыли )))

[Paul Ricard]

@redss, а теперь серьезно и по тебе.

Я думаю, что тебе совершенно искренне необходимо поблагодарить столь усердно потрудившихся откомментировать твою тему здешних дам. Надеюсь, иллюзий у тебя теперь немного поубавиться.

Насчет брака твоего. Его уже нет, причём нет давно. Замуж выходили за тебя по расчёту, но никак не по любви. Вот отсюда и все траблы ваши.

Супругу твою раньше сдерживал фактор остаться на улице. Теперь его нет, квартиру ты купил. Как не крути, но половина в ней ее, т.к. в браке приобретена. Бонусом к этому «счастью» при дележке получишь и выплату всей ипотеки на свою шею. Кредит можно поделить только с согласия кредитора-банка. Но они (банки) такие согласия на практике не дают, к сожалению. Единственное, можно (и даже нужно) признать этот долг общим. Это позволит тебе в дальнейшем взыскивать с неё каждые три года половину выплаченных тобой по погашению ипотечного кредита сумм.

Ну, а если честно, то ситуация твоя полная Ж. Двое разнополых детей, так что даже вариант размена на две однушки не пройдёт. Опека не пропустит. Супруга твоя все это прекрасно просчитала, именно поэтому и второго рожала от тебя.

Также порадую тебя тем, что помимо платежей по ипотеке, алиментам на двух детей, тебя ещё обяжут и ее содержать, пока она в декрете. Обычно это прожиточный минимум по региону.

То, что ты на дачу съехал, не дело конечно. Вечно скитаться тоже не вариант для тебя. Но и жизни под одной крышей с ней в режиме коммуналки у тебя в долгосрочной перспективе не получиться. Так, что думай на перспективу, где жить будешь. Да, на бумаге квартира твоя на половину, но по факту ты ее уже потерял. Жестоко, но это реалии жизни и ее уроки, за которые ты платишь такую вот цену. 

[VII]

Тормози выплату ипотеки.

[Paul Ricard]

25 минут назад, Johnny_F сказал:

А есть какой-то вариант, что автор перестанет платить ипотеку и квартиру заберут? Отсюда и плясать.

Конечно есть.

Автор перестаёт платить, попадает на штрафы и неустойки по кредиту. Через суд банк забирает квартиру по закладной. На выходе получаем четырёх бомжей: автор, его супруга и их двое детей.

Автор, понятное дело к родителям пропишется. Супруга его к маме своей. А вот куда дети? По закону они должны быть прописаны у кого-то из родителей. Супруга иногородняя. А дети в Москве в садики и секции ходят, к поликлиникам прикреплены. Мама идёт в суд и прописывает их на этом основании в квартиру родителей автора. Как мама детей, прописанных и имеющих право там проживать, супруга получает неограниченный доступ в данное жильё.

На выходе получаем следующее: 1. Потерянные деньги, уплаченные за квартиру и сама эта квартира. 2. Вместо одной коммуналки, получаем аналогичную, только у родителей автора.

Так себе перспектива...

[VII]

13 минут назад, Paul Ricard сказал:

прописывает их на этом основании в квартиру родителей автора

Такого судебного решения не будет, существует право частной собственности 

 

супруга - бомж

у автора квартира. Орган опеки и суд, возможно, решит оставить детей с автором, чем с бабой-бомжом 

 

автору надо к юристу по семейному праву

[Paul Ricard]

5 минут назад, Montreux сказал:

автору надо к юристу по семейному праву

Я он и есть 

Детей с автором не оставят хоть усрись. Девушка с аватаркой и ником из творчества Д.Р.Р. Толкина выше все верно и исчерпывающе по данному вопросу изложила.

[Галадриэль]

8 минут назад, Montreux сказал:

Орган опеки и суд, возможно, решит оставить детей с автором, чем с бабой-бомжом 

Она пропишет их у родителей и проблем-то и сама уедет к ним. И автор их будет видеть по великим - праздникам. 

[wladim]

3 часа назад, Mirta сказал:

Это позиция глупой и недальновидной женщины ведущая к разводу с вероятностью 99,9%

муж в приоритете перед ребенком, а удовлетворение собственных потребностей в приоритете над всеми как необходимость. 

 

Мудро!Плюсанул!Тем более если учесть,что фраза звучит от женщины...приятно удивлён

12 минут назад, Галадриэль сказал:

Она пропишет их у родителей и проблем-то и сама уедет к ним. И автор их будет видеть по великим - праздникам. 

Хорошо бы...

[Галадриэль]

6 минут назад, wladim сказал:

Хорошо бы...

Алиментики тоже хорошо) а дети эти для него будут чужие) 

[wladim]

3 минуты назад, Галадриэль сказал:

Алиментики тоже хорошо) а дети эти для него будут чужие) 

Да и бог с ними))) "Бабы ещё нарожают"...Г.К.Жуков.

[п0ляк]

Одному ли мне кажеться, что на горизонте Васьком попахивает? Автор по сравнению с ним "УГ", потому что он не завязан бытовыми проблемами, вот она его и пилит, то это не нра, то другое...

[Галадриэль]

1 минуту назад, wladim сказал:

Да и бог с ними))) Бабы ещё нарожают

Да кому алиментщики нужны?) с него потом ничего не возьмешь, копейки останутся... 

[п0ляк]

2 минуты назад, Галадриэль сказал:

Да кому алиментщики нужны?) с него потом ничего не возьмешь, копейки останутся... 

Потом вы введете термин типа МЧал (алиментщик), что будет приравниваться к МЧ 2 сорта?..

Кому-то может и нужны, как и РСПхи...

[wladim]

2 минуты назад, п0ляк сказал:

Одному ли мне кажеться, что на горизонте Васьком попахивает?

Пока только тебе...там у героини столько проблем,что ни один Вася не потянет...разве псих какой...

[Галадриэль]

12 минут назад, п0ляк сказал:

Потом вы введете термин типа МЧал (алиментщик), что будет приравниваться к МЧ 2 сорта?..

Кому-то может и нужны, как и РСПхи...

Да, я давно использую термин "алиментщик". 

Если РСП второго сорта, то и алиментщики тоже. 

Каждый сам для себя решает, может ли он воспитывать чужого ребёнка или нет. 

 

[Mirta]

55 минут назад, wladim сказал:

Мудро!Плюсанул!Тем более если учесть,что фраза звучит от женщины...приятно удивлён

Спасибо, мнение непопулярное, сейчас больше в ходу альтернативное рсп-шное )

[VII]

1 час назад, Галадриэль сказал:

дети эти для него будут чужие) 

Да и хер с ними новых заведёт и новую бабу

[VII]

1 час назад, Галадриэль сказал:

Она пропишет их у родителей

Так она же бомжиха и сожительствовала с пожилым человеком. Родителей же нет 

[VII]

6 часов назад, Галадриэль сказал:

Моя бабуля, правда, подарила дом своему мужу за *уй, а потом скиталась ооочень долго, прежде чем заимела собственную недвижимость.

И у нас с мамой очень хороший пример перед глазами... 

Создай свою тему и вываливай ужасы своей жизни

Но здесь тема автора, что ты про себя да про себя 

[Royalty]

Тема автора, как и дискуссия в ней, частично напомнили мне эту тему.

@redss, почитай её как будет время. Возможно что-то новое для себя почерпнёшь.

[VII]

7 часов назад, Royalty сказал:

Тема автора, как и дискуссия в ней, частично напомнили мне эту тему.

@redss, почитай её как будет время. Возможно что-то новое для себя почерпнёшь.

Это шедевр, особенно Джон 

[samber]

12 часов назад, Света 08 сказал:

Нет никакой взаимовыгодности ,каждому состоявшемуся человеку выгоднее жить отдельно ,женщины не исключение 

Состоявшемуся эгоцентрику - выгоднее. 

При этом ребёнок перенимает определённую культуру семьи. 

В любящем партнёрском браке ребёнок перенимает атмосферу сотрудничества 

[samber]

12 часов назад, Света 08 сказал:

Ну все же не совсем так ,но тем не менее ясно что любая нормальная женщина будет любить ребёнка больше  чем самого расшикарного мужика ))Но это не значит что муж и жена чужие совсем .Вот мужья все наверное наоборот ,лично мне мой говорит что меня любит больше ,как основоположника)

Вижу в этом его взгляд зрелого мужчины, выстраивающего равноправные отношения двух взрослых с балансом в ресурсах "давать" и "брать". 

В противовес этой установке : "с него потом ничего не возьмешь "

9 часов назад, Галадриэль сказал:

Да кому алиментщики нужны?) с него потом ничего не возьмешь, копейки останутся... 

Дисбаланс равноправия "давать" и "брать" начинается из внутренней пустоты, от незнания или нежелания создать избыток собственных ресурсов. Создавать сложнее, чем требовать готовенькое

https://evo-lutio.livejournal.com/625876.html

 

[тов. Сухов]

17 часов назад, Paul Ricard сказал:

Автор, понятное дело к родителям пропишется. Супруга его к маме своей. А вот куда дети? По закону они должны быть прописаны у кого-то из родителей. Супруга иногородняя. А дети в Москве в садики и секции ходят, к поликлиникам прикреплены. Мама идёт в суд и прописывает их на этом основании в квартиру родителей автора. Как мама детей, прописанных и имеющих право там проживать, супруга получает неограниченный доступ в данное жильё.

ну застращал застращал ) не сможет она прописать к его родителям никак. просто уедет в свой родной город и там к своим родителям пропишет и сама там жить будет.

НО я думаю до этого не дойдет. как только замелькает перед ней такая перспектива, она сразу все отыграет назад и захочет пожить с автором до полной выплаты ипотеки ) хотя бы как соседи, давать будет раз в месяц. 

[Paul Ricard]

Только что, haword сказал:

ну застращал застращал ) не сможет она прописать к его родителям никак. просто уедет в свой родной город и там к своим родителям пропишет и сама там жить будет.

Не, на самом деле сможет. И не так уж это сложно достигается при желании. Все что ей нужно, так это самой не регистрироваться у матери своей до разрешения данного вопроса. Иной жилплощади у нее нет в собственности, так что вариант квартиры родителей автора тут единственно возможный в рассматриваемой ситуации. Но до этого не дойдет, это уж точно.

Только что, haword сказал:

как только замелькает перед ней такая перспектива, она сразу все отыграет назад и захочет пожить с автором до полной выплаты ипотеки ) хотя бы как соседи, давать будет раз в месяц. 

Как вариант да. Но существует и другой. Она прекрасно знает, что ее там половина. Любой юрист ей скажет, что ипотеку повесят при разводе на автора, как первоначального заемщика. Все, что ей светит, так это компенсировать автору половину его платежей. Так она и будет их компенсировать им же и заплаченными алиментами ) Плюс маткапитал у нее есть для этих целей. Если его внесет, то и больше чем половину хаты можно урвать, т.к. тогда и детям доли выделяться должны будут при дележе в обязательном порядке.

Так что, давать один раз в месяц в случае супруги автора далеко не обязательно. Но и такое развитие возможно, не спорю.

[тов. Сухов]

28 минут назад, Paul Ricard сказал:

Иной жилплощади у нее нет в собственности, так что вариант квартиры родителей автора тут единственно возможный в рассматриваемой ситуации.

если только его пропишут там на постоянку. иначе у нее самой есть родители и туда поедет.

а вот насчет маткапитала это засада как я понял. баба имеет право в ипотеку вкинуть маткапитал не спрашивая мужа. а он около 500 тыщ, хата в москве, двушка стоит около 8 лямов. при этом если был использован маткапитал то появляется обязанность выделить доли детям. при этом если родители не договорились о долях то всем поровну. и получается что баба закидывая 500 тыр делает мужика владельцем всего лишь 1/4 квартиры хотя до этого он был владельцем 1/2. а ипотеку так и дальше должен платить. То есть после выплаты ипотеки ему дадут 2 ляма и помахают ручкой. круть.

 

[Paul Ricard]

Только что, haword сказал:

если только его пропишут там на постоянку. иначе у нее самой есть родители и туда поедет.

а вот насчет маткапитала это засада как я понял. баба имеет право в ипотеку вкинуть маткапитал не спрашивая мужа. а он около 500 тыщ, хата в москве, двушка стоит около 8 лямов. при этом если был использован маткапитал то появляется обязанность выделить доли детям. при этом если родители не договорились о долях то всем поровну. и получается что баба закидывая 500 тыр делает мужика владельцем всего лишь 1/4 квартиры хотя до этого он был владельцем 1/2. а ипотеку так и дальше должен платить. То есть после выплаты ипотеки ему дадут 2 ляма и помахают ручкой. круть.

Да, с маткапиталом может засада случиться. Как супруга заемщика, жена автора может кинуть маткапитал в счет погашения кредита по квартире. В таком случае доли детям выделять необходимо. И вот тут существуют разные подходы к выделению этих самых долей. В крайнем из моих процессов на эту тему, детям суд выделил по 1/132 в праве собственности каждому, т.е. при расчете подлежащей выделу доли суд исходил из фактического соотношения суммы вложенного материнского капитала в пропорции на одного ребенка к общей стоимости приобретения квартиры. Но, существует и другой подход на этот счет. Именно тот, который ты указал. Т.е. по 1/4 каждому. Все зависит от того, что ты будешь изначально требовать и как обосновывать свои требования аргументами.

Насчет детей при ипотеке в твоем вопросе. Естественно дети не могут самостоятельно осуществлять погашение кредита, если им выделена там доля в квартире. По закону родители несут равные права и обязанности в вопросах воспитания и содержания своих детей. Как говорил выше, плательщиком кредита так и останется автор, т.к. он заемщик. При твоих вводных, где каждому по 1/4, автор имеет такое же право требовать компенсации от супруги половины выплаченных средств по ипотеке, как и в случае раздела по 1/2 только между ними. Все потому, что обязанности по содержанию детей у них равные. Единственное в этом негативное так то, что автор становиться собственником всего 1/4 в двушке при разнополых детях. Никаких плюсов, кроме права быть там прописанным номинально, ему это не приносит.

По вопросу озвученной тобой компенсации за номинальную стоимость доли. В рассматриваемом случае это не возможно. Квартира в кредите у самого автора ) И в рассматриваемом нами варианте, где всем по 1/4 насильно его обязать продать свою долю другие собственники не смогут. Это не 1/132, как я указал выше. Варианты с принудительным выкупом действуют только в отношении малозначительных долей. А так, выдел доли в натуре, либо получение компенсации за нее, это право соответствующего собственника. Можно при дележе как поставить вопрос выделить всем доли, так и потребовать себе компенсацию за свою долю, оставив причитающуюся тебе долю второму супругу. Но это все сугубо индивидуально. Если, допустим, я ставлю требование о выплате мне компенсации за супружескую долю, а вторая сторона заявляет, что не располагает средствами на это и просит разделить квартиру в натуре, то удовлетворяется второе. Квартира - это не машина. Это делимое имущество.

[Paul Ricard]

16 минут назад, Johnny_F сказал:

А если родители автора разведуться спецом.. Автор потянет время, жена будет вынуждена вписаться к маме своей. Тут может быть схема не одного месяца. Вся этя тягомотина при неуплате ипотеки и отбирании квартиры сколько протянется.

Но чето автор молчит, может налаживается семейная жизнь )

Конечно и сам автор в данном варианте может не спешить регистрироваться у родителей своих ) Тогда здесь множество вариантов развития событий.

Кстати, на этот счет сейчас в нашей доблестной Государственной Думе находится на рассмотрении законопроект, согласно которому наши "народные" депутаты хотят обязать в рассматриваемом нами случае бывшего супруга оплачивать съем жилья своей бывшей супруге с ребенком. Также рассматривается и еще один законопроект. Там предлагается обязать бывшего супруга содержать БЖ не только в случаях декрета, а и после достижения 3-х лет ребенку, если она не имеет постоянного заработка (не трудоустроена).

Так что наши законодатели, следует ожидать, в скором времени восполнят данные пробелы. Ну и естественно исключительно на принципах "равноправия" бывших супругов )))

[тов. Сухов]

36 минут назад, Johnny_F сказал:

Но, наверное, лучший выход - брачный договор, либо вообще не жениться.

не получиться. у немчуры вроде как, если тебя засекли соседи как ты приходил и ночевал у бабы, то могут приравнять как гостевому браку, мало чем отличающемуся от обыкновенного, и заставят все платить ) наши и это подхватят. 

1 час назад, Paul Ricard сказал:

Так что наши законодатели, следует ожидать, в скором времени восполнят данные пробелы.

будем надеяться что их за это поразит кара небесная ) на ввп надеяться не получиться )

[wladim]

11 часов назад, Montreux сказал:

Это шедевр, особенно Джон 

Да, действительно крутая тема! Джон там реально всё разложил!!!

[Hезнакомец]

1 час назад, Johnny_F сказал:

Проще будет сваливать от жены без всяких разводов, пускай сама годами добивается "свободы".

Проще вообще никуда не сваливать, чтобы бабу тошнило от мужика и она без претензий на хату, тачку, и прочие ништяки написала отказ. Пусть сидит с*ка и блюет от мужа, но хату не отдадим)

[lord-demon]

да, автор бабе хату отдаст и платить все будет до копеечки..

Неужели не ясно по нему)) 

А баба его, такая же, какя Халя, удачно зацепившая блаженного оленя и ничего ему не обломится)

И он тему покинул, потому что все советы ему не в карту..)

4 минуты назад, Johnny_F сказал:

Но у него дети. Разве что детей отправить в лагерь на пару месяцев.

Эти дети- первые же его и зачмырят, если он не покинет территорию))

[Горкин]

1 час назад, haword сказал:

не получиться. у немчуры вроде как, если тебя засекли соседи как ты приходил и ночевал у бабы, то могут приравнять как гостевому браку, мало чем отличающемуся от обыкновенного, и заставят все платить ) наши и это подхватят. 

нет такого.)

есть т.н.  «бракоподобные отношения» , когда люди не расписаны, но вместе живут. бдительного соседа-Штирлица здесь будет недостаточно.)

во время сожительства могут заставить отчасти содержать партнера, если у него с доходом совсем плохо.

например платить за него мёд. страховку вместо гос-ва. 

больше ничего. после того как разошлись,  никто никому ничего не должен. и никакой делёжки.