Перейти к публикации
пикап.Форум

Как распознать бывшую проститутку


Rabinowich

Рекомендованные сообщения

9 минут назад, DressCode сказал:

А мужья наставляют рога из-за влияния других женщин? :lol: И это женской активностью определяется.

Нет. Тоже своей активностью. То есть, опять - определяется мужской активностью. Бабы тут погоду не делают, потому что случайные половые связи - это физиологически не для них. Большинство при таких связях не получают никакого сексуального удовольствия.

Это кстати есть в том же разделе советского учебника по Общей сексопатологии. Беспорядочная половая жизнь - это не бабское. И не по причине дискриминации, или ещё какого патриархача.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 192
  • Создано
  • Последний ответ
10 минут назад, DressCode сказал:

А показатель изменяющих мужчин - тоже процент девиантов? (морально распущенных мужиков)

Это и в дикой природе такое наблюдается, что в основном самцы далеки от всяких семейных ценностей. Показатель тоже есть, но там с учётом особенностей нормальной мужской сексуальности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Лотар сказал:

Нет. Тоже своей активностью. То есть, опять - определяется мужской активностью.

Нет доказательств.

3 минуты назад, Лотар сказал:

Это кстати есть в том же разделе советского учебника по Общей сексопатологии. Беспорядочная половая жизнь - это не бабское. И не по причине дискриминации, или ещё какого патриархача.

После сравнения сексуальности человека с насекомыми и рыбами, ты серьезно до сих пор пытаешься приводить свои цитаты в пример?? Уже очевидно что твой материал содержит серьезные ошибки.

 

1 минуту назад, Лотар сказал:

Это и в дикой природе такое наблюдается, что в основном самцы далеки от всяких семейных ценностей. Показатель тоже есть, но там с учётом особенностей нормальной мужской сексуальности.

В природе и самки тоже далеки от супружеской верности. С учетом нормальной женской сексуальности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, DressCode сказал:

И кстати - ты выше писал, что мораль не имеет значения. Ее придумали как сдерживающий фактор. А значит на природу сексуальности мораль не должна влиять. Проще говоря - мораль не может сделать полигамный пол моногамным.

Да. Мораль - это воспитание. Сдерживающий фактор. Влияет конечно. Вот только что писал:

"Иное дело — женщина. Если она нравственно нормально развита и хорошо воспитана, то чувственные ее вожделения выражены слабо. Будь это иначе, весь свет превратился бы в дом терпимости и брак и семья стали бы немыслимы. Как бы то ни было, мужчина, избегающий женщины, и женщина, набрасывающаяся на половые наслаждения, оба они представляют явление ненормальное."

Половая психопатия: Психология половой жизни. 1886 г

А если юным девушкам показывать - как хорошо быть проституткой, иметь много любовников, то конечно будет иная картина в обществе. Будем иметь проблемы от развращения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Лотар сказал:

А если юным девушкам показывать - как хорошо быть проституткой, иметь много любовников, то конечно будет иная картина в обществе. Будем иметь проблемы от развращения.

А при чем тут естественное состояние, пол и особенности вида? У тебя особенности вида от морали вдруг стали меняться?

В таком случае мужчины просто неправильно воспитаны? Может им надо говорить как хорошо быть моногамным - они и станут? :lol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, DressCode сказал:

Твоя цитата не говорит о том, что женщины моногамны. Они по прежнему разводятся, меняют любовников и занимаются разовыми перепихонами.

Моя цитата описывает характерные особенности мужской и женской сексуальности. И там объясняют, что если бабе дать такое сексуальное поведение как у мужика, то весь мир превратиться в бордель. То есть, если сделать так, что у неё при всех отличиях, будет сексуальное влечение подобно мужскому (по интенсивности).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Лотар сказал:

Моя цитата описывает характерные особенности мужской и женской сексуальности. И там объясняют, что если бабе дать такое сексуальное поведение как у мужика, то весь мир превратиться в бордель. То есть, если сделать так, что у неё при всех отличиях, будет так как и у мужчины проявляться сексуальное влечение.

Нет, не описывает. Ты хоть читал свою собственную цитату?

Там про рыбок, насекомых и беременность. И в конце скромно предполагается, что мужчины полигамны. И там нигде не написано, что женщины моногамны. Перечитай еще раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, DressCode сказал:

Твоя цитата не говорит о том, что женщины моногамны.

ВКонтакте есть группы врачей - сексопатологов, и там один объясняет - почему у большинства баб, до 30-ти лет не выражено сексуальное влечение. Потому что так природой задумано, что пока у неё репродуктивный период, то она грубо говоря - фригидная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Лотар сказал:

Моя цитата описывает характерные особенности мужской и женской сексуальности. И там объясняют, что если бабе дать такое сексуальное поведение как у мужика, то весь мир превратиться в бордель. То есть, если сделать так, что у неё при всех отличиях, будет сексуальное влечение подобно мужскому (по интенсивности).

И мы про разные цитаты говорим.

Но... и тут косяк. Как видишь мир в бордель не превратился. То есть в твоих книжках ошибка на ошибке и ошибкой погоняет. Ну не удивительно, что ты поимел столько проблем вместо того чтобы просто вылечиться и спать с живыми бабами.

1 минуту назад, Лотар сказал:

ВКонтакте есть группы врачей - сексопатологов, и там один объясняет - почему у большинства баб, до 30-ти лет не выражено сексуальное влечение. Потому что так природой задумано, что пока у неё репродуктивный период, то она грубо говоря - фригидная.

А как это делает бабу моногамной? Она по прежнему может менять партнеров сколько захочет. Вообще не мешает никак.

И ВКонтакте любой олух может назваться врачом и писать всякую лабуду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Лотар сказал:

ВКонтакте есть группы врачей...

Теперь вКонтакте свои цитаты постишь и людей спамишь старьем?? :lol::D

Как они на тебя реагируют? Или нашел группу по интересам?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, DressCode сказал:

А при чем тут естественное состояние, пол и особенности вида? У тебя особенности вида от морали вдруг стали меняться?

В таком случае мужчины просто неправильно воспитаны? Может им надо говорить как хорошо быть моногамным - они и станут? :lol:

Потому что модели мужской и женской сексуальности не тождественны. К мужикам одна мораль, к бабам другая. Ну в общем-то внебрачные связи вроде как кругом аморальны были.

Не городи ерунды. Сама вроде прямо такую насыщенную сексуальную жизнь ведёшь... Какие-то лозунги на уме. У баб тут пассивная роль, и сама это в реальности кругом можешь видеть. Да, есть процент девианток, шлюх, но он погоды тут не делает. Их пример ни на что не влияет особо. Просто этот процент может несколько возрастать от морального климата в обществе. Но никто например не мог проверить - возможна ли на деле та ситуация, о которой беспокоился Крафт-Эбинг.

"Иное дело — женщина. Если она нравственно нормально развита и хорошо воспитана, то чувственные ее вожделения выражены слабо. Будь это иначе, весь свет превратился бы в дом терпимости и брак и семья стали бы немыслимы. Как бы то ни было, мужчина, избегающий женщины, и женщина, набрасывающаяся на половые наслаждения, оба они представляют явление ненормальное."

Половая психопатия: Психология половой жизни. 1886 г

Технически вроде как так. Потому как баба, рано познавшая сексуальные наслаждения, вряд-ли захочет выходить замуж. И примеров много. Но фактически такого "конца света" не получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, DressCode сказал:

А как это делает бабу моногамной? Она по прежнему может менять партнеров сколько захочет. Вообще не мешает никак.

А мотивация какая для частой смены сексуальных партнёров при таких условиях спящей сексуальности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Лотар сказал:

У баб тут пассивная роль, и сама это в реальности кругом можешь видеть.

Нет доказательств. Ты их не привел.

1 минуту назад, Лотар сказал:

А мотивация какая для частой смены сексуальных партнёров при таких условиях спящей сексуальности?

А почему обязательно при условии спящей сексуальности? Какая мотивация у импотента мужика? Он от импотенции стал моногамным.?

 

7 минут назад, Лотар сказал:

К мужикам одна мораль, к бабам другая. Ну в общем-то внебрачные связи вроде как кругом аморальны были. 

Уже нет. Внебрачных связей пруд пруди. Сейчас брачные связи сложнее найти, чем внебрачные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, DressCode сказал:

Там про рыбок, насекомых и беременность. И в конце скромно предполагается, что мужчины полигамны. И там нигде не написано, что женщины моногамны.

Да. Там термины "моногамия" и "полигамия" употребляются в отношении животного мира, где нет института брака.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Лотар сказал:

Технически вроде как так. Потому как баба, рано познавшая сексуальные наслаждения, вряд-ли захочет выходить замуж. И примеров много. Но фактически такого "конца света" не получается.

Именно. Проще говоря в твоих книжках много чуши. Причем очень вредной именно для твоей психики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, DressCode сказал:

Но... и тут косяк. Как видишь мир в бордель не превратился.

Потому что у баб не та сексуальность. У них пассивная. Там предполагалось - что если будет по другому.

Вот вывод:

"Как бы то ни было, мужчина, избегающий женщины, и женщина, набрасывающаяся на половые наслаждения, оба они представляют явление ненормальное."

Половая психопатия: Психология половой жизни. 1886 г

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Лотар сказал:

Да. Там термины "моногамия" и "полигамия" употребляются в отношении животного мира, где нет института брака.

Точно. И доказательств моногамии женщин там нет. Это получается твои личные влажные фантазии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, DressCode сказал:

То есть в твоих книжках ошибка на ошибке и ошибкой погоняет.

Конкретную фразу пожалуйста, в которой ты ошибку нашла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Лотар сказал:

Потому что у баб не та сексуальность. У них пассивная. Там предполагалось - что если будет по другому.

Нет доказательств. Ты не можешь доказать, что у женщин пассивная сексуальность. А учетом свободы секса сейчас - это утверждение вообще звучит как маразм.

12 минут назад, Лотар сказал:

Иное дело — женщина. Если она нравственно нормально развита и хорошо воспитана, то чувственные ее вожделения выражены слабо. Будь это иначе, весь свет превратился бы в дом терпимости и брак и семья стали бы немыслимы. Как бы то ни было, мужчина, избегающий женщины, и женщина, набрасывающаяся на половые наслаждения, оба они представляют явление ненормальное."

Конкретно ошибочная цитата. Сам подтвердил - все спокойно занимаются сексом с кем попало и нормально. Мир не рухнул.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, DressCode сказал:

Ну не удивительно, что ты поимел столько проблем вместо того чтобы просто вылечиться и спать с живыми бабами.

Это никак не связано с моим случаем. У меня сексуальные нарушения на фоне психопатии. В общем - нарушения развития.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Лотар сказал:

Это никак не связано с моим случаем. У меня сексуальные нарушения на фоне психопатии. В общем - нарушения развития.

А мне кажется, очень связаны. Вместо того чтобы проблему решать - ты ее углубил. Создал вредные для себя убеждения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, DressCode сказал:

Нет доказательств. Ты их не привел.

Бабы что-ли инициативу теперь с мужиками проявляют?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Лотар сказал:

Бабы что-ли инициативу теперь с мужиками проявляют?

По всякому бывает. И бабы пристают сами, если мужик хороший.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, DressCode сказал:

А почему обязательно при условии спящей сексуальности? Какая мотивация у импотента мужика? Он от импотенции стал моногамным.?

Вот и у сексуально незрелой бабы столько же мотивации к смене сексуальных партнёров, как и у мужика - импотента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Лотар сказал:

Вот и у сексуально незрелой бабы столько же мотивации к смене сексуальных партнёров, как и у мужика - импотента.

А как это делает их моногамными??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, DressCode сказал:

Уже нет. Внебрачных связей пруд пруди. Сейчас брачные связи сложнее найти, чем внебрачные.

Официально это нигде не закреплено. Раньше осуждалось, но мужикам поблажки от особенностей сексуальности. Измена - повод для развода.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 минуты назад, Лотар сказал:

Официально это нигде не закреплено. Раньше осуждалось, но мужикам поблажки от особенностей сексуальности. Измена - повод для развода.

И что это меняет? Цитата ошибочна. Рассуждения в твоей книжке ошибочны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, DressCode сказал:

Именно. Проще говоря в твоих книжках много чуши. Причем очень вредной именно для твоей психики.

Нет. Не получается такого, потому что большинство баб физиологически сексуально незрелые до 30-ти лет. Не способны испытывать сексуальные влечения. Вот по этой причине и не получается. В 19-м веке просто ещё мало знали о физиологии и многое сводили к психиатрии к развращению. Вот Крафт-Эбинг и описал эту проблему отличий нормальной мужской и женской сексуальности - насколько на то время было возможно. В принципе та его схема - она и сейчас рабочая.

"Как бы то ни было, мужчина, избегающий женщины, и женщина, набрасывающаяся на половые наслаждения, оба они представляют явление ненормальное."

Половая психопатия: Психология половой жизни. 1886 г

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Лотар сказал:

Не получается такого, потому что большинство баб физиологически сексуально незрелые до 30-ти лет.

Ага. Но спят они с кем хотят и выбирают партнеров, соблазняют тех, кто им понравился  и т.д и т.п. Полигамны. И мир не рухнул.

2 минуты назад, Лотар сказал:

Вот по этой причине и не получается. В 19-м веке просто ещё мало знали о физиологии и многое сводили к психиатрии к развращению.

Да, тебя почитаешь, и получается что в 21 веке люди вообще деградировали до дебилов и путают видовые особенности с моральными установками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, DressCode сказал:

Точно. И доказательств моногамии женщин там нет. Это получается твои личные влажные фантазии.

А зачем они это написали в разделе об особенностях сексуальной сферы женщин?

Основная проблема там была в начале описана:

"Несмотря на то, что у женщин сексуальные нарушения встречаются гораздо чаще чем у мужчин, обращаются за сексологической помощью они редко. По-видимому, это обусловлено внешне пассивной ролью женщин в половом акте: в отличие от мужчин, выпадение любого сексуального компонента у которого, сказываясь на эрекции, делает половой акт невозможным, большинство сексуальных расстройств женщины, за исключением вагинизма, не только не лишает ее формальной возможности участвовать в коитусе, но и не отражается на прокреативной функции. Однако, вопреки этой кажущейся устойчивости полового функционирования женщины, в действительности ее сексуальность отличается повышенной избирательностью и большей хрупкостью в самых интимных внутренних механизмах."

Общая сексопатология: Особенности сексуальной сферы женщины. 1977 г

И давай, с этой "повышенной избирательностью и большей хрупкостью в самых интимных внутренних механизмах" попробуй устрой себе полноценную беспорядочную половую жизнь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, DressCode сказал:

Нет доказательств. Ты не можешь доказать, что у женщин пассивная сексуальность. А учетом свободы секса сейчас - это утверждение вообще звучит как маразм.

"Свобода секса" существует на уровне лозунгов. В действительности всё это контролируется различными факторами, в первую очередь индивидуальными сексологическими особенностями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Лотар сказал:

А зачем они это написали в разделе об особенностях сексуальной сферы женщин?

Потому что мало знали? Сам же написал что

6 минут назад, Лотар сказал:

В 19-м веке просто ещё мало знали о физиологии и многое сводили к психиатрии к развращению.

Тебе 40 раз уже сказали - устарела твоя литература.

2 минуты назад, Лотар сказал:

И давай, с этой "повышенной избирательностью и большей хрупкостью в самых интимных внутренних механизмах" попробуй устрой себе полноценную беспорядочную половую жизнь.

Ты про нервяк у парней в первый раз не слышал? Когда переживают так, что член не стоит? :lol: Тоже самое от усталости, от перевозбуждения и т.д. и т.п.

Кто тут хрупкий в самых интимным внутренних механизмах вообще не ясно.

Ты сам ходячий пример хрупкости. А про повышенную избирательность и даже лучше не вспоминать.

1 минуту назад, Лотар сказал:

"Свобода секса" существует на уровне лозунгов. В действительности всё это контролируется различными факторами, в первую очередь индивидуальными сексологическими особенностями.

Ты форум-то читал? :lol: Тут все написано без меня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, DressCode сказал:

Конкретно ошибочная цитата. Сам подтвердил - все спокойно занимаются сексом с кем попало и нормально. Мир не рухнул.

Там не об этом говорилось. Там, что будь у баб также как и мужиков:

"Он любит чувственно, определяющим мотивом в его выборе являются исключительно физические преимущества. Повинуясь властному природному влечению, он в своих любовных исканиях ведет себя агрессивно и бурно, хотя эта природная потребность и не наполняет всего его психического мира. Как скоро его вожделение удовлетворено, любовь его временно отступает перед другими жизненными и социальными интересами." (с)

Вот если также будет у баб, то брак и семья станут немыслимы.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Лотар сказал:

Вот если также будет у баб, то брак и семья станут немыслимы.

Они и теряют смысл. Ты не заметил? :lol: Тут через тему никто не хочет брак и семью.

Лотар. А ты у нас получается полностью моногамный :lol:. Пример моногамного мужчины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, DressCode сказал:

А мне кажется, очень связаны. Вместо того чтобы проблему решать - ты ее углубил. Создал вредные для себя убеждения.

Каким боком особенности сексуальной сферы женщины к моему случаю?

Разве что так:

"По-видимому, это обусловлено внешне пассивной ролью женщин в половом акте: в отличие от мужчин, выпадение любого сексуального компонента у которого, сказываясь на эрекции, делает половой акт невозможным, большинство сексуальных расстройств женщины, за исключением вагинизма, не только не лишает ее формальной возможности участвовать в коитусе, но и не отражается на прокреативной функции."

Общая сексопатология: Особенности сексуальной сферы женщины. 1977 г

Ну раз у меня выпали сексуальные компоненты, то можно предположить, что часть условных девушек (которые могли бы быть моими) остались без полового акта. Но это технически.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Лотар сказал:

Ну раз у меня выпали сексуальные компоненты, то можно предположить, что часть условных девушек (которые могли бы быть моими) остались без полового акта. Но это технически.

Так технически без полового акта остался ты, а не девушки. :lol: У девушек как раз все в порядке. Я бы даже сказала, что им крупно повезло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, DressCode сказал:

Лотар. А ты у нас получается полностью моногамный :lol:. Пример моногамного мужчины. 

Ты невнимательно читала цитаты из учебника. Я не то что моногамный, я условно - стерильный по тем меркам.

"В природе повышенная разборчивость самок оправдана эволюционно, так как от неправильного выбора они теряют больше чем самцы. Самки многих классов (насекомые, рыбы и др.) могут сблизиться в течении жизни только один раз, следовательно неправильный выбор ведет у них к стерильности." (с)

Ну это если обобщать. Если конкретней к моему случаю, то мало что известно.

14 минут назад, DressCode сказал:

Ты форум-то читал? :lol: Тут все написано без меня.

Это форум по сексуальным расстройствам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Лотар сказал:

Ты невнимательно читала цитаты из учебника. Я не то что моногамный, я условно - стерильный по тем меркам.

"В природе повышенная разборчивость самок оправдана эволюционно, так как от неправильного выбора они теряют больше чем самцы. Самки многих классов (насекомые, рыбы и др.) могут сблизиться в течении жизни только один раз, следовательно неправильный выбор ведет у них к стерильности." (с)

Ты из вида рыб или насекомых и ты самка?? Вот те на :mellow:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, DressCode сказал:

Ага. Но спят они с кем хотят и выбирают партнеров, соблазняют тех, кто им понравился  и т.д и т.п. Полигамны. И мир не рухнул.

Я не знаю. Вот недавно смотрел фото своей одноклассницы. Вышла замуж наверное и 20-ти не было. Сейчас (в 40 лет) всё с тем же мужем живёт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Лотар сказал:

Я не знаю. Вот недавно смотрел фото своей одноклассницы. Вышла замуж наверное и 20-ти не было. Сейчас (в 40 лет) всё с тем же мужем живёт.

Ну ты же свечку не держал. Ты не знаешь с кем она спит. Вряд ли там про это фото тоже есть .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, DressCode сказал:

По всякому бывает. И бабы пристают сами, если мужик хороший.

Ерунда. Пристают всякие неликвидные. Это у них такое компенсаторное поведение. Чем меньше сексуальный потенциал, тем больше хвостом вертят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Лотар сказал:

Ерунда. Пристают всякие неликвидные. Это у них такое компенсаторное поведение. Чем меньше сексуальный потенциал, тем больше хвостом вертят.

А ты то откуда знаешь? :lol: У тебя возможности проверить свое утверждение не было, рыба ты наша.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, DressCode сказал:

А ты то откуда знаешь? :lol: У тебя возможности проверить свое утверждение не было, рыба ты наша.

Из детства и юности.

9 часов назад, DressCode сказал:

Ты из вида рыб или насекомых и ты самка?? Вот те на :mellow:

В биологии стерильность - это нечто большее чем именно бесплодность. Вот и считается, что особи, не давшие потомство, - по умолчанию стерильны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Лотар сказал:

Из детства и юности.

А у тебя и тогда не было возможности убедиться. К тому же ты сам не можешь оценить других по меркам нормы, тебе мешает это сделать задержка развития, ноги которой растут из детства и юности.Ты же сам писал, забыл. Память  как у рыбки, 7 секунд :lol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лотар,ты что то явно перечитал. Особи,которые гибнут после соития ( в основном,насекомые) при удачном осеменении приносят сотни в приплоде.

Эволюция заботится не об отдельных индивидах,а о поддержании популяции,в целом.

Касаемо человека - самки ничего не теряют,как ты утверждаешь,в эволюционном плане. В социальном,да,могут остаться в минусе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, DressCode сказал:

Так технически без полового акта остался ты, а не девушки. :lol: У девушек как раз все в порядке. Я бы даже сказала, что им крупно повезло.

Ты неверно рассматриваешь такие проблемы. Слишком много субъективного в рассуждениях. Что-то из цикла - "Таким нельзя размножаться". В медицине и биологии такой подход недопустим. Иначе - какой дурачок в науку придёт, так всё и начнёт поворачиваться (соответственно его патологии). В науке такой подход неприемлем.

Да. Я технически остался без полового акта, в силу нарушений развития. Но поскольку - "Половой акт - акт поведенческий", то технически остались без секса ещё и несколько условных девушек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, DressCode сказал:

Ну ты же свечку не держал. Ты не знаешь с кем она спит. Вряд ли там про это фото тоже есть .

А мы не будем домыслами заниматься. Ты сказала, что бабы полигамны, я поднял факты из реальной жизни, где одна моя одноклассница - стабильно замужем, а другая РСП.

То есть, пока твоя "бабская полигамность", - так и остаётся на уровне лозунгов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Лотар сказал:

Ты неверно рассматриваешь такие проблемы. Слишком много субъективного в рассуждениях. Что-то из цикла - "Таким нельзя размножаться". В медицине и биологии такой подход недопустим. Иначе - какой дурачок в науку придёт, так всё и начнёт поворачиваться (соответственно его патологии). В науке такой подход неприемлем.

Поэтому ты и не ученый :lol: Все логично.

5 минут назад, Лотар сказал:

То есть, пока твоя "бабская полигамность", - так и остаётся на уровне лозунгов.

Ну как тебе сказать... Только в твоих фантазиях. Этот форум доказывает обратное.

11 минут назад, Лотар сказал:

Да. Я технически остался без полового акта, в силу нарушений развития. Но поскольку - "Половой акт - акт поведенческий", то технически остались без секса ещё и несколько условных девушек.

Но они не остались. Ни технически, ни реально. У всех жизнь идет дальше даже без тебя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, DressCode сказал:

А у тебя и тогда не было возможности убедиться. К тому же ты сам не можешь оценить других по меркам нормы, тебе мешает это сделать задержка развития, ноги которой растут из детства и юности.Ты же сам писал, забыл.

У меня не всё не работает. В сексуальной привлекательности разбираюсь, и помню какие девушки проявляли инициативу.

5 минут назад, DressCode сказал:

Поэтому ты и не ученый :lol: Все логично.

А это из учебника цитаты были. Это не я придумал.

16 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

Лотар,ты что то явно перечитал. Особи,которые гибнут после соития ( в основном,насекомые) при удачном осеменении приносят сотни в приплоде.

Эволюция заботится не об отдельных индивидах,а о поддержании популяции,в целом.

Касаемо человека - самки ничего не теряют,как ты утверждаешь,в эволюционном плане. В социальном,да,могут остаться в минусе.

А где там про гибель после соития? Там рассматривается "стерильность" - как нечто большее чем именно бесплодие. Любая особь, не давшая потомство, - технически стерильна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Лотар сказал:

У меня не всё не работает. В сексуальной привлекательности разбираюсь, и помню какие девушки проявляли инициативу.

Не, не разбираешься. У тебя невозможен реальный акт, а именно это и является оценкой сексуальной привлекательности. Проще говоря, твой выбор оторван от реальной жизни.

16 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

Лотар,ты что то явно перечитал. Особи,которые гибнут после соития ( в основном,насекомые) при удачном осеменении приносят сотни в приплоде.

Мы его потеряли. Это конец

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...