Перейти к публикации
пикап.Форум

Тема для манипуляторов


Сэминг

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
20 часов назад, Сэминг сказал:

Да, согласен. Развитый манипулятор не манипулирует всегда и всеми, он понимает, когда нужна манипуляция, а когда ее не надо использовать. Это, как в поооворке избитой, мастер кунфу — использует его только, когда нет иного выхода. Но я же не имею ввиду что то одно, тут не нужно воспринимать слово манипуляция дословно — сломать, прогнуть и т д — если ты знаешь как устроена система восприятия человеком тех или иных слов и выражений, то ты знаешь ключ к конструктивному диалогу и к успеху в коммуникации, и это важнее, чем просто тыкать пальцем в небо. Поэтому после того как дочитаешь мое сообщение, просто переосмысли своё видение.

Манипулятор это в первую очередь из детства - это инвалид, это травма и тд. Такие люди так живут ПОСТОЯННО! и искренне не понимают когда их обвиняют в манипуляциях. Так что не дай вам бог таких встретить. 

  • Ответы 222
  • Создано
  • Последний ответ
Опубликовано:
8 минут назад, демидролл сказал:

все так начинают..Ну а когда тебе делают неприятное, отвечаешь? 

Если люди не получают приятного от общения с тобой, они перестают иметь с тобой дело.

В этом и прикол. Если вин только у тебя .. то скоро ты оказываешься совсем один.

Опубликовано:
2 минуты назад, демидролл сказал:

Манипулятор это в первую очередь из детства - это инвалид, это травма и тд. Такие люди так живут ПОСТОЯННО! и искренне не понимают когда их обвиняют в манипуляциях. Так что не дай вам бог таких встретить. 

Далеко не все не понимают. Вот автор - он понимает. Он хочет использовать. Но он не понимает всего объема последствий.

Или скажем так, ему приятнее думать, что последствий не будет.

Опубликовано:
37 минут назад, DressCode сказал:

Далеко не все не понимают. Вот автор - он понимает. Он хочет использовать. Но он не понимает всего объема последствий.

Или скажем так, ему приятнее думать, что последствий не будет.

Давай так что вкладывается в слово манипуляция автором - любая коммуникация, внушение и убеждение другого человека, за исключением:

1) Торговли. Я тебе ты мне, ничего большего  только бизнес. Но лишь до тооо момента, когда торговля переходит в торг и стадию переговоров, тут уже идут лютые манипуляции.

2) Насилие. Нет нужны в убеждении. Тебя берут и сажают на бутылку. Ты раб. Ты скот. Со скотом не говорят, нет нужды манипулировать. Но это не манипуляция лишь до того момента, когда насилие не трансформируется на  угрозы, блеф, шантаж.

3) Информирапние. Это обучение, совет. Но лишь до того момента, когда в ней нет полуправды, лжи, дезинформации, тоже легко перетекает в манипуляцию, если захотеть или не захотеть сказать правду.

4) Игра. Мы играемся, шутим веселимся. Нет нужды в манипуляции, лишь до тех пор пока, цель этой игры не задеть чувства человека. Что то намеренное. Соблаблазнение.

Все остальное — это манипуляция. И даже 4 неманипулятивные сферы легко перетекают в манипуляции стоит лишь немного сгустить теней. Разговор двух друзей легко из информирования или игры перетекает в попытку доминации. Так уж устроен примат под названием человек, идут сплошные манипуляции, снижение чувства значимости, посредство игр - приемов, и т п.  

Просто ты не прочитал ни одной книги про нлп и не видишь полной картины. То что я прочитал из раздела манипуляций я слышу в речи людей каждую минуту. Люди используют манипуляции и не понимают этого.

Я надеюсь когда ты дочитал это тебе стало понятно больше что я имею ввиду.

 

Опубликовано:
35 минут назад, DressCode сказал:

Если люди не получают приятного от общения с тобой, они перестают иметь с тобой дело.

В этом и прикол. Если вин только у тебя .. то скоро ты оказываешься совсем один.

Все верно, люди ресурс, точно так же как и тело. Один ты не окажешься, есть друзья, семья. 

7 минут назад, Сэминг сказал:

Давай так что вкладывается в слово манипуляция автором - любое коммуникация, внушение и убеждение человека, за исключением:

1) Торговля. Я тебе ты мне ничего больше только бизнес. Но лишь до тооо момента, когда торговля переходит в торг и стадию переговоров, тут уже идут лютые манипуляции.

2) Насилие. Нет нужны в убеждении. Тебя берут и сажают на бутылку. Ты раб. Ты скот. Со скотом не говорят, нет нужды манипулировать.

3) Информирапние. Это обучение, совет. Но лишь до того момента, когда в ней нет полуправды, лжи, дезинформации, тоже легко перетекает в манипуляцию, если захотеть или не захотеть сказать правду.

4) Игра. Мы играемся, шутим веселимся. Нет нужды в манипуляции, лишь до тех пор пока, цель этой игры не задеть чувства человека. Что то намеренное.

Все остальное — это манипуляция. Разговор двух друзей легко из информирования или игры перетекает в попытку доминации. Так уж устроен примат под названием человек, идут сплошные манипуляции, снижение чувства значимости, посредство игр - приемов, и т п.  

Я надеюсь когда ты дочитал тебе стало понятно больше.

 

и к чему ты все это написал? Что ты хотел этим сказать? 

Опубликовано:
3 минуты назад, демидролл сказал:

Все верно, люди ресурс, точно так же как и тело. Один ты не окажешься, есть друзья, семья. 

и к чему ты все это написал? Что ты хотел этим сказать? 

Глаза протри и увидишь.

Опубликовано:
2 минуты назад, Сэминг сказал:

2) Насилие. Нет нужны в убеждении. Тебя берут и сажают на бутылку. Ты раб. Ты скот. Со скотом не говорят, нет нужды манипулировать.

Насилие бывает и психологическое. Оно как раз сам по себе попадает под манипуляции. Например угроза. Даже угроза уходом или разрывом отношений. Или угроза обидеться и испортить настроение на день, событие и т.д. Это типичное эмоциональное насилие. Есть и друге приемы кроме угрозы.

6 минут назад, Сэминг сказал:

Все остальное — это манипуляция. Разговор двух друзей легко из информирования или игры перетекает в попытку доминации. Так уж устроен примат под названием человек, идут сплошные манипуляции, снижение чувства значимости, посредство игр - приемов, и т п.  

Это проблема людей, которые всю жизнь жили в круге манипуляций. Они думают что манипуляция = это вообще все. Короче, не вешай свои проблемы на окружающих.

Манипуляция  - попытка обманут, ввести в заблуждение, заставить, действия со скрытыми мотивами ради получения выгоды.

И как бы ты не приравнивал все вокруг к манипуляции = это не так.

Есть цель обмануть или заставить - это манипуляция. Нет цели обмануть, заставить и ввести в заблуждение - это не манипуляция.

10 минут назад, Сэминг сказал:

Просто ты не прочитал ни одной книги про нлп и не видишь полной картины. То что я прочитал из раздела манипуляций я слышу в речи людей каждую минуту. Люди используют манипуляции и ее понимают этого.

Ты много прочитал. Но так и не ответил почему нлп не применяют в долгосрочных деловых отношениях. А это очень важный момент про нлп.

И да, люди конечно хотят того или этого - это проявляется в их речи, но желания не делают их манипуляторами. Это открытая информация. Вот когда они тебя обманывать начинают - вот тогда это манипуляция.

12 минут назад, Сэминг сказал:

Разговор двух друзей легко из информирования или игры перетекает в попытку доминации.

Попытка доминации так же не является манипуляцией. Это не секрет не обман. Ну хочет от тебе показать, что круче тебя. Это нормально и очевидно.

8 минут назад, демидролл сказал:

Все верно, люди ресурс, точно так же как и тело. Один ты не окажешься, есть друзья, семья.

И семья может от тебя прекрасно отвернуться. Видела и такое.

 

Опубликовано:
4 минуты назад, Сэминг сказал:

Глаза протри и увидишь.

ой бл@ть, ты хотел козырнуть своим навыком чтения!? Давай про первородный грех задвинь, ведь ты бегаешь потому что можешь?! 

Написал на заборе: "Забор", ну понял, круто.

Опубликовано:
9 минут назад, DressCode сказал:

Насилие бывает и психологическое. Оно как раз сам по себе попадает под манипуляции. Например угроза. Даже угроза уходом или разрывом отношений. Или угроза обидеться и испортить настроение на день, событие и т.д. Это типичное эмоциональное насилие. Есть и друге приемы кроме угрозы.

Это проблема людей, которые всю жизнь жили в круге манипуляций. Они думают что манипуляция = это вообще все. Короче, не вешай свои проблемы на окружающих.

Манипуляция  - попытка обманут, ввести в заблуждение, заставить, действия со скрытыми мотивами ради получения выгоды.

И как бы ты не приравнивал все вокруг к манипуляции = это не так.

Есть цель обмануть или заставить - это манипуляция. Нет цели обмануть, заставить и ввести в заблуждение - это не манипуляция.

Ты много прочитал. Но так и не ответил почему нлп не применяют в долгосрочных деловых отношениях. А это очень важный момент про нлп.

И да, люди конечно хотят того или этого - это проявляется в их речи, но желания не делают их манипуляторами. Это открытая информация. Вот когда они тебя обманывать начинают - вот тогда это манипуляция.

Попытка доминации так же не является манипуляцией. Это не секрет не обман. Ну хочет от тебе показать, что круче тебя. Это нормально и очевидно.

И семья может от тебя прекрасно отвернуться. Видела и такое.

 

У тебя проблема с восприятием, ты не знаешь темы и лезишь со своим видением. Стоит хоть чуточку копнуть, так и тебе и откроется «прекрасная» картина мира. Где в сми сочатся приемы из манипуляций, реклама набитая внушениями, мама говорящая «я тебе не куплю ничего». Со всех ртов и углов сыпется манипуляции. Я раньше тоже жил в розовом мире, до тех пор пока не стал изучать суть своих линз и мира. 

Нет смысла продолжать диалог, ты неспособна понять меня. Мы говорим как знающий и человек незначащий. Поварись в этой теме хотя бы один два месяца, сотни часов лекций и Десятки книг, чтобы понять о чем я. Если тебе реально хочется понять меня, в чем я сомневаюсь.

Опубликовано:
Только что, Сэминг сказал:

У тебя проблема с восприятием, ты не знаешь темы и лезишь со своим видением. Стоит хоть чуточку копнуть, так и тебе и откроется «прекрасная» картина мисс. Где в сми сочатся приемы из манипуляций, реклама набитая внушениями, мама говорящая «я тебе не куплю ничего». Со всех ртов и углов сыпется манипуляции. Я раньше тоже жил в розовом мире, до тех пор пока не стал изучать суть своих линз и мира. 

Это именно больное восприятие человек, который получил серьезную травму в период взросления.

Я часто такое встречаю. Человек уже не в состоянии отличить обычную человеческую реакцию от манипуляций. Ну окружающие в этом не виноваты.

Только что, демидролл сказал:

ну края то видеть надо.

Многие не в состоянии их увидеть. :lol: Или думают что, они умнее других.

1 минуту назад, DressCode сказал:

мама говорящая «я тебе не куплю ничего»

А где ты тут увидел манипуляцию?

Мама предлагает 2 варианта. 1)  - делай что скажу и получишь награду "куплю".

2) не делаешь что скажу и "не куплю".

Обычный торг. ГДЕ ТЫ ТУТ МАНИПУЛЯЦИЮ УВИДЕЛ??

Опубликовано:
3 минуты назад, DressCode сказал:

Это именно больное восприятие человек, который получил серьезную травму в период взросления.

Я часто такое встречаю. Человек уже не в состоянии отличить обычную человеческую реакцию от манипуляций. Ну окружающие в этом не виноваты.

Многие не в состоянии их увидеть. :lol: Или думают что, они умнее других.

А ты сама психолог, а может психиатр? Нет? Тогда твои наблюдения и гроша ломанного не стоят. Рассуждай поменьше, Если ты плохо разбираешься в чем-то. 

Опубликовано:

Манипуляция имеет место быть повсеместно и на любом уровне доверия. Альтруизм - это тоже форма манипуляции.

Вопрос в том - насколько манипуляция изящна.

Поэзия - это манипуляция. Любая философская доктрина - это манипуляция. Любовь - это манипуляция.

Сам мозг воспринимает мир посредством манипуляции над собой.

Опубликовано:
Только что, Сэминг сказал:

А ты сама психолог, а может психиатр? Нет? Тогда твои наблюдения и гроша ломанного не стоят. Рассуждай поменьше, Если ты плохо разбираешься в чем-то. 

Ну как тебе сказать. Манипуляторов всех мастей видела в разы больше тебя. 20% из них уверены, что манипуляции - все вокруг. :lol: Это они так свои нечестные действия оправдывают для себя и для окружающих. Мол, все же манипулируют, я только делают это осознанно.

Ну такая проблема встречается все же не часто.

Опубликовано:
1 минуту назад, Зеленый ниндзя сказал:

Манипуляция имеет место быть повсеместно и на любом уровне доверия. Альтруизм - это тоже форма манипуляции.

Вопрос в том - насколько манипуляция изящна.

Увы - обман, скрытые мотивы, желание заставить - манипуляция.

Если ты решил обмануть кого-то и показал альтруизм намеренно - то манипуляция.

Опубликовано:
9 минут назад, Сэминг сказал:

Стоит хоть чуточку копнуть, так и тебе и откроется «прекрасная» картина мира. Где в сми сочатся приемы из манипуляций, реклама набитая внушениями, мама говорящая «я тебе не куплю ничего». Со всех ртов и углов сыпется манипуляции. Я раньше тоже жил в розовом мире, до тех пор пока не стал изучать суть своих линз и мира. 

Такое ощущение что ты сам себя пытаешь убедить. Тебе приоткрылся занавес в какой то отрасли жизнедеятельности человека, почему ты до сих пор под впечатлением? Ты же прекрасно понимаешь про какую манипуляцию тема создана, на х@у ты тут со своей рекламой и своими розовыми очками как бабка базарная? Камон мен!

13 минут назад, DressCode сказал:

Человек уже не в состоянии отличить обычную человеческую реакцию от манипуляций.

Это про тебя чувак. 

13 минут назад, DressCode сказал:

Многие не в состоянии их увидеть. :lol: Или думают что, они умнее других.

Думал тема про адекватных манипуляторов, которые все же не пилят сук на котором сидят. 

Опубликовано:
5 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

Поэзия - это манипуляция. Любая философская доктрина - это манипуляция. Любовь - это манипуляция.

Тебя занесло.

Разделяй чувства, над которыми ты не властен , поэзию - цель у нее какая была?

А философская доктрина - вполне может быть манипуляцией. Мне тут книжку советовали на форуме про то что у России кругом враги. Автора нет и обязательно к прочтению чиновников, рассылалась МВД. Типичный пример манипуляции.

Опубликовано:
1 минуту назад, DressCode сказал:

Увы - обман, скрытые мотивы, желание заставить - манипуляция.

Если ты решил обмануть кого-то и показал альтруизм намеренно - то манипуляция.

Последствия альтруизма - это манипуляция,потому что оставляет след в восприятии людей,независимо от того - показной это альтруизм или искренний. Иисус Христос повлиял на миллиарды своим учением об альтруизме. Он вольно или невольно склоних их к своей точке зрения. Это не обман,это след .

Опубликовано:
1 минуту назад, DressCode сказал:

Ну как тебе сказать. Манипуляторов всех мастей видела в разы больше тебя. 20% из них уверены, что манипуляции - все вокруг. :lol: Это они так свои нечестные действия оправдывают для себя и для окружающих. Мол, все же манипулируют, я только делают это осознанно.

Ну такая проблема встречается все же не часто.

Любой манипулятор искуссно владеет фокусами языка, но это не значит что обычные люди как ты не используют их. Их всего 14, Давай разберу даже это твоё сообщение.

Манипуляторов всех мастей видела — фокус языка: изменений рамок фрейма.

20% из них — фокус языка: — разделение переходящее в обобщение

Они оправдывают действия — фокус языка — намерение 

мол все же манипулируют — фокус языка — модель мира. 

Цель ввести манипуляции в состояние неэкологичностм для того, чтобы переубедить. 

Тебе стоит либо глаза от говна вытереть, либо читать внимательнее что пишут: иди экспертка с горбом от психологического носилия почитай хотя бы одну книгу, потом говори со мной на равных. 

А стоп, я забыл, они для тебя слишком сложные) нужно хоть раз мозги включить а не думать стереотипами.

 

Опубликовано:
Только что, DressCode сказал:

Тебя занесло.

Разделяй чувства, над которыми ты не властен , поэзию - цель у нее какая была?

 

Поэзия,как и любое проявление своих взглядов,призвано влиять на эмоциональный фон людей,которые поэзию читают. Цели у любой поэзии одни и те же - сотождественность читающего и поэта. Поэт не пишет для себя,поэт делится своими душевными волнениями с людьми.

Слово - это манипуляция. Любая информация - это манипуляция.

А вот умение развивать в себе фильтры против манипуляций - это уже дисциплина высшего порядка.

Опубликовано:
1 минуту назад, Зеленый ниндзя сказал:

Поэзия,как и любое проявление своих взглядов,призвано влиять на эмоциональный фон людей,которые поэзию читают. Цели у любой поэзии одни и те же - сотождественность читающего и поэта. Поэт не пишет для себя,поэт делится своими душевными волнениями с людьми.

Слово - это манипуляция. Любая информация - это манипуляция.

А вот умение развивать в себе фильтры против манипуляций - это уже дисциплина высшего порядка.

Для неё манипуляция — это следствие психической болезни. Забей. Она психически больная.

Опубликовано:
11 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

А ты сам то здоровый?

Ну у каждого человека есть свои недостатки. 

Я кстати отмечу забавный факт, который недавно заметил: ты очень часто используешь фокус языка: применение к себе (а ты сам? А ты то?). До смешного часто. Как фокусник с одним нелепым трюком - исчезновение пальца. Такая упёртость в одном фокусе — это очень нездоровая штука, приятель, я начинаю беспокоиться. Но в принципе все мы не без косяков. Расслабься и обними свою подопечную. А то бедняжку одни манипуляторы окружают больные.

 

кстати, людям часто использующие фокус языка «применение к себе» свойственно вживаться, примерять чужую рубашку, от этого и «рыцарство» и заступничество за других. Зелёный Ниндзя всего лишь обычный пример, что уже расписано.

Опубликовано:
2 минуты назад, Зеленый ниндзя сказал:

Ага

Но также они жуткие тормоза, одно решение могут днями обдумывать и взвешиваться все за и против, пока  все не останутся довольными. Стремление угодить всем. Иногда показушньсьь. Согласен?  Просто определим так это или нет что пишется в книжках.

Опубликовано:
22 минуты назад, Зеленый ниндзя сказал:

Последствия альтруизма - это манипуляция,потому что оставляет след в восприятии людей,независимо от того - показной это альтруизм или искренний. Иисус Христос повлиял на миллиарды своим учением об альтруизме. Он вольно или невольно склоних их к своей точке зрения. Это не обман,это след .

Раз не обман - не манипуляция. Да, воздействие было. Но воздействие не равно манипуляция.

Опубликовано:
1 минуту назад, DressCode сказал:

Раз не обман - не манипуляция. Да, воздействие было. Но воздействие не равно манипуляция.

Манипуляция - это просто интструмент,который не несет в себе строгого окраса. Топором можно дом построить,а можно и голову срубить.

Манипуляция не всегда обман. Обман - это всегда манипуляция.

Опубликовано:
23 минуты назад, Сэминг сказал:

Любой манипулятор искуссно владеет фокусами языка, но это не значит что обычные люди как ты не используют их. Их всего 14, Давай разберу даже это твоё сообщение. 

Манипуляторов всех мастей видела — фокус языка: изменений рамок фрейма.

20% из них — фокус языка: — разделение переходящее в обобщение

Они оправдывают действия — фокус языка — намерение  

мол все же манипулируют — фокус языка — модель мира. 

Цель ввести манипуляции в состояние неэкологичностм для того, чтобы переубедить. 

Ты круто все поделил и описал. Но ... немного просчитался.

У меня нет намерений тебя переубедить. Не ожидал?

Я в темах о манипуляторах пишу с другой целью.

И моя цель никак не влияет на собеседника. Ты просто переменная. Мне все равно, как ты воспринимаешь мои ответы. :lol:

У меня нет скрытых намерений, желания обмануть, заставить и даже повлиять.

27 минут назад, Сэминг сказал:

Тебе стоит либо глаза от говна вытереть, либо читать внимательнее что пишут: иди экспертка с горбом от психологического носилия почитай хотя бы одну книгу, потом говори со мной на равных. 

Если бы твои книги тебе помогли... :lol:

Опубликовано:
3 минуты назад, Зеленый ниндзя сказал:

Манипуляция - это просто интструмент,который не несет в себе строгого окраса. Топором можно дом построить,а можно и голову срубить.

Видишь ли ... Манипуляция именно обман или введение в заблуждение, насилие.

Манипуляция - всегда с отрицательным значением. Иди, погугли.

Это слово не бывает нейтральным. Это конкретно отрицательное влияние.

Поэтому манипулятор - злодей влияющий на окружающих через плохие методы.

Опубликовано:
4 минуты назад, DressCode сказал:

Видишь ли ... Манипуляция именно обман или введение в заблуждение, насилие.

Манипуляция - всегда с отрицательным значением. Иди, погугли.

Это слово не бывает нейтральным. Это конкретно отрицательное влияние.

Поэтому манипулятор - злодей влияющий на окружающих через плохие методы.

Ты когда нибудь смотрела лекции Ситхарты на ютюбе?

Это чистой воды манипуляция,но манипуляция не принудительная,а предлагающая. Говорящая - вот есть альтернативная жизнь и выбор за тобой. Но это именно манипуляция,потому что она ставит сознание под тем углом при котором его слова звучат максимально убедительно.

Хотя он не врет. Он говорит очень трезвые и правильные вещи.

Опубликовано:
2 часа назад, демидролл сказал:

все так начинают..Ну а когда тебе делают неприятное, отвечаешь? 

Нет, конечно. Говорю, что мне это неприятно и делаю дальше. Обычно потом это не повторяется.

Опубликовано:
20 минут назад, DressCode сказал:

Ты круто все поделил и описал. Но ... немного просчитался.

У меня нет намерений тебя переубедить. Не ожидал?

Я в темах о манипуляторах пишу с другой целью.

И моя цель никак не влияет на собеседника. Ты просто переменная. Мне все равно, как ты воспринимаешь мои ответы. :lol:

У меня нет скрытых намерений, желания обмануть, заставить и даже повлиять.

Если бы твои книги тебе помогли... :lol:

У тебя просто биполярочка, моя золотая.

А если хочешь конкретнее опишу тебя как Ниндзю, из того что ты пишешь, твой доминирующий фокус языка — противоположный пример. Например: это не тепло, это холодно. Ты не успокоишь, а разозлишь. Это не так, а вот так.

люди с доминантной «противоположный пример» — революционеры. Отрицающие все. По сути, которые не могут спокойно усидеть на жопе. Ты спокойно можешь идти на красный свет, парковаться там где запрещено. Люди постоянно оспаривающие законы и нормы.

спорить с такими людьми — это как бросать в костёр дрова. Бесполезно. Поэтому иди дальше пополыхай. Нам это неинтересно.

ты споришь не потому что хочешь переубедить, в потому биполярка как сказал. Не знаю зачем но надо противостоять. Вся суть твоего мышления.

плюс смешано с фокусом языка «другой результат”

Опубликовано:
Только что, Зеленый ниндзя сказал:

Ты когда нибудь смотрела лекции Ситхарты на ютюбе?

Это чистой воды манипуляция,но манипуляция не принудительная,а предлагающая. Говорящая - вот есть альтернативная жизнь и выбор за тобой. Но это именно манипуляция,потому что она ставит сознание под тем углом при котором его слова звучат максимально убедительно.

Хотя он не врет. Он говорит очень трезвые и правильные вещи.

Имо мы с тобой спорим о значении слов.

А значение слов манипулятор и манипуляция - отрицательные. Вот чего хочешь с этим делай.

И если ты внимательно посмотришь на посты автора, он сам так считает. Часто применяет слово "жертва". :lol:

Опубликовано:
2 минуты назад, DressCode сказал:

Имо мы с тобой спорим о значении слов.

А значение слов манипулятор и манипуляция - отрицательные. Вот чего хочешь с этим делай.

И если ты внимательно посмотришь на посты автора, он сам так считает. Часто применяет слово "жертва". :lol:

Ты знаешь чем бесы отличаются от Люцифера?

Опубликовано:
9 минут назад, Сэминг сказал:

У тебя просто биполярочка, моя золотая.

А если хочешь конкретнее опишу тебя как Ниндзю, из того что ты пишешь, твой доминирующий фокус языка — противоположный пример. Например: это не тепло, это холодно. Ты не успокоишь, а разозлишь. Это не так, а вот так. 

люди с доминантной «противоположный пример» — революционеры. Отрицающие все. По сути, которые не могут спокойно усидеть на жопе. Ты спокойно можешь идти на красный свет, парковаться там где запрещено. Люди постоянно оспаривающие законы и нормы.

спорить с такими людьми — это как бросать в костёр дрова. Бесполезно. Поэтому иди дальше пополыхай. Нам это неинтересно. 

Ты так реагируешь, потому что реально не понимаешь что происходит. :lol: Поэтому ты злишься и брызжешь слюной.

Это нормально. Не пугайся.

Ты не видишь знакомых знаков и реакций от меня, потому что ... у меня реально нет отрицательных мотивов или целей по отношению к тебе.

Ты выше писал об общении на одном уровне. Это действительно невозможно пока. :lol:

4 минуты назад, Зеленый ниндзя сказал:

Ты знаешь чем бесы отличаются от Люцифера?

Расскажи :lol:

Опубликовано:
1 минуту назад, Зеленый ниндзя сказал:

Ты знаешь чем бесы отличаются от Люцифера?

Ты знаешь что ты ее ни в чем не переубедишь? Скажи как сам чувствуешь? Доходит ли это до тебя? Я вот это понял, а ты понял?))

1 минуту назад, DressCode сказал:

Ты так реагируешь, потому что реально не понимаешь что происходит. :lol: Поэтому ты злишься и брызжешь слюной.

Это нормально. Не пугайся.

Ты не видишь знакомых знаков и реакций от меня, потому что ... у меня реально нет отрицательных мотивов или целей по отношению к тебе.

Ты выше писал об общении на одном уровне. Это действительно не возможно пока. :lol:

Расскажи :lol:

И при этом весь текст основан на противоположном примере, лол. Смешала с другим своим фокусом «намерение». Обычно у простых людей их небольше 5-6, (фокусов языка) давай ещё че то скажи, чтобы я имел полную картину твоей личности. 

Опубликовано:
2 минуты назад, Сэминг сказал:

И при этом весь текст основан на противоположном примере, лол. Смешала с другим своим фокусом «намерение». Обычно у простых людей их небольше 5-6, (фокусов языка) давай ещё че то скажи, чтобы я имел полную картину твоей личности. 

Не потянешь. Мы оба это знаем.

Опубликовано:
4 минуты назад, DressCode сказал:

Не потянешь. Мы оба это знаем.

У тебя есть дети? Тебе за 30? Почему так часто используешь внушения? Это ведь нехорошо. Это же манипуляция чистой воды. Пытаться Внушать людям свои мысли и так часто. Ты что манипулятор? Может ты просто прикидываешься овцой?

Опубликовано:
28 минут назад, DressCode сказал:

Я в темах о манипуляторах пишу с другой целью.

Открытая благодарность - это манипулятивный прием?

Опубликовано:
2 минуты назад, vadim12 сказал:

Открытая благодарность - это манипулятивный прием?

Да. Благодарность особенно ее демонстрация — это манипуляция. Возможно даже неосознанная, но не перестаёт ей от этого быть.

ты кстати спрашиваешь не у того человека Вадим. Она сама не знает зачем противостоит мне, но доминанта «противоположный пример» играет с ней злую шутку.

че зачастил, кстати, по моим темам. Соскучился, хаха? 

Опубликовано:
20 минут назад, DressCode сказал:

 

Расскажи :lol:

Бесы заперты в парадигме своего естества. У них нет выбораи он им не нужен.

А у Люцифера был выбор и он его сделал. И несмотря на последствия,он остался ангелом хоть и павшим. Поэтому он презирает бесов.

Так вот - есть бесы,удел которых низшая ступень развития,а есть кто то,кто способен делать осознанный выбор и нести за это ответственность.

Опубликовано:
2 минуты назад, Зеленый ниндзя сказал:

Бесы заперты в парадигме своего естества. У них нет выбораи он им не нужен.

А у Люцифера был выбор и он его сделал. И несмотря на последствия,он остался ангелом хоть и павшим. Поэтому он презирает бесов.

Так вот - есть бесы,удел которых низшая ступень развития,а есть кто то,кто способен делать осознанный выбор и нести за это ответственность.

То есть ты сам сделал осознанный выбор? Ты люцифер? Ты ненавидишь бесов? Затейливая конечно история, правда сам то в неё веришь?  

Опубликовано:
41 минуту назад, Свободная личность сказал:

Нет, конечно. Говорю, что мне это неприятно и делаю дальше. Обычно потом это не повторяется.

Если же это повторяется, но тебя убеждают что это было случайностью? Какие твои действия? 

Опубликовано:
4 минуты назад, Сэминг сказал:

че зачастил, кстати, по моим темам. Соскучился, хаха?

Иногда надо себя развлечь, поглядеть на клоунов.)

 

6 минут назад, Сэминг сказал:

Да. Благодарность особенно ее демонстрация — это манипуляция. Возможно даже неосознанная, но не перестаёт ей от этого быть.

ты кстати спрашиваешь не у того человека Вадим. Она сама не знает зачем противостоит мне, но доминанта «противоположный пример» играет с ней злую шутку

в тебя умиляет такая детская наивность.. как будто ты ещё в детсадике и бегаешь по группе показывая фигушки))

 

Весь тот хлам о манипуляцих, который ты насобирал в сомнительных источниках оторвал тебя от реальности и ты пребываешь в астрале.. в своем собственном, придуманным детским мозгом, мире. Отсюда и все ляпы в твоих рассуждениях.

Мир людей намного сложнее, чем буква параграфа. Так вот, в любом действии важен МОТИВ, он и определяет контекстное значение термина "манипуляция".  То о чем пишешь - это осознанное эмоциональное насилие, т.е. заведомо противоправное действие если провести анологию. Ты намеренено идешь на преступление. Иными словами, если один человек искрене благодарит другого за оказанную услугу, испытавая реальную благодарность - это нельзя отнести к эмоциональному насилию. Если же он делает это осознанно с целью получить следующую, ещё более ценную услугу, то его мотив уже относится к эмоциональному насилию.

Теперь к заключению: теми "серетными приемами", которые ты так самозабвенно изучаешь и бегаешь по форуму размахивая своим "эксклюзивом", владеет абсолютно любой человек от природы.) Вопрос только в том - использует он осознанно или нет. Ближайшим примером служит твоя телка из темы, которая походя заставила тебя не просто создать здесь тему, но трепещать в ожидании ее звонка. На твой зашоренный взгляд - она хитрый манипулятор, а на взгляд большинства людей в мире - она просто баба.

Опубликовано:
53 минуты назад, vadim12 сказал:

Иногда надо себя развлечь, поглядеть на клоунов.)

 

в тебя умиляет такая детская наивность.. как будто ты ещё в детсадике и бегаешь по группе показывая фигушки))

 

Весь тот хлам о манипуляцих, который ты насобирал в сомнительных источниках оторвал тебя от реальности и ты пребываешь в астрале.. в своем собственном, придуманным детским мозгом, мире. Отсюда и все ляпы в твоих рассуждениях.

Мир людей намного сложнее, чем буква параграфа. Так вот, в любом действии важен МОТИВ, он и определяет контекстное значение термина "манипуляция".  То о чем пишешь - это осознанное эмоциональное насилие, т.е. заведомо противоправное действие если провести анологию. Ты намеренено идешь на преступление. Иными словами, если один человек искрене благодарит другого за оказанную услугу, испытавая реальную благодарность - это нельзя отнести к эмоциональному насилию. Если же он делает это осознанно с целью получить следующую, ещё более ценную услугу, то его мотив уже относится к эмоциональному насилию.

Теперь к заключению: теми "серетными приемами", которые ты так самозабвенно изучаешь и бегаешь по форуму размахивая своим "эксклюзивом", владеет абсолютно любой человек от природы.) Вопрос только в том - использует он осознанно или нет. Ближайшим примером служит твоя телка из темы, которая походя заставила тебя не просто создать здесь тему, но трепещать в ожидании ее звонка. На твой зашоренный взгляд - она хитрый манипулятор, а на взгляд большинства людей в мире - она просто баба.

Ну это было бы правдой если бы не исходило из твоих пропитарпых женскими выделинияии уст, Вадим. В принципе и любой дурак может тыкнуть пальцем и угадать все то что ты так расписывал тщательно, но от этого он не перестаёт быть дураком. А время то идёт, если всегда быть дураком, то значит ты навсегда обречён тратить своё время на бред, который ты тут разносишь с 2014 годам и продолжаешь это делать.. надеюсь Ты сам-то осознаёшь это? Я не говорю что гораздо важнее иметь ум, а быть обучаемым. Даже не обучаемость можно сказать, а страсть измениться и пока у тебя не будет этой жилки ты и так Будешь терять время на этом форуме и посмотри на свою жизнь через лет 10 - Вадим спорит с очередным 20 летним парнем и учит его жизни обляпав майку пивом))

смешной ты Вадим. Когда перестанешь людей смешить?))

 

Очередной пример. Не стоит нагромождать текст фокусами. Для тех кому интересно

Опубликовано:
45 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

Бесы заперты в парадигме своего естества. У них нет выбораи он им не нужен.

А у Люцифера был выбор и он его сделал. И несмотря на последствия,он остался ангелом хоть и павшим. Поэтому он презирает бесов.

Так вот - есть бесы,удел которых низшая ступень развития,а есть кто то,кто способен делать осознанный выбор и нести за это ответственность.

Тут важен один момент. Для осознанного выбора надо видеть картину полностью и знать последствия тех или иных действий. Люцифер конечно же понимал и видел.

Большинство же готовы взять ответственность, но по факту слабо представляют за что и чем им придется платить.

Опубликовано:
3 минуты назад, DressCode сказал:

Большинство же готовы взять ответственность, но по факту слабо представляют за что и чем им придется платить.

Это их проблемы. Мозги включать никто не отменял.

Опубликовано:
Только что, Свободная личность сказал:

Это их проблемы. Мозги включать никто не отменял.

Эта проблема как раз и происходит от "большого ума".

 :lol: Манипулятор всегда считает себя умнее других. ВСЕГДА. Что и мешает ему увидеть картину в целом.

Опубликовано:
13 минут назад, DressCode сказал:

Для осознанного выбора надо видеть картину полностью и знать последствия тех или иных действий.

В определенных структурах есть специально обученные люди, обученные профессионально, на основе жесткого отбора по результатам их природных данных, но даже они зачастую перестают контролировать поведенческие рефлексы объекта.

Что касаемо гражданских горе-манипуляторов, то единственное на что они могут рассчитывать - это кратковременный успех и тяжелые последствия для них самих. Достаточно легко противостоять недрессированной государством полукровке, так как она неспособна жестко контролировать свои собственные эмоции.. она даже не в состоянии детектор лжи обмануть без пары колес реланиума.)

Опубликовано:
1 час назад, Сэминг сказал:

смешной ты Вадим. Когда перестанешь людей смешить?

Мне нравится когда люди смеются)

 

1 час назад, Сэминг сказал:

А время то идёт, если всегда быть дураком, то значит ты навсегда обречён тратить своё время на бред, который ты тут разносишь с 2014 годам и продолжаешь это делать.. надеюсь Ты сам-то осознаёшь это? Я не говорю что гораздо важнее иметь ум, а быть обучаемым.

 Ты мне лучше скажаи, как давно в китайской дурке вай-фай подключили?))

1 час назад, Сэминг сказал:

Ну это было бы правдой если бы не исходило из твоих пропитарпых женскими выделинияии уст, Вадим.

Завидуешь?))

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...