красивая сказка с кортизольным концом

[Буханда 3 619]

13 minutes ago, Mirta said:

Боже да не хочет она уже от него ничего ) там скорее всего действительно уже Вася

Я думаю, что там до Васи пока далеко. Причины:

1. Ее выдаёт наличие обиды и гордыни, иначе к чему эти пассажи: «можешь выкинуть мои вещи»? И это на фоне дефицита ресурсов у ОЖП. Понимаю, у «богатых» свои причуды.

2. Вася из деревни, всегда будет проигрывать по ОЗ городскому парню.

Короче, там не Вася, а бабский консилиум.

[Орангутанг 664]

58 минут назад, lord-demon сказал:

А они алкаши? Не думаю все же.. Скорее вошли в положение дочери.. Я мало встречал РСП мамаш, которые были бы согласны с внуками сидеть

нет. Отец ушел еще в детсве и это травма была для нее.С ним не общается.  Маман и бабушка не алкаши-вполне нормальные деревенские жители с набором всех полагающихся штампов в голове и умением качественно трахать мозги доче.
Но антисоциального там нет ничего. Обычная среднестатистическая нормальная семья. Маман капризничает и решает свои хотелки финансовые за счет дочи. Доча старается финансово закрыть свою вину перед ребенком и маман. Ничего необычного.

[Орангутанг 664]

10 минут назад, Буханда сказал:

Я думаю, что там до Васи пока далеко. Причины:

1. Ее выдаёт наличие обиды и гордыни, иначе к чему эти пассажи: «можешь выкинуть мои вещи»? И это на фоне дефицита ресурсов у ОЖП. Понимаю, у «богатых» свои причуды.

2. Вася из деревни, всегда будет проигрывать по ОЗ городскому парню.

Короче, там не Вася, а бабский консилиум.

Все таки да Буханда-мудрый ты чел. Вася пока исключительно в моей голове. Исключительно в контексте 
1. Меганежная крутая смсина поздравляшка с восхищениями и слезливым видео о том какие мы классные
2. Через несколько дней мороззз и предъявы....
По опыту могу сказать-быстрое остывание обычно связано с появлением других предложений. Не факт что они приняты  и тд-но корона вполне конкретно ставится вновь в свои пазы.

Есть другой вариант. Это полноценная войсковая операция с конкретными целями по уничтожению противника.
1. Наживка-крючок на чувства и нежность и мимими.
2. И фланговый удар в тыл с защемлением яиц и разрывом. Планы на колени цветы и букеты-которые будут отвергнуты и тем самым восстановлена женская справедливость.

Фланговый удар пришелся в эшелонированую оборону и завяз.(ни цветов ни коленей не было. Была всего лишь попытка выйти на контакт с позиции не с низу а с нулевой или выше. Поэтому такой вариант ей не зашел
-предъява кинутая : "Ты мне даже сирени не нарвал и не привез"
-предъява два : " если бы тебе было что сказать ты сказал бы мне прям в машине"...желательно со слезами скорее всего и коленями и том как без нее не могу жить.

Потом еще последовал ответный контрудар с возвратом вещей подруге. Отсюда и эмоциональный всплеск с "выкинь и тд". То есть войска откатились на прежние позиции-и граница востановлена. А потери уже понесли эмоциональные. И теперь из отношений нужно выходить без допинга в виде  страданий бывшего. А это требует еще ресурсов поскольку есть якоря, есть секс и тд. И это надо утилизировать не день и не два.

[Choice 127]

3 минуты назад, Буханда сказал:

1. Ее выдаёт наличие обиды и гордыни, иначе к чему эти пассажи: «можешь выкинуть мои вещи»?

2. Вася из деревни, всегда будет проигрывать по ОЗ городскому парню.

1. Может потому что ей реально пох*р, и автора уже давно нет в голове у героини?

2. Верно, но только если деревенский парень будет жить в городе, как и сама героиня.

Поменяй их местами, и ОЗ Васи будет выше, в силу его приспособленности к жизни в деревне + его новизны в восприятии героини, не говоря уже о возможно закрытых им потребностей для неё.   

25 минут назад, Буханда сказал:

Короче, там не Вася, а бабский консилиум.

На мой взгляд маловероятно.

В любом случае время покажет))

 

[Орангутанг 664]

34 минуты назад, Буханда сказал:

2. Вася из деревни, всегда будет проигрывать по ОЗ городскому парню.

Короче, там не Вася, а бабский консилиум.

однозначно. Сначала может и зайдет своей решимостью принять "такую какая есть" но потом пойдет откат. К тому же василий долгое время скорее всего пребывал во френдзоне+ перескок без интервала редко к чему то хорошему приводит.

Я тоже склоняюсь к бабскому консилиуму: Потому что там чейндж и обсуждение мужиков и каким он должен быть поставлен на поток.
Но бабский консилиум я не вывезу и вывозить не собираюсь. Да и вывезти его нельзя. Ты либо по их правилам либо козел.

[Буханда 3 619]

10 minutes ago, skiff86 said:

Все таки да Буханда-мудрый ты чел. Вася пока исключительно в моей голове. Исключительно в контексте 
1. Меганежная крутая смсина поздравляшка с восхищениями и слезливым видео о том какие мы классные
2. Через несколько дней мороззз и предъявы....
По опыту могу сказать-быстрое остывание обычно связано с появлением других предложений. Не факт что они приняты  и тд-но корона вполне конкретно ставится вновь в свои пазы.

Ещё раз, тут другое. Очень большая вероятность того, что на бабском консилиуме было принято решение, что ты недостоин. В итоге получилось из разряда - сама придумала, сама обиделась. Такие резкие качели всегда связаны с этим. В случае с Васей, баба или начинает активно заискивать перед ОМП в попытке искупить вину, или начинает все чаще и чаще раздражаться/остывать. К Васе бабы уходят, когда уверены в намерениях Васи или Вася прошёл все тесты, а на это нужно время. Вот эти моменты, бабы не выкупают от слова совсем. По-этому и идут проекции из травм, обид и ликование из разряда «наконец-то справедливость восторжествовала». Однако тут проблема в другом, справедливость если и восторжествовала, то не в их жизни.

[Choice 127]

5 минут назад, skiff86 сказал:

Я тоже склоняюсь к бабскому консилиуму

Ей ничего не мешало продолжать отношения с тобой + параллельно участвовать в консилиуме, планируя своё будущее и фантазируя на счёт будущего партнёра, пока такого не встретит. Но видимо встретила, раз приняла для себя окончательное решение о расставании. Не думаю что её бабское окружение имело такой вес. 

[Орангутанг 664]

Только что, Choice сказал:

Ей ничего не мешало продолжать отношения с тобой + параллельно участвовать в консилиуме, планируя своё будущее и фантазируя на счёт будущего партнёра, пока такого не встретит. Но видимо встретила, раз приняла для себя окончательное решение о расставании. Не думаю что её бабское окружение имело такой вес.

для нее очень большой. Это 100%. Знаю как там проводятся эти обсуждения. Плюс дома родственники. В количестве н-штук. Которые преиодически предъявляют за отстутствие мужа и возвращалась бы ты домой...мужики тут хорошие-вон василий. Работящий не пьет сильно и тд.

[Mirta 6 419]

49 минут назад, skiff86 сказал:

я же говорю) забавно достаточно смотреть что у них аж ладошки потеют от счастья. Проекция на свои гештальды налицо.
Ну как бы это интернет тут все имеют право....А мнение мужское да. Тут оно достаточно конструктивно.

Налицо твой страх перед женщинами и раздутое ЧСВ если ты решил что твои личные проблемы настолько значимы чтобы у кого то потели ладошки. Ты просто типичный довольно таки пример

[Орангутанг 664]

1 минуту назад, Mirta сказал:

Налицо твой страх перед женщинами и раздутое ЧСВ если ты решил что твои личные проблемы настолько значимы чтобы у кого то потели ладошки. Ты просто типичный довольно таки пример

ну не потеют и ладушки) Личные проблемы не значимы-но проекции то идут на свою жизнь. А это уже внутренний конфликт и злорадство с плясками на костях как сказал Буханда. Тоесть объективности мало-вот в чем проблема. Еслиб мужские коментарии и женские не отличались так противоположно-то это можно было не брать в расчет.
А тут да...злорадство-игры в кухонных психотерапевтов и все.
Но я же говорю плюорализм мнений это тоже неплохо. В принципе тут озвучено почти тоже самое что было оговорено скорее всего на женсовете.

[Орангутанг 664]

2 минуты назад, Johnny_F сказал:

Ну тогда мозги промыли. А подздравление с ДР было многоходовочкой.

это еще страшнее....

[Буханда 3 619]

7 minutes ago, skiff86 said:

ну не потеют и ладушки) Личные проблемы не значимы-но проекции то идут на свою жизнь. А это уже внутренний конфликт и злорадство с плясками на костях как сказал Буханда. Тоесть объективности мало-вот в чем проблема. Еслиб мужские коментарии и женские не отличались так противоположно-то это можно было не брать в расчет.
А тут да...злорадство-игры в кухонных психотерапевтов и все.
Но я же говорю плюорализм мнений это тоже неплохо. В принципе тут озвучено почти тоже самое что было оговорено скорее всего на женсовете.

Объективности ради, то что тебе говорит Мирта, имеет место быть. Другой вопрос, в какой форме тебе это говорят.

[Облака 6 341]

Тем временем, тема скатилось в УГ именно из-за понабеживаших мужчин с своими проекциями ))))))))

Автор сразу нашел удобные версии и полностью забросил вариант реальной калибровки ситуации. РЕАЛЬНОЙ, а не фантазий и иллюзий

Со стороны очень хорошо это видно

[Орангутанг 664]

2 минуты назад, Буханда сказал:

Объективности ради, то что тебе говорит Мирта, имеет место быть. Другой вопрос, в какой форме тебе это говорят.

я не отрицаю что этого нет. Вопрос степени это уже личный. Но здесь мне скорее важна была  фактология процесса и мнение со стороны именно на саму историю.
В теме же написано что это скорее психотерапия на выговорится и получить стороннюю оценку. От мужчин получил.
Женщины же сюда залетели на метле...и даже читать внимательно не удосуживаются) Я об этом.

[Shadow Broker 2 140]

7 минут назад, skiff86 сказал:

я не отрицаю что этого нет. Вопрос степени это уже личный. Но здесь мне скорее важна была  фактология процесса и мнение со стороны именно на саму историю.
В теме же написано что это скорее психотерапия на выговорится и получить стороннюю оценку. От мужчин получил.
Женщины же сюда залетели на метле...и даже читать внимательно не удосуживаются) Я об этом.

Ну вот не надо обобщений, я внимательно читала)  Мирта тоже

[Облака 6 341]

25 минут назад, skiff86 сказал:

ну не потеют и ладушки) Личные проблемы не значимы-но проекции то идут на свою жизнь. А это уже внутренний конфликт и злорадство с плясками на костях как сказал Буханда. Тоесть объективности мало-вот в чем проблема. Еслиб мужские коментарии и женские не отличались так противоположно-то это можно было не брать в расчет.
А тут да...злорадство-игры в кухонных психотерапевтов и все.
Но я же говорю плюорализм мнений это тоже неплохо. В принципе тут озвучено почти тоже самое что было оговорено скорее всего на женсовете.

Дело в том, что мнения различаться и будут. Почему?

Потому что реально понять женщину может только женщина )))). Потому что страхи перед женщинами есть только у мужчин )))) лично мне все женщины очевидны и я их не боюсь

Не понимаете и калибруете плохо женщины- вы, а не мы

Вот пришли мужчины и каждый написал свою проекцию. Причем половина из них не соответствует героине от слова совсем.

 

 

[Орангутанг 664]

2 минуты назад, Succuba сказал:

Ну вот не надо обобщений, я внимательно читала)  Мирта тоже

сорри) тебя осколками зацепило) Тебе спасибо за ОС и Мирте)
Тема в войну полов переросла))
А как по мне..формат анализа и конкретики бы лучше подходил в стиле.
1. Вот тут ты накосячил
2. Тут не правильно
3. Тут пойдет
4. Рекомендую делать то то и то то. 
5. Рекомендую этого никогда не делать.)) 
а тут грызня какая то...

[Орангутанг 664]

5 минут назад, Облака сказал:

Потому что страхи перед женщинами есть только у мужчин ))))

у мужчин страхи не перед женщинами а перед последствиями которые порой остаются после них. Это факт. Отсюда и растут радикальные течения типа АБФ и Новоселова. Хз почему ну от него прям горит у всех женщин.

[Shadow Broker 2 140]

Только что, skiff86 сказал:

сорри) тебя осколками зацепило) Тебе спасибо за ОС и Мирте)
Тема в войну полов переросла))
А как по мне..формат анализа и конкретики бы лучше подходил в стиле.
1. Вот тут ты накосячил
2. Тут не правильно
3. Тут пойдет
4. Рекомендую делать то то и то то. 
5. Рекомендую этого никогда не делать.)) 
а тут грызня какая то...

Потому что не может быть чисто объективного мнения, всегда есть проекция на себя, травмы дают о себе знать. 

Если я тебе сейчас напишу подобный анализ, срач пойдет по новому кругу))) Да ты и сам знаешь, что не так было, главные моменты я тебе написала. 

Ты получил хороший урок, и если неглупый парень (а вроде вполне умный), то ты его усвоишь

 

[_Mustang_ 99]

Ну вообще автор тут прям тема риторическая. А в целом, к встречам на сайтах знакомств нужно отнестись настороженно. Там ведь на некоторых и клейма ставить негде. Хотя это не говорит о том что человек плохой, в большей вероятности даже лучше чем вечная девственница. Но всетаки степень проженности нужно учитывать. Я про моральную составляющую. Ну и конечно счастья хочется все людям , поэтому 2.5 года это она очень еще много продержалась. Говорю без сарказма. Думаю прошла проверкой уже давно, но нежелание менять тобой уклад устоявшейся жизни сыграл с тобой злую шутку. Не надо придумывать велосипед, если нравиться женись, если нет то говори прямо. Хотя тут за тебя уже все решили и видимо этого ты и хотел подсознательно. 

[Облака 6 341]

6 минут назад, skiff86 сказал:

у мужчин страхи не перед женщинами а перед последствиями которые порой остаются после них. Это факт. Отсюда и растут радикальные течения типа АБФ и Новоселова. Хз почему ну от него прям горит у всех женщин.

Перед женщинами тоже. 

Горит потому что человек, который живет не своим умом, ведомый по сути каким-то течением, пытается учить жизни. Ну это же смешно

[Пэ^ 16 463]

2 часа назад, skiff86 сказал:

по планам.

4. Т10д не через тиндер а работа в полях(знаю это очень мне поможет в принципе с внутренними зажимами)

Как то так.

 

Всё остальное шелуа, которую конечно тоже можно делать, но наиболее важен только 4 пункт  )

 

Тут надо понимать, что разницы между реалом и тиндером может не быть. И там и там можно вляпаться в гавно.

Особенно если ты не знаешь что ищешь.

Тебе надо определиться какую женщину выбрать.

Попробуй сказать сейчас, после всего своего жизненного опыта, какую женщину ты выбрал бы. В деталях, в мелочах, опиши её. Кто она, какая она, чем живёт, чем дышит, откуда и как произошла, какая жизнь у неё была?

 

[Mirta 6 419]

28 минут назад, skiff86 сказал:

ну не потеют и ладушки) Личные проблемы не значимы-но проекции то идут на свою жизнь. А это уже внутренний конфликт и злорадство с плясками на костях как сказал Буханда. Тоесть объективности мало-вот в чем проблема. Еслиб мужские коментарии и женские не отличались так противоположно-то это можно было не брать в расчет.
А тут да...злорадство-игры в кухонных психотерапевтов и все.
Но я же говорю плюорализм мнений это тоже неплохо. В принципе тут озвучено почти тоже самое что было оговорено скорее всего на женсовете.

Какое злорадство хоспадитыбоже мой.. ты априори просто в силу своих личных страхов и проекций принимаешь в штыки женское мнение. Постоянно с поднятым щитом не устал еще ? 

2 минуты назад, skiff86 сказал:

сорри) тебя осколками зацепило) Тебе спасибо за ОС и Мирте)
Тема в войну полов переросла))
А как по мне..формат анализа и конкретики бы лучше подходил в стиле.
1. Вот тут ты накосячил
2. Тут не правильно
3. Тут пойдет
4. Рекомендую делать то то и то то. 
5. Рекомендую этого никогда не делать.)) 
а тут грызня какая то...

Тебе и сказали все по списку. Лично мой выглядит так 

1. Образ который ты пытаешься создать не конгруэнтен тебе настоящему это создает проблемы в отношениях тебе самому, потому что рождает внутренний конфликт и напряжение в попытках постоянно соответствовать этому образу

2. Ты слишком пережал почувствовав себя супер плюсом и ведущим и не удовлетворял ее потребности от слова совсем. Они тебя даже не интересовали

3. У тебя уровень эмпатии ноль и отсутствие в голове работающей и жизнеспособной модели отношений, все на каком то псевдо альфизме - ты уже взрослый мальчик , заходы из серии «моя женщина не будет/будет и бла бла бла» и «тебе минус» и прочая лажа в директ стайле работают только с малолетками и конченными идиотками да и то ограниченное количество времени. В отношениях необходимо удовлетворять потребности партнера, а не только удовлетворяться в одну сторону.  женские потребности а) безопасность (а это в том числе и знание что вы куда то развиваете отношения , а не просто трахаетесь ни о чем) б) признание ( ее ценности для тебя в том числе) в) потребность в эмоциях. г) уважении и любви. 

Я могу долго еще продолжать, но скорее всего нет смысла потому что женщина для тебя соперник и враг, источник опасности и наслаждения одеовременно, а не человек. 

[Свободная личность 5 829]

7 часов назад, MANNNN сказал:

С-спорно)

А что с ней делать то, с маской? Снимать? Я не уверен, что то, что под ней окажется, мне понравится. Про окружающих вообще молчу

Да, маску надо снимать. Очень смешны люди в масках своих. Жить без маски так прекрасно. Это не значит без артистичности или харизмы.

[Prozit 1 754]

2 часа назад, Succuba сказал:

Потому что не может быть чисто объективного мнения, всегда есть проекция на себя

Объективного мнения вообще не существует в природе. Каждое (!) мнение субъективно. Когда это понимаешь, то все становится на свои места. 

Женщины здесь пытаются объяснить, как действия автора выглядят в глазах его подруги. 

У мужчин другой взгляд на это, никто и не спорит. 

Хорошо бы прийти к общему знаменателю. Как-то же люди договариваются в этой жизни, иначе не было бы долгих связей (браков), называйте, как хотите

[Shadow Broker 2 140]

15 минут назад, Prozit сказал:

Хорошо бы прийти к общему знаменателю. Как-то же люди договариваются в этой жизни, иначе не было бы долгих связей (браков), называйте, как хотите

Тут все друг другу чужие люди (ну большинство). Мотивации нет. 

Но Мирта приблизилась)) 

[Greg125 9]

On 6/20/2020 at 3:00 PM, Harrisss said:

Я причем уверен что чем дальше тем колоритнее будет рассказ автора об этом, ну типа геликов будет 2 или 3 (в остальных будет охрана чекиста)
когда чекист будет рыдать в лесу то охрана скромно отвернется и отойдет в сторону и только автор будет смело курить в окно т.к. никого не боится
ну а чекист понятное дело будет уже не простой чекист а генерал фсб а то и покруче, я же не зря спросил про Алину Кабаеву 

А чекиста зовут вова путлер 

[Рибай 3 449]

Мне кажется, автор так увлекся тактикой, что забыл понять, куда идет. А уже пост-фактум рационализировал себе желание вот-вот жениться. Это когда тактика важнее цели.

Да и вообще, пора бы уже понять, что у всех женщин и мужчин, какая бы ни была значимость или любовь, есть вполне приземленные понятия выгодно-невыгодно. Пока бабочки порхают, про них забывают. А потом рацио включается, и приходит осознание перспективы или ее отсутствия. Не пойму, чему тут удивляться и в чем ее винить? В том, что ей хотелось перед родственниками и подругами помахать паспортом со штампом от москвича, а он не делал предложения? Или что ей однушка в Мск меньше по нраву, чем дом в городе, где дочь и родственники? Нет. Все произошло по объективным для нее причинам, логично. Да, больно осознавать, что бабочки кончились, и головы повключались, но как иначе. Винить автора в том, что затянул с левелапом? Но у него были внутренние причины этого не делать, тоже логично. Большинство, наоборот торопятся "застолбить самку", таких много на форуме. Если мужик не делает предложение слишком долго, то либо он отмороженный совсем (а это редко), либо сидит внутри что-то, что подсознательно его смущает в ОЖП. 

 

[Grâce 4 037]

21.06.2020 в 15:20, Johnny_F сказал:

Но потом она, не дождавшись левел-апа (а по иронии судьбы буквально немного оставалось), решила свалить.

Про левел-ап нам известно из планов автора, которые он вывалил в момент, когда девушка от него ушла. В реальности левел-апа не было. И все претензии девушки о левел-апах он просто "утилизировал"  и/или предлагал поговорить позже. Т.е. тут надо взглянуть на это с позиции другой стороны, которую регулярно кормили завтраками. 

Это тоже самое как отработать в каком-то проекте, а на вопрос шефу, будет ли вознаграждение, несколько раз услышать предложение обсудить позже.

[Облака 6 341]

Мирта же хорошо расписала про тыл и надежность.

ЧТо опять за манипуляции виной

Как вел себя, так его и поняли. 

 

[Fors1 382]

3 часа назад, Рибай сказал:

Мне кажется, автор так увлекся тактикой, что забыл понять, куда идет. А уже пост-фактум рационализировал себе желание вот-вот жениться. Это когда тактика важнее цели.

Просто автор почему-то решил, что именно в нем дело, попросил его нагрузить, ну ожпшки и нагрузили.

Но где гарантия, что она бы будучи замужем не поехала к родителям и не попрыгала там на ваське? Сколько таких случаев. И для автора ситуация была бы хуже, чем сейчас.

И второй момент, может быть автор подсознательно калибровал бабу как негодную, ну и не подпускал близко. Я так держал в СО пару диких манипуляторш, пока они мне давали, потом отваливались.

[Орангутанг 664]

ну по факту всем спасибо за обратную связь.
Итоги и выводы.
1. Не закрыты были не просто хотелки а основные потребности девушки для того чтобы чувствтвовать себя надежно. 
2. Не закрыты они были не потому что кто то не хотел а потому что она хотела больше чем я и быстрее. 
3. Я подсознательно пожертвовал отношениями в угоду своим планам -а не встал на ее сторону. Ну тут скажем так не столько вина сколько стечение абстоятельств и разница в пару месяцев и карантин.
4. Девушка стала в позу и тоже мало  проявила эмпатиии для того чтобы что то попытаться вырулить и получить желаемое.
5. По факту все остались при своих....наверное.
6. Все что происходит-происходит к лучшему-посему живем дальше учитывая опыт. Пусть даже и негативный.

[sunnyman 18]

22.06.2020 в 17:16, Орангутанг сказал:

ну по факту всем спасибо за обратную связь.
Итоги и выводы.

Автор, и что в итоге? есть продолжение истории?