Проект FAQ'а по саморазвитию и выбору женщины для отношений

[LisAlisa 1 639]

6 минут назад, ОВС сказал:

Тема обширна, и не стоит все в кучу мешать.

Согласна. Но почему всех так интересует тема выбора идеального робота для отношений и всем пох*й на претензии к самому себе? Инфа по самореализации осталась не востребованной, но пункты по требованиям к партнеру всегда активно обсуждаются. Вопрос риторический

Изменено 17 августа 2020 пользователем LisAlisa (история изменений)

[ОВС 3 734]

Только что, LisAlisa сказал:

Согласна. Но почему всех так интересует тема выбора идеального робота для отношений и всем пох*й на претензии к самому себе? Инфа по самореализации осталась не востребованной, но пункты по требованиям к партнеру всегда активно обсуждаются

Потому что это проще всего, что тут непонятного?

Изменено 17 августа 2020 пользователем ОВС (история изменений)

[LisAlisa 1 639]

2 минуты назад, ОВС сказал:

Потому что это проще всего, что тут непонятного?

Даже закон Парето приплели применимо к писечной реализации. Парето бы покраснел и перевернулся

[Метрик 3 457]

6 минут назад, LisAlisa сказал:

Согласна. Но почему всех так интересует тема выбора идеального робота для отношений и всем пох*й на претензии к самому себе? Инфа по самореализации осталась не востребованной, но пункты по требованиям к партнеру всегда активно обсуждаются

Очевидный ответ - потому что у людей отсутствует адекватное восприятие реальности. Кажется что ты всем интересен, значимость твоя всегда большая. Всё усугубляется фрустрацией, а чем сильнее порог фрустрации, тем выше планка притязаний. Как правило, доходит до сказочного абсурда.

Те же принцеждалки с кошками, только в мужском обличии. Те сидят в кофейнях и с такими же подружками обсуждают мифических миллионеров, ну а тут примерно то же самое. И всё об одном и том же по тысячному разу.

Изменено 17 августа 2020 пользователем Kobasytch (история изменений)

[ОВС 3 734]

Только что, LisAlisa сказал:

Даже закон Парето приплели применимо к писечной реализации. Парето бы покраснел и перевернулся

От того и стоит темы разделить, а то обсуждение самореализации и так сейчас отсутствует, а если и будет, то потеряется в обсуждениях второго параграфа данного фака.

[S@ntiago 4 890]

Благодарю каждого участника за проявленный интерес к теме! Буду по мере времени и возможности дорабатывать информацию и отвечать на вопросы. Изменения в ФАКе буду выделять цветом.

18 часов назад, Morning сказал:

Человек устроен очень тупо - он все понимает, но ничего менять не хочет. Ему и так хорошо. Все знают, что спорт это хорошо, а есть фастфуд это вредно. Но очереди перед KFC всегда будут больше, чем людей в спортзалах. Почти все хотят знать английский - но мало кто не хочет его учить. И так далее. 

Лень, лень причина всему. Идеальную схему знают все, как ей следовать - единицы. Тут нужна статья как не быть ленивым дерьмом. Твоей статьей будут пользоваться, как основой всего 0.5% в лучшем случае. Другие прочтут, скажут нормально и забудут через неделю, или раньше. 

В пункте 5 я касался вопроса мотивации.

16.08.2020 в 17:23, S@ntiago сказал:

Немаловажный момент, это как заставить себя двигаться к конкретным целям и не лениться? Актуальный вопрос, когда вам не хватает мотивации.

– Правильно поставленная цель уже сама по себе способна дать мотивацию и желание. Когда цель достижимая и улучшает нашу жизнь, то у вас есть мотивация от дофаминового подкрепления.

– Немаловажный фактор, это интерес. Если есть интерес, то есть мотивация, если нет, то нет. На интересной работе работать намного легче и приятней, чем на той, куда ты идешь только ради зарплаты.

– «Если с утра съесть лягушку, остаток дня обещает быть чудесным, поскольку худшее на сегодня уже позади». Лягушка здесь это самые сложные задачи, которым мы обычно откладываем на потом и, тем самым, нагружаем свою голову лишними заботами и постоянными напоминаниями, что нужно сделать вот эту задачу. Заведите привычку делать самые важные и сложные дела первыми. Так вы освободите свою голову от нагрузки и, выполнив работу, получите удовлетворение и энергию и сделанного, а значит и мотивацию на следующие задачи.

– Те, кого отправили в ДОД за ТФНство, бывают, злятся на себя и это хороший задаток мотивации в развитии. То, что также как когда вас поджимают дедлайны, то лень сама собой исчезает и начинаешь двигаться с утроенной силой. Если вас отправили в ДОД, не теряйте время зря и если появилась мотивация, то используйте ее с умом.

– Важно уметь себя заставлять делать то, что нужно, если этого делать не хочется. Особенно когда вы уже достаточно поленились и не хватает мотивации. Физическое развитие в первую очередь, потому что умение заставлять свое тело, дает тебе умение в целом заставлять себя, то есть дает вам волю характера.

Думаю имеет смысл вынести этот пункт отдельно, так как он, несомненно, очень важный. В любом руководстве к действию отпадает смысл если нет мотивации действовать. Поэтому уметь мотивировать себя самостоятельно или создавать такие ситуации, чтобы появлялась мотивация и нужное настроение действовать.

Собственно мотивацией могут быть успехи и достижения в удовлетворении собственных потребностей. Достижения в карьере – получай энергию. Пробежал 3 километра – получай энергию от преодоления себя и побед над собой.

Чуть выше писал про привычки:

16.08.2020 в 17:23, S@ntiago сказал:

Важно обратить внимание на свои привычки. Мы ежедневно воспроизводим десятки разнообразных привычек. Это может быть серфинг соцсетей по ночам, новостей, просмотр телевизора. А может быть, например, зарядка, занятия спортом, чтение книг, изучение иностранного языка, составление списка своих целей, планирование своего времени. Обратите внимание на свои привычки, привычка может вас развивать или может же заставлять вас деградировать. Задайте себе вопрос, развивают ли они вас, ценны ли они для достижения целей, и проводите работу над нахождением и выведением отрицательных привычек и развитием положительных привычек.

Думаю стоит вынести в пункт про мотивацию. Например, привычка бегать по утрам в выходные несколько километров. Первое время будет непривычно, а потом в порядке вещей. А чтобы потом не разлениться и не забить через неделю-месяц, создавать полезные условия для этой привычки. К примеру для меня: это не ложиться поздно, а пораньше и осознание что это польза для организма и заряд бодрости на весь следующий день.

18 часов назад, Morning сказал:

Что по поводу выбора баб, то все эти фильтры нормл, но только бабы знают их и при высокой значимости МЧ врубают такую хорошую демку, что и опытный не всегда сразу увидит.

Демо-режим, разумеется трудность. Во время демо и после демо поведение женщины может кардинально различаться. Здесь только не кидаться в омут с головой. Быть наблюдательным, анализировать действия женщины, делать ей проверки, как они делают мужчинам и весьма успешно)) Не забывать, что демо, как правило, длится до полугода-года, то есть делать детей во время демо я бы не советовал. Дополню про демо-режим.

17 часов назад, george20 сказал:

Ну ты замахнулся, конечно, Сантьяго. Ты конечно, могёшь, но тут делов на целую книгу. Это из разряда ФАК по жизни в целом. Нет на форуме ФАКа по РСП. Вот его лучше напиши с пруфами, ссылками и обработав кладезь инфы на форуме.  

В общем-то можно попробовать, учитывая появляющиеся с заядлой периодичностью темы про РСП и алиментщиков. Хотя за такое творение по-моему женская половина форуме захочет меня распять

На самом деле, нет никакого заговора среди РСП. Есть объективные сложности в построении отношений, на которые ты соглашаешься и отдаешь себе отчет почему или не соглашаешься по тем или иным причинам. Проблемы возникают потому, что парни выбирают членом, залипая на демку. А когда парень не торопится подписывать договор, то получает по яйцам. Кстати, мужчины только так тоже умеют отыгрывать демо-режим.

16 часов назад, ISINGER сказал:

Простой пример: есть парень, идущий по улице и есть две девочки: одна, которая ему совершенно не нравится и вторая, которая ему потенциально очень понравится. Рассмотрим ситуацию, в которой этот парень находится "в поле" и встречает и ту и другую. У него по умолчанию работают два состояния: интерес и страх. Когда мимо пройдёт первая, не очень интересная ему ожп - страх будет минимален. То есть никакого тормозящего фактора по сути не будет. Однако и интерес его будет на нуле. С одной стороны ничего не мешает, с другой - не очень и хочется. Вероятность его подхода, а особенно вызвона и приглашения на свидание крайне мала.

И вот навстречу идёт вторая, эффектная и красивая барышня. Сразу активизируется страх подхода, который постепенно начинает проявляться в потных ладошках, внутренних диалогах и прочих. Казалось бы: препятствие максимальное, организм испытывает дикий стресс. Однако желание подойти тоже на высоте. И пусть даже страх окажется сильнее, парень не подойдёт, а организм выиграет эту борьбу. Вечером парень пойдёт в гугл, найдёт этот форум, напишет сюда, почитает статьи, в общем - начнёт прокачиваться. Согласитесь, почти все мы тут из-за похожих ситуаций. Итог: в первом случае у человека включилась лень, а во втором - нет. Почему? Ведь в первом случае даже страха и рисков не было! Всё просто: организм не дурак и понимает, что от этого подхода ничего не изменится. Смысл подходить к той, которая ничего в жизни не поменяет и тратить силы?

Ты увидел красивую девушку и она тебя зацепила, то есть имеем первичную значимость, которая дает мотивацию действовать. Именно значимость цели дает мотивацию, но при этом чтобы она была достижима, тогда идет дофаминовое подкрепление, а на уровне чувств ты испытываешь желание подойти и познакомиться.

Если девушка некрасивая, то значимости нет, значит и нет мотивации действовать. К тому же если она полностью доступна, это тоже не привлекает. Что привлекает, это когда нужно постараться, чтобы заполучить. А полностью доступные также не привлекательны, как и недоступные вообще.

16 часов назад, ISINGER сказал:

Главная мысль: Лень - это реакция организма на бессмысленность действий. Если в первый раз поставить себе цель купить тачку - организм зажжётся и будет давать энергию. Но представь: ты вкалывал, потратил силы, а тачку так и не купил. В другой раз ты говоришь: "Ну организм, давай ещё разок поднажмём". А она такой: "Ну вообще-то я не идиот, второй раз на это не куплюсь".

Именно поэтому вопрос саморазвития, особенно таких специфических вещей, как внешний вид, питание, обучение иностранным языкам, знакомства и прочие важные вещи - это вопрос правильного эмоционального состояния. Нужно не просто говорить себе: хочу выучить вьетнамский. Нужно создавать определённый эмоциональный фон, нужно уметь договариваться с собственным организмом, чтобы постоянно получать необходимый уровень энергии. И в большом ликбезе по саморазвитию этому нужно уделить большое внимание.

Я думаю, если резюмировать, то нужно ставить значимую цель, но достижимую. Тогда под нее организм даст гормоны и ты ее достигнешь. А если цель недостижимая, то потом после фейла гормоны тебе никто не даст.

Да, нужно подходящие условия под свои действия и нужное себе настроение. Например, выше мой пример с пробежками. Лечь пораньше, классную музыку в уши, осознание кайфа после пробежки, расслабона и реальной пользы для самого себя. Тогда пробежки будут даваться также легко как пописять. Еще и с удовольствием Так и становится приятной такой привычкой по утрам.

Лень, кстати, это свойство мозга экономить энергию и работать по шаблону. Поэтому "зона комфорта" действительно затягивает, вроде бы комфортно, а раз так, то мозг действует по шаблонам и ему лениво делать что-то другое. Опять же упираемся в важность правильной мотивации.

Изменено 17 августа 2020 пользователем S@ntiago (история изменений)

[Sternkrieg 7]

17.08.2020 в 07:27, Morning сказал:

Это хорошая статья. Как и все ей подобные. Толку только от нее не будет. Сейчас постараюсь объяснить. 

Человек устроен очень тупо - он все понимает, но ничего менять не хочет. Ему и так хорошо. Все знают, что спорт это хорошо, а есть фастфуд это вредно. Но очереди перед KFC всегда будут больше, чем людей в спортзалах. Почти все хотят знать английский - но мало кто не хочет его учить. И так далее. 

Лень, лень причина всему. Идеальную схему знают все, как ей следовать - единицы. Тут нужна статья как не быть ленивым дерьмом. Твоей статьей будут пользоваться, как основой всего 0.5% в лучшем случае. Другие прочтут, скажут нормально и забудут через неделю, или раньше. 

 

Что по поводу выбора баб, то все эти фильтры нормл, но только бабы знают их и при высокой значимости МЧ врубают такую хорошую демку, что и опытный не всегда сразу увидит. 

Фильтр от тупых баб разработанный в интернете:

 

Сокращаю время на поиски философского камня всем желающим, итак, "как перестать лениться?" - поставить мозг в соответствующие условия, когда он захочет делать то, что полезно для тебя. Когда потеря будет слишком большой, или награда стократ окупит затраченную энергию. Все, это слишком просто, чтоб писать что-то ещё.

[Sternkrieg 7]

И вообще, из параграфа саморазвитие будет не лишним убрать слово "надо", вот прям отовсюду. Настоящее понимание появляется, когда осознаешь, что в жизни есть только хочу или не хочу, а этим тупорылым "надо" выдавливаешь из себя повидло, пока окончательно не обосрешься и не поймёшь, что занимаешься неведомой и неприятной йухней, заработав вечный стресс, неврозы и полное отвращение от этого вида деятельности.

Изменено 18 августа 2020 пользователем Sternkrieg (история изменений)

[Sternkrieg 7]

19 часов назад, S@ntiago сказал:

 

Чуть выше писал про привычки:

Думаю стоит вынести в пункт про мотивацию. Например, привычка бегать по утрам в выходные несколько километров. Первое время будет непривычно, а потом в порядке вещей. А чтобы потом не разлениться и не забить через неделю-месяц, создавать полезные условия для этой привычки. К примеру для меня: это не ложиться поздно, а пораньше и осознание что это польза для организма и заряд бодрости на весь следующий день.

Да, нужно подходящие условия под свои действия и нужное себе настроение. Например, выше мой пример с пробежками. Лечь пораньше, классную музыку в уши, осознание кайфа после пробежки, расслабона и реальной пользы для самого себя. Тогда пробежки будут даваться также легко как пописять. Еще и с удовольствием Так и становится приятной такой привычкой по утрам.

.

Неправильный пример. Мозг не будет терять энергию просто так, ради абстрактной "реальной пользы". Мозг тратит энергию охотно, если от действия повышается твоя доминация, причем сразу после действия, а не через 10 лет. Либо в присутствии надсмотрщика, когда выполнить действие не затронет твой ранг в окружающем мире, либо затронет меньше, чем невыполнение этого действия.

[S@ntiago 4 890]

17.08.2020 в 10:23, drN сказал:

Надеюсь, что смысл ты другой вкладывал, ибо, если твоя саморазвитие имеет подобные мотивы, то у тебя будут очень и очень большие проблемы при ожиданиях и их недостижениях. Цель саморазвития, это исключительно улучшения своей жизни и желание стать лучшим, внести вклад, добиться целей. Эго должно быть голодным. Проведу аналогию с ТИ: мотивы ТИ это приведение себя в порядок, а уж интерес бабы при ТИ это побочка, тут все тоже самое.

Согласен. Я не совсем точно выразился, стоит подредактировать)

17.08.2020 в 10:23, drN сказал:

Но, и тем сильнее мы замечаем плюсы тех, кто ближе. Очень спорное заявление, как по мне)

Плюсы тоже разглядываем. Я скорее о привыкании. К хорошему быстро привыкаешь и воспринимаешь как должное, а вот к недостаткам привыкнуть труднее. Подумаю как переформулировать.

17.08.2020 в 10:23, drN сказал:

Высокой самооценки без ядренного самоуважения не бывает, это лишь, гласит о том, что вся "высокая самооценка" это песок в глаза, образ, бичшилд и дальше по списку.

Вот эту фичу я встречал в женском разделе много раз. Девочка очень редко влюбляется в мальчиков и всех бреет как недостойных, считая что она заслуживает самое лучшее, корона ее так и сияет. Но потом обязательно влюбится в какого то придурка и будет бегать за ним как тряпочка.

17.08.2020 в 10:23, drN сказал:

Особняком. Впр и сильно-независимые отсекаются сразу. Поставил бы это качество наровне с верностью и надежностью.

Ну ВПР я бы не отсекал, тем более большинство баб ВПР. Она может быть ВПР, но у нее должен хорошо работать СОЦ. Иначе, действительно, баба будет неуправляемой.

17.08.2020 в 10:23, drN сказал:

Поддержу, мне очень не понравилось то, что мы личностный рост перемешиваем с фильтрами баб. Эти вещи с разных материков. Но, думаю Санти залил фудамент для построения статьи о фильтрах в виде каркаса самодостаточности.

У меня была задумка, что формула успешных отношений, это когда ты соответствуешь сам и ОЖП пригодна для отношений. Собственно, первая часть посвящена самому себе, а вторая часть посвящена выбору пригодной. Возможно, стоит и разделить на два ФАКа: саморазвитие и выбор партнерши. Или попробую отредактировать название и введение, чтобы было понятней для чего смешаны вроде бы как разные вещи саморазвития и выбора женщины. Спасибо за обратную связь!

17.08.2020 в 14:25, apostol136 сказал:

Вот первый пункт вопрос, а если баба тупая и не понимала , что она в СО например и так возможно несколько раз , может быть пригодна вполне .. Учитывая кучу мастеров как впарить СО под ЛТР пункт надо как-то трактовать, мне кажется. Глупая - не всегда плохой человек же и непригодная лтрка..

А второй момент, я даже тему специальную создать хотел, вот идёт некая привязка к количеству 10 омп к 20 много ,  тогда надо норму определить. Я чисто для уточнения моментов И опять же, свечку никто не держал..

Вообще, интересный FAQ. 

В первый месяц-другой ЛТР вполне можно столкнуться с дистанцией от МЧ. Переносы встреч, не взятые трубки, не перезвоны, перепады настроения от сильных ближе, до отморозов. Короче, что что-то не так. И это как раз может отказаться что женатый. За 3 месяца однозначно можно вычислить женатого, какой бы он ни был бы Штирлиц.

Так же нередко бывает, что девушка узнает о статусе женатого мужчины и продолжает с ним отношения, зная, что она для него на вторых ролях, и надеется стать леди номер один, что говорит о неуважении себя уже как минимум и готовностью доедать объедки с барского стола.

По поводу количества. Не думаю, что тебе кто-то напишет таблицу, где проведена корреляция между количеством партнеров и коэффициентом снижения привлекательности ОЖП. Смотри на этот показатель в контексте всех остальных. 10 ОМП к 20 годам много как по мне. А 3 ОМП нормально.

Обращай внимание на другие показатели верности. Один из важнейших маркеров, который вызывает вопросы, это параллельные скакания на двух йухах.

17.08.2020 в 15:16, ОВС сказал:

Максимум что мы можешь, это отсеять конкретно непригодных баб.

Это и есть главная задача. Искать идеального партнера по миллиону параметров, а потом обнаружить у себя рога, конечно, же верх неэффективности.

17.08.2020 в 15:23, ОВС сказал:

Я фак не дочитал, что там ничего такого нет? Извини Сантьяго, не осилил.

Ну как по мне, не стоит бабу выдергивать из отношений - это раз. Не стоит строить отношения с бабой, если всплыла подобная информация из ее прошлого - это два, так же стоит присмотреться к подругам бабы, их взглядам и отношениям - три, ну и соответственно ко вкусам, взглядам и предпочтениям своей пассии - четыре. То на каком свидании дала - это не показатель верности.

Про изменчивость не писал. У меня такого нет

Кстати, да. На каком свидании дала, действительно не особо имеет значения. Скорее важно, каким образом она дала. Была тут одна тема, где первое свидание было попойкой чуть ли не в подъезде, а потом собственно зачет. Никакого снова крыши, никакого соблазнения. Короче, даст любому другому у кого есть аргумент в виде портвейна.

54 минуты назад, Sternkrieg сказал:

И вообще, из параграфа саморазвитие будет не лишним убрать слово "надо", вот прям отовсюду. Настоящее понимание появляется, когда осознаешь, что в жизни есть только хочу или не хочу, а этим тупорылым "надо" выдавливаешь из себя повидло, пока окончательно не обосрешься и не поймёшь, что занимаешься неведомой и неприятной йухней, заработав вечный стресс, неврозы и полное отвращение от этого вида деятельности.

Базовое развитие и удовлетворение самых основных потребностей необходимо большинству, для чего и создан шаблон, который вы можете видоизменять по вкусу. А цели более высокого уровня и надличностные ценности у каждого свои. Здесь я не могу сказать "должен". Каждому свое.

30 минут назад, Sternkrieg сказал:

Неправильный пример. Мозг не будет терять энергию просто так, ради абстрактной "реальной пользы". Мозг тратит энергию охотно, если от действия повышается твоя доминация, причем сразу после действия, а не через 10 лет. Либо в присутствии надсмотрщика, когда выполнить действие не затронет твой ранг в окружающем мире, либо затронет меньше, чем невыполнение этого действия.

У тебя могут быть высокие ожидания от поединка и ты будешь усиленно тренироваться, чтобы получить эту победу и награду. Соблазняя бабу, ты получаешь секс не сразу, но ты предвкушаешь.

Цель должна быть значимая и достижимая. Тогда больше мотивации. А 10 лет мозгу ждать лениво и он начнет зажимать тебе гормоны

[Morning 581]

18.08.2020 в 08:25, S@ntiago сказал:

В пункте 5 я касался вопроса мотивации.

Видел. Не убедительно. Все описанное играет на краткосрочную мотивацию - которая потом улетает. Кто-то писал тут про привычки, больше похоже на правду. Но такие привычки также не приживаются и со временем забрасываются.

18.08.2020 в 08:25, S@ntiago сказал:

в удовлетворении собственных потребностей.

А если потребность них*я не делать? То делать что-то ради того, чтобы не делать - не хочется. Это как продать ворованную машину, чтобы заплатить за ворованный бензин (с). 

7 часов назад, Sternkrieg сказал:

Сокращаю время на поиски философского камня всем желающим, итак, "как перестать лениться?" - поставить мозг в соответствующие условия, когда он захочет делать то, что полезно для тебя. Когда потеря будет слишком большой, или награда стократ окупит затраченную энергию. Все, это слишком просто, чтоб писать что-то ещё.

Еб*ть, вот это годный совет. Сразу что-то не додумался. Нужно просто поставить мозг в соответствующие условия, и всего то. Оказывается каждый это делает и сразу пропадает лень, апатия и прочее. Это все слишком просто, настолько, что опять тупой совет из разряда "Чтобы уметь бегать выходите на стадион ежедневно и бегайте пару часов". 

 

В интернете миллион информацию по этому саморазвитию, тонны видосов на ютубе, книг, тренингов, лекций, и все это имеет лишь краткосрочный эффект на массы в целом из-за того, что я уже описывал. Это как ТФН, которого телка бросила. Бегает, качается, прокачивает личность до тех пор, пока другую телку не найдет, а дальше начинает забивать, а в некоторых случаях и без телки. 

[Sternkrieg 7]

3 часа назад, Morning сказал:

 

Еб*ть, вот это годный совет. Сразу что-то не додумался. Нужно просто поставить мозг в соответствующие условия, и всего то. Оказывается каждый это делает и сразу пропадает лень, апатия и прочее. Это все слишком просто, настолько, что опять тупой совет из разряда "Чтобы уметь бегать выходите на стадион ежедневно и бегайте пару часов". 

 

В интернете миллион информацию по этому саморазвитию, тонны видосов на ютубе, книг, тренингов, лекций, и все это имеет лишь краткосрочный эффект на массы в целом из-за того, что я уже описывал. Это как ТФН, которого телка бросила. Бегает, качается, прокачивает личность до тех пор, пока другую телку не найдет, а дальше начинает забивать, а в некоторых случаях и без телки. 

Множество лекций и прочего шлака наплодилось не от сложности понимания законов работы мозга, а от того, что средний человек в принципе не любит думать. Зная то, что я написал, можно самому немного ПОДУМАТЬ и выстроить концепцию своей мотивированной жизни, а можно принести деньги коучу, ЧТОБЫ ОН ПОДУМАЛ ЗА ТЕБЯ. Вот и вся разница. Как в известной притче, выбрать удочку, а не рыбу. И твой комментарий ярко продемонстрировал твое собственное нежелание думать, к слову)

Изменено 19 августа 2020 пользователем Sternkrieg (история изменений)

[Morning 581]

2 часа назад, Sternkrieg сказал:

И твой комментарий ярко продемонстрировал твое собственное нежелание думать, к слову)

Хз тип, что ты там на личности перебежал. Мне эта статья напрочь не упала, у меня и так все хорошо. Я говорю что совет твой бред, как объяснение и понимание. Пришёл сюда и кричишь "бери и делай", так оригинально и полезно. 

[Sternkrieg 7]

7 минут назад, Morning сказал:

Хз тип, что ты там на личности перебежал. Мне эта статья напрочь не упала, у меня и так все хорошо. Я говорю что совет твой бред, как объяснение и понимание. Пришёл сюда и кричишь "бери и делай", так оригинально и полезно. 

Я ничего против тебя не имею, доказательно ты не объяснил почему мой совет - бред, я так понимаю лишь оттого, что ты своей головой думать не желаешь как это реализовать в жизни, ждёшь готовый гайд и инструкцию к действию, не поняв СУТЬ работы системы вознаграждения.Вот ещё один бредовый совет - перестань так делать, в жизни нет плана, нет гайда, у каждого она своя и обстоятельства свои, волшебной таблетки не существует, следует хоть иногда пользовать свою голову не только, чтобы погружать в нее пищу. 

[S@ntiago 4 890]

6 часов назад, Morning сказал:

Все описанное играет на краткосрочную мотивацию - которая потом улетает. Кто-то писал тут про привычки, больше похоже на правду. Но такие привычки также не приживаются и со временем забрасываются.

Пример долгосрочной мотивации – интерес. Уже больше 5 лет дает мне энергию с удовольствием работать и заниматься своим делом.

Мотивацию нужно поддерживать. Допустим парня отправила в ДОД девушка и причиной был его овощизм. Сначала у тебя есть мотивация, ты злишься на себя и действуешь, например, ходишь бегать по утрам, ведь до ДОДа любил пить пиво на диване и отрастил пузо.

Но потом ты подуспокоился и мотивация спала. Как поддерживать?

Лично для меня это:

– Осознание пользы бега для меня.

– Ощущение удовлетворения и расслабления после пробежки.

– Создание дополнительных условий: ложиться раньше, правильно питаться, слушать музыку которая нравится во время пробежки.

Не достаточно только заставлять себя, важно создавать условия для своего организма и мозга, чтобы ему хотелось работать.

6 часов назад, Morning сказал:

А если потребность них*я не делать? То делать что-то ради того, чтобы не делать - не хочется. Это как продать ворованную машину, чтобы заплатить за ворованный бензин (с). 

Подход в комплексе. Нет волшебной таблетки, которая тебя будет мотивировать действиях. Но можно проанализировать что дает тебе мотивацию, какие ситуации в жизни, какие собственные действия, что вызывает в тебе желание двигаться и пользоваться этими инструментами. Я написал некоторые инструменты выше, которые работают у меня и работают у других. Я думаю стоит дополнить конкретными примерами.

3 часа назад, Sternkrieg сказал:

Зная то, что я написал, можно самому немного ПОДУМАТЬ и выстроить концепцию своей мотивированной жизни, а можно принести деньги коучу, ЧТОБЫ ОН ПОДУМАЛ ЗА ТЕБЯ. Вот и вся разница. Как в известной притче, выбрать удочку, а не рыбу.

А если коуч лоховод?Про рыбу и удочки мне больше напоминает лозунги советского союза. Было бы неплохо, если бы ты привел конкретные примеры здесь:

14 часов назад, Sternkrieg сказал:

Сокращаю время на поиски философского камня всем желающим, итак, "как перестать лениться?" - поставить мозг в соответствующие условия, когда он захочет делать то, что полезно для тебя. Когда потеря будет слишком большой, или награда стократ окупит затраченную энергию. Все, это слишком просто, чтоб писать что-то ещё.

 

[Morning 581]

2 часа назад, Sternkrieg сказал:

что ты своей головой думать не желаешь как это реализовать в жизни, ждёшь готовый гайд и инструкцию к действию

Так я зашел в тему FAQ по саморазвитию - а мне говорят, ты че ох*ел, ты че гайд и инструкции ждешь. 

 

[CaptainS 763]

Гайд впринципи то что доктор прописал, но не полный, краткий, не совсем понятно как получать энергию из других сфер жизни, от хобби там, а то получается что энергию и мотивацию дают только девушки..а самому тебе нифига ненадо, вообще по барабану как там жизнь складывается у тебя

[CaptainS 763]

3 часа назад, Sternkrieg сказал:

поняв СУТЬ работы системы вознаграждения.Вот ещё

А как работает система вознаграждения?) Вот именно что тонна материалов, а толку? Все равно непонятно ничего, куча гормонов медиаторов а толку? Первичные потретребности удовлетворены, все больше ничего мужику ненадо, диван, футбол, пиво, да нет женщин в жизни, это красная тряпка она гложет, из за этого душа и организм неспокойны, но чтобы были женщины нужно делать то что тебе не хочется, идти через силу, через волю, полностью ломать себя...

[CaptainS 763]

16.08.2020 в 18:23, S@ntiago сказал:

Искать такую девушку можно угодно, кроме как библиотек. В первую очередь ночной клуб. Еще не советую девушек подруг и тех, у кого вы во френдзоне.

По поводу ночных клубов, девушки туда обычно приходят не за сексом а за толстым кошельком, они вычисляют кто из парней богаче выглядит и кто ее больше угостит дорогой выпивкой и только потом они едут к нему домой..

Изменено 19 августа 2020 пользователем CaptainS (история изменений)

[S@ntiago 4 890]

Внес в статью изменения и дополнения, которые выделил зеленым цветом.

[Sternkrieg 7]

23 часа назад, S@ntiago сказал:

А если коуч лоховод?Про рыбу и удочки мне больше напоминает лозунги советского союза. Было бы неплохо, если бы ты привел конкретные примеры здесь:

18.08.2020 в 20:39, Sternkrieg сказал:

Сокращаю время на поиски философского камня всем желающим, итак, "как перестать лениться?" - поставить мозг в соответствующие условия, когда он захочет делать то, что полезно для тебя. Когда потеря будет слишком большой, или награда стократ окупит затраченную энергию. Все, это слишком просто, чтоб писать что-то ещё.

 

 

Хорошо, смотри. Можем взят твой пример - бег. Пускай кто-то начитался, что бег это и то, и се, и вообще полезно дох*я, и рак лечит, и диабет и бла бла бла. Каковы действия большинства, когда они получили полезную информацию о влиянии какого-либо действия? ОНИ НАЧИНАЮТ УПАРЫВАТЬСЯ ИМ, ЗАСТАВЛЯТЬ СЕБЯ ИМ ЗАНИМАТЬСЯ. И вот они бегут 2-3 минуты налегке, кайфуя, и тут ху*к, мозг говорит "стоп", и что делает этот человек? Продолжает себя заставлять. Ему х*ево в процессе от самопринуждения, от кислородного голодания, низкого уровня тренированности, но как же так, в статье было написано - бежать 1 час строго!  Чуть не задохнувшись он прибегает, плюхается на диван и говорит "наконец-то!". И завтра он уже никуда не побежит, потому что мозг ох*ел. Чел себя заставляет, расходует ресурс энергии, ништяков не получил, только устал и измучился. Мозг считает, что его хозяин - полный дегенерат и больше никогда не выделит ему энергию на это действие, хоть самую жесткую музыку слушай, хоть пей тройной эспрессо. 

 

КАК ПРАВИЛЬНО?

Допустим, ты вообще не хочешь бегать. Совсем. Что делать? СОЗДАТЬ УСЛОВИЯ, КОГДА БЕГ БУДЕТ ИНТЕРЕСНЕЙ ОБЫЧНОЙ ОБСТАНОВКИ.

Ляг в кровать или сядь на стул и смотри в стену, без смартфона, без музла, просто лежи и смотри в потолок. Через сколько времени появиться желание встать? Наверное, через минуту, а ты ЗАСТАВЛЯЙ себя лежать дальше, пока не почувствуешь, что пробежка сейчас - не такая уж плохая идея. И затем, выйдя бегать делай это ровно до ПИКА УДОВОЛЬСТВИЯ ОТ ПРОЦЕССА, т.е. когда начинается самопринуждение и бег уже не в кайф - экстренно заканчивай. Пусть это будет и 5 минут, зато тебе не составит труда прибавлять каждый день по минуте(более того, это будет происходить плавно и с удовольствием, но сам не засекай время) и уже ОЧЕНЬ СКОРО ты не будешь испытывать нежелание бежать. А если показать мозгу награду за каждую выполненную тренировку, отраженную в полученной тобою доминации (например, посмотреть как запампились мышцы ног и какими венозными они стали после бега, вода из под кожи ушла - стал более пизд*тым рельеф) - вообще будешь кайфовать от каждого занятия, т.к УЖЕ КАЖДОЕ ЗАНЯТИЕ БУДЕТ ДЕЛАТЬ ТЕБЯ ДОМИНАНТНЕЕ.

 

Надеюсь  так понятно. И вообще, у мозга только 2 положения существует = хочу/не хочу, он понимает только язык ОЩУЩЕНИЙ.

где не хочу = нет профита от деятельности, либо он настолько мизерный, что не сопоставим с затратами энергии на выполнение. Либо деятельность, на которую ты уже создал негативную привязку, пытаясь ЗАСТАВЛЯТЬ себя ею заниматься. Сюда же и относятся глобальные цели. Они слишком далеко, мозгу плевать, что будет завтра, он хочет видеть ништяки с самого первого раза. Если погонщик будет вешать ослу морковь на расстоянии километра, осел хоть на сантиметр сдвинется? Да он не увидит ее даже.

Где хочу = видимые и понятные с точки зрения животного мозга профиты, причем БЫСТРЫЕ, реакция "действие -> награда", но не "действие -> них*я, награда через неделю"

 

 

[Ganozel 88]

Было бы не плохо дополнить списком книг,или же любых полезных материалов, аля базовый набор для чайника.

 

 

[Grivna 17]

20.08.2020 в 11:15, Sternkrieg сказал:

Допустим, ты вообще не хочешь бегать. Совсем. Что делать? СОЗДАТЬ УСЛОВИЯ, КОГДА БЕГ БУДЕТ ИНТЕРЕСНЕЙ ОБЫЧНОЙ ОБСТАНОВКИ.

Ляг в кровать или сядь на стул и смотри в стену, без смартфона, без музла, просто лежи и смотри в потолок. Через сколько времени появиться желание встать? Наверное, через минуту, а ты ЗАСТАВЛЯЙ себя лежать дальше, пока не почувствуешь, что пробежка сейчас - не такая уж плохая идея. И затем, выйдя бегать делай это ровно до ПИКА УДОВОЛЬСТВИЯ ОТ ПРОЦЕССА, т.е. когда начинается самопринуждение и бег уже не в кайф - экстренно заканчивай. Пусть это будет и 5 минут, зато тебе не составит труда прибавлять каждый день по минуте(более того, это будет происходить плавно и с удовольствием, но сам не засекай время) и уже ОЧЕНЬ СКОРО ты не будешь испытывать нежелание бежать. А если показать мозгу награду за каждую выполненную тренировку, отраженную в полученной тобою доминации (например, посмотреть как запампились мышцы ног и какими венозными они стали после бега, вода из под кожи ушла - стал более пизд*тым рельеф) - вообще будешь кайфовать от каждого занятия, т.к УЖЕ КАЖДОЕ ЗАНЯТИЕ БУДЕТ ДЕЛАТЬ ТЕБЯ ДОМИНАНТНЕЕ.

А если не рассматривать конкретно бег?) Я считаю правильными твои слова:

20.08.2020 в 11:15, Sternkrieg сказал:

у мозга только 2 положения существует = хочу/не хочу, он понимает только язык ОЩУЩЕНИЙ.

И с собой (мозгом) можно договориться, правильно?) Допустим, сегодня бегать я не хочу, тогда на что я могу заменить бег и что принесет мне удовольствие и тот же эффект который я добиваюсь? Например плавание, велосипед или еще что-нибудь) а бег можно отложить на следующий день.
Получается ты убиваешь двух зайцев, на диване не лежишь и продолжаешь поддерживать себя в тонусе)

[AsTaLaVISTA 322]

Очень противоречивый фак. Я бы не назвал его верным. Читая, смеялся от души. Да, работа автором проделана огромная, видна опытность, рассуждения и теории детские.

Первое что смутило это про саморазвитие. Хорошо развиваться. Но брать от жизни то, что тебе доступно, то есть что для тебя реально. У человека нет границ, но тут снова ставят рамки, что типа выше головы не прыгнешь. Звучит смешно. Есть масса примеров, которые опровергают данное суждение. 

Например, Леонель Месси. Ростом он 169см. Казалось бы, он ограничен. В особенности в футболе. Что было бы, если бы он остался в своей зоне комфорта. То есть брал то, что ему реально доступно при его болезни в детстве. Поехал бы он в Барселону, чтобы развиваться в футболе. Мне кажется, благодаря тому, что он вышел из зоны комфорта, бросил вызов самому себе и справившись со стрессом, благодаря этому сейчас он является тем кто он есть. Просто из своих недостатков сделал преимущества. Талант? Обстоятельства его создали

Наш любимый Арнольд Шварценеггер. Он мог бы остаться просто очередным качком в мире спорта. Просто потому что это было его реально достижимой целью. Хотя в самом начале его многое тормозило. Отец его не любил, избивал. Но это не сломало его. Что же им двигало? Опять же, вызов самому себе. Он каждый раз бросал себе вызов. И добивался результата. 

И многие другие. Скажите ещё что они талантливые от рождения... Можно привести много примеров, но вердикт один - эти люди не планировали проигрывать. И не готовили план Б. И не беспокоились о том, чтобы оставаться в зоне комфорта.

 

Про выбор женщин. Тоже много чего смешного. Хочешь страсти - ищи страстную, хочешь любви - ищи простую. А на основании чего это всё подкреплено?

Автор фака описал самые распространенные отношения. Бытовую проституцию другими словами. Почему нет про отношения, основанные на любви? Или это вымысел. Вы же пикаперы, мастера своего дела. Но шарите за отношения, в которых парень и девушка друг друга покупают. Любовь длится 3 года. Опять этот миф. Это не любовь длится 3 года, это страсть длится 3 года. Наивный человечек называет это любовью. Любовь истинная длится всю жизнь. И не заканчивается из за перевеса БЗ. Это страсть заканчивается. А любовь продолжается, правда тебя могут доднут. И ты захочешь вернуть эти отношения. Хотя правильно будет, если ты уйдешь. Вернуть хотят только славные чудики

16.08.2020 в 18:23, S@ntiago сказал:

вложения от женщины: эмоциональные, материальные, умение заботиться о тебе

А ты спровоцируй ее на это. Используй страсть, чтобы зародить в ней реальные чувства. Может быть она бы и хотела это всё делать, но ты сам тупо тормозишь процесс, а потом удивляешься почему так вышло. Почему ты не получаешь то, что отдаешь и тд. Наверное она непригодна для лтр. Только вот ты сам не пригоден, к сожалению. С такими подходам и мыслями

 

16.08.2020 в 18:23, S@ntiago сказал:

Девственницы. Против девственниц можно привести аргумент как желание сравнить. Но этот аргумент можно легко нивелировать, если она тебя любит и чувствует себя любимой, опять же значимость и ценность на уровне. А также в сексе у вас тоже изначально совместимость, а так как ты значимый, то еще и желанный. Про не девственниц можно привести аргументы, например, как камбек к бывшему. Тоже нивелируется выбором подходящего партнера и не на отскоке. Поэтому я бы не рассматривал и тех и других, как потенциальных изменщиц, так как женщины изменяют обычно в связи с другими причинами

Ну окей. Смотри. 

Если она не девственница, но стерва, то такую девушку можно рассматривать как подходящую для лтр. Потому что она ещё не любила никого, от того и стерва. И по другому она не умеет привлекать к себе внимание.

Если же она показывает заботу о тебе, проявляет внимание, то тут нужно насторожиться. Безусловно, ты подумаешь что вот она, идеальная, прям как в том факе. Надо брать. При этом она не девственница. Но пофиг, девственницы обычно хотят попробовать других, а эта с опытом. 

Но тут есть подводные камни. Первый её парень влюбил её в себя. Она его любить будет всегда и помнить тоже. Не надо утешений в стиле любовь проходит и тд. Второй парень драл её во все щели. Это стопроцентная инфа, можешь проверить это. И тут ты, удобный интересный развивающийся молодой человек. Конечно она накинет маску идеальной барышни и будет подыгрывать тебе. Она же опытная женщина, у неё уже всё было. А потом после свадьбы она тебе показывает истинное лицо. Пусть и рога не наставляет, но мозг выносит определенно с успехом. Все боятся измен так, что жесть. Живите так, чтобы она боялась потерять тебя. Вот вам новый мини фак

Нужно уметь калибровать, нужно уметь читать людей, любого человека. Провоцировать, узнавать его слабые стороны и сильные стороны. Девушки этим и занимаются. И со временем им становится скучно, потому что большинство с кем они общаются, тфны.  Нужно быть непредсказуемым. А для этого нужно отделиться от общества, поверить в свою ненормальность. Это и есть твоя изюминка в целом. А для того чтобы строить отношения, ты должен уметь просчитывать девушку на 1 шаг вперёд. Где это тут написано? Даже в саморазвитии нету. А чтоб жениться ты должен просчитывать девушку на 2 шага вперёд. Для этого всего нужен опыт и практика.

16.08.2020 в 18:23, S@ntiago сказал:

Стервозные, эгоистичные, холодные женщины, энергетические вампиры не подходят по этому критерию. Так как бывает трудно проанализировать этот критерий из-за демо-режима, то анализируем ее отношение к окружающим: родителям, друзьям и всем остальным.

Ну да ну да. Видимо я с другой планеты и имею связи с другими девушками. Только вот стервочки тебя никогда не кинут) 

 

16.08.2020 в 18:23, S@ntiago сказал:

Если женщина не способна прогнуться в важных вопросах, то нарастающая конфликтность в итоге может привести к расставанию. Самодостаточные, независимые, сильные женщины могут оказаться именно такими, потому что будет установка «Я сильная женщина, Я САМА». Непрогибаемая женщина будет всячески пытаться загнать мужчину под каблук. Впрочем, есть такие ребята, кому там комфортно. Для проверки нужно собственно пройти несколько конфликтов разной силы и сделать выводы.

Мне нередко попадались сильные, независимые и непрогибаемые женщины. У таких я наблюдал исключительно подкаблучников, либо кучу котов и их аналогов

Если женщина не способна прогнуться, то значит ты плохо влиял на неё. А точнее не умеешь калибровать и просчитывать её шаги. А значит ты сейчас получишь важный жизненный урок. И должен это пройти. Потому что если ты не предвидел этот момент и у тебя нет козырей для отбития таких многоходовочек от девушки, то тебе не стоит надеяться на благополучное счастье. Даже если ты уверенно играешь в БД. Теория баланса значимости вообще не к месту для построения отношений. Это инструмент соблазнения, вызова страсти, но не чувств.

Сильные независимые девушки просто не влюблялись ещё. Подкаблучники это те люди, которые не развиваются. Это они виноваты, а не она. Как она может их уважать, если они сами себя не уважают

 

16.08.2020 в 18:23, S@ntiago сказал:

Первое, это демо-режим

В котором ты и выстраиваешь её дальнейшее поведение. А так же зарождаешь в ней чувства. Настоящие. Поэтому рекомендую стерв, они ещё не влюблялись. Они очень хотят этого. И проблем с вытравлением тараканов не будет.

А вот с милой хорошей девушкой будут проблемы. Потому что она уже любила, точнее всё ещё любит бывшего. Но в связи с невозможностью быть с ним продолжает жить дальше. Ваши отношения с ней приведут к бытовой проституции

17.08.2020 в 11:23, drN сказал:

Высокой самооценки без ядренного самоуважения не бывает, это лишь, гласит о том, что вся "высокая самооценка" это песок в глаза, образ, бичшилд и дальше по списку

Вооот оно, то что и есть правдой. Плюсую

 

 

 

 

Изменено 30 сентября 2020 пользователем AsTaLaVISTA (история изменений)

[S@ntiago 4 890]

30.09.2020 в 12:09, AsTaLaVISTA сказал:

Первое что смутило это про саморазвитие. Хорошо развиваться. Но брать от жизни то, что тебе доступно, то есть что для тебя реально. У человека нет границ, но тут снова ставят рамки, что типа выше головы не прыгнешь. Звучит смешно. Есть масса примеров, которые опровергают данное суждение. 

Например, Леонель Месси. Ростом он 169см. Казалось бы, он ограничен. В особенности в футболе. Что было бы, если бы он остался в своей зоне комфорта. То есть брал то, что ему реально доступно при его болезни в детстве. Поехал бы он в Барселону, чтобы развиваться в футболе. Мне кажется, благодаря тому, что он вышел из зоны комфорта, бросил вызов самому себе и справившись со стрессом, благодаря этому сейчас он является тем кто он есть. Просто из своих недостатков сделал преимущества. Талант? Обстоятельства его создали

Наш любимый Арнольд Шварценеггер. Он мог бы остаться просто очередным качком в мире спорта. Просто потому что это было его реально достижимой целью. Хотя в самом начале его многое тормозило. Отец его не любил, избивал. Но это не сломало его. Что же им двигало? Опять же, вызов самому себе. Он каждый раз бросал себе вызов. И добивался результата. 

Часто встречающийся аргумент. Типа ты можешь прыгнуть так, что станешь Шварценеггером или Безосом. Сторонники такого аргумента видимо не слышали про "Ошибку выжившего", поэтому стремятся надорвать пупок и пойти по пути тех самых легенд, у кого это вышло, но не учитывают опыт миллионов других, у которых на таком же пути ничего не вышло.

Но работать над собой, конечно же, можно и нужно. Если этого не делать, то точно никуда не сдвинешься.

30.09.2020 в 12:09, AsTaLaVISTA сказал:

Про выбор женщин. Тоже много чего смешного. Хочешь страсти - ищи страстную, хочешь любви - ищи простую. А на основании чего это всё подкреплено?

Автор фака описал самые распространенные отношения. Бытовую проституцию другими словами. Почему нет про отношения, основанные на любви? Или это вымысел. Вы же пикаперы, мастера своего дела. Но шарите за отношения, в которых парень и девушка друг друга покупают. Любовь длится 3 года. Опять этот миф. Это не любовь длится 3 года, это страсть длится 3 года. Наивный человечек называет это любовью. Любовь истинная длится всю жизнь. И не заканчивается из за перевеса БЗ. Это страсть заканчивается. А любовь продолжается, правда тебя могут доднут. И ты захочешь вернуть эти отношения. Хотя правильно будет, если ты уйдешь. Вернуть хотят только славные чудики

На основании закона баланса значимости.

1. Хочешь страсти, то вкачивай турбо значимость и ищи сучку, будет страсть. С обычной тебе будет скучно и она тебя сольет за неадекват, либо ты ее как подчиненную. Вот тема прямо с первой страницы, парень хочет страсти-мордасти, а девушка ему их не дает https://forum.pickup.ru/topic/182657-чего-то-не-хватает/

Также и если сам влюбишься, то завалишь баланс и будешь слит.

2. Хочешь семейной любви, то уже другая женщина и баланс значимости нужен равный. Если же выберешь сучку, то ты ее сольешь как непригодную, либо она тебя как подчиненного.

Также нельзя раскачивать турбо значимость, так как идет удар по раппорту.

Что такое "истинная любовь"? Любовь это конкретные процессы в ЦНС, как бы это не поэтично не звучало. Сначала идет любовь-страсть, а потом, если люди способны сохранить отношения и не давать им затухать, то чувства переходят в любовь-близость.

Если раскладка по гормонам, то влюбленность это, к примеру, дофамин и серотонин, а после 3-х лет считается что уже работает окситоцин. Накал чувств уже не тот, зато ощущения любви нежные и греют душу как теплый свет.

Если лажаешь по балансу значимости, то пока девушка в тебя влюблена, это не очень замечается, так как работает обратная рационализация подгоняя факты под чувства. Когда накал чувств спадает, то следуют проверки, чтобы понять какие чувства. Фейлишь с проверками, улетаешь в ДОД.  

30.09.2020 в 12:09, AsTaLaVISTA сказал:

А ты спровоцируй ее на это. Используй страсть, чтобы зародить в ней реальные чувства. Может быть она бы и хотела это всё делать, но ты сам тупо тормозишь процесс, а потом удивляешься почему так вышло. Почему ты не получаешь то, что отдаешь и тд. Наверное она непригодна для лтр. Только вот ты сам не пригоден, к сожалению. С такими подходам и мыслями

 

16.08.2020 в 17:23, S@ntiago сказал:

Хотел бы коснуться именно стратегических моментов по собственному развитию и по механизму выбора спутницы для отношений или семьи, не затрагивая конкретных приемов вроде как соблазнить, сделать т10д, как строить отношения, как разруливать конфликты, так как такой информации более чем достаточно на форуме.

  

30.09.2020 в 12:09, AsTaLaVISTA сказал:

А для того чтобы строить отношения, ты должен уметь просчитывать девушку на 1 шаг вперёд. Где это тут написано? Даже в саморазвитии нету. А чтоб жениться ты должен просчитывать девушку на 2 шага вперёд. Для этого всего нужен опыт и практика.

Обязательно. Для чего и анализируешь собственно ее жизнь, а не только размер ее сисек. По признакам вполне достаточно написал. Умение приходит с опытом, чем больше у тебя женщин, тем лучше ты их понимаешь. Практика +100500.

Насчет стерв, они хороши в постели. В семье нет, либо влезешь пол каблук, либо каблук и ДОД, либо конфликты до разбега.

30.09.2020 в 12:09, AsTaLaVISTA сказал:

Если женщина не способна прогнуться, то значит ты плохо влиял на неё. А точнее не умеешь калибровать и просчитывать её шаги. А значит ты сейчас получишь важный жизненный урок. И должен это пройти. Потому что если ты не предвидел этот момент и у тебя нет козырей для отбития таких многоходовочек от девушки, то тебе не стоит надеяться на благополучное счастье. Даже если ты уверенно играешь в БД. Теория баланса значимости вообще не к месту для построения отношений. Это инструмент соблазнения, вызова страсти, но не чувств.

Сильные независимые девушки просто не влюблялись ещё. Подкаблучники это те люди, которые не развиваются. Это они виноваты, а не она. Как она может их уважать, если они сами себя не уважают

Ну у тебя как у антибаберов, у только у них во всех проблемах виноваты бабы, а у тебя если мужик не может прогнуть, то исключительно его проблема. Как выше писал, это из серии любой ценой стать Шварценеггером.

ЗЫ. Так и не смог понять, почему милая и хорошая девушка обязательно будет любить бывшего, а стерва не любит никого. Хотя судя по твоей любви к стервам, они в тебя влюблялись тоже. Тогда такая девушка противоречит твоей аксиоме, что стерва никого уж никак не любит

Изменено 2 октября 2020 пользователем S@ntiago (история изменений)

[AsTaLaVISTA 322]

58 минут назад, S@ntiago сказал:

Часто встречающийся аргумент. Типа ты можешь прыгнуть так, что станешь Шварценеггером или Безосом. Сторонники такого аргумента видимо не слышали про "Ошибку выжившего", поэтому стремятся надорвать пупок и пойти по пути тех самых легенд, у кого это вышло, но не учитывают опыт миллионов других, у которых на таком же пути ничего не вышло.

Значит нужно быть первым из миллионов, у которого всё таки получилось. Ведь в каждого поколения есть несколько таких людей. Это не отрицает тот факт, что задницу рвать надо. А особенности пока молодой. Больше ошибок - больше опыта. Больше глупостей - больше мудрости.

 

58 минут назад, S@ntiago сказал:

Если лажаешь по балансу значимости

Эх, поверь. Баланс значимости существует в потребительских отношениях. И ты не понял о чём я написал.

Такая система имеет место быть, но этим путём строятся потребительские отношения)

Зародить истинную любовь, которая не закончится даже после страсти, редко кому удается. Точнее она зарождается в молодости, юности. Особенно у девушек, они всегда помнят этого человека. Да все помнят с трепетом это всё. 

58 минут назад, S@ntiago сказал:

либо конфликты до разбега

А ты умеешь сбивать битчшилд)))

 

58 минут назад, S@ntiago сказал:

если мужик не может прогнуть, то исключительно его проблема. Как выше писал, это из серии любой ценой стать Шварценеггером.

Я заметил что проблемы в отношениях испытывают в основном мужики. То есть они не шарят как надо. И им суют чудо факи, волшебные таблетки. Только вот это всё потребительские отношения, коих 99%.  Мы снова играем в женские игры. В отношениях. Подстраиваемся под девушку ((

Где же теория о мужском разуме, та штука, которая сводит баб с ума) одни лишь нити поведения, поверхностные. А самое главное, про разум, ничего. В любом случае, я тоже когда то начинал с ДСП+соц и прочего. А потом упростил себе жизнь)

Изменено 3 октября 2020 пользователем AsTaLaVISTA (история изменений)

[S@ntiago 4 890]

03.10.2020 в 02:28, AsTaLaVISTA сказал:

Баланс значимости существует в потребительских отношениях. И ты не понял о чём я написал.

Такая система имеет место быть, но этим путём строятся потребительские отношения)

Зародить истинную любовь, которая не закончится даже после страсти, редко кому удается. Точнее она зарождается в молодости, юности. Особенно у девушек, они всегда помнят этого человека. Да все помнят с трепетом это всё. 

Я так понимаю ты имеешь в виду "Большую любовь (с)", неземной природы, про которую пишут в книжках, которая альтруистичного характера и при которой готов отдавать бесконечно ничего не ожидая взамен, и что такая любовь одновременно у двух лиц противоположного пола по отношению друг к другу. Есть реальные примеры такой любви на нашей планете?

Что такое "Истинная любовь"? Чувства божественного происхождения?

Или приведи пример со своими девушками. Ты искренне любишь (любил) холодную стерву и она искренне любит (любила) тебя?

03.10.2020 в 02:28, AsTaLaVISTA сказал:

Мы снова играем в женские игры. В отношениях. Подстраиваемся под девушку ((

Тут есть такое. Женское воспитание с неполными семьями дают о себе знать, взращивая мальчиков с женскими мозгами. Институт семьи ослаблен, такое и воспитание.

Изменено 4 октября 2020 пользователем S@ntiago (история изменений)

[AsTaLaVISTA 322]

9 часов назад, S@ntiago сказал:

Что такое "Истинная любовь"? Чувства божественного происхождения?

Это родство.

 

9 часов назад, S@ntiago сказал:

приведи пример

Буду писать на твоём языке.

Моя объективная значимость высока для неё. Я же, получая от нее многое, даю взамен больше. В таком состоянии, когда она готова отдавать и заботиться обо мне, все мои вложения окупаются. Потому что ей кайфово, значимый мужчина к ней благосклонен.

То есть это происходит не специально. Я в этот момент тоже растворяюсь. В моем организме вырабатываются определённые гармоны, которые позволяют мне чувствовать себя отлично. Я заряжен и бодр. И при этом я просчитываю её на 1-2 шага вперёд. Я знаю её реакции на мои действия и знаю как утелизировать негатив и прочее. В её глазах я необычный, непредсказуемый, неуправляемый. А также человек, который заставляет её чувствовать себя любимой. Это откладывается в её голове, создаётся якорь, откладываются воспоминания. И даже если страсть пройдет, мы расстанемся, так как молоды, она всегда будет помнить меня и сравнивать со мной всех следующих

И конечно же заново с ней я ничего строить не буду. Несмотря на родство)

9 часов назад, S@ntiago сказал:

Женское воспитание с неполными семьями дают о себе знать, взращивая мальчиков с женскими мозгами. Институт семьи ослаблен, такое и воспитание.

Это не значит, что нужно развивать это дальше. Я сам из неполной семьи если что. Но проблем с девушками не испытывал. За счёт того, что всегда был эгоистом, плюс внешка. Юмор и креативность. А также рос на улице, то есть изучал себя от а до я, испытывал. Наращивал потенциал. Так что у каждого свой выбор. 

[S@ntiago 4 890]

19 часов назад, S@ntiago сказал:

Или приведи пример со своими девушками. Ты искренне любишь (любил) холодную стерву и она искренне любит (любила) тебя?

Я хотел бы твой пример истинной любви (с). Реальной.

Выше ты пишешь описание своей карты:

30.09.2020 в 12:09, AsTaLaVISTA сказал:

Автор фака описал самые распространенные отношения. Бытовую проституцию другими словами. Почему нет про отношения, основанные на любви? Или это вымысел. Вы же пикаперы, мастера своего дела. Но шарите за отношения, в которых парень и девушка друг друга покупают. Любовь длится 3 года. Опять этот миф. Это не любовь длится 3 года, это страсть длится 3 года. Наивный человечек называет это любовью. Любовь истинная длится всю жизнь. И не заканчивается из за перевеса БЗ. Это страсть заканчивается. А любовь продолжается, правда тебя могут доднут. И ты захочешь вернуть эти отношения. Хотя правильно будет, если ты уйдешь. Вернуть хотят только славные чудики

 

30.09.2020 в 12:09, AsTaLaVISTA сказал:

Первый её парень влюбил её в себя. Она его любить будет всегда и помнить тоже. Не надо утешений в стиле любовь проходит и тд.

 

03.10.2020 в 02:28, AsTaLaVISTA сказал:

Эх, поверь. Баланс значимости существует в потребительских отношениях. И ты не понял о чём я написал.

  Сейчас описываешь пример:

9 часов назад, AsTaLaVISTA сказал:

Я знаю её реакции на мои действия и знаю как утелизировать негатив и прочее. В её глазах я необычный, непредсказуемый, неуправляемый. А также человек, который заставляет её чувствовать себя любимой. Это откладывается в её голове, создаётся якорь, откладываются воспоминания. И даже если страсть пройдет, мы расстанемся, так как молоды, она всегда будет помнить меня и сравнивать со мной всех следующих

1. Утилизация негатива и т.д., это БД. Это уже не безусловная любовь как бы

2. Сам же пишешь что страсть, а страсть ты утверждаешь что ложная любовь.

3. Если она у вас пройдет и вы расстанетесь, то с чего бы ей тебя помнить? У вас же так и не было истинной любви.

Не находишь ли что твой пример противоречит твоей карте?

Изменено 4 октября 2020 пользователем S@ntiago (история изменений)

[AsTaLaVISTA 322]

12 часов назад, S@ntiago сказал:

Я хотел бы твой пример истинной любви (с). Реальной.

Выше ты пишешь описание своей карты:

 

 

  Сейчас описываешь пример:

1. Утилизация негатива и т.д., это БД. Это уже не безусловная любовь как бы

2. Сам же пишешь что страсть, а страсть ты утверждаешь что ложная любовь.

3. Если она у вас пройдет и вы расстанетесь, то с чего бы ей тебя помнить? У вас же так и не было истинной любви.

Не находишь ли что твой пример противоречит твоей карте?

А я и не ожидал чего-то другого. Ты не понял)

1. Утилизация негатива это бд??? Видимо у тебя другой способ.

2. Страсть ложная любовь. Я написал что истинная любовь это родство, которое формируется в процессе страсти. Страсть конечна, родство нет.

3. Помнить, чтобы сравнивать. Ведь любой уважающий себя мужчина врезается в память девушке чуть ли не навсегда.

На определённом этапе своей жизни люди не могут жить без страсти, без эмоциональных качелей. И они расстаются, чтобы поискать этот наркотик. А когда уже определённо надоедает, когда они набираются опыта, уже с лёгкостью закрывают глаза на то, что страсть прошла. И со временем сливаются с партнёром, перенимая привычки и прочее. Становятся родными людьми. И страсти как таковой между ними нету, хоть и была в начале. И они продолжают жить одной жизнью. Даже борьбы за доминирование как таковой нет. 

Мужчины, женщины, которых прогнули жёстко, из за ущемления желают вернуть бывшего партнёра. Только потому что видят в нём силу и равнодушие. А также тешат себя прекрасными воспоминаниями, у них ломка по той страстной нотке, которая играла и тянулась в период их совместных взаимодействий. Только вот страсть не вернуть, это аксиома.

Мой пример не противоречит моей карте)))

Скорее всего у нас с тобой разный опыт, разные стратегии, которые ведут к одному и тому же результату. А в некоторых моментах разные решения проблем. Кому что в принципе) Удачи тебе

Изменено 5 октября 2020 пользователем AsTaLaVISTA (история изменений)

[Enthusiast 4]

16.08.2020 в 18:23, S@ntiago сказал:

Когда критерии для фильтров выработаны, то встает вопрос калибровки или, иначе говоря, отсеивания непригодных. Советую калибровать женщину, прежде всего, по ее поступкам, по фактам из ее жизни, также можно что-то понять из разговоров с ней. И еще один инструмент на закуску, причем которым успешно пользуются женщины, это самому делать проверки.

Как делать проверки? На что можно проверить и как? 

[S@ntiago 4 890]

19.10.2020 в 16:20, Enthusiast сказал:

Как делать проверки? На что можно проверить и как? 

В ФАКе писал. Например:  

16.08.2020 в 17:23, S@ntiago сказал:

1. Общая адекватность и порядочность. Калибруется по ее поступкам, по истории ее взаимоотношений с мужчинами, а также по ее отношению с родителями, родственниками и друзьями. Важны именно факты, то есть анализировать ее действия, как конкретно она себя вела в жизненных ситуациях. Это также можно сопоставлять с тем, что она тебе рассказывает. Стоит обращать внимание, как она относится к малозначимым людям. У нее должна быть незапятнанная репутация и достойное поведение.

Если она тебя обожает, но наплевательски относится к окружающим, то очевидно, что после того как отыграет демо, то ее наплевательство легко переместится и на тебя. Демонстрация крутости, независимости и самодостаточности (отбитость эмансипацией) сюда же.

К примеру если девушка в открытую говорит, что быть стервой это модно, быть сильной и независимой это модно, бывшие у нее такие и сякие чмошники без члена, срется с родоками, а подругой гордится, как та вертит мужиками и как ей дарят шубы и айфоны.

Если она не прочь негативно прокомментировать кого угодно с улицы, кто ей хоть как то не понравился на ровном месте. Даже если она в тебя влюблена, то это только пока играет демо. А дальше уже пойдет настоящий момент у кого круче яйца.  

16.08.2020 в 17:23, S@ntiago сказал:

5. Ее окружение: родители, родственники, друзья. Отношения в семье ее родителей, а также ее отношение к ним, к своим родственникам и друзьям. Общая адекватность ее окружения. Здесь пригодится общий анализ фактов, какая семья у ее родителей, а так же общая картина взаимоотношений ее родителей и ее отношения со своими близкими людьми. Если там сплошные разводы, созависимые отношения, конфликты, подкаблучники, то это может иметь отражение и в самой женщине. Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты.

К примеру среди подруг одни разведенки и я таких встречал. Там установка отцов как псов, а мать одна, бывает завуалированна, что на мужчину никогда нельзя полностью понадеяться и он никогда не будет так близок как ребенок. Продлится ровно до первого серьезного конфликта, в котором она с манатками и ребенком (если успеет появиться) свалит от тебя, а подруги найдут способ утешить порекомендовав соседского Василия.

Изменено 24 октября 2020 пользователем S@ntiago (история изменений)

[Mr.senjor 61]

Если все упростить,то что бы иметь возможность выбрать идеальную девушку для ЛТР,нужно иметь много хобби и хорошую работу которая приносит удовольствие и деньги на хобби.Звучит очень просто,но на деле большинство людей работают за деньги,отдавая силы,энергию.Что после нее хочется просто расслабляться дома,а не идти заниматься еще чем то.Ну и плюс к этому присоединюсь к одному комментатору,что хочешь классную ОЖП измени свою жизнь,изменись сам и.т.д. Только ОЖП хочется сегодня,а не через 5-10 лет саморазвития.Да и все равно если нет особого хобби которое нравится,нужно заниматься им ради одобрения будущей ОЖП-то есть изначальный завал БЗ 

[Alf Pachino 1 151]

04.12.2020 в 20:49, Mr.senjor сказал:

что хочешь классную ОЖП измени свою жизнь,изменись сам и.т.д. Только ОЖП хочется сегодня,а не через 5-10 лет саморазвития.

А сегодня твой удел - это не классные ОЖП. Пользуйся ими, пока развиваешься. Хочешь сейчас, но не хочешь не классную и не хочешь развиваться? Так не бывает.

Изменено 7 декабря 2020 пользователем Alf Pachino (история изменений)

[James Taggart 43]

30.09.2020 в 13:09, AsTaLaVISTA сказал:

Ну да ну да. Видимо я с другой планеты и имею связи с другими девушками. Только вот стервочки тебя никогда не кинут) 

Видимо нет, однако ты путаешь стерв с истеричками. И не только в этом примере, но и во всех своих рассуждениях. У тех и тех примативность высокая. Оба типа страстны

Однако разница как раз в ранговом потенциале. У истеричек он низкий. От того они и цепляются, считай, за любые отношения. Стерва тебя кинет и не вспомнит как звали. И на подлинную любовь, о которой ты упоминаешь, они не способны. Они способны только на страсть и яркие эмоции. По сути они живут ими. Вечный круговорот эмоций для них как воздух. Для истеричек тоже, однако у тех проблемы иного порядка: у них отсутствует хоть какое-то самоуважение. Вот и после первого разрыва страстных отношений с лёгкостью кидаются во вторые где их парень дрет во все щели. Описываю твоими же примерами. А к вот третьему подходят "более" подготовленными и получается результат как ты описываешь, подкрепляя иллюстрацией.

Поэтому базовое правило: умей определить ранговый потенциал и, что более важно, примативность - в теме академика это отлично разжевано

От того на форуме и учат: ВПрки — отличны для секса, однако для ЛТР не пригодны и тем более семьи. Дом превращается не в место куда спешишь отдохнуть, а в поле боля. Рангового боя. Проигрыш в котором стерва никогда не примет, а истеричка будет выносить мозг, но сама не уйдет. Вот и получится, что вместо семьи, имеем так называемую "итальянскую семью". 

[James Taggart 43]

04.12.2020 в 23:49, Mr.senjor сказал:

Если все упростить,то что бы иметь возможность выбрать идеальную девушку для ЛТР,нужно иметь много хобби и хорошую работу которая приносит удовольствие и деньги на хобби.Звучит очень просто,но на деле большинство людей работают за деньги,отдавая силы,энергию.Что после нее

Если все упростить, то надо быть самодостаточным. Хобби и увлечения - это поверхностный слой

Если ты ебл*н обыкновенный и нет в тебе этого качества, то хоть тысячу хобби заведи - толку ноль

Хобби и увлечения, если человек занимается ими искренне, а не "потому что пацаны на форуме так сказали", то как правило, это качество в человеке есть. Поэтому и пишут: "заведи хобби, занимайся собой", не вдаваясь в детальный ответ на вопрос: "Зачем?"

[AsTaLaVISTA 322]

23 часа назад, James Taggart сказал:

подлинную любовь

Что такое подлинная любовь по твоему и благодаря чему она появляется?

Только не говори что это магия какая то, волшебство. 

23 часа назад, James Taggart сказал:

Вот и после первого разрыва страстных отношений с лёгкостью кидаются во вторые где их парень дрет во все щели. Описываю твоими же примерами

Согласен с примером, очень частое явление. 

 

23 часа назад, James Taggart сказал:

умей определить ранговый потенциал и, что более важно, примативность - в теме академика это отлично разжевано

У меня свой подход. С учётом того, что бабы актрисы, мне важнее снять с неё маску.ну или хотя заставить одевать дэмку, когда она контактирует со мной

 

23 часа назад, James Taggart сказал:

на форуме и учат: ВПрки — отличны для секса, однако для ЛТР не пригодны и тем более семьи. Дом превращается не в место куда спешишь отдохнуть, а в поле боля. Рангового боя. Проигрыш в котором стерва никогда не примет, а истеричка будет выносить мозг, но сама не уйдет. Вот и получится, что вместо семьи, имеем так называемую "итальянскую семью". 

Форум не единственное место для своего развития и изучения психологии отношений. Да и в целом, если ты хочешь исправить свои косяки, сделать выводы из прошлых отношений, тебе нужно будет масштабировать, размножить точки получения информации. Поэтому я бы не спешил с выводами такими. Не стоит забывать что есть мужик ВПР. И у каждого предпочтения свои. То что ты называешь "итальянской семьёй" для кого-то обычная серая монотонная жизнь, в которой он получает удовольствие

[James Taggart 43]

7 часов назад, AsTaLaVISTA сказал:

Что такое подлинная любовь по твоему и благодаря чему она появляется?

Только не говори что это магия какая то, волшебство. 

Какая магия?) Здесь, надеюсь, не фанаты Гарри Поттера собрались))

Я прагматик: любовь - высокая ценость (не путать со значимостью) того или иного человека, которая появляется вследствие вложения в этого человека ресурса того или иного вида (от мыслей до материальных ценностей)

Как одна из форм возникновения любви - парень разбивает реальность девушки и она в него влюбляется вследствие падения собственной значимости, и резкого завышения значимости парня. Однако это я, бы сказал, сурогат. Возможно, ошибаюсь, но судя по твоим постам - это и есть "твой метод"))

7 часов назад, AsTaLaVISTA сказал:

09.08.2021 в 11:37, James Taggart сказал:

Вот и после первого разрыва страстных отношений с лёгкостью кидаются во вторые где их парень дрет во все щели. Описываю твоими же примерами

Согласен с примером, очень частое явление. 

Частое, но не единственно возможное. Самоуважение девочки вниз, личные границы разбиты отсюда и "драл во все дыры"

Лично я таких девочек и их поведение не осуждаю. Это ситуация, которая не делает ее ни не пригодной, ни годной к ЛТР любого формата. Она никак ее не определяет. Ведь это ситуация. А ситуация не равно человек. И как она и какой из нее выйдет, мы можем только догадываться

7 часов назад, AsTaLaVISTA сказал:

У меня свой подход. С учётом того, что бабы актрисы, мне важнее снять с неё маску.ну или хотя заставить одевать дэмку, когда она контактирует со мной

То что ты описываешь, актерская игра - самый обычный бич шилд, его наличие обусловлено эволюцией - так они отпугивают лохов. Однако, слово "заставить" - вносит некий негативный оттенок. Как и фраза "продавить на секс". Я например, об этом даже не парюсь. Включила демку - ок, нет - тоже ок, значит не по пути. Смысл заставлять? Вообще, потребность трахнуть или "остаться в сердце" каждой - от неуверенности в себе. В потребности самоидентификации через через это

7 часов назад, AsTaLaVISTA сказал:

Не стоит забывать что есть мужик ВПР. И у каждого предпочтения свои. То что ты называешь "итальянской семьёй" для кого-то обычная серая монотонная жизнь, в которой он получает удовольствие

Тут не могу не согласиться, что есть те, кто ищет таких отношений. Тем не менее, ВПр, как правило, здесь не сидят. Им не своейственно самокопание, рефлексия и прочие рассуждения о лубфи

Изменено 10 августа 2021 пользователем James Taggart (история изменений)

[Оливер Твист 5]

16.08.2020 в 18:23, S@ntiago сказал:

8. О выборе женщины для отношений

Со всем, что указанной до этого пункта согласен на все 200%. Ты фактически описал классическую модель мужчины, какова она должна быть. 

Но все, что после этого пункта такая белиберда, оторванная от реальности.

Есть один существенный показатель того, что девушка внушает уверенность в ваше совместное будущее - это отсутствие потребительского отношения к жизни. Чувства и немартериальные блага выше материальных. Так сказать буржуазные взгляды на жизнь : где все отношения строятся с упором на семейные ценности онли.

Именно поэтому девушки прошлых лет, были куда более лояльней: иные ценности, иные взгляды.  Но с момента как капитализм погладил Вселённую мы может наблюдать то, что наблюдаем.

Соответственно, другие девушки, чьё виденье мира отличаются от вышеизложенного , подходят для всего остального, ибо за один ресурс ты получаешь иной ресурс - бартер: производная от капитализма. 

Изменено 17 августа 2021 пользователем Оливер Твист (история изменений)

[Буковский 68]

09.08.2021 в 13:37, James Taggart сказал:

Поэтому базовое правило: умей определить ранговый потенциал и, что более важно, примативность - в теме академика это отлично разжевано

 

Подскажи, что за тема и где почитать про ВПР побольше?

[Anna... 0]

Прочитала весь текст. Фигня какая-то написана про "если она слишком радуется подаркам, то это плохо. Поощряет ваши траты на себя любимую и бла, бла".

А как я должна себя вести? Если мне дарят подарок, который я хотела, я буду до потолка прыгать от счастья... И что получается, мой МЧ, когда я подарила ему телефон, не радовался, а тайно поощрял мое такое поведение, чтобы я покупала еще больше ему таких подарков? Не ну бред. Я просто радуюсь. Это же долбанутый критерий. Уже искренним нельзя быть. Слишком радоваться нельзя, но и не радоваться нельзя... Бред.

[Подполковник_пока 16]

Про разведенок с прицепом где-то выше читал, что это не вариант для отношений. Там видимо имелось в виду для пацанов до 30 лет. Когда 40+ женщина без детей это уже не нормально. Вот и получается если судьба у мужчины с бывшей не сложилась, то дальше начинается "хождение по мукам": разведенка с прицепом (зашквар по этому форуму), женщина без детей (больная какая-то)... Естественно нужно выбирать сразу годный вариант и как показывают записи форума она должна быть "прогибаема". Это наверно можно отнести к разности потенциалов доминирования. Как я понимаю нужно выбирать заранее женщину на много слабее характером (терпилу). И вот здесь разгадка "бермудского треугольника" женатиков с высокой самооценкой (например Вадим12), которые "поняв жизнь" кидают советы на право и налево, считая себя гуру. Вы выбираете слабых потому что сами слабые и боитесь сильных самодостаточных, стать подкаблучниками, для вас главное оставаться на коне по жизни. Вот интересно как вы своих дочерей воспитывайте?) Ну да ладно это ваше дело.

28.09.2021 в 20:29, Anna... сказал:

Уже искренним нельзя быть

Анна, они пишут о том, что мужчине нельзя показывать эмоции. Это его "опускает" в глазах женщины.

[Подполковник_пока 16]

Немного о выборе "годных". Немного напоминает о выборе экзаменов ЕГЭ. Нужно выбирать в 7 классе в какой профильный класс идти дальше. Если ребенок еще не определился кем хочет стать, но уже в 14 лет обязан дать ответ, что бы идти в профильный класс, сдавать экзамены ЕГЭ по профилю, поступать в "нужный" институт на выбранную специальность. То же самое получается по вашему мнению для мужчин выбрать нужно с 18 до 40 лет. После 40 приходится "работать" с разведенками или замужними.

Теперь о периоде 18-40.

18-23 это период обучения в институте. А как быть тем у кого ограничена свобода? Курсанты военных училищ? Конечно редкие увольнения бывают, но это не совместное проживание для понимания годности. Это конечно исключение из правил, но есть много нормальных пацанов которым учеба нужна что бы выбраться из той нищеты куда они не хотят возвращаться.

23-30 самый пик карьерного роста (или закладывание базы для него), и самое время гульбанеллы). Наверно сюда бы я отнес поиск "годной". Вы на первое место вынесли "прогибаемость". Возможно вы правы. Я год тестировал жену, она была абсолютным "рабом", но после замужества все изменилось. Выявление прогибаемости сложная задача для молодого человека. Поэтому у меня был главным показателем "порядочность". Ни одна ска не могла сказать про нее что она лядь. Так же и сейчас, спустя 20 лет, за счет чего мы до сих пор не в разводе. Она порядочная женщина, ни разу не посмотрела ни на одного мужчину. Но абсолютно не прогибаемая, не стерва, скорей железная.

Моя ошибка была в том что я взял женщину "с прицепом". Ну думаю маленький ребенок, 4 годика, воспитаю. Но проблема была в ней. Она сформировавшаяся личность с абсолютным самостоятельным мышлением как "выжить". С учетом тех краев, там казалось бы не реально остаться порядочной и самостоятельной. Это подкупило. Через 3 года развелся. И опять она меня "сделала". Плачет не где жить с ребенком, можно пожить пока не найдет хату? Говорю живи. А дальше классика, говорит беременна, дальше можно без презерватива, дальше и правда забеременела. Результат: совместное проживание до тех пор пока не обеспечил ее и ребенка квартирой и прочим.

[Gramci 157]

Вообще не о чем. Вначале что то было ценное для затравки остальное вода и банальщина. На своих тренингах такое же впартвают?