Поздно ли начинать знакомиться после 30-ти лет?
-
Похожие публикации
-
Автор: care001
Итак :) Сразу же скажу - понимаю все свои грехи. Я немного переоценил её у себя в голове, т.к. вариантов других нет, и сейчас я не занимаюсь практикой, но буду после такого фейла)))
Мне 25 с деньгами, без тачки, хожу в спортзал, читаю, хожу на уроки фортепиано, катаюсь на коньках, в праздники поеду на горнолыжку.
Она 21 - мой препод по фортепиано, есть парень (без морали, прошу), вышивает крестиком
Всё общение проходило нормально, она флиртовала, трогала меня за аксессуары, был интересный взгляд. Первый раз когда я позвал её на свидание - она сказала подумает, я не стал давить, ибо перед тем, как её позвать - я спросил есть ли у неё парень))) Интересно, почему она мне отказала... Потому что парень есть? Или потому что шлюхой назвал))))))))))
Не суть. Вообщем, сходили в кофейню потом, через 3 занятия. После встречи я написал ей, что не хочу видеться, что всё норм, но ты не мой человек.
И сейчас я спустя 2 недели я ей написал, мы просто общались. Она начала немного игнорировать мои сообщения в открытую . Я написал - Не стоит проявлять ко мне неуважение путём игнорирования моих сообщений - мне это не нравится.
Она написала "Мне тебя жалко" и заблочила.
Вопрос. Что это значит?)))) Я мотаю просто всё, и суть в том, что на последнем уроке фортепиано она сильно отдалилась (после встречи, после того как я написал что она не моё). А до всё было более менее. Ей стало жалко потому что я выбрал не её что ли?))
Задавайте вопросы. Я просто сижу немного в шоке ))) Такое впервые слышу вообще
Если ей было "жалко" меня до, то она пошла кофе пить чисто из-за жалости? Я не верю в это
-
Автор: zmеy
Прыщи – потому что не *бут.
А не *бут, потому что прыщи.
Как разорвать замкнутый круг.
Речь пойдёт о феномене выбора неправильных решений в той или иной ситуации, причинах данного поведения, не правильных выводах, и главное, не способности выйти из этого состояния. Первое что нужно понять, что совершаемые нами ошибки, в момент совершения таковыми не являются, мы всегда принимаем оптимальное решение исходя из имеющегося опыта и факторов влияющих на ситуацию. Принятое решение, спустя некоторое время, после получения определённого опыта, кажется глупым, и не понятно, как я вообще мог так поступить… Но, нельзя забывать, что в момент принятия, ты ещё не знал результата и сейчас не испытываешь влияние тех факторов, которые влияли в тот момент. Отсюда, можно часто услышать, что «опыт, это набор правильных решений в ситуации, которая никогда больше не повториться» и «достойный ответ приходит, когда человек уже вышел из помещения на лестничную площадку».
Почему, одни уверенно идут по пути ведущему к мизантропии, каждый раз наступая на одни и те же грабли, а другие словно обладая необычайной везучестью уворачиваются от сложных решений? Каждый из нас в жизни наблюдал ситуацию, когда в учебном заведении, преподаватель задаёт вопрос, а учащиеся прячут глаза и мысленно повторяют - только не я. Логично в данной ситуации, когда никто не готов ответить, спросить отличника… но почему в итоге спрашивают двоечника? Или же, в компанию приходит новая девушка, все обращают на неё внимание, думают как начать разговор, как её заинтересовать и не быть при этом неуместным. А спустя десять минут, она мило улыбается парню, смеётся над его плоскими шутками, как и все остальные девушки в компании. Логично было бы обратить внимание на более глубокого, и более заинтересованного, но она как и все обратила внимание на того, кому она не нужна. В такие моменты единственный вопрос, который мучает в внутреннем диалоге, это почему?... почему всегда я, или почему всегда не я. Важно в этот момент поймать себя на мысли, и понять, что ключевое здесь не «почему» а «всегда», это проявление динамики. Один, год учась на пятёрки, создал такую динамику, когда преподаватель подсознательно думает, что он выучил урок, а другой, который, год учится на двойки, создал динамику, когда преподаватель уже ожидает, что он ничего не выучил. Один, легко общаясь со всеми девушками в компании, создал динамику которая видна со стороны, и вновь пришедшая сразу же вливается в неё, а другой создал динамику, когда его не замечают, и она так же видна вновь пришедшей.
По традиции Голливуда, герой желающий изменить сложившуюся ситуацию получает от вселенной смачного леща, который должен вернуть его на место. Придя на экзамен полностью готовым, двоечник чувствует уверенность и решимость, что на этот раз он получит отлично, и изменит ситуацию в свою пользу. Но отвечая на вопросы из билета, он получает дополнительные, все больше и сложнее, и преподаватель сегодня не в духе, раньше он бы снисходительно сказал, садись три, а сегодня, именно тогда, когда студент готов намерен его завалить. Парень, решивший, что с понедельника он станет привлекательным для женщин, побрившись гладко, надев нарядную рубашки и надушившись модным парфюмом, встречает на лестнице коллегу и улыбнувшись говорит ей: «Привет!», а она, как всегда, прошла мимо, даже не посмотрев в его сторону. В такие моменты опять включается внутренний диалог, но теперь он не спрашивает «почему всегда я?», а «что со мной не так?» или «что с окружающими не так?» Это как лестница, каждая ступень которой либо ненависть к себе, либо ненависть к окружающим. Я недостаточно умный, это не моё, я недостаточно красивый, у меня нет денег… Профессор необъективен и вообще он взяточник, женщины животные им только смазливые лица нравятся, а остальные только ради денег… Тут важно понять, что вопросы «что со мной не так, и что с окружающими не так», нужно объединить в один «почему сложившаяся система не даёт мне измениться?». Динамика влияет одинаково на тебя и на окружающих, и любое желание что-то изменить будет встречено системой в целом, она сложилась за долго до твоего желаний, и будет каждый раз защищаться и возвращать тебя на место. Какие бы усилия ты не прилагал, разрушить динамику не получится, ты всегда будешь её частью, но положительный момент в том, что работает она всегда одинаково. Один выученный экзамен это попытка сломать динамику, а две подряд выученные сессии это создание положительной динамики. Сказанный привет и попытка завести диалог, это попытка сломать динамику, а ежедневные приветы и беседы с улыбкой, это создание динамики.
Придя на форум, люди задают вопросы, Что со мной не так? Где ошибка, Что нужно исправить? Почему она/он так поступил? Которые нацелены на разрушение динамики, и соответственно попадают в замкнутый круг. Ты задал не правильный вопрос, о не причинах, а о следствиях. И ударившись сто раз в бетонную стену, ты только усилил причины по которым у тебя появились данные вопросы.
P.S. в следующих сериях о причинах неудач при знакомстве на улице.
-
Автор: Eklent
Есть у меня компания из 6 человек, с которой я провожу очень много времени (ходим на разные мероприятия, концерты, просто гуляем). Есть в этой компании ожп, которая меня интересует. Компания у нас очень дружная, общения с девушкой вне компании не было, иногда в соц сетях можем немного обсудить какой-нибудь вопрос (бывает интересуется буду ли я присутствовать в тот день, пойду ли я гулять и т.д.).
Вопрос в том, как заинтересовать её, вывести на общение и прогулку (Так как мы немалую часть свободного времени проводим в одном кругу, проблемы с занятостью есть как у меня, так и у неё). И как вести себя в компании с ней. Опыта в отношениях нет.
-
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Новое
-
50
Парни, а как вы объясняте бабам, почему не сидите на пятидневке (те, кто не сидит)?
Странные у тебя вопросы. Сам-то как думаешь? -
5 150
Мужчины достигаторы
Очевидно что весь движ из-за близости к бывшему, отрицать это глупо. Насчет изменений - думаю они есть - как минимум общение с нехорошими дядями и тетями на этом форуме на мозг влияет) Единственное что меня смущает, что все-таки мало у нее было историй с парнями со времен брейкапа. Тот последний бедолага - это очень мало. Для реального изменения и представления в новом свете все же нужны мужчины, самые разные, этот опыт - как те краски, которые дополняют картину личности. Возможно в Питере познакомиться с кем-то, кто хотя бы не будет уступать бывшему - тогда мозг более трезво начнет -
1
Объявила Дод. Прошел почти месяц, кроет. Как вы справлялись?
Так а какая причина ДОДа-то? Столько букв, а так мало конкретики? Можешь расписать ситуации в деталях Когда объявляют тебе все банально - игнор, Т10Д, саморазвитие. Когда объявляешь ты - все зависит от контекста и обстоятельств. Если ты ДОДишь чтобы с чистой совестью окунуться в новый роман - вообще насрать на ДОДнутого, как минимум первое время. Если как вариант манипуляции или в пылу ссоры - смотря как себя поведет та сторона. Если не унижается и уходит в закат - зажимает, это факт. -
50
Парни, а как вы объясняте бабам, почему не сидите на пятидневке (те, кто не сидит)?
Типичный бухгалтерский подход) есть отчетность, есть трата, раз она была - значит обоснована. А то что этот же результат можно было достичь иначе пофиг. Я задам тебе простой вопрос: ты на нормальной стоковой машине ездишь, или на помойке, которая бабки жрет?) в отпуск за границу гоняешь? Бухло покупаешь? -
50
Парни, а как вы объясняте бабам, почему не сидите на пятидневке (те, кто не сидит)?
Какое ненужное дерьмо? Как раз все обязательное это основной расход. Ну смотря как судить. Посудомойка это ненужное дерьмо? С гнилыми зубами не ходить это ненужное? Трубы дома не менять ненужно? Комп ненужно? Обувь нормальную ненужно? Жратва нормальтая тоже "хорошо" сейчас стоит и это не деликатес. Еще хватает ненужных навязанных услуг.
-
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.