Перейти к публикации
пикап.Форум

Как беспричинный развод понижает качество жизни женщин


Буханда

Рекомендованные сообщения

  • Советник
Опубликовано:

Современная антисемейная пропаганда рекламирует женщинам развод как некий праздник, ресурс, возможность начать новую, более счастливую жизнь. Но по моей практике я заметил, что в реальности развод, разрыв длительных семейных отношений по инициативе женщины очень, очень-очень часто и в значительной мере понижает качество жизни женщины в долгосрочной перспективе. Хочу обобщить опыт, накопленный мной. 

Придаю этому обобщению вид научной статьи, хотя это именно мои наблюдения, а не какие-то доказанные и статистически подтверждённые факты. Все доли, проценты здесь достаточно условны, хотя я и старался, чтобы они максимально отражали действительность.

Критерии включения в «исследование»:

1. Отношения семейного типа вне зависимости от наличия официального брака (фактическая семья)
2. Длительность не менее года (в среднем 2-5 лет)
3. Отсутствие уважительных причин для расставания (их перечислю ниже)
4. Разрыв произошёл по инициативе женщины
5. Возраст женщины на момент разрыва составляет 22 года и более

Почему возраст именно 22 года? Потому что примерно в это время женщина заканчивает ВУЗ и выходит на работу. У подавляющего большинства людей жизнь течёт по схеме «дом-работа-дом-работа». Вместо весёлого студенческого сообщества появляется рабочая рутина.

В ходе бесед с женщинами я составил примерный список причин развода, которые действительно в большой степени зависят от мужчины и препятствуют здоровой семье. К таким, реальным, уважительным (не вымышленным) причинам развода, распада семьи по вине мужа я бы отнёс:

- Пьянство и другие виды зависимости (наркомания, игромания, интернетомания и т.п.);
- Измены;
- Неспособность принимать решения, которая обычно сочетается с психологической зависимостью от матери (замамканные до овощного состояния мужчины). Ещё это обычно сочетается с грубым вмешательством родственников мужа (чаще – матери) в дела семьи;
- Хроническое беспричинное иждивенчество, отказ от трудовой деятельности без уважительных причин;
- Проблемы с законом (кражи, драки, наркотики и т.п.);
- Рукоприкладство;
- Проматывание денег (транжирство).

Ещё к достаточно весомым причинам развода, но уже не зависящим конкретно от мужа, можно отнести отсутствие своего жилья и вынужденность жить у родственников одного из супругов.

Все эти причины – уважительные и относительно уважительные – мы далее не рассматриваем.

Причины «беспричинного» разрыва очень просты и укладываются в два пункта:

1. Окончание «гормонального угара» снизило заинтересованность в муже и нацелило женщину на поиск других мужчин;
2. Женщине надоел сам формат семьи, захотелось «вольной», «свободной» жизни.

Выражены эти причины могут в любых словосочетаниях, вроде «не сошлись характерами», «не удивлял внимания», «не чувствовала себя женщиной», «не понимал меня», «живу не своей жизнью, «не чувствую лёгкости» и т.п. Таким образом женщина оправдывает саму себя перед собой же: мол, она расстаётся не потому, что гормональный угар закончился и захотелось снова его испытать, уже с другим мужчиной. А потому что… (список причин, чаще всего абстрактных и надуманных).

Иными словами, семья благополучная, но у женщины в голове что-то (см.выше) щёлкает, и она эту семью ломает.

Итак, к чему приводит развод, инициированный женщиной без уважительных причин? Высказываю свои наблюдения. Выборка примерно несколько сотен женщин (до тысячи).

Хотят вернуться к бывшему мужу, особенно после неудач с новым «приключением» или провалом «свободной жизни» - до 80% женщин. Наиболее это характерно в возрасте 27-30+. Практически все женщины этого возраста высказывают желание восстановить отношения с бывшим мужем.

Тяга к бывшему мужу препятствует новым серьёзным отношениям примерно у 60% женщин.

Находят мужчин, худших, нежели был муж, до 80% женщин. Иногда это последовательная «лестница вниз», когда женщина находит мужчину хуже, чем муж, бросает его в надежде найти лучше, но находит ещё хуже того, что был. И так далее вплоть до откровенных маргиналов. Такая судьба примерно у 30% женщин, особенно характерно для возраста 30+. В возрасте 40+ практически у всех. О том, кто «хуже-лучше» - сужу по описанию самих женщин. Они эту информацию не скрывают и охотно делятся.

Остаются хронически одинокими: одиночество более года – у 50% женщин, более трёх лет – у 30% женщин. Эти женщины обращаются с проблемой одиночества. Кто-то верит в «венец безбрачия», кто-то понимает, что дело в их характере, личностных особенностях, которые мешают отношениям.

Завидуют новой жене бывшего мужа до 80-90% женщин. Чем старше, тем выше процент.

Следят за жизнью бывшего мужа в соц.сетях – практически все, 95 или 99%. То есть за очень редкими, единичными исключениями, к коим относятся женщины, у которых нормальная личная жизнь всё-таки состоялась после развода/расставания.

Высказывают сожаление относительно своего решения развестись/разрушить семью – до 90% женщин.

Примерно ¼ женщин признавались в том, что порой досада от собственной глупости и глупых поступков (развала благополучной семьи) становится невыносимой.

Разочарование в «свободной жизни» после развала семьи высказывают до 80% женщин. Говорят, что это заплатили непомерную цену за призрачные надежды, «купились на рекламу красивой жизни одной».

Наличие детей усиливает все эти проблемы почти до 100%. Возраст накидывает примерно 1% к каждому показателю за каждый год (в среднем).

Изменяют новым избранникам с бывшими мужьями до 30% женщин. 1/7-1/8 женщин рожают детей от бывшего мужа.

Это что касается эмоциональных проблем и неустроенности личной жизни. А что насчёт других сторон жизни?

Теряют возможность жить в отдельной квартире (приходится снимать, иногда вскладчину, либо возвращаться к родителям) до 70% женщин. Примерно 20% женщин признавались, что из-за жилищных проблем были вынуждены «искать хоть кого, лишь бы было где жить».

Финансовый достаток понижается у ¾ женщин. Примерно каждая десятая призналась, что была вынуждена подрабатывать интимом за деньги или подарки. Сколько таких индивидуалок на самом деле – трудно сказать.

О чём всё это свидетельствует? О том, что разводы, разрекламированные в СМИ, сериалах, флешмобах в социальных сетях, на самом деле делают женщин гораздо более несчастными. К сожалению, мышление «что приятно, то истинно» и житие текущим моментом без заботы о будущем весьма распространены среди женщин. Что и приводит к развалу семей. 

Я очень надеюсь, что эта моя статья разойдётся среди женщин и хотя бы немного образумит их.

Взято отсюда - ХХХ (удалено). Автор - не я.

  • Ответы 151
  • Создано
  • Последний ответ
  • Участник проекта
Опубликовано:

Обожаю такие высеры. Сам придумал, сам написал. "Придаю этому обобщению вид научной статьи", е*ать мой х*й! Где он научные статьи такого вида встречал, в журнале "Мурзилка"? Че за выборка у него, где взял, какие там люди вообще?

Тэги я удалю, чтоб это говно не всплывало потом у людей.

Опубликовано:

Буханда ,вот эта твоя подмена понятий ,статистики и фактов плюс откровенная выдумка смотрится более чем эффектно ).Как человек который общается с большим количеством разведённых женщин  разных возрастов не видела не одну кто бы пожалел и разводе,причём лично у моих близких знакомых  новые мужья зарабатывали больше и относились к ним лучше по факту .Да ,некоторые не нашли новых мужей ,но эти женщины имели лишний вес и не ухаживали за собой внешне .Все кто был хотя бы 5+ не смотря на детей и жилищные проблемы ,не имел лишнего веса и психических отклонений вышли замуж заново в течение года-два после развода .Могу приводить если нужно конкретные примеры очень долго ,но это скучно 

Опубликовано:

А разве у нас в стране есть какая-то антисемейная пропаганда? У нас же наоборот государство всячески поддерживает ячейки общества и их стремление к размножению.

Опубликовано:

Просто гороскоп, если поменять все понятия связанные с гендером на противоположные, то читаться будет одинаково и даже казаться со стороны, что привносит какой-то глубокий сакральный смысл. Пустышка в общем. 

3 часа назад, ХХУ сказал:

Буханда ,вот эта твоя подмена понятий ,статистики и фактов плюс откровенная выдумка смотрится более чем эффектно ).Как человек который общается с большим количеством разведённых женщин  разных возрастов не видела не одну кто бы пожалел и разводе,причём лично у моих близких знакомых  новые мужья зарабатывали больше и относились к ним лучше по факту .Да ,некоторые не нашли новых мужей ,но эти женщины имели лишний вес и не ухаживали за собой внешне .Все кто был хотя бы 5+ не смотря на детей и жилищные проблемы ,не имел лишнего веса и психических отклонений вышли замуж заново в течение года-два после развода .Могу приводить если нужно конкретные примеры очень долго ,но это скучно 

это не его)
Но в целом неплохой такой в@cер

Опубликовано:

Доля правды есть (хотя бы в части основных причин разводов). Но в целом очень все грустно и печально написано. В реальной жизни все не так плохо.

Опубликовано:
1 час назад, greenlove сказал:

А разве у нас в стране есть какая-то антисемейная пропаганда? У нас же наоборот государство всячески поддерживает ячейки общества и их стремление к размножению.

Пропаганды нет а вот молчаливая "политика" да: Семейный кодекс, низкие соц. выплаты, низкий уровень ЗП, отодвинутый пенсионный возраст, условно бесплатная медицина. Детей заводят все неохотнее, а уж больше 2х детей я бы сказал решаются только отчаянные. Семья с 2 детьми автоматически перемещается на границу нищеты.

Статья горепсихолога и тем более цифры "вытянуты за уши". Как в автосервисе там "почти все сломались". Или как собирать статистику в очередях КВД.

Опубликовано:

Лучше бы была антисемейная пропаганда направлена на то чтобы люди вовсе не заключали брак ! 

А жили бы себе спокойно и свободно ! Брак нужен женщине в первую очередь ,а не мужчине ...

А готовность взять в жены женщину означало бы то ,что в случае разрыва дети остаются с мужчиной .

Опубликовано:
8 минут назад, Квентин Дорвард сказал:

Лучше бы была антисемейная пропаганда направлена на то чтобы люди вовсе не заключали брак ! 

А жили бы себе спокойно и свободно ! Брак нужен женщине в первую очередь ,а не мужчине ...

А готовность взять в жены женщину означало бы то ,что в случае разрыва дети остаются с мужчиной .

А почему вы решили что женщине брак выгоден ?Она в нем бесплатно тратит свой ресурс -секс ,а могла бы иметь больше ништяков если бы вместо одного мужчины у неё было бы несколько ( плюсом отсутсвие домашних обязанностей ))

  • Советник
Опубликовано:

Выборка если и есть у этого психолога то из тех баб что к нему приходят и жалуются на жизнь. Бабам нужно вечно жаловаться кому ни будь на жизнь ) Выговорились и дальше пошли жить как и жили. 

А вообще, многие бабы просто не умеют жить счастливо. Проблемы с принятием решений заставляют их вечно сомневаться в своих действиях. А правильно ли она сделала, а тому ли она дала, а за того ли она замуж вышла, в правильно ли сделала что развелась. Сидит такой вот "демон" внутри и заставляет сомневаться во всех поступках. И грызет и заставляет делать необдуманные поступки на эмоциях. А потом сомневаться а правильно ли она поступила и сожалеть. От сюда потом и получается что раньше вода была мокрее, трава зеленее, муж лучше и так далее ) Так что вот эта внутренняя неудовлетворенность собой толкает на многое. 

2 минуты назад, ХХУ сказал:

А почему вы решили что женщине брак выгоден ?Она в нем бесплатно тратит свой ресурс -секс ,а могла бы иметь больше ништяков если бы вместо одного мужчины у неё было бы несколько ( плюсом отсутсвие домашних обязанностей ))

не ну если ей нужны ресурсы за ее секс то брак не выгоден. но приходит время когда хочется другого а не только секса от разных мужиков. правда не у всех это приходит ) так что каждому свое. 

Опубликовано:
22 минуты назад, ХХУ сказал:

А почему вы решили что женщине брак выгоден ?Она в нем бесплатно тратит свой ресурс -секс ,а могла бы иметь больше ништяков если бы вместо одного мужчины у неё было бы несколько ( плюсом отсутсвие домашних обязанностей ))

Какие обязанности ? 

Стирает машинка , посуду тоже моет машинка , еду 90 % сейчас заказывают , а пропылесосить мужчина  и сам может .

Большинству девушек нужен 1 от которого она захочет родить и создать семью , а мне например 1 мало .. по этому я только за такое мышление как у тебя .

Будешь разводить оленей , а норм мужики по*Бут тебя разок и выкинут .

Все в плюсе .

Опубликовано:
30 минут назад, ХХУ сказал:

свой ресурс -секс

Та боже , какой секс дорогая , уже через месяц секса с одной ожп нормальный мужик начинает хотеть ещё кого-то , ваш секс ценен до первых двух палок , дальше на него всем пох*й уже .

Твой секс имеет цену только если ты спишь с разными мужиками по несколько раз , ты протянешь так до 30 , дальше будешь одна.

 

 

Опубликовано:
41 минуту назад, Квентин Дорвард сказал:

Лучше бы была антисемейная пропаганда направлена на то чтобы люди вовсе не заключали брак ! 

А жили бы себе спокойно и свободно ! Брак нужен женщине в первую очередь ,а не мужчине ...

А готовность взять в жены женщину означало бы то ,что в случае разрыва дети остаются с мужчиной .

Ахах, у нас на форуме новый тролль?
Брак и правда выгоден женщине. Официальный статус, общее имущество, безопасность. Последнее кстати главное, я очень мало встречала мужчин, которые охотно бы пошли в декрет вместо жены) а значит должна быть финансовая безопасность. 
Почему права на ребенка инстантно должны быть на мужчине в случае брака? если тебе охота - можно отсудить. Мужчины вообще редко задумываются о том, чтобы забрать детей себе после развода. Воспитание - это ведь намного сложнее, чем просто алименты. Постоянно в доме ребенок, никакой личной жизни. Открой темы в РиУО мужского раздела, где есть РСП, они прямо пестрят такой проблемой. 

Только что, Квентин Дорвард сказал:

нормальный мужик начинает хотеть ещё кого-то

Можно подробнее? Опиши "нормального" мужика? У которого тестостерон, как у 18летнего пацана и он тр@хает все что движется - это понятно. Еще какие качества?

Опубликовано:
4 минуты назад, Квентин Дорвард сказал:

Та боже , какой секс дорогая , уже через месяц секса с одной ожп нормальный мужик начинает хотеть ещё кого-то , ваш секс ценен до первых двух палок , дальше на него всем пох*й уже .

Твой секс имеет цену только если ты спишь с разными мужиками по несколько раз , ты протянешь так до 30 , дальше будешь одна.

 

 

Ну тогда почему бы и не делать так ?))

13 минут назад, Квентин Дорвард сказал:

Какие обязанности ? 

Стирает машинка , посуду тоже моет машинка , еду 90 % сейчас заказывают , а пропылесосить мужчина  и сам может .

Большинству девушек нужен 1 от которого она захочет родить и создать семью , а мне например 1 мало .. по этому я только за такое мышление как у тебя .

Будешь разводить оленей , а норм мужики по*Бут тебя разок и выкинут .

Все в плюсе .

Давайте разберёмся в понятие « нормального « мужика .Чтоб понимать 

Опубликовано:

Люди мне кажется стали забывать, что такое отношения. Почему в теме только секс и ресурс? Где интеграция в жизни друг друга, эмоциональная привязанность?
Я понимаю, что пока бурлит химия, гормоны скачут, инстинкты вопят интересуют только поверхностные вещи. А дальше что? Почему в описании отсутствует ценность, только значимости?

Опубликовано:
6 минут назад, Merciless сказал:

Можно подробнее? Опиши "нормального" мужика? У которого тестостерон, как у 18летнего пацана и он тр@хает все что движется - это понятно. Еще какие качества?

Хотеть не значит трахать , дорогая. 

Нормальный тот кто хочет . А делает он это или нет , вопрос второго порядка . 

Опубликовано:
Только что, Квентин Дорвард сказал:

Нормальный тот кто хочет . А делает он это или нет , вопрос второго порядка . 

Почему при этом он считается нормальным, если он хочет всех? Где уважение своего собственного выбора, партнера? Зачем вообще мужчине женщина, которую он не хочет? давай так, пусть сексится с ней, с другими, зачем вообще заводить ЛТР?

Опубликовано:
Только что, Merciless сказал:

Почему при этом он считается нормальным, если он хочет всех? Где уважение своего собственного выбора, партнера? Зачем вообще мужчине женщина, которую он не хочет? давай так, пусть сексится с ней, с другими, зачем вообще заводить ЛТР?

Вопрос из разряда "почему я хожу срать 1 раз в три дня , а другие каждый день " 

"Почему одни усидчивы , а у других шило в жопе " 

Уважение выбора проявляется в том , что ты не уходишь от своей ожп к шалавам которых трахаешь.

Кто сказал "не хочет " ? Мужчины хотят разных (нормальные мужчины ) это биология . Говорят они это или нет но каждый мужчина хочет разных .

Опубликовано:
1 минуту назад, Квентин Дорвард сказал:

Вопрос из разряда "почему я хожу срать 1 раз в три дня , а другие каждый день " 

"Почему одни усидчивы , а у других шило в жопе " 

Уважение выбора проявляется в том , что ты не уходишь от своей ожп к шалавам которых трахаешь.

Кто сказал "не хочет " ? Мужчины хотят разных (нормальные мужчины ) это биология . Говорят они это или нет но каждый мужчина хочет разных .

Я думаю, что написала излишне максималистично. Мы живем в мире, где люди изменяют друг другу. Для некоторых пар - это нормально. Но измена все же в браке зачастую все же считает кризисом, а не нормой. И с этим кризисом нередко борются оба, или не справляется никто. 

Но считать подобный тип мужчин "нормальными" все же нельзя. Хотеть - это одно, а тр@хать - это другое. Тут ты прав и я с тобой полностью согласна, но в твоем посыле на которое я изначально отреагировала немного иначе. Вот здесь: 

 

19 минут назад, Квентин Дорвард сказал:

Та боже , какой секс дорогая , уже через месяц секса с одной ожп нормальный мужик начинает хотеть ещё кого-то , ваш секс ценен до первых двух палок , дальше на него всем пох*й уже

Что хотеть женщину в ЛТР - зашквар. "Нормальные" мужики хотят других. Ты безапелляционен и это выглядит максимально глупо. Это ведь не прописная истина, это просто твое мнение. Если ты уверен в обратно и вообще Д`артаньян, то дискуссию можно завершать - мы зря тратим время друг друга. 

Опубликовано:

Интересен мотив написания данного поста.

Доказать, что они были не правы?

А что если правы? Но не с точки зрения мужчины, а с ТЗ ее состояния внутреннего.

Не всем хочется жить в неудовлетворяющих отношениях.

Держи в уме одну простую довольно истину: от удовлетворяющих отношений не уходят (если исключить какие-то психические конечно заболевания или расчет финансовый). И речь не про материальное

 

Опубликовано:
10 минут назад, Квентин Дорвард сказал:

Кто сказал "не хочет " ?

Ты сказал, что на секс с этой ОЖП пох@й, как это тогда хочет, но не будет?)

Опубликовано:
3 минуты назад, Merciless сказал:

...

Он тебе описал именно что нормального мужика. А если серьезно - он описал вообще каждого мужика, который не импотент. Просто некоторые боятся в этом признаться, но украдкой посматривают на проходящих мимо баб, а потом отворачиваются, натужно улыбаются и идут дальше под руку с женой. Это то про что говорит уважаемый @Квентин Дорвард
Вообще это все к слову о высказываниях и в этой теме и вообще везде, в основном от женщин, которые думают что давая секс они оказывают царскую услугу и от них больше ниче требовать не надо, они вложились и перевложились. Почему-то думают что секс в ЛТР - сверхресурс, что раз дала - то все, по гроб жизни он мне и обязан и привязан. Это не так)

Опубликовано:
1 час назад, ХХУ сказал:

А почему вы решили что женщине брак выгоден ?Она в нем бесплатно тратит свой ресурс -секс ,а могла бы иметь больше ништяков если бы вместо одного мужчины у неё было бы несколько ( плюсом отсутсвие домашних обязанностей ))

Я бы уточнила тратит свой ресурс секс только на одного :))

Опубликовано:
27 минут назад, Merciless сказал:

то дискуссию можно завершать - мы зря тратим время друг друга. 

Я просто тебе отвечал . 

Мне вообще дискуссии с ожп мало интересны .

Опубликовано:
1 час назад, Квентин Дорвард сказал:

Та боже , какой секс дорогая , уже через месяц секса с одной ожп нормальный мужик начинает хотеть ещё кого-то , ваш секс ценен до первых двух палок , дальше на него всем пох*й уже .

Твой секс имеет цену только если ты спишь с разными мужиками по несколько раз , ты протянешь так до 30 , дальше будешь одна.

 

 

Бедный... какой поверхностный или какие тебе неинтересные женщины-то встречаются, однодневки :(

26 минут назад, Квентин Дорвард сказал:

Я просто тебе отвечал . 

Мне вообще дискуссии с ожп мало интересны .

Ну естественно :lol:

Опубликовано:
1 минуту назад, Ponochka сказал:

Бедный... какой поверхностных или какие тебе неинтересные женщины-то встречаются, однодневки :(

Типичная реакция ожп так что тебя тоже свободно можно определить в группу "неинтересно" ,едем дальше ....

Опубликовано:
1 час назад, ХХУ сказал:

А почему вы решили что женщине брак выгоден ?Она в нем бесплатно тратит свой ресурс -секс ,а могла бы иметь больше ништяков если бы вместо одного мужчины у неё было бы несколько ( плюсом отсутсвие домашних обязанностей ))

Не факт, не факт... Везде свои заморочки.

19 минут назад, Ponochka сказал:

Я бы уточнила тратит свой ресурс секс только на одного :))

Что за ресурс еще такой, может еще и приплачивать за него нужно чтоб взяли.

  • Советник
Опубликовано:
22 минуты назад, Ponochka сказал:

Я бы уточнила тратит свой ресурс секс только на одного :))

то есть у вас этот ресурс может закончиться если он тратиться и вам жалко его отдавать? :lol:

Опубликовано:
3 минуты назад, Zonder222 сказал:

Что за ресурс еще такой, может еще и приплачивать за него нужно чтоб взяли.

В глазах одних мужчин это ценный ресурс , в глазах других - 10 мин отвлечься и пойти заниматься другими делами .

Первых используют , а вторые используют .

Первым дают , а вторые просто берут 

 

Опубликовано:
4 минуты назад, Квентин Дорвард сказал:

В глазах одних мужчин это ценный ресурс , в глазах других - 10 мин отвлечься и пойти заниматься другими делами .

я о том, что есть куча такого ресурса который и на 10 минут ненужон..

Опубликовано:

А вообще в плане статьи это конечно что-то из разряда гадания на кофейной гуще.

Кто-то жалеет о чем-то, кто-то жалеет лишь о какой-то части, у кого-то просто якоря какие-то. Что-то по типу:

"Уж как трудно решиться, так просто рассказать нельзя, как трудно! Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь поди подумай! просто голова даже стала болеть. Я думаю, лучше всего кинуть жребий. Положиться во всем на волю Божию: кто выкинется, тот и муж."

Так, жалуются бабцы по инерции)) Просто им эта тема интересна, по 1000-му кругу ее крутить, чего там лучше у них было и есть, чего хуже.

Опубликовано:
46 минут назад, Normalno_ сказал:

Вообще это все к слову о высказываниях и в этой теме и вообще везде, в основном от женщин, которые думают что давая секс они оказывают царскую услугу и от них больше ниче требовать не надо, они вложились и перевложились. Почему-то думают что секс в ЛТР - сверхресурс, что раз дала - то все, по гроб жизни он мне и обязан и привязан. Это не так)

Такое мнение в женщинах создают сами мужчины, не стоит об этом забывать))
 

46 минут назад, Normalno_ сказал:

Он тебе описал именно что нормального мужика. А если серьезно - он описал вообще каждого мужика, который не импотент. Просто некоторые боятся в этом признаться, но украдкой посматривают на проходящих мимо баб, а потом отворачиваются, натужно улыбаются и идут дальше под руку с женой. Это то про что говорит уважаемый @Квентин Дорвард

Ну это как-то странно, одно дело смотреть на мимо проходящую красотку, которая выделяется на фоне общей массы. Эффектность, может ВС на подьеме. И думать "я б ей вдул", честно говоря такую красоту способны оценить и мы. Это, как наслаждение кумиром, или актером кино)) Даже вслух не постесняться обратить на нее внимание. И другое, украдкой залипать на все нормальные жопы и потом через силу улыбаться женщине, что идет рядом. В чем смысл? Лучше синица в руке, чем журавль в небе? Выбирайте себе достойных женщин, любящих, будьте такими рядом с которыми хочется быть красивой, хочется соответствовать становится лучше. Тогда жопа под рукой будет больше радовать глаз. Или ты считаешь женщины не видят интереса у своего ОМП к другим? И это не бьет по самооценке?

Опубликовано:
21 минуту назад, Zonder222 сказал:

Что за ресурс еще такой, может еще и приплачивать за него нужно чтоб взяли.

Ресурс - секс с другими мужиками, разными, она его просто перестаёт получать B)

Опубликовано:
1 минуту назад, Zonder222 сказал:

А вообще в плане статьи это конечно что-то из разряда гадания на кофейной гуще.

Кто-то жалеет о чем-то, кто-то жалеет лишь о какой-то части, у кого-то просто якоря какие-то. Что-то по типу:

"Уж как трудно решиться, так просто рассказать нельзя, как трудно! Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь поди подумай! просто голова даже стала болеть. Я думаю, лучше всего кинуть жребий. Положиться во всем на волю Божию: кто выкинется, тот и муж."

Так, жалуются бабцы по инерции)) Просто им эта тема интересна, по 1000-му кругу ее крутить, чего там лучше у них было и есть, чего хуже.

статья не интересная, статья пуста, мы общались в итоге вообще про другое, про браки :D

Опубликовано:

Вы не подумайте, мальчики, я прекрасно понимаю о чем вы)  абсолютно норма ситуации вроде той, когда всю зиму зал-зал-зал, а летом снимаются мешковые одежды оверсайз и надеваются купальники. Я думаю много девчонок в это время ловят сотни восхищенных взглядов, даже лучшие друзья могут не побоятся бросить комментарий с перчиком. И все это норм воспринимается, все смеются. Но если вдуматься, блин, ну почему так?

Ведь у этих друзей тоже есть девушки, красивые, ухоженные. Зачем гнаться за юбками? В хороших отношениях хочется ведь чем-то удивить, порадовать. А таким только обесценивается то, что ты имеешь. Не захочется ничего и делать...

Опубликовано:
17 минут назад, Ponochka сказал:

Ресурс - секс с другими мужиками, разными, она его просто перестаёт получать B)

Скажу больше ,у нас в России только 1% способен обеспечить свою семью более или менее,получается уже автоматически только 1% женщин вступая в брак имеют выгоду от мужчин .остальные наоборот 

Опубликовано:
12 минут назад, Merciless сказал:

статья не интересная, статья пуста, мы общались в итоге вообще про другое, про браки :D

Мне кажется мужики о своих машинах так рассуждают, примерно как в этой статье (по аналогии):

Та была неказистая, но дешевая в обслуживании, бенз только нюхала, всегда меня выручала, по крупному не ломалась.

А эта да, попонтовее, но масло уходит постоянно, электронику глючит и на ремонт с ней лучше не попадать, а еще угонят боюсь))

И т.д.)

Тему бывших врядли кому придет в голову из мужиков в таком ключе раскладывать. Или устраивала в целом или не устраивала.

А у женщин 7 пятниц на неделе, то об одном взгрустнет, то о другом. А то вообще она самостоятельная и сильная))

Опубликовано:
1 минуту назад, ХХУ сказал:

Скажу больше ,у нас в России только 1% способен обеспечить свою семью более или менее,получается уже автоматически только 1% женщин вступая в брак имеют выгоду от мужчин .остальные наоборот 

Откуда статистика? И что значит обеспечить? Крыша над головой и пропитание есть у многих, думаю, что далеко не 1% 
 

 

2 минуты назад, Zonder222 сказал:

Мне кажется мужики о своих машинах так рассуждают, примерно как в этой статье (по аналогии):

Та была неказистая, но дешевая в обслуживании, бенз только нюхала, всегда меня выручала, по крупному не ломалась.

А эта да, попонтовее, но масло уходит постоянно, электронику глючит и на ремонт с ней лучше не попадать, а еще угонят боюсь))

И т.д.)

Тему бывших врядли кому придет в голову из мужиков в таком ключе раскладывать. Или устраивала в целом или не устраивала.

А у женщин 7 пятниц на неделе, то об одном взгрустнет, то о другом. А то вообще она самостоятельная и сильная))

:D:D
мы просто эмоциональные существа, кортизолит слегка)))

Опубликовано:
2 минуты назад, ХХУ сказал:

Скажу больше ,у нас в России только 1% способен обеспечить свою семью более или менее,получается уже автоматически только 1% женщин вступая в брак имеют выгоду от мужчин .остальные наоборот 

Ну если вы королева английская, то может и гораздо меньше чем 1%. Что-то в районе 0,0001.

А вообще замуж никто не гонит, как и вообще с мужиками дело иметь, дело добровольное.

Опубликовано:
2 минуты назад, Zonder222 сказал:

Ну если вы королева английская, то может и гораздо меньше чем 1%. Что-то в районе 0,0001.

А вообще замуж никто не гонит, как и вообще с мужиками дело иметь, дело добровольное.

Но согласитесь маловыгодное и малоинтересное ,если останавливаться на ком то одном 

Опубликовано:
1 минуту назад, ХХУ сказал:

Но согласитесь маловыгодное и малоинтересное ,если останавливаться на ком то одном

Вообще не согласен))

Куча различных примеров. Скорее это что-то ваше личное.

Опубликовано:
4 минуты назад, Merciless сказал:

Откуда статистика? И что значит обеспечить? Крыша над головой и пропитание есть у многих, думаю, что далеко не 1% 
 

 

:D:D
мы просто эмоциональные существа, кортизолит слегка)))

Поясню -доход +- 100 тыс имеет около 0,7 % россиян ,а это минимальная сумма на которую реально жить втроём ( с детьми ),а иногда и вчетвером .Ибо женщина будучи беременной и потом сидя с каждым в декрете как минимум три года работать полноценно не может ( если только не кукушка бросающая детишек на кого то ещё ).Получается 99% россиянок выходя замуж существенно ухудшают своё социальное и материальное положение ,а не наоборот 

1 минуту назад, Zonder222 сказал:

Вообще не согласен))

Куча различных примеров. Скорее это что-то ваше личное.

Ваши примеры счастливых и выгодных браков составят так же не более чем 1-2-3 процента от неудачных я думаю 

Опубликовано:
3 минуты назад, ХХУ сказал:

женщина будучи беременной и потом сидя с каждым в декрете как минимум три года работать полноценно не может

Минимум? :) А лучше, что бы вообще в браке не работать, да? Света, ты живешь в каком-то своем мире, который с реальностью имеет 1% общего. ;)

Опубликовано:
2 минуты назад, Alf Pachino сказал:

Минимум? :) А лучше, что бы вообще в браке не работать, да? Света, ты живешь в каком-то своем мире, который с реальностью имеет 1% общего. ;)

В смысле ?))Я вам привожу статистику .А вот математический проход ,если женщина зарабатывает до брака допустим 40 тыс и тратит только на себя ,при этом имея ещё ништяки от поклонников ( хотя бы досуг и подарки ,то в браке с мужчиной и имея (1) ребёнка она если он получает 60 тыс имеет на себя всего 20(.И минус поклонники с их ништяками .Так кому же выгоден брак на самом деле ?

5 минут назад, Alf Pachino сказал:

Минимум? :) А лучше, что бы вообще в браке не работать, да? Света, ты живешь в каком-то своем мире, который с реальностью имеет 1% общего. ;)

Детей отдают в три года в садик ,там их 30 человек у одной незаинтересованной воспитательницы .Как думаете нормальная женщина отдаст своё чадо  кула  то так рано или нет ?

Опубликовано:
12 минут назад, ХХУ сказал:

100 тыс

это в мск, а по регионам таких зарплат вроде нет, там 60к оптимально на семью. Ну я из теории только знаю, ибо в регионах никогда не жила. Только спб-мск

Опубликовано:
2 минуты назад, ХХУ сказал:

В смысле ?))Я вам привожу статистику .А вот математический проход ,если женщина зарабатывает до брака допустим 40 тыс и тратит только на себя ,при этом имея ещё ништяки от поклонников ( хотя бы досуг и подарки ,то в браке с мужчиной и имея (1) ребёнка она если он получает 60 тыс имеет на себя всего 20(.И минус поклонники с их ништяками .Так кому же выгоден брак на самом деле ?

Мужику брак точно не выгоден в как минимум в 90% случаев)) Если вы о материальном.

Просто с такой логикой как вы куча тетек за 40 бегает бездетных, все выгадывают чего-то считают. Чего они там считают я х.з.) Вроде все тоже самое у них что и у тех что замужем и с детьми по большому счету, ни больше не меньше.

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 291

      Почему мы прощаем предателей

    2. 291

      Почему мы прощаем предателей

    3. 291

      Почему мы прощаем предателей

    4. 291

      Почему мы прощаем предателей

    5. 291

      Почему мы прощаем предателей

×
×
  • Создать...