История изменений

Жестокое обращение, если грубо. Это социальная проблема, которую не может объяснить личная некомпетентность женщин. Не все добрачные отношения строятся на сексе. Не всё недовольство, тревогу или просьбу о помощи женщины можно и нужно расценивать как сношение мозга. Как это? Рапорта нет? Так, вроде бы, говорят. Зона доминации? У нас, у всех, навыки или есть, или их можно развить. Если уж люди на хирургов могут отучиться или на лётчиков, и работать качественно потом, то о таких базовых вещах вообще можно и не говорить. Но если разделение обязанностей есть, и оно соразмерно, то да. Жестокое обращение. Как с вещью личной, если точнее. Вот сейчас передо мной телефон, я могу взять и швырнуть его в стену напротив, и он испортится. Я не смотрю однобоко. Хронически заболевания, как следствие, возможных острых, в примере вполне понятны. Ты - хороший муж, значит, если так. Ответственный. А женщина ничего думаешь, не теряет? Для неё брак всегда со знаком плюс? Так-то и о ней можно сказать, что она изначально воспринимала своих мужа и ребёнка как то, что не принесёт отдачи. Заранее как нечто убыточное. Так-то дома жена, которая оборону держит пока мужчина может в карьеру. Ну такое бывает конечно же, когда семья - не семья, а тюрьма. А если открыть статистику смертности людей в отношениях, кто будет абсолютным большинством жертв убийств? А так, наверное, мужик сам виноват был, штаны короткие, или шёл поздно, ну ты же знаешь этих мужиков. Женщина не смогла себя контролировать. Это было как пример чистейшего продукта патриархальной культуры. Ответственность за агрессию женщины я переложила на эмоциональное состояние мужчины. Кольт нужен для уравнивания сил. Ага. По многим причинам. Нет, и огромное им спасибо, кстати. На работе я подписала контракт, получаю деньги и могу уволиться. И да, в патриархальной системе, в иерархии, условия диктует тот, кто выше. На работе - это вполне уместно, но в браке эта же модель жестока. Именно в патриархальной системе тот, у кого финансовый ресурс, читай, тут - мужчина. Именно он получает власть вместе с правом диктовать условия, а женщина, которая зависит - в декрете, несущая уход за детьми или если зарабатывающая меньше - должна подстраиваться и не трахать мозг. Потому что домашний труд/вынашивание ребёнка-роды/воспитание не считаются эквивалентом денег. И именно из-за этого женщины проседают в экономическом плане. И именно это делает их уязвимыми перед физическим и психологическим давлением. Про женщин на работе да, это патриархата влияние. Нет, он как пример весьма показателен. Почему не ОМП принимает картину миру ОЖП, а наоборот?) Ты там был?) Более токсичного места я в жизни не видела. А это как раз то, о чём я писала выше. Разделяй и властвуй. Как думаешь, почему раньше женщины управляли в публичных домах? Мне нравится Пэ^, но я далеко не всегда согласна с тем, что он пишет. О нет. Т.е, мысль, озвученную женщиной считают глупой только потому, что она женщина, но когда она исходит от мужчины - мысль сразу становится авторитетной. Это иерархия, патриархат. Мало того, человек считает себя вправе это сделать. Вправе. Наличие разногласий между вами в плане комментариев в разделах не показательно. Я о другом, о том, что при столкновении интересов полов на системном уровне именно мужчины часто выказывают выраженную солидарность. Прямо. Нарциссизм кормит патриархат, а тот его. В зависимость, ты прям прямо пишешь. Мы все зависимы от многого, но отношения и блага, внутри них? Одно дело, нет отношений и нет благ, это логично. Другое дело манипуляций внутри отношений благами. Я об этом. Я поняла, возможно, не так как хотелось бы тебе. Но это норма, я же не ты, и не должна принимать твое видение мира. Т.е, фактически, пример угроза разводом лучше, чем попытка выяснить женщиной проблемы в отношениях? И то и то приводит к налаживанию последних, как подразумевается. Не диалог, а сила. Но в одном случае, жестокие меры справедливы, а в другом манипуляция. Хотя другой человек может раздражаться/спорить/выносить мозг и это нормально в любых долгосрочных отношениях. Если, конечно, это не резиновый эквивалент партнёра. Я к тому и писала, что это бессмысленно, если твой список выше не привёл к результату. Я отвечала Палки на его сообщение о том, что отношения, на его взгляд, это сомнительная перспектива. Но второй кусок не написанного я тебе скину в лс. Знаешь, какое у меня самое худшее воспоминание из детства? Мне было лет 11, я сидела на скамейке и ела мороженое. У меня с детства привычка сначала аккуратно обкусать шоколад, а потом уже облизывать. Надо ещё добавить, что я была плоская как доска в этом возрасте. У меня пухлые губы, и в детстве, в виду меньшего размера головы - губы смотрелись ещё больше. Так вот, мимо меня проходили несколько мужчин лет 30-35. Они глядя на меня говорили, ну думаю, ты можешь представить, что они говорили. Хорошо помню ощущение липкости и того, что я грязная. Покрытая чем-то несмываемым. Я тогда даже не поняла, что и о чём они говорили и над чем смеялись. Пришла домой и рыдала. Потом отмыться горячей водой никак не могла. И сейчас, когда без макияжа, одетая в балахонистое, часто подваливают мужчины лет 40, спрашивают возраст, и расстраиваются, узнав, что мне 24. Потому что думали, что 16. Это очень страшно. То, что мужчины считают себя вправе. А ещё страшнее, что женщин, понимающих о чём сейчас я - очень-очень-очень-очень много.

а какие должны быть? скорее всего они просто не совпадают в текущем времени: для мужчины скорее всего это "поднять" детей -образование, жилье, а вот что у жены в голове?

Я это к чему, что муж так то помимо работы еще искал возможности для увеличения дохода. В ситуации где сам был в достаточно уязвленной позиции, когда ему говорили ну развод и вон дверь.

Ну в целом с точки зрения твоих инстинктов, девочка нужна для секса, это первичная низменная потребность. Когда эта потребность удовлетворена, возникает другая - эмоциональная близость, такая же базовая потребность, но уже более осознанная. Если в целом обобщить то человек существо социальное и для удовлетворения потребностей ему нужны другие люди. В более зрелом возрасте, люди например хотят детей, по крайней мере раньше так было. Вот для того эти отношения и нужны. Если у тебя какое то нестандартное мировосприятие и мировозрение, что секс тебе особо не нужен, ты интроверт, общение тебе не нужно, ну и не заводи тогда отношений. Делай так как тебе комфортно, а не как общество навязывает вот и всё. Только тогда ты должен быть честен с собой и должен ответить на вопрос без вранья, тебе отношения не нужны потому что тебе реально комфортно одному или потому что у тебя не получается их завести с той, с котороый хочется ? И поэтому ты убеждаешь себя, что тебе и одному норм ? Смотри аккуратнее, такой самообман потом в депрессию выйдет. И в твоем случае да, нужно искать такую же интровертку, с которой вам будет молчать в разных комнатах удобно, например встречаясь на кухне и в постеле. И всем в кайф, вроде и не одни, и вроде и не нарушаете друг другу спокойную обстановку.

Они ходят, но они рискуют, по беспределу могут любого забрать. Потому что я во первых уезжать сам не сильно хочу, во вторых по здоровью я сам уехать не могу, мне рекомендуется уезжать только с родителями, а это значит переносить свои проблемы туда, только будет еще хуже, потому что у них нет там друзей и они не знают даже английского. По фитнесам зимой облавы