Перейти к публикации
пикап.Форум

Содержанка ли это? Или ЭТО нормально?


Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
8 минут назад, ВасяНН сказал:

Не заглядывать в бабский кошелёк когда нужно заплатить за квартиру или еду как минимум 

Нет ,логика была вами намерено нарушена под конец и вы знаете это 

А в какой сфере тогда женщина в отношениях должна вкладываться финансово ? Или она вообще свои деньги должна тратить только на себя?

  • Ответы 133
  • Создано
  • Последний ответ
Опубликовано:
3 минуты назад, Peaceful Warrior сказал:

Тогда что вы хотели сказать, дураки зарабатывают мало, а умные много? Вследствие чего дураки не могут позволить себе  содержанок, а умные могут. Так? 

Тут вы пока по честному цитируете меня ))

4 минуты назад, Eugine83 сказал:

40 тыс :-)

 

Есть такие за 27)))

Опубликовано:
4 минуты назад, Гарри Олбрайт сказал:

А в какой сфере тогда женщина в отношениях должна вкладываться финансово ? Или она вообще свои деньги должна тратить только на себя?

Женщина вообще не должна мужчиной восприниматься как источник финансов. Это стыдно и вообще дурной тон ))

Только что, Рибай сказал:

Где???

В интернет магазинах ,мной как вы написали сразу было загуглино ,чтоб понимать о чем речь 

Опубликовано:
3 минуты назад, ВасяНН сказал:

Женщина вообще не должна мужчиной восприниматься как источник финансов. Это стыдно и вообще дурной тон

Вы не ответили на мой вопрос

Опубликовано:
18.08.2021 в 06:08, Franche сказал:

так же ей нравится там вид с окна на закаты, которые она так сильно любит.

Какая милота, тонкая натура))

18.08.2021 в 06:08, Franche сказал:

еще момент по финансам: она говорит, что не будет работать, либо она выполняет дела по дому, либо работает. Говорит о взятии ответственности, что мужчина добытчик, должен обеспечивать ее и прочее. Как то раз попросил ее оплатить нам два чая в автокафе, она наотрез отказалась, сказала что не собирается это делать, так как это не в ее принципах, был конфликт на этой почве.

Это ещё милее.

Рекомендую жить вместе и её на работу отправить путём хитрый манипуляций. Как это сделать - тебе тут подскажут.

13 минут назад, Eugine83 сказал:

40 тыс :-)

Пусть сама себе покупает плойки, фены и прочие губные помады. На это любая женщина может заработать, не выклянчивая. 

Опубликовано:
6 минут назад, ВасяНН сказал:

Это был ответ нигде ( он же нет ))

Т.е деньги мужчины -это общие деньги,а деньги женщины-это только ее?!  Кмк ,хотя ник ваш мужской,но под ним пишет женщина.

Опубликовано:
10 минут назад, ВасяНН сказал:

Тут вы пока по честному цитируете меня ))

Тогда давайте сыграем в игру, кто из предложенных ниже персон дурак:

1. М. Фарадей;

2. И. Ньютон;

3. А. Эйнштейн;

4. О. Тинькоф;

5. Генри Форд;

6. Н. Макиавелли;

7. И. В. Сталин.

Если ответа нет, то что объединяет этих людей?

Опубликовано:
11 минут назад, Гарри Олбрайт сказал:

Т.е деньги мужчины -это общие деньги,а деньги женщины-это только ее?!  Кмк ,хотя ник ваш мужской,но под ним пишет женщина.

Может вы и правы ,мутные сейчас настали времена 

10 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

Тогда давайте сыграем в игру, кто из предложенных ниже персон дурак:

1. М. Фарадей;

2. И. Ньютон;

3. А. Эйнштейн;

4. О. Тинькоф;

5. Генри Форд;

6. Н. Макиавелли;

7. И. В. Сталин.

Если ответа нет, то что объединяет этих людей?

То что за них платили женщины пока  они завоёвывали мир ?В общем то на этом и выехали нужно понимать ))

Опубликовано:
2 минуты назад, ВасяНН сказал:

То что за них платили женщины пока  они завоёвывали мир ?В общем то на этом и выехали нужно понимать ))

Ясно. Последний вопрос, вы девушка?

Опубликовано:
1 минуту назад, Peaceful Warrior сказал:

Ясно. Последний вопрос, вы девушка?

Это зависит от того с какой целью задан вопрос ))

Опубликовано:
56 минут назад, ВасяНН сказал:

Тут вы пока по честному цитируете меня ))

Есть такие за 27)))

Где ты раньше был?))

Опубликовано:
44 минуты назад, Peaceful Warrior сказал:

Тогда давайте сыграем в игру, кто из предложенных ниже персон дурак:

1. М. Фарадей;

2. И. Ньютон;

3. А. Эйнштейн;

4. О. Тинькоф;

5. Генри Форд;

6. Н. Макиавелли;

7. И. В. Сталин.

Если ответа нет, то что объединяет этих людей?

До первой мировой вообще ПО ЗАКОНАМ капитал жены переходил в распоряжение мужа во всех европейских странах кроме России. У женщин не было выбора кроме как найти умного мужа и инвестировать в него. Они не допускались к академической карьере, техническое образование было на базе военных училищ, а значит женщины не могли работать в промышленности. Поэтому инвестировать наследственный капитал можно было только через посредника мужа, без опций. Так что всех до 60-70-х годов 20 века смело вычеркивай.

Опубликовано:
30 минут назад, Cleopatra сказал:

До первой мировой вообще ПО ЗАКОНАМ капитал жены переходил в распоряжение мужа во всех европейских странах кроме России. У женщин не было выбора кроме как найти умного мужа и инвестировать в него. Они не допускались к академической карьере, техническое образование было на базе военных училищ, а значит женщины не могли работать в промышленности. Поэтому инвестировать наследственный капитал можно было только через посредника мужа, без опций. Так что всех до 60-70-х годов 20 века смело вычеркивай.

Кто это б*ять пишет? Вроде на фиминистические паблики не подписан... 

Опубликовано:
4 минуты назад, Pravosudie сказал:

Ну это по факту, но сейчас это не актуально, т к бабы получили возможность зарабатывать. На содержание вы имеете равные с мужем права, не больше. Если ему это зазорно, то и вам тоже.

А за декрет платит гос во.)

Такое чувство, что никого кроме Сталина вы не увидели.)))

Ну почему же ,просто всех гуглить было лень ))

Только что, Pravosudie сказал:

Настоящая женщина сама содержит мужа и детей. Нечего связываться с нищенками.)

Если она на 1,5-2 балла ниже мужчины  ,то почему бы и нет .

Опубликовано:
Только что, Pravosudie сказал:

Я больше всего поржал с Тинькофа в этом списке.)) Ну типа совсем не в тему.)

Я вообще редко читаю больше пяти строк ))

Опубликовано:
1 минуту назад, Pravosudie сказал:

Женщине нужно обеспечивать мужчину априори с любыми баллами. )

Зачем ,если такие мужчины доступны ей и так ?В чем сакральный смысл ?

Опубликовано:
4 минуты назад, Pravosudie сказал:

Снизу вверх))

Это только давалки, если хочешь эксклюзивных отношений, то придётся раскошеливаться))

Не понимаю ,мужчины не хотят платить за что то ниже 6,женщины а общем то тоже ,за что платить если мужчина 4/5 и таких везде вагон ,вместо одного придут пять новых в первые же дни ..

Опубликовано:
46 минут назад, john-doe сказал:

Ссылку на законы давай

Даже не хватило мозгов хотя бы нагуглить и проверить?? 

Не говоря про то, что ничего из классической литературы ты не читал.. ни одного любовного сюжета, нда..

Для тупарей, можно начать с самой развитой и богатой Англии, по английски Common Law

Выдержка из обзорной статьи имущественно- правовых отношений 19 века на русском, для тех кому английский не доступен

IMG_20210819_162629.jpg

Опубликовано:
6 минут назад, Pravosudie сказал:

Классическая литература - скукатище, особенно любовная. Для девочек 16-18 ти лет пойдёт. Жаль мозги не развивает. Но девочкам оно и не нужно.)

Подскажу, что чтение литературы нужно не для развития мозгов, а для развития кругозора.

Для мозгов естественные науки, математика, логика. Но вам уже ничего не поможет..

Опубликовано:
15 минут назад, Cleopatra сказал:

аже не хватило мозгов хотя бы нагуглить и проверить?? 

Еще в эпоху изучения английской литературы и истории англии хватило.) И я знаю, что такое брачный договор того времени, pin-money и феминизм 18 века в Англии  в том числе. Не позорься.

Кстати, что по твоей сыслке доказывает,что не было женщин ученых физико и астроном например? Не было женщин промышленников?

Опубликовано:

Внимание! Картинки со звуком, уберите от экрана слабонервных беременных детей!

31 минуту назад, Cleopatra сказал:

Даже не хватило мозгов хотя бы нагуглить и проверить?? 

Не говоря про то, что ничего из классической литературы ты не читал.. ни одного любовного сюжета, нда..

Для тупарей, можно начать с самой развитой и богатой Англии, по английски Common Law

Выдержка из обзорной статьи имущественно- правовых отношений 19 века на русском, для тех кому английский не доступен

 

27460369_.jpg.3cf4d25efa23411c92812d773ea444da.jpg

Я:1539136751_.jpg.92cfe64a9933828d55eb94e7572f805d.jpg

19 минут назад, Cleopatra сказал:

Для мозгов естественные науки, математика, логика. Но вам уже ничего не поможет..

 

1502333122_.jpg.32032167e03ecfb3088d215ed5ccc27d.jpg

Опубликовано:
4 часа назад, ВасяНН сказал:

Умные зарабатывают больше ,поэтому им не сложно кого то содержать .А не умные конечно себя бы хоть смогли 

Знаю лично одного мужика, у него сеть казино по Москве, живет в Испании. Так он по хозяйству занимается , участок расстраивает, а жена нашла работу и ездит работает по своим делам, которые его бизнеса совсем не касаются 

Опубликовано:

Перечитала первый пост. Девочка права:))

У меня, к слову, в квартире потрясающие закаты и от района я в восторге, фиг я поехала бы черте-куда:P.. если при мужчине просядает бытовая рутина по сравнению с тем, что ты сама себе обеспечивала- нафиг такие отношения, плохо я и сама могу :D

Опубликовано:
2 минуты назад, Беся сказал:

Перечитала первый пост. Девочка права:))

У меня, к слову, в квартире потрясающие закаты и от района я в восторге, фиг я поехала бы черте-куда:P.. если при мужчине просядает бытовая рутина по сравнению с тем, что ты сама себе обеспечивала- нафиг такие отношения, плохо я и сама могу :D

Можно наложить её «плохо» на его «хорошо» и получить «отлично» для всех. А не за себя только думать 

Опубликовано:
Только что, Гарри Олбрайт сказал:

Это как?

Твоя ежедневная жизнь до него - жильё, кафешки, твои ежедневные маршруты, магазины, отдых и пр.. если с мужчиной все это ухудшится ( тот уровень, кот ты привыкла и сама себе обеспечивала), причём до детей ещё, то нафиг-нафиг это все…беги, беся :lol:

Опубликовано:
3 минуты назад, Беся сказал:

Твоя ежедневная жизнь до него - жильё, кафешки, твои ежедневные маршруты, магазины, отдых и пр.. если с мужчиной все это ухудшится ( тот уровень, кот ты привыкла и сама себе обеспечивала), причём до детей ещё, то нафиг-нафиг это все…беги, беся :lol:

Это что же за мужчина с которым жизнь ухудшается ?И зачем такой вообще ?)

Опубликовано:

:Dбратулек) Прочитал, как про свою) Могу сказать так часто бывает когда у девочки полная семья, где мама всю жизнь сидела дома отращивала окорока, а папу звали Карло :lol: у неё другой модели не будет. Неработающая баба - деградирующая баба, ей быстро станет скучно, сидя дома  очень скоро вспомнит что она молодая и не создана для щей борщей , появятся море подружек, а там и дядя Вася и все от скуки. Вся эта тема "на чужом горбу в рай" подаётся под благовидным соусом "институт брака", не ведись. Нет, если она будет заниматься воспитанием ваших детей, с утра до вечера стоять у плиты, а вечером по щелчку раздвигать рогатку, то это уже другая история) 

Опубликовано:
1 минуту назад, Andrey-1988 сказал:

:Dбратулек) Прочитал, как про свою) Могу сказать так часто бывает когда у девочки полная семья, где мама всю жизнь сидела дома отращивала окорока, а папу звали Карло :lol: у неё другой модели не будет. Неработающая баба - деградирующая баба, ей быстро станет скучно, сидя дома  очень скоро вспомнит что она молодая и не создана для щей борщей , появятся море подружек, а там и дядя Вася и все от скуки. Вся эта тема "на чужом горбу в рай" подаётся под благовидным соусом "институт брака", не ведись. Нет, если она будет заниматься воспитанием ваших детей, с утра до вечера стоять у плиты, а вечером по щелчку раздвигать рогатку, то это уже другая история) 

Такая - не будет) 

Причем она то хочет этого подсознательно, мечтает просто, чтобы ее дуру укратили, но дурная голова рогатке покоя не даст :D

Опубликовано:
15 минут назад, Беся сказал:

Твоя ежедневная жизнь до него - жильё, кафешки, твои ежедневные маршруты, магазины, отдых и пр.. если с мужчиной все это ухудшится ( тот уровень, кот ты привыкла и сама себе обеспечивала), причём до детей ещё, то нафиг-нафиг это все…беги, беся :lol:

А мужику какой изюм тогда  себе на шею бабу сажать? Сливать на нее своё лавэ,время,решать ее проблемы,с кентами перестать тусить и т.д.? Я вот почти 2 года уже сам,все для себя,машину хорошую себе купил (вторую ,для души), гуляю где хочу и когда хочу,ни чьи проблемы не надо решать и закрывать чужие потребности. А то получается,что только вам выгодно или не выгодно,а мужик всегда в проигрыше,но да,вам же все равно,лишь бы вам хорошего было

Опубликовано:
1 минуту назад, Ваcиcуалий сказал:

Жаль, что большинство мужчин не мыслят также, жили бы по дольше и намного счастливее. Стало некомфортно с пиявкой? Выкидываешь. С женщиной должно быть либо хорошо, либо никак. Плохо ты и сам можешь.) 

Ты наверное в силу неопытности не понимаешь если содержат только тех с кем хорошо ,с кем лучше чем с бесплатными остальными 

Опубликовано:
7 минут назад, ВасяНН сказал:

Ты наверное в силу неопытности не понимаешь если содержат только тех с кем хорошо ,с кем лучше чем с бесплатными остальными 

Та мужчина и так у отношениях перманентно содержит свою бабу,просто у каждого свой уровень содержания.Вы,бабы,выбираете где уровень выше,а мужик не может выбирать ,он исходит или из своих возможностей или в силу скудоумия или,если хотите,ума.

1 минуту назад, Ваcиcуалий сказал:

старой обвисшей рухлядью, каковым становится содержанка или обычная баба после 30 ти

Вот тут не согласен. Есть много баб после 30, которые выглядят ого-го.

Опубликовано:
5 минут назад, Ваcиcуалий сказал:

С содержанкой не может быть хорошо априори, если у тебя не миллиарды в запасе и ты не Хаффнер, который на старости лет может позволить себе виллу с ауенными красотками 18-27 лет, но никак не со старой обвисшей рухлядью, каковым становится содержанка или обычная баба после 30 ти. А учитывая, что не все мы "Хаффнеры", то нужно делать свою жизнь максимально комфортной, а пиявка потребл**ь на это не способна объективно. Вот и все.) Мужчины должны быть готовы избавиться от женщины сразу же в тот момент, как она принесла в его жизнь хоть немногий дискомфорт, особенно в материальном плане. Баба должна оправдывать себя: или быть супер молодой топовой моделью (если претендует на роль содержанки), либо на равных пахать.

Ибо одной писечки недостаточно))

Тогда объясни мне почему одни и те же мужчины содержат одних ,но не готовы не к чему более одного перепиха с другими тогда ?Если все одинаковые как ты говоришь ?))

Опубликовано:
7 минут назад, Гарри Олбрайт сказал:

Та мужчина и так у отношениях перманентно содержит свою бабу,просто у каждого свой уровень содержания.Вы,бабы,выбираете где уровень выше,а мужик не может выбирать ,он исходит или из своих возможностей или в силу скудоумия или,если хотите,ума.

Вот тут не согласен. Есть много баб после 30, которые выглядят ого-го.

Мальчик не знает что можно сделать новую у кого обвисает грудь 

Только что, Ваcиcуалий сказал:

Потому что мужчины бывают разными: кто то любит, когда о него вытирают ноги, возможно воплощает таким образом родительский сценарий и ему так комфортно, а кто то верит в любофь, потому терпит и не знает, что может быть лучше.

Все знают как лучше и все выбирают лучшее для себя ( в силу своих своих возможностей и моральных установок )

Опубликовано:
Только что, Ваcиcуалий сказал:

Натуральная свежая грудь всегда лучше искусственно накачанной, это аж на уровне феромонов ощущается.))

Не одна натуральная не смотрится как сделанная ,поэтому дорогой экскорт весь и не со своей ,ку ку 

Опубликовано:
Только что, Ваcиcуалий сказал:

Если бы все знали как лучше, мужчины бы не терпели содержанок и не было бы тем наподобие автора этой. "Все" не знают как лучше, "все" вообще ничего не знают и в этой жизни они впервые.

Смотри ,на пальцах -есть женщины которые платят за мужчин ,есть которые пополам ,а есть содержанки .Они ими становятся потоу что лучше чем первые и вторые ,или все вокруг думаешь дураки  и не понимают что делают вообще ?

Опубликовано:
3 минуты назад, Ваcиcуалий сказал:

Нет, они ими становятся потому что их мужчины худше, чем у первых, потому что не уважают себя и соответственно бабы у них - содержанки, причем как правило, они "такие себе", а не потому что они "лучше" них.) Содержанка никогда объективно не будет лучше работающей, нормальной полноценной бабы, которая является товарищем и помощником для своего партнёра, ни в каком из критериев. 

Я уже сказал, в каких условиях есть смысл брать себе содержанку, но тебе они не нрав.))

Как партнёр они конечно не вариант ,но как женщины выше на голову других 

Опубликовано:
6 часов назад, ВасяНН сказал:

На мой субъективный взгляд дураки как раз те кто настолько мало зарабатывает что не может себе позволить бабу содержать 

Ну как можно так палиться. Ты же руссуждаешь как баба, при чем не очень опытная и умная. 

 

 

Опубликовано:
Только что, MRSSinna сказал:

Ну как можно так палиться. Ты же руссуждаешь как баба, при чем не очень опытная и умная. 

 

 

Может как раз наоборот 

Опубликовано:
1 час назад, Pravosudie сказал:

Ахахахахахахкх; только сейчас заметил: она отнесла математику к естественным наукам, ещё и логику туда же... каво

Там перечисление. Даже пост прочесть не в состоянии.

Опубликовано:
Только что, Ваcиcуалий сказал:

P.s если иметь ввиду чисто физическую привлекательность, и если мы опять же, берём какого то там абстрактного богача, то да, он может себе позволить молодую и привлекательную особу на своём содержании. И этих особ он может обновлять каждый год, и тут мы в целом начинаем понимать в чем фундамент этих отношений.

Но "женщина" это не только "красота", в женственность входят и другие качества. Глупо ассоциировать женщин с  одними лишь содержанками.) Это как заявлять что альфонсы как мужчины на голову выше других, в то время как традиционно маскулинные качества у нас это независимость и прочее.)))

Конечно Альфонсы на голову выше остальных как мужчины ,иначе бы им никто не платил 

Опубликовано:
2 часа назад, Pravosudie сказал:

Математику нужно понимать, одним чтением тут не обойдёшься. А кругозор развивает точно не это, притупляет - ещё мб. Лучше фильмы смотреть.

Только тебе могло прийти в голову, что математику можно "читать". Потому что я не писала этого, написала только о ее пользе. Видимо читал и не понимал.

Опубликовано:
1 минуту назад, Ваcиcуалий сказал:

Перед перечислением ставится двоеточие.

Не смог понять смысла без двоеточия? Тяжело с тобой.

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 15044

      Мужчины достигаторы

    2. 453

      Фродо идёт к Ородруину

    3. 166

      А что если еще 3 таких года или планы на следующий год

    4. 15044

      Мужчины достигаторы

    5. 15044

      Мужчины достигаторы

×
×
  • Создать...