Развитие и удержание отношений

[unusual 369]

Мои 5 рублей.

У нас два лагеря

Пэ

И Вадим

Пэ правильно ИМХО чувствует процессы, но предлагает не подходящие методы. Почему ниже.

Вадим недооценивает интуицию автора, но поведение направленное на собственное развитие, возврат локуса контроля внутрь, и проработку собственных проблем ИМХО более оправдано. 

Почему агрессия здесь не подойдет: чтобы изменить, а точнее в этом случае  привить убеждения другому человеку необходим ресурс высокой значимости  настолько высокой, что перспектива потери партнера приводит в ужас. Фишка и парадокс в том, что при такой значимости, инстинктивные проявления в сторону других особей блокируются автоматически и поддаются сознательному контролю. Т.е. в слабой позиции даже плохие девочки становятся хорошими.

Наличие же такого поведения говорит как раз о том, что значимость недостаточна.

При отсутствии такого ресурса, такая линия (агрессия и волевое давление) поведения будет неконгруэнтной (гугл). 

Неконгруэнтность приведет к провалу внушения, установки о которых говорит Пэ не сформируются и будут отторгаться подсознанием ОЖП.

Пэ проецирует себя, опытного и матерого, на молодого парня.

Чтобы человек научился распознавать и управлять инстинктивными реакциями нужны годы опыта отношений. У ОЖП эти навыки формируются либо в детстве при воспитании в правильной семье, либо в процессе очень болезненного опыта (любая значимая долговременная перестройка сформировавшейся психики сопровождается стрессом и болью) например когда их посылают значимые партнеры за преступления против отношений.

Какие навыки и свойства психики имеет ввиду Пэ:

Человек видит объективно более подходящего для себя партнера и испытывает к нему влечение. Но при этом надстройка неокортекса мгновенно идентифицирует эти эмоции как проявления низшего порядка и утилизирует их в здоровую эмпатию без половой окраски. При этом влечение к новому объекту сублимируется во влечение к своему партнеру.

Без вытеснения, отрицания и прочей вредной для психики лабуды.

Человек может управлять своей внутренней обезьяной. Это и есть правильное половое воспитание для семьи.

 

Далее. Что делать.

Девочка такими навыками в полной мере не обладает.

Она молодая, инфантильная,

НО производит впечатление низкопримативной, т.к. в некоторой мере осознает эти свои реакции и предпринимает действия на коррекцию значимости (в плюс) своего партнера, вкладывается вербально и прочее. Не обесценивает. Ей за это плюсик.

Агрессия автора это отдельная тема. Сам бывал в похожих сит.

Реакция естественна: всегда есть кто-то лучше тебя. Но это реакция обезьяны в джунглях, древняя.

Когда был помоложе начал из за этого заниматься БИ. Это помогает, если ты подготовлен к драке твое тело транслирует это. И вопрос доминации всегда решается на уровне молчаливых договоренностей. И кстати да, бойцы из качков никудышние. Много мышц потребляют много кислорода и они очень быстро устают.

Но потом появилась новая проблема - деньги и их количество, это пожалуй куда сложнее. 

 

Теперь очень важная мысль:

Психические половые реакции должны изменяться  с возрастом.

Незрелые реакции понятны: это примитивные реакции животных:

Наример признание доминирования более крупной особи, или особи обладающей лучшими генами (красота) и как вследствие фрустрация и ревность. Или ревность к более богатым.

 

Эволюционно наличие разума сделало человека  очень сильно отличающимся от других видов.

Тут надо правильно понимать эволюционную пирамиду человеческих качеств (у мужчин):

На низших уровнях физические данные

Далее количество ресурсов

Далее Интеллект, Эмоциональный интеллект (Харизма, Способность к манипуляциям)

И наконец ментальная стойкость. (Стержень, степень контроля над инстинктивными реакциями, хладнокровие и выдержка)

В нашем социуме успешен не самый накачанный, а самый умный, хитрый и морально сильный человек. Именно эти качества наиболее ценны в современном мужчине, и форум как раз это доказывает.

 

Отношения с женщиной как раз проявляют степень зрелости мужчины. Чем более эволюционно зрелые реакции демонстрирует мужчина в отношениях тем более ценным как партнер он калибруется женщиной.

 

Что делать автору. 

Не проявлять в текущей ситуации агрессии и ревности от слова совсем.  Твой девиз "П*хизм это наше все!"

Конгруэнтным будет фоновое доминирование. Его очевидно в тебе не хватает. Читай факи про это и про альфу современного.

Развивать в себе психическую зрелость, при чем начинать надо сразу с ментальной стойкости, хладнокровия и выдержки. Старайся думать головой, гнать от себя эти мысли, про самца и все такое, это шлак навязанный женскими шаблонами низшего поведения. Ты человек и мужчина, пойми что ты не обезьяна, уважай себя. У тебя свой мужской мир. В котором тымконтролируешь в первую очередь себя и как следствие ситуацию.

Твоя девочка тебе сама помогает. Почитай про фоновое доминирование. Оно поможет. Избегай общения с ней если ты чувствуешь негатив. Наоборот давай больше правильного мужского позитива. Заряжай ее своей уверенностью и жизнерадостностью. Не надо только клоунад.

На ее Б всегда отвечай Б чуть сдержаннее, по мужски, но достаточно тепло. Естественно. Не делай Д. Не достаточное Б это тоже Д.

Всплески агрессии это херово. Это понижает твою значимость. Даже 1 раз это плохо. Борись с этим. Это как челлендж. Потом психика научится.

Не надо ничего исправлять крышесносами и пр. Косяки пока несущественные. Живи, взрослей, работай. Займись контактными видами единоборств. Через месяц будешь уверен в себе чтобы контролировать ситуацию, а через год будешь вспоминать себя с улыбкой. Только надо ДЕЛАТЬ, а не мечтать. Удачи.

[Пэ^ 16 461]

14 минут назад, unusual сказал:

Пэ правильно ИМХО чувствует процессы, но предлагает не подходящие методы. Почему ниже.

Да я методы то и не предлагаю толком, говорю же это бестолку )

Реальные методы это надо лично автора за руку водить долго, учить. Потом он что то сможет исполнить )

Что тут в рамках форума сейчас можно сделать - это дать хоть какое то базовое понимание процессов.

Да и своих собственных косяков, ограниченности и т.д которых много )

 

[HappyHeaven 21]

4 часа назад, too fucked up to tango сказал:

Идея шикарная. Фо рил. Только пару нюансов, которые стоит учесть. 

"Какой-либо" качок - не пойдет, он быть должен 10кой или ближе к 10, моделью, похожим на того самого качка. При этом может быть геем.

Идеально - если качок сможет закуколдиться.

 

 

Для чего? Что это даст? 

[Stifler91 42]

3 часа назад, unusual сказал:

Мои 5 рублей.

У нас два лагеря

Пэ

И Вадим

Пэ правильно ИМХО чувствует процессы, но предлагает не подходящие методы. Почему ниже.

Вадим недооценивает интуицию автора, но поведение направленное на собственное развитие, возврат локуса контроля внутрь, и проработку собственных проблем ИМХО более оправдано. 

Почему агрессия здесь не подойдет: чтобы изменить, а точнее в этом случае  привить убеждения другому человеку необходим ресурс высокой значимости  настолько высокой, что перспектива потери партнера приводит в ужас. Фишка и парадокс в том, что при такой значимости, инстинктивные проявления в сторону других особей блокируются автоматически и поддаются сознательному контролю. Т.е. в слабой позиции даже плохие девочки становятся хорошими.

Наличие же такого поведения говорит как раз о том, что значимость недостаточна.

При отсутствии такого ресурса, такая линия (агрессия и волевое давление) поведения будет неконгруэнтной (гугл). 

Неконгруэнтность приведет к провалу внушения, установки о которых говорит Пэ не сформируются и будут отторгаться подсознанием ОЖП.

Пэ проецирует себя, опытного и матерого, на молодого парня.

Чтобы человек научился распознавать и управлять инстинктивными реакциями нужны годы опыта отношений. У ОЖП эти навыки формируются либо в детстве при воспитании в правильной семье, либо в процессе очень болезненного опыта (любая значимая долговременная перестройка сформировавшейся психики сопровождается стрессом и болью) например когда их посылают значимые партнеры за преступления против отношений.

Какие навыки и свойства психики имеет ввиду Пэ:

Человек видит объективно более подходящего для себя партнера и испытывает к нему влечение. Но при этом надстройка неокортекса мгновенно идентифицирует эти эмоции как проявления низшего порядка и утилизирует их в здоровую эмпатию без половой окраски. При этом влечение к новому объекту сублимируется во влечение к своему партнеру.

Без вытеснения, отрицания и прочей вредной для психики лабуды.

Человек может управлять своей внутренней обезьяной. Это и есть правильное половое воспитание для семьи.

 

Далее. Что делать.

Девочка такими навыками в полной мере не обладает.

Она молодая, инфантильная,

НО производит впечатление низкопримативной, т.к. в некоторой мере осознает эти свои реакции и предпринимает действия на коррекцию значимости (в плюс) своего партнера, вкладывается вербально и прочее. Не обесценивает. Ей за это плюсик.

Агрессия автора это отдельная тема. Сам бывал в похожих сит.

Реакция естественна: всегда есть кто-то лучше тебя. Но это реакция обезьяны в джунглях, древняя.

Когда был помоложе начал из за этого заниматься БИ. Это помогает, если ты подготовлен к драке твое тело транслирует это. И вопрос доминации всегда решается на уровне молчаливых договоренностей. И кстати да, бойцы из качков никудышние. Много мышц потребляют много кислорода и они очень быстро устают.

Но потом появилась новая проблема - деньги и их количество, это пожалуй куда сложнее. 

 

Теперь очень важная мысль:

Психические половые реакции должны изменяться  с возрастом.

Незрелые реакции понятны: это примитивные реакции животных:

Наример признание доминирования более крупной особи, или особи обладающей лучшими генами (красота) и как вследствие фрустрация и ревность. Или ревность к более богатым.

 

Эволюционно наличие разума сделало человека  очень сильно отличающимся от других видов.

Тут надо правильно понимать эволюционную пирамиду человеческих качеств (у мужчин):

На низших уровнях физические данные

Далее количество ресурсов

Далее Интеллект, Эмоциональный интеллект (Харизма, Способность к манипуляциям)

И наконец ментальная стойкость. (Стержень, степень контроля над инстинктивными реакциями, хладнокровие и выдержка)

В нашем социуме успешен не самый накачанный, а самый умный, хитрый и морально сильный человек. Именно эти качества наиболее ценны в современном мужчине, и форум как раз это доказывает.

 

Отношения с женщиной как раз проявляют степень зрелости мужчины. Чем более эволюционно зрелые реакции демонстрирует мужчина в отношениях тем более ценным как партнер он калибруется женщиной.

 

Что делать автору. 

Не проявлять в текущей ситуации агрессии и ревности от слова совсем.  Твой девиз "П*хизм это наше все!"

Конгруэнтным будет фоновое доминирование. Его очевидно в тебе не хватает. Читай факи про это и про альфу современного.

Развивать в себе психическую зрелость, при чем начинать надо сразу с ментальной стойкости, хладнокровия и выдержки. Старайся думать головой, гнать от себя эти мысли, про самца и все такое, это шлак навязанный женскими шаблонами низшего поведения. Ты человек и мужчина, пойми что ты не обезьяна, уважай себя. У тебя свой мужской мир. В котором тымконтролируешь в первую очередь себя и как следствие ситуацию.

Твоя девочка тебе сама помогает. Почитай про фоновое доминирование. Оно поможет. Избегай общения с ней если ты чувствуешь негатив. Наоборот давай больше правильного мужского позитива. Заряжай ее своей уверенностью и жизнерадостностью. Не надо только клоунад.

На ее Б всегда отвечай Б чуть сдержаннее, по мужски, но достаточно тепло. Естественно. Не делай Д. Не достаточное Б это тоже Д.

Всплески агрессии это херово. Это понижает твою значимость. Даже 1 раз это плохо. Борись с этим. Это как челлендж. Потом психика научится.

Не надо ничего исправлять крышесносами и пр. Косяки пока несущественные. Живи, взрослей, работай. Займись контактными видами единоборств. Через месяц будешь уверен в себе чтобы контролировать ситуацию, а через год будешь вспоминать себя с улыбкой. Только надо ДЕЛАТЬ, а не мечтать. Удачи.

Спасибо большое за совет. Некая золотая середина возможно.

На счёт агрессии соглашусь точно. Это нездраво. Так и до рукоприкладства недалеко.

 

[Stifler91 42]

3 часа назад, Пэ^ сказал:

Но стоит хоть какому то мужику появится рядом который сможет её угнать из этого унылого плена - её тело и сердечко начнет трепетать и биться только для этого нового мужика )

Сколько раз сказать, что качек обычный парень? Да, на Манхэттен увезет мою ожп) 

Какой унылый плен? О чем ты? Я хоть что-то такое писал? Описывал? Говорил разве, что быт мол и рутина и ожп как в клетке. Отсебятину пишешь. Если даёшь совет, давай по вводным, не надо лишнего.

[Stifler91 42]

4 часа назад, Пэ^ сказал:

Они не любят нищету, рабский образ жизни, не любят когда кто либо на их горбу зарабатывает миллионы в то время как они питаются крохами с барского стола ) Понимаешь хохяева фабрики обогощаются за счёт ваших жизней, вашей крови ) А вы не имеете ничего, отдаете своё время за бесценок )

Да, да. Все должны быть Илонами Масками)

Я тебе написал, что в ближайшем будущем бизнес. По баблу все нормально. По вещам, ресторанам и ништякам так же. 

Я вообще не понимаю о чем ты пишешь. Такое ощущение, что я написал 'жили-были', а ты продолжил.

[vadim12 12 232]

9 часов назад, Пэ^ сказал:

Мне опять по новой писать это всё?

Не, все не не надо, хотелось бы четко, внятно и кратко по конкурентно заданному вопросу.

 

9 часов назад, Пэ^ сказал:

Ну а кратко, если всё делать правильно, итогом будет большая близость между ними, рост их сознательности, снижение уровня их порочности

А, вот нашёл ответ, правда не на все вопросы.)

Ладно, ключевым идёт «правильно сделать», при этом инструкция не прилагается. Иными словами, ты, толкая автора на амбразуру, оставляешь себе лазейку на случай провала - «совет мой был верным, но испоонен неправильно», значит и спрос с меня никакой. 

Шикарная позиция. Ну да ладно. Надеюсь, исполнителей под такой «совет» не найдётся.)

На счёт самой цели:

9 часов назад, Пэ^ сказал:

итогом будет большая близость между ними, рост их сознательности, снижение уровня их порочности. Отмывка их от грязи всякой. Обретение большего достоинства и чести

Т.е.  искупав морально себя и бабу в грязи, на выходе получаем двух чистых и непорочных? Хз.. достаточно сомнительное мероприятие.)

Но ты так и не ответил - что делать потом, когда она либо признаётся в симпатии к качку, либо нет. Стоять столбом или идти кофе заваривать? Или что?

[too fucked up to tango 231]

5 часов назад, HappyHeaven сказал:

Для чего? Что это даст? 

Это надо читать как "раз автор сливает энергию на споры с троллями и люмпенами, то он здесь не для советов, и думает, что в жизни есть безопасные решения. Ну тогда немного абсурда и цирка как обратная связь на вот это всё точно не повредит".

Автору я лично несколько раз писал, нафига он спорит с тем, с чем не согласен, но он это делает, не объясняя зачем.

 @ОВС поэтому же и написал абсурдную шутку, чтобы подчеркнуть  безрассудное поведение автора, ни с кем не меряясь куями, я поддержал такой способ.

Если кратко, это равно "Автор тут не за советами." 

 

[ОВС 3 736]

8 часов назад, unusual сказал:

Всплески агрессии это херово. Это понижает твою значимость.

Агрессия понижает значимость только, если ты побежишь после прощения просить, унижаться за сказанное или чувствовать себя как не в своей тарелке. Т.е. не аргессия понижает значимость, а вот такое поведение после, от чего и получается что-то типа тфн-зма с позиции силы. Агрессия в первую очередь понижает ценность твою, от чего девушки часто обижаются в ответ.

Тоже касаемо ревности.

Ревновать можно по разному, следить, контролировать, постоянно плакать (что она там больше внимания кому-то уделяет чем вам), пассивная ревность (как у тебя к примеру) и как у автора, которая разъедает человека внутри, он копит злость внутри, от чего пропадает доверие к партнёру, и натягивается постоянно пружина, которая может выстрелить в любой момент. Сюда же агрессия направленная не на поведение человека, а на него, когда начинают втаптывать личность партнёра, постоянно его упрекая (тоже проявление обиды, только вид сбоку). И вот все вот это - это диструктивная ревность, которая убивает значимость в таком человеке и разрушает его ценность, а также она показывает как подобные люди зависят от партнёра, показывает его слабость и безхреьетность.

А то что описал Пэ в начале - это не диструктив, т.к. будет направлен на ее действия, что никак не понижает его значимость. И это не проявление обиды, это здоровый эгоизм, отстаивание своих границ от подобного неадеквата.

Если парень видит, как его пассия разыгрывает бабуинские страсти перед другим мужиком, ещё и втягивая при этом его (автора) в свою игру, то её надо осадить, показать что ты читаешь ее, видишь эти шалости, ткнуть ее в это дерьмицо, что мгновено вернёт ее на землю. Если делать это без какого-либо сожаления и в моменте, то это вызовет рост значимости автора. Что даст нужные негативные эмоции бабе и она потянется к парню. И для этого не нужно яростно орать на бабу с ярко красными глазами, все это можно донести чуть повышенным, но в меру агрессивным тоном. Что будет показывать позицию автора, отсутствие страха ее просрать.

Главное дальше не разыгрывать драму, а лучше заняться делами своими, чтобы баба перевалила в своей голове, что произошло. После, баба будет ближевать, вот тут стоит на ее ближе не нос морщить, а делать его в ответ. В таком случае, повторение такого сюжета практически исключено.

---

А вот подобные разговоры после подобного случая уже ни к чему хорошему не приведут. Т.к. будут показывать опять зависимость, нужду, то что автор схавал, копит все внутри, его это беспокоит - все это понижает значимость. И надеяться на какое-то понимание с другой стороны и тем более работу над собой - это вообще наивно. С большей долей вероятности лишь всё усугубит, подпортив и ценность и значимость автора.

[too fucked up to tango 231]

3 минуты назад, ОВС сказал:

Что будет показывать позицию автора, отсутствие страха ее просрать.

Это чо ещё за арт-психология?))) Долго это сочинял?)

Агрессия в любой форме уже будет неуместна, спустя столько времени. 

Если он максимально спокойно поговорил, выждав пусть и пару дней, да хоть месяц, объяснив, что нужен был тайм-аут на самоанализ и контроль над гневом, то это он типа покажет страх?)))

Вообще тебе для сведения - агрессия это и есть классический маркер страха.

[ОВС 3 736]

2 минуты назад, too fucked up to tango сказал:

Это чо ещё за арт-психология?))) Долго это сочинял?)

Агрессия в любой форме уже будет неуместна, спустя столько времени. 

Если он максимально спокойно поговорил, выждав пусть и пару дней, да хоть месяц, объяснив, что нужен был тайм-аут на самоанализ и контроль над гневом, то это он типа покажет страх?)))

Вообще тебе для сведения - агрессия это и есть классический маркер страха.

Я писал про момент, а не про разговоры после, читай внимательней. (Даже акцент сделал на этом в самом конце).

[too fucked up to tango 231]

"Агрессия и страх" погугли.

Много нового, судя по всему, узнаешь.

Только что, ОВС сказал:

Я писал про момент, а ее про разговоры после, читай внимательней.

А зачем писать про "момент"?

Это типа "надо было"? Ну спасибо в прошлом он будет умнее.

Агрессия и в тот момент была неуместна. Если ее можно избежать ее надо избежать.

А говорить, что она прям показана быть потому то потому, чтобы чето там не показать (то есть, это есть, просто это надо скрыть)- это пздц по любым стандартам.

[ОВС 3 736]

39 минут назад, too fucked up to tango сказал:

"Агрессия и страх" погугли.

Много нового, судя по всему, узнаешь.

Загугли слово умник и чем он отличается от умного.

----

И ещё подумай на досуге, зачем комментируешь каждого автора и пишешь им "зачем то, зачем се". 

----

И тем более, если ведёшь разговор, то  веди его аргументированно: что, почему и как. В данном моменте я достаточно подробно объяснил, что это положительно повлияет.

Ты же мне показываешь словарь, говоришь, что это точно не уместно, а как по мне это смешно.

----

У меня опыт есть жизненный и говорить мне, что правильная агрессия не работает, мне нет никакого смысла.

Я уже молчу о том, что негативные эмоции действуют сильнее положительных.

----

Пути есть разные и они все имеют место жить, не стоит отрицать того, что работает и то и другое.

Твой путь - путь избегания конфликтов и агрессии, путь семейных психологов и т.п. Лично я его не отрицаю, есть хорошая книга на эту тему "Парадокс страсти". Автор данного чтива тоже категорически против каких либо манипуляций и агрессий. В книге хорошо показано, как строить отношения на ценности, доверии, как люди развивают ЭИ. И показывает, как необходимо себя вести, если ты сильная или слабоя сторона, чтобы восстановить баланс. 

Но есть и другие пути, которые в сочетании расширяют твою карту.

[too fucked up to tango 231]

4 минуты назад, ОВС сказал:

У меня опыт есть жизненный и говорить мне, правильная агрессия не работает,

друг, во-первых, ты не понял, что не ты был адресатом того, что было написано в ответ на твой пост. Понимаю, непростая для тебя мысль. Но она достаточно простая, поясню: нет смысла тебе писать, потому что именно то, что ты называешь "жизненным опытом" не даст тебе воспринять, что ты пишешь вредоносную антипсихологическую ересь под видом опытного практика, а потом включаешь агрессию, когда тебе на это указывают.  

во-вторых, я не писал, что "правильная агрессия не работает", как не писал, что есть некая допустимая агрессия в отношениях. Более того, нет причин мои слова так истолковать. Но ты берешь и используешь нечестные приемы риторики, в надежде, что никто не заметит, и просто заявляешь, что 

31 минуту назад, ОВС сказал:

говорить мне, что правильная агрессия не работает, мне нет никакого смысла.

 

ты взял и решил, что это я написал. Почему ты так решил - объясню прямо сейчас. 

В отношениях "правильной" агрессии, которая направлена на члена пары, быть не может. Может быть лишь объяснимая, то есть, несколько оправдывающая страх агрессора. Еще Цой писал "Там где страх, места нет любви". А до него это было известно как пару тысяч лет. И тут приходит ноунейм и говорит "не, это все куйня, есть в любовных отношениях взрослых людей правильная агрессия", то есть, буквально "правильный страх".

Ты написал, что буквально то, что "агрессия в меру" покажет отсутствие страха": 

49 минут назад, ОВС сказал:

но в меру агрессивным тоном. Что будет показывать позицию автора, отсутствие страха ее просрать.

На что тебе справедливо указано, что это взаимоисключащие понятия ("пздц по любым стандартам"). Что такое "взаимоисключающее понятие", видимо, стоит пояснить - это неосознанная или непреднамеренная логическая ошибка в мышлении (в доказательстве, в споре, диалоге), возникающая при нарушении законов или правил логики и приводящая к ошибочному выводу (заключению).

В третьих,

Цитата

путь избегания конфликтов и агрессии

Корень твоих заблуждений - подобные установки, где агрессия  - всегда спутник конфликта. Поэтому где я якобы рассуждаю об избегании конфликта - это известно только тебе как жертве каузальной атрибуции.

Ну может быть и Пэ, который тоже за "полезную агрессию" топил в открытую, пока варн не заработал.    

Наконец, в четвертых. Писать про "свой жизненный опыт" на анонимном форуме, как нечто, что дает тебе право писать даже явные глупости - это саморазоблачение отсутствия адекватного опыта. Что порождает ошибки самовосприятия.     

Так вот твой "агрессивный в меру" тон даже в интернете. выдает кто ты есть с потрохами.  

Апологетики агрессии (в любых формах) всегда плохо заканчивают в долгой перспективе. Они прокляты не только своими семьями, но и целыми поколениями. Но они примерно как ты уверены, что они умнее, опытнее, есть агрессия без страха и так далее. 

Агрессия - это показатель слабости и страха, а не силы и отсутствия страха. Лучше тебе это уяснить, чтобы как минимум, потом не было стыдно за те глупости, что ты транслируешь так потешно:

40 минут назад, ОВС сказал:

Загугли слово умник и чем он отличается от умного

   Золотые слова. Но только если это твой внутренний диалог. 

[Пэ^ 16 461]

7 часов назад, Stifler91 сказал:

Сколько раз сказать, что качек обычный парень? Да, на Манхэттен увезет мою ожп) 

Какой унылый плен? О чем ты? Я хоть что-то такое писал? Описывал? Говорил разве, что быт мол и рутина и ожп как в клетке. Отсебятину пишешь. Если даёшь совет, давай по вводным, не надо лишнего.

Ещё поучи меня советы давать

 

Унылый плен это жизнь с мужиком для которго фабрика - это предел мечтаний, высшее жизненное достижение )

И конечно парнишка который хотя бы х*чил как папа карло чтобы раскачаться - у него есть шансы из унылого плена когда то сбежать ) У него есть перспективы, альтернативы такой жизни трудяги простого )

У тебя же с такой твоей идеологий нет альтернатив.Так это есть и так это будет бабой ощущаться.

И баба всегда, любая баба, будет готова свалить к лучшему мужику от того который говорит что жить на фабрике работать на пана - это всё ) Жизнь хороша )

 

Бабы они как бы своим шансам не склонны отказывать

 

7 часов назад, Stifler91 сказал:

Да, да. Все должны быть Илонами Масками)

Я тебе написал, что в ближайшем будущем бизнес. По баблу все нормально. По вещам, ресторанам и ништякам так же. 

Я вообще не понимаю о чем ты пишешь. Такое ощущение, что я написал 'жили-были', а ты продолжил.

 

Бизнес-х*изнес )) Будущее планы... На такое дерьмо даже бабы не ведутся )

Сделай сначала - потом говори..

Тут мамкиных бизнесменов на форуме было через одного ) У многих таких бизнесменов после их бизнеса - ничего кроме долгов которые отдавать надо годами - не оставалось )

Так что чего там у тебя за бизнес, что за планы ) Баба тоже может смотреть на эти твои фантазии и ох*евать и думать - ой к качку бы под бок ) Более ликвидно это всё и надёжно ) Мышцы у него уже есть.. А у моего кроме фантазий идей и планов - нет нику*я ) Обоср*тся ведь со своим бизнесом как пить дать, и будем лапу сосать )

 

И опять это твоё - всё нормально Бабло и рестораны есть! Это всё конечно предел мечтаний и амбиций )) Твоя баба тебя в глубине души ненавидит за то что ты доволен этой синицей в руке )

 

 

 

 

 

[ОВС 3 736]

24 минуты назад, too fucked up to tango сказал:

друг, во-первых, ты не понял, что не ты был адресатом того, что было написано в ответ на твой пост. Понимаю, непростая для тебя мысль. Но она достаточно простая, поясню: нет смысла тебе писать, потому что именно то, что ты называешь "жизненным опытом" не даст тебе воспринять, что ты пишешь вредоносную антипсихологическую ересь под видом опытного практика, а потом включаешь агрессию, когда тебе на это указывают.  

во-вторых, я не писал, что "правильная агрессия не работает", как не писал, что есть некая допустимая агрессия в отношениях. Более того, нет причин мои слова так истолковать. Но ты берешь и используешь нечестные приемы риторики, в надежде, что никто не заметит, и просто заявляешь, что 

 

ты взял и решил, что это я написал. Почему ты так решил - объясню прямо сейчас. 

В отношениях "правильной" агрессии, которая направлена на члена пары, быть не может. Может быть лишь объяснимая, то есть, несколько оправдывающая страх агрессора. Еще Цой писал "Там где страх, места нет любви". А до него это было известно как пару тысяч лет. И тут приходит ноунейм и говорит "не, это все куйня, есть в любовных отношениях взрослых людей правильная агрессия", то есть, буквально "правильный страх".

Ты написал, что буквально то, что "агрессия в меру" покажет отсутствие страха": 

На что тебе справедливо указано, что это взаимоисключащие понятия ("пздц по любым стандартам"). Что такое "взаимоисключающее понятие", видимо, стоит пояснить - это неосознанная или непреднамеренная логическая ошибка в мышлении (в доказательстве, в споре, диалоге), возникающая при нарушении законов или правил логики и приводящая к ошибочному выводу (заключению).

В третьих,

Корень твоих заблуждений - подобные установки, где агрессия  - всегда спутник конфликта. Поэтому где я якобы рассуждаю об избегании конфликта - это известно только тебе как жертве каузальной атрибуции.

Ну может быть и Пэ, который тоже за "полезную агрессию" топил в открытую, пока варн не заработал.    

Наконец, в четвертых. Писать про "свой жизненный опыт" на анонимном форуме, как нечто, что дает тебе право писать даже явные глупости - это саморазоблачение отсутствия адекватного опыта. Что порождает ошибки самовосприятия.     

Так вот твой "агрессивный в меру" тон даже в интернете. выдает кто ты есть с потрохами.  

Апологетики агрессии (в любых формах) всегда плохо заканчивают в долгой перспективе. Они прокляты не только своими семьями, но и целыми поколениями. Но они примерно как ты уверены, что они умнее, опытнее, есть агрессия без страха и так далее. 

Агрессия - это показатель слабости и страха, а не силы и отсутствия страха. Лучше тебе это уяснить, чтобы как минимум, потом не было стыдно за те глупости, что ты транслируешь так потешно:

   Золотые слова. Но только если это твой внутренний диалог. 

О)))

Знаешь, что я скажу "друг".

Серьёзно относится к челу, который не вникает в суть написанного оппонентом, брызжет ядом и слюнями, переходит на личности, провоцирует другого, а также пытается манипулировать и умничать нет никакого смысла.

Да и вообще всё это проявление агрессии в чистом виде, против которой этот же чел и топит.

Смех и грех)

Ступай воин своей дорогой, удачи тебе на твоём пути.

 

[too fucked up to tango 231]

3 минуты назад, ОВС сказал:

О)))

Знаешь, что я скажу "друг".

Серьёзно относится к челу, который не вникает в суть написанного оппонентом, брызжет ядом и слюнями, переходит на личности, провоцирует другого, а также пытается манипулировать и умничать нет никакого смысла.

Да и вообще всё это проявление агрессии в чистом виде, против которой этот же чел и топит.

Смех и грех)

Ступай воин своей дорогой, удачи тебе на твоём пути.

 

Ожидаемо, но ты снова не понял, что этого поста не ты адресат, хотя я подробно объяснил ранее. 

Не буду говорить "скорее всего", потому что люди способны сильно преображаться, отказываться от ложного при сильных кризисах, но пока стоит признать с сожалением, что ты со своим "жизненным опытом"  безнадежен.

[Пэ^ 16 461]

3 часа назад, vadim12 сказал:

А, вот нашёл ответ, правда не на все вопросы.)

Ладно, ключевым идёт «правильно сделать», при этом инструкция не прилагается. Иными словами, ты, толкая автора на амбразуру, оставляешь себе лазейку на случай провала - «совет мой был верным, но испоонен неправильно», значит и спрос с меня никакой. 

Шикарная позиция. Ну да ладно. Надеюсь, исполнителей под такой «совет» не найдётся.)

На счёт самой цели:

Так я и не топлю чтобы он начал что то делать по моим советам, ты не заметил этого? ) Я наоборот говорю что он тот человек который не способен правильно жить в силу изъянов личностных его ) Но тем не менее я комментирую да в теме и рассказываю как надо ) Для других, и возможно он когда то дорастет )

Странные у тебя выдумки и фантазии про - бросаешь на амбразуру ) Вечно ты видишь во мне то чего нет ) Какие то глюки и иллюзии начинают играть когда на меня смотришь ) Неужто я так ужасен и не понятен )) Что не видно моей в общем то простоты, здоровости, нормальности - максимальных )

 

3 часа назад, vadim12 сказал:

Т.е.  искупав морально себя и бабу в грязи, на выходе получаем двух чистых и непорочных? Хз.. достаточно сомнительное мероприятие.)

Но ты так и не ответил - что делать потом, когда она либо признаётся в симпатии к качку, либо нет. Стоять столбом или идти кофе заваривать? Или что?

 

Ну как бы да, такое чистилище получается ) Вот например взять процесс исповеди, или работы с психотерапевтами ) Там же бывают такие механизмы - признания, раскаяния, осознание своей грязи, порочности, преодоление этого? ) Почему там это может работать, а тут не может?  )

 

Ещё раз - не надо её заставлять признаваться в чем то ) Мы уже и так априори знаем что она к нему испытывает симпатии ) Надо в целом нарисовать такую картину где ей на надо будет искать ничего другого где у неё объективно всё что нужно будет иметься с её мужиком, и не будет нужды искать другого. Надо сделать чтобы так было, и чтобы так она чувствовала )

[Царь Леонид 868]

Пэ правильно говорит, он про фрейм правильный, который нужно навешать женщине с позиции сверху, с хорошей невербаликой и с нужным ВС. И делать это надо сразу после косяка.

[unusual 369]

5 минут назад, Царь Леонид сказал:

Пэ правильно говорит, он про фрейм правильный, который нужно навешать женщине с позиции сверху, с хорошей невербаликой и с нужным ВС. И делать это надо сразу после косяка.

Правильный фрейм возможен из правильного состояния, Стифлер подзавалил баланс, плюс его личные проблемы прошлого, вследствие чего  утратил необходимое ВС. Косяк тоже следствие этого. 

Так что это будет ТФН с позиции силы.

[unusual 369]

38 минут назад, Пэ^ сказал:

Ну как бы да, такое чистилище получается ) Вот например взять процесс исповеди, или работы с психотерапевтами ) Там же бывают такие механизмы - признания, раскаяния, осознание своей грязи, порочности, преодоление этого? ) Почему там это может работать, а тут не может?

К батюшке и ПТ люди приходят осознанно и сами. Здесь же ОЖП сама толком не понимает свои даже не косяки, а незрелое поведение, кстати ей 22. И у нее определенная свобода жить не испытывая чувстао вины за естественные эмоции тоже имеется. Тут надо автору работать над собой больше.

[too fucked up to tango 231]

22 минуты назад, unusual сказал:

К батюшке и ПТ люди приходят осознанно и сами. Здесь же ОЖП сама толком не понимает свои даже не косяки, а незрелое поведение, кстати ей 22. И у нее определенная свобода жить не испытывая чувстао вины за естественные эмоции тоже имеется. Тут надо автору работать над собой больше.

Только не "больше над собой", а вообще возможно только над собой. 

Ей же стоит рассказать открыто, что он заметил. И посмотреть ее реакции. Будет отрицать, ну что ж. Нормальная реакция, по крайней мере ожидаемая. Но сам факт разговора уже шаг к оздоровлению.

И что делает автор? Лясы с троллями точит и рассказывает Пэ как тот сильно неправ на его счет))

Напялил корону цензора, сидит, ярлычит, чьи советы "хорошие" при этом ничего из "хороших советов" делать не собирается. Палку взял и смотрит-наблюдает как гиббон, чтобы качка не было поблизости ОЖП))) 

[Пэ^ 16 461]

7 минут назад, unusual сказал:

К батюшке и ПТ люди приходят осознанно и сами. Здесь же ОЖП сама толком не понимает свои даже не косяки, а незрелое поведение, кстати ей 22. И у нее определенная свобода жить не испытывая чувстао вины за естественные эмоции тоже имеется. Тут надо автору работать над собой больше.

Не всегда ) Иногда это может быть и довольно настойчивая миссионерская деятельность когда люди не сами приходят, а их приводят )

Да она не понимает ни жизни ни себя самой. И цель манипуляций с ней не привить ей чувство вины, а скорее дать уверенность в своём мужике, и дать понимание жизни и того что в ней хорошо, а что плохо ) Дать возможность след вслед - идти за сильным ) За тем кто её в том числе способен морально сжать в крепком объятии и понести куда надо ) Но это конечно не про автора история  пока точно - у него такой бардак в голове )

[too fucked up to tango 231]

Так что @Пэ^, возможно, не так уж и неправ насчёт пустоты слов автора о будущих бизнесах и лухари лайф. Многое в поведении автора, судя даже только по теме, указывает, что он адепт статуса-кво, ничего менять не хочет, со ссылкой "как бы чего не вышло", там значимость его не упала в глазах ОЖП. "Стабильность", "плохонький да свой" и вот это все говнище - как самооправдание бездействия. 

Он так и не понял простых вещей, лежащих на поверхности, что тот, кто трясется над своей значимостью в ущерб активности, коррекционным мероприятиям - обязательно потеряет ее. 

[vadim12 12 232]

2 часа назад, ОВС сказал:

Если парень видит, как его пассия разыгрывает бабуинские страсти перед другим мужиком, ещё и втягивая при этом его (автора) в свою игру, то её надо осадить, показать что ты читаешь ее, видишь эти шалости, ткнуть ее в это дерьмицо, что мгновено вернёт ее на землю. Если делать это без какого-либо сожаления и в моменте, то это вызовет рост значимости автора. Что даст нужные негативные эмоции бабе и она потянется к парню

Здесь два подводных камня. 1. Если у неё и в мыслях не было проявлять симпатии, флиртовать и прочее. Если это фантазия автора, то осаживать как бы и некого и не за что. Т.е. таким вот пируэтом автора на ровном месте, можно потерять сразу две фигуры - ладью и офицера. Вызвать повышенный интерес бабы к мнимому объекту ревности и расписаться в своей неадекватности. 

Автор пишет, что его пассия всегда такая - ластится, улыбается ему, обнимает.. т.е. это её привычное состояние и поведение. Тогда как он определил что один момент как-то отличается от других? Только связав совпадение с появлением объекта. 

Я понимаю разыграть ревность при хотя бы более-менее внятных проявлениях флирта. Ну, например, качок улубнулся ей, она ему в ответ, смутилась, или позы поменяла и т.п.    или стала на него обращать повышенное внимание.. А тут - дубль-пусто и вдруг реакция ревнивца. Это как в реале должно быть? 

- Слушай, чего это ты перед ним засуетилась?

- В смысле??

- Ну пока он не появился, ты мне не улыбалась.

- Ты че, совсем дурак?) А он то здесь при чем? Ты че, меня ревнуешь? 

- Да!

- Как мило)

 

Вроде все красиво... только.. смотреть выше.)

[too fucked up to tango 231]

7 минут назад, vadim12 сказал:

- Слушай, чего это ты перед ним засуетилась?

 

а чего, может быть только так, да? Через агрессию ? 

Первый же вопрос - это уже нападение, никакого тут диалога нет.  Это просто сброс фрустраций через нападение, заставление оправдываться. 

Такое говно никому не нужно ясно дело, и оно значимость явно подточит, причем не давая ничего взамен.  

[ОВС 3 736]

23 минуты назад, vadim12 сказал:

Слушай, чего это ты перед ним засуетилась?

- В смысле??

- Ну пока он не появился, ты мне не улыбалась.

- Ты че, совсем дурак?) А он то здесь при чем? Ты че, меня ревнуешь? 

- Да!

- Как мило)

Смотри другой вариант:

Я бы ее отдернул после этой нелепой нежности, и начал осаживать.

Я - "Ты чего тут вытворяешь? Что это за наигранная нежность? Перед тем типом что-ли хвост свой распушила?

Она - "Да ты что, не, хрю му..."

Я - "Слушай, че ты несёшь? Если так понравился - ты прямо туда иди, а не вот эту х@йню вытворяй, я помочь даже могу"

Я - Ладно, я работать ушёл. И ушёл.

----

И всё, вина всажина в голову. Далее дама будет пытаться оправдаться, перевинить и прочее, в ответ - стёб, где-то молчание и другие приёмы принизить ее самооценку.

----

Ждём ближе в ответ ближе и все ок.

[vadim12 12 232]

1 час назад, Пэ^ сказал:

Странные у тебя выдумки и фантазии про - бросаешь на амбразуру ) Вечно ты видишь во мне то чего нет ) Какие то глюки и иллюзии начинают играть когда на меня смотришь ) Неужто я так ужасен и не понятен )) Что не видно моей в общем то простоты, здоровости, нормальности - максимальных )

Пэ, смотри.. я вижу, спешиал видит, ещё двое там выше... может ты не так доносишь то, чего не видно остальным?

1 час назад, Пэ^ сказал:

Ещё раз - не надо её заставлять признаваться в чем то ) Мы уже и так априори знаем что она к нему испытывает симпатии ) Надо в целом нарисовать такую картину где ей на надо будет искать ничего другого где у неё объективно всё что нужно будет иметься с её мужиком, и не будет нужды искать другого. Надо сделать чтобы так было, и чтобы так она чувствовала )

Так.. уже не надо заставлять признаваться, надо просто вынести ей мозг. Т.е. телка тебя обслуживает, ластиться, беспокоится... а ты за все это решил ее макнуть в дерьмо.. 

Априори мы знаем что она.. 

Идут Винни Пух с Пятачком по тропике леса.. идут, молчат.. Тут Винни Пух поворачивается и как врежет Пятачку по носу!

- Винни?? За что!??

- А чего ты идёшь, молчишь, х*йню всякую про меня думаешь!

 

Хз, Пэ, я бывает реально начинаю сомневаться в твоей адекватности.)

[too fucked up to tango 231]

3 минуты назад, ОВС сказал:

Смотри другой вариант:

Я бы ее отдернул после этой нелепой нежности, и начал осаживать.

Я - "Ты чего тут вытворяешь? Что это за наигранная нежность? Перед тем типом что-ли хвост свой распушила?

Она - "Да ты что, не, хрю му..."

Я - "Слушай, че ты несёшь? Если так понравился - ты прямо туда иди, а не вот эту х@йню вытворяй, я помочь даже могу"

Я - Ладно, я работать ушёл. И ушёл.

пздц, спасибо, делаешь утро))) 

Готовая инструкция "Как убить свою значимость за 4 строчки и выступить долоб*ом на максималках". 

Чувствуется "жизненный опыт".

PS Дальше только в рояль насрать и готово. 

 

[ОВС 3 736]

33 минуты назад, vadim12 сказал:

Автор пишет, что его пассия всегда такая - ластится, улыбается ему, обнимает

Чувствуется же естественность или наигранность. Нельзя слепо полагаться только на то, что видишь, иногда полезно и чувствовать.

А то так можно и с рогами ходить и радоваться, что жена ластится и улыбается рядом.

Тему Инги читал? Вот она так себя с мужем и ведёт. Пишет про классный секс с мужем. А сама думает все время о любовнике, что ей присовывает периодически и сливается. 

[Пэ^ 16 461]

14 минут назад, vadim12 сказал:

Пэ, смотри.. я вижу, спешиал видит, ещё двое там выше... может ты не так доносишь то, чего не видно остальным?

Так.. уже не надо заставлять признаваться, надо просто вынести ей мозг. Т.е. телка тебя обслуживает, ластиться, беспокоится... а ты за все это решил ее макнуть в дерьмо.. 

Априори мы знаем что она.. 

Идут Винни Пух с Пятачком по тропике леса.. идут, молчат.. Тут Винни Пух поворачивается и как врежет Пятачку по носу!

- Винни?? За что!??

- А чего ты идёшь, молчишь, х*йню всякую про меня думаешь!

 

Хз, Пэ, я бывает реально начинаю сомневаться в твоей адекватности.)

Ниче не понял, но очень интересно )) Думаю ты и сам не всё понял из того что написал Так просто наугад палишь во все стороны ) Авось куда-то да попаду )

 

По поводу вынести бабе мозг. Иногда это кстати даже бывает полезно, для острастки, для профилактики, даже когда нет доказанных явных причин ) Чтобы она знала, что за ней следят. Что она под опекой, под контролем ) Женщины это ведь существа очень уязвимые для соблазнов ) Это давно известно ) Потому чередовать любовь и всё такое, с агрессией и давлением - это хороший приём и о нём многие говорят, пишут, используют это ) Ну конечно всё это должно быть в адекватных дозах.

 

И часто бабы даже благодарны за такое, и чувствуют себя в таком формате комфортно, более защищенными ) Ибо знают - их эмоции сдерживаются кем то сильным. То что они сами для себя не всегда в состоянии сделать, совладать со бурей гормональной своей, со всяким таким - за неё сделает её мужчина ) Что у него есть яйца и есть порох в пороховницах для такого.

 

А если быть в этом мягким нерешительным соплежуем ) Будешь только какие то такие результаты иметь  )

 

 

 

На в этой теме я хз ) Надо быть слепцом чтобы не понимать ) Бабе интересен этот качок на фоне не очень крепко на ногах стоящего тфнистого фабриканта-мечтателя автора )

 

[vadim12 12 232]

1 час назад, Пэ^ сказал:

Ну как бы да, такое чистилище получается ) Вот например взять процесс исповеди, или работы с психотерапевтами ) Там же бывают такие механизмы - признания, раскаяния, осознание своей грязи, порочности, преодоление этого? ) Почему там это может работать, а тут не может?  )

Хм.. туда идут добровольно.) А ты предлагаешь агрессивный наезд и давление, чтобы вынудить в чём-то расскаяться.

1 час назад, Пэ^ сказал:

Ещё раз - не надо её заставлять признаваться в чем то ) Мы уже и так априори знаем что она к нему испытывает симпатии ) Надо в целом нарисовать такую картину где ей на надо будет искать ничего другого где у неё объективно всё что нужно будет иметься с её мужиком, и не будет нужды искать другого.

 Так.. стоп в гору! Т.е. ты уже отмёл свои первые рекомендации и предлагаешь автору нарисовать ей устно перспективы красивой жизни с ним?)

Погоди, но ведь ты -

1 час назад, Пэ^ сказал:

Бизнес-х*изнес )) Будущее планы... На такое дерьмо даже бабы не ведутся )

Сделай сначала - потом говори..

Сам же учишь, что на такое бабы не ведутся, и тут же предлагаешь это делать.)))

Пэ, полагаю, тебе надо собраться с мыслями и выдать нечто более последовательное и внятное.)

[Пэ^ 16 461]

4 минуты назад, vadim12 сказал:

Хм.. туда идут добровольно.) А ты предлагаешь агрессивный наезд и давление, чтобы вынудить в чём-то расскаяться.

Тебе известно такое понятие как миссионерская деятельность? )

Как ты думаешь вообще какие то территории оборачивались в те или иные новые идеологии? ) Язычники сами в монотеизм ударялись, сами приходили? ) Или всё же их приводили?

Ну хоть немного то надо думать прежде чем что то писать ))

 

4 минуты назад, vadim12 сказал:

Так.. стоп в гору! Т.е. ты уже отмёл свои первые рекомендации и предлагаешь автору нарисовать ей устно перспективы красивой жизни с ним?)

Погоди, но ведь ты -

Ничего я не отметал просто ты запутался и не понимаешь о чем я говорю )

 

4 минуты назад, vadim12 сказал:

Сам же учишь, что на такое бабы не ведутся, и тут же предлагаешь это делать.)))

Пэ, полагаю, тебе надо собраться с мыслями и выдать нечто более последовательное и внятное.)

 

Ты просто уже начинаешь нервничать и выходить из себя ) Успокойся лучше, подумай как следует ) Может поймешь о чём идёт речь. А может не поймешь ) Ну это не так важно ) Ведь не все могут понимать всё ) Кому то что понимать просто не надо и можно жить простой не сложной жизнью )

[vadim12 12 232]

34 минуты назад, too fucked up to tango сказал:

а чего, может быть только так, да? Через агрессию ? 

Первый же вопрос - это уже нападение, никакого тут диалога нет.  Это просто сброс фрустраций через нападение, заставление оправдываться. 

Такое говно никому не нужно ясно дело, и оно значимость явно подточит, причем не давая ничего взамен.  

Предложи свой вариант. Сравним.  Только вот так же, в конкретных примерах, просто и понятно.. а не абстрактные образы и направления. 

[vadim12 12 232]

1 минуту назад, Пэ^ сказал:

Ничего я не отметал просто ты запутался и не понимаешь о чем я говорю )

Пэ, я тебе твои сообщения цитирую, ты отрицаешь уже очевидные факты своей непоследовательности и противоречивой риторики.)

 

3 минуты назад, Пэ^ сказал:

Ты просто уже начинаешь нервничать и выходить из себя ) Успокойся лучше, подумай как следует ) Может поймешь о чём идёт речь. А может не поймешь ) Ну это не так важно

Скорее, ты начал путаться в показаниях.

[ОВС 3 736]

Забитый ху#ц тоже тема, но не даёт бабе определенных эмоций.

Как мне одна барышня сказала, что для нее ощущение ревности от партнёра - это доказательство любви к ней.

Так что доля истины в этом есть. Проблема лишь в том, что ревность мало контролируема. Кому пох, тот и ложит болт. А кому нет, тот изводит себя и партнёра.

[Kali_LLL 82]

2 часа назад, ОВС сказал:

Смотри другой вариант:

Я бы ее отдернул после этой нелепой нежности, и начал осаживать.

Я - "Ты чего тут вытворяешь? Что это за наигранная нежность? Перед тем типом что-ли хвост свой распушила?

Она - "Да ты что, не, хрю му..."

Я - "Слушай, че ты несёшь? Если так понравился - ты прямо туда иди, а не вот эту х@йню вытворяй, я помочь даже могу"

Я - Ладно, я работать ушёл. И ушёл.

----

И всё, вина всажина в голову. Далее дама будет пытаться оправдаться, перевинить и прочее, в ответ - стёб, где-то молчание и другие приёмы принизить ее самооценку.

----

Ждём ближе в ответ ближе и все ок.

Боже 

Бывшего моего описал, от которого я сбежала роняя тапки. С которым в небо посмотришь, уже измена))) А тогда я думала, ой какая я классная, меня ревнуют на пустом месте))) 

Ну а потом зае*ало и Некст. 
Супер совет.ЛОЛ

2 часа назад, ОВС сказал:

Чувствуется же естественность или наигранность. Нельзя слепо полагаться только на то, что видишь, иногда полезно и чувствовать.

А то так можно и с рогами ходить и радоваться, что жена ластится и улыбается рядом.

Тему Инги читал? Вот она так себя с мужем и ведёт. Пишет про классный секс с мужем. А сама думает все время о любовнике, что ей присовывает периодически и сливается. 

Какие б*ять рога. 

 

[Kali_LLL 82]

2 часа назад, ОВС сказал:

Забитый ху#ц тоже тема, но не даёт бабе определенных эмоций.

Эмоции и подгоревший пукан баба получит больше от отсутствия реакции и дёрганий за ниточки «вызвать ревность оленю». Заведомо проецируете баб манипулировать в последствии вызовом ревностью и цирком шапито, который зае*ет ее через год-два. Эмоции не в ревности мужик даёт б*ять. В другом. Советы каких-то дошкольников. 

[ОВС 3 736]

24 минуты назад, Kali_LLL сказал:

Боже 

Бывшего моего описал, от которого я сбежала роняя тапки. С которым в небо посмотришь, уже измена))) А тогда я думала, ой какая я классная, меня ревнуют на пустом месте))) 

Ещё одна глубоко эмоциональная особа решила дверь с ноги открыть)

Не стоит проецировать тут своего мужа (что ревновал тебя к тапку, столбу, и т.д. и т.п.), засовывать его в эту историю, вставать на место героини и смотреть на этот совет - это идиотизм. При этом обеляя себя и очерняя других. Ты очень сильно искажаешь факты и развесовку сил в этой истории своими проекциями.

Далее очередные проекции и тупость. Сходи выдохни.

[Kali_LLL 82]

21 минуту назад, ОВС сказал:

Ещё одна глубоко эмоциональная особа решила дверь с ноги открыть)

Не стоит проецировать тут своего мужа (что ревновал тебя к тапку, столбу, и т.д. и т.п.), засовывать его в эту историю, вставать на место героини и смотреть на этот совет - это идиотизм. При этом обеляя себя и очерняя других. Ты очень сильно искажаешь факты и развесовку сил в этой истории своими проекциями.

Далее очередные проекции и тупость. Сходи выдохни.

К тапку и столбу, и к взгляду и вздоху это не одно и тоже?  Просто лол. 
Форум стал набором словарей без основного смысла. Просто типы пришли поумничать, употребляя проекции, факты и так далее, но пока смысла и сами не поняли, не то что другие 

Бедные бабы, наткнувшиеся на таких вот индивидов комнатных. Разбирающихся а ними без повода и с поводом, а когда баба сбегает, клятвы и сопли измениться

Выдохнуть я желаю твоей бабе, которой ты исходя из своих советов, также и выносишь мозг))) 

2 часа назад, ОВС сказал:

Как мне одна барышня сказала, что для нее ощущение ревности от партнёра - это доказательство любви к ней.

Твой контингент барышень 13-14 лет? 

2 часа назад, ОВС сказал:

Кому пох, тот и ложит болт. А кому нет, тот изводит себя и партнёра.

Кто уверен в себе и своей доминантности-тот спокоен. Кто параноик с неконтролируемыми эмоциями- тот изводит себя и партнера особенно. 
Рассуждения у тебя зелёной малолетки. Ты случаем не школьник? 

[Kali_LLL 82]

19.11.2021 в 09:15, ОВС сказал:

 

И всё, вина всажина в голову. Далее дама будет пытаться оправдаться, перевинить и прочее, в ответ - стёб, где-то молчание и другие приёмы принизить ее самооценку.

Я просто ору. Можешь смело себе яйца резануть, и бабой стать. Думала подобные манипуляшки удел 18-летних баб. 
Приемы принизить ее самооценку просто угар. Давать советы автору, как понизить самооценку бабы, сравнимо самоубийству, где она будет ее поднимать с другими омп, которые ее будут напротив поднимать. 
 

 

19.11.2021 в 09:15, ОВС сказал:

Я - "Слушай, че ты несёшь? Если так понравился - ты прямо туда иди, а не вот эту х@йню вытворяй, я помочь даже могу"

Просто ЛОЛ. Я не могу читать это с серьёзным видом. Твой авторитет для разумных форумчан думаю после этого сообщения упал на уровень героев чёрного фонда. 
 

 

19.11.2021 в 09:15, ОВС сказал:

"Ты чего тут вытворяешь? Что это за наигранная нежность? Перед тем типом что-ли хвост свой распушила?

Просто ЛОЛ. 

19.11.2021 в 09:17, vadim12 сказал:

Пэ, смотри.. я вижу, спешиал видит, ещё двое там выше... может ты не так доносишь то, чего не видно остальным?

Так.. уже не надо заставлять признаваться, надо просто вынести ей мозг. Т.е. телка тебя обслуживает, ластиться, беспокоится... а ты за все это решил ее макнуть в дерьмо.. 

Априори мы знаем что она.. 

Идут Винни Пух с Пятачком по тропике леса.. идут, молчат.. Тут Винни Пух поворачивается и как врежет Пятачку по носу!

- Винни?? За что!??

- А чего ты идёшь, молчишь, х*йню всякую про меня думаешь!

 

Хз, Пэ, я бывает реально начинаю сомневаться в твоей адекватности.)

Иногда кажется, что форум стал сборищем шизиков))) 

Я не знаю, как они с бабами строят отношения. Мне кажутся здесь форумные шизики-девственники сидят и от скуки строчат советы. Я просто не верю, что бабы с такими могут иметь лтр или брак. Анриал какой-то. Это тебе на 2008-2010, где Дозор мозги всем вправлял и вектор правильный давал без уе*ских сопляческих разборов. Увы)))

Стоит держать себя в рамках приличия. Варн.

[ОВС 3 736]

21 минуту назад, Kali_LLL сказал:

Это тебе на 2008-2010, где Дозор мозги

Дозор никогда не был на этом форуме до 14 года. Ты такая туповка, столько дерьма с тебя льётся, эмоций левых, а мозгов вообще ноль. А если соскучилась по нему, могу ссылочку дать, придёшь на покаяние, он жив, здоров, обитает на своем ресурсе.

Ни сути, ни смысла ты вообще не вкуриваешь. 

Просто проецируюешь свою дичь. В моих советах нигде не было, чтобы он после бегал, чет орал, кричал,  унижался, требовал, выяснял,  обижался, плакал, ходил как в воду опущенный, впал в уныние, следил и т.д. и т.п., что собственно и влияет на его значимость.

Да и откуда тебе знать какой я?

И если думаешь, что я здесь ради каких-то цифр в рейтинге, какого-то мнимиго авторитета, то ты вообще мимо попала, мне срать на это.

Просто иди куда шла и счастье тебе в твой дом, терпение мужу твоему.

[vadim12 12 232]

3 часа назад, ОВС сказал:

Я бы ее отдернул после этой нелепой нежности, и начал осаживать.

Я - "Ты чего тут вытворяешь? Что это за наигранная нежность? Перед тем типом что-ли хвост свой распушила?

Она - "Да ты что, не, хрю му..."

Я - "Слушай, че ты несёшь? Если так понравился - ты прямо туда иди, а не вот эту х@йню вытворяй, я помочь даже могу"

Я - Ладно, я работать ушёл. И ушёл.

Ок.

 

4 часа назад, ОВС сказал:

И всё, вина всажина в голову. Далее дама будет пытаться оправдаться, перевинить и прочее, в ответ - стёб, где-то молчание и другие приёмы принизить ее самооценку.

Хм.. мне не нравится стратегия, направленная на понижение самооценки партнера.. это чревато.)

В твоём варианте рисков больше, чем пользы.. нужны веские основания, чтобы они стали оправданными. По сути - это просто наезд..  даже на ревность не тянет.. чисто придушить и унизить и пнуть.

Хз, неоправданный ход. На мой взгляд.

[ОВС 3 736]

4 минуты назад, vadim12 сказал:

 По сути - это просто наезд..  даже на ревность не тянет.. 

Может в этом и есть камень преткновения в нашем диалоге, т.к. я далек от ревности и возможно искажаю это понятие.

Считайте тогда это Дальше, а не ревность. 

А касаемо момента, у меня лично интуиция хорошо развита, как думаю и у автора.

[Kali_LLL 82]

35 минут назад, ОВС сказал:

Дозор никогда не был на этом форуме до 14 года.

Это образно. Касаемо старых форумчан б*чть. Я рада, что ты следишь за выход каждого форумчанина

 

35 минут назад, ОВС сказал:

А если соскучилась по нему, могу ссылочку дать, придёшь на покаяние, он жив, здоров, обитает на своем ресурсе.

 

35 минут назад, ОВС сказал:

мужу

Мужу? У меня есть муж?) 

35 минут назад, ОВС сказал:

то собственно и влияет на его значимость.

 

А всплески ревности на пустом месте не роняет значимость? 
В силу своего узкого мышления сопливого школьника, все воспринимается резко-агрессивно. Спокойнее. Ты наоборот хорошую вещь сделал, форум смешишь советами. Настроение как-то поднимаешь. 
По делу хоть ответил бы, а не на личности переходил)))

Кстати? Написать фак по снижению самооценки ожп в лтр не хочешь?

Я так угараю, с твоих высеров, типо «хоп и обвинил ее во всем на свете и сидишь ждёшь извинений и беготни». Б*ять, чувак, твоё место в лидерах в чёрном фонде. Твои плюсики на логине ни о чем не говорят. Ты обычный очередной шизик-советчик, тут на форуме таких полно)) 

4 минуты назад, ОВС сказал:

. я далек от ревности.

Ты далёк от ума и норм советов. Не от ревности))) Ток не обижайся и не бомби)) 

 

[ОВС 3 736]

5 минут назад, Kali_LLL сказал:

. Я рада, что ты следишь за голос каждого форумчанина

И опять мимо)

Просто Мысли и размышления этого человека мне были наиболее интересны на этом ресурсе, как и еще одного человека, чем все остальные вместе взятые. 

[vadim12 12 232]

4 часа назад, ОВС сказал:

Чувствуется же естественность или наигранность. Нельзя слепо полагаться только на то, что видишь, иногда полезно и чувствовать

Кем чувствуется, нами?) Нет. Автором? Сомневаюсь, что он в своей параноидальной картине может что-то здраво анализировать/чувствовать. 

Он ТАК подал информацию, подал как «мне показалось», но картину нарисовал исходя из своей паранойи. Остальное домысливаем мы. Я сторонник проверки достоверности информации(так меня натаскивали), так же мой жизненный опыт различных переделок, виражей, заплетов и кадрилей.. где довольно часто все решалось из того «кто как преподнёс», заставляет меня сотню раз убедиться в том - что на самом деле происходит(ло). А уж потом делать выводы и действовать.

По вводным автора у меня лично вопросов больше, чем ответов автора. От моих попыток прояснить ситуацию он упорно уклоняется. Отсюда вывод - либо он сам ни в чем не уверен, либо прип*здел изначально, либо тупо троллит.

[ОВС 3 736]

12 минут назад, Kali_LLL сказал:

 У меня есть муж?

Ну оно понятно, почему нет

[vadim12 12 232]

13 минут назад, ОВС сказал:

А касаемо момента, у меня лично интуиция хорошо развита, как думаю и у автора

Не аргумент.)

[Kali_LLL 82]

Да б*ять. Вы Реально считаете особенный поцелуй или смех в сторону своего же омп при другом мужике не е*нутой паранойей автора? Она целует и обнимает ЕГО, она смеётся с НИМ. Не с качком. То, что автор или латентный пид* и сам его хочет, и в глубине души ему кажется, что раз ему хочется то и всему свету или же просто параноик с больной фантазией, даёт ему право что-то с ней выяснять? Да с ним по улице стремно идти и смотреть прямо, хер знает, что этому шизоиду покажется вновь, что может походка резко игривой стала? Это ж пи*ец. 

1 минуту назад, ОВС сказал:

Ну оно понятно, почему нет

Я помолвлена, я не замужем. Свадьба тока на носу, а меня уже в жены затащили)))