Борьба за доминирование в отношениях

[Yuriy_80 215]

2 часа назад, Сэр сказал:

Обязательно отпишусь, чуть позже, в движении пока нахожусь. Хотя, кстати, у нас-то именно в деньгах дело оказалось по большей части. Сильного мужского плеча ей захотелось рядом. Надоело все самой да самой.

Это как? Если раньше баланс вложений в отношения был 1 : 99 в твою пользу (она практически не вкладывалась, а только потребляла), то сейчас она устала из твоих продуктов завтраки-ужины готовить, и ты будешь это делать сам?)) +будешь оплачивать ей не только косметические процедуры и карманные расходы, а также будешь оплачивать коммуналку за всю ею недвижимость?)) Иначе ты не будешь настоящим мушщиной?))

[Пэ^ 16 460]

11 минут назад, someone_special сказал:

Ну прямо не тюрьма, а санаторий какой-то! Ещё скажи, что вышел здоровее и богаче чем был, когда сел ) И никаких вшей и туберкулеза, никакой работы унизительной, нет-нет, только чтение Нобелевских лауреатов, только размышления о жизни и философские беседы. Выносить с территории колонии личные вещи, кстати, запрещено, все-таки вы врете нам, товарищ ) я не поленился, уточнил этот момент у бывалых, даже спичку не вынести, обыскивают с головы до ног, причём как тех кто приходит туда, так и тех кто уходит оттуда 

 

Не думаю что там прям всё так строго и бдят ) Как говорят - голь на выдумки хитра ) 

 

"Каково сидеть в тюрьме человеку, еще недавно ворочавшему миллионами и по-свойски заходившему в министерские кабинеты? В принципе, если есть деньги, организовать себе сносные условия можно и там. Например, в Москве уже с конца 90-х появились телевизоры и мобильники в камерах. Действующие сейчас расценки везде приблизительно одинаковы: перевод из общей камеры, где обычно сидят до 100 человек и спят в три смены, в спецкамеру обходится в $200. Внеплановая передача - $50, спиртное -- в 3-5 раз дороже, чем на воле, поставка "дозы" - $100. Проблемы c сексом тоже решаемы - в среднем за $200 зеку приведут в комнату свиданий подругу или проститутку. По рассказам арестантов, многие надзиратели вообще получают постоянную зарплату от "клиентов", порою до $700 в месяц.

Предоставляются и совсем особые услуги. Например, в некоторых тюрьмах за кругленькую сумму ночью можно устроить себе даже прогулку по "узилищу". В Новосибирском СИЗО одно время были платные камеры для вольных людей, которые хотели на время исчезнуть. А в Пскове начальник тюрьмы сделал около ее стен платную автостоянку, и автоматчики одновременно караулили арестантов и припаркованные автомобили." (c)

[Yuriy_80 215]

3 часа назад, Сэр сказал:

Но в целом, Юрий, это конечно п**ц! Не дождаться от бабы приглашения в ресторан и больше в него с ней не ходить))) и с продуктами в магазине, чтобы не выпрашивала, что хочет… чем богаты, тем и рады… Трудно даже представить себе ваши взаимоотношения с девушками. Хотя, может это мне трудно… 

Зачем так негибко?)...Приглашаешь бабу максимум 3 раза, ждешь от неё ответных вложений....это может быть необязательно приглашение в ресторан, может быть приглашение в кино, на аттракционы, просто подарок тебе какой-нибудь хороший...вообщем любые значимые / равноценные твоим вложения...

А вот если не дождался вложений, то тогда прекращаешь вливать в неё в одностороннем порядке. Отношения - это процесс двухсторонний...Если что то ещё будешь пытаться мутить с такой бабой, то только агитируй (не приглашай), то есть каждый за себя сам платит...

А продукты в магазине когда едет к тебе в гости, пусть выпрашивает, купи, и в следующий раз отзеркаль - поедь к ней в гости и закажи спецом у неё себе какие нибудь особенные продукты, помимо тех которыми она тебя хочет угостить...Так и "выпрашивайте" друг у друга продуктов) каждый раз...А вот если она к себе не приглашает, а только шастает к тебе...тогда увольте...пусть довольствуется тем что есть в наличии...это уже наглость - придти в гости и требовать чтобы тебя угостили какой то особой едой помимо той что у тебя есть...  

[Yuriy_80 215]

3 часа назад, Finiki сказал:

Плохо платить за девушку потому, что это плохо.

А конкретно, почему это плохо? Есть какой-то четкий ответ, аргумент, да хоть какое-либо конкретное, четкое утвердительное суждение, что это плохо? 

Чтобы вот понятно было, чтобы прям "Ага, вот оно что! Так вот в чем было дело, теперь всё ясно!".

---

Просто поймите, что Ваше "женщина должна уважать мужчину" и "считать его, как минимум. равным себе" ну никак не вытекает из того, что если не платить за женщину, то она будет уважать мужчину. Между Вашим "консенсусом" - "женщина должна уважать мужчину" и гипотезой "платить за женщину это плохо" - пропасть.

Пойдём от обратного: что значит "платить за женщину"? В каких случаях это надо делать? Когда ты сам приглашаешь / угощаешь? Или когда баба тебя приглашает или агитирует (но оплатить почему то должен ты)? Достаточно иметь чувство собственного достоинства / уважения к себе, чтобы понять в каких случаях оплата за женщину будет являться для тебя унижением, а для женщины показателем того что перед ней лох / алень / неуважающее себя существо...

Также как если кто то один вкладывается в отношения, а второй только потребляет, будет ли чел с чувством собственного достоинства терпеть подобные отношения?

[Yuriy_80 215]

3 часа назад, Сэр сказал:

Мэн, сильно сомневаюсь, что тебя будут уважать женщины за то, что ты, якобы, «не даёшь себя использовать», разделяя счета в ресторанах, и заморачиваясь по поводу того, кто покупает продукты. Ну вот реально, ты когда последний раз в ресторане с телкой был?) Кто заплатил, тот «ниже» получается в твоей системе координат. Мне кажется, тут проблема просто в отсутствии минимального запаса кэша для удовлетворения базовых потребностей, оттого и паника такая, кто за что платит. Да и все ты сравняться с бабой хочешь, равноправия какого-то)))) бред! Это ж баба!! Какое может быть равноправие. Есть такая поговорка у нас (у паразитов общества), что «Бабам и ментам веры нет»… вот случись какая-то ситуация, авария на дороге, допустим. Ты что с бабой будешь ее решать, или может попросишь, чтобы она мужу позвонила, отцу, брату?

Именно так это и работает - ты не даёшь себя использовать и за это женщина начинает уважать тебя, начинает считать тебя, как минимум, равным ей (ей, которая по законодательству находится в привилегированном положении, гораздо выше мужчины, которую с детства учили, что "она королева, а мужик - её холоп", которая видела кучу аленей, которые расстилаются и унижаются перед бабой ради призрачной надежды на секс и т.п...)...

А чтобы стать "выше бабы", я выше уже писал что нужно делать (уехать из страны и принять ислам))...Добейся хотя бы равноправия, до которого тебе сейчас как до луны пешком, "главарь"))

У меня может и не быть никакого "кэша",  но тему о том что его не уважает и использует баба, создал ты, а не я)

[Королева Марго 758]

21 минуту назад, Пэ^ сказал:

 

Не думаю что там прям всё так строго и бдят ) Как говорят - голь на выдумки хитра ) 

 

"Каково сидеть в тюрьме человеку, еще недавно ворочавшему миллионами и по-свойски заходившему в министерские кабинеты? В принципе, если есть деньги, организовать себе сносные условия можно и там. Например, в Москве уже с конца 90-х появились телевизоры и мобильники в камерах. Действующие сейчас расценки везде приблизительно одинаковы: перевод из общей камеры, где обычно сидят до 100 человек и спят в три смены, в спецкамеру обходится в $200. Внеплановая передача - $50, спиртное -- в 3-5 раз дороже, чем на воле, поставка "дозы" - $100. Проблемы c сексом тоже решаемы - в среднем за $200 зеку приведут в комнату свиданий подругу или проститутку. По рассказам арестантов, многие надзиратели вообще получают постоянную зарплату от "клиентов", порою до $700 в месяц.

Предоставляются и совсем особые услуги. Например, в некоторых тюрьмах за кругленькую сумму ночью можно устроить себе даже прогулку по "узилищу". В Новосибирском СИЗО одно время были платные камеры для вольных людей, которые хотели на время исчезнуть. А в Пскове начальник тюрьмы сделал около ее стен платную автостоянку, и автоматчики одновременно караулили арестантов и припаркованные автомобили." (c)

Заграницей даже домой на выходные отпускают из тюрьмы и свидания с женой разрешены, абсолютно бесплатно, кстати))

[someone_special 3 763]

16 минут назад, Пэ^ сказал:

Не думаю что там прям всё так строго и бдят )

Не ну к воришкам уровня Улюкаева там наверное подход особый, он там в колонии и стихи писал, труды какие-то научные, но тут как говорится немного статус другой у человека ) Автор птица явно не Улюкаевского полёта, тот был хоть и взяточник, но бывший министр все-таки, со связями соответствующими 

[Пэ^ 16 460]

18 минут назад, someone_special сказал:

Не ну к воришкам уровня Улюкаева там наверное подход особый, он там в колонии и стихи писал, труды какие-то научные, но тут как говорится немного статус другой у человека ) Автор птица явно не Улюкаевского полёта, тот был хоть и взяточник, но бывший министр все-таки, со связями соответствующими 

Ну вот там ценник то не большой называют ) Уж кто даже там лям в месяц имел, и что то отложил и спрятал или кто то его прикрывает - может себе позволить ) несколько лет в таких условиях жить и раз в неделю проститутку жарить ) и прочие всякие приколюхи ) 

 

Не то чтобы я автору прям верил на 100% ) Я сам покрутился в своё время в обществе определённом, где как только не на*бывали, бывало и друг друга, насмотрелся на всякое. ) И вообще никому не верю 

И то что консультирую его, и он что то заплатил, не шибко много - тоже как бы для меня не показатель ) Я помню как то примерно такие же деньги просто бабе едва знакомой сунул в лапу по приколу, посмотреть на реакцию психики, ни за что - просто на и всё.. Она схватила, как кошка дворовая еду, глазки забегали, испугалась.. а что теперь? Еб*ть будут? Или что? Зачем это?  )))

Ну короче - что угодно может быть ) В теории )

Но в целом по совокупности всего хода событий и затратам времени его, на обсуждения и т.д, я на 70-80+% думаю что всё он рассказывает как есть ) Остальные 20-30% можно списать на то что я старый интриган с кучей впечатлений неизгладимых от жизни, и от людей, и того какими они могут быть.. ) 

 

Да и вот по таким моментам каких-то критичных несостыковок грубых с реальностью не вижу ) 

 

У меня родственник один во фсин служил ещё ) В общем конкретно в этой теме не вижу того что как то противоречило бы вероятной реальности какой то отдельно взятой тюрьмы ) Всё это как минимум, легко допускается ) И наверное если потратить время и копнуть - можно подтверждения найти ) 

Изменено 21 июля 2022 пользователем Пэ^ (история изменений)

[Сэр 31]

1 час назад, someone_special сказал:

Ну прямо не тюрьма, а санаторий какой-то! Ещё скажи, что вышел здоровее и богаче чем был, когда сел ) И никаких вшей и туберкулеза, никакой работы унизительной, нет-нет, только чтение Нобелевских лауреатов, только размышления о жизни и философские беседы. Выносить с территории колонии личные вещи, кстати, запрещено, все-таки вы врете нам, товарищ ) я не поленился, уточнил этот момент у бывалых, даже спичку не вынести, обыскивают с головы до ног, причём как тех кто приходит туда, так и тех кто уходит оттуда 

Не, ну вы только посмотрите на него… понимаю твоё дикое негодование))) от столкновения с реальностью))) да, представь себе, и богаче и здоровее, только жирком заплыл немного, все таки больше времени книгам уделял, в спортзал ленился ходить.

Знаю, это больно. Больно осознавать, что ты весь такой положительный, общественно-полезный, осознанный, бьешься как рыба об лёд, а результаты не могут не огорчать… а тут какой-то уголовник, паразит, не признающий никаких социальных норм, плюющий на них с высокой колокольни, наглый и дерзкий, пальцем о палец не ударяет, а получает во сто крат больше чем ты, даже находясь за решёткой)))

Я же говорил тебе уже, унизительная работа - это не про меня, а про тебя, ты ей как раз сейчас занят, 20 подчиненных. Была ли она там, на зоне? Ну конечно была. Только смысл в том, ещё Ходорковский в своих мемуарах это грамотно заметил и описал, что зона - это ничто иное, как уменьшенная в масштабе  модель реальной жизни. И в зоне, как и в реальной жизни есть тот, кто унизительной работой занимается, а есть тот, кто произведения Нобелевских лауреатов читает, ещё и бизнесом управлять умудряется на воле. Каждому своё, как говорится. Так вот твои «бывалые», у которых ты уточнял, они как раз судя по всему там не особо сладко себя чувствовали… Вот, посмотри, как ЛЮДИ живут даже за решёткой, не отягощённый всякой ересью про социальную ответственность и полезность…

А вообще такой ты тип конечно, слабый, сразу видно, зависимый от чужого мнения, ведомый… ограниченный… противно…

[Сэр 31]

1 час назад, Yuriy_80 сказал:

Зачем так негибко?)...Приглашаешь бабу максимум 3 раза, ждешь от неё ответных вложений....это может быть необязательно приглашение в ресторан, может быть приглашение в кино, на аттракционы, просто подарок тебе какой-нибудь хороший...вообщем любые значимые / равноценные твоим вложения...

А вот если не дождался вложений, то тогда прекращаешь вливать в неё в одностороннем порядке. Отношения - это процесс двухсторонний...Если что то ещё будешь пытаться мутить с такой бабой, то только агитируй (не приглашай), то есть каждый за себя сам платит...

А продукты в магазине когда едет к тебе в гости, пусть выпрашивает, купи, и в следующий раз отзеркаль - поедь к ней в гости и закажи спецом у неё себе какие нибудь особенные продукты, помимо тех которыми она тебя хочет угостить...Так и "выпрашивайте" друг у друга продуктов) каждый раз...А вот если она к себе не приглашает, а только шастает к тебе...тогда увольте...пусть довольствуется тем что есть в наличии...это уже наглость - придти в гости и требовать чтобы тебя угостили какой то особой едой помимо той что у тебя есть...  

Ты же это все на полном серьезе пишешь, от души, не пойму? Или троллишь меня?)))

Что значит «особая еда», помимо той, что есть у тебя?) Яндекс доставка есть, 15 минут и все дома. А так, грустно это все. Мелочно. Противно…

1 час назад, Yuriy_80 сказал:

Пойдём от обратного: что значит "платить за женщину"? В каких случаях это надо делать? Когда ты сам приглашаешь / угощаешь? Или когда баба тебя приглашает или агитирует (но оплатить почему то должен ты)? Достаточно иметь чувство собственного достоинства / уважения к себе, чтобы понять в каких случаях оплата за женщину будет являться для тебя унижением, а для женщины показателем того что перед ней лох / алень / неуважающее себя существо...

Также как если кто то один вкладывается в отношения, а второй только потребляет, будет ли чел с чувством собственного достоинства терпеть подобные отношения?

«Оплата за женщину будет являться для тебя унижением» - браво!!!

Спасибо, я думал это у меня чердак протек, а у меня-то не все так плохо ещё оказывается)))

[Сэр 31]

1 час назад, someone_special сказал:

Не ну к воришкам уровня Улюкаева там наверное подход особый, он там в колонии и стихи писал, труды какие-то научные, но тут как говорится немного статус другой у человека ) Автор птица явно не Улюкаевского полёта, тот был хоть и взяточник, но бывший министр все-таки, со связями соответствующими 

Не угадал. «Воришки» уровня Улюкаева - на особом контроле и показательно сидят «как все», ни шага вправо, ни шага в лево, все по УИК и ПВР. Менты местные на зоне сильно подставят себя перед Москвой, если послабления дадут. А вот таким незаметным персонажам как я, с небольшим запасом кэша, полный вперёд)…

[Сэр 31]

1 час назад, Пэ^ сказал:

Ну вот там ценник то не большой называют ) Уж кто даже там лям в месяц имел, и что то отложил и спрятал или кто то его прикрывает - может себе позволить ) несколько лет в таких условиях жить и раз в неделю проститутку жарить ) и прочие всякие приколюхи ) 

 

Не то чтобы я автору прям верил на 100% ) Я сам покрутился в своё время в обществе определённом, где как только не на*бывали, бывало и друг друга, насмотрелся на всякое. ) И вообще никому не верю 

И то что консультирую его, и он что то заплатил, не шибко много - тоже как бы для меня не показатель ) Я помню как то примерно такие же деньги просто бабе едва знакомой сунул в лапу по приколу, посмотреть на реакцию психики, ни за что - просто на и всё.. Она схватила, как кошка дворовая еду, глазки забегали, испугалась.. а что теперь? Еб*ть будут? Или что? Зачем это?  )))

Ну короче - что угодно может быть ) В теории )

Но в целом по совокупности всего хода событий и затратам времени его, на обсуждения и т.д, я на 70-80+% думаю что всё он рассказывает как есть ) Остальные 20-30% можно списать на то что я старый интриган с кучей впечатлений неизгладимых от жизни, и от людей, и того какими они могут быть.. ) 

 

Да и вот по таким моментам каких-то критичных несостыковок грубых с реальностью не вижу ) 

 

У меня родственник один во фсин служил ещё ) В общем конкретно в этой теме не вижу того что как то противоречило бы вероятной реальности какой то отдельно взятой тюрьмы ) Всё это как минимум, легко допускается ) И наверное если потратить время и копнуть - можно подтверждения найти ) 

Ценники действительно смешные, если по Московским вольным меркам смотреть. Все элементарно складывается из двух факторов. Фактор первый: начальник отдельно взятого учреждения - царь и Б-г, может делать у себя на территории все что захочет. А учитывая, что территория закрытая, никто об этом скорее всего никогда не узнает (если не брать исключения как с Цеповязом получилось из ролика выше, который сам дурак телке своей фотки отправлял, а она его сама и сдала). Фактор второй: это обычные госслужащие с копеечной зарплатой. Заинтересовать не трудно. Есть ещё и третий фактор, о котором не стоит забывать - 99% населения зоны это биомусор. Сидят за бутылку водки. Алкоголики и наркоманы. Когда заезжает человек с высшим образованием, грамотно владеющий речью, адекватный, с какими-то возможностями и поддержкой с воли, к нему автоматически отношение другое. Он интересен. А ещё есть и такая вещь, как личная симпатия. Мне например повезло, что у нас с начальником оказалось одно и тоже хобби, коллекционирование, бонистика. Мы так спелись на этой теме, что большинство вопросов у меня решалось не за деньги, а «на отношениях». 

Майнингом уже давно на Бутырке занимаются люди предприимчивые, сидя в тюрьме, пока некоторые не знают как здесь на воле себя применить…)))

 

Изменено 21 июля 2022 пользователем Сэр (история изменений)

[someone_special 3 763]

18 минут назад, Сэр сказал:

А вообще такой ты тип конечно, слабый, сразу видно, зависимый от чужого мнения, ведомый… ограниченный… противно…

У меня, как ты понимаешь, тоже к тебе особой симпатии нет. Когда ты пытаешься создать образ отпетого уголовника, прохаванного дальше некуда хозяина жизни, и расписываешь это на пять страниц, а потом ... выясняется что какая-то 30-летняя пиздюшка тебя не во что не ставит, отказывается подчиняться  и творит какую-то детсадовскую дичь, а ты все это хаваешь безропотно, либо очень суетливо и грубо ее пытаешься приструнить.. не клеится вся эта история, где-то враньё. Она отказывается подчиняться потому что не видит в тебе то, что ты пытаешься нам тут донести, а значит дело тут нечисто 

[Сэр 31]

2 минуты назад, someone_special сказал:

У меня, как ты понимаешь, тоже к тебе особой симпатии нет. Когда ты пытаешься создать образ отпетого уголовника, прохаванного дальше некуда хозяина жизни, и расписываешь это на пять страниц, а потом ... выясняется что какая-то 30-летняя пиздюшка тебя не во что не ставит, отказывается подчиняться  и творит какую-то детсадовскую дичь, а ты все это хаваешь безропотно, либо очень суетливо и грубо ее пытаешься приструнить.. не клеится вся эта история, где-то враньё. Она отказывается подчиняться потому что не видит в тебе то, что ты пытаешься нам тут донести, а значит дело тут нечисто 

Ну вот опять ты, понимания ноль. «Отпетого уголовника» ты откуда взял? И вообще кто это, отпетый уголовник? Из кинофильмов кто-то, которых ты насмотрелся? Опять ты все перепутал. Отдавать себе отчёт в том, что все в жизни устроено немного не так, как тебя в школе учили, что жить не обязательно надо так как все живут - на работу ходить, налоги платить, дорогу только на зелёный свет переходить, - для этого не надо быть «отпетым уголовником». Нужно просто немного уметь ориентироваться в пустыне жизни. Уметь приспосабливаться. Не ссать никого и не зависеть от того, кто что скажет и что подумает.

И для тебя я может и хозяином жизни представляюсь, но это твоё заблуждение очередное. Мне лично иерархия гораздо лучше видна и понятно, и тех кто сверху я вижу и тех кто снизу. И кто для меня - корм, отдаю отчёт, но и я для кого - корм, тоже понимаю.

А по поводу телки. Да, прикинь, вот такой я лошара оказался, не могу справиться, не понимаю механизмов. И отдаю себе отчёт, что на данный момент не тяну, как хотелось бы. Но в этом-то и дело, что я далеко не идеальный, зато настоящий, трушный, могу себе в этом честно признаться. И работать я уже начал в этом направлении, и Спеца серьёзного подключил, и в материалы углубился. Я эту ситуацию с телкой прохаваю, ты не переживай, и только сильнее буду и все оберну себе на пользу. Я победитель, мэн)) а победителей не любят)

[Пэ^ 16 460]

11 минут назад, Сэр сказал:

(если не брать исключения как с Цеповязом получилось из ролика выше, который сам дурак телке своей фотки отправлял, а она его сама и сдала)

Ну так беспределить это не от большого ума ) Такие и с бабой обычно обращаются как с говном и держат в ужасе. А потом всякий контроль рушится ) Баба поди устала терпеть, платить, в ответ слова доброго не слышать и т.д ) 

 

В общем с бабами надо осторожнее. Мужики часто такую ошибку делают - недооценивают баб ) 

 

[Сэр 31]

Только что, Пэ^ сказал:

Ну так беспределить это не от большого ума ) Такие и с бабой обычно обращаются как с говном и держат в ужасе. А потом всякий контроль рушится ) Баба поди устала терпеть, платить, в ответ слова доброго не слышать и т.д ) 

 

В общем с бабами надо осторожнее. Мужики часто такую ошибку делают - недооценивают баб ) 

 

Согласен! Считаю, что бабки заработать можно и более гуманными методами, чтобы отнимать не пришлось, а сами принесли и попросили чтобы взяли. Это просто иллюстрация того, как можно жить за решёткой (без привязки к личности героя), чтобы моралисты из этого нашего топика на форуме, которые пять дней в неделю годами как рыбы об лёд бьются на говно изошли))

[someone_special 3 763]

11 минут назад, Сэр сказал:

Не ссать никого и не зависеть от того, кто что скажет и что подумает.

Напиши книгу «Как я 9 лет просидел в тюрьме, жрал баланду, но ни от кого не зависел и не ссал, а потом вышел, и у меня в 4 раза просели доходы». 
История успеха, я гарантирую. 
Блин, такой ты смешной. Клиника прямо. 

[MRSSinna 1 584]

20.07.2022 в 03:26, Королева Марго сказал:

Ну в какой-то степени да)) ты же для них в том числе стараешься? Но баба же тебе за это не приплачивает?))

И вообще, чем баба страшнее, тем больше денег ей нужно на внешку и зачем этим кичиться ходить, не понимаю))

Он старается не для них. А он старается выделиться среди других мужиков. 
Внутривидовая конкуренция называется.

[MRSSinna 1 584]

20.07.2022 в 02:31, Yuriy_80 сказал:

))) женщина не вкладывается в отношения (не платит ни копейки), как думаешь, будет она ценить такие отношения в которые не вкладывается и уважать того с кем таким образом отношается?

И ты что то против того имеешь что мужчина и женщина равны, как записано в конституции? Тебе нравится быть её рабом / холопом, а она чтобы была "госпожой" которую должен ублажать и содержать холоп? Нравится быть в положении ниже бабы?  Нравится что она тебя не ценит и не уважает и использует тебя ради денег? Может изначально у неё и была к тебе влюбленность, но ты всё убил своим обеспечунством...

Или ты типа такой алень-патриархал, который считает что если он содержит бабу / платит за неё, то она будет ему заглядывать в рот и считать его своим господином и считать его "выше" себя?)) Ага щас...с нашим законодательством по которому мужчины порезаны в правах, а у женщин прав с избытком (одно то что при разводе детей оставляют с женщиной а не с мужчиной уже громадное зло и показывает где "место" современных мужчин) и с нашими бабами, так она и разбежалась считать тебя господином, а себя рабой....она будет считать то как и есть по факту - что она - госпожа, которую ублажает и содержит её холоп...)

@special, у человека на лицо проблемы с навязчивыми идеями, как медик говорю. В каждой теме он приплетает развод и отъем детей. В данной теме нет брака и детей. Можно ему как-то объяснить про флуд? Please.

[MRSSinna 1 584]

18 часов назад, Королева Марго сказал:

Заграницей даже домой на выходные отпускают из тюрьмы и свидания с женой разрешены, абсолютно бесплатно, кстати))

Далеко не везде так. У нас все сидят как миленькие и каждый звонок домой стоит очень дорого.

[Yuriy_80 215]

9 минут назад, MRSSinna сказал:

@special, у человека на лицо проблемы с навязчивыми идеями, как медик говорю. В каждой теме он приплетает развод и отъем детей. В данной теме нет брака и детей. Можно ему как-то объяснить про флуд? Please.

Это хорошо что тебя так подгорает и колбасит))...вдруг, всё осознаешь, осмыслешь, раскаешься и на старости лет станешь моральной / порядочной (с честью, совестью, стыдом, и в том числе не сможешь паразитировать ни на ком)))

И читай тему внимательно - автор хочет с ней семью и детей (в первом сообщении), поди ещё официально в ЗАГСе рассписаться будет не против))...А заодно посмотри законодательство и судебную практику- какие права у мужчин и какие у женщин...вдруг дойдёт для чего в этой теме нужна ссылка на детей) 

[MRSSinna 1 584]

2 минуты назад, Yuriy_80 сказал:

Это хорошо что тебя так подгорает и колбасит))...вдруг, всё осознаешь, осмыслешь, раскаешься и на старости лет станешь моральной / порядочной (с честью, совестью, стыдом, и в том числе не сможешь паразитировать ни на ком)))

И читай тему внимательно - автор хочет с ней семью и детей (в первом сообщении), поди ещё официально в ЗАГСе рассписаться будет не против))...А заодно посмотри законодательство и судебную практику- какие права у мужчин и какие у женщин...вдруг дойдёт для чего в этой теме нужна ссылка на детей) 

Да жалко тебя, придурочного. Ничего меня не колбасит. Абсолютно пофиг, это ты прописных истин не понимаешь. 
У меня, дружок, в семье симбиоз. Если ты знаешь что это такое, а не только про паразитизм. Но это уже посложнее понимать при таком примитивном складе ума.

Изменено 22 июля 2022 пользователем MRSSinna (история изменений)

[Yuriy_80 215]

2 минуты назад, MRSSinna сказал:

Да жалко тебя, придурочного. Ничего меня не колбасит. Абсолютно пофиг, это ты прописных истин не понимаешь. 
У меня, дружок, в семье симбиоз. Если ты знаешь что это такое, а не только про паразитизм. Но это уже посложнее понимать при таком примитивном складе ума.

Я вижу как тебя не колбасит)))...Я видел в других темах описание твоего "мышления")....порядочностью / моралью там и не пахнет)....

Ок, спасибо за "жалость", даже такие как ты, оказывается, могут испытывать жалость)....я тронут (или растроган, как там правильно?))

[Пэ^ 16 460]

36 минут назад, MRSSinna сказал:

Да жалко тебя, придурочного. Ничего меня не колбасит. Абсолютно пофиг, это ты прописных истин не понимаешь. 
У меня, дружок, в семье симбиоз. Если ты знаешь что это такое, а не только про паразитизм. Но это уже посложнее понимать при таком примитивном складе ума.

 

У чувака просто идеализма и инфантильности много. Он думает, что если платит - баба априори должна быть благодарной. 

Как будто люди вообще так легко умеют быть благодарными. Как будто их так много этому учат, воспитывают. 

У некоторых в семьях даже не принято спасибо говорить. У мужиков тоже. 

И таких полно - пришел домой, на диван плюхнулся, жена дай пожрать! 

Пожрал, хрюкнул, пёрднул ) И в ящик, в футбол уткнулся ) 

 

Также и с женщинами бывает. Это внегендерный дурной нрав, не воспитанность. 

Который в том числе может поддаваться коррекции. Если ты не дурак. И бабе не только присовывать хочешь, но и заботиться о ней - возьми и донеси до неё. Что в этом мире ничего даром и просто так не даётся. 

Голова же нужна не только, чтобы в неё есть. Можно прекрасно видеть и оценивать эмоции своего партнёра. И даже управлять ими. 

Для этого конечно надо напрягаться. Развивать тот же эмоциональный интеллект.

 

От женщины которая смотрит на тебя как на своего холопа, словно глупая невоспитанная кошка. До женщины которая понимает и ценит вложения, и то что даётся ей это не за её хитрость и не потому что ты слабый а по доброй воле которая в том числе переменчива ) Расстояние между такими состояниями сознания у женщины не такое уж и далёкое как порой кажется не компетентным, безразличным и эгоистичным мужчинам. Которые не хотят напрягаться и оказывать грамотное влияние на партнёршу.  )

 

Таким проще скатиться в паранойю, начать винить всех вокруг - законы, государства.. Что угодно, только не себя самих ) Понимали бы ещё что то в законах ) Диванные законодатели ) Ни статистикой адекватной не владеющие, ничем ) Зато мнящие себя умнейшими и всезнающими, и какие законы надо принять чтобы обществу и большинству людей точно было хорошо ) 

Изменено 22 июля 2022 пользователем Пэ^ (история изменений)

[AlexPS 440]

1 час назад, Пэ^ сказал:

 

У чувака просто идеализма и инфантильности много. Он думает, что если платит - баба априори должна быть благодарной. 

Как будто люди вообще так легко умеют быть благодарными. Как будто их так много этому учат, воспитывают. 

У некоторых в семьях даже не принято спасибо говорить. У мужиков тоже. 

И таких полно - пришел домой, на диван плюхнулся, жена дай пожрать! 

Пожрал, хрюкнул, пёрднул ) И в ящик, в футбол уткнулся ) 

 

Также и с женщинами бывает. Это внегендерный дурной нрав, не воспитанность. 

Который в том числе может поддаваться коррекции. Если ты не дурак. И бабе не только присовывать хочешь, но и заботиться о ней - возьми и донеси до неё. Что в этом мире ничего даром и просто так не даётся. 

Голова же нужна не только, чтобы в неё есть. Можно прекрасно видеть и оценивать эмоции своего партнёра. И даже управлять ими. 

Для этого конечно надо напрягаться. Развивать тот же эмоциональный интеллект.

 

Таким проще скатиться в паранойю, начать винить всех вокруг - законы, государства.. Что угодно, только не себя самих ) Понимали бы ещё что то в законах ) Диванные законодатели ) Ни статистикой адекватной не владеющие, ничем ) Зато мнящие себя умнейшими и всезнающими, и какие законы надо принять чтобы обществу и большинству людей точно было хорошо ) 

Про эмоциональный интеллект сейчас очень много споров, в базисе считается, по Изарду даже, тому же Экману, что сумма эмоций сама по себе уже формирует нормальные мозговые реакции. Но ввиду различных психо-социальный явлений , тех же травм, традиций и убеждений, воспитания, среды  и т.д. возникают ситуации блокировки той или иной эмоции, что в свою очередь может привести к частичному вымещению реакции, отсюда тот же самый ТФН и т.п. (как правило злость блокирована). Бывают случаи полного вымещения эмоций ввиду травм как физических (по башке) так и эмоциональных - дигиталы. 

Про паранойю это уже банальные  жертвы, но это та же история что и про ошибки в эмоциях.

[Пэ^ 16 460]

11 минут назад, AlexPS сказал:

Про эмоциональный интеллект сейчас очень много споров, в базисе считается, по Изарду даже, тому же Экману, что сумма эмоций сама по себе уже формирует нормальные мозговые реакции. Но ввиду различных психо-социальный явлений , тех же травм, традиций и убеждений, воспитания, среды  и т.д. возникают ситуации блокировки той или иной эмоции, что в свою очередь может привести к частичному вымещению реакции, отсюда тот же самый ТФН и т.п. (как правило злость блокирована). Бывают случаи полного вымещения эмоций ввиду травм как физических (по башке) так и эмоциональных - дигиталы. 

Про паранойю это уже банальные  жертвы, но это та же история что и про ошибки в эмоциях.

Не знаю я так глубоко не копал, мне нравится сама вот это изначальная, базовая, простая концепция. 

Что вот есть некая чувственно-эмоциональная сфера, которой одни умеют управлять, другие не умеют. 

И то - не то что даже мне нравится. А скорее нравится то что эту информацию, легко передавать людям не посвященным. Она в их умы заходит и более менее способна там усваиваться ) И действительно расширять их возможности. 

 

На какие то же патологии в этой сфере наиболее эффективно как по мне смотреть только через призму нарциссизма. Который тотально кастрирует всякую эмпатию, всякую способность чувственно улавливать людей и суть жизни вокруг себя. 

Ну об этом лучше всего из того что я пока видел, вот этот товарищ говорит. Лучше всего подбирает слова ) 

 

И вот такие к юрий - там определённо это есть. Т.е он изначально не вникает в мотивы женщины, в её натуру. Во первых хватает слепо кого попало, во вторых ждёт от неё святости, в третьих не получая - становится враждебным. Гнилая схема ) нарциссическая

 

Должно быть всё не так - во первых ты видишь кого выбираешь, во вторых понимаешь что она всего лишь человек и не ждёшь от неё неземной святости, в третьих терпеливо и настойчиво преодолеваешь трудности и добиваешься тех форм и состояний ваших взаимоотношений которые будут удовлетворетельны, если это возможно. Если не возможно - выбираешь заново ) 

И никого не надо ненавидеть. Никакие законы не надо ни в чём винить ) 

А если хочется в чем то таком поразбираться, в причинах, во влиянии общества, его истории и прошлого на современные отношения, психологию современных людей - можно вот как эксперта того же Жирика послушать ) На мой взгляд довольно трезвые мысли у него - перегрузили баб, в совке, оставили на них обязанность быт вести, но ещё и ОБЯЗАЛИ работать. Все эти социальные эксперименты, поспешные зачастую, сырые, тупые - очень много вреда наносят. И вот это да, это интересно и важно ) 

 

[someone_special 3 763]

35 минут назад, Пэ^ сказал:

перегрузили баб, в совке, оставили на них обязанность быт вести, но ещё и ОБЯЗАЛИ работать

Экономическое развитие страны требовало, чтобы были задействованы все трудоспособные граждане, в 20-е и 30-е восстанавливали экономику после Гражданской войны, в 40-е - после ВОВ. А когда три десятилетия (фактически жизнь целого поколения) женщины заняты в экономике и имеют определеную власть, способность распоряжаться ресурсами, загнать их обратно в быт не так-то просто, а в деревнях довольно многочисленная прослойка работающих в с/х женщин в общем-то и не исчезала никогда ... так что, женщины сами были рады обязаться (иначе тупо жрать было нечего), а во-вторых, если бы женщины не работали, кто бы работал? старики? дети? 

Изменено 22 июля 2022 пользователем someone_special (история изменений)

[AlexPS 440]

39 минут назад, Пэ^ сказал:

Не знаю я так глубоко не копал, мне нравится сама вот это изначальная, базовая, простая концепция. 

Что вот есть некая чувственно-эмоциональная сфера, которой одни умеют управлять, другие не умеют. 

И то - не то что даже мне нравится. А скорее нравится то что эту информацию, легко передавать людям не посвященным. Она в их умы заходит и более менее способна там усваиваться ) И действительно расширять их возможности. 

 

На какие то же патологии в этой сфере наиболее эффективно как по мне смотреть только через призму нарциссизма. Который тотально кастрирует всякую эмпатию, всякую способность чувственно улавливать людей и суть жизни вокруг себя. 

Ну об этом лучше всего из того что я пока видел, вот этот товарищ говорит. Лучше всего подбирает слова ) 

 

И вот такие к юрий - там определённо это есть. Т.е он изначально не вникает в мотивы женщины, в её натуру. Во первых хватает слепо кого попало, во вторых ждёт от неё святости, в третьих не получая - становится враждебным. Гнилая схема ) нарциссическая

 

Должно быть всё не так - во первых ты видишь кого выбираешь, во вторых понимаешь что она всего лишь человек и не ждёшь от неё неземной святости, в третьих терпеливо и настойчиво преодолеваешь трудности и добиваешься тех форм и состояний ваших взаимоотношений которые будут удовлетворетельны, если это возможно. Если не возможно - выбираешь заново ) 

И никого не надо ненавидеть. Никакие законы не надо ни в чём винить ) 

А если хочется в чем то таком поразбираться, в причинах, во влиянии общества, его истории и прошлого на современные отношения, психологию современных людей - можно вот как эксперта того же Жирика послушать ) На мой взгляд довольно трезвые мысли у него - перегрузили баб, в совке, оставили на них обязанность быт вести, но ещё и ОБЯЗАЛИ работать. Все эти социальные эксперименты, поспешные зачастую, сырые, тупые - очень много вреда наносят. И вот это да, это интересно и важно ) 

 

Это уже сильное усложнение конструкции, там у автора банально "я слабый" сидит в проекции, что если я буду проявлять эмоции то буду слабый и поэтому все социально направленные эмоции вымещу и закопаю глубоко в себе , их типа нет) можно это называть нарцисцизмом и эгоцентризмом, но в итоге маленький мальчик запертый в клетке)

И ходит он по кругу и нет этому кругу конца, социум его сажает и находит он подтверждение своим убеждениям, что если закопать эмоции и быть нарцисом то можно выжить

Изменено 22 июля 2022 пользователем AlexPS (история изменений)

[Пэ^ 16 460]

10 минут назад, someone_special сказал:

Экономическое развитие страны требовало, чтобы были задействованы все трудоспособные граждане, в 20-е и 30-е восстанавливали экономику после Гражданской войны, в 40-е - после ВОВ. А когда три десятилетия (фактически жизнь целого поколения) женщины заняты в экономике и имеют определеную власть, способность распоряжаться ресурсами, загнать их обратно в быт не так-то просто, а в деревнях довольно многочисленная прослойка работающих в с/х женщин в общем-то и не исчезала никогда ... так что, женщины сами были рады обязаться (иначе тупо жрать было нечего), а во-вторых, если бы женщины не работали, кто бы работал? старики? дети? 

А почему оно требовало? ) Там можно разматывать этот клубок долго - сначала революции мутят безумные. Потом тушат пожары которые сами начали кидая в них толпы баб ) И на спинах людей пытаются сохранить страну, сделать её конкурентной поддерживая уровень производства и т.д. 

Но это всё не суть ) Суть в последствиях с которыми мы сталкиваемся здесь и сейчас. А это - агрессивные бабы с кривой прошивкой шпалоукладчиц, зубастые, когтистые, злые как собаки ) Мужики которые их таких ненавидят ) И клепают свои бабоборские манифесты ) 

В общем от того что это было необходимо сделать для выживания страны - ошибочным и вредным это быть не перестаёт. 

 

[Пэ^ 16 460]

19 минут назад, AlexPS сказал:

Это уже сильное усложнение конструкции, там у автора банально "я слабый" сидит в проекции, что если я буду проявлять эмоции то буду слабый и поэтому все социально направленные эмоции вымещу и закопаю глубоко в себе , их типа нет) можно это называть нарцисцизмом и эгоцентризмом, но в итоге маленький мальчик запертый в клетке)

И ходит он по кругу и нет этому кругу конца, социум его сажает и находит он подтверждение своим убеждениям, что если закопать эмоции и быть нарцисом то можно выжить

 

Автор тоже часть этого всего глобального процесса и его жертва. Потому что баба его росла и формировалась в таком мире где - если не она сама, то никто. Воспитывалась если это можно назвать воспитанием, теми женщинами которые были затраханны на заводах и дома Что сделало её тоже хищником, нарциссом. Бессердечной особой которая легко херачит по болевым точкам, добиваясь своего ) Сделало той для которой вообще ничего святого не осталось ) 

Также как и многие он сам попал в струю исходящую от армии инфоцыган, которые на почве этой проблематики расплодились как тараканы, и вещают с экранов ютуба всякое мракобесие ) И учат быть "альфачами с крупными яйцами" и давить баб игнорами ) А если баба не давится - уходить с мнением что ты самый ох*нный, а баба говно бракованное ) 

Это не усложнение - просто обрисовываю причины и следствия )

 

Изменено 22 июля 2022 пользователем Пэ^ (история изменений)

[someone_special 3 763]

Только что, Пэ^ сказал:

В общем от того что это было необходимо сделать для выживания страны

Если бы это не было бы сделано, не было бы страны, Гагарин не полетел в космос, была бы деградация и загнивание. Да и нас бы не было ) Мы выжили, как вид, как нация. А последствия - они да, есть. Сейчас их расхлёбываем. Но вспять реку не повернуть, обширная прослойка не работающих или ненапряжно работающих женщин в обществе возможна только в очень развитой, постиндустриальной экономике с высокой долей услуг, очень высоким уровнем образования и степенью роботизации производства. И чтобы цены на ресурсы удерживались высокими в течение длительного времени, т.к. мы сырьевая экономика пока все-таки.

Ну и пока я в каждой второй теме читаю как мужики не хотят жениться и детей до 35 лет, что их в брак аж затаскивать приходится всяческими нечистоплотными способами - не вижу смысла женщинам сидеть дома. Мужа нет, детей нет - и чего им дома делать? В 30-35 как мужик раздуплиться до каких-то взрослых решений и начнёт нормально зарабатывать - можно и с работы уходить. 

[Пэ^ 16 460]

И вот тут тоже правильно говорят - у нас миллион по тюрьмам, потому что детей некому было воспитывать, и некому их было любить ) Из за таких вот решений - привлечь женское население в экономическую деятельность, сделать "равными" ) 

 

 

[Пэ^ 16 460]

1 минуту назад, someone_special сказал:

Если бы это не было бы сделано, не было бы страны, Гагарин не полетел в космос, была бы деградация и загнивание. Да и нас бы не было ) Мы выжили, как вид, как нация. А последствия - они да, есть. Сейчас их расхлёбываем. Но вспять реку не повернуть, обширная прослойка не работающих или ненапряжно работающих женщин в обществе возможна только в очень развитой, постиндустриальной экономике с высокой долей услуг, очень высоким уровнем образования и степенью роботизации производства. И чтобы цены на ресурсы удерживались высокими в течение длительного времени, т.к. мы сырьевая экономика пока все-таки.

Ну и пока я в каждой второй теме читаю как мужики не хотят жениться и детей до 35 лет, что их в брак аж затаскивать приходится всяческими нечистоплотными способами - не вижу смысла женщинам сидеть дома. Мужа нет, детей нет - и чего им дома делать? В 30-35 как мужик раздуплиться до каких-то взрослых решений и начнёт нормально зарабатывать - можно и с работы уходить. 

Как бы эти последствия не оказались последним гвоздём в крышку гроба ) Чем то непреодолимым, нерешаемым уже ) Как вообще вот это можно исправить, эти настроения в обществе не дружелюбные друг к другу у М и Ж устранить? ) 

Это же уже впиталось с молоком матери ) 

 

Женщина на работе тоже не сохраняется как сферический конь в ваккууме ) Она там набирается всякого. Я вот веду одного товарища в личке - сначала он развёлся, потом мы ему жену вернули ) Она всё это время работала. Ну и несколько лет уже работала ) А там люди на работах разные - лютые рсп, динамщицы, аферстки буквально брачные ) Которые оленей разводят. И она впитывает их мысли, идеологии, взгляды ) Потом приходит домой и ей рвёт кукуху люто ) С работы уходить не хочет, упирается.. Ей нравится всё это тёмненькое, грешное.. Она пристрастилась к бухлу за это время ) От простой домашней девочки почти невинной которая она была - не осталось ничего почти уже ) И вот делать что то с этим - трудно ) 

[Пэ^ 16 460]

Тут же тоже это может играть, как у Достоевского в Преступление и наказание ) 

 

Тварь я дрожащая, или правоимеющая ) 

 

Баба которая которая была милой зайкой и которую обидел и не оценил не компетентный муж.. Или даже которой пришлось самой землю грызть с 18 до 35 лет ) 

Они же меняются все ) 

 

И они очень тяготеют к этим преступным состоянием ума ) Они прутся от своей темноты, своей преступности ) 

Так вот и этот случай что я описал выше - баба прям кончает от себя новой, злой, коварной, манипулирующей ) Она не хочет быть женой. Не хочет дома сидеть, не хочет адекватно и взаимовыгодно отношения строить - она хочет только тянуть одеяло на себя ) 

И вот до этого её довела работа. И довело влияние коллег на работе ) 

Научили зайку плохому, пристрастили к этому иллюзорному ощущению собственной силы и преступного величия ) Преступной свободы ) 

 

Так что вот эти решения - пусть бабы до 35 работают, пока овощи раздуплятся и захотят семей ) Это тоже так себе решения ) И не решения вовсе ) 

 

[someone_special 3 763]

2 минуты назад, Пэ^ сказал:

Она там набирается всякого

Уже был у нас как-то разговор на эту тему. Нужно понимать, что женщина упомянутая а) вряд ли специалист хорошего уровня, что попадает в такие говноконторы б) если она замужем, муж имеет право голоса, и должен понимать, что если контора токсичная, то жене трудоустраиваться туда не стоит, а если уже была трудоустроена до замужества - уходить в никуда, муж поможет, прокормит и тд. 

Это всего лишь один пример из миллионов, есть и нормальные конторы, где работают интеллигентные люди, где всячески следят за развитием сотрудников, где человек действительно попадает в приятное, развивающее окружение. Моя мать проработала 35 лет на судостроительном заводе, пришла  туда сразу после университета и доросла до директора производства, 7 лет назад вышла на пенсию. Я спросил у неё - что бы было, если бы не было в твоей жизни работы, а была бы только семья? Она говорит - я жила бы вполсилы, эта была бы половинчатая, недопрожитая полу-жизнь, в ней бы не было половины проблем, но и радости была бы только половина

[Sonc 757]

21 час назад, Сэр сказал:

не признающий никаких социальных норм, плюющий на них с высокой колокольни, наглый и дерзкий,

Дерзкий... который пришел на форум с душераздерающей историей про ссору из-за выдавливания прыща))

Да ты просто гангстер.

- я говорю поворачивай направо, а она поворачивает налево... о боже что мне делать?! 

Я опасный уголовник! Развитая коммуникабельная личность! 

 

Смешно как-то не кажется?

 

[Пэ^ 16 460]

8 минут назад, someone_special сказал:

Уже был у нас как-то разговор на эту тему. Нужно понимать, что женщина упомянутая а) вряд ли специалист хорошего уровня, что попадает в такие говноконторы б) если она замужем, муж имеет право голоса, и должен понимать, что если контора токсичная, то жене трудоустраиваться туда не стоит, а если уже была трудоустроена до замужества - уходить в никуда, муж поможет, прокормит и тд. 

Это всего лишь один пример из миллионов, есть и нормальные конторы, где работают интеллигентные люди, где всячески следят за развитием сотрудников, где человек действительно попадает в приятное, развивающее окружение. Моя мать проработала 35 лет на судостроительном заводе, пришла  туда сразу после университета и доросла до директора производства, 7 лет назад вышла на пенсию. Я спросил у неё - что бы было, если бы не было в твоей жизни работы, а была бы только семья? Она говорит - я жила бы вполсилы, эта была бы половинчатая, недопрожитая полу-жизнь, в ней бы не было половины проблем, но и радости была бы только половина

 

Ну всем хороших мест не хватит, и хороших вузов. ) Надо понимать что большинство будет вот с этим иметь дело. 

Да и этот пример такой уже, абсолютный можно сказать, крайний ) 

Но до крайностей тоже всякое есть. 

А мама твоя, ну что она бы ещё сказала? Надож как то рационализировать что всё было не плохо. Да и может оно и было не так плохо. Но и возможно не было так хорошо как могло бы быть ) Кто знает. С отцом твоим у них большая страсть была, большая нежность? ) Или больше такая сухая спокойная совместная жизнь где из за обилия работы им не очень хватало времени друг на дурга? ) 

[Королева Марго 758]

Женщина максимум 5 часов в день, а то и 4 должна работать себе в удовольствие.  Пахота никакую женщину не красит и только раздражает, будь то умственная или физическая. У неё куча дел, следить за собой, за домом, ходить по магазинам, встречаться с подружками, навещать родителей и т.д. Когда она это всё сможет делать??

[someone_special 3 763]

1 минуту назад, Пэ^ сказал:

С отцом твоим у них большая страсть была, большая нежность? )

У них волнами было. За 42 года совместной жизни у них чего только не было, и до развода в 90-е дело доходило, и потом налаживались отношения, и потом опять проблемы и тд. Да у всех долго живущих в браке пар так, нежность и страсть вещи крайне преходящие, это не фундамент отношений. Кто там у нас через 40 лет брака сохранил отношения как в первый день знакомства, расскажи? Она талантливая, хороший организатор, с прекрасной памятью, энергичная, за долгие годы стала отличным специалистом, чего ей дома сидеть? Она бы там загнивала, и всю свою энергию неуёмную на нас бы выливала, а оно нам надо? Так что семья ее поддерживала всячески, и отец тоже. Талантливый актёр нуждается в сцене, талантливый музыкант - в музыке, ну как ты человека заставишь бросить дело его любимое, ты его счастливее чтоли сделаешь этим? Конечно нет. Она из двух декретов норовила убежать поскорее, потому что декрет - занятие отупляющее, неинтересное, тоскливое, скучное ) как и работа по дому ) 

[Пэ^ 16 460]

1 минуту назад, Королева Марго сказал:

Женщина максимум 5 часов в день, а то и 4 должна работать себе в удовольствие.  Пахота никакую женщину не красит и только раздражает, будь то умственная или физическая. У неё куча дел, следить за собой, за домом, ходить по магазинам, встречаться с подружками, навещать родителей и т.д. Когда она это всё сможет делать??

 

Так и есть. Женщина после пахоты - это уставшая затраханная бабень в магазине магнит, которая стоит на кассе и набрала любимому ядовитых сосисок, пельменей, полусвежего фарша в лучшем случае - всё на скорую руку состряпала.. И скормила детям и мужу. Не заботясь о том что от такого питания они к 40 ка годам хапнут серьёзных проблем со здоровьем, а может уже и сдохнут  ) 

 

Которая в общем то и не против даже - чтобы они поскорее все сдохли и оставили её в покое ) 

 

 

[Королева Марго 758]

4 минуты назад, Пэ^ сказал:

 

Так и есть. Женщина после пахоты - это уставшая затраханная бабень в магазине магнит, которая стоит на кассе и набрала любимому ядовитых сосисок, пельменей, полусвежего фарша в лучшем случае - всё на скорую руку состряпала.. И скормила детям и мужу. Не заботясь о том что от такого питания они к 40 ка годам хапнут серьёзных проблем со здоровьем, а может уже и сдохнут  ) 

 

Которая в общем то и не против даже - чтобы они поскорее все сдохли и оставили её в покое ) 

 

 

Вообще вот реально этого не понять?

Женщина не создана для работы, для этого есть мужики.

[Пэ^ 16 460]

14 минут назад, someone_special сказал:

У них волнами было. За 42 года совместной жизни у них чего только не было, и до развода в 90-е дело доходило, и потом налаживались отношения, и потом опять проблемы и тд. Да у всех долго живущих в браке пар так, нежность и страсть вещи крайне преходящие, это не фундамент отношений. Кто там у нас через 40 лет брака сохранил отношения как в первый день знакомства, расскажи? Она талантливая, хороший организатор, с прекрасной памятью, энергичная, за долгие годы стала отличным специалистом, чего ей дома сидеть? Она бы там загнивала, и всю свою энергию неуёмную на нас бы выливала, а оно нам надо? Так что семья ее поддерживала всячески, и отец тоже. Талантливый актёр нуждается в сцене, талантливый музыкант - в музыке, ну как ты человека заставишь бросить дело его любимое, ты его счастливее чтоли сделаешь этим? Конечно нет. Она из двух декретов норовила убежать поскорее, потому что декрет - занятие отупляющее, неинтересное, тоскливое, скучное ) как и работа по дому ) 

 

Ты думаешь тебе было всё это время лишним женское тепло, материнская любовь и внимание? ) Убегающая от сына на работу мать - это позитивное явление? ) Потому что сын ей - скучен ) И окружать его уютом, вниманием, заботой - не так интересно как стращать и строить подчиненных на заводе и всеми там управлять? ))

 

Работа по дому, забота о близких - это отнюдь не скучное занятие ) Тут всё зависит от восприятие больше и от чистоты духа ) Если у женщины спокойная, женственная психика - ей это вообще не скучно не будет ) Наоборот её делом будет, её призванием ) 

А вот то что ты описываешь - заводы, подчиненные, куча энергиии ) Я наверное хорошо представляю себе твою мать ) Такая энергичная особа ) Так вот - женщины такими становятся не от естественного своего природного призвания ) Это скорее словно какая то пришпоренность кобылицы ) У которой замкнуло и она скачет бешенным галопом ) Напуганная, зажатая,  не в силах остановиться ) Потому что все её нервы оголоены, натянуты до предела.. всегда, каждый день её жизни ) И она мучается. Даже сама того не осознавая - мучается ) И бывает на окружающих выплёскивает свою боль )

Изменено 22 июля 2022 пользователем Пэ^ (история изменений)

[someone_special 3 763]

2 минуты назад, Королева Марго сказал:

Женщина не создана для работы, для этого есть мужики.

Был такой социальный протест в Исландии вроде, когда все женщины в стране (там 300 тыс всего население) взяли и не вышли на работу. Льготы там какие-они просили, вроде. Отключилось электричество, общественный транспорт не ходил. Не работали магазины и аптеки, не открылись кафе и рестораны, школы, детские садики, автозаправки. Остров на один день вернулся в Средневековье ) Льготы в итоге дали. Но суть-то в чем. Красивые вот эти высказывания они как бы красивы. Но готовы неработающие женщины жить в 21 веке как в 15м? 

[Королева Марго 758]

1 минуту назад, someone_special сказал:

Был такой социальный протест в Исландии вроде, когда все женщины в стране (там 300 тыс всего население) взяли и не вышли на работу. Льготы там какие-они просили, вроде. Отключилось электричество, общественный транспорт не ходил. Не работали магазины и аптеки, не открылись кафе и рестораны, школы, детские садики, автозаправки. Остров на один день вернулся в Средневековье ) Льготы в итоге дали. Но суть-то в чем. Красивые вот эти высказывания они как бы красивы. Но готовы неработающие женщины жить в 21 веке как в 15м? 

Я не написала, что они ничего не должны делать, а написала, что они не должны пахать.

[someone_special 3 763]

5 минут назад, Пэ^ сказал:

Ты думаешь тебе было всё это время лишним женское тепло, материнская любовь и внимание?

Не хочется тут перетягивать одеяло на себя в чужой теме, но карьеру она начала делать когда дети уже выросли. Учились в старших классах школы / университете. Пока были маленькие, работала на ненапряжной работе конструктором, они на работе больше чаи гоняли и в женском коллективе выгуливали наряды. 

[AlexPS 440]

Пойду тоже тему создам что ли, жена тачку паркует под уклоном и ставит на паркинг без ручника , никак не могу донести что коробка может крякнуть)

[Пэ^ 16 460]

3 минуты назад, someone_special сказал:

Не хочется тут перетягивать одеяло на себя в чужой теме, но карьеру она начала делать когда дети уже выросли. Учились в старших классах школы / университете. Пока были маленькие, работала на ненапряжной работе конструктором, они на работе больше чаи гоняли и в женском коллективе выгуливали наряды. 

Ну вот тоже не самые позитивные привычки - чаи гонять, сплетнчиать и выгуливать наряды ) И рвать что есть мочи из декрета - туда ) Пока дом муж и детки малые ) Которым много чего нужно ) 

И к чему вся эта работа ) 

[Королева Марго 758]

1 минуту назад, AlexPS сказал:

Пойду тоже тему создам что ли, жена тачку паркует под уклоном и ставит на паркинг без ручника , никак не могу донести что коробка может крякнуть)

Кошмар какой, она совсем тупая у тебя?))

Хотя тема тут примерно об этом, да.

[AlexPS 440]

8 минут назад, Королева Марго сказал:

Кошмар какой, она совсем тупая у тебя?))

Хотя тема тут примерно об этом, да.

Говорит не знала, никто не объяснял 

Но я психанул, ушел из дома, включил ТИ, как думаете исправится?

Аз да доход писать надо да ещё , блин после 25 перестал считать реально , 2 высших отсидел )))

Изменено 22 июля 2022 пользователем AlexPS (история изменений)

[someone_special 3 763]

3 минуты назад, Пэ^ сказал:

Пока дом муж и детки малые )

Ну детки с 8 до 15 в школе, дома бабушка была, поэтому по дому все вопросы решались ) А в двухкомнатной квартире вдвоём убираться это в общем излишне, а на работе хоть деньги платят, за выгуливание платьев, очень удобно ) Если бы бабушка по дому не помогала, было бы сложнее и на все бы уже сил не хватало. А так - две женщины в городской квартире это избыточное количество, с текущим уровнем автоматизации быта.