Оцените внешку

[LAMER2012]

21 минуту назад, vadim12 сказал:

Ты чего поплыл на ровном месте )

Угу. Странно видеть человека впадающего в истерику из-за ссылки vk. Хотя мб ты не из РФ.

[disko_je]

1 hour ago, LAMER2012 said:

Зачем ожп вникать в личность того кто ей внешне не нравится если есть другие которые нравятся?

так то логично..

[ETT]

1 час назад, LAMER2012 сказал:

А где грань между обычной ухоженностью и прокачкой? Например, люди годами носят брекеты , ставят виниры, при этом сделать, например, ринопластику на порядок быстрее и сильно дешевле.

Опаснее и менее прогнозируемый результат. Я вот брекеты относил, а на Рино не могу решиться 😁

Но ровные белые зубы 100% бустят, от тёлок слышал ни раз, что у меня такие идеально ровные зубы 😁

[disko_je]

поиню выгнали из одной школы в другую.. и там я резко приобретаю дикую популярность от 7-9 классниц, а я перешел в 10й - я от них реально отпинывался, потому что они бесили, проходу не давали, бесили реально, только за то что я красивый

[vadim12]

3 часа назад, LAMER2012 сказал:

Очень странно что ты не можешь посмотреть анкету ВК. Есть куча сайтов где это можно сделать.

Хотя бы здесь:

Го

Да и зарегился vk быстрее чем кучу постов строчить.

Мне больше делать нечего как дешифровывать твои ссылки? Просьба была выложить фото, а не страницы в соцсетях.

Зарегиться? Ты щас серьезно? Нах мне этот ВК? Фотки тёлок рассматривать? Пипец. Ну что за парни пошли.. девчонок реально жалко.. мельчает речка с каждым годом 

[vadim12]

3 часа назад, LAMER2012 сказал:

Угу. Странно видеть человека впадающего в истерику из-за ссылки vk. Хотя мб ты не из РФ.

Отнюдь. Я просто удивлен этим детским садом. Конечно телки сливаться будут от таких, на кой они им? Парни, которые занимаются тем, чем обычно занимаются девочки…

Вас не отличить уже по мироощущению ) Фотки, косметика, шмотки, маникюр, прически.. разговоры только об этом.. все бабское.. где мужское в вас? Куда пропало и по каким причинам? Можете ответить?

[vadim12]

3 часа назад, LAMER2012 сказал:

Хотя бы здесь:

Слушай, это тебе надо, а не мне ) Тебе ответы нужны, не мне. Забыл?

 

[vadim12]

2 часа назад, disko_je сказал:

только за то что я красивый

За то что хулиган, а внешка тут вторым планом идет )

[disko_je]

10 hours ago, vadim12 said:

За то что хулиган, а внешка тут вторым планом идет )

нееет, мне хочется думать за то что красивый)

[vadim12]

1 час назад, disko_je сказал:

красивый)

Это бесспорно )

[1010101011]

28.10.2025 в 13:20, Angelito сказал:

@1010101011

Верим? 

Верим. Сейчас объясню.

Уже неоднократно писал, что предмет спора в том, что есть ДВЕ половые стратегии:

1. кооперативная

Например, павлины. Критерием выбора является хвост. У одного он большой и пушистый, а у другого маленький тонкий и кривой. Соответственно шансов у второго нет. И важнейший фактор - второй павлин ни при каких обстоятельствах не пытается оторвать хвост у первого, получив тем самым преимущество, исключительно кооперация.

2. конкурентная 

Например, гамадрилы. Эти на первый взгляд милые пушистики обладают паскудным характером и постоянно выясняют отношения в стиле "кто круче". В этой стратегии хвосты откусывают постоянно и это ни на что не влияет. В конченом итоге побеждает тот, кто задрочит остальную стаю, и заставит их себя слушаться. 

 

Соответственно для @UserN3 коммуникабельность это кооперация с окружающими (не быть вредным, токсичным, эгоистом и т.п.), и более чем вероятно, что он действительно 7/10, когда ты коммуникабельность воспринимаешь в рамках конкурентной модели.

Цитата

Если так посмотреть то все ценные для выживаемости твоего генома вещи это так или иначе маркеры привлекательности. Коммуникабельность и харизма это важная часть для того что бы быть принятым в обществе, занимать хорошее место в положение в социуме = выживаемость.

Женщине на подсознательном уровне важно проверить потенциал твоего генома, даже если ты красавчик то минимальный порог всё равно нужен. Поэтому и все эти проверки на социальный статус, вопросы про работу, друзей и т.п. А вы видите в этом только проверку на платежеспособность и принимаете это на свой счет 😀

 И да, вероятно, что в рамках конкурентной модели, его коммуникабельность низкая. 

Ну вот такой мы парадоксальный вид животных - люди. У всех по одной половой стратегии, а у нас сразу две работают.

Я тоже, когда заходит речь за коммуникабельность всегда удивлюсь, когда её предлагают развивать в рамках кооперативной модели... реальных кейсов, когда это помогло = 0. В рамках конкурентной - безусловно работает безотказно. Но какбэ... тут появляется более высокоуровневая цель - переключить стратегию на конкурентную. 

[Angelito]

4 часа назад, 1010101011 сказал:

Верим. Сейчас объясню.

Уже неоднократно писал, что предмет спора в том, что есть ДВЕ половые стратегии:

1. кооперативная

Например, павлины. Критерием выбора является хвост. У одного он большой и пушистый, а у другого маленький тонкий и кривой. Соответственно шансов у второго нет. И важнейший фактор - второй павлин ни при каких обстоятельствах не пытается оторвать хвост у первого, получив тем самым преимущество, исключительно кооперация.

2. конкурентная 

Например, гамадрилы. Эти на первый взгляд милые пушистики обладают паскудным характером и постоянно выясняют отношения в стиле "кто круче". В этой стратегии хвосты откусывают постоянно и это ни на что не влияет. В конченом итоге побеждает тот, кто задрочит остальную стаю, и заставит их себя слушаться. 

 

Соответственно для @UserN3 коммуникабельность это кооперация с окружающими (не быть вредным, токсичным, эгоистом и т.п.), и более чем вероятно, что он действительно 7/10, когда ты коммуникабельность воспринимаешь в рамках конкурентной модели.

 И да, вероятно, что в рамках конкурентной модели, его коммуникабельность низкая. 

Ну вот такой мы парадоксальный вид животных - люди. У всех по одной половой стратегии, а у нас сразу две работают.

Я тоже, когда заходит речь за коммуникабельность всегда удивлюсь, когда её предлагают развивать в рамках кооперативной модели... реальных кейсов, когда это помогло = 0. В рамках конкурентной - безусловно работает безотказно. Но какбэ... тут появляется более высокоуровневая цель - переключить стратегию на конкурентную. 

Я вижу предмет спора в другом. Для меня коммуникабельность это не про соревнование, а больше про эмоциональный интеллект, харизму, подвешенный язык, невербалику, открытость и раскрепощенность.

Почему в моем понимании Юзер не может быть 7/10 даже потому что он пишет на форуме:

1) Не может подойти и вступить в коммуникацию без приветствующей реакции со стороны женщины, якобы существует какой то магический внешностный барьер в 5,7542. В моем понимании для прокачанного языкастого чела абсолютно не проблема подойти и разговорить любого другого человека, расположить к себе прочувствовав эмоциональное состояние и подстроившись

2) Слабый ЭИ свойственный почти всем людям с техническим складом ума, как следствие не умение подстраиваться под эмоциональный фон в момент знакомства, влиять на динамику, располагать к себе. Таким людям не объяснишь важность влияние любых маркеров привлекательности связанных с вызовом эмоции, как например: харизма, чувство юмора, подвешенный язык, какие либо личностные таланты, статус. Во главе угла будет только одна и та же технарская, выражаемая в цифровом эквиваленте метрика под названием внешка, отсюда и полное отриацание всего выше перечисленного что могло бы влиять на коммуникабельность в его случае.

Исходя из этого можно и сделать вывод что Юзер не 7/10 в классическом смысле, а скорее всего вкладывает в понятие коммуникабельности что-то свое, но вряд ли дело и в доминантности тоже, ведь можно быть совершенно не склонным к ней, при этом общительным, открытым, кайфовать от процесса а не нацеливаясь на результат и конкуренцию. Больше дело в эмоциональном интеллекте, имхо