14 минут назад, UserN3 сказал:Шоу эксрасенсов на ТНТ подвтерждает наличие магии ))
Ну смотри можно написать например гениальную поэму, люди у которых есть тонкое чувство вкуса и восприятие к творчеству сойдутся во мнении что она гениальная, это и будет неким объективным подтверждением, тот факт что для тебя это просто набор слов в предложениях никаким образом не обесценивает это.
14 минут назад, UserN3 сказал:
С чего ты взял что у меня плохой эмоциональный интеллект, а у тебя он хороший?
Голословные утверждения не имеющие под собой базы
Вот есть игра Мафия, по каким критериям там определяют какой игрок черный а какой красный с той или иной долей вероятности?
14 минут назад, UserN3 сказал:Ещё раз, "харизма" это вкусовщина, основанная на том нравится тебе человек сам по себе или нет. Если человек не нравится другому, никакой харизмой там не будет и в помине. Тебе может нравится его юмор, то как он говрит, интонация голоса и т.д. и это всё вместе будет объединено словом - харизма. То есть в базе это всё вкусовщина.
Тем не менее одни люди становятся знаменитыми актерами или известными ораторами, а другие нет. В не зависимости от внешки, например тот же Де Вито.
14 минут назад, UserN3 сказал:
Ты можешь утверждать что у меня нет "харизмы", но почему от людей с которыми я общаюсь я слышу что она у меня есть?
Важно не что тебе говорят люди которые знают и дружат с тобой, а что говорят не заинтерессованые, и ты сам себе противоречишь, то ты говоришь что харизма субъективна, теперь пытаешься доказать что она у тебя есть через пример со знакомыми
14 минут назад, UserN3 сказал:В том то и дело, что ты смотришь, но не задаёшься вопросом ПОЧЕМУ и не пытаешься на него ответить, не занимаешься анализом, разбираться в тонкостях
Это с чего ты взял? С того что говорю что дело не только во внешке? Заметь я не отметаю внешку полностью, как вы это делаете со всеми другими критериями
