Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Angelito

Angelito

19 минут назад, UserN3 сказал:

С чего ты взял что это чувство у них есть? :) Потому что другие люди так решили? :)

Просто посмотри на современное искусство, есть ли там вкус или там хайп ради хайпа? ;)

Ну или возьмём "элитной" алкоголь, ну блин такое же пойло как все остальное, просто люди зачем-то наделяют одну бутылку какими-то свойствами как будто у другие какие-то не такие :)

И так везде :)

Так тут путаница, навык выживания и отыгрывание роли с тем кем реально является человек. С киноактерами тем более вообще по другому, их подбирают по внешке на определенные роли. Плохой герой должен выглядеть определенным образом , положительный противоположным. Комедийный персонаж третьим образом. Теже актеры, например жалуются что хотят играть романтиков, а им дают только роли убийц :) 

Мне без разницы что там счиают люди вне моего круга, вот вообще пофиг на них. Как раз субъектевизм через знакомых и показывается ;)

Так и я говорю что дело не во внешке, она составляющая. Но она является ключем в дверь чтобы на другие составляющие тоже смотрели. Нет ключа - нет открытой двери ;)

Вот Голлум, по моему мнению очень харизматичный человек, и где его результаты? А есть Архитектор, скорее менее харзматичный, и его результаты? :)

Не считаю его таким, не цепляет :)

Ну хорошо, как тебе информация о том что у определенных талантливых людей были найдены поля и структуры в мозге, которые до сих пор не были открыты ни у кого из людей раннее? Это объективность или хайп?

19 минут назад, UserN3 сказал:

Так тут путаница, навык выживания и отыгрывание роли с тем кем реально является человек. С киноактерами тем более вообще по другому, их подбирают по внешке на определенные роли. Плохой герой должен выглядеть определенным образом , положительный противоположным. Комедийный персонаж третьим образом. Теже актеры, например жалуются что хотят играть романтиков, а им дают только роли убийц :) 

Типажи в целом похожи, но на одну и ту же роль сотни кандидатур, а выбирают какого-то одного. К тому же много актеров играют совершенно разные роли в разных фильмах.

19 минут назад, UserN3 сказал:

 

Мне без разницы что там счиают люди вне моего круга, вот вообще пофиг на них. Как раз субъектевизм через знакомых и показывается ;)

Реальности тоже абсолютно пофиг

 

19 минут назад, UserN3 сказал:

Так и я говорю что дело не во внешке, она составляющая. Но она является ключем в дверь чтобы на другие составляющие тоже смотрели. Нет ключа - нет открытой двери ;)

Это только твоя интерпретация, я не согласен с ней

 

19 минут назад, UserN3 сказал:

Вот Голлум, по моему мнению очень харизматичный человек, и где его результаты? А есть Архитектор, скорее менее харзматичный, и его результаты? :)

 

Он может ошибаться на счет себя и опять же вкладывать в это понятие другие вещи, либо иметь не объективную самооценку. Архитектор имеет внешку но возможно не реализовывает свой потенциал размениваясь на бирже знакомств. 

Angelito

Angelito

18 минут назад, UserN3 сказал:

С чего ты взял что это чувство у них есть? :) Потому что другие люди так решили? :)

Просто посмотри на современное искусство, есть ли там вкус или там хайп ради хайпа? ;)

Ну или возьмём "элитной" алкоголь, ну блин такое же пойло как все остальное, просто люди зачем-то наделяют одну бутылку какими-то свойствами как будто у другие какие-то не такие :)

И так везде :)

Так тут путаница, навык выживания и отыгрывание роли с тем кем реально является человек. С киноактерами тем более вообще по другому, их подбирают по внешке на определенные роли. Плохой герой должен выглядеть определенным образом , положительный противоположным. Комедийный персонаж третьим образом. Теже актеры, например жалуются что хотят играть романтиков, а им дают только роли убийц :) 

Мне без разницы что там счиают люди вне моего круга, вот вообще пофиг на них. Как раз субъектевизм через знакомых и показывается ;)

Так и я говорю что дело не во внешке, она составляющая. Но она является ключем в дверь чтобы на другие составляющие тоже смотрели. Нет ключа - нет открытой двери ;)

Вот Голлум, по моему мнению очень харизматичный человек, и где его результаты? А есть Архитектор, скорее менее харзматичный, и его результаты? :)

Не считаю его таким, не цепляет :)

Ну хорошо, как тебе информация о том что у определенных талантливых людей были найдены поля и структуры в мозге, которые до сих пор не были открыты у других? Это объективность или хайп?

18 минут назад, UserN3 сказал:

Так тут путаница, навык выживания и отыгрывание роли с тем кем реально является человек. С киноактерами тем более вообще по другому, их подбирают по внешке на определенные роли. Плохой герой должен выглядеть определенным образом , положительный противоположным. Комедийный персонаж третьим образом. Теже актеры, например жалуются что хотят играть романтиков, а им дают только роли убийц :) 

Типажи в целом похожи, но на одну и ту же роль сотни кандидатур, а выбирают какого-то одного. К тому же много актеров играют совершенно разные роли в разных фильмах.

18 минут назад, UserN3 сказал:

 

Мне без разницы что там счиают люди вне моего круга, вот вообще пофиг на них. Как раз субъектевизм через знакомых и показывается ;)

Реальности тоже абсолютно пофиг

 

18 минут назад, UserN3 сказал:

Так и я говорю что дело не во внешке, она составляющая. Но она является ключем в дверь чтобы на другие составляющие тоже смотрели. Нет ключа - нет открытой двери ;)

Это только твоя интерпретация, я не согласен с ней

 

18 минут назад, UserN3 сказал:

Вот Голлум, по моему мнению очень харизматичный человек, и где его результаты? А есть Архитектор, скорее менее харзматичный, и его результаты? :)

 

Он может ошибаться на счет себя и опять же вкладывать в это понятие другие вещи, либо иметь не объективную самооценку. Архитектор имеет внешку но возможно не реализовывает свой потенциал размениваясь на бирже знакомств. 

Angelito

Angelito

16 минут назад, UserN3 сказал:

С чего ты взял что это чувство у них есть? :) Потому что другие люди так решили? :)

Просто посмотри на современное искусство, есть ли там вкус или там хайп ради хайпа? ;)

Ну или возьмём "элитной" алкоголь, ну блин такое же пойло как все остальное, просто люди зачем-то наделяют одну бутылку какими-то свойствами как будто у другие какие-то не такие :)

И так везде :)

Так тут путаница, навык выживания и отыгрывание роли с тем кем реально является человек. С киноактерами тем более вообще по другому, их подбирают по внешке на определенные роли. Плохой герой должен выглядеть определенным образом , положительный противоположным. Комедийный персонаж третьим образом. Теже актеры, например жалуются что хотят играть романтиков, а им дают только роли убийц :) 

Мне без разницы что там счиают люди вне моего круга, вот вообще пофиг на них. Как раз субъектевизм через знакомых и показывается ;)

Так и я говорю что дело не во внешке, она составляющая. Но она является ключем в дверь чтобы на другие составляющие тоже смотрели. Нет ключа - нет открытой двери ;)

Вот Голлум, по моему мнению очень харизматичный человек, и где его результаты? А есть Архитектор, скорее менее харзматичный, и его результаты? :)

Не считаю его таким, не цепляет :)

Ну хорошо, как тебе информация о том что у определенных талантливых людей были найдены поля и структуры в мозге, которые до сих пор не были открыты у других? Это объективность или хайп?

16 минут назад, UserN3 сказал:

Так тут путаница, навык выживания и отыгрывание роли с тем кем реально является человек. С киноактерами тем более вообще по другому, их подбирают по внешке на определенные роли. Плохой герой должен выглядеть определенным образом , положительный противоположным. Комедийный персонаж третьим образом. Теже актеры, например жалуются что хотят играть романтиков, а им дают только роли убийц :) 

Типажи в целом похожи, но на одну и ту же роль сотни кандидатур, а выбирают какого-то одного. К тому же много актеров играют совершенно разные роли в разных фильмах.

16 минут назад, UserN3 сказал:

 

Мне без разницы что там счиают люди вне моего круга, вот вообще пофиг на них. Как раз субъектевизм через знакомых и показывается ;)

Реальности тоже абсолютно пофиг

 

16 минут назад, UserN3 сказал:

Так и я говорю что дело не во внешке, она составляющая. Но она является ключем в дверь чтобы на другие составляющие тоже смотрели. Нет ключа - нет открытой двери ;)

Это только твоя интерпретация, я не согласен с ней

 

16 минут назад, UserN3 сказал:

Вот Голлум, по моему мнению очень харизматичный человек, и где его результаты? А есть Архитектор, скорее менее харзматичный, и его результаты? :)

 

Он может ошибаться на счет себя и опять же вкладывать в это понятие другие вещи, либо иметь не объективную самооценку. Архитектор имеет внешку но возможно не реализовывает свой потенциал размениваясь на бирже знакомств, ведь где рядом с ним Стейси?

Angelito

Angelito

12 минут назад, UserN3 сказал:

С чего ты взял что это чувство у них есть? :) Потому что другие люди так решили? :)

Просто посмотри на современное искусство, есть ли там вкус или там хайп ради хайпа? ;)

Ну или возьмём "элитной" алкоголь, ну блин такое же пойло как все остальное, просто люди зачем-то наделяют одну бутылку какими-то свойствами как будто у другие какие-то не такие :)

И так везде :)

Так тут путаница, навык выживания и отыгрывание роли с тем кем реально является человек. С киноактерами тем более вообще по другому, их подбирают по внешке на определенные роли. Плохой герой должен выглядеть определенным образом , положительный противоположным. Комедийный персонаж третьим образом. Теже актеры, например жалуются что хотят играть романтиков, а им дают только роли убийц :) 

Мне без разницы что там счиают люди вне моего круга, вот вообще пофиг на них. Как раз субъектевизм через знакомых и показывается ;)

Так и я говорю что дело не во внешке, она составляющая. Но она является ключем в дверь чтобы на другие составляющие тоже смотрели. Нет ключа - нет открытой двери ;)

Вот Голлум, по моему мнению очень харизматичный человек, и где его результаты? А есть Архитектор, скорее менее харзматичный, и его результаты? :)

Не считаю его таким, не цепляет :)

Ну хорошо, как тебе информация о том что у определенных талантливых людей были найдены поля и структуры в мозге, которые до сих пор не были открыты у других? Это объективность или хайп?

12 минут назад, UserN3 сказал:

Так тут путаница, навык выживания и отыгрывание роли с тем кем реально является человек. С киноактерами тем более вообще по другому, их подбирают по внешке на определенные роли. Плохой герой должен выглядеть определенным образом , положительный противоположным. Комедийный персонаж третьим образом. Теже актеры, например жалуются что хотят играть романтиков, а им дают только роли убийц :) 

Типажи в целом похожи, но на одну и ту же роль сотни кандидатур, а выбирают какого-то одного. К тому же много актеров играют совершенно разные роли в разных фильмах.

12 минут назад, UserN3 сказал:

 

Мне без разницы что там счиают люди вне моего круга, вот вообще пофиг на них. Как раз субъектевизм через знакомых и показывается ;)

Реальности тоже абсолютно пофиг

 

12 минут назад, UserN3 сказал:

Так и я говорю что дело не во внешке, она составляющая. Но она является ключем в дверь чтобы на другие составляющие тоже смотрели. Нет ключа - нет открытой двери ;)

Это только твоя интерпретация, я не согласен с ней

 

12 минут назад, UserN3 сказал:

Вот Голлум, по моему мнению очень харизматичный человек, и где его результаты? А есть Архитектор, скорее менее харзматичный, и его результаты? :)

 

Он может ошибаться на счет себя и опять же вкладывать в это понятие другие вещи, либо иметь не объективную самооценку. Архитектор не реализовывает свой потенциал размениваясь на бирже знакомств.

Angelito

Angelito

12 минут назад, UserN3 сказал:

С чего ты взял что это чувство у них есть? :) Потому что другие люди так решили? :)

Просто посмотри на современное искусство, есть ли там вкус или там хайп ради хайпа? ;)

Ну или возьмём "элитной" алкоголь, ну блин такое же пойло как все остальное, просто люди зачем-то наделяют одну бутылку какими-то свойствами как будто у другие какие-то не такие :)

И так везде :)

Так тут путаница, навык выживания и отыгрывание роли с тем кем реально является человек. С киноактерами тем более вообще по другому, их подбирают по внешке на определенные роли. Плохой герой должен выглядеть определенным образом , положительный противоположным. Комедийный персонаж третьим образом. Теже актеры, например жалуются что хотят играть романтиков, а им дают только роли убийц :) 

Мне без разницы что там счиают люди вне моего круга, вот вообще пофиг на них. Как раз субъектевизм через знакомых и показывается ;)

Так и я говорю что дело не во внешке, она составляющая. Но она является ключем в дверь чтобы на другие составляющие тоже смотрели. Нет ключа - нет открытой двери ;)

Вот Голлум, по моему мнению очень харизматичный человек, и где его результаты? А есть Архитектор, скорее менее харзматичный, и его результаты? :)

Не считаю его таким, не цепляет :)

Ну хорошо, как тебе информация о том что у определенных талантливых людей были найдены поля и структуры в мозге, которые до сих пор не были открыты у других? Это объективность или хайп?

12 минут назад, UserN3 сказал:

Так тут путаница, навык выживания и отыгрывание роли с тем кем реально является человек. С киноактерами тем более вообще по другому, их подбирают по внешке на определенные роли. Плохой герой должен выглядеть определенным образом , положительный противоположным. Комедийный персонаж третьим образом. Теже актеры, например жалуются что хотят играть романтиков, а им дают только роли убийц :) 

Типажи в целом похожи, но на одну и ту же роль сотни кандидатур, а выбирают какого-то одного. К тому же много актеров играют совершенно разные роли в разных фильмах.

12 минут назад, UserN3 сказал:

 

Мне без разницы что там счиают люди вне моего круга, вот вообще пофиг на них. Как раз субъектевизм через знакомых и показывается ;)

Реальности тоже абсолютно пофиг

 

12 минут назад, UserN3 сказал:

Так и я говорю что дело не во внешке, она составляющая. Но она является ключем в дверь чтобы на другие составляющие тоже смотрели. Нет ключа - нет открытой двери ;)

Вот Голлум, по моему мнению очень харизматичный человек, и где его результаты? А есть Архитектор, скорее менее харзматичный, и его результаты? :)

Не считаю его таким, не цепляет :)

Это только твоя интерпретация, я не согласен с этим

 

12 минут назад, UserN3 сказал:

Вот Голлум, по моему мнению очень харизматичный человек, и где его результаты? А есть Архитектор, скорее менее харзматичный, и его результаты? :)

 

Он может ошибаться на счет себя и опять же вкладывать в это понятие другие вещи, либо иметь не объективную самооценку. Архитектор не реализовывает свой потенциал размениваясь на бирже знакомств.

Angelito

Angelito

6 минут назад, UserN3 сказал:

С чего ты взял что это чувство у них есть? :) Потому что другие люди так решили? :)

Просто посмотри на современное искусство, есть ли там вкус или там хайп ради хайпа? ;)

Ну или возьмём "элитной" алкоголь, ну блин такое же пойло как все остальное, просто люди зачем-то наделяют одну бутылку какими-то свойствами как будто у другие какие-то не такие :)

И так везде :)

Так тут путаница, навык выживания и отыгрывание роли с тем кем реально является человек. С киноактерами тем более вообще по другому, их подбирают по внешке на определенные роли. Плохой герой должен выглядеть определенным образом , положительный противоположным. Комедийный персонаж третьим образом. Теже актеры, например жалуются что хотят играть романтиков, а им дают только роли убийц :) 

Мне без разницы что там счиают люди вне моего круга, вот вообще пофиг на них. Как раз субъектевизм через знакомых и показывается ;)

Так и я говорю что дело не во внешке, она составляющая. Но она является ключем в дверь чтобы на другие составляющие тоже смотрели. Нет ключа - нет открытой двери ;)

Вот Голлум, по моему мнению очень харизматичный человек, и где его результаты? А есть Архитектор, скорее менее харзматичный, и его результаты? :)

Не считаю его таким, не цепляет :)

Ну хорошо, как тебе информация о том что у определенных талантливых людей были найдены поля и структуры в мозге, которые до сих пор не были открыты у других? Это объективность или хайп?

6 минут назад, UserN3 сказал:

Так тут путаница, навык выживания и отыгрывание роли с тем кем реально является человек. С киноактерами тем более вообще по другому, их подбирают по внешке на определенные роли. Плохой герой должен выглядеть определенным образом , положительный противоположным. Комедийный персонаж третьим образом. Теже актеры, например жалуются что хотят играть романтиков, а им дают только роли убийц :) 

Типажи в целом похожи, но на одну и ту же роль сотни кандидатур, а выбирают какого-то одного. К тому же много актеров играют совершенно разные роли в разных фильмах.

8 минут назад, UserN3 сказал:

С чего ты взял что это чувство у них есть? :) Потому что другие люди так решили? :)

Просто посмотри на современное искусство, есть ли там вкус или там хайп ради хайпа? ;)

Ну или возьмём "элитной" алкоголь, ну блин такое же пойло как все остальное, просто люди зачем-то наделяют одну бутылку какими-то свойствами как будто у другие какие-то не такие :)

И так везде :)

Так тут путаница, навык выживания и отыгрывание роли с тем кем реально является человек. С киноактерами тем более вообще по другому, их подбирают по внешке на определенные роли. Плохой герой должен выглядеть определенным образом , положительный противоположным. Комедийный персонаж третьим образом. Теже актеры, например жалуются что хотят играть романтиков, а им дают только роли убийц :) 

Мне без разницы что там счиают люди вне моего круга, вот вообще пофиг на них. Как раз субъектевизм через знакомых и показывается ;)

Так и я говорю что дело не во внешке, она составляющая. Но она является ключем в дверь чтобы на другие составляющие тоже смотрели. Нет ключа - нет открытой двери ;)

Вот Голлум, по моему мнению очень харизматичный человек, и где его результаты? А есть Архитектор, скорее менее харзматичный, и его результаты? :)

Не считаю его таким, не цепляет :)

Реальности пофиг на это

8 минут назад, UserN3 сказал:

Так и я говорю что дело не во внешке, она составляющая. Но она является ключем в дверь чтобы на другие составляющие тоже смотрели. Нет ключа - нет открытой двери ;)

Вот Голлум, по моему мнению очень харизматичный человек, и где его результаты? А есть Архитектор, скорее менее харзматичный, и его результаты? :)

Не считаю его таким, не цепляет :)

Это только твоя интерпретация, я не согласен с этим

8 минут назад, UserN3 сказал:

Вот Голлум, по моему мнению очень харизматичный человек, и где его результаты? А есть Архитектор, скорее менее харзматичный, и его результаты? :)

 

Он может ошибаться на счет себя и опять же вкладывать в это понятие другие вещи, либо иметь не объективную самооценку. Архитектор не реализовывает свой потенциал размениваясь на бирже знакомств.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 1130
    2. 27

      Непонятные отношения(?)

    3. 5

      Что с девушкой?

    4. 87

      Как школьница

    5. 883

      Вопросы и темы Sammy Davis

×
×
  • Создать...