Тема Галадриэль :)

[Specialized 732]

16 минут назад, Облака сказал:

А есть еще 30 процентов с алиментами в целых 3-5 тыщ в месяц, и без исков,  их куда? Условно 30, но думаю близко к правде

Ну во когда будет не условно, а хоть какая-то чуток адекватная ссылка, поговорим.

Пока выглядит странно, ведь 30 процентов от чего?) Вроде как чуть ранее уже ссылки давали, что ВСЕГО 33% детей живут в неполных семьях. То есть получается все получают минималку?))

Так что давай базу для процентов:

-от всех детей

-от всех алиментщиков

-от больной фантазии

И хоть какой о пруф.

И да, не удивлюсь, что рожать детей оно как бы проще, чем на работу ходить. Я что ли виноват, что маргиналы размножаются? 

33% от 33% это 10%.) так что все равно никак не "все отцы сволочи". 

Тут по тексту есть ссылка на перепись 2020.

https://journal.tinkoff.ru/alimony-stat/

И там:

15,2 млн семей с детьми

Из них:

5,9 млн РСП женщины 

1,09 млн РСП мужчины. Удивительно, что пропорция мужчин 1к5. Я думал 1 к 100 будет. Но нет. 

Даже если ты всех РСП баб причислишь к святым, а их мужиков к сволочам, это 39% от всех мужчин с детьми. 

Это все равно меньше половины и никак не "все" или "почти все" и даже не "большинство". 

Я же не отрицаю, что таких нет совсем.)

 

Изменено 2 часа назад пользователем Specialized (история изменений)

[Palki 898]

На мой взгляд именно для семьи рсп сами по себе малоликвидные. Ничего против них не имею, но вот рассматривать в Лонг перспективе женщин с детьми такое себе. 
Возможно тем у кого есть дети от бывших браков это и зайдет. Там и бухгалтерия сходится. Женщина от бывшего получила, мужчина бывшей отдал. 

В остальном не вижу плюсов именно для мужчины.

Изменено 2 часа назад пользователем Palki (история изменений)

[Wolha 154]

8 часов назад, Palki сказал:

По моему скромному мнению алименты мужчина должен прекращать платить в момент когда женщина пошла с новым на свидание или завела отношения. Новый мужчина должен брать все финансовые обязательства старого. 

То есть вам ваш ребенок не нужен абсолютно, вы его сделали для своей женщины? Типа, как щенка подарили? А если мужчина сам хотел ребенка, тоже не должен его обеспечивать?

[Palki 898]

8 минут назад, Wolha сказал:

То есть вам ваш ребенок не нужен абсолютно, вы его сделали для своей женщины? Типа, как щенка подарили? А если мужчина сам хотел ребенка, тоже не должен его обеспечивать?

Отдайте ребенка мужчине, если он сам так хотел. Для пацанов куда лучше остаться с отцом, чем с матерью. 

[Wolha 154]

24 минуты назад, Palki сказал:

Отдайте ребенка мужчине, если он сам так хотел. Для пацанов куда лучше остаться с отцом, чем с матерью. 

У меня нет проблем с отцом моего ребенка. Участвует в воспитании. Ничего не высчитываем, кто за что заплатил. Так же и мой мужчина, не имеющий в прошлом ни жены, ни детей,  не высчитывает, кто должен третью булочку оплатить. 
И таких мужчин, как пишет Агрипиша, нет вообще в моем окружении, есть отец, которому жена оставила троих сыновей, второй - поделили детей (ей - дочь, ему - сын). 
Нужно друг друга человеком считать, и, как говорится, держать глаза широко открытыми до брака, и немного прикрывать их после, и все будет хорошо в паре. А то некоторые сначала замуж выйдут за того, кто брал, а потом требования выдвигают.

[Palki 898]

12 минут назад, Wolha сказал:

У меня нет проблем с отцом моего ребенка. Участвует в воспитании. Ничего не высчитываем, кто за что заплатил. Так же и мой мужчина, не имеющий в прошлом ни жены, ни детей,  не высчитывает, кто должен третью булочку оплатить. 
И таких мужчин, как пишет Агрипиша, нет вообще в моем окружении, есть отец, которому жена оставила троих сыновей, второй - поделили детей (ей - дочь, ему - сын). 
Нужно друг друга человеком считать, и, как говорится, держать глаза широко открытыми до брака, и немного прикрывать их после, и все будет хорошо в паре. А то некоторые сначала замуж выйдут за того, кто брал, а потом требования выдвигают.

Это ваше мнение, мой в меру циничный взгляд не позволяет с вами согласиться. 

[Wolha 154]

8 минут назад, Palki сказал:

Это ваше мнение, мой в меру циничный взгляд не позволяет с вами согласиться. 

Вы не согласны, что нужно в паре уважать друг друга?

[Palki 898]

24 минуты назад, Wolha сказал:

Вы не согласны, что нужно в паре уважать друг друга?

При чем тут уважение и посредственную ликвидность рсп для мужчины у которого нет детей?

И да действительно считаю что пацаны должны оставаться с отцами, так как результат воспитания парней матерями в итоге такое себе. 
 

Изменено 1 час назад пользователем Palki (история изменений)

[forest78 187]

1 час назад, Wolha сказал:

У меня нет проблем с отцом моего ребенка. Участвует в воспитании. Ничего не высчитываем, кто за что заплатил. Так же и мой мужчина, не имеющий в прошлом ни жены, ни детей,  не высчитывает, кто должен третью булочку оплатить. 
И таких мужчин, как пишет Агрипиша, нет вообще в моем окружении, есть отец, которому жена оставила троих сыновей, второй - поделили детей (ей - дочь, ему - сын). 
Нужно друг друга человеком считать, и, как говорится, держать глаза широко открытыми до брака, и немного прикрывать их после, и все будет хорошо в паре. А то некоторые сначала замуж выйдут за того, кто брал, а потом требования выдвигают.

Это Ваш супруг затюленил спустя много лет в браке? 

И мужчина, с которым Вы живете не планирует иметь собственных детей? 

Если обе стороны после развода выстраивают свою жизнь планируя и рожая очередных наследников, всё становится намного сложнее, чем в описанном Вами примере. 

[Wolha 154]

1 час назад, Palki сказал:

При чем тут уважение и посредственную ликвидность рсп для мужчины у которого нет детей?

Я про ликвидность ничего не писала