Ну вот ещё пример ограничения формальной логики. "Это предложение - ложь" Если это правда тогда оно ложно. А если оно ложно, то это правда. Вот тебе пример ограничения логики.

Здравствуйте Вадим) Тоже верно.

Я бы не был так категоричен ) Скорее, вопрос «пригодна/ен» - это субъективный фактор: - Кому и кобыла невеста.. Если кратко.. зачастую мы просто выбираем то, что в итоге не соответствует ожиданиям. Корректнее было бы выражаться «для отношений со мной не пригоден/на». Сколько примеров, когда ты с ней не ужился, а другой с ней волне себе счастлив и растит детей.) Работает такое в обе стороны

В условиях не оговорено в какой последовательности должны быть открыты двери, следовательно открывать их можно произвольно и эти события равнозначны. Допустим тигр за 5-й дверью, тогда открыв все остальные мы сможем с уверенностью сказать что это так. Вероятность этого события 1/10. Следовательно с вероятностью 10% условия ложные. Два исхода Условия ошибочны Условия не ошибочны По закону исключенного третьего они не могут быть ошибочны или не ошибочны на половину или на 10%. Либо ошибочны либо нет. Они ошибочны в любом случае, т.к. тигр был и была ук

Есть ещё парадокс карра-смолянского И вообще эти парадоксы Бертрана и карра-смолянского показывают ограничения формальной логики.