Перейти к публикации
пикап.Форум

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
18 минут назад, lissh сказал:

Мне кажется, это неправильно всех направлять на психотерапию и ломать конструкцию человека (пусть и заложенную в детстве) под одну гребенку. Каждый человек должен нести в жизнь свою индивидуальность и особенность.

Полностью с тобой согласен, потом можно книжки писать по течению болезни... изучить так сказать все стадии ... конец правда одинаковый - самовыпил (крайняя стадия депрессии). Если проводить аналогии, каждый должен иметь свои кариесные зубы и не ходить к стоматологу - это индивидуальность и паралельно закидываться обезболивающими, быть спецом в обезбаливающих!)

24 минуты назад, lissh сказал:

"не допускай участия семьи жены в вашей жизни".

Токсичных людей нужно граничить, если это даже близкие , иначе потом сидишь и пишешь такие комментарии:

 

26 минут назад, lissh сказал:

Мне так грустно читать, как люди разводятся и рушат свои семьи из-за проблем

То есть одно из другого вытекает.

 

Опубликовано: (изменено)
36 минут назад, lissh сказал:

Мне так грустно читать, как люди разводятся и рушат свои семьи из-за проблем, которые можно было бы решить, если бы оба не были так малодушны. 

Проблема не в малодушии. Просто очень сложно в течение длительного времени сохранить чувства. А ещё накладываются проблемы либо кто-то из пары кого-то встретил, кто перетянул внимание на себя, влюбил в себя. Есть же понятие серийной моногамии, например. Это естественный процесс.

Вопрос лишь в том, как это все происходит, в отношении и сверхчувствительности к изменениям.

Ещё есть понятие кризисов, которые нужно опознать и прожить. Самое сложное понять, что происходит: новый жизненный этап или кризис. 

Гораздо сложнее, как мне кажется,когда идёшь против чувств потому что должен и врешь не только супругу, но и самому себе. Драм от этого ещё больше 

Изменено пользователем Milfa (история изменений)
Опубликовано:
Только что, AlexPS сказал:

Токсичных людей нужно граничить, если это даже близкие , иначе потом сидишь и пишешь такие комментарии:

Ну большинство послушать, так у них все вокруг токсичные. Почему-то жена не токсичная, а ее родня токсичная, хотя она - их зеркало, гены очень недооценены.

2 минуты назад, AlexPS сказал:

Если проводить аналогии, каждый должен иметь свои кариесные зубы и не ходить к стоматологу - это индивидуальность и паралельно закидываться обезболивающими, быть спецом в обезбаливающих!)

Зубы человека это более простая система, для лечения которой уже давно разработали протоколы, это просто и понятно. Психика и душа человека это более сложная вещь, в ней нет понятия «хуже/лучше». Если тебе поставят пломбу, тебе будет лучше - не будет больно. Но если тебя проработают и сделают из личности чистый белый лист,  тебе может быть будет легче из-за того, что ушла твоя боль, но появится новая боль, деперсонализация, «я - это больше не я». За это я уважаю психоанализ, например, в отличие от массовой психотерапии там не пытаются переделать человека, а помогают ему принять себя полностью и адаптироваться к жизни.

Если вы про антидепрессанты, то я уже скоро с них схожу , они уплощают мне эмоции и дают апатию. Так тоже бывает, и довольно часто. Мне очень понравилась одна фраза увиденная где-то, типа «современная психофармакология - это попытка починить компьютер, пиная его ногой». Наша психика и мозг такой малоизученный сложный механизм, и таблетки на него оказывают очень грубое, массовое и топорное влияние, поэтому псих. р-ра и плохо лечатся.

Но я рада за тех, кому помогает, это к вопросу о постоянном развитии. Кто-то будет презирать человека, если он всю жизнь курит и не хочет бросать, я например не буду.  То же самое и с таблетками.

Опубликовано:
1 минуту назад, lissh сказал:

Ну большинство послушать, так у них все вокруг токсичные. Почему-то жена не токсичная, а ее родня токсичная, хотя она - их зеркало, гены очень недооценены.

Зубы человека это более простая система, для лечения которой уже давно разработали протоколы, это просто и понятно. Психика и душа человека это более сложная вещь, в ней нет понятия «хуже/лучше». Если тебе поставят пломбу, тебе будет лучше - не будет больно. Но если тебя проработают и сделают из личности чистый белый лист,  тебе может быть будет легче из-за того, что ушла твоя боль, но появится новая боль, деперсонализация, «я - это больше не я». За это я уважаю психоанализ, например, в отличие от массовой психотерапии там не пытаются переделать человека, а помогают ему принять себя полностью и адаптироваться к жизни.

Если вы про антидепрессанты, то я уже скоро с них схожу , они уплощают мне эмоции и дают апатию. Так тоже бывает, и довольно часто. Мне очень понравилась одна фраза увиденная где-то, типа «современная психофармакология - это попытка починить компьютер, пиная его ногой». Наша психика и мозг такой малоизученный сложный механизм, и таблетки на него оказывают очень грубое, массовое и топорное влияние, поэтому псих. р-ра и плохо лечатся.

Но я рада за тех, кому помогает, это к вопросу о постоянном развитии. Кто-то будет презирать человека, если он всю жизнь курит и не хочет бросать, я например не буду.  То же самое и с таблетками.

Это примитивная психиатрия. Сложная пытается работать не только через психоанализ, но и через анализ нехватки определенных веществ и микроэлементов, которые влияют на мозг, гипофиз и т.п., играя с гормонами. Специалисты, которые придерживаются этой концепции, назначают антидепрессанты крайне редко, когда без них действительно никак

Опубликовано:
2 минуты назад, Milfa сказал:

Просто очень сложно в течение длительного времени сохранить чувства.

Ну по идее, биологически они и не должны сохраняться. Любовь дана на то время, чтобы успеть зачать детеныша под эйфорией, потом она проходит. Но как тогда объяснить пары, живущие вместе долгое время и любящие друг друга, непонятно.

В любом случае, для меня уйти из семьи по любым причинам это малодушие, если я выбрала человека, то я знаю, что он меня достоин, и я буду работать над тем, чтобы эти чувства сохранить и снова в себе взрастить.

Вообще это очень интересный вопрос в том плане, что если брать совсем древнее время, то там люди (или переходные их формы) вообще не обременяли себя вопросами долга и морали и е*лись с кем хотели, но если говорить об обозримом прошлом, разводы там были совсем не приняты, браки заключались между людьми по социальным причинам, и богатый успешный мужчина имел куда больше шансов на брак, нежели туповатый харизматичный качок. И именно в обозримом прошлом человек прошел путь от палки-копалки до того, что мы имеем сейчас. А это не так уж и много, всего несколько тысяч лет.

Опубликовано:
3 минуты назад, Milfa сказал:

Сложная пытается работать не только через психоанализ, но и через анализ нехватки определенных веществ и микроэлементов, которые влияют на мозг, гипофиз и т.п., играя с гормонами.

Да вообще нет никаких достоверных способов узнать, чего там в мозгу не хватает и выписать волшебную таблетку. Анализы на моноамины неинформативны. В психиатрии вообще применяется метод диагностики по катамнезу - если вам помогло это, значит у вас было то. 

Я оч много знаю людей, которые в подробностях знают, какой препарат воздействует на пре-пост синаптические рецепторы, какие каналы блокируют, что ингибируют, и так далее. Наизусть короче знают всего Шталя. Составляют себе километровые схемы их препаратов, где вроде бы все учтено, а ничего не помогает.

Опубликовано: (изменено)
5 минут назад, lissh сказал:

Ну по идее, биологически они и не должны сохраняться. Любовь дана на то время, чтобы успеть зачать детеныша под эйфорией, потом она проходит. Но как тогда объяснить пары, живущие вместе долгое время и любящие друг друга, непонятно.

В любом случае, для меня уйти из семьи по любым причинам это малодушие, если я выбрала человека, то я знаю, что он меня достоин, и я буду работать над тем, чтобы эти чувства сохранить и снова в себе взрастить.

Вообще это очень интересный вопрос в том плане, что если брать совсем древнее время, то там люди (или переходные их формы) вообще не обременяли себя вопросами долга и морали и е*лись с кем хотели, но если говорить об обозримом прошлом, разводы там были совсем не приняты, браки заключались между людьми по социальным причинам, и богатый успешный мужчина имел куда больше шансов на брак, нежели туповатый харизматичный качок. И именно в обозримом прошлом человек прошел путь от палки-копалки до того, что мы имеем сейчас. А это не так уж и много, всего несколько тысяч лет.

Зачем так упрощать?)

Помимо влюбленности есть чувство любви. Оно приходит, когда гормоны улеглись, дети рождены, вы друг друга хорошо знаете, уважаете, вам вместе хорошо. Но и оно может оказаться не вечным, к сожалению. От чего зависит, кто знает.  Просто так бывает. Вот человек лет 5-10-15 любит, все хорошо. А потом просыпается и ничего не чувствует.

Вы можете выбрать человека и быть ему верна. Но он то может разлюбить и мучаться.  При этом быть благородным и хорошим отцом вашим детям, к примеру. Но равнодушным по отношению к вам. Вы готовы жить 20 лет с равнодушным человеком?

 

Изменено пользователем Milfa (история изменений)
Опубликовано:
1 минуту назад, Milfa сказал:

Вы можете выбрать человека и быть ему верна. Но он то может разлюбить и мучаться.  При этом быть благородным и хорошим отцом вашим детям, к примеру. Но равнодушным по отношению к вам. Вы готовы жить 20 лет с равнодушным человеком?

Меня не всегда бросали - пару раз бросала и я, так же понимаю, что "ничего не чувствую", хотя поначалу вроде все нравилось. И когда я это анализировала, поняла, что в начале отношений я все равно чувствовала, что "не совсем в карту". В целом все хорошо, но вот на 80%, а не на 100%. А тех, кто в карту на 100%, я никогда не разлюбливала. Мне кажется, тут дело в том, что люди вообще не знают, что такое любовь, трахаются, кино смотрят, и думают что встречаются и любят друг друга, а по факту они вообще друг другу не в карту.

5 минут назад, Milfa сказал:

Вы готовы жить 20 лет с равнодушным человеком?

Раньше все так жили, ходили налево, изменяли, и не умирали. И дети были здоровее, без всяких "травм от родителей", пограничных расстройств и ПТСР.

Опубликовано:
Только что, lissh сказал:

Меня не всегда бросали - пару раз бросала и я, так же понимаю, что "ничего не чувствую", хотя поначалу вроде все нравилось. И когда я это анализировала, поняла, что в начале отношений я все равно чувствовала, что "не совсем в карту". В целом все хорошо, но вот на 80%, а не на 100%. А тех, кто в карту на 100%, я никогда не разлюбливала. Мне кажется, тут дело в том, что люди вообще не знают, что такое любовь, трахаются, кино смотрят, и думают что встречаются и любят друг друга, а по факту они вообще друг другу не в карту.

Вам кажется. Любовь это не только прекрасно. Это ещё и сложно во всех смыслах. Сохранить любовь, когда в карту тоже надо уметь. Если бы все умерли, то темы тут бы заканчивались до свадьбы.

Бывает,что женятся,как в фильме, рыдают оба на свадьбе и лет 10 все у них на зависть всем. А потом что куда девается. Один позволил себе быть мудаком. Вторая ковриком для ног и прекрасное чувство убежало. Это к слову о том, что БЗ в браке тоже нужно уметь держать 

Опубликовано:
2 минуты назад, Milfa сказал:

Один позволил себе быть мудаком. Вторая ковриком для ног и прекрасное чувство убежало. Это к слову о том, что БЗ в браке тоже нужно уметь держать 

Я согласна полностью. Я просто говорю о том, что именно поэтому и происходит серийная моногамия: кто-то принимает первый это решение, кто-то меньше любил, был менее заинтересован, видел для себя более перспективные варианты. Чувства не пропадают на ровном месте, для объяснения, почему они пропадают и есть понятия баланса значимости, социального равенства партнеров и так далее.

Опубликовано:
22 минуты назад, lissh сказал:

Зубы человека это более простая система, для лечения которой уже давно разработали протоколы, это просто и понятно. Психика и душа человека это более сложная вещь, в ней нет понятия «хуже/лучше». Если тебе поставят пломбу, тебе будет лучше - не будет больно. Но если тебя проработают и сделают из личности чистый белый лист,  тебе может быть будет легче из-за того, что ушла твоя боль, но появится новая боль, деперсонализация, «я - это больше не я». За это я уважаю психоанализ, например, в отличие от массовой психотерапии там не пытаются переделать человека, а помогают ему принять себя полностью и адаптироваться к жизни.

Так этот текст же кричит "у меня компенсация"))

Что за деперсонализация ? Впервые слышу

Опубликовано:
1 минуту назад, AlexPS сказал:

Что за деперсонализация ?

Погуглите. Вообще это тяжелый невротический симптом, но в этом тексте я имела ввиду скорее его психологическое значение, более легкую форму. Это ощущение человека своей измененности, отсутствия своей прошлой личности, и воспринимается оно болезненно.

Опубликовано:
2 минуты назад, lissh сказал:

Я согласна полностью. Я просто говорю о том, что именно поэтому и происходит серийная моногамия: кто-то принимает первый это решение, кто-то меньше любил, был менее заинтересован, видел для себя более перспективные варианты. Чувства не пропадают на ровном месте, для объяснения, почему они пропадают и есть понятия баланса значимости, социального равенства партнеров и так далее.

Ну я вот у подруги наблюдаю обратную ситуацию. Когда женились, она любила чуточку меньше. Имея перед глазами модель поведения жертвенной матери, воспроизвела это в своей семье. В итоге муж оборзел,а она потеряла себя полностью. Там такой ужас у них в отношениях. И поэтому лично я не могу ее осуждать за то, что она пытается выбраться из этого с помощью любовника. 

Опубликовано:
4 минуты назад, lissh сказал:

Погуглите. Вообще это тяжелый невротический симптом, но в этом тексте я имела ввиду скорее его психологическое значение, более легкую форму. Это ощущение человека своей измененности, отсутствия своей прошлой личности, и воспринимается оно болезненно.

Откуда это у тебя? Такое представление )

Опубликовано:

Друзья, мы тут диагностируем меня и забываем о предмете дискуссии.

Бывший посмотрел и вторую историю, которую я выложила сегодня.

У меня есть 2 варианта:

1) Ему не все равно;

2) 9 месяцев он не смотрел, потому что ему было не все равно, а теперь ему пох*й и поэтому не боится, что что-то проснется и смотрит.

1 минуту назад, AlexPS сказал:

Откуда это у тебя? Такое представление )

У вас есть другое представление? Или я не понимаю, что вы имеете ввиду.

Опубликовано:
23 минуты назад, lissh сказал:

Бывший посмотрел и вторую историю, которую я выложила сегодня.

Это катастрофа что ты за этим следишь) ку ку проснись...

 

24 минуты назад, lissh сказал:

У вас есть другое представление?

У всех другое представление)

Опубликовано:
1 минуту назад, AlexPS сказал:

У всех другое представление)

Ну так расскажите о том, какое у вас представление. Мне прям интересно, что такое деперсонализация, учитывая что это медицинский определенный симптом. Или вам просто нравится со мной не соглашаться, чтобы показать свою зрелость и ум?)

Опубликовано:
1 минуту назад, lissh сказал:

Ну так расскажите о том, какое у вас представление. Мне прям интересно, что такое деперсонализация, учитывая что это медицинский определенный симптом. Или вам просто нравится со мной не соглашаться, чтобы показать свою зрелость и ум?)

Контекст не в определении деперсонализации, речь о том что ты говоришь что она наступит .

Всю страницу соглашаюсь, ты о чем?

Опубликовано: (изменено)
36 минут назад, lissh сказал:

9 месяцев он не смотрел, потому что ему было не все равно, а теперь ему пох*й и поэтому не боится, что что-то проснется и смотрит.

Это вообще ни о чем не говорит: выскочило в ленте, машинально посмотрел. Легкий интерес во время скукоты бывает даже к людям на которых совершенно похер. Машинально глянул, не вдумываясь в увиденное. Я, сидя на унитазе, могу посмотреть сторис или посты людей, с которыми уже лет 10 не общался, из прошлой жизни и которых не планирую когда-либо в жизни увидеть.

А может это мега-пинг. Может он воспылал чувствами и не знает как подступиться. А может и не пинг, а просто остыл, особых эмоций не вызывает. А может еще пара вариантов.

Анализировать количество смайликов в переписках, кто кого лайкнул, с кем в какое время был онлайн и т.д. - это дичайший дроч. Как на такое вообще можно сливать свой ресурс?

Изменено пользователем persistent (история изменений)
Опубликовано:
Только что, AlexPS сказал:

Контекст не в определении деперсонализации, речь о том что ты говоришь что она наступит .

Я поняла теперь. Настоящая такая психическая не наступит, но будет все равно дискомфортно. Вроде все говорят, что нужно менять себя, вот так вот правильно, а так неправильно. А вроде когда делает "правильно", становится хуже. Так может это все коупинг.

Только что, persistent сказал:

Анализировать количество смайликов в переписках, кто кого лайкнул, с кем в какое время был онлайн и т.д. - это дичайший дроч. Как на такое вообще можно сливать свой ресурс?

Первый раз я заметила случайно, не намеренно. Второй раз посмотрела намеренно. Если вы никогда не делали ничего подобного, то я за вас рада.

Свой ресурс вам тоже нужно поберечь, сейчас непростые времена.

Опубликовано:
1 минуту назад, lissh сказал:

но будет все равно дискомфортно

А если будет реально круто?

 

2 минуты назад, lissh сказал:

становится хуже

Чем обоснованы такие выводы?

Опубликовано:
1 минуту назад, AlexPS сказал:

Чем обоснованы такие выводы?

Когда я пыталась забивать ногами свои чувства и их отталкивать, мне становилось очень плохо. В этот раз это обернулось так, что я теперь живу с родителями, ибо мне было реально очень плохо. Может быть, это надо перетерпеть и пережить, но зачем? Я могу любить его, а потом влюбиться к кого-то другого и остыть. Я весной же влюбилась немножк в парня другого. А сейчас я вообще чувствую себя пустой консервной банкой бесчувственной.

Опубликовано: (изменено)
22 минуты назад, lissh сказал:

Когда я пыталась забивать ногами свои чувства и их отталкивать, мне становилось очень плохо. В этот раз это обернулось так, что я теперь живу с родителями, ибо мне было реально очень плохо. Может быть, это надо перетерпеть и пережить, но зачем? Я могу любить его, а потом влюбиться к кого-то другого и остыть. Я весной же влюбилась немножк в парня другого. А сейчас я вообще чувствую себя пустой консервной банкой бесчувственной.

Все же это не имеет отношения к выводу , что работа с чувствами и эмоциями это плохо, наоборот нужно не перетерпеть и пережить (время с с точки зрения психики ни хера не лечит, а лишь консервирует травму). Поэтому эти чувства и эмоции нужно вытаскивать , разложить на составные части и понять их природу от и до, соответственно тогда и отпустит. Если эмоции сильные , то без помощи выйти из них сложно. Пустая консервная банка - это уже история про самокастрацию психики (зачем чувствовать(эмоции) если по итогу больно), до этого не нужно доводить - это уже плохо...

Если уже говорить метафорами: у тебя есть  начальная точка ты одна без чувства любви и цель счастливая жизнь с парнем. Между этими точками есть расстояние, которое нужно преодолеть. Так вот ты пытаешься доехать из одной точки до другой на машине со спущенными колесами(твоя эмоц часть). Чуток получается проехать а дальше все , финиш без достижения цели. Естественно ничего не выйдет от количества повторений попыток , пока ты не починишь колеса)

Изменено пользователем AlexPS (история изменений)
Опубликовано:
4 минуты назад, AlexPS сказал:

(зачем чувствовать(эмоции) если по итогу больно), до этого не нужно доводить - это уже плохо...

Вот у меня так и получилось - так сильно пыталась подавить в себе чувства, что схватила деперсонализацию, довольно сильную. В прошлый раз таблеточками вылечила, в этот не думаю, что они делают лучше.

Опубликовано: (изменено)
12 минут назад, lissh сказал:

Вот у меня так и получилось - так сильно пыталась подавить в себе чувства, что схватила деперсонализацию, довольно сильную. В прошлый раз таблеточками вылечила, в этот не думаю, что они делают лучше.

Кстати, ты сама ответила на свой тезис о том что психика там до конца не изучена... все относительно очень хорошо уже изучено , не ты первая с подобной проблемой и не ты, к сожалению последняя и никакой индивидуальности ))

Изменено пользователем AlexPS (история изменений)
Опубликовано:
1 час назад, lissh сказал:

Первый раз я заметила случайно, не намеренно. Второй раз посмотрела намеренно. Если вы никогда не делали ничего подобного, то я за вас рада.

Свой ресурс вам тоже нужно поберечь, сейчас непростые времена.

Ты задала вопрос и получила ответ. То что тебе он не нравится и не в карту - это уже твои личные проблемы. Но тебе об этом говорят и другие форумчане. Со стороны ты в других темах даёшь дельные советы. Но в своей хочешь строить замки на песке. Впрочем, это нормальная реакция психики. Даже самые рациональные люди склонны думать что уж их то случай уникальный.

Опубликовано: (изменено)
4 часа назад, persistent сказал:

Ладно) Не придирайся сильно. Мне тоже не сильно нравится читать про "хочу вложений", рассказы про быт, очаг и прочее, потому что это в принципе прямые отсылки к "хочу содержания" и модели "папа работаем, мама - красивая". Но это лишь мой и твой cognitive bias, связанній с неприятием патриархальной модели. Но сама по себе она норм для тех кому подходит, а подходит она множеству людей

Тут необходим труд совершенно для другого. Как только она сможет сталь цельной, тогда и можно будет выстраивать отношения. Сейчас ее самооценка не позволяет ей увидеть очевидных вещей. 

 

Изменено пользователем Palki (история изменений)
Опубликовано:
15 часов назад, lissh сказал:

Бывший посмотрел и вторую историю, которую я выложила сегодня.

Нужна 3, 4 и 5 история. Нужно больше информации. Если посмотрит все, точно что-то задумал.

Опубликовано:
14 минут назад, Tym сказал:

Нужна 3, 4 и 5 история. Нужно больше информации. Если посмотрит все, точно что-то задумал.

возможно это все и случайность, но дело в том, что мы в инстаграме никогда даже не были друг на друга подписаны (потому что я тогда не вела его вообще). Плюс, как я понимаю в ленте рекомендации по геолокации часто, гео у нас разная сейчас, и пару месяцев назад я ник сменила.

Опубликовано:

Очередное доказательство того, что даже у вполне неглупых людей соцсети срывают голову напрочь. Вот пошел уже более глубокий метаанализ: не были подписаны, геолокация, смена ника)

Опубликовано:
3 минуты назад, persistent сказал:

А это имеет значение?

Просто обычно более старшее поколение недооценивает значение соцсетей (лайки, просмотры,  огонечки и прочее). А для моего поколения... я бы сравнила это с мушками на балах или языком вееров там же.

Опубликовано:
2 минуты назад, lissh сказал:

Просто обычно более старшее поколение недооценивает значение соцсетей (лайки, просмотры,  огонечки и прочее). А для моего поколения... я бы сравнила это с мушками на балах или языком вееров там же.

Мне 34, я не настолько стар и соцсети застал) и сейчас ими активно пользуюсь.

Опубликовано:
4 минуты назад, lissh сказал:

Просто обычно более старшее поколение недооценивает значение соцсетей (лайки, просмотры,  огонечки и прочее). А для моего поколения... я бы сравнила это с мушками на балах или языком вееров там же.

Более старшее поколение придумало это общение с помощью лайков и поняв его реальную ценность отказалось в пользу более значимых вещей;)

Опубликовано:
Только что, persistent сказал:

Мне 34, я не настолько стар и соцсети застал) и сейчас ими активно пользуюсь.

Не, я не говорила что ты старый, просто ты все-таки миллениал, а я зумерка. Бывший на границе между ними, в свете его окружения и деятельности ближе к зумерам. У меня был давно еще долгий СО с парнем 35 лет, он шарит за все современные штуки, но все-таки видно, что там уже все по-другому и многим вещам не придается такого значения, которое придаем мы.

Опубликовано:
2 минуты назад, lissh сказал:

Не, я не говорила что ты старый, просто ты все-таки миллениал, а я зумерка.

Вот чуть выше был дан оч хороший коммент. О том, КТО это все придумал.

Может это действительно пинги. Может нет. Реагировать надо только на реально значимые вещи: он тебе начал звонить, начал писать. Когда действие направлено именно на тебя и ожидает ответной реакции. Вот тогда уже будешь задавать вопросы и продумывать стратегию. Пока же это просто бессмысленная трата энергии и, что более опасно, создание у тебя ненужных надежд, которые с большой вероятностью не подтвердятся, и падать будет больно

Опубликовано:
15 часов назад, persistent сказал:

Анализировать количество смайликов в переписках, кто кого лайкнул, с кем в какое время был онлайн и т.д. - это дичайший дроч. Как на такое вообще можно сливать свой ресурс?

У меня знакомая есть) 

Ушел парень, в общем она тоже считала лайки, смотрела его выходы в онлайн, просмотры историй. И везде видела пинги и скрытые смыслы. 
По итогу когда она узнала, уж не знаю каким образом, что ее мальчик давно пихает своего удава в чужую норку, а истории ее смотрела новая пассия ее бывшего, который тупо давал ей телефон, то чуть не тронулась головой. 
 

Ей то казалось, что он пингует. А тут такое) Парень давно жил с другой и ему ваще было фиолетово до ее провокационных фото)

Так что да, анализировать лайки и просмотры это дело очень неблагодарное. Но каждому свое)

Опубликовано:
3 минуты назад, Kvastaran сказал:

Ушел парень, в общем она тоже считала лайки, смотрела его выходы в онлайн, просмотры историй. И везде видела пинги и скрытые смыслы. 
По итогу когда она узнала, уж не знаю каким образом, что ее мальчик давно пихает своего удава в чужую норку, а истории ее смотрела новая пассия ее бывшего, который тупо давал ей телефон, то чуть не тронулась головой. 
 

Ей то казалось, что он пингует. А тут такое) Парень давно жил с другой и ему ваще было фиолетово до ее провокационных фото)

Ужасная история. Но я хорошо знаю своего бывшего в этом плане. Как бы это сказать, он никогда не делает бессмысленных вещей от скуки. И уж телефон свой явно бы никому не давал, тем более какой-то девушке с которой встречается недолго. Я не говорю что это точно пинги, я просто заметила. Я понимаю, что это ничего не значит и никаких явных предложений ко мне не поступало.

Опубликовано:
11 минут назад, lissh сказал:

Не, я не говорила что ты старый, просто ты все-таки миллениал, а я зумерка.

Понимаешь ли, когда я пришел на форум со своей историей, тогда я был не настолько стар. А соцсети были в самом разгаре. И у меня тоже был ужасный соблазн мониторить, смотреть, подсчитывать. Как я от этого отказался? Да просто соцсети удалил все нафиг и год вообще там ни разу не появлялся. И мне это очень помогло сравнительно быстро пережить потерю.

Да, это радикально, и тебе, спустя год после расставания, так делать не нужно скорее всего. Я к тому, что и тогда тоже миллениалы задрачивались подобными вещами не зуже зумеров. Но уже тогда у некоторых было понимание того, каким бессмысленным дрочем это все является на самом деле.

Опубликовано:
7 минут назад, lissh сказал:

Как бы это сказать, он никогда не делает бессмысленных вещей от скуки. И уж телефон свой явно бы никому не давал, тем более какой-то девушке с которой встречается недолго

Я ж не говорю, что это имеет отношение к твоей ситуации. Это вполне может быть его интерес к тебе, а может и не быть. 

Просто весь этот анализ может привести к подгонке действительности к желаемому. Но это ты и сама, думаю, прекрасно понимаешь. 
 

Опубликовано:
4 часа назад, persistent сказал:

он тебе начал звонить, начал писать

Я думаю он не станет этого делать. Вероятно понимает, что упадет в ее глазах как "альфа-мужик". Поэтому его надо бы блокнуть везде, где только можно и жить спокойно дальше. Этими "случайно заметила" она, как описали выше, провоцирует себя на мечтания.

Опубликовано:
4 часа назад, lissh сказал:

Не, я не говорила что ты старый, просто ты все-таки миллениал, а я зумерка.

А чем замерки от миллениумов в реальности отличаются?

Опубликовано:
4 часа назад, Kvastaran сказал:

Просто весь этот анализ может привести к подгонке действительности к желаемому. Но это ты и сама, думаю, прекрасно понимаешь.

Создать иллюзию, что скоро все вернётся на круги своя, а значит можно ничего не делать)

Опубликовано:
1 минуту назад, Palki сказал:

а значит можно ничего не делать

а что-то нужно специально делать, чтобы кого-то вернуть? По-моему, если лезть из себя, то ты создашь ложное впечатление о себе, а после возврата станешь каким, какой ты есть, и партнер опять разочаруется.

@Palki, у тебя какая-то нездоровая зацикленность на успешном успехе и независимости - и жить с родителями в 21 год девушке нельзя, и не работать нельзя, и ничего нельзя. Я красивая, умею готовить и сосать неплохо, 80% форума этого бы уже хватило за глаза. + могу беседу поддержать и сама заработать себе на колготки и прочие нужные штуки. В Анапе живут какие-то мега-женщины, что у тебя такая картина мира?

Опубликовано:
1 минуту назад, lissh сказал:

. Я красивая, умею готовить и сосать неплохо, 80% форума этого бы уже хватило за глаза. + могу беседу поддержать и сама заработать себе на колготки и прочие нужные штуки.

И в итоге парень ушел в закат. 

 

2 минуты назад, lissh сказал:

В Анапе живут какие-то мега-женщины, что у тебя такая картина мира?

Думаю в Анапе живут прекрасные женщины!

Опубликовано:
3 минуты назад, Palki сказал:

И в итоге парень ушел в закат. 

Он вращается в тех кругах, где этого недостаточно)

 

3 минуты назад, Palki сказал:

Думаю в Анапе живут прекрасные женщины!

Ну слава Богу. Я так много раз была в Анапе и не замечала.

Опубликовано:
3 минуты назад, lissh сказал:

Ну слава Богу. Я так много раз была в Анапе и не замечала.

Естественно, как тут заметить, когда все лайки и просмотры необходимо просмотреть, а не вспомнил ли бывший)

Опубликовано:
1 минуту назад, Palki сказал:

Естественно, как тут заметить, когда все лайки и просмотры необходимо просмотреть, а не вспомнил ли бывший)

Мне надоели твои остроты) В Анапе я была еще девственно-чистой нимфой, а помню я только грязное море, водоросли и голопопых детей.

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 307

      Кризис или отношения исчерпали себя

    2. 307

      Кризис или отношения исчерпали себя

    3. 307

      Кризис или отношения исчерпали себя

    4. 17

      Мужики, как вы самоутверждаетесь?

    5. 307

      Кризис или отношения исчерпали себя

×
×
  • Создать...