Кстати, кто тут как относится к Вердикту? Я недавно общалась близко с одним мужчиной, который исповедует его идеологию, и да, на первый взгляд это все кринж, но мне кажется, и доля правды тоже есть Как я поняла, есть две концепции: первая, что существуют пригодные и непригодные для отношений люди, и построить с непригодными долгие отношения невозможно, каким бы влиятельным, сильным ты не был, нужно просто искать пригодную и всё, что большинство проблем с девушкой решаются заменой девушки И вторая концепция, уже не вердиктовская, про баланс значимости, что можно самую последнюю

Кроме того, это не только твоя тема. Это еще и общественная тема. Люди её читают, на основе дискуссии могут формировать мнения, представления о том что правильно и эффективно, и наоборот. Потому всё несколько сложнее. ) Ты предлагаешь что то оторванное от реальной жизни ) По типу летает вокруг тебя комар, пьёт твою кровь, мешает спать и портит настроение.. Но ты такой внушаешь себе - комара нет! ) Это какое то магическое мышление. Что бы ты себе не внушил, реальность от этого не изменится. И бывший не перестанет ей писать, пытаться выйти на связь и т.д.

Это какая?) Диапозон хотя-бы уточни, в пределах одного порядка. Разумеется, только считать практически не нужно. Вероятность события, это... что? Позже напишу, вместе с ответом)

Пэ, здесь все просто общаются. Это ты слишком поверил в себя) А я всё написал. Чем тебе не нравится моя позиция - если что-то не устраивает в отношениях разойдись и всё. Кто это такой "бывший"? Бывшему вообще ничего не надо отвечать! Он на то и бывший, что контакт с ним должен быть потерян. Чего жить какими-то бывшими? Для чего это? Она молодая девчонка, какой бывший!? Она вообще это слово должна забыть.

Ну мой ответ - "вероятность крайне маленькая". Правильный? Вот уверен, что правильный) Я так понял здесь надо считать вероятность по количеству букв в слове. Т.е букв 10 и от этого надо оталкиваться. ХЗ, я не математик. Ну тут скорее всего вероятность 1 случай на несколько миллионов 2-3, может больше.