Не так. Тебе 80 лет и у тебя спрашивают, "вы когда-то изменяли партнеру, с которым состояли в браке"? Это за всю жизнь. Твое желание видеть в РФ "совсем другие цифры" не создает данные само по себе, их нужно найти. Но делать этого ты, конечно, не будешь. Мне их найти не удалось. Боюсь, что с началом курса на "традиционные ценности" на подобные исследования денег уже никто не даст.

Может, это с аргументацией твоей что-то не так, а не с форумом? Ты начинаешь с того, что вроде как читаешь уважаемый научпоп типа Докинза, при этом пишешь какой-то невероятный примитив про склонных к полигамии самцов, хотя до 50 лет разница ну процентов в 5 от силы. Хотя после этой литературы должен бы понимать, что все устроено несколько сложнее. А потом выдаешь дичь про генетику. Ну это же дичь, неужели не видно? Хотя, конечно, если ты читал, например Протопопова или Дольника, а не Мэтта Ридли, то да, именно это ты напишешь. Понятно ему всё.

Да тута у всех зарплата 500+ (кто меньше неудачник)

Так дам послушать, и члены у их парней от семнадцати сантиметров (что не является идеалом согласно опросам и мнению от самих же женщин), и рост чтоб высокий, и зарплата депутатская, как минимум. Но статистику бы хоть посмотрели, ну! А то получается какой-то микс Эквадора со Швейцарией! Ну, или они живут в черном районе США.

Мне сочувствовать не надо, у меня самый топ согласно исследованиям в США) А там чернокожие мужики и дамы, на минуточку) Или Вы серьезно думаете, что статистика врет, а девушки сплошь правдивы?)))