Это интерпретация... Есть факты. 1. Он солгал 2. Он хранил фотки с бывшей 3. Он с ней когда-то переписывался Предположение. 1. Он не отпустил бывшую/играет на несколько фронтов 2. Он хранит историю или забыл о ней, и/или не подумал какой эффект это вызовет у второй стороны Да, в отношениях крайне важно избегать ситуаций, где доверие будет разрушаться. И зрелый человек, наученный горьким опытом, сразу очерчивает границы допустимого и старается не создавать ситуаций, где будет двойное толкование. Но допустим один человек валенок, а другой тревожный и стремиться все контролировать. Всплывает некрасивая информация. Можно: 1. Начать в приступе паранойи искать любую информацию для успокоения и/или обесценки партнера и с каждым новым витком усиливать свою ярость, чтобы наброситься на него с кулаками или зарубить топором. 2. Очертить границу повторно. Сказать что подобное поведение недопустимо, оно причиняет тебе боль и разрушает отношения. И дальше наблюдать за поведением партнера. В первом случае, человек, чтобы избежать причинения себе боли/столкновения с собственной уязвимостью разрушает все вокруг. И обречен повторять свои ошибки вновь и вновь. Во втором. Он учиться, как сталкиваться с собственной уязвимостью, так и строить отношения. И рано или поздно это принесет плоды. Я не вижу в действиях автора критического косяка. И не считаю, что за любую ***ню нужно выкидывать человека из своей жизни. А интерпретация действий другого - это именно ***ня. И пробежав глазками по теме не видел и очерчивания границы о том, что подобное поведение недопустимо. И для меня столь радикальный шаг говорит о том, что либо в этих отношениях не было никакой близости и лишь подстройка, и/или героиня темы страдает тяжелой формой тревожного расстройства, близкого к помощи психиатрии. И это тоже не проблема автора.

да это все так объяснимо (лучшая "защита" - это нападение), что даже грустно. ты знаешь, если даже эзотерически разбирать, твои отношения с родителями вообще отдельно, а партнеры отдельно. это очень слабая позиция как ни верти и да завистливая.

Совсем нифига - неа. С чем то помогать надо. Если сам не умеешь - оплачивать персонал ) Ну просто тут очевидно что муж автора пренебрег вообще всей базой и всей наукой ) Просто жил с женщиной как придется, вообще не парясь тем чтобы её покружить, удивить, приятно ей сделать )

В партнёре важна стабильность, предсказуемость. Постоянство. Я тебе вроде давно писал что он сложный человек. Некоторые моменты на это указывали. Теперь такое более чем очевидно. Тебе стоит ознакомиться с такой информацией про людей с прл и нарциссизмом - чтобы понимать природу нестабильности, изменчивости разных личностей. Почему их качает, бросает из жара в холод и обратно. Почему они такие тяжелые и невыносимые. И также понять что с этим ты ничего сделать не сможешь. Это очень тяжелые состояния.

Не) я про то, что кружить-да. Но дома нифига не делать)) так прокатит?)) Ну, кстати, вполне, да))