Нет, вот конкретно ты в своей ситуации, ничего не оставишь?

Ну что же, спустя 2 месяца встретился с ее подругой, погуляли отлично. Темы очень хорошо совпадали(смех, шутки, позитив). Правда ей вообще 20 лет. Сама выгуливала меня, до самой ночи. Бывшую(если ее можно так назвать не обсуждал), так вскользь…. Подружка осталась в восторге от встречи. Попали под дождь, водил ее за ручку(да у нее есть парень в другом городе, она его любит) Сегодня у второй ее подружки ДР(мы с ней какое-то время переписывались и шутили). Написал поздравление, в ответ спасибо и тд. И скидывает мне кружок видео, на котором(бывшая, улыбается мне). Я написал, я

Я тебе отвечу. Я всегда рассматриваю брак как партнерство. Если оно окончено - то и все обязательства партнеров друг перед другом тоже окончены. Почему мужчина вдруг становится должным в этой схеме? Почему женщина ничего не должна? Конечно есть. Как и благородные алени, которые все оставляют изменившей жене, а сами в одних трусах на теплотрассу. Так думают женщины. Нормальные мужчины знают, что если доходит до того что своей женщиной они могут управлять только финансовым рычагом, то для них это плохие новости. А ты знаешь? Автор насчет этого ничего не упоминал. Было ска

То есть, твоя жена без тебя не в состоянии поддерживать ваш комфортный уровень жизни, я правильно понимаю? Тогда чем ваша пара отличается от упомянутой тобой модели "алень-локомотив и нахлебница"?

По мне, так ничего плохого) наоборот замечательно, когда у партнеров схожее материальное положение и деньги зарабатывают оба одинаковые. Только тогда получается расклад, который мужчинам не выгоден - нет финансовых рычагов для управления женщиной. ) Вообще в браке все делится 50/50, если нет брачного контракта. Его у них нет, иначе бы она была в курсе такого неравного распределения имущества. И его схем покупок она тоже похоже не знала, иначе почему для нее это неожиданность? Не знала за 17 лет, что вложились родители?