Автор не сделала ещё Т10, и чтоб новые в чём-то превосходили предыдущего. У Эволюши, как и у многих сидящих на писихологии, что-то вроде профдеформации: верит, что некими правильными поступками "в границах" и "спонтанностью", прости господи, можно исправить базовые расклады в паре - внешность, доходы, образованность, известность, сексуальный темперамент... а это для меня более определяюще, чем удачно или с "багами" отвечать и реагировать. Питерского сноба устроила бы питерская снобка с питерским культурным бэкграундом, при той же внешности, ну или прославленная девушка из регионо

Мне понравилась формула любви , которую увидела тут на сайте. Любовь = страсть + дружба + уважение. Симпатия для меня не равно любовь. Должно быть легко и интересно друг с другом, совпадать по ценностям, уважать границы друг друга, желательно иметь общие интересы, но тут не знаю, может необязательно. Что касается финансов, наверное, если партнерский брак, то сопоставимый доход. Есть же браки где мужчина готов обеспечить женщину всем лишь бы та только домом и детьми занималась. Совпадение в этом пункте тоже важно.

Так ты напиши, а что ещё должно быть? Ну реально интересно! Спешить с женитьбой не стоит - это точно. Но изначально-то всё идет от симпатии людей друг к другу! Ты сначала напиши, что такое любовь? Любовь - это и есть сильная симпатия к чему-то или кому-то! Ты не знала?)) Тысячи людей любят футбол, например. Вот это и есть любовь! Они любят этот вид спорта. Вот это любовь! А твоя любовь - сегодня любишь, через год разлюбишь. Какая это любовь?

Что достаточно для брака? Я думала, что надо любить и желательно взаимно). А оказывается если есть сильная симпатия это ок для брака.

Без симпатии жениться нельзя. Но если симпатия есть, все равно, как правило, лучше не жениться - симпатии совершенно недостаточно.