Ну тогда это и есть решение проблемы Странно что психолог не объяснила, что разместить все свои дефициты в партнера это нереальная конструкция

У Брэда Питта вообще деревенское такое простяцкое лицо, не понимаю почему он секс символ Не, Пусекалис или как его, симпатичный, автор темы выбирает мужчин по её возрасту, в 40+ лет конечно все мужики мордастые такие становятся

Если партнер закрывает только одну потребность - то такой партнер не нужен в принципе. Эту потребность можно закрыть за деньги.

*если прошел первоначальный фильтр по внешности

У тебя крайне высокие требования к партнеру. Хотя считается, что партнер не должен закрывать более 20 процентов потребностей. Вот и прикинь, какую одну потребность ты доверила бы партнеру. А все остальные закрываются в других областях, это дружба, самореализация, хобби, работа и так далее. При этом привязанность, близость не должна быть только с одним человеком. Поэтому первично работать именно со способностью ее устанавливать с разными людьми вне полового контекста вообще. Амбиции свои надо реализовывать, не надо их вкладывать в другого человека, минус одно требование к партнеру уже, тыл можно обеспечить собственной профессиональной реализацией, еще минус требование к партнеру, любить театры и твое хобби партнер тоже не обязан, еще минус требование, и по такой схеме надо свои требования ранжировать по важности и возможности удовлетворить без партнера. Ну и повышать самооценку через манипуляции это вообще путь в еще большую нарциссическую акцентуацию. Здоровый способ- это создать опоры и удовлетворять эмоциональные потребности вне полового контекста научиться