Безэмоциональный интеллект

[CaptainS 795]

Сколько я себя помню и наблюдая за людьми вокруг, я  понял от рождения есть просто 2 категории людей, одни безэмоциональны, не выражают никаких эмоции, и даже если они и выражают то это все наиграно, они просто не чувствуют ничего по отношению к окружающему миру ничего, степень этих чувств "харизмы" наверно от чего то зависит. 

С другой стороны эмоции можно как то прокачать и ты действительно можешь веселиться грубо когда все веселятся на вечеринке, но это практически тоже будет наиграно!! 

Есть так же люди которые просто не хотят выражать никакие эмоции, они их держат в себе!! 

В итоге я просто не понимаю.. 

С одной стороны есть эмоциональные девушки грубо говоря и бездушные мужчины с другой стороны, и от чего это зависит?? И как с этим связано чтение книг?? Общая начитаноость?? 

Люди которых видно что они харизматичны они действительно такие?? Или это все наиграно?? 

Люди в которых не цепляет внутри абсолютно ничего, они бездушны, пустые, скучные и унылые это их судьба врождённые качества или что это?? 

 

Изменено 10 мая пользователем CaptainS (история изменений)

[ap903 47]

В детстве условно примерно были два типа людей, ботаны, и скажем так хулиганы, которые с 13 лет курили, дергали баб за косички. Почему так? Нам всем свойственно инстинктивное поведение. Тебе инстинктивно хочется есть спать, отыметь вон ту телочку. Инстинкт есть у всех, но..

Условные ботаны могут подавить  свой инстинкт, им свойственно думать, скажем когда условный хулиган мог сделать что то и  не подумав. Ботан думал и чаще всего не делал.

Я хочу подвести к тому что у каждого человека внутри перевешивает, что у него сильнее, разум или эмоции?

36 минут назад, CaptainS сказал:

И как с этим связано чтение книг?? Общая начитаноость?? 

Примерно так что ботаны в детстве читали больше, но не только. В общем чем выше уровень интелекта, тем проще человеку оставаться холодным рассудком и не потакать эмоциям и инстинктивному поведению

Изменено 10 мая пользователем ap903 (история изменений)

[CaptainS 795]

18 минут назад, ap903 сказал:

В детстве условно примерно были два типа людей, ботаны, и скажем так хулиганы, которые с 13 лет курили, дергали баб за косички. Почему так? Нам всем свойственно инстинктивное поведение. Тебе инстинктивно хочется есть спать, отыметь вон ту телочку. Инстинкт есть у всех, но..

Условные ботаны могут подавить  свой инстинкт, им свойственно думать, скажем когда условный хулиган мог сделать что то и  не подумав. Ботан думал и чаще всего не делал.

Я хочу подвести к тому что у каждого человека внутри перевешивает, что у него сильнее, разум или эмоции?

Примерно так что ботаны в детстве читали больше, но не только. В общем чем выше уровень интелекта, тем проще человеку оставаться холодным рассудком и не потакать эмоциям и инстинктивному поведению

Ок, ты говоришь хулиганы, но о чем они разговаривали с тёлочкам если они не читали книг? 

[мерзик 2 588]

Эмоциональный интеллект ни имеет никакого отношения к внешним проявлениям эмоций.

[ap903 47]

22 минуты назад, CaptainS сказал:

Ок, ты говоришь хулиганы, но о чем они разговаривали с тёлочкам если они не читали книг? 

Не помню, но они были физически крепкие, и трогали телочек за ж..у в коридоре

А ботаны боялись и хулиганов боялись и телочек и всего боялись

[ap903 47]

@CaptainS ты вот кем был, хулиганом или заучкой? Или у тебя своя история? Может ты не ходил в детский садик, или учился дома и  впоследствии испытал сложности в общении со сверстниками?

[CaptainS 795]

12 минут назад, ap903 сказал:

@CaptainS ты вот кем был, хулиганом или заучкой? Или у тебя своя история? Может ты не ходил в детский садик, или учился дома и  впоследствии испытал сложности в общении со сверстниками?

Я не был хулиганом, но и ботаном я тоже хреново учился

[CaptainS 795]

И я мало с кем общался да, у меня было пару друзей максимум в классе

И кстати я помню что девочки смеялись  надомной, перешептывались в втихаря обзывали человеком в футляре, было обидно, но я не понимал причины такого поведения 

Изменено 10 мая пользователем CaptainS (история изменений)

[CaptainS 795]

Блин, если бы я  сейчас вернулся в то время но с багажом знании и опыта который у меня сейчас я бы перетрахал бы всех девочек и в классе и в школе.. 

[ap903 47]

57 минут назад, CaptainS сказал:

И я мало с кем общался да, у меня было пару друзей максимум в классе

И кстати я помню что девочки смеялись  надомной, перешептывались в втихаря обзывали человеком в футляре, было обидно, но я не понимал причины такого поведения 

А ты ходил в детский садик?

Родился в РФ? 

[DeanWinchester 222]

10.05.2024 в 11:50, CaptainS сказал:

Блин, если бы я  сейчас вернулся в то время но с багажом знании и опыта который у меня сейчас я бы перетрахал бы всех девочек и в классе и в школе.. 

Хмм, ты мне воспоминание разблокировал из класса 8-9-го, одна девчонка постарше как-то спросила «тр^хнешь меня?». А я всерьез это не воспринял, а видимо она была не против ))

Я как-то в 14-15 о кексе слабо думал , может тестостерона мало было, не знаю)

[CaptainS 795]

1 час назад, DeanWinchester сказал:

Хмм, ты мне воспоминание разблокировал из класса 8-9-го, одна девчонка постарше как-то спросила «тр^хнешь меня?». А я всерьез это не воспринял, а видимо она была не против ))

Я как-то в 14-15 о кексе слабо думал , может тестостерона мало было, не знаю)

Ну о кексе я тоже не особо думал но девушки для меня были как непознанная вселенная!!