как долго может длиться демка мужика?

[Yesbaby 274]

5 минут назад, Джон Готти сказал:

не было бы такого блядства 

Именно поэтому не стоит "давать" направо и налево, а смотреть на то, как мужчина ухаживает и по этому судить - стоит ли вообще с ним куда-то погружаться, а уж, тем более, не подпускать в свои внутренние глубины (как физические, так и моральные)

[Джон Готти 456]

1 минуту назад, Yesbaby сказал:

Именно поэтому не стоит "давать" направо и налево, а смотреть на то, как мужчина ухаживает и по этому судить - стоит ли вообще с ним куда-то погружаться, а уж, тем более, не подпускать в свои внутренние глубины (как физические, так и моральные)

Но при этом и с мужика не майнить ничего) 

[Yesbaby 274]

Только что, Джон Готти сказал:

Но при этом и с мужика не майнить ничего) 

Дают - бери, бьют - беги (с) В теме все сам своими руками принес на блюдечке, с голубой каемочкой

[Джон Готти 456]

4 минуты назад, Yesbaby сказал:

Дают - бери, бьют - беги (с) В теме все сам своими руками принес на блюдечке, с голубой каемочкой

Так же могу сказать и про девушек дают берём))  

А я именно автору темы ничего плохого не написал) типочек добровольно идёт на всё это значит его всё устраивает и понимает( или нет)  что результат может быть не ожидаем для него) а девушки тот человек прокрутить очередного тфна, Россия матушка полна ими не переведутся) на всех РСПх хватит) 

Изменено В среду в 08:10 пользователем Джон Готти (история изменений)

[lissh 1 600]

9 минут назад, Джон Готти сказал:

Понимает или нет  это вопрос риторический, а то что он сам на это всё согласен и подписывается это факт, а как говорится без лоха и жизнь плоха) 

9 минут назад, Yesbaby сказал:

Вас, мужчин, треплет из стороны в сторону, как полиэтиленовый пакет на ветру, затираете что-то про мораль и нравственность, которые должны вселять в детей родители, и сами же называете мужчину, который бегает с цветами за автором, лохом и оленем)

Если у мужчины спросить, хотел бы он, чтобы его дочь пикапили и прогибали на быстрый секс, он возмутится, конечно нет, за моим цветочком все бегать должны и добиваться, а если речь идет о женщине для личного пользования - тогда да, затраты нужно оптимизировать)

[Джон Готти 456]

6 минут назад, lissh сказал:

Вас, мужчин, треплет из стороны в сторону, как полиэтиленовый пакет на ветру, затираете что-то про мораль и нравственность, которые должны вселять в детей родители, и сами же называете мужчину, который бегает с цветами за автором, лохом и оленем)

Если у мужчины спросить, хотел бы он, чтобы его дочь пикапили и прогибали на быстрый секс, он возмутится, конечно нет, за моим цветочком все бегать должны и добиваться, а если речь идет о женщине для личного пользования - тогда да, затраты нужно оптимизировать)

Возможно ты не так меня поняла. 

Я же пишу что и парню и девушке нужно быть самодостаточными. Что бы девушки не майнили ничего с парней. Сами работали были независимыми.  Надеялись только на себя. Тогда их и не запикапят. А парни в свою очередь не будут бегать за девками как ослы если чувствую что ими крутят. Ухаживания, умеренные вложения как знаки внимания это нормально. Важно что бы всё делали шаги в сторону друг друга без меркантильной подоплёки. Если оба в этом заинтересованы. Это про здоровые отношения. Я об этом. 

А автора темы я не упрекаю ни в чем. Ей я ничего не написал негативного. Я про общий посыл. 

Изменено В среду в 08:19 пользователем Джон Готти (история изменений)

[LubovSay 713]

26 минут назад, lissh сказал:

Вы так говорите, будто это очень здорово для женщины, выбирать из нескольких мужчин, которые за нее бодаются. Это то здорово, но вот какое в этом удовлетворение, если они все «такие себе»?

Потому что гораздо хуже для женщины стоять в очереди за @уями., оправдываясь какой-то там статистикой)

И как вы мне не внушайте, что статистика такова и больше никакова, я с этой статистикой в такой версии не согласна, да и адекватная женщина в этой очереди не стояла и стоять не будет)

Про все "такие себе" тоже весьма спорно. Всё остальное да, имеет место быть, но это уже в развитии - есть разные сценарии.

22 минуты назад, Джон Готти сказал:

Если мамы и папы независимо от пола ребёнка будут объяснять детям, что они должны быть самодостаточный, независимы,  трудится, уважать друг друга, ценить мораль и нравственность не было бы такого блядства 

Да, мир несовершенен) 

 

[Джон Готти 456]

3 минуты назад, LubovSay сказал:

женщины стоять в очереди за @уями., оправдываясь какой-то там статистикой)

Да никому не нужно стоять в очереди ни за членом ни за вагиной.  

Ни девушкам по парням течь и быть в его ротации ни пацанам в аленьих хороводах участвовать . 

Но увы всегда будет этот перекос. Здоровые взаимоотношения редкость сейчас. 

Всё нынче про манипуляции, зависимость, абьюз, с обеих сторон. 

[lissh 1 600]

9 минут назад, Джон Готти сказал:

Что бы девушки не майнили ничего с парней. Сами работали были независимыми.  Надеялись только на себя.

Мы сейчас наблюдаем такую тенденцию, и институт брака и семьи разрушается. Горькая правда в том, что если женщина самодостаточна, ей все меньше и меньше нужен мужчина, а если и нужен, то в роли комнатного животного, кастрированного котика на диване.

Женщины на протяжении всей истории были в материальной зависимости от мужчин. С одной стороны да, это плохо, нельзя уйти, даже если над тобой издеваются, бьют, заставляют рожать и так далее. С другой стороны, мы отвергаем эту модель и видим, что семей скоро уже как социальной ячейки не будет. И это не мои шизомысли, многие социологи так считают и говорят, пишут об этом.

[LubovSay 713]

4 минуты назад, Джон Готти сказал:

Всё нынче про манипуляции, зависимость, абьюз, с обеих сторон. 

Разница с прошлыми временами только в лишь в том, что сейчас мы знаем, как это всё называется.

[Джон Готти 456]

1 минуту назад, lissh сказал:

Мы сейчас наблюдаем такую тенденцию, и институт брака и семьи разрушается. Горькая правда в том, что если женщина самодостаточна, ей все меньше и меньше нужен мужчина, а если и нужен, то в роли комнатного животного, кастрированного котика на диване.

Женщины на протяжении всей истории были в материальной зависимости от мужчин. С одной стороны да, это плохо, нельзя уйти, даже если над тобой издеваются, бьют, заставляют рожать и так далее. С другой стороны, мы отвергаем эту модель и видим, что семей скоро уже как социальной ячейки не будет. И это не мои шизомысли, многие социологи так считают и говорят, пишут об этом.

Да всё верно. Этот институт поменялся. Всему виной капитализм  и разрушение нравственности. 

И очень бы хотелось что бы было по другому но люди поменялись, оба пола. Раньше и м и ж иначе мыслили всё было иначе. 

Но увы теперь так, такие правила игры. Где мы теперь как звери, закон джунглей в действии либо ты либо тебя. Отсюда эти манипулятивные действия со стороны друг друга. 

Но если касаться отдельной личности то ещё можно свою жизнь устроить иначе и партнёра встретить такого с кем можно строить здоровые отношения. Хотя это уже труднее. Но как минимум не попадаться на манипуляции точно в наших силах и м и ж. 

[Джон Готти 456]

4 минуты назад, LubovSay сказал:

Разница с прошлыми временами только в лишь в том, что сейчас мы знаем, как это всё называется.

Не согласен.  Разница большая. Хоть раньше девушек и притесняли просто потому что они девушки. Но нравственности и моральные ценности у людей всё же были выше. 

И уклад жизни был иной совершенно. 

А сейчас девки говорят у меня лапки я работать не хочу. А мужики , плаксивые, бесхребетные да и выглядят уже как девки) 

Благо не всё такие) 

[lissh 1 600]

4 минуты назад, Джон Готти сказал:

И очень бы хотелось что бы было по другому но люди поменялись, оба пола. Раньше и м и ж иначе мыслили всё было иначе. 

Но увы теперь так, такие правила игры. Где мы теперь как звери, закон джунглей в действии либо ты либо тебя. Отсюда эти манипулятивные действия со стороны друг друга. 

Да причем тут манипулятивные действия. Ты сам пишешь, мол как плохо, что женщины что-то майнят с мужчин, подарки какие-то хотят, деньги, вот было бы здорово, если бы этого не было.

Но проблема в том, что если женщина в отношениях ничего этого не получает, ей все меньше и меньше нужен мужчина. Она привыкает, что на него нельзя положиться, что она все сама, за квартиру сама, работать самой, из этого следует то, что если мужик насто*бет, можно без зазрения совести от него свалить и ничего не потерять от этого.

То есть, своим нежеланием нести ответственность за женщину, мужчины сами потворствуют тому, что женщины стали распущенными, гулящими, не ценящими и т.д. А какими им стать, если она не защищена, у нее в голове мигает красная лампочка аларм, что с ним нельзя расслабляться, и в случае чего ей никто не поможет и не поддержит.

5 минут назад, Джон Готти сказал:

А сейчас девки говорят у меня лапки я работать не хочу. А мужики , плаксивые, бесхребетные да и выглядят уже как девки) 

Сейчас девки по-моему пашут похлеще мужиков, карьеру какую-то строят, частенько своих мужиков содержат. В РИУО мужском вот недавно тема была про такой мезальянс.

[Джон Готти 456]

9 минут назад, lissh сказал:

Да причем тут манипулятивные действия. Ты сам пишешь, мол как плохо, что женщины что-то майнят с мужчин, подарки какие-то хотят, деньги, вот было бы здорово, если бы этого не было.

Но проблема в том, что если женщина в отношениях ничего этого не получает, ей все меньше и меньше нужен мужчина. Она привыкает, что на него нельзя положиться, что она все сама, за квартиру сама, работать самой, из этого следует то, что если мужик насто*бет, можно без зазрения совести от него свалить и ничего не потерять от этого.

То есть, своим нежеланием нести ответственность за женщину, мужчины сами потворствуют тому, что женщины стали распущенными, гулящими, не ценящими и т.д. А какими им стать, если она не защищена, у нее в голове мигает красная лампочка аларм, что с ним нельзя расслабляться, и в случае чего ей никто не поможет и не поддержит.

Вот ты снова  или не поняла меня или я как то излагаю не так) 

Я говорю об игре в одни ворота) 

Когда мужик ей всё она ему только писю либо вообще кидок. И зеркально наоборот

Когда вы уже в отношениях и действительно любите друг друга, нравитесь  , когда мужчина чувствует что женщина только его и чувствует отдачу, это нормально дарит подарки когда мужик сам хочет порадовать любимую. И с зеркальной стороны если девушка чувствует что мужик её любит он только её, уважает ценит не обижает девушка тоже должна шагать ему на встречу, тоже дарить что то, то же что то придумывать тоже заботится о нём. Это нормально всё когда взаимно. 

Но когда ты типочек свози меня на море, купи айфон, подвеску, цветы а я пока подумаю давать тебе или нет а в это время ее "лучший друг" Жарит периодически это не норма. Так же не норма ссать девкам в уши, давать надежду,  трахнуть и слиться потом. 

Это всё не про здоровые отношения. 

Изменено В среду в 08:57 пользователем Джон Готти (история изменений)

[Джон Готти 456]

13 минут назад, lissh сказал:

Сейчас девки по-моему пашут похлеще мужиков, карьеру какую-то строят, частенько своих мужиков содержат. В РИУО мужском вот недавно тема была про такой мезальянс.

По разному бывает) бывает и они больше мужиков) но вот видишь ты всё об одной стороне) 

Поэтому нет смысла продолжать диалог раз ты не заглядываешь за другую сторону медали) 

Наверное в мужиках разочаровалась) 

Хорошего вам для))) 

[lissh 1 600]

10 минут назад, Джон Готти сказал:

Но когда ты типочек свози меня на море, купи айфон, подвеску, цветы а я пока подумаю давать тебе или нет а в это время ее "лучший друг" Жарит периодически это не норма. Так же не норма ссать девкам в уши, давать надежду,  трахнуть и слиться потом. 

Это конечно ненормально; как-то серьезно вкладываться в женщину, пока не было секса, это детский сад штаны на лямках

Но потом и в отношениях начинаются схожие проблемы, вроде и любовь есть, и женщина любит и дает, но желания отдавать ей у мужчин не появляется. Поспрашивай у своих детей, если тебе лет 40-50, как они живут, у них все 50/50, даже если нужды в деньгах нет.

[Boffi 367]

36 минут назад, lissh сказал:

Мы сейчас наблюдаем такую тенденцию, и институт брака и семьи разрушается

Совсем нет, это твое отношение изменилось. 

 

37 минут назад, lissh сказал:

Женщины на протяжении всей истории были в материальной зависимости от мужчин.

Они и сейчас полностью зависят от мужчин, все деньги мира в мужских руках и они могут делиться, когда хотят с женщинами.

 

40 минут назад, lissh сказал:

Горькая правда в том, что если женщина самодостаточна

Горькая правда в том, что не бывает самодостаточных женщин без мужчины рядом, когда как наоборот легко. 
именно из этого сейчас и очень частая история вот такая:

25 минут назад, lissh сказал:

Сейчас девки по-моему пашут похлеще мужиков, карьеру какую-то строят, частенько своих мужиков содержат

 

[Джон Готти 456]

1 минуту назад, lissh сказал:

Это конечно ненормально; как-то серьезно вкладываться в женщину, пока не было секса, это детский сад штаны на лямках

Но потом и в отношениях начинаются схожие проблемы, вроде и любовь есть, и женщина любит и дает, но желания отдавать ей у мужчин не появляется. Поспрашивай у своих детей, если тебе лет 40-50, как они живут, у них все 50/50, даже если нужды в деньгах нет.

Ну вот) 

Мне 35) 

 

[Boffi 367]

5 минут назад, lissh сказал:

Поспрашивай у своих детей, если тебе лет 40-50, как они живут, у них все 50/50

Спросил у старшего сына, ему 12… Он конечно прихренел от такого вопроса 

[lissh 1 600]

20 минут назад, Boffi сказал:

Они и сейчас полностью зависят от мужчин, все деньги мира в мужских руках и они могут делиться, когда хотят с женщинами.

В глобальном смысле - да, я про то, что женщина сейчас может спокойно жить одна, работать и себя обеспечивать. Когда еще в истории у рядовой женщины была такая возможность? Там либо замуж нужно было срочно выходить, либо оказывалась на улице, в доме терпимости, я думаю им и работу нормальную тяжело было найти.

Изменено В среду в 09:34 пользователем lissh (история изменений)

[Управляющий 212]

41 минуту назад, lissh сказал:

если тебе лет 40-50, как они живут, у них все 50/50, даже если нужды в деньгах нет.

Если партнеры равнозначны по значимости, то у них и бюджет будет 50/50, независимо от возраста) у авторши темы видимо какой-то жесткий перекос баланса в ее пользу, как она пишет, по внешке МЧ. Наверняка еще что-то есть, из разряда "личных особенностей". Не могу себе представить ситуацию в регионе РФ, когда ликвидный мужик месяцами бегает за РСП, соря баблом, 

[Nullus 3 033]

3 часа назад, Agrippisha сказал:

адекватную обратную связь. Мне начать ему тоже розы охапками дарить каждую недель? Или надо домой приводить на борщи, где ребенок? Что за бред вообще... Нет секса, ну есть на то причины, он ждем отпуска, все ок. Я не меняю цветы на секс, уж извините

Да я ж не против. Каждый дрочит как он хочет. Твой выбор. 

3 часа назад, Agrippisha сказал:

да верно, кульбиты крутить в постели и делать минеты каждый час не буду ему

Не будешь. Верно. Потому как в твоей голове есть другой.
А может и просто не умеешь ничего в постели исполнять. Вариантов много. Ты сама то реально хочешь вот такой вот жизни?

3 часа назад, Yesbaby сказал:

Мужчина внешне как аполлон, материально просто очень высокий доход, а член - несовместимый с полноценной половой жизнью. В итоге, они расстались из-за его агрессии. Но она была из-за члена). 

Это из разряда доипаться до столба. Уж такая красивая история, уж как сказка про Золушку. Но не срослось. Оказался мужик без члена, да ещё и агрессивный. Твоей подруге надо романы женские писать.

3 часа назад, Yesbaby сказал:

Я не верю в стерпится-слюбится, это идти против своей природы

Вот это единственное в чём мы сходимся во мнении.

3 часа назад, Agrippisha сказал:

я решила отойти от страстей ебипетских, они у меня ничем хорошим не заканчивались

То есть ты решила, что другая крайность принесёт тебе больше профита. 

3 часа назад, Agrippisha сказал:

я смогу полюбить его за его любовь ко мне

Ты реально решила эту чушь впарить людям на пикап форуме? Акстись. Тут же не дети сидят.

3 часа назад, Agrippisha сказал:

н эту любовь надо доказать же

Так ты сразу бы ценник обозначала. 
Симпатия - 5000 р. 
Очень сильная симпатия - 50 000.
Любовь = брильянт не менее 1 карата.

И так далее.

2 часа назад, LubovSay сказал:

Конечно, как два пальца они сейчас найдут дешёвый секс.

По сравнению с тем сколько герой темы тратит на автора - любая проститутка будет дешевле. 

2 часа назад, LubovSay сказал:

Если мамы будут объяснять дочкам, что ты за цветы никому ничего не должна, это просто комплимент, и ты - ценность, они поверят. И за ними будут ухаживать, а девчонки будут выбирать.

Сколько вы не объясняйте - а дадите самому сильному и достойному в ваших глазах. Да ещё и бесплатно и с огоньком. Так что хватит пытаться природу встроить в товарно-рыночные отношения.

2 часа назад, Yesbaby сказал:

Начнем с того, что пикап, в принципе, это неэкологичное поведение, основанное на манипуляции.

Которое имеет и обратную положительную сторону. Без серьёзных личностных изменений, без Т100Б никакая манипуляция не сработает. Так что, как ни крути. но пикап помогает мужчине стать лучше и привлекательнее. Более того, понимание того как устроено мышление женщины, помогает строить нормальные и здоровые отношения. без посылания на йух. Но ты видишь только верхушку айсберга, для тебя пикап -это баг, который способен разрушить женскую программу "*изда в обмен на продовольствие". 

 

[Джон Готти 456]

14 минут назад, Nullus сказал:

пикап помогает мужчине стать лучше и привлекательнее

Да, избавляет от аленей и тфнской прошивки

[Nullus 3 033]

2 часа назад, lissh сказал:

и сами же называете мужчину, который бегает с цветами за автором, лохом и оленем)

А мы что ему родители? Называем как есть. Увы и ах, но в данной ситуации он лох и алень. Это просто факт. 

2 часа назад, lissh сказал:

Если у мужчины спросить, хотел бы он, чтобы его дочь пикапили и прогибали на быстрый секс, он возмутится, конечно нет, за моим цветочком все бегать должны и добиваться

Кто тебе такое вбил в голову? 
Ты думаешь мужику не пофигу? Разве нормальный мужик не понимает как вы устроены? И что все его объяснения пойдут по одному месту. Я вот что-то не заметил, например, в тебе тяги впитывать советы и опыт более взрослого поколения. Ты как нигилист Базаров - всё отрицаешь, потому как так модно. В моём случае у меня было бы только одно объяснение: в подоле домой ничего не приносить. Если стала взрослой чтобы трахаться, то научись либо сама себя обеспечивать, либо научись предохраняться. А там делай что хочешь. Твоя жизнь. И, увы, во многих вопросах, объяснения не помогают, помогает только личный опыт, когда доходит через жопу, а не через голову.

1 час назад, lissh сказал:

Женщины на протяжении всей истории были в материальной зависимости от мужчин.

Они и сейчас по большей части также зависят от мужчин. Те ОЖП кто пашут как лошади и те ОМП, которые лежат на диване - это лишь смена гендерных ролей. Сбой системы, но не правило.

1 час назад, lissh сказал:

Но проблема в том, что если женщина в отношениях ничего этого не получает, ей все меньше и меньше нужен мужчина. Она привыкает, что на него нельзя положиться, что она все сама, за квартиру сама, работать самой, из этого следует то, что если мужик насто*бет, можно без зазрения совести от него свалить и ничего не потерять от этого.

Ты жопу с пальцем зачем сравниваешь? Давай вернем тебя к теме. Из темы видно, что баланс вложений нарушен. Мужик не воспринимается как мужчина изначально. Он воспринимается только как банкомат. Поэтому и писал ранее. что у автора не то что любви, даже элементарного уважения к мужику нет.

 

[Yesbaby 274]

10 минут назад, Nullus сказал:

Это из разряда доипаться до столба. Уж такая красивая история, уж как сказка про Золушку. Но не срослось. Оказался мужик без члена, да ещё и агрессивный. Твоей подруге надо романы женские писать.

Но это реальная история, я была свидетельницей всего.

10 минут назад, Nullus сказал:

Которое имеет и обратную положительную сторону. Без серьёзных личностных изменений, без Т100Б никакая манипуляция не сработает. Так что, как ни крути. но пикап помогает мужчине стать лучше и привлекательнее. Более того, понимание того как устроено мышление женщины, помогает строить нормальные и здоровые отношения. без посылания на йух. Но ты видишь только верхушку айсберга, для тебя пикап -это баг, который способен разрушить женскую программу "*изда в обмен на продовольствие". 

 

Нет, для меня пикап баг не потому, что "*да в обмен на продовольствие". Для меня это баг, так как его пытаются изучить не как науку, а приходит олигофрен, положим, которому уже ничего не поможет, обозленный на женщин, на мир, и думает, что получит волшебную пилюлю. Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет)

Я всегда за рефлексию, за развитие, в том числе и в межличностных отношениях. Но тут ваша "братия" очень топит за легкую добычу и почему-то злится на то, что кому-то что-то удается без "насосать"). 

Женская программа не "*да в обмен на продовольствие". К слову, отправляясь на свидание, уважающая себя женщина готовится. Маникюры, педикюры, косметологи, комплекты белья, новые наряды, обувь, сумочки, прически, парфюмы. Это просто комплекс "маст хев". То есть женщина уже изначально вкладывает в себя, идя на встречу к достойному мужчине. 

[sestra_Akula 1 672]

3 часа назад, Agrippisha сказал:

и делаю, пару раз кафе оплатила я. 

Сюрприз в идеале должен вызвать удивление, какие-то эмоции. Например, однажды я подарила архитектору бокс для хранения предметов в его любимом архитектурном стиле.   Он этого не ожидал. 

[lissh 1 600]

4 минуты назад, Nullus сказал:

Из темы видно, что баланс вложений нарушен. Мужик не воспринимается как мужчина изначально. Он воспринимается только как банкомат. Поэтому и писал ранее. что у автора не то что любви, даже элементарного уважения к мужику нет

Да тема стара как мир, есть мужик, вроде неплохой, хороший такой мужик, но на него не мокро; но и быть одной уже задолбало, тяжело, нужно дать ему шанс, а потом авось и привыкну, и стерпится-слюбится…

Мужик тоже понимает что он не знойный красавец, не харизматик, женщины в обморок не падают, и пытается удержать женщину возле себя так, как может - подарками и ухаживаниями.

[Nullus 3 033]

10 минут назад, Yesbaby сказал:

Маникюры, педикюры, косметологи, комплекты белья, новые наряды, обувь, сумочки, прически, парфюмы. Это просто комплекс "маст хев".

Тебе сказать стоимость приличных мужских брюк, пиджака и обуви? 

8 минут назад, lissh сказал:

Мужик тоже понимает что он не знойный красавец, не харизматик, женщины в обморок не падают, и пытается удержать женщину возле себя так, как может - подарками и ухаживаниями.

В том то и проблема что мало мужиков это пониманиют. Они думают, что это норма

[yasno 55]

7 минут назад, Nullus сказал:

Тебе сказать стоимость приличных мужских брюк, пиджака и обуви? 

Девушка на свидание тоже не голая приходит. 

[Nullus 3 033]

2 минуты назад, yasno сказал:

Девушка на свидание тоже не голая приходит. 

Да мы уже это поняли. Просто не стоит тут говорить о том, что вложения только у женщины.  Мужчина тоже вкладывается как и в свой внешний вид, так и в расходы на само свидание. Вкладываются обе стороны. 

[yasno 55]

9 минут назад, Nullus сказал:

Да мы уже это поняли. Просто не стоит тут говорить о том, что вложения только у женщины.  Мужчина тоже вкладывается как и в свой внешний вид, так и в расходы на само свидание. Вкладываются обе стороны. 

Я думаю, у девушки этих вложений выйдет больше все же. Одежда, маникюр, педикюр, волосы, парфюм.

У мужчины меньше.

Но на свиданиях чаще платит мужчина, поэтому в само времяпровождение он вкладывается больше. 

И еще по теме. Тоже хочу согласиться с мнением, если девушка самодостаточная, сама зарабатывает, сама может на себя положиться, то мужчина, ей, увы, не нужен. Нужен, если есть желание закрыть физиологические потребности. Но на постоянной основе — нет.

Правда, тут тоже есть проблема. Если от мужчины не ощущается надежности, со временем просто перестаёшь его хотеть...

 

 

 

Изменено В среду в 11:02 пользователем yasno (история изменений)

[Джон Готти 456]

4 минуты назад, yasno сказал:

Тоже хочу согласиться с мнением, если девушка самодостаточная, сама зарабатывает, сама может на себя положиться, то мужчина, ей, увы, не нужен.

Мужчина и женщина нужны друг другу в первую очередь как личности. 

Если женщина закрыла свои потребности сама это вообще не значит что ей мужик не нужен. Ещё как нужен. Но на таком же уровне как и она , что бы они видели людей друг в друге а не кошелёк и дырку. 

 

[yasno 55]

4 минуты назад, Джон Готти сказал:

Мужчина и женщина нужны друг другу в первую очередь как личности. 

Жизнь более примитивная. Нужно детей воспитывать, ипотеку платить, ремонты делать, кормить себя и семью. И рядом хочется видеть мужчину, на которого можно положиться. Инстинктивно так хочется.

 

 

[Nullus 3 033]

16 минут назад, yasno сказал:

И еще по теме. Тоже хочу согласиться с мнением, если девушка самодостаточная, сама зарабатывает, сама может на себя положиться, то мужчина, ей, увы, не нужен. Нужен, если есть желание закрыть физиологические потребности. Но на постоянной основе — нет.

А разве с этим кто-то спорит? Можно подумать мужику женщина нужна на постоянной основе.

17 минут назад, yasno сказал:

Если от мужчины не ощущается надежности, со временем просто перестаёшь его хотеть...

Со временем итак перестаешь. Вопрос сколько времени. 

5 минут назад, yasno сказал:

Жизнь более примитивная. Нужно детей воспитывать, ипотеку платить, ремонты делать, кормить себя и семью. И рядом хочется видеть мужчину, на которого можно положиться. Инстинктивно так хочется.

 

 

Инстинктивно просто хочется денег. 

[Nullus 3 033]

15 минут назад, Джон Готти сказал:

Если женщина закрыла свои потребности сама это вообще не значит что ей мужик не нужен. Ещё как нужен. Но на таком же уровне как и она , что бы они видели людей друг в друге а не кошелёк и дырку. 

А вот до этого надо дорасти. Не у многих это выходит. 

[yasno 55]

10 минут назад, Nullus сказал:

Инстинктивно просто хочется денег. 

Не денег, а надежности. Ради мужчины, на которого можно положиться, хочется и детей варить, и борщи рожать. 

А если мужчина просто интересная личность...ну, классно, да. Но пойду лучше поработаю. 

[Nullus 3 033]

1 минуту назад, yasno сказал:

Не денег, а надежности. Ради мужчины, на которого можно положиться, хочется и детей варить, и борщи рожать. 

Ну давайте уже в конце концов называть вещи своими именами: нужны ресурсы. Всё. Или мужик их обеспечивает или он не нужен. Что вы как дети всё? Меркантилизм вполне здоровое чувство, не надо его прикрывать этой эфимерной надежностью. Большинству будет достаточно гарантированного достойного месячного содержания, и будет пофигу кого там мужик шпилить на стороне. Что касается секса,то все мы прекрасно знаем, что женщина его также прекрасно найдёт и на стороне.  

[Boffi 367]

2 часа назад, lissh сказал:

сейчас может спокойно жить одна

Это ключевое 

У меня очень много женщины знакомых, коллег, друзей, которые живут одни. Многие из них хорошо зарабатывают, кто-то очень хорошо…  кто-то просто достойно, хватает на всё… И они одни не потому, что это их выбор, а потому, 

Что их не выбирают…

Естественно психологи в уши им льют, что ты современная, независимая … так то оно так, потому что они живут и от них ничего не зависит…

[yasno 55]

4 минуты назад, Nullus сказал:

Ну давайте уже в конце концов называть вещи своими именами: нужны ресурсы. Всё. Или мужик их обеспечивает или он не нужен. Что вы как дети всё? Меркантилизм вполне здоровое чувство, не надо его прикрывать этой эфимерной надежностью. Большинству будет достаточно гарантированного достойного месячного содержания, и будет пофигу кого там мужик шпилить на стороне. Что касается секса,то все мы прекрасно знаем, что женщина его также прекрасно найдёт и на стороне.  

Пусть будет так. К сожалению, жизнь не проживёшь только на базисе, что рядом с тобой интересная личность. 

 

1 минуту назад, Boffi сказал:

У меня очень много женщины знакомых, коллег, друзей, которые живут одни. Многие из них хорошо зарабатывают, кто-то очень хорошо…  кто-то просто достойно, хватает на всё… И они одни не потому, что это их выбор, а потому, 

Что их не выбирают…

Как думаешь, почему их не выбирают?

[Nullus 3 033]

1 минуту назад, yasno сказал:

Пусть будет так. К сожалению, жизнь не проживёшь только на базисе, что рядом с тобой интересная личность. 

 

Поэтому вновь возвращаемся к теме. Стоит ли автору гнать лошадей и пытаясь получить по максимуму сейчас, вместо того, чтобы выровнять баланс вложений и начать играть в долгую? Она этого никак не хочет понять. 

[Boffi 367]

1 минуту назад, yasno сказал:

Как думаешь, почему их не выбирают?

Потому что выбирают между молодой и 30+, а тут выбор всегда будет с сильным перекосом на первое …

И на самом деле я слукавил, их выбирают… но только для секса

[lissh 1 600]

4 минуты назад, Boffi сказал:

Что их не выбирают…

Естественно психологи в уши им льют, что ты современная, независимая … так то оно так, потому что они живут и от них ничего не зависит…

Все так. Потому что когда ты чего-то добилась, тебе хочется кого-то поинтереснее, а тому, кто поинтереснее, хочется не тебя, а еще более интересную девочку моложе, и так до бесконечности.

И состоявшиеся женщины попадают в капкан, либо брать себе на содержание диванного котика, либо остаться одной.

Изменено В среду в 11:48 пользователем lissh (история изменений)

[Nullus 3 033]

1 минуту назад, lissh сказал:

Потому что когда ты чего-то добилась, тебе хочется кого-то поинтереснее

Что значит поинтереснее? 

1 минуту назад, lissh сказал:

И состоявшиеся женщины попадают в капкан, либо брать себе на содержание диванного котика, либо остаться одной.

Да нет. Они просто попадают в ситуацию, когда от их выбора мало что зависит. Это последствия смены гендерных ролей. 

[Boffi 367]

1 минуту назад, lissh сказал:

И состоявшиеся женщины попадают в капкан, либо брать себе на содержание диванного котика, либо остаться одной.

Там ещё хуже капкан. Либо соглашаться на того, кто хоть как-то тобой заинтересовался, либо магазин вибраторов … благо хоть здесь индустрия развивается 7ми сильными шагами

Но сути это не меняет…

Мужчина один может прекрасно быть, а вот женщина без пары это глубоко несчастная женщина 

[yasno 55]

5 минут назад, Boffi сказал:

Потому что выбирают между молодой и 30+, а тут выбор всегда будет с сильным перекосом на первое …

И на самом деле я слукавил, их выбирают… но только для секса

Может, я чего-то не замечаю, но не вижу, чтобы мои ровесники выбирали только молодых. Наоборот, если цель семейные отношения, то чаще выбирают ровесниц. 

И это, в целом, правильно, потому что если тебе 30, а ей 20, то у вас настолько разные интересы и цели в жизни. Потом на форуме появляется очередная тема "девушка ушла, девушка не нагулялась".

Вы же тоже себя объективно оценивайте. Молодым девушкам далеко не всегда интересен сильно старше её мужчина.

Изменено В среду в 11:53 пользователем yasno (история изменений)

[Nullus 3 033]

4 минуты назад, yasno сказал:

Вы же тоже себя объективно оценивайте. Молодым девушкам далеко не всегда интересен сильно старше её мужчина.

Как мы уже выяснили вас всегда больше интересуют материальная сторона вопроса. Так что пох. 

[Boffi 367]

1 минуту назад, yasno сказал:

настолько разные интересы и цели в жизни

Никогда не понимал этой фразы… 

Это такой заштампованный штамп…что никто не может нормального его объяснить.

цели и интересы зависят не от возраста в первую очередь,  а от самого человека.

и да, есть чисто физика

период гиперсексуальности у мужчин до 27-30 примерно, у женщин после 27-30… 
Позтому мужчина за 30 и девушка до 30 отличная пара ) Как и наоборот… но наоборот хуже работают, потому что женщина не привыкла вкладываться, а в таком варианте это необходимо ))

 

[lissh 1 600]

5 минут назад, Nullus сказал:

Да нет. Они просто попадают в ситуацию, когда от их выбора мало что зависит. Это последствия смены гендерных ролей. 

И мы пропагандируем, чтобы женщины и дальше впахивали, быстрее, выше, сильнее, строили карьеру, и одиноких несчастных женщин становилось все больше и больше

 

[Nullus 3 033]

Только что, lissh сказал:

И мы пропагандируем, чтобы женщины и дальше впахивали, быстрее, выше, сильнее, строили карьеру, и одиноких несчастных женщин становилось все больше и больше

 

Кто это кроме тебя пропагандирует? 

[yasno 55]

Только что, Nullus сказал:

Как мы уже выяснили вас всегда больше интересуют материальная сторона вопроса. Так что пох. 

Можешь рассказать, что с твоей точки зрения, должно интересовать девушку в мужчине?

2 минуты назад, Boffi сказал:

Никогда не понимал этой фразы… 

Я когда-то была на свидании с мужчиной старше меня на 10 лет. Он классный, очень симпатичный мужчина, но мы из разных поколений. Это сильно ощущалось, увы. Но для своей ровесницы он находкой будет.

Если ты рассматриваешь чисто физиологию, то да, молодая девушка будет предпочтительнее. 

Но не забывай, что молодая девушка тоже хочет физиологию